014. Школа дизайна - Проектирование опыта взаимодействия. Дмитрий Быков

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024
  • Есть состав продукта, но он пока на бумаге. Как понять, какой в итоге должна быть реализация продукта? Нужно ответить на вопросы: «как продукт выглядит», «как ощущается» и «как с ним взаимодействовать». Как сделать хороший продукт, который бы удовлетворял требованиям бизнеса и делал жизнь людей лучше.
    Вакансии в дизайне Яндекса: yandex.ru/jobs...
    Стажировки дизайнеров в Яндексе: yandex.ru/prom...

КОМЕНТАРІ • 27

  • @julianezhelskaia
    @julianezhelskaia 8 років тому +3

    Спасибо!
    Ребята - молодцы. Это самый шикарный, всеобъемлющий курс, который можно найти в русскоязычном сообществе. Много всего разного, и это круто. Курс для дизайнеров, которые хотят делать не только статичные картинки.

  • @olgalari
    @olgalari 8 років тому +11

    спасибо! очень крутой курс! единственная просьба - выкладывайте, пожалуйста, в подписях к видео задания, которые давали группе

  • @unbendable85
    @unbendable85 6 років тому

    Как по мне, одно из самых интересных видео курса. Много, ёмко, по делу, без воды и с нормальным чувством юмора. Спасибо, Дмитрий.

  • @dashepodushe
    @dashepodushe 4 роки тому

    Какая крутая лекция! Спасибо большое! Отметила для себя целый ряд моментов, в которые уже хочется глубже закопаться в поисках более подробной информации. Очень интересно!

  • @useryoutube28305
    @useryoutube28305 8 років тому

    Спасибо! По сути, в лекции охвачен общий процесс и можно самому поискать в интернете подробности каких-то отдельных вещей, которые больше всего зацепили здесь.

  • @dune_darya
    @dune_darya 6 років тому

    Спасибо, безумно интересно и экспертно. Слушала очень вовлеченно.

  • @ivanshadrin1263
    @ivanshadrin1263 4 роки тому

    Спасибо за лекцию.
    23:24 Jobs-To-Be-Done, разумеется, совсем не про денежную мотивацию, стоящую за мотивацией пользователя. Думаю, автор просто перенервничал или ознакомился с концепцией максимально тезисно, по заголовкам :)

  • @VladiGuitar87
    @VladiGuitar87 4 роки тому

    Отличная лекция.

  • @anastasiiakarpovska4029
    @anastasiiakarpovska4029 8 років тому +10

    Было бы неплохо упомянуть, что бОльшая часть лекции взята из материалов UX Crash Course: Fundamentals Джоэля Марша. Даже описания оттуда "списаны". Нехорошо.

    • @sergeibredikhin886
      @sergeibredikhin886 8 років тому +1

      Вы это написали потому что хотели отстоять авторские права Джоэля Марша или просто хотите выделиться ?)

    • @anastasiiakarpovska4029
      @anastasiiakarpovska4029 8 років тому +2

      Я это написала, потому что считаю лекторов, которые пересказывают чужие книги, не лекторами, а мошенниками.

    • @sergeibredikhin886
      @sergeibredikhin886 8 років тому +7

      Окей, т.е. если я вам расскажу о том, как создавать градиент, то вы мне скажете что я мошенник, т.к. уже давно были написаны книги о том, как создавать градиент ?

  • @paulsovushkin1532
    @paulsovushkin1532 7 років тому

    Спасибо, интересно

  • @DoFurther
    @DoFurther 7 років тому

    34:18 Только недавно проектировал такую штуку для мобильного приложения ресторана )

  • @MegaClover3
    @MegaClover3 6 років тому

    Подскажите, где можно взять презентацию?

  • @Metasphynx
    @Metasphynx 8 років тому

    хорошо, хотя и чуть затянуто показалось.

  • @Имяифамилия-з4ю
    @Имяифамилия-з4ю 6 років тому

    Всю дорогу гыгы

  • @Илья-у4ц1и
    @Илья-у4ц1и 5 років тому +2

    слабый спикер, ему бы перед тем как кого-то учить самому бы поучиться, чтобы чуши в его речах стало чуть меньше

  • @mrCoDA23
    @mrCoDA23 8 років тому +1

    Первые лекции были гораздо интереснее.

  • @t36.0
    @t36.0 7 років тому +5

    ужасно раздражающий ведущий. речь бессвязная, тупые смешки, избыточная жестикуляция
    по смыслу тоже ничего ценного

  • @Имяифамилия-з4ю
    @Имяифамилия-з4ю 6 років тому +1

    Тяжело слушать ведущего, хотя инфа полезная есть.

  • @BuggsSunny
    @BuggsSunny 8 років тому +24

    Первый выпуск из 15, где наконец-то говорится про дизайн. (c 45:00 минуты)
    Ребята из Яндекса определитесь уже, про что школа. Вы пытаетесь сразу смешать все в кучу и дизайн приложений и сайтов, и про смартфоны, про Карты яндекса, в общем намешали все в кучу. Лучше бы сузили курс только про дизайн сайтов например или веб-приложений.
    Второй минус - слишком много теории. Ну покажите вы, как реально разрабатывается проект в Яндексе, как от сырой версии он эволюционирует в то, что есть сейчас. почему провалился новый Кинопоиск, как менялся Яндекс Маркет с 2003 года и по сей день. Какие инструменты используются (веб визор, *реальные* а/б тесты, а не теоретические, как технологии биг дата все больше применяются и уже не основе этих данных отрисовывается страница конкретному пользователю, персонализация ). Прост такое ощущение, что на этом курсе вы толкаете устаревшую шляпу, которая на самом деле в яндексе уже не применяется, а все решают технологии, а не дизайнеры.

    • @rgzrgz05
      @rgzrgz05 8 років тому +4

      +Виктор Виктор согласен. Уже сто раз сослались на apple и другие фирмы, а про опыт Яндекса нет. Те-же скриншоты про тепловые карты сайта. Они гуляют по интернету как минимум с 2009 года. Неужели нельзя показать свои? Не такая уж это и коммерческая тайна.

    • @antagonist-provocateur
      @antagonist-provocateur 8 років тому +5

      А они вообще все тупо по чужим работам рассказывают, начитались книг и тупо пересказываю, только книга более подробное и ясное понимание вложит в голову. К примеру лекции Тараса Шарова очень тяжело воспринимаются потому что его лекции это тупо нарезки книг (вырваны с контекста) и он ничего толком не объясняет, а просто говорит свое понимание написанного. Это лично мое мнение и я никого не осуждаю просто говорю что вижу, много из рассказанного я сам лично читал в книгах но там более обширно и понятнее. Потому уважаемые читайте книги, словами все не передашь.

    • @АннаЛогинская
      @АннаЛогинская 8 років тому

      Какие книги имеются ввиду? Тоже хочу почитать

    • @Илья-у4ц1и
      @Илья-у4ц1и 5 років тому +1

      поддерживаю Виктора, нет единой концепции, нет единой линии, части курсов не связаны между собой, сотрудники яндекса просто взяли и рассказали о своем субъективном опыте, кстати очень много ошибок у этих молодых и малоопытных сотрудников