Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
先不管現實的本人，是否犯罪。而是當影片出來後，不到幾小時，網友就根據劇裡的關鍵字線索，就把本人搜出來了，然後本人開始受到一大堆騷擾。片商的問題真的很大。
AAX事件可以解釋一下嗎？
詐騙 超派給9分 為何不回應 ？ 只是逃避
🎄Fiona 的案例重點應該是在於 ~~~每個人人生或許有不堪回首的事件，隱私，不想公諸於社會大眾，不想對自己造成二度傷害 ~~而被公開拍成影片後，導致被他人騷擾，生活上的精神壓力，那這種二度傷害的困擾 !除了對騷擾者控告外，也應該對該影集公司提出民事賠償。
看到這種瀏覽量，真的覺得非常暖心XDD 務必繼續保持阿，各位觀眾，千萬別給這種律師流量
突然想到好久沒來律師的頻道看影片倒讚了看到這麼多網友持續敲碗9分律師拍AAX事件，我就放心了
進來按個倒讚，證明我來過🎉
很久沒來頻道，不知為何沒有上我的推薦頁面，還是自己搜尋比較快～瑩真律師加油！
有意思的是這是男主角的親身故事，如果拍成影片，需要故事中所有登場人物的同意才能拍攝，那所有的傳記影片或改編影片都不太可能拍成，除非能證明影片惡意中傷其他人，否則應該不可能告成什麼的。
他不是真實故事改編網飛一開始就說這是真實故事This is a true story.而非Based on true story
雖然我搞不清處AXX的事件究竟怎么回事，律師您是否為其背書，但我都不在意這個，請您加油！雖然我們政治理念看法完全天差地，還是很感謝您百忙之中抽空解釋艱澀難懂的法條！
我真的很想要看到正面回應的影片，澄清、道歉、反駁 都好啊？不然你要觀眾如何信服呢？
立法院的事能說一下嗎？想看看您的看法
你可以建議，瑩真律師也可以拒絕，這是言論自由，但不會改變瑩真律師的態度，相信律師會看到有人用十年的時間把他自己活成了當年他討厭的人。
@@jonrychen 我看是大法官釋字對民進黨不利，不如不要說比較好，不然這麼大的事件怎麼可能不說。
@@Quaker20100101 哪個平行時空已經釋憲了@@?我倒是看到一堆藍白政客急著在釋憲前打擊大法官的公正性...
如果有人自己要對號入座呢？就像李昂作家寫過一本書北港香爐，某名人就覺得很明顯就是在影射她，這也算侵害個人隱私還是毀謗嗎？
其實覺得瑩真律師可以從個人資料保護法的角度講一下如何合法的使用大數據來做各種商業及政策研究，有很多法盲就在攻擊某人用年齡和姓別去抓集會者的年齡和姓別分析。這件事沒有任何法律工作者說有問過，酸民和網軍真的攻擊的很弱。
在路上看到您或您家人、送您們一份超派鐵拳再跟您們道歉、也有9分是嗎？
許願律師可以講一下那個法條～如果真的付諸實行，法條本身前後矛盾的地方會發生什麼問題？對一般民眾、公務員有什麼影響？跟其他法條或憲法之間的關係？我知道要對一個爛東西發表有價值的評價很困難，腦中可能只會冒出⋯ 這就不是這樣呀我還能講什麼！但太多人想聽專業人士的想法了，還是想來敲碗一集🙏
#ItDeservesGreenMark #這應該綠標
有聽說Masa原型角色出來對號入座，但一直沒有去看相關的影像，沒想到真的這麼像…但說真的，Netflix已經把名字都改掉了，當事人又是一個素人，而且整個英國有6700萬人，母本也夠大，去識別化我認為已經很夠了吧？
🎄只要當事人還活著，拍攝當事人的故事傳記，無論是電影，影集 or 書。都應該獲得當事人的授權同意才行 。否則不就觸犯了侵犯【肖像權】【名譽】等 ?因為你就是【蹭我】在營利，賺錢的不是嗎 ?( 最起碼也要先和我談一下【演出費】，更何況當事人的職業本身就是演藝圈演員 )。當然 ~如果當事人已經往生，如果這個人是公眾人物，是民選國家公職，基本上就不會有任何肖像權，人格權的問題。( 政治人物本來就可受公評 )。不過 ~但是，如果當事人的後代子孫，對於該傳記，影片提出不符合事實的內容，為了維護該祖先的名譽，去提告也是應該的 ~現在 ~在台灣有某一位政治人物非常【不要臉】，欺世盜名了台灣蔣渭水的名字，創立了政黨，人家家屬都公開聲明出來【抗議】了 !未來 ~會有蔣渭水傳記，會有李登輝傳記，但是千萬不要有柯文哲傳記，因為真的很【可恥】【惡名昭彰】【遺臭萬年】👎不過如果當成學校教科書的【負面教材，引以為戒】我倒是不反對。。。。。。
瑩真律師加油！🫶🏻🫶🏻
超派9分加油🎉
今天才剛看完這神片，巧了😂
詐騙頻道現在依然在裝死
以結果來說Fiona的個人可識別資訊(PII)確實被洩漏了 不曉得有無違反GDPR?
講美國的隱私權和誹謗案件，卻不斷引用台灣的法條來判斷節目單位這樣有沒有觸法，根本無從判斷這案件在美國的審判結果會如何，真的是浪費時間的一集，不懂美國法律就說不懂
瑩真律師加油！
超派的吉吉好吃吗
比較想問律師 这件事是不是真的有違程序ua-cam.com/video/SrT11nILnpA/v-deo.htmlsi=JcIRmtarPt5vPpyk
Axx
👍🫡
好慘,流量暴跌. 和我當時預測的完全一樣之前就有一位叫GA老師的YT和這位綠師同情況因為某些事件從神壇跌落,不停被刷負評按倒讚最後直接被YT演算法遺棄,訂閱卡在7X萬,現在也是門可羅雀 通常出現爭議後,要不就是誠心道歉,或是像老高那樣選擇冷處理YT要生存就是仰賴流量,流量則是源自各種觀眾,和觀眾對幹的後果當然就是流量暴跌如果是鐘明軒那種有預人設造成的兩極評價就算了,至少還有正評價維持演算法像這種"人設崩壞"的就完全沒救了.蹭也要選對主題,學學波特王,意識形態抗中保台就有信徒膜拜,綠友友的不蹭跑去蹭超派
她本業律師，她沒差🤣
對阿,他本當用律師身分經營知識型YT結果偏偏要跳進大染缸當綠師,沒染好跑去染AAX和超派直接崩盤志淇77雖然也是綠衛兵,但至少不會和觀眾對幹,搞到人設崩壞綠師這波神操作我只能給87分 不能再多了
還好大家沒那麼健忘 健忘的還一直發片裝沒事
律師被蔥粉出征到不敢對時事提出任何影片了
超派9分 妳現在道歉能值幾分呢？年紀大了彎不下腰是不是？可以選擇跪下吧？哈哈哈😂妳是不是太小看互聯網了？老子會記一輩子的
立法院的事 不說說嗎? 這麼多人站出來 不幫他們發發聲嗎?
我支持你的建議👍👍👍
可以到“會員區”，去投錢許願呀？啊！泥不知道嘛～～～
@@柱子-b6c 發在會員區有發聲的效果嗎？ 這種時刻不是應該發揮影響力為大家科普這惡法的不合理之處嗎？
這不是明智之舉，提不好會被再出征一次，綠師沒那麼傻。這個律師因為代言過AAX和評論超派打人黑到不行了，未客觀評論會再黑一次，這頻道就沒救了😑
@@無敵鐵金剛進化版 我相信我訂閱的律師不會因為此就退縮的
先不管現實的本人，是否犯罪。
而是當影片出來後，不到幾小時，網友就根據劇裡的關鍵字線索，就把本人搜出來了，然後本人開始受到一大堆騷擾。片商的問題真的很大。
AAX事件可以解釋一下嗎？
詐騙 超派給9分 為何不回應
？ 只是逃避
🎄Fiona 的案例重點應該是在於 ~~~
每個人人生或許有不堪回首的事件，隱私，不想公諸於社會大眾，不想對自己造成二度傷害 ~~
而被公開拍成影片後，導致被他人騷擾，生活上的精神壓力，那這種二度傷害的困擾 !
除了對騷擾者控告外，也應該對該影集公司提出民事賠償。
看到這種瀏覽量，真的覺得非常暖心XDD 務必繼續保持阿，各位觀眾，千萬別給這種律師流量
突然想到好久沒來律師的頻道看影片倒讚了
看到這麼多網友持續敲碗9分律師拍AAX事件，我就放心了
進來按個倒讚，證明我來過🎉
很久沒來頻道，不知為何沒有上我的推薦頁面，還是自己搜尋比較快～瑩真律師加油！
有意思的是這是男主角的親身故事，如果拍成影片，需要故事中所有登場人物的同意才能拍攝，那所有的傳記影片或改編影片都不太可能拍成，除非能證明影片惡意中傷其他人，否則應該不可能告成什麼的。
他不是真實故事改編
網飛一開始就說這是真實故事
This is a true story.
而非
Based on true story
雖然我搞不清處AXX的事件究竟怎么回事，律師您是否為其背書，但我都不在意這個，請您加油！雖然我們政治理念看法完全天差地，還是很感謝您百忙之中抽空解釋艱澀難懂的法條！
我真的很想要看到正面回應的影片，澄清、道歉、反駁 都好啊？不然你要觀眾如何信服呢？
立法院的事能說一下嗎？想看看您的看法
你可以建議，瑩真律師也可以拒絕，這是言論自由，但不會改變瑩真律師的態度，相信律師會看到有人用十年的時間把他自己活成了當年他討厭的人。
@@jonrychen 我看是大法官釋字對民進黨不利，不如不要說比較好，不然這麼大的事件怎麼可能不說。
@@Quaker20100101 哪個平行時空已經釋憲了@@?
我倒是看到一堆藍白政客急著在釋憲前打擊大法官的公正性...
如果有人自己要對號入座呢？就像李昂作家寫過一本書北港香爐，某名人就覺得很明顯就是在影射她，這也算侵害個人隱私還是毀謗嗎？
其實覺得瑩真律師可以從個人資料保護法的角度講一下如何合法的使用大數據來做各種商業及政策研究，有很多法盲就在攻擊某人用年齡和姓別去抓集會者的年齡和姓別分析。這件事沒有任何法律工作者說有問過，酸民和網軍真的攻擊的很弱。
在路上看到您或您家人、送您們一份超派鐵拳再跟您們道歉、也有9分是嗎？
許願律師可以講一下那個法條～
如果真的付諸實行，法條本身前後矛盾的地方會發生什麼問題？對一般民眾、公務員有什麼影響？跟其他法條或憲法之間的關係？
我知道要對一個爛東西發表有價值的評價很困難，腦中可能只會冒出⋯ 這就不是這樣呀我還能講什麼！但太多人想聽專業人士的想法了，還是想來敲碗一集🙏
#ItDeservesGreenMark #這應該綠標
有聽說Masa原型角色出來對號入座，但一直沒有去看相關的影像，沒想到真的這麼像…
但說真的，Netflix已經把名字都改掉了，當事人又是一個素人，而且整個英國有6700萬人，母本也夠大，去識別化我認為已經很夠了吧？
🎄只要當事人還活著，拍攝當事人的故事傳記，無論是電影，影集 or 書。
都應該獲得當事人的授權同意才行 。
否則不就觸犯了侵犯【肖像權】【名譽】等 ?
因為你就是【蹭我】在營利，賺錢的不是嗎 ?
( 最起碼也要先和我談一下【演出費】，更何況當事人的職業本身就是演藝圈演員 )。
當然 ~
如果當事人已經往生，如果這個人是公眾人物，是民選國家公職，基本上就不會有任何肖像權，人格權的問題。( 政治人物本來就可受公評 )。
不過 ~
但是，如果當事人的後代子孫，對於該傳記，影片提出不符合事實的內容，為了維護該祖先的名譽，去提告也是應該的 ~
現在 ~
在台灣有某一位政治人物非常【不要臉】，欺世盜名了台灣蔣渭水的名字，創立了政黨，人家家屬都公開聲明出來【抗議】了 !
未來 ~
會有蔣渭水傳記，會有李登輝傳記，但是千萬不要有柯文哲傳記，因為真的很【可恥】【惡名昭彰】【遺臭萬年】👎
不過如果當成學校教科書的【負面教材，引以為戒】我倒是不反對。。。。。。
瑩真律師加油！🫶🏻🫶🏻
超派9分加油🎉
今天才剛看完這神片，巧了😂
詐騙頻道現在依然在裝死
以結果來說Fiona的個人可識別資訊(PII)確實被洩漏了 不曉得有無違反GDPR?
講美國的隱私權和誹謗案件，卻不斷引用台灣的法條來判斷節目單位這樣有沒有觸法，根本無從判斷這案件在美國的審判結果會如何，真的是浪費時間的一集，不懂美國法律就說不懂
瑩真律師加油！
超派的吉吉好吃吗
比較想問律師 这件事是不是真的有違程序
ua-cam.com/video/SrT11nILnpA/v-deo.htmlsi=JcIRmtarPt5vPpyk
Axx
👍🫡
好慘,流量暴跌. 和我當時預測的完全一樣
之前就有一位叫GA老師的YT和這位綠師同情況
因為某些事件從神壇跌落,不停被刷負評按倒讚
最後直接被YT演算法遺棄,訂閱卡在7X萬,現在也是門可羅雀
通常出現爭議後,要不就是誠心道歉,或是像老高那樣選擇冷處理
YT要生存就是仰賴流量,流量則是源自各種觀眾,和觀眾對幹的後果當然就是流量暴跌
如果是鐘明軒那種有預人設造成的兩極評價就算了,至少還有正評價維持演算法
像這種"人設崩壞"的就完全沒救了.
蹭也要選對主題,學學波特王,意識形態抗中保台就有信徒膜拜,綠友友的不蹭跑去蹭超派
她本業律師，她沒差🤣
對阿,他本當用律師身分經營知識型YT
結果偏偏要跳進大染缸當綠師,沒染好跑去染AAX和超派直接崩盤
志淇77雖然也是綠衛兵,但至少不會和觀眾對幹,搞到人設崩壞
綠師這波神操作我只能給87分 不能再多了
還好大家沒那麼健忘
健忘的還一直發片裝沒事
律師被蔥粉出征到不敢對時事提出任何影片了
超派9分 妳現在道歉能值幾分呢？年紀大了彎不下腰是不是？可以選擇跪下吧？哈哈哈😂妳是不是太小看互聯網了？老子會記一輩子的
立法院的事 不說說嗎? 這麼多人站出來 不幫他們發發聲嗎?
我支持你的建議👍👍👍
可以到“會員區”，去投錢許願呀？
啊！泥不知道嘛～～～
@@柱子-b6c 發在會員區有發聲的效果嗎？ 這種時刻不是應該發揮影響力為大家科普這惡法的不合理之處嗎？
這不是明智之舉，提不好會被再出征一次，綠師沒那麼傻。這個律師因為代言過AAX和評論超派打人黑到不行了，未客觀評論會再黑一次，這頻道就沒救了😑
@@無敵鐵金剛進化版 我相信我訂閱的律師不會因為此就退縮的