Honor and respect to those Hungarians who sacrificed their lives in WWI! My grandfather walked 9 days and 9 nights in the killing cold Russian winter after the breakthrough in January of 1943. They marched from the storage depo of Starioskol and Novioskol toward Kiev and those soldiers who gave up disappeared for ever -MIA.
Unfortunately, the officer core of Ludovika in Budapest was not trained for modern warfare. The emphasize was put on the right posture when reporting,I.e, 'push your chest out and pull in your stomach' ,focused on 'who is reporting to whom?' Scenarios. The goal was to get ahead on a social ladder through a good marriage , how to put down the 'kaucio'. I am sorry to tell this, but just a minority of them cared about their troops. The major who was in charge of the supply depot in Starioskol, behind the front line at the river Don, packed up his 'stuff' , got extra gasoline for his car and issued the order ' you soldiers , stay behind and fight until the last man. After that, his chauffeur droveaway full speed
."..a németek bombázgatnak amennyire tudnak a brittek válaszolnak.."Az előadó itt vélhetőleg az" angliai csatára" gondol amielynek három hónapja alatt közel negyvenezer angol civil vesztette életét!😒
@molnárg511 Szakály Sándor kifogásolt mondata lehet ,hogy nem szerencsésen került megfogalmazásra,de ez az előadás a magyar honvédség II. világháborús szerepvállalásáról szól amihez az angliai csatának vajmi köze van. Ám ha önnek fontos lehet az angol polgári lakosság vesztesége, gondolom, örült volna, ha az előadó elmondja a válaszcsapást a britek részéről / bocsi, de ezt egy té-vel írják/és belebonyolódik Berlin bombázásába, sőt kiterjeszti a teljes angolszász hadviselés mikéntjét is, amibe belefér Drezda 1945-ös porig rombolása és más, olyan hátországi városok lakosságának elpusztítása, ami katonai célpontok nem lévén,csak terrorbombázásnak nevezhetők. Itt aztán lehet számolni az áldozatokat, az egész pedig befejeződik Hirosimánál és Nagaszakinál. Meg sem merem említeni azon magyar városok elpusztítását, ahol szintén nem voltak hadi célpontok.Nem vagyok történész, de a drezdai 100 ezer áldozat számomra sajnos valószínűbb, mint a drezdai polgármester 30 ezres száma:ő csak a drezdai polgárokat számolja bele, nem említi a sok tízezer keletről Drezdába menekült civilt, a városban őrzött rengeteg amerikai hadifoglyot/lásd: Kurt Vonnegut: Az ötös számú vágóhíd- a szerző amerikai katona volt és hadifogolyként élte át 1945 febr. 13.-át/ stb.
@Jamesboci Biztos vagyok benne,hogy látta, ahogy én is láttam legalább ötször, de az előadás nem kapcsolódik Sára Sándor filmjéhez, senki nem vitatja az ott elhangzottak valóságtartalmát- a rendező-operatőr az elmúlt 60 év legjobb dokumentumfilm készítője, életében és holtában is a legjobbak legjobbika, de Szakály előadása semmiben nem ütközik a filmmel: az előadó korabeli dokumentumokat, leveleket, levéltári forrásokat említ, Sára Sándor az egykori résztvevőket szólaltatja meg, akik biztos, hogy a saját élményeiket illetően a valóságot mondják, ám a két nézőpont sehol nem ütközik, csak kiegészíti egyik a másikat.
![ОРБАН приехал к ПУТИНУ и "отчитался" о поездке в Киев 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/_0ukDovOWq8/mqdefault.jpg)
Honor and respect to those Hungarians who sacrificed their lives in WWI!
My grandfather walked 9 days and 9 nights in the killing cold Russian winter after the breakthrough in January of 1943. They marched from the storage depo of Starioskol and Novioskol toward Kiev and those soldiers who gave up disappeared for ever -MIA.
Your grandfather was fighting in WWII.
Unfortunately, the officer core of Ludovika in Budapest was not trained for modern warfare. The emphasize was put on the right posture when reporting,I.e, 'push your chest out and pull in your stomach' ,focused on 'who is reporting to whom?' Scenarios.
The goal was to get ahead on a social ladder through a good marriage , how to put down the 'kaucio'.
I am sorry to tell this, but just a minority of them cared about their troops. The major who was in charge of the supply depot in Starioskol, behind the front line at the river Don, packed up his 'stuff' , got extra gasoline for his car and issued the order ' you soldiers , stay behind and fight until the last man. After that, his chauffeur droveaway full speed
."..a németek bombázgatnak amennyire tudnak a brittek válaszolnak.."Az előadó itt vélhetőleg az" angliai csatára" gondol amielynek három hónapja alatt közel negyvenezer angol civil vesztette életét!😒
Azért németek is haltak meg rendesen, sajnos.
Szomorú, hogy ez az udvari történész
@molnárg511 Szakály Sándor kifogásolt mondata lehet ,hogy nem szerencsésen került megfogalmazásra,de ez az előadás a magyar honvédség II. világháborús szerepvállalásáról szól amihez az angliai csatának vajmi köze van. Ám ha önnek fontos lehet az angol polgári lakosság vesztesége, gondolom, örült volna, ha az előadó elmondja a válaszcsapást a britek részéről / bocsi, de ezt egy té-vel írják/és belebonyolódik Berlin bombázásába, sőt kiterjeszti a teljes angolszász hadviselés mikéntjét is, amibe belefér Drezda 1945-ös porig rombolása és más, olyan hátországi városok lakosságának elpusztítása, ami katonai célpontok nem lévén,csak terrorbombázásnak nevezhetők. Itt aztán lehet számolni az áldozatokat, az egész pedig befejeződik Hirosimánál és Nagaszakinál. Meg sem merem említeni azon magyar városok elpusztítását, ahol szintén nem voltak hadi célpontok.Nem vagyok történész, de a drezdai 100 ezer áldozat számomra sajnos valószínűbb, mint a drezdai polgármester 30 ezres száma:ő csak a drezdai polgárokat számolja bele, nem említi a sok tízezer keletről Drezdába menekült civilt, a városban őrzött rengeteg amerikai hadifoglyot/lásd: Kurt Vonnegut: Az ötös számú vágóhíd- a szerző amerikai katona volt és hadifogolyként élte át 1945 febr. 13.-át/ stb.
Drezda prig bombázása,továbbá amikor az amerikai bombázok jöttek és bombáztak az nem számít csak az angolok élete ....
Jót tenne Szakálynak, ha megnézne a Don kanyar dokufilmet..
@Jamesboci Biztos vagyok benne,hogy látta, ahogy én is láttam legalább ötször, de az előadás nem kapcsolódik Sára Sándor filmjéhez, senki nem vitatja az ott elhangzottak valóságtartalmát- a rendező-operatőr az elmúlt 60 év legjobb dokumentumfilm készítője, életében és holtában is a legjobbak legjobbika, de Szakály előadása semmiben nem ütközik a filmmel: az előadó korabeli dokumentumokat, leveleket, levéltári forrásokat említ, Sára Sándor az egykori résztvevőket szólaltatja meg, akik biztos, hogy a saját élményeiket illetően a valóságot mondják, ám a két nézőpont sehol nem ütközik, csak kiegészíti egyik a másikat.
A témát felszínesen kapargató, egy rossz újságcikk erősségű előadás.
Egy komoly,névtelen akárki véleménye mindig sokat nyom a latban!
@@BorsosGabor2023 egy macskáé pedig sokat🤣