안녕하세요! 이다지입니다. 제가 오랫동안 하고 싶었던 이야기를 꾹꾹, 빼놓지 않고 눌러 담은 책이 나왔습니다:) 많은 여러분에게 작지만 마음에 울림을 줄 수 있는 책이 되었으면 좋겠습니다. 늘 감사드려요 😆 ▶구매처 예스24: bit.ly/403wpc8 교보문고: bit.ly/402XGLI 알라딘: bit.ly/3H5Y1F4
@@takuanippai2854ㅡㅡ 너 일본인이냐???????????????????????? 아니면 일본 앞잡이 친일파 색기냐???????????????????????????? 경고 날리겠는데 고양이 방귀 끼는 소리 하지말고 너거들이 불법으로 점령해서 지금까지 실효지배를 하고있는 우리땅 대마도 대마도(쓰시마)도 하루속히 반환을 하거라~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나???????????????????????????? 지하에 계신 조선장군 이종무 장군이 웃고있다~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나????????????????????????????
나도 영문 번역 좀 한다는 사람으로써 내가 직접 이 영상을 번역하고 영어+일본어 자막 만들고 싶지만 이거는 우리나라 정부에서 직접 나서서 번역 전문가 중에서도 전문가를 붙여서 정확한 자막을 만들어야한다. 영어, 스페인어, 불어, 일본어, 중국어, 아랍어 등등 여러 언어로 정확하게 번역이 되고 홍보되어야 한다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
@@hunhun95.The Senkaku islands are not illegally occupied since Japan has gone through a legal system over the islands. The south koreans have refused to go to the International Court of Justice over the Takeshima dispute. Therefore south korea is illegally occupying Takeshima. Learn the evidence. The Senkaku islands are Japanese territory. 🇯🇵 Takeshima is 100% Japanese territory in the Sea of Japan. 🇯🇵👍😊
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 조선의 영해를 나타내고 다케시마의 위치가 그 밖임을 나타냈다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 그래서 다케시마는 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono11905년이전 다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다. 일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!! 마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한 절대 모르는 섬이 아니였다 2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을 다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라. 3. 샌프란시스코조약의 원본내용을 제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데 그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다. 1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다. 샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자: 第二条 （ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
@@Young-bn8wt 1. 1905년 이전에 조선인이 다케시마를 알고 있던 증거는 없다. '송도'는 일본인이 부른 호칭이며 조선인이 아니다. 2. 명칭이 변화하는 것을 허용했다고 해도 조선측의 기록에 현재의 다케시마에 관한 기재는 없다. 조선인이 다케시마를 그린 지도를 제시한다. 일본은 1905년 위도경도를 명시해 다케시마를 편입했다. 편입의 목적은 무엇이든 좋다. 3. 샌프란시스코 조약에는 다케시마를 한국으로 이양한다고 적혀 있지 않다. 조약 책정의 초기에는 쓰여졌지만 연합국의 역사조사에 의해 삭제된 경위가 있다. 즉 의도적으로 다케시마는 일본국에 남은 것이다. 한국이라는 나라는 1948년 이전에 존재하지 않는다. 대한제국은 1910년 일본에 병합돼 소멸했다. 일본은 기원전부터 존재하는 세계에서 가장 오래된 나라이다.
이승만은 평화롭게 낚시를 하고 있던 일본인 어민 4000명을 갑자기 포포했다. 그리고 8명을 죽이고 나머지를 인질로 해서 ‘다케시마’에 상륙했다. 선전포고도 없고 이처럼 비인도적이고 비합법적인 상륙은 실효지배에 해당하지 않는다. 일본은 필요하면 '다케시마' 주변을 해상 봉쇄해 섬에 있는 한국인을 연행한다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다. 3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇 1905년 이전 다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다. 일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!! 마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한 절대 모르는 섬이 아니였다 2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을 다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라. 3. 샌프란시스코조약의 원본내용을 제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데 그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다. 1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다. 샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자: 第二条 （ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
@@早川三ドリンコ-i8d 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다 하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다 하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다 그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까? 죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다 반면 독도는 기록 내용과 일치합니다 결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다
난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
@@나비에-b3r 난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
21:24 당시 사형의 내린 이유는 국가의 허가 없이 나라의 지도를 보여줬기 때문인데 영화 "고산자"를 보시면 쉽게 이해 하실 수 있는데 당시 지도란 군사적으로 가장 중요한 물자 중 하나로 나라에서 엄격히 관리했고 필요에 의해 필사하는 것도 관리들 앞에서 해야 했을 만큼 최중요 문건으로 취급 받아왔습니다. 그런 지도를 국가의 허가도 없이 그것도 타국의 영주와 고위인물에게 보인 것은 국가기밀의 유출이며 매국의 행위 지금으로 따지면 국정원 1급비밀 문서를 복사해 외국 공무원에게 공유한 것이라 해석됐기 때문입니다. 만약 일본이 독도 인근에서의 어업을 중단하지 않았다면 감형되지 않고 그대로 사형되었을 것입니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다. 3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다. 3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
한일병합의 36년간 한반도 인구는 1300만명에서 2500만명 이상으로 두배로 늘었다. 이것은 당시 세계 제일의 증가율이다. 일본인이 싸우고 있는 사이에 조선인은 충분히 먹고 섹스를 하고 있던 명확한 증거이다. 한국인이 주장하듯 일본이 조선인을 채찍으로 치고 식량을 수탈하고 있었다면 조선인은 채찍을 받고 사정하고 물만 마시고 모유를 낸 것이다. 당신은, 조선인은 변태라고 말하고 싶은 것인가? 또한 일본군 전범 사형수 984명 중 148명은 조선인이다. 일본군은 300만명, 조선인은 불과 8만명이었다. 조선인은 잔혹한 가해자이지만 피해자의 코스프레를 하고 있다.
제2차 세계대전에 있어서의 일본군은 약 300만명이며, 8만명의 조선인 군속이 포함되어 있다. 연합군 측이 실시한 군사재판에 따라 사형선고를 받은 일본군 관계자는 984명이다. 이 중에는 현지 여성을 강간하거나 포로를 학대한 조선인 148명이 포함되어 있다. 즉 조선인의 전범 사형수 발생률은 일본군 평균의 5배 이상이다. 일본은 각국에 배상하고, 샌프란시스코 평화조약을 체결했기 때문에, 암네스티 조항에 의해, 전범은 면책되었다. 따라서 일본은 전범국이 아니다. 조선인 전범도 일본의 배상으로 면책됐다. 독일은 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 사과를 계속하고 있다. 한편 한국은 베트남 전쟁에서 학살이나 강간 등의 전쟁범죄를 많이 범했으나 배상하지 않고 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 현재에도 전쟁범죄가 면책되지 않고 남아 있다. 따라서 한국이야말로 전범국이며, 태극기는 전범기이다.
@@hiroono1 동아시아 일대를 누비며 학살을 자행하고 강간, 노동착취, 강제집영 등의 범죄를 저지른건 일장기와 욱일기를 든 일본군이죠. 태극기를 든 한국군이 아니였습니다. 그래서 전세계 사람들이 일본의 욱일기와 독일의 하켄크로이츠를 전범기라고 부르는 거에요. 님이 우긴다고 이미 벌어진 역사가 바뀌진 않습니다. ㅋ
1. 샌프란시스코 조약 - 초안1~5까지 독도는 조선에 반환해야 하는 땅으로 표기되어있었음. - 도중에 일본의 로비로 미국이 입장을 바꾸었음. - 당시 일본측 로비의 논리는 한국이 공산주의 국가가 될수도 있기 때문에 독도를 일본에 남겨두는게 미국의 이득이다라는 논리였음. - 이게 미국에게 먹혔고 미국은 독도를 일본에 남겨두는게 좋겠다는 생각을 하게됨. - 하지만 샌프란시스코 조약은 연합국과 일본이 맺은 조약이지 미국과 일본이 맺은 조약이 아님. - 당시 연합국 중 최우방국이었던 영국과 뉴지랜드, 호주가 독도를 일본에 남기자는 의견에 반대했음.(태평양 국가와 호주, 뉴질랜드의 퀸국가로서 일본에 개빡쳐 있었겠지 ㅋ) - 연합국에서 합의되지 않은 내용을 멋데로 공시하는건 연합국 규정위반임. - 러스크 서한은 기밀문서였는데 당연히 이는 연합국 규정 위반 상황임. - 미국은 추후에 이에대해 미국의 공식입장도 아니고 국가를 대변한것도 아니며 그냥 개인의 의견일뿐이라고 일축해버림.(실제론 아마도 본심이었겠지만) - 당시 조약 초안은 거의 대부분 미국과 영국이 주도했는데 특히 영국은 정확한 위도와 경도까지 표기한 지도를 기반으로 지역을 정리하자는 입장이었음. - 그래서 엄청 디테일한 지도로 독도가 조선에 포함되어있는 자료가 존재함. - SCAPIN 622-1을 수정하자는 의견을 미국이 내지않은건 아마도 상황에 따라 입장이 바뀌었기 때문으로 보임. (1951년 12월은 이미 현재 휴전선 근처로 대략 합의중이었던 상태로 한국이 공산화되지 않을 확률 99%인 상황이었고 사실 일본은 전쟁불가능 국가로 만들어놓은 상황이었기 때문에 한국이 민주주의 국가로 남게되면 오히려 한국에 반환시키는게 미국에게 유리해짐.) - 마지막으로 샌프조약은 이전에 오갔던 초안이나 협의를 모두 무효화 한다고 되어있기 때문에 조약만 봐야한다고 해도, 명시되지 않은 3천개의 섬이 반환되었기 때문에 일본의 논리가 들어올 자리는 1미리도 존재하지 않음. 2. 시마네현 고시 - 1905년 영토편입은 1904년 을사조약 직후에 이루어졌음 - 을사조약은 한국의 재정, 외교권을 박탈한 조약으로 사실 상 식민지 침략의 시작임. - 그 바로 다음해에 독도를 영토편입을 주장했기 때문에 통상적인 영토편입 보다는 식민지 침략의 시작으로 보일 수 밖에 없음. - 국제법에 따른 영토편입이라고 하지만 사실 일본혼자서 결정하고 혼자서 시마네현이라는 개깡촌에서만 고시했을 뿐임. 국제기관에서 승인받고 그런거 아님. (우리로 치면 그냥 우리가 대마도 우리땅이라고 결정문 쓰고 거제도에서 고시한 다음 국제법 상 대마도는 한국땅이라고 말하는 수준임. 무주지라는것도 사람이 살아도 무주지에 해당될 수 잇는 조항이 있음.) - 국제법 상 원래 주변국의 사전에 통보하고 사실 확인 후에 편입해야됨. 그걸 안해도 되는 경우가 있지만 그건 누가봐도 분쟁이 없을만한 상황에서나 해당됨. - 하지만 독도는 이미 안욕복 시절부터 조선에서 항의하고 일본이 눈치봐서 포기했던 섬이기 때문에 당연하게도 그런 섬에 해당이 안됨. - 게다가 이 사실을 알자마자 일본에 항의하고 2개 신문에 독도편입에 항의하는 기사를 실었음. (외교권 박탈로 그 외에 할 수 있는게 없었음) - 주변국에 항의를 받은게 아무 문제없이 주변국 통보를 안하고 그냥 먹을 수 있는 땅은 아니겠지. - 한마디로 국제법상 편입이라 볼수가 없음. 3. 17세기의 독도 - 17세기부터 조선과 일본의 독도 주변 어업활동으로 갈등이 있었음 - 안용복이 항의해서 에도막부는 돗토리현에게 독도에 대해 조사해서 보고하라고 시켰음. - 돗토리현 조사결과 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라고 밝히면서 상세한 지도와 함께 독도는 한국영토에서 더 가깝다고 덧붙였음. (물론 한국영토인지도 모르겠다고는 했음) - 이에 에도막부는 울릉도 도해 금지령을 내림. - 일본인들은 울릉도 도해금지령이지 독도에 대해서는 언급되지 않았다고 주장. - 하지만 도해금지령 이후 실제로 일본어부들은 독도에도 가지 않았음. - 왜냐하면 당시 독도는 울릉도에 어업활동을 위한 중간쉼터 같은 곳으로 울릉도가 메인이지 독도는 메인이 아니었기 때문. - 어쨋건 영유권을 확보하기는 커녕 에도막부 즉, 당시 일본의 중앙정부가 공식적으로 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라는 사실을 확인시켜준게 17세기 임. 4. ICJ는 일본의 개수작 - 솔직히 막상 가면 한국이 이길 가능성이 훨씬 큼. - 왜냐하면 샌프란시스코 조약의 해석에서 미국의 입장은 사실 상 냉전시대를 맞이한 개별국가로서의 관점이지만 원래 초반에 합의되었던 관점은 침략해서 빼앗은 영토를 반환한다라는 조약 전체의 취지와 맞고 미국이 초안 1~5에서 동의했던 이유도 그것이기 때문. - 게다가 SCAPIN622-1이라는 증거. - 한국, 일본 모두 독도에서 영유권을 주장할 어업활동과 세금징수 및 허가/처벌 등과 같은 활동을 한것은 동일하나, 역사적으로 한국에서 먼저 발견되었고, - 일본은 무엇보다 17세기 중앙정부가 공식적으로 독도가 일본 영토가 아니라는 공문서와 함께 이를 근거로 한 울릉도 도해금지령까지 냈지만 한국은 단한번도 그런적이 없음. - 게다가 무엇보다 사실 안가도 아무런 문제가 없음. (일단, 일본 외에 아무도 관심이 없음. 우리가 카탈루냐 독립이나 스코틀랜드 독립에 대해서 알지도 못하고 관심도 없는것처럼. 지구상에는 이런 분쟁은 널리고 널렸고 본국에서 상당히 유명하고 중요한 일들도 바다건너면 알지도 못하는게 현실임. 심지어 서양인들은 자국 지도도 잘 모르고 도쿄가 중국도시이름이라고 답변하는게 현실인데 독도문제는 정말 아무도 관심이 없기 때문에 국제적인 이슈가 되거나 그러지가 않음. 게다가 너무나도 우리땅으로 관리가 잘 되고있음. 단지 일본의 무력도발만 신경쓰면 됨.) - 거기에 더해서 만약에 우리가 ICJ에 가서 승소한다고 해서 일본이 포기할리가 없음. 일본은 지금까지 본인들에게 불리한 국제기구들의 권고는 싹 다 개무시해온 국가임. - 유엔 인권위원회에서 내린 위안부 사죄 권고. 미국하원 위안부결의안, 유네스코 군함도 강제징용 역사 공시, 등등...하나도 안지키고 오히려 지원금 빼겠다고 기구들 협박.
@@早川三ドリンコ-i8d 타인 코멘트에서 우리 둘만 토론하기엔 내용도 다르고 실례니까 여기서 계속해볼까? 他人のコメントとは大分内容違って来てるしそこで二人だけ喋ってるのも失礼なのでここから続けましょう。 당신의 코멘트 그대로 아래에 카피했습니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 일본의 신문 기사에는 한국군에 의한 일본인의 학살이 쓰여 있습니다. 그 사건을 본 당시 일본의 미국 대사가 미국 경유로 한국의 미국 대사로 보내진 문서에는 「독도는 일본의 영토」 「한국은 즉시 독도를 일본으로 돌아가야 한다」 「이승만 라인은 불법」 「「한국은 야만적인 행위를 멈춰야 한다」 「(SF평화조약의 결과가) 불복 그렇다면 한국은 ICJ에 제소해야 한다”고 쓰고 있습니다만? 이 문서가 미국의 국립공문서관에 보관되어 있기 때문에, 한국은 스스로 ICJ에 제소할 수 없고, 일본이 과거에 3회 ICJ에 제소해도 한국은 매회 도망칠 수밖에 없습니다. 결론) 한국은 처음부터 독도를 소유하지 않았다! SF평화조약의 결과는 일본이 포기하는 영토에 독도는 없다! 그 후 한국군은 무력으로 독도를 빼앗아 현재에 이르고 있다. 따라서 한국은 실효 지배가 아니라 불법 점거를 하고 있을 뿐! 日本の新聞記事には韓国軍による日本人の虐殺のことが書いています。その事件を見た当時の日本のアメリカ大使が、アメリカ経由で韓国のアメリカ大使に送られた文書には 「独島は日本の領土」「韓国は直ちに独島を日本に帰さないといけない」「李承晩ラインは違法」「「韓国は野蛮な行為を止めるべき」「(SF平和条約の結果が)不服なら、韓国はICJに提訴するべき」と書いていますが？ この文書がアメリカの国立公文書館に保管されているので、韓国は自らICJに提訴できないし、日本が過去に３回ICJに提訴しても韓国は毎回逃げることしかできないのです。 結論)韓国は最初から独島を所有していない！SF平和条約の結果は、日本が放棄する領土に独島はない！その後韓国軍は武力で独島を奪い、現在に至っている。したがって韓国は実効支配ではなく不法占拠を行っているだけ！
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
독도는 이승만의 아집으로 영토화한 것으로 이승만 이전엔 대한민국 영토였던 적이 없었다. 조선 포함 한반도 어느 왕조도 공식적으로 독도의 해양주권을 타국에 공식적으로 주장한 바 없는 독도는 한반도 역대 왕조입장에서 무가치한 무인도 돌섬일 뿐이었다. 국제해양협약이 발효될 시점 독도를 자국 영토로 등록한 나라는 일본 뿐이다. 대한민국이 독도 강점 중단하지 않으면 중국의 서해 내해화 현상변경을 막을 근거를 스스로 버리는 것이며 대한민국 안보관점에서 수도권과 서해 산업 물류와 여객 안보 위협이야말로 진정한 위협이다. 신라시대 이후 울릉도에서 독도가 보이므로 우리 해상 영토라 하는 것은 없던 영토를 만드는 중국식 억지주장이며 전세계 어느 나라도 대한민국의 독도 강점을 인정하고 있지 않다. 한반도 유사시 독도는 대한민국이 강점한 것과 똑같은 방법으로 언제든지 중국 러시아에 강점당할 수도 있으며 독도 상공을 비행한 중국 러시아는 대한민국 영공을 침범한 바 없다고 수십차례 주장한 의미를 알아야 한다. 독도 하나 때문이 한미일 안보가 파탄나면 대한민국은 중국과 러시아의 해상영토 침공 대응도 못하고 종속국가가 되거나 자칫 멸망할 수도 있다
@@hanbunman 다음은 모두 역사적 사실이다. 헤이트가 아니다. 조선이 역사에 등장한 것은 '史記'이지만 그 때부터 이미 '燕'에 지배되고 있었다. 이후 수천년간 한반도는 중국의 속국이었다. 중국 연호를 사용하여 정기적으로 미녀를 선발하고 성노예로 중국에 헌상했다. 「공녀」라고 부른다. 때로는 중국 사신이 선택한 '공녀'는 모두 추악하다고 불평을 했기 때문에 재선발도 있었다. 조선은 일청전쟁에서 일본이 승리함으로써 처음으로 독립했다. 서울독립문을 기념해 일본에 감사하는 것이다. 그러나 러시아 식민지 압력이 높아지면서 조선은 일본에 보호를 요청했다. 그것은 1910년 한일 병합이다. 일본은 조선의 노예를 해방하고, 철도와 학교를 만들고, 음식을 충분히 유통시켰기 때문에, 사람들은 매일 자고 먹고 섹스를 했다. 그 결과 한반도 인구는 35년 동안 두배로 늘었다. 제2차 세계대전 중인 일본 인구는 300만 명 줄었지만 조선 인구는 계속 늘었다. 일본인이 싸우고 있는 동안 조선인은 섹스를 하고 있었던 것이다. 일본은 한반도에서도 위안부를 모집했다. 현재 가치로 1월 3000만원의 고급이었기 때문에 모집에 따른 위안부는 많았지만 조선인 브로커도 이에 주목해 시골 소녀를 속였다. 일본 경찰은 악덕 브로커를 체포하고 많은 소녀를 구출했다. 그러나 불행한 경험을 한 소녀도 있었다. 이 위안부 문제의 원인이다. 한국은 4.3사건으로 제주도 주민 6만명 학살하는 등 공산세력을 무차별로 탄압했다. 그러자 북한이 38도선을 넘어 남쪽으로 공격해갔다. 한국 부산까지 패주했지만 김석원 장군 등 일본군 조선인 병사의 참여와 일본 무기 공급으로 역전했다. 이때 한국은 자국의 소녀를 강제연행해 아군과 미군의 성노예로 만들었다. 한국인은 오해하고 있지만 위안부의 비극 대부분은 이때 생겼다. 일본은 한국의 국가예산의 2년분을 넘는 5억 달러를 지불하는 한일조약을 맺어 합병시대의 청산을 마치고 국민의 개인배상은 한국이 하는 것을 조건으로 한국과 합의했다. 그런데 한국은 여전히 빈곤 때문에 일본은 1997년까지 무상자금과 기술공여만 1조원이 넘는 원조를 실시했다. 또한 2009년에는 700억 달러의 통화 스왑에 응하고 있다. 이런 경위에도 불구하고 한국은 일본의 은혜를 잊어 청산이 끝난 징용공과 위안부 문제를 재제시하고 있다. 한국 부끄러움이지만, 한국의 많은 사람이 같은 역사적 사실을 모른다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
@@早川三ドリンコ-i8d 독도가 한국땅 이었다는 기록은 셀수도 조차 없이 많다. 심지어 일본의 옛 지도나 기록물에서 조차 독도가 한국땅으로 기록되어 있는 자료들을 많이 찾아볼수 있으니 당신이 직접 찾아보기 바란다. 아마도 당신은 까마득한 옛날부터 놀라울 정도로 많은 자료들을 발견할수 있을것이다.
@@처리-k3m 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
진짜 진정한 애국투사입니다.독도에 대한 답답함이 한방에 해결 된것 같습니다. 이 렇게 깔끔하게 정리된 영상을 공용방송에서도 보여주면 좋겠는데 방송국 놈들은 뭐하고 있는지 모르겠네요. 구독하고 갑니다.존경합니다.^^언젠가는 한국대표로 적지 일본방송 토론에도 나가 반박했으면 하는 마음이네요.시원합니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
영어 능력자분들... 제발 번역이나 영어로 정리영상 업로드 해서 전세계에 퍼트려주세요.. 흑흑 ㅠㅠ 해외살고 있는데... 외국에선 한국을, 왜 아직도 일본이랑 구질하게 질질끄냐 라고 오히려 한국입장을 좀 부정적으로 생각하는 분들이 꽤 있더라고요... 이거 보고 화도 났다가 소름도 돋았다가... 이다지 선생님 논리적으로 반박해주셔서 속이 시원합니다... 정말 대단하세요!
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
어쩌다 다음 영상에 자동으로 재생되어 보게 되었지만.. 정말이지 우리 대한민국에 필요로 하는 정말 필수적인 강의 영상이네요. 쉽고 알아듣기 편한 풀이와 그에 대한 말씀... 정말 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 독도는 신라때 점령과 안용복 어부의 활약으로 영유권을 주장하면 된다고 생각을 하며.. 저도 잘 안다고 생각 햇는데 그보다 더 자세한 내용을 알수있게 되어 감사드립니다. 독도의 영유권에 대한 주장.. 언제 어느 누가 얘기 한다한들 더 자세하게 설명 할수 있겠어요. 구독을 하며 다른 영상을 통하여 좋은 정보 받아갈께요.^^ 그리고 다지님 너무 이쁘세요
대한민국 국민이라면 꼭 봐야할 영상. 독도의 의미와 가치를 역사적으로 이렇게 조근조근 알기쉽게 풀어주신 아름다운 선생님 존경 스럽네요. 한국인이면서 독도에 대한 대응 논리를 더욱 강화를 해야할 때인것 같습니다. 역사는 반복 됩니다~! 일본은 옆나라 친구이지만 언제나 변할수 있는 친구입니다.
원래 한국은 연합국이 1948년에 건국한 신흥국이며 대한제국과는 아무런 관계가 없다. 샌프란시스코 평화조약에 의해 다케시마가 일본령인 것은 확정하고 있고, 원래 한국이 자국령이라고 주장하는 근거는 전혀 없다. 대한제국의 자산이었다 해도 그 소유권은 한국에는 없기 때문이다.
@@아깽이집사-kittybutler 한국인은 증거의 개념이 없다. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다. 아무리 거짓말의 동영상을 만들어도 진실의 증명은 되지 않는다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국인이 건국한 나라가 아니다. 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 정의된 영토와 그 영토상의 자산뿐이다. 이것은 명확한 역사적인 사실이다. 그래서 다케시마는 한국령이 아니고 조선인이 만든 불상이라도 1948년 이전에 외국으로 이동한 사람은 한국인의 것이 아니다. 한국인이 아무리 울어도 외쳐도 이러한 사실은 변하지 않는다.
윤 대통령은 법률가이므로 한국의 ‘다케시마’ 영유의 주장에 근거가 없다는 것을 알고 있다. 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
순종은 국민에게 다음과 같이 말했다. "짐(朕)이 부덕(否德)으로 간대(艱大)한 업을 이어받아 임어(臨御)한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신(維新)하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책(善後策)이 망연하다. 이를 맡아서 지리(支離)함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임(大任)을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효(功效)를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성(內省)하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역(八域)의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세(國勢)와 시의(時宜)를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라. 짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라."
너무 좋은 영상 감사합니다 👍 단순히 일본이 독도를 자기네들 땅이라고 우기는 것에 분노만 했지, 정작 왜인지는 정확히 몰랐는데요😭 이 영상을 보니 그동안의 무지했음을 반성하게 되고, 앞으로도 독도에 대한 자국민들의 끝없는 관심과 애정이 중요하겠다는 생각이 듭니다!⭐독⭐도⭐는⭐우⭐리⭐땅⭐ 일본꺼뎌ㅗ
난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
선생님의 역할은 학생들에게 공부를 가르쳐주는 것 뿐만 아니라 그걸 어떻게 바라봐야하는지, 조언, 응원 등이 꼭 필요하다고 생각합니다. 제가 봐온 선생님들 중에서도 다지 선생님이 정말 최고라고 생각해요:) 선생님을 준비하고 있는데 많은 점들을 본받고 싶습니다. 언제나 응원해요‼️💗
@@早川三ドリンコ-i8d 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다 하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다 하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다 그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까? 죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다 반면 독도는 기록 내용과 일치합니다 결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다 지명이 바뀌는 것은 한국의 특징입니다 대표적으로 서울의 지명만 봐도 과거에 위례성, 한성, 남경, 한양, 경성 으로 지명이 바뀌어 왔습니다 실제로 한국의 많은 지역들의 지명이 바뀌어 왔습니다 그렇기 때문에 독도의 지명도 바뀌어 왔음을 알수 있습니다
여러분! 기분나쁘겠지만 독도는 일본땅이 맞습니다! 저도 어릴때는 독도는 우리땅 노래도 많이부르고 일본놈들이 역사왜곡한다고 생각했었는데 나이 삼십이넘고 객관적으로 역사공부를 해보니 독도는 일본땅이 법적으로 맞습니다. 우리나라 국민성이 예로부터 사기를 치는 습성이 강해서 교육조차 우리에게 유리하게 거짓말을 쳐서 가르칩니다. 또한 위안부와 징용공도 모두거짓말입니다. 저도 한때는 위안부와 징용공들에게 기부도했던 사람이었지만 삼십이넘어서야 진실을 알았습니다. 여러분! 불쌍한건 그들이 불쌍한게 아니라 바로 권력층의노예로 사용되는 여러분이 불쌍한겁니다! 저도 학교다닐때 모범생이었습니다. 그래서 일본을 죽도록싫어하고 앞장서는 사람이었습니다! 그런데 삼십이넘어서야 이모든게 다 거짓말이었다는것을 알았습니다. 저는 여러분을 무시하지않습니다. 이해합니다. 저도 그랬으니까요. 현재 한국상황이 중공자본이 뿌리깊게 들어와서 여러분들이 보는 학교교육 미디어 문화 언론 모든것이 통제되어서 거짓말을 가르치고 있습니다. 여러분 속지마세요. 나치도 처음에는 너희들을 위한거였다며 다가왔습니다. 그런데 어느순간부터 유대인들을 죽이는 집단이 된것입니다. 악은 항상 선과 정의의 가면을 쓰고 다가옵니다. 그 누구도 믿지마세요. 진실은 여러분이 알아내야합니다. 모두 힘내세요.
@@kijinkid2000 딘 러스크 서한은 미국 국무부 장관이 1953년에 무력화 시켰습니다 그러므로 독도가 일본영토였다는 것에 대한 증거가 될수 없습니다 당신은 샌프란시스코 조약이 어떻게 만들어졌는지 알고나 있습니까? 샌프란시스코 조약은 먼저 초안(미완성본)을 작성하고 초안의 내용을 수정하면서 최종적 초안(완성본)을 만들고 최종적 초안을 조약 내용으로 편입시킨다 당신이 주장하는 샌프란시스코 조약에서 독도를 일본영토로 인정하는 내용은 샌프란시스코 조약 제 6차 초안(미완성)의 내용이다 하지만 이것은 제 7차 초안에서 삭제되었고 최종적 초안(완성본)에서는 독도가 일본 영토라고 주장하는 내용이 없다 하지만 샌프란시스코 조약 최종적 초안에는 독도가 한국 영토로 인정받았다는 것을 증명할수 있다 샌프란시스코 조약을 보면 일본은 한국에게 거문도, 제주도, 울릉도를 반환해야 한다는 조약 내용이 있습니다 독도는 울릉도에 부속 섬이였으므로 독도는 울릉도와 함께 한국에 반환되었습니다 실제로 제주도가 반환되었을때 제주도의 부속 섬이었던 마라도 까지 돌려 받았습니다 샌프란시스코 조약이 체결될때 일본 외무성의 자료를 기반으로 만든 지도를 마이니치 신문에 보도 되었는데 그 지도에서 독도가 한국 영토로 표기되어 있었습니다 그리고 SCAPIN 677을 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있음을 볼수 있습니다 일본인들은 SCAPIN 각서에 제 6조항을 근거로 SCAPIN 각서는 최종적 결정이 아니라고 주장합니다 하지만 이러한 조항은 만약에 수정할 사항이 생기면 각서 내용을 수정하기 위해서 이고 SCAPIN 각서 제 5조항을 보면 수정되지 않은 각서 내용들은 그대로 적용한다는 조항이 있습니다 그리고 SCAPIN 각서의 내용은 샌프란시스코 조약에 포함된다는 내용이 있습니다 그래서 샌프란시스코 조약에서 독도를 울릉도의 부속 섬으로 포함시켜 한국 영토로 돌려주었다는 것이 성립됩니다 샌프란시스코 조약이 체결된 후에 SCAPIN 677-1이 추가적으로 나왔는데 여기서 독도가 한국 영토로 표기되어 있다는 것을 알수 있습니다 결과적으로 SCAPIN 각서와 샌프란시스코 조약을 근거로 한국은 독도를 불법 점거가 아닌 국제법상 실효적으로 지배하고 있음을 알수 있습니다 그래서 그당시 독도에 들어온 일본 어선들은 한국 영해에 불법으로 침입한것이고 한국은 한국 영해를 보호한것입니다 결론적으로 너가 주장하는 '한국이 독도를 불법 점거하고 있다'는 주장은 매우 멍청하고, 무능한 행동입니다 이렇게 되면 일본인들은 한국은 국제사법재판소에 안가는 것을 문제삼을 것입니다 하지만 저는 이렇게 주장하는 일본인들에게 국제사법재판소에 어떻게 가는지 물어보고 싶습니다 국제사법재판소에 가기 위해서는 재판을 받아야 하는 지역이 국제법으로 위반되고 그 지역이 분쟁지역이 되어야지 국제사법재판소에 갈수 있습니다 하지만 독도는 국제법으로 위반되지 않습니다 그렇기 때문에 분쟁지역이 아닙니다 결론적으로 독도는 국제법으로 위반되지 않고 분쟁지역이 아니므로 국제사법재판소에 갈 명분도 이유도 없습니다 무엇보다 일본은 국제사법재판소가 고래 사냥을 금지하라고 판결을 내렸지만 일본은 이를 무시하고 고래사냥을 계속합니다 그리고 한국이 독도를 분쟁지역으로 인정하지 않는것 처럼 일본도 센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정하지 않고 있습니다 그러므로 일본이 한국에게 국제사법재판소에 관해서 문제삼는 것은 매우 바보같은 행동입니다 국제사법재판소에 가고싶다면 일본이 먼저 국제사법재판소의 판결을 잘 지키고 센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정해서 중국, 대만과 평화적으로 해결해야 하는데 왜 안합니까? 계속 도망치지 말고 제 질문에 대답하십시오
@@kijinkid2000 당신은 그당시 한국의 국제적 상황을 잘 모르는군요 질문 1 SCAPIN 677 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다 질문 2 답변 그 당시 한국이 식민지배를 당한 후라서 어쩔수 없었습니다 그리고 1946년에 미국이 임시적으로 남한을 통제하고 있어서 미국이 대신 한국의 주권을 담당했습니다 그리고 미국이 SCAPIN 677을 받아들여서 독도는 1차적으로 한국 영토가 되었고 한국이 1948년에 정부를 수립하고 1951년에 샌프란시스코 조약에서 독도를 한국 영토로 규정하고 나서 SCAPIN 677-1을 만들어 최종적으로 독도는 한국 영토가 된겁니다 그래서 한국전쟁때 미국과 영국이 SCAPIN 677을 사용해서 미국이 1950년에 한국방공식별구역(KADIZ)을 만들고 그 당시 영국군도 군사지도를 만들었습니다 물론 독도가 한국 영토로 포함된 상태로 말이지요 당신의 주장이 맞는 말이어도 SCAPIN 677에 샌프란시스코 조약을 개승한다는 문구가 있고 한국 정부가 수립된 후 1951년에 SCAPIN 677-1가 만들어 졌기 때문에 당신의 주장은 성립될수가 없습니다 반론 해보십시오
@@kijinkid2000 그 당시 한국은 주권이 없었고 미국이 한국의 주권을 담당했습니다 결론적으로 신탁통치를 한것이지요 그리고 미국은 SCAPIN 677을 받아드려 한국에 적용시켰습니다 SCAPIN 677을 첨부한 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다 그래서 그 당시 미국이 한국을 신탁통치했을때 그린 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다 그리고 샌프란시스코 조약은 1951년 9월에 조약 내용을 최종적으로 규정하고 일본이 서명을 했습니다 반면 SCAPIN 677-1은 1951년 12월에 만들어 졌습니다 결론적으로 SCAPIN 677-1은 샌프란시스코 조약이 최종적으로 규정된 후에 만들어 졌습니다
샌프란시스코 강화 조약에 의해서 종전 이후 일본 영토의 범위가 결정되었으며, 그 조약의 최종 초안에서는 다케시마/독도가 일본의 영토라고 규정하고 있습니다. 이에 한국 측은 주미 한국 대사를 통해서 독도를 한국의 영토로 넣어 달라고 요청 하였다지만 이는 미국 정부가 1950년 8월 10일 이른바 러스크 서간을 통해 거부합니다. 그런데, 한국은 의도적으로 이 러스크 서한을 은폐하였습니다. 국민들 뿐만 아니라 정부 내에서도 극히 소수의 상급 직원을 제외한다면 알 수 있는 사람은 없었습니다. 러스크 서한의 존재는 한국 정부에 의해서가 아니라 1978년 미국 정부의 문서 공개에 의해서 밝혀졌다는 것이네요. 의문점은, 어째서 한국 정부는 러스크 서한의 존재를 국민들에게 은폐하였냐는 것입니다. 외교의 실패를 국민들에게 알려지기가 싫어했을 수도 있습니다만, 더 중요한 이유가 있는 것 같습니다.러스크 서한에 나타난 독도가 일본 영토라는 미국 정부의 판단이 옳았다는 것을 한국 역시도 알고 있었기 때문입니다. 만약 독도가 한국의 영토였다면, 미국의 러스크 서한은 명백한 미국의 오류이며, 정의는 분명 한국 편에 있었을 것입니다. 또한, 그런 것이라면 한국 측이 정정당당하게 문서를 공개하지 않을 이유가 없습니다. 그리고 그 문서는 잘못된 것이라는 부당성을 지적하여 국민들과 목소리를 모아 미국 정부에 항의했어야 하는 것입니다. 하지만, 한국은 미국의 이와 같은 판단에 꼬리를 내렸습니다. 1952년 이승만 라인이 그 대답입니다. 한국에서는 평화선이라고 불립니다만, 일방적으로 독도를 불법점거해서 수비대를 상주시켜 명백한 영토 침탈 행위를 계속하고 있습니다. 일본은 중립적으로 법치적으로 해결하기 위해 국제사법재판소 회부를 요구하고 있지만 한국은 끝까지 거부하고 선동과 날조를 계속해 일본인들을 분노하게 만들고 있습니다.
윤 대통령은 법률가이므로 한국의 ‘다케시마’ 영유의 주장에 근거가 없다는 것을 알고 있다. 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
@@Young-bn8wt 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다. 3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇 1905년 이전 다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다. 일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!! 마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한 절대 모르는 섬이 아니였다 2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을 다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라. 3. 샌프란시스코조약의 원본내용을 제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데 그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다. 1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다. 샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자: 第二条 （ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
결국은 언젠가는 일본과 우리는 모든것을 걸고 전쟁을 치뤄야 될탠데 철저히 대비하고 영유권 교육 홍보를 잘해야 될것입니다 현정권의 각종 수많은 독도 영유권 회손은 일본에게는 대단히 좋은 공격 주장의 근거를 제공했습니다 이것은 두고두고 우리를 화나게 힘들게 할것인만큼 영유권회손 행위에 책임이 있는자는 삿삿이 찾아내어 엄하게 처벌근거를 남겨야 할것입니다
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다. 3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
한반도안전보장위원회 남동수 위원장 입니다. 일본이 한반도 안보에 태클을 거는군요 진돗개 발령 하겠습니다. 역시나 당신은 진정한 애국자 입니다. 21세기 디지털 세기에 맞게 팩트로 후두려 깨부시는군요 이런것이 진정한 애국 나라사랑 아니겠습니까 구독과 좋아요 누루고 갑니다^^
국제법에서는 섬을 인식하고 있어도 그 나라의 영토가 되지 않는다. 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않으면 그 나라의 영토가 되지 않는다. 물론, 그 섬에 인간이 활동하고 관리하면(예를 들면 살기), 그 나라의 영토가 된다. 조선은 1905년까지 영역권을 취득하는 행동은 아무것도 하지 않았다. 당연한 한국이 말하는 독도는 울릉도에서 2.2km 떨어진 섬(Jukdo)이기 때문.
![[선넘녀 하이라이트] ★설민석쌤 완벽정리★ 독도는 우리땅 1탄! 역사적 증거 모음](http://i.ytimg.com/vi/a-KnfWBDbRY/mqdefault.jpg)
![[꼬꼬무 102회 요약] ＂독도는 우리 땅이다＂ 70년 전 독도를 지킨 최후의 의병들 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](/img/n.gif)
안녕하세요! 이다지입니다.
제가 오랫동안 하고 싶었던 이야기를 꾹꾹, 빼놓지 않고 눌러 담은
책이 나왔습니다:) 많은 여러분에게 작지만 마음에 울림을 줄 수 있는
책이 되었으면 좋겠습니다. 늘 감사드려요 😆
▶구매처
예스24: bit.ly/403wpc8
교보문고: bit.ly/402XGLI
알라딘: bit.ly/3H5Y1F4
이다지님ㅡㅡ독도에만 신경쓰지 마시고 대마도 대마도도 우리땅이란걸 알고는 있으시나요????????????????????????
독도는 일본땅 맞는데요 양심적으로 어서 반환해 줍시다
@@takuanippai2854ㅡㅡ 너 일본인이냐???????????????????????? 아니면 일본 앞잡이 친일파 색기냐???????????????????????????? 경고 날리겠는데 고양이 방귀 끼는 소리 하지말고 너거들이 불법으로 점령해서 지금까지 실효지배를 하고있는 우리땅 대마도 대마도(쓰시마)도 하루속히 반환을 하거라~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나???????????????????????????? 지하에 계신 조선장군 이종무 장군이 웃고있다~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠나????????????????????????????
@@기미-r3t イジョンム？笑笑笑 豊臣アタック！
@@山田太郎-r5qㅡㅡ 너희가 훔쳐간 우리땅 대마도(쓰시마)를 반환해라~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 알겠어?????????????????????????????
나도 영문 번역 좀 한다는 사람으로써 내가 직접 이 영상을 번역하고 영어+일본어 자막 만들고 싶지만 이거는 우리나라 정부에서 직접 나서서 번역 전문가 중에서도 전문가를 붙여서 정확한 자막을 만들어야한다. 영어, 스페인어, 불어, 일본어, 중국어, 아랍어 등등 여러 언어로 정확하게 번역이 되고 홍보되어야 한다.
100% 아니 1000%공감
독일어도 필수로요 독일 사람들은 가해국이면서 피해국과의 진정한 사과와 반성을 지금까지도 하기 때문에 많은 독일인들은 이러한 역사에 관심이 아주 많아요 독일어가 불어나 스페인어보다 필수라고 생각함
정부에 매국친일파들이 엄청나게많은데 그렇게할까요? 참담합니다
그러지 말고 제발 하세요
맞아요
그러나
윤통령이 승인할까??? 이런~된장
어제 독도 다녀왔습니다.
독도의 모습을 처음볼때, 첫발을 디딜때, 독도경비대원들이 저희가 돌아갈때 거수경례를 하는 모습들이 아직도 눈물납니다. 너무 큰 감동이었고, 논리적으로 잘 풀어서 설명해줘서 감사합니다
멋지고 부럽습니다.^^
저도 꼭 한번 가보고 싶네요.
다지쎔의~명확한 역사적인 증거를 바탕으로 논리적으로 독도에 대한~
확고한 영토임을 입증하는 강의가
설득력이 있고 쏙쏙 들어옵니다~~~
초딩 역사부터 지속적으로 가르쳐야죠
도둑놈 범죄자들
@@JapanKorea824 "찐"
앵커를 국회로. 최고네. 공부 많이 하셨네. 수고하셨습니다. 앵커님.
이 소중한영상은 국가적인 차원에서 잘간직해서 전국민이 늘 보고 일본에게 일본어로도 똑같이 번역 해서 일본국민들도 다볼수 있게 만들어야한다. 이다지님은 대한민국의딸 대한민국 의 보물이다. 이다지님을 일본에게 독도자킴이로 만들자.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
Takeshima is Japanese territory 🇯🇵
@hendrixhoward-biring8560
Then give me a reason
@@Anonymous_world5000다케시마라는 섬은 이 세상에 없다
독도는 한국 영토
댜오위다오는 대만 중국 영토
일본은 불법 점거하고 있는 댜오위다오를 대만 중국에게 반환하라 😊
@@hunhun95.The Senkaku islands are not illegally occupied since Japan has gone through a legal system over the islands.
The south koreans have refused to go to the International Court of Justice over the Takeshima dispute. Therefore south korea is illegally occupying Takeshima.
Learn the evidence.
The Senkaku islands are Japanese territory. 🇯🇵
Takeshima is 100% Japanese territory in the Sea of Japan. 🇯🇵👍😊
정말 똑똑하게 설명하네요~
국회로 보내야 할 것 같습니다.
방송보고 많이반성합니다.그냥 무식하게 당연히 우리땅이다라고생각만했지.근거를하나도몰랐네요.방송에서많이배웠습니다.감사합니다.😊
수고많읍니다...전국에.퍼져있는.뉴라이트들에게,교육시키시길,,정말필요한교육을
정말애국자이십니다
끝가지구독 합니다
나라에 힘을 길러야겠습니다
문재인이 떠 받드는 김정은 가족이 한민족의 영산 백두산(3/4)을 중공에 갖다받쳤다. 그런 게 더 분노할 일이지...
일본의 끈질김은 진짜 우리가 배워야될 정도입니다. 우리 역시도 잠깐만 집중하는게 아니라 꾸준히 지속적으로 어딜가나 외쳐야 합니다.
日本から韓国の粘り強さを見習います😂
강의가 논리정연해서 머리에 쏙쏙 박힙니다. 감사합니다.이 자료를 학교 정규 과목에 넣어 교육했으면 좋겠습니다. 온국민이 일본의 억지에 확실한 논리와 근거로 강력히 대응합시다. 해외에 나간 우리 외교 공관에서 이런 내용을 제대로 알고나 대응하는지 걱정됩니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
맞아요 ~~ 이영상을 넷플릭스에 돌려야겠어요
독도를 알리지 마라..친일파 자식아,
한국은 영토분쟁이 없는데 왜 난리여.
넷플릭스에 올리신다니 적극 지지합니다.
독도가 한국 땅 임을 이렇게 명쾌하게 강의해 주신 이다지님께 박수를 보냅니다.화이팅입니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
@@private-paradiserx-79g98센프란시스코 조약할때
우리는 6.25 전쟁중 이였는데요? 우리가 방심한 틈을 타 일본이 샌프란시스코로 가서 몇십개도 안되는 증거보여주면서 독도는 일본땅이라고 했지않나요?
@@private-paradiserx-79g98竹島ではなく独島です。 1900年、大韓帝国勅令41号によると、独島は大韓民国の領土となっており、「竹島旬」も日本が独島に対して何の領有権を主張していません。自分自身が韓国の土地であることを認めたのです。より多くの資料を見つけて返信してください。日本人の歴史意識がまっすぐになりたいと思います。
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
이다지님 자랑스런 대한민국의 딸입니다. 진정한 애국자입니다. 💫👍👏👏👏👏👏
일본보다 만 배이상 나쁜 집단이 북한과 중공!
솔직히 반일정서 이용하는 것은 지겹다.
진정한 애국자?
하이구. 모두들 좀 알고 공부하고 물어보고
...
..좀 하쇼.
저는 .여기서 말 못해요
Takeshima belongs to Japan 🇯🇵
@@Anonymous_world5000 Oh, you think that way. But it's just your opinion.
@@로버트-f9d Go search up (10 points to understand about the takeshima dispute) all the evidence is there that takeshima belongs to Japan 🇯🇵👍
이다지 _ 내것을 빼앗기지 않는, 상대를 제압하는, 대쳐 하는, 대화의 진검의 맥을 집는, 지혜로운 명강의로, 아주 훈륭 합니다.
그대가 우리나라, 분쟁 재판에, 변론을 했으면 합니다. 진정한 이기는 변론자의 역활 입니다. !!
독도에 대해서 이정도로 세세하게 분석한 강사님은 이다지쌤이 유일하네요
좋은 영상이며 세계 각국 언어 특히 일본어로 번역해서 세계시민과 일본인에게 나눠주고 싶다
전국의 모든 학교, 기관에서 반드시 들어야 하는 강의입니다!
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 조선의 영해를 나타내고 다케시마의 위치가 그 밖임을 나타냈다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 그래서 다케시마는 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇
@@hiroono11905년이전
다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다.
일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!!
마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한
절대 모르는 섬이 아니였다
2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을
다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라.
3. 샌프란시스코조약의 원본내용을
제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데
그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다.
1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다.
샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자:
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
@@Young-bn8wt 1. 1905년 이전에 조선인이 다케시마를 알고 있던 증거는 없다. '송도'는 일본인이 부른 호칭이며 조선인이 아니다.
2. 명칭이 변화하는 것을 허용했다고 해도 조선측의 기록에 현재의 다케시마에 관한 기재는 없다. 조선인이 다케시마를 그린 지도를 제시한다. 일본은 1905년 위도경도를 명시해 다케시마를 편입했다. 편입의 목적은 무엇이든 좋다.
3. 샌프란시스코 조약에는 다케시마를 한국으로 이양한다고 적혀 있지 않다. 조약 책정의 초기에는 쓰여졌지만 연합국의 역사조사에 의해 삭제된 경위가 있다. 즉 의도적으로 다케시마는 일본국에 남은 것이다.
한국이라는 나라는 1948년 이전에 존재하지 않는다. 대한제국은 1910년 일본에 병합돼 소멸했다. 일본은 기원전부터 존재하는 세계에서 가장 오래된 나라이다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
힘이 불끈솟아 오릅니다!
계속 강의를 통해 온국민에게
각인시켜 주시길 바랍니다 !
독도를사랑하는국민으로 젊은여성께서 옳바르고감사한진실 온국민이아시고 모두들 돋도는 우리의영토임을 감사하고 지키시기바람니다.
이승만은 평화롭게 낚시를 하고 있던 일본인 어민 4000명을 갑자기 포포했다. 그리고 8명을 죽이고 나머지를 인질로 해서 ‘다케시마’에 상륙했다.
선전포고도 없고 이처럼 비인도적이고 비합법적인 상륙은 실효지배에 해당하지 않는다. 일본은 필요하면 '다케시마' 주변을 해상 봉쇄해 섬에 있는 한국인을 연행한다.
이다지님 고향도 강화도, 고향사람 이였군요. ㅎㅎ 전 길상면 입니다.
예민하고 민감한 사실을 펙트로 조근조근 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
독도가 대한민국 영토임을 명확하게
알려 주셔서 고맙습니다
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다.
3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇
1905년 이전
다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다.
일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!!
마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한
절대 모르는 섬이 아니였다
2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을
다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라.
3. 샌프란시스코조약의 원본내용을
제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데
그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다.
1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다.
샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자:
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
힘드시겠지만 영어, 일본 자막은 꼭 생겼으면 좋겠네요 ! 다지쌤의 강의 덕분에 저도 또 한 번 다시 마음 속에 깊게 독도를 새기게 된거같아요 ,, 오늘도 감사합니다 🤍!
@@早川三ドリンコ-i8d 세종실록지리지요ㅋ
@@早川三ドリンコ-i8d 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다
하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다
하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다
그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까?
죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다
반면 독도는 기록 내용과 일치합니다
결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다
@@早川三ドリンコ-i8d 독도는 100% 한국땅인데여
영상에서 못 보셨나여?독도가 우리땅인 이유 영상에 정확히 나와있는데
난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
@@나비에-b3r 난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
와우!! 이런 사실은 널리 널리 전파해야할 내용이네요 쬮빨이들 주디 털면 이런사실들로 즈려밟아주면 되겠네요 대한민국 만세!!!! 독도는 우리땅!!!! 구독합니다!!!
시원합니다 명쾌합니다 저 모지리 굥***를 제대로 역사교육을 시켜주네요 초딩들도 아는 아는 역사적 사실을ᆢ 그주위에서 빌붙어 있는 또라이들 역사적 심판을 내립시다 친일파들을 뿌리뽑읍시다
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
@@private-paradiserx-79g98 쬮발이섬숭말을 감히 쓰냐ㅎ우리 한글을 배워와서 말하라 그럼 내가 내가 하문하는 영광을 하사 받을것이다 그리고 독도는 대 대한민국꺼니까 헛소리 할꺼면 후쿠시마가서 놀도록하여라
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
21:24 당시 사형의 내린 이유는 국가의 허가 없이 나라의 지도를 보여줬기 때문인데
영화 "고산자"를 보시면 쉽게 이해 하실 수 있는데 당시 지도란 군사적으로 가장 중요한 물자 중 하나로 나라에서 엄격히 관리했고
필요에 의해 필사하는 것도 관리들 앞에서 해야 했을 만큼 최중요 문건으로 취급 받아왔습니다.
그런 지도를 국가의 허가도 없이 그것도 타국의 영주와 고위인물에게 보인 것은 국가기밀의 유출이며 매국의 행위
지금으로 따지면 국정원 1급비밀 문서를 복사해 외국 공무원에게 공유한 것이라 해석됐기 때문입니다.
만약 일본이 독도 인근에서의 어업을 중단하지 않았다면 감형되지 않고 그대로 사형되었을 것입니다.
진정한 역사교육 진정한 진짜교육의 표본!
응원합니다~
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다.
3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 이에 따라 일본에 의한 다케시마의 영유가 확정되었다.
3. 샌프란시스코 평화조약에서 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다. 이것으로 다케시마는 일본령에 남았다.
범죄를 저지른 범죄자가 반성을 하지 않는다 = 잘못했다고 생각 안한다 = 얼마든지 다시 할 수 있고 하고 싶어한다. 라는 뜻입니다.
제국주의 침략 역사에 대해 반성을 안한다 = 잘못했다고 생각 안한다 = 다시 하고 싶어한다. 이 뜻입니다.
한일병합의 36년간 한반도 인구는 1300만명에서 2500만명 이상으로 두배로 늘었다. 이것은 당시 세계 제일의 증가율이다. 일본인이 싸우고 있는 사이에 조선인은 충분히 먹고 섹스를 하고 있던 명확한 증거이다. 한국인이 주장하듯 일본이 조선인을 채찍으로 치고 식량을 수탈하고 있었다면 조선인은 채찍을 받고 사정하고 물만 마시고 모유를 낸 것이다. 당신은, 조선인은 변태라고 말하고 싶은 것인가?
또한 일본군 전범 사형수 984명 중 148명은 조선인이다. 일본군은 300만명, 조선인은 불과 8만명이었다. 조선인은 잔혹한 가해자이지만 피해자의 코스프레를 하고 있다.
제2차 세계대전에 있어서의 일본군은 약 300만명이며, 8만명의 조선인 군속이 포함되어 있다. 연합군 측이 실시한 군사재판에 따라 사형선고를 받은 일본군 관계자는 984명이다. 이 중에는 현지 여성을 강간하거나 포로를 학대한 조선인 148명이 포함되어 있다. 즉 조선인의 전범 사형수 발생률은 일본군 평균의 5배 이상이다.
일본은 각국에 배상하고, 샌프란시스코 평화조약을 체결했기 때문에, 암네스티 조항에 의해, 전범은 면책되었다. 따라서 일본은 전범국이 아니다. 조선인 전범도 일본의 배상으로 면책됐다. 독일은 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 사과를 계속하고 있다.
한편 한국은 베트남 전쟁에서 학살이나 강간 등의 전쟁범죄를 많이 범했으나 배상하지 않고 평화조약을 체결하지 않았기 때문에 현재에도 전쟁범죄가 면책되지 않고 남아 있다. 따라서 한국이야말로 전범국이며, 태극기는 전범기이다.
동감합니다. 일본은 언제고 한국을 넘볼겁니다 ㅠㅠ 일본영토는 지진이 너무 많은 나라라서요...
@@orengrin 한국인은 피해자의 코스프레를 하지만 실제로는 세계 유수의 가해국이다.
@@hiroono1 동아시아 일대를 누비며 학살을 자행하고 강간, 노동착취, 강제집영 등의 범죄를 저지른건 일장기와 욱일기를 든 일본군이죠. 태극기를 든 한국군이 아니였습니다. 그래서 전세계 사람들이 일본의 욱일기와 독일의 하켄크로이츠를 전범기라고 부르는 거에요. 님이 우긴다고 이미 벌어진 역사가 바뀌진 않습니다. ㅋ
1. 샌프란시스코 조약
- 초안1~5까지 독도는 조선에 반환해야 하는 땅으로 표기되어있었음.
- 도중에 일본의 로비로 미국이 입장을 바꾸었음.
- 당시 일본측 로비의 논리는 한국이 공산주의 국가가 될수도 있기 때문에 독도를 일본에 남겨두는게 미국의 이득이다라는 논리였음.
- 이게 미국에게 먹혔고 미국은 독도를 일본에 남겨두는게 좋겠다는 생각을 하게됨.
- 하지만 샌프란시스코 조약은 연합국과 일본이 맺은 조약이지 미국과 일본이 맺은 조약이 아님.
- 당시 연합국 중 최우방국이었던 영국과 뉴지랜드, 호주가 독도를 일본에 남기자는 의견에 반대했음.(태평양 국가와 호주, 뉴질랜드의 퀸국가로서 일본에 개빡쳐 있었겠지 ㅋ)
- 연합국에서 합의되지 않은 내용을 멋데로 공시하는건 연합국 규정위반임.
- 러스크 서한은 기밀문서였는데 당연히 이는 연합국 규정 위반 상황임.
- 미국은 추후에 이에대해 미국의 공식입장도 아니고 국가를 대변한것도 아니며 그냥 개인의 의견일뿐이라고 일축해버림.(실제론 아마도 본심이었겠지만)
- 당시 조약 초안은 거의 대부분 미국과 영국이 주도했는데 특히 영국은 정확한 위도와 경도까지 표기한 지도를 기반으로 지역을 정리하자는 입장이었음.
- 그래서 엄청 디테일한 지도로 독도가 조선에 포함되어있는 자료가 존재함.
- SCAPIN 622-1을 수정하자는 의견을 미국이 내지않은건 아마도 상황에 따라 입장이 바뀌었기 때문으로 보임.
(1951년 12월은 이미 현재 휴전선 근처로 대략 합의중이었던 상태로 한국이 공산화되지 않을 확률 99%인 상황이었고 사실 일본은 전쟁불가능 국가로 만들어놓은 상황이었기 때문에 한국이 민주주의 국가로 남게되면 오히려 한국에 반환시키는게 미국에게 유리해짐.)
- 마지막으로 샌프조약은 이전에 오갔던 초안이나 협의를 모두 무효화 한다고 되어있기 때문에 조약만 봐야한다고 해도, 명시되지 않은 3천개의 섬이 반환되었기 때문에 일본의 논리가 들어올 자리는 1미리도 존재하지 않음.
2. 시마네현 고시
- 1905년 영토편입은 1904년 을사조약 직후에 이루어졌음
- 을사조약은 한국의 재정, 외교권을 박탈한 조약으로 사실 상 식민지 침략의 시작임.
- 그 바로 다음해에 독도를 영토편입을 주장했기 때문에 통상적인 영토편입 보다는 식민지 침략의 시작으로 보일 수 밖에 없음.
- 국제법에 따른 영토편입이라고 하지만 사실 일본혼자서 결정하고 혼자서 시마네현이라는 개깡촌에서만 고시했을 뿐임. 국제기관에서 승인받고 그런거 아님.
(우리로 치면 그냥 우리가 대마도 우리땅이라고 결정문 쓰고 거제도에서 고시한 다음 국제법 상 대마도는 한국땅이라고 말하는 수준임.
무주지라는것도 사람이 살아도 무주지에 해당될 수 잇는 조항이 있음.)
- 국제법 상 원래 주변국의 사전에 통보하고 사실 확인 후에 편입해야됨. 그걸 안해도 되는 경우가 있지만 그건 누가봐도 분쟁이 없을만한 상황에서나 해당됨.
- 하지만 독도는 이미 안욕복 시절부터 조선에서 항의하고 일본이 눈치봐서 포기했던 섬이기 때문에 당연하게도 그런 섬에 해당이 안됨.
- 게다가 이 사실을 알자마자 일본에 항의하고 2개 신문에 독도편입에 항의하는 기사를 실었음. (외교권 박탈로 그 외에 할 수 있는게 없었음)
- 주변국에 항의를 받은게 아무 문제없이 주변국 통보를 안하고 그냥 먹을 수 있는 땅은 아니겠지.
- 한마디로 국제법상 편입이라 볼수가 없음.
3. 17세기의 독도
- 17세기부터 조선과 일본의 독도 주변 어업활동으로 갈등이 있었음
- 안용복이 항의해서 에도막부는 돗토리현에게 독도에 대해 조사해서 보고하라고 시켰음.
- 돗토리현 조사결과 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라고 밝히면서 상세한 지도와 함께 독도는 한국영토에서 더 가깝다고 덧붙였음. (물론 한국영토인지도 모르겠다고는 했음)
- 이에 에도막부는 울릉도 도해 금지령을 내림.
- 일본인들은 울릉도 도해금지령이지 독도에 대해서는 언급되지 않았다고 주장.
- 하지만 도해금지령 이후 실제로 일본어부들은 독도에도 가지 않았음.
- 왜냐하면 당시 독도는 울릉도에 어업활동을 위한 중간쉼터 같은 곳으로 울릉도가 메인이지 독도는 메인이 아니었기 때문.
- 어쨋건 영유권을 확보하기는 커녕 에도막부 즉, 당시 일본의 중앙정부가 공식적으로 울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니라는 사실을 확인시켜준게 17세기 임.
4. ICJ는 일본의 개수작
- 솔직히 막상 가면 한국이 이길 가능성이 훨씬 큼.
- 왜냐하면 샌프란시스코 조약의 해석에서 미국의 입장은 사실 상 냉전시대를 맞이한 개별국가로서의 관점이지만 원래 초반에 합의되었던 관점은 침략해서 빼앗은 영토를 반환한다라는 조약 전체의 취지와 맞고 미국이 초안 1~5에서 동의했던 이유도 그것이기 때문.
- 게다가 SCAPIN622-1이라는 증거.
- 한국, 일본 모두 독도에서 영유권을 주장할 어업활동과 세금징수 및 허가/처벌 등과 같은 활동을 한것은 동일하나, 역사적으로 한국에서 먼저 발견되었고,
- 일본은 무엇보다 17세기 중앙정부가 공식적으로 독도가 일본 영토가 아니라는 공문서와 함께 이를 근거로 한 울릉도 도해금지령까지 냈지만 한국은 단한번도 그런적이 없음.
- 게다가 무엇보다 사실 안가도 아무런 문제가 없음.
(일단, 일본 외에 아무도 관심이 없음. 우리가 카탈루냐 독립이나 스코틀랜드 독립에 대해서 알지도 못하고 관심도 없는것처럼. 지구상에는 이런 분쟁은 널리고 널렸고 본국에서 상당히 유명하고 중요한 일들도 바다건너면 알지도 못하는게 현실임. 심지어 서양인들은 자국 지도도 잘 모르고 도쿄가 중국도시이름이라고 답변하는게 현실인데 독도문제는 정말 아무도 관심이 없기 때문에 국제적인 이슈가 되거나 그러지가 않음. 게다가 너무나도 우리땅으로 관리가 잘 되고있음. 단지 일본의 무력도발만 신경쓰면 됨.)
- 거기에 더해서 만약에 우리가 ICJ에 가서 승소한다고 해서 일본이 포기할리가 없음. 일본은 지금까지 본인들에게 불리한 국제기구들의 권고는 싹 다 개무시해온 국가임.
- 유엔 인권위원회에서 내린 위안부 사죄 권고. 미국하원 위안부결의안, 유네스코 군함도 강제징용 역사 공시, 등등...하나도 안지키고 오히려 지원금 빼겠다고 기구들 협박.
@@早川三ドリンコ-i8d
韓国が言う独島は独島では無い。
韓国は独島を知らなかった。
と、言うのが日本の主張でしょ？
長年両国の古文書や古地図を見て、両国の主張を見てきました。
日本の場合、島根県、内閣官房、 外務省この三つのサイトで主張してますね。
で、結果的に言うと、古文書や古地図を反論し合うのは無意味です。
例えば日本の場合も色んな名前で呼んでいて、ウルン島と独島を逆に認識したり、ウルン島の説明をしながら独島の名前が付いたり、そういう混乱が明治時代まで続きました。
何故、両国共に明確では無いのか？
古文書や古地図は当時の観点から見なければなりません。
過去、独島は何の価値も無い小さな岩でできてる島でしかない。
日本にとってもウルン島に行く途中に休憩をするとか整備をするとかの経由地で要するにウルン島の付属島でしか無かった。
宇久島って知ってますか？
多分、知らないと思いますが、知らない理由は貴方にその島が重要じゃ無いからです。
でも、五島に住んでる人達はハッキリと認識してるでしょう。
東京の町で日本全土を地図を描いて下さいと言ったらどこまで描くのでしょうか？
沖ノ鳥島やクリル列島、尖閣諸島は描かれるでしょうか？
電車マニアで全国の鉄道を全部知ってる人に日本の地図を描いてくれと頼んだら沖ノ鳥島や尖閣諸島やクリル列島を描でしょうか？
逆に沖縄の町で日本の地図を頼んだらどうでしょう？五島の人に頼んだら？
昔も同じです。
両国共にウルン島に漁業をしてた地方の人々は独島を良く知ってた。
しかしソウルと東京の人々が知ったのかと聞くとそうでは無かったでしょう。
1ミクロの関心も無かったと思います。
商人達の為に全国の道を調べて地図にする。そこに独島を描いただろうか？
結論です。
古地図や古文書を一つの観点から一列に並べて解釈するのは無理が有るが、明確なのは両国とも地方の人々は利用もしてたし認識してて、中央は関心が無かった。そしてウルン島の付属として認識していた。
両国とも領有権を主張出きる立場だったが、日本は2回にかけてウルン島と独島は日本の領土では無いと中央政府が公式文書で残している。
@@早川三ドリンコ-i8d
타인 코멘트에서 우리 둘만 토론하기엔 내용도 다르고 실례니까 여기서 계속해볼까?
他人のコメントとは大分内容違って来てるしそこで二人だけ喋ってるのも失礼なのでここから続けましょう。
당신의 코멘트 그대로 아래에 카피했습니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
일본의 신문 기사에는 한국군에 의한 일본인의 학살이 쓰여 있습니다. 그 사건을 본 당시 일본의 미국 대사가 미국 경유로 한국의 미국 대사로 보내진 문서에는
「독도는 일본의 영토」 「한국은 즉시 독도를 일본으로 돌아가야 한다」 「이승만 라인은 불법」 「「한국은 야만적인 행위를 멈춰야 한다」 「(SF평화조약의 결과가) 불복 그렇다면 한국은 ICJ에 제소해야 한다”고 쓰고 있습니다만?
이 문서가 미국의 국립공문서관에 보관되어 있기 때문에, 한국은 스스로 ICJ에 제소할 수 없고, 일본이 과거에 3회 ICJ에 제소해도 한국은 매회 도망칠 수밖에 없습니다.
결론) 한국은 처음부터 독도를 소유하지 않았다! SF평화조약의 결과는 일본이 포기하는 영토에 독도는 없다! 그 후 한국군은 무력으로 독도를 빼앗아 현재에 이르고 있다. 따라서 한국은 실효 지배가 아니라 불법 점거를 하고 있을 뿐!
日本の新聞記事には韓国軍による日本人の虐殺のことが書いています。その事件を見た当時の日本のアメリカ大使が、アメリカ経由で韓国のアメリカ大使に送られた文書には
「独島は日本の領土」「韓国は直ちに独島を日本に帰さないといけない」「李承晩ラインは違法」「「韓国は野蛮な行為を止めるべき」「(SF平和条約の結果が)不服なら、韓国はICJに提訴するべき」と書いていますが？
この文書がアメリカの国立公文書館に保管されているので、韓国は自らICJに提訴できないし、日本が過去に３回ICJに提訴しても韓国は毎回逃げることしかできないのです。
結論)韓国は最初から独島を所有していない！SF平和条約の結果は、日本が放棄する領土に独島はない！その後韓国軍は武力で独島を奪い、現在に至っている。したがって韓国は実効支配ではなく不法占拠を行っているだけ！
@@早川三ドリンコ-i8d
死亡者は54年から65年まで、11年間8人の死亡です。
で、その8人は先ず、韓国に連れてこられてから刑務所や病院などで死亡しました。
李承晩ラインで起きた事件とは言っても独島とはあまり関係有りません。
その漁船の殆どはジェジュ島付近でラインを越えて捕まってますね。
勿論、監獄内で荒々しい待遇で死亡しました。
では、日本は何をしたか教科書に載せてますか？
当時、同じく日本の刑務所で荒々しい待遇で死亡した朝鮮人は50名以上です。これに対して全く報道もしてませんよね？
で、独島では韓国が漁業をしている事を知りながらアメリカにロビーして爆撃の練習場として使ってくれと頼み、爆撃で死亡した韓国の漁民が100人以上です。
勿論、強制徴用工や慰安婦、731生体実験部隊での死亡者。
植民地支配中に殺した人々。
大平洋戦争を起こした日本のせいで死亡したアジア民間人死者数は2000万人です。それも、日本の基準で。
広島、長崎の原爆被害者数が20万人です。
つまり、1945年から毎年日本に原爆を2発投下して毎年20万人の日本人を殺してきたとしても2045年まで、後23年間原爆を投下し続けないと同じ民間人死者数になりません。
日本がどれだけやってはならない事をしたのか分かりますか？
ナチスにちっとも負けない最悪の戦争犯罪を起こしたのが日本人です。
にも関わらず、反省をするどころか英霊と名付けて英雄として参拝続けてますよね？
独島で虐殺されたのですか？
それで？それを謝罪して貰いたいんですか？🤭
もし、独島で本当に数百人の日本人漁師が機関銃で粉々にされていたとしてもちっともごめんな気分にはならなさそうですが、どうでしょう？
@@早川三ドリンコ-i8d
日本が勘違いしてるのは韓国がICJから逃げてると思ってる事ですね。
勘違いしてはなりません。
ICJに行ったら韓国が勝訟する可能性が遥かに高いですよ？
でも、韓国人として日本のICJ提訴に対する韓国の気持ちを一番近いワードにしてみたいと思います。
それは"I don't give a fxxxxg shit."ですかね？～🤭
つまり、日本がICJ提訴してる事に対して何の関心も無いし、気にしてないって事です。
何故か分かりますか？
世界で日本だけ騒いでるだけで誰も日本の抗議に関心が無いからです。
今この瞬間も独島はとても安定的に韓国の領土として機能してるし、韓国人なら誰もが天気や波さえ良ければ何の不自由無く旅行に行ける。
しかし訴訟というのはとても明確な事件でも数年は基本的にかかるし、抗訟までいれたらそれ以上に長くなる。
その間国際弁護士や外交チームでTFを維持しながら金と時間を無駄にしなければならない。
しかも、勝ち負けと関係なく数年間に渡って訴訟が進む間、紛争地域だという印象作りをするのは目に見えている。日本って基本的に目茶苦茶嘘つきで卑怯な国だからね。🤭
ま、日本も韓国が出る分けないって事は分かってるでしょ。
自分だとしても出るはずが無いアホな戦略だからね。
でも、日本としてはそれしか手が無いのよ。韓国がICJに出てないから韓国が逃げてるですよ～って印象造作しながら騒ぐのが唯一の方法。
国民から何をやってるんだと文句をいわれても俺はやったけど韓国が悪いんだよ。って弁明出きるし。
だからそれだけずっーとやってるんです。🤭
そして何より日本が負けたとしてもそれを受け入れ無い可能性の方が遥かに高い。
日本って国は自分に不利な事に対しては国際機関なんて軽く無視する国ですからね。
今までUNから慰安婦に対する反省を求める様に決めても日本は無視。
ユネスコに軍艦島を世界遺産に登録する条件として強制労働の歴史について伝えると約束したが、完全に無視。昨年、ユネスコから調査報告書で日本が約束を守っていないとしてるのにも関わらず、日本は約束を守ってるとインコの繰り返し。
日本はそういう国です。
国際機関が自国に不利な結論をだしたら無視し、金を出さないぞと脅迫して歪曲修正を求めるハレンチな国。それが日本。
日本国内でも右翼団体がやってきた事です。戦争犯罪に関する事実を告白したら訴訟を起こし、相手が金に困るまで長年引きずる、その間マスコミを利用してその人を社会から干して、判決が出てなくても勝った様に報道を続け、結果判決で勝ってもマスコミを買収して記事に出さないし、認めず捏造を言い続け"嘘も百回言えば本当になる"というナチスの諺を充実にしたっている。
@@早川三ドリンコ-i8d
ついに、アメリカ大使の意見を持ち込みましたね。🤭
つまり、条約に書かれて無い独島に関する条約の方向性を知る為には条約以外、他の資料から条約を見る必要が有る。って事を認めたのですね？
それでは始めましょうか？
何故独島が当たり前に韓国の領土なのか？
さて、先ずSF条約に置いて日本が引用してるのはアメリカの意見です。
しかし、おかしく有りませんか？
確か、SF条約はアメリカと日本が結んだ条約では無く、連合国と日本が結んだ条約ですよね？
SF条約は主にアメリカとイギリス両国が主導し、ロシアや中国も条約に参加はしてないけど会議には参加していた連合国だったんですよね。
で、最初草案から始まります。
"うーん、これも日本が奪った物でこれも日本が奪ったものでこれも日本から外して、あれ？独島ってどうなの？あー、1905年に編入ね？でも、日本一人で言っただけだし、国際法守って無いし、成る程、編入直前の1904年に을사조약으로強圧的に外交件を略奪して侵略を始めてるのね？で、過去に2回も日本の領土じゃないと宣言してるし、編入直後韓国から抗議してるし、これは編入じゃ無く侵略だな。"って事で、連合国は最初から独島は日本が最初の領土侵略で有り韓国に返還するべきと合意してます。
草案1、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"おいおい、どれだけ卑怯な事を数十年間やってきて得た植民地なのか分かるのか？何とかして守れ！"
草案2、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"ダメだ‼️俺達の植民地だ！絶対渡す訳には行かんぞ‼️"
草案3、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"クソーロビーだ、ロビーをしろ！金と女でロビーをしろ"
草案4、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"ダメだ。アメリカに通用しない。どうしたら良いんだ。そうだ！アメリカの利益観点から接近してみよう。"
草案5、独島を日本の領土から外し、朝鮮に返還する。
日本"ちょっと、アメリカさん、、韓国なんてろくでも無いちっちゃな国でしょ？今、戦争中だけど共産国に負けて共産国家になるかも知らないじゃん？だとしたら独島は日本に残しておいた方がアメリカの為になるよ？"
こんな感じで日本はアメリカにロビー活動をやった結果、アメリカは草案1から5まで数年間、独島を韓国に返還するべきだと草案に合意してきたのを覆し、草案6で日本に残す方向に切り替えようとした。
で、これにイギリスと豪州、ニュージーランドが猛反発。(主に大平洋で糞みたいな自爆攻撃で日本軍大っ嫌いだった国だね。♡)
元々、真珠湾での自殺テロで日本にを二度と回復不可能な国にしてあげようと戦争不可能にして農業国にして産業化禁止にしてやろうとしてたアメリカだが、ソ連との冷戦の為にテロ攻撃国だった日本を見方に転換する程、骨まで合理主義のアメリカと違って、どっか日本と同じく頑固で規定重視だったイギリス連邦はこれがとても許せ無かった。
で、イギリス連邦は独島を韓国に返還させる事を要求。
アメリカもソ連の目の前でこれから冷戦に備えて独島は日本に残しとくわ。って堂々とは言えない。
ま、せいぜい外交力の無かった韓国だけに独島は日本に残すと強く言ったまで。
結局、独島の件に置いてアメリカとイギリスは合意出来ず、条約にはどっちの意見も書かず、草案5以降から独島という文字は消えて結局最後どっちにも解釈できるオープンエンドにして置く事になった。
その間もアメリカは独島を日本に残した方がアメリカに利益だという概念から韓国にその方向でこっそり伝えていた。が、勿論、その意見は連合国の合意を得ていない。つまり、連合国規定違反って事。
(後にラスク書簡などは全て米国を代表しない個人意見として全否定。)
で、1951年9月にSF条約を結んだが
1951年末にはもう韓国戦争の休戦協定が進んでいて、韓国が共産国家となる可能性はほぼ0%の状況になった。
そしてアメリカは考えた。
あれ？日本は戦争不可能だけど韓国は戦争可能な国だし、独島韓国に置いた方がミサイルやレーダー運営出きる可能性も有るし米国の利益じゃん？
結果、SF条約を結んで3ヵ月後の1951年12月、連合国最高司令官辞令で有るSCAPIN677-1で最終的に
独島を日本の領土から永久的に除外し、朝鮮に返還する。と、決定した。
結論、
17世紀、朝鮮の漁師の抗議から始まり、日本の中央政府が2回に渡って独島は日本の領土では無いと公式文章で認め、
1905年の編入は国際法違反、
サンフ条約の過程での独島を解釈する時、最初から草案5までの連合国の合意背景は、サンフ条約に書かれている日本が侵略した他国の領土を永久的に日本から除外し、元の国へと返還するという本質と一致するが、
条約進行中のアメリカの資料や記録は草案5を機転に変わっていて、その観点は冷戦を備えて自国の利益観点からの主張であった。
しかも、韓国戦争を終え、韓国は民主主義側の国として安定し、アメリカきら見れば第一の盾で有り、ベトナム戦争に韓国が参戦し、共に血を流して攻撃が出きる血盟と安着しアメリカの意見はまた変わり、独島を日本に残すべきとかの意見は消滅し、公式意見では無かったと否定した。
ICJでアメリカの一時的な観点と記録と連合国の観点がどの様に見えるかは明確である。
そして、日本の新しい支配国であったGHQが決めた最終辞令で独島を日本から永久的に除外し、韓国に返還したSCAPIN677-1で完結している。
ICJで韓国が負けるから逃げてると思ってたの？🤭
残念だが、めっちゃ勝てる。
家前道路の反対側に立って"そこ、俺の家ですよ。オランダで訴訟しましょう。"と、一人ごと言ってる草食オタクに乗って俺の家が俺の家だという事を証明する為に数年間オランダで訴訟しながら弁護士費用と時間の無駄使いをする必要が全く無いから軽～く無視してあげてるだけ。
理解できる？
우리나라 전 국민....아이들까지 다 봤으면 좋겠네요 훌륭한 강의 감사합니다 ~
세계인들이 봐야함 ㅎ
대마도 돌려받자 봔환하라
@논리로풀자 그래서?
@논리로풀자 알겠다
솔직히 이런걸 알고 우리땅이라고해야
진정한 자격이 있다고 생각합니다.
단순히 우리땅이라고 하니까 우리땅이다?
라고 하는건 일본이랑 똑같은 수준인거죠
일본도 똑같이 그렇게 믿고 있기에..
최소한 이정도는 모든 사람이 알았으면 좋겠네요ㅜ
제생각엔 대한민국국민이 들어야할 필수강의 같습니다
좋은영상 감사합니다
정부가... 들어서
해야지요
독도 얘기보다는 민족의 영산 백두산 얘기를 해 봐!
매국노 김정은 집안이 중공에다가 백두산(3/4)을 넘겨 버린 것은 아냐?
일본보다 만 배 이상 나쁜 놈들이 북한 과 중공이라는 것은 아냐?
독도문제를 역사적 근거를 가지고 확실하게 말할수 있는 지식을 말씀해 주셔서 감사합니다.
온국민이 다지쌤의 강의를 봤으면 좋겠네요...
없는 근거를 있는것 처럼 말하네
이내용을 초중고 교과서에 기록해서 교육을 해야한다
@@윤경호-d4h 君は日本人？ㅋㅋㅋㅋ
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
독도는 이승만의 아집으로 영토화한 것으로 이승만 이전엔 대한민국 영토였던 적이 없었다. 조선 포함 한반도 어느 왕조도 공식적으로 독도의 해양주권을 타국에 공식적으로 주장한 바 없는 독도는 한반도 역대 왕조입장에서 무가치한 무인도 돌섬일 뿐이었다. 국제해양협약이 발효될 시점 독도를 자국 영토로 등록한 나라는 일본 뿐이다. 대한민국이 독도 강점 중단하지 않으면 중국의 서해 내해화 현상변경을 막을 근거를 스스로 버리는 것이며 대한민국 안보관점에서 수도권과 서해 산업 물류와 여객 안보 위협이야말로 진정한 위협이다. 신라시대 이후 울릉도에서 독도가 보이므로 우리 해상 영토라 하는 것은 없던 영토를 만드는 중국식 억지주장이며 전세계 어느 나라도 대한민국의 독도 강점을 인정하고 있지 않다. 한반도 유사시 독도는 대한민국이 강점한 것과 똑같은 방법으로 언제든지 중국 러시아에 강점당할 수도 있으며 독도 상공을 비행한 중국 러시아는 대한민국 영공을 침범한 바 없다고 수십차례 주장한 의미를 알아야 한다. 독도 하나 때문이 한미일 안보가 파탄나면 대한민국은 중국과 러시아의 해상영토 침공 대응도 못하고 종속국가가 되거나 자칫 멸망할 수도 있다
무식한 독도에 대한 국민의 확고한 인식을 주시는 일에 열심히 역사적사실을 나열하시는 애국적인 모습 그 누구보다도 아름답습니다. 앞으로 나라의 기둥이 되시는 재목이 되시길 바랍니다.
독립운동가 중 양반이 많은 이유가 뭘 것 같음?
지네가 조선백성 절반 이상을 노예로 부리다가 일본제국이 와서 신분제 폐지시키니까 화나서 그런거임 ㅋㅋ
@@fuxckcommunism 그렇게 자기이익만 생각하는 사람이 가장소중한 하나뿐인 목숨을 바치며 희생할수 있었을까.
@@hanbunman 다음은 모두 역사적 사실이다. 헤이트가 아니다.
조선이 역사에 등장한 것은 '史記'이지만 그 때부터 이미 '燕'에 지배되고 있었다. 이후 수천년간 한반도는 중국의 속국이었다. 중국 연호를 사용하여 정기적으로 미녀를 선발하고 성노예로 중국에 헌상했다. 「공녀」라고 부른다. 때로는 중국 사신이 선택한 '공녀'는 모두 추악하다고 불평을 했기 때문에 재선발도 있었다. 조선은 일청전쟁에서 일본이 승리함으로써 처음으로 독립했다. 서울독립문을 기념해 일본에 감사하는 것이다. 그러나 러시아 식민지 압력이 높아지면서 조선은 일본에 보호를 요청했다. 그것은 1910년 한일 병합이다. 일본은 조선의 노예를 해방하고, 철도와 학교를 만들고, 음식을 충분히 유통시켰기 때문에, 사람들은 매일 자고 먹고 섹스를 했다. 그 결과 한반도 인구는 35년 동안 두배로 늘었다. 제2차 세계대전 중인 일본 인구는 300만 명 줄었지만 조선 인구는 계속 늘었다. 일본인이 싸우고 있는 동안 조선인은 섹스를 하고 있었던 것이다. 일본은 한반도에서도 위안부를 모집했다. 현재 가치로 1월 3000만원의 고급이었기 때문에 모집에 따른 위안부는 많았지만 조선인 브로커도 이에 주목해 시골 소녀를 속였다. 일본 경찰은 악덕 브로커를 체포하고 많은 소녀를 구출했다. 그러나 불행한 경험을 한 소녀도 있었다. 이 위안부 문제의 원인이다.
한국은 4.3사건으로 제주도 주민 6만명 학살하는 등 공산세력을 무차별로 탄압했다. 그러자 북한이 38도선을 넘어 남쪽으로 공격해갔다. 한국 부산까지 패주했지만 김석원 장군 등 일본군 조선인 병사의 참여와 일본 무기 공급으로 역전했다. 이때 한국은 자국의 소녀를 강제연행해 아군과 미군의 성노예로 만들었다. 한국인은 오해하고 있지만 위안부의 비극 대부분은 이때 생겼다.
일본은 한국의 국가예산의 2년분을 넘는 5억 달러를 지불하는 한일조약을 맺어 합병시대의 청산을 마치고 국민의 개인배상은 한국이 하는 것을 조건으로 한국과 합의했다. 그런데 한국은 여전히 빈곤 때문에 일본은 1997년까지 무상자금과 기술공여만 1조원이 넘는 원조를 실시했다. 또한 2009년에는 700억 달러의 통화 스왑에 응하고 있다.
이런 경위에도 불구하고 한국은 일본의 은혜를 잊어 청산이 끝난 징용공과 위안부 문제를 재제시하고 있다. 한국 부끄러움이지만, 한국의 많은 사람이 같은 역사적 사실을 모른다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
무식한?이라고 해서 ㅋㅋㅋㅋ 깜짝
정말로 잘 들었어요. 똑소리나게 깔끔하게 명확하고도 논리적으로 머리 속에 쏙 들어오게 설명해 주니 너무나 고마와요!! 영어 자막이나 영어더빙이 꼭 필요한 교육방송이네요!!!
그런걸 정부에서 외교 홍보에 내세워야 하는데 정치 한다는 인간들이 친일이 많아 쉽게 할수 있을지...
명확한 강의 잘 들었어요
국민 모두가 전 세계에 홍보에 힘을 쏟아야 할것 입니다
독도는 동도와 서도가 있습니다
동도를 일본땅 서도를 한국땅으로 하면
사이좋게 지낼수 있습니다
친일은 없습니다 북한에 세금퍼주고 핵무장 시켜준 친뷱 갼쳡만있을뿐 ㅇㅇ
죠션시댸 = 쟈귝민 50펴 이샹을 뇨얘로 부리던 전무후무한 뷱햔같은 나라
그걸 끝내주고 근댸화 시켜준게 일본임
친일은 없습니다 평화가 온척 뷱햔에 셰금퍼주고 햭뮤쟝 시켜주는 칀뷱 , 갼쳡만 있을뿐 ㅇㅇ
@@누가바-y7p 곰 조터는소리하고 재빠졌네 ㅎㅎ
독도문예대전을 준비하는 도중 독도에 대하여 알기 위하여 검색하여 들어보았어요. 듣는동안 정말 유익하고 시간 가는지 모를만큼 우리나라 국민들이 꼭 알아야 할 이야기 인 것 같아 감사를 표합니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
Thank you so much
매우 중요한 역사 다시 배우게 되어 감사히 잘 듣고 갑니다.🇰🇷🇺🇸
훌륭합니다
이땅의 젊은이들이 이렇게 똑똑하고 현명한 생각을 가지고 있으니 독도는 영원히 우리의 영토입니다
Takeshima is Japanese territory in the sea of Japan 🇯🇵
@@Anonymous_world5000 You're driving yourself cuckoo by writing all these lies and distortion and delusion(=fixed beliefs about Cuckoos).
자세한 설명 잘보고 갑니다
다지쌤♥ 많은 한국인들을 대표로 사실을 말씀해주셔서 감사해요♥ 한국의 국민인 것이 자랑스럽습니다♥
@@早川三ドリンコ-i8d
독도가 한국땅 이었다는 기록은 셀수도 조차 없이 많다.
심지어 일본의 옛 지도나 기록물에서 조차 독도가 한국땅으로 기록되어 있는 자료들을 많이 찾아볼수 있으니
당신이 직접 찾아보기 바란다.
아마도 당신은 까마득한 옛날부터 놀라울 정도로 많은 자료들을 발견할수 있을것이다.
더좋은내요미알고있음댓글에오리세요노인입니다비아냥데지말고더합치하세요
독도는 동도와 서도가 있습니다
동도를 일본땅 서도를 한국땅으로 하면
사이좋게 지낼수 있습니다
@@누가바-y7p 그러가요?
@@처리-k3m 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
진짜 진정한 애국투사입니다.독도에 대한 답답함이 한방에 해결 된것 같습니다.
이 렇게 깔끔하게 정리된 영상을 공용방송에서도 보여주면 좋겠는데 방송국 놈들은 뭐하고 있는지 모르겠네요.
구독하고 갑니다.존경합니다.^^언젠가는 한국대표로 적지 일본방송 토론에도 나가 반박했으면 하는 마음이네요.시원합니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
진짜 귀에 쏙쏙 들어오네요 ㅠㅠ 모든 사람들이 이 내용을 보기만 해도 얼마나 좋을까 ㅠㅠ 감사합니다 요즘 공부중인데 쌤 영상들 보고 진짜 힘 나는 거 같아요 ㅎㅎ
참.그일본.놈들이란.도대체심리구조가.어떻게되어있는지.골을빠개.분석을좀해봤음.좋겠다는생각이.나혼자만에.인식일까?세뇌하면.북한.악마뿐이라.믿어왔었는데.일본에빠가사리들도.세뇌를꿀처럼.달게생각하는가.보지?너희늘도.똑.같은깡패새끼들이틀.림없고.장구한.세월이흘.렀으니.이젠.좀.변했겠지했는데.아직도그런.악질인성.이화강.암같이변칠않고도도히.흘.러만가는구나!세월이흐르면.세상에어떤것도변하게마련인데도.오늘도굳세어라.금순아만제창하는구나,!
영상에 논리가 하나도 없네요.
독도는 동도와 서도가 있습니다
동도를 일본땅 서도를 한국땅으로 하면
사이좋게 지낼수 있습니다
@@질래야질수가없다 네?
@@누가바-y7p 동도랑서도가 뭐예요?
너무나 감사드리고
진심으로 머리숙여 고맙습니다~
우리나라 대한민국에 선생님이 계서서 자랑스럽고 자랑스럽습니다.
진심으로 존경을 표합니다~^♡^
영어 능력자분들... 제발 번역이나 영어로 정리영상 업로드 해서 전세계에 퍼트려주세요.. 흑흑 ㅠㅠ 해외살고 있는데... 외국에선 한국을, 왜 아직도 일본이랑 구질하게 질질끄냐 라고 오히려 한국입장을 좀 부정적으로 생각하는 분들이 꽤 있더라고요... 이거 보고 화도 났다가 소름도 돋았다가... 이다지 선생님 논리적으로 반박해주셔서 속이 시원합니다... 정말 대단하세요!
나이 60에 우연히 보다
끝까지 다 보고
구독까지 눌렀습니다.
이런 영상을 만들어 주셔서 진심으로 감사드립니다.
교육부 교재로 채택하여 중고등학교 역사관련 과목 첫날 수업에 시청했으면 좋겠습니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
매우 감사드려요. 한국인이면 꼭 알아야 할것을 짚어 주셨네요.
독도 관련된 영상과 책을 여럿 봤지만
이다지쌤의 이 영상이 가장 명확하고 이해가 쉽습니다.
온 국민이 이 영상을 봤으면 좋겠어요. 감사해요!!
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
竹島は日本の島根県に属する、日本固有のリョウドで有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
@@private-paradiserx-79g981951년 우리나라는 6.25 전쟁중 이였고 일본이 우리가 방심한틈을 타 센프란시스코로가서 조약을 맺은거 아닌가요?
@@private-paradiserx-79g98 다케시마라는 섬은 이 세상에 없다 😊
일본은 불법 점거하고 있는 댜오위다오를 대만 중국에게 반환하라
댜오위다오는 대만 중국 영토였다
竹島は日本の島根県に属する、日本固有の領土で有る。
1951年のサンフランシスコ講和条約に於いて定められた、国際法に基づき正しい内容で有る。
너무 유익한 영상이라 끝까지 몰입해서 봤어요! 이렇게 좋은 영상 만들어주시는 선생님 존경합니다!!♡♡
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
덧붙여 한국인은 SCAPIN을 근거로 미국이 '다케시마'를 한국령으로 했다고 주장하고 있지만, 샌프란시스코 평화조약의 발효와 동시에 SACAPIN은 무효가 되었다. 만약 SCAPIN이 지금도 유효하다면, 한국은 지금도 미국의 점령하에 있고, 독립적이지 않다. SCAPIN이란 그런 문서이다.
어설푼 우리땅 주장보다는 깔끔하게 독도 문제를 정리를 잘 해줬어요 ! 적극적 애국하는 마음을 가집시다.
2024년에도 활동하셨다면 똑같이 유배당하셨을겁니다..슬프게도 ㅜㅜ 이래서 하.....
어쩌다 다음 영상에 자동으로 재생되어 보게 되었지만..
정말이지 우리 대한민국에 필요로 하는 정말 필수적인 강의 영상이네요.
쉽고 알아듣기 편한 풀이와 그에 대한 말씀...
정말 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
독도는 신라때 점령과 안용복 어부의 활약으로 영유권을 주장하면 된다고 생각을 하며..
저도 잘 안다고 생각 햇는데 그보다 더 자세한 내용을 알수있게 되어 감사드립니다.
독도의 영유권에 대한 주장..
언제 어느 누가 얘기 한다한들 더 자세하게 설명 할수 있겠어요.
구독을 하며 다른 영상을 통하여 좋은 정보 받아갈께요.^^
그리고 다지님 너무 이쁘세요
이영상을 일본어로 만들어 올려주세요.
대한민국 국민이라면 꼭 봐야할 영상.
독도의 의미와 가치를 역사적으로 이렇게 조근조근 알기쉽게
풀어주신 아름다운 선생님 존경 스럽네요.
한국인이면서 독도에 대한 대응 논리를 더욱 강화를 해야할 때인것 같습니다.
역사는 반복 됩니다~! 일본은 옆나라 친구이지만 언제나 변할수 있는 친구입니다.
알기 쉽게 또박 또박 증거에 의해 최고의 강의이며 애국자십니다
수고하셨습니다
만약일본이독도부근정부허락없이접근시이유불문즉시국제 분쟁믄차후일이요 무조건 격퇴 시켜야할것히다
원래 이론.
샌프란시스코 평화조약은 일본은 당사국이지만 한국은 당사국이 아니다.
한국은 당사국이 아니므로 샌프란시스코 평화조약에 의견할 수 없다.
한국은 당사국이 아니기 때문에 샌프란시스코 평화조약을 용인할 뿐이다.
이 영상을 넷플릭스로 반드시. 올려
세계적으로 알려져야 한다
방탄이 있잖아
burn the bridge😮 "apple"파묘 그잡채 대한민국 국민이라면 꼭 봐야합니다~맞다이로 보고와!
내년이 광복80주년이에요 도와주세요ㅜㅜ제발봐주세요 대한독립만세🇰🇷🇰🇷🇰🇷
원래 한국은 연합국이 1948년에 건국한 신흥국이며 대한제국과는 아무런 관계가 없다. 샌프란시스코 평화조약에 의해 다케시마가 일본령인 것은 확정하고 있고, 원래 한국이 자국령이라고 주장하는 근거는 전혀 없다. 대한제국의 자산이었다 해도 그 소유권은 한국에는 없기 때문이다.
@hiroono1 무슨 근거로 말하는지 모르겠네요 그렇게 잘아시면 영상을 만드시는게 어떻나요?
@@아깽이집사-kittybutler 한국인은 증거의 개념이 없다. 그러니까 노벨상을 잡을 수 없는 것이다. 아무리 거짓말의 동영상을 만들어도 진실의 증명은 되지 않는다.
한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국인이 건국한 나라가 아니다. 한국은 대한제국의 승계국이 아니다. 한국의 자산은 샌프란시스코 평화조약에 정의된 영토와 그 영토상의 자산뿐이다. 이것은 명확한 역사적인 사실이다.
그래서 다케시마는 한국령이 아니고 조선인이 만든 불상이라도 1948년 이전에 외국으로 이동한 사람은 한국인의 것이 아니다. 한국인이 아무리 울어도 외쳐도 이러한 사실은 변하지 않는다.
이런건 모든 국민이 알 수 있도록 현장 교육 을 강화 하고 국회의원 실 및 대통령실에 긴급조치 바람 일본국 수상 방문때 문서 전달하기
대통령과 대통령실 안보실 꼭 들어야 할것 같네요
윤 대통령은 법률가이므로 한국의 ‘다케시마’ 영유의 주장에 근거가 없다는 것을 알고 있다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
여기 일베들 와서 하는 소리 못봤나요 대통령과 대통령실 안보실 이거봐도 바뀌는거 없을 겁니다.
후쿠시마 원전 폭발 없었고 방사능도 없다고 말하는 물건한테 말해봐야 소귀에 경 읽기 밖에 안됨.
@@rudiments77 그렇긴하죠 일베들 와서 갑자기 북한 얘기하면서 논점 흐리고 ㅋㅋㅋㅋ
김태혀안보실장 김용현국방장관등 써그리정부 국짐당국개들 모두 쳐모아서 교육 좀 시키자
그러게요 공감
한국땅 독도는 한국인이 고시대때 부터 거주하고 있는 대한민국 고유영토
이다!
韓国の教育怖、
いかに教育が大事かわかる😂
얼굴도 예쁜 다지쌤은 어쩜 저렇게 말씀도 논리적으로 잘하실까. 다지쌤, 이 영상에 영어자막과 일본어 자막을 넣으셔서 전세계 사람들이 볼 수 있게 해주세요. 부탁드립니다.
역사적 증명과 사례로 설명한 좋은 강의 일본에 배포가 되도록 일본어 편집이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.
순종은 국민에게 다음과 같이 말했다.
"짐(朕)이 부덕(否德)으로 간대(艱大)한 업을 이어받아 임어(臨御)한 이후 오늘에 이르도록 정령을 유신(維新)하는 것에 관하여 누차 도모하고 갖추어 시험하여 힘씀이 이르지 않은 것이 아니로되, 원래 허약한 것이 쌓여서 고질이 되고 피폐가 극도에 이르러 시일 간에 만회할 시책을 행할 가망이 없으니 한밤중에 우려함에 선후책(善後策)이 망연하다. 이를 맡아서 지리(支離)함이 더욱 심해지면 끝내는 저절로 수습할 수 없는 데 이를 것이니 차라리 대임(大任)을 남에게 맡겨서 완전하게 할 방법과 혁신할 공효(功效)를 얻게 함만 못하다. 그러므로 짐이 이에 결연히 내성(內省)하고 확연히 스스로 결단을 내려 이에 한국의 통치권을 종전부터 친근하게 믿고 의지하던 이웃 나라 대일본 황제 폐하에게 양여하여 밖으로 동양의 평화를 공고히 하고 안으로 팔역(八域)의 민생을 보전하게 하니 그대들 대소 신민들은 국세(國勢)와 시의(時宜)를 깊이 살펴서 번거롭게 소란을 일으키지 말고 각각 그 직업에 안주하여 일본 제국의 문명한 새 정치에 복종하여 행복을 함께 받으라.
짐의 오늘의 이 조치는 그대들 민중을 잊음이 아니라 참으로 그대들 민중을 구원하려고 하는 지극한 뜻에서 나온 것이니 그대들 신민들은 짐의 이 뜻을 능히 헤아리라."
그냥 독도는 우리땅이다라고만 하지말고 왜 어떻게해서 우리땅인지 온 국민들이 알아야하는데..그 어디에도 자세히 알려주는 곳이 없네요..이런 내용을 여기서 처음 들어 알게된네요..감사합니다..
부패무능하고 자기의 고유된땅을 남에게 양보한다는건 천고죄인 천벌받아야한다 ! ! 😮😮😮
독도 얘기보다는 민족의 영산 백두산 얘기를 해 봐!
매국노 김정은 집안이 중공에다가 백두산(3/4)을 넘겨 버린 것은 아냐?
일본보다 만 배 이상 나쁜 놈들이 북한 과 중공이라는 것은 아냐?
너무 좋은 영상 감사합니다 👍 단순히 일본이 독도를 자기네들 땅이라고 우기는 것에 분노만 했지, 정작 왜인지는 정확히 몰랐는데요😭 이 영상을 보니 그동안의 무지했음을 반성하게 되고, 앞으로도 독도에 대한 자국민들의 끝없는 관심과 애정이 중요하겠다는 생각이 듭니다!⭐독⭐도⭐는⭐우⭐리⭐땅⭐ 일본꺼뎌ㅗ
난 미안하지만 독도한테는 원망하는 감정을 가지고있다. 이유는 처음에 나도 억지주장을 하는 일본쪽이 잘못됬다라고 생각했지만 20년 넘게 아니 그 전인 초등학교 저학년때부터 존재하지 않았다면 분쟁도 없었는데? 라는 생각을 가지고 있었다 지금도 그렇다. 영토분쟁만 없더라도 관계개선은 순조롭건만. 독도가 독립적가치 이런게 있다고는 하지만 난 원망감이 크다.
선생님이 아이들에게 가르쳐주셔서 너무 감사합니다.
선생님의 역할은 학생들에게 공부를 가르쳐주는 것 뿐만 아니라 그걸 어떻게 바라봐야하는지, 조언, 응원 등이 꼭 필요하다고 생각합니다. 제가 봐온 선생님들 중에서도 다지 선생님이 정말 최고라고 생각해요:) 선생님을 준비하고 있는데 많은 점들을 본받고 싶습니다. 언제나 응원해요‼️💗
@@早川三ドリンコ-i8d 세종실록지리지를 자세히 보면 독도는 울릉도에서 거리가 멀고 날씨가 맑아야 볼수 있고 365일중 약 120일 정도 볼수 있다고 기록되어 있습니다
하지만 일본은 이를 죽도라고 주장한다
하지만 나는 그러한 일본에게 물어보고 싶습니다
그럼 죽도는 위에 기록내용과 일치합니까?
죽도는 날씨가 흐려도 잘 보이고 365일 울릉도 에서 계속볼수 있습니다
반면 독도는 기록 내용과 일치합니다
결론적으로 세종실록지리지에 나오는 기록은 독도임을 알수 있습니다
지명이 바뀌는 것은 한국의 특징입니다 대표적으로 서울의 지명만 봐도 과거에 위례성, 한성, 남경, 한양, 경성 으로 지명이 바뀌어 왔습니다
실제로 한국의 많은 지역들의 지명이 바뀌어 왔습니다
그렇기 때문에 독도의 지명도 바뀌어 왔음을 알수 있습니다
여러분!
기분나쁘겠지만 독도는 일본땅이 맞습니다!
저도 어릴때는 독도는 우리땅 노래도 많이부르고 일본놈들이 역사왜곡한다고 생각했었는데 나이 삼십이넘고
객관적으로 역사공부를 해보니 독도는 일본땅이 법적으로 맞습니다.
우리나라 국민성이 예로부터 사기를 치는 습성이 강해서 교육조차 우리에게 유리하게 거짓말을 쳐서 가르칩니다.
또한 위안부와 징용공도 모두거짓말입니다.
저도 한때는 위안부와 징용공들에게 기부도했던 사람이었지만
삼십이넘어서야 진실을 알았습니다.
여러분!
불쌍한건 그들이 불쌍한게 아니라
바로 권력층의노예로 사용되는 여러분이 불쌍한겁니다!
저도 학교다닐때 모범생이었습니다.
그래서 일본을 죽도록싫어하고 앞장서는 사람이었습니다!
그런데 삼십이넘어서야 이모든게 다 거짓말이었다는것을 알았습니다.
저는 여러분을 무시하지않습니다.
이해합니다. 저도 그랬으니까요.
현재 한국상황이
중공자본이 뿌리깊게 들어와서
여러분들이 보는 학교교육 미디어 문화 언론 모든것이 통제되어서 거짓말을 가르치고 있습니다.
여러분 속지마세요.
나치도 처음에는 너희들을 위한거였다며 다가왔습니다.
그런데 어느순간부터 유대인들을 죽이는 집단이 된것입니다.
악은 항상 선과 정의의 가면을 쓰고 다가옵니다.
그 누구도 믿지마세요.
진실은 여러분이 알아내야합니다.
모두 힘내세요.
@@kijinkid2000 딘 러스크 서한은 미국 국무부 장관이 1953년에 무력화 시켰습니다 그러므로 독도가 일본영토였다는 것에 대한 증거가 될수 없습니다
당신은 샌프란시스코 조약이 어떻게 만들어졌는지 알고나 있습니까?
샌프란시스코 조약은 먼저 초안(미완성본)을 작성하고 초안의 내용을 수정하면서 최종적 초안(완성본)을 만들고 최종적 초안을 조약 내용으로 편입시킨다
당신이 주장하는 샌프란시스코 조약에서 독도를 일본영토로 인정하는 내용은 샌프란시스코 조약 제 6차 초안(미완성)의 내용이다
하지만 이것은 제 7차 초안에서 삭제되었고 최종적 초안(완성본)에서는 독도가 일본 영토라고 주장하는 내용이 없다
하지만 샌프란시스코 조약 최종적 초안에는 독도가 한국 영토로 인정받았다는 것을 증명할수 있다
샌프란시스코 조약을 보면 일본은 한국에게 거문도, 제주도, 울릉도를 반환해야 한다는 조약 내용이 있습니다
독도는 울릉도에 부속 섬이였으므로 독도는 울릉도와 함께 한국에 반환되었습니다
실제로 제주도가 반환되었을때 제주도의 부속 섬이었던 마라도 까지 돌려 받았습니다
샌프란시스코 조약이 체결될때 일본 외무성의 자료를 기반으로 만든 지도를 마이니치 신문에 보도 되었는데 그 지도에서 독도가 한국 영토로 표기되어 있었습니다
그리고 SCAPIN 677을 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있음을 볼수 있습니다
일본인들은 SCAPIN 각서에 제 6조항을 근거로 SCAPIN 각서는 최종적 결정이 아니라고 주장합니다 하지만 이러한 조항은 만약에 수정할 사항이 생기면 각서 내용을 수정하기 위해서 이고
SCAPIN 각서 제 5조항을 보면 수정되지 않은 각서 내용들은 그대로 적용한다는 조항이 있습니다
그리고 SCAPIN 각서의 내용은 샌프란시스코 조약에 포함된다는 내용이 있습니다
그래서 샌프란시스코 조약에서 독도를 울릉도의 부속 섬으로 포함시켜 한국 영토로 돌려주었다는 것이 성립됩니다
샌프란시스코 조약이 체결된 후에 SCAPIN 677-1이 추가적으로 나왔는데 여기서 독도가 한국 영토로 표기되어 있다는 것을 알수 있습니다
결과적으로 SCAPIN 각서와 샌프란시스코 조약을 근거로 한국은 독도를 불법 점거가 아닌 국제법상 실효적으로 지배하고 있음을 알수 있습니다
그래서 그당시 독도에 들어온 일본 어선들은 한국 영해에 불법으로 침입한것이고
한국은 한국 영해를 보호한것입니다
결론적으로 너가 주장하는 '한국이 독도를 불법 점거하고 있다'는 주장은 매우 멍청하고, 무능한 행동입니다
이렇게 되면 일본인들은 한국은 국제사법재판소에 안가는 것을 문제삼을 것입니다
하지만 저는 이렇게 주장하는 일본인들에게 국제사법재판소에 어떻게 가는지 물어보고 싶습니다
국제사법재판소에 가기 위해서는 재판을 받아야 하는 지역이 국제법으로 위반되고 그 지역이 분쟁지역이 되어야지 국제사법재판소에 갈수 있습니다
하지만 독도는 국제법으로 위반되지 않습니다 그렇기 때문에 분쟁지역이 아닙니다
결론적으로 독도는 국제법으로 위반되지 않고 분쟁지역이 아니므로 국제사법재판소에 갈 명분도 이유도 없습니다
무엇보다 일본은 국제사법재판소가 고래 사냥을 금지하라고 판결을 내렸지만 일본은 이를 무시하고 고래사냥을 계속합니다
그리고 한국이 독도를 분쟁지역으로 인정하지 않는것 처럼 일본도 센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정하지 않고 있습니다
그러므로 일본이 한국에게 국제사법재판소에 관해서 문제삼는 것은 매우 바보같은 행동입니다
국제사법재판소에 가고싶다면 일본이 먼저 국제사법재판소의 판결을 잘 지키고
센카쿠 열도를 분쟁지역으로 인정해서 중국, 대만과 평화적으로 해결해야 하는데
왜 안합니까?
계속 도망치지 말고 제 질문에 대답하십시오
@@kijinkid2000 당신은 그당시 한국의 국제적 상황을 잘 모르는군요
질문 1
SCAPIN 677 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다
질문 2 답변
그 당시 한국이 식민지배를 당한 후라서 어쩔수 없었습니다 그리고 1946년에 미국이 임시적으로 남한을 통제하고 있어서 미국이 대신 한국의 주권을 담당했습니다
그리고 미국이 SCAPIN 677을 받아들여서 독도는 1차적으로 한국 영토가 되었고 한국이 1948년에 정부를 수립하고 1951년에 샌프란시스코 조약에서 독도를 한국 영토로 규정하고 나서 SCAPIN 677-1을 만들어 최종적으로 독도는 한국 영토가 된겁니다
그래서 한국전쟁때 미국과 영국이 SCAPIN 677을 사용해서 미국이 1950년에 한국방공식별구역(KADIZ)을 만들고 그 당시 영국군도 군사지도를 만들었습니다
물론 독도가 한국 영토로 포함된 상태로 말이지요
당신의 주장이 맞는 말이어도
SCAPIN 677에 샌프란시스코 조약을 개승한다는 문구가 있고 한국 정부가 수립된 후 1951년에 SCAPIN 677-1가 만들어 졌기 때문에
당신의 주장은 성립될수가 없습니다
반론 해보십시오
@@kijinkid2000 그 당시 한국은 주권이 없었고 미국이 한국의 주권을 담당했습니다
결론적으로 신탁통치를 한것이지요
그리고 미국은 SCAPIN 677을 받아드려 한국에 적용시켰습니다
SCAPIN 677을 첨부한 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다
그래서 그 당시 미국이 한국을 신탁통치했을때 그린 지도를 보면 독도가 한국 영토로 표기되어 있습니다
그리고 샌프란시스코 조약은 1951년 9월에 조약 내용을 최종적으로 규정하고 일본이 서명을 했습니다
반면 SCAPIN 677-1은 1951년 12월에 만들어 졌습니다
결론적으로 SCAPIN 677-1은 샌프란시스코 조약이 최종적으로 규정된 후에 만들어 졌습니다
너무 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
이런 영상이 영어와 세계 여러 언어로
번역 또는 제작되어 널리 알려졌으면 좋겠습니다.
@@早川三ドリンコ-i8d 끝까지 전범후손임을 자랑스럽게 생각하는구나 지금현재도 센카쿠 쿠릴열도 거기에 독도까지 도적질 할께 많아서 행복하겠구나
@@早川三ドリンコ-i8d 당시 일본이었다는 말은 너희가 강제로 침략해서 빼앗았다는 이야기 그러니 너희더러 해적 강도단 이라는거야 뭘 알고 떠들어라 이 날강도들아
@@Yjh8916 이놈들은 이론으로 안되거나 할말이 없으면 상대방 탓하며 토끼는게 그들만의 정형화된 토론방식 입니다 그러니 다무시하고 욕이나 퍼부으면 됩니다
@@早川三ドリンコ-i8d 논의할수 있는 지식? 그게아니고 도적질 할수있는 지식 이겠지 그래 남의것 탐내고 도둑질할 지식은 전무해 그러니 선량한 대한민국 에서 이러지 말고 너희하고 잘통할것 같은 소말리아 같은 나라에 가서 떠들어라
일본은 다른나라 침략 ㆍ2차세계대전 전범국 ㆍ지은죄가 많아서 학교에서 역사를 가르치 않는다고 들었는데 맞는건가 ㆍ
모든 대한민국 국민이 필수로 시청했으면 합니다 정말 훌륭한 강의 잘 봤습니다
일강의는 정규방송에서 자주 자주 해야퇼거 같네요~
쪼금하다 마는게 아니고 계속해야합니다
일본의 만행과함께 방송해야합니다
자녀들에게도 꼭 시청해줘야 겠어요
독도에대해 지금까지봤던 영상중 가장 퍼팩트 합니다.
좋은 영상 감사합니다.
대한민국 국민으로서 이다지님이 너무도 자랑스럽습니다
애국심이 활활 불타오릅니다
독도는 과거에도 현재도 그리고 미래에도 영원한 대한민국 영토입니다
독도는 우리땅!!!
(대마도도 되찾아야 하는데~
속상하고 안타까울 뿐입니다)
샌프란시스코 강화 조약에 의해서 종전 이후 일본 영토의 범위가 결정되었으며,
그 조약의 최종 초안에서는 다케시마/독도가 일본의 영토라고 규정하고 있습니다.
이에 한국 측은 주미 한국 대사를 통해서 독도를 한국의 영토로 넣어 달라고 요청
하였다지만 이는 미국 정부가 1950년 8월 10일 이른바 러스크 서간을 통해 거부합니다.
그런데, 한국은 의도적으로 이 러스크 서한을 은폐하였습니다. 국민들 뿐만 아니라
정부 내에서도 극히 소수의 상급 직원을 제외한다면 알 수 있는 사람은 없었습니다.
러스크 서한의 존재는 한국 정부에 의해서가 아니라 1978년 미국 정부의 문서 공개에
의해서 밝혀졌다는 것이네요.
의문점은, 어째서 한국 정부는 러스크 서한의 존재를 국민들에게 은폐하였냐는 것입니다.
외교의 실패를 국민들에게 알려지기가 싫어했을 수도 있습니다만, 더 중요한 이유가 있는
것 같습니다.러스크 서한에 나타난 독도가 일본 영토라는 미국 정부의 판단이 옳았다는
것을 한국 역시도 알고 있었기 때문입니다.
만약 독도가 한국의 영토였다면, 미국의 러스크 서한은 명백한 미국의 오류이며, 정의는
분명 한국 편에 있었을 것입니다.
또한, 그런 것이라면 한국 측이 정정당당하게 문서를 공개하지 않을 이유가 없습니다.
그리고 그 문서는 잘못된 것이라는 부당성을 지적하여 국민들과 목소리를 모아 미국 정부에
항의했어야 하는 것입니다.
하지만, 한국은 미국의 이와 같은 판단에 꼬리를 내렸습니다. 1952년 이승만 라인이 그 대답입니다.
한국에서는 평화선이라고 불립니다만, 일방적으로 독도를 불법점거해서 수비대를 상주시켜
명백한 영토 침탈 행위를 계속하고 있습니다.
일본은 중립적으로 법치적으로 해결하기 위해 국제사법재판소 회부를 요구하고 있지만 한국은
끝까지 거부하고 선동과 날조를 계속해 일본인들을 분노하게 만들고 있습니다.
지금까지 독도 설명중 가장 이해하기 쉽고 명확했습니다. 감사합니다.
이 독도에관한 강의 내용을 전 국민이 알고 이해하고 반박할수
있게 교육시키자 그리고 이내용을 정부나 교육부에서는 알고 있을었터인데 왜 국민에게 알리지 않았나 싶습니다 이분이 참 애국자 십니다
윤 대통령은 법률가이므로 한국의 ‘다케시마’ 영유의 주장에 근거가 없다는 것을 알고 있다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 ‘다케시마’는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
독도 얘기보다는 민족의 영산 백두산 얘기를 해 봐!
매국노 김정은 집안이 중공에다가 백두산(3/4)을 넘겨 버린 것은 아냐?
일본보다 만 배 이상 나쁜 놈들이 북한 과 중공이라는 것은 아냐?
자세하고 알기쉽게말씀해주셔서 고맙습니다 듣는내내 맘이 아펐어요 일본인들 당신들 때문에 우리조상들이 얼마나 힘들게사셨는지 ᆢ
그래서 앞으로우리가 일본보다 모든게 앞서가는 나라가되기를 기도합니다
(10 points to understand about the takeshima dispute) go search that up It has all the evidence that takeshima is Japanese territory. 🇯🇵
@@Anonymous_world5000 Stop living in the past there is no "dispute" since Dokdk is 100% Korean territory 🇰🇷👍
@@Young-bn8wt 「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다.
3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
@@hiroono1세뇌된 일본인 흉내를 내는 일뽕의 거짓 주장, 망상, 왜곡은 이하의 3점으로 쉽게 반론할 수 있다. 👇
1905년 이전
다케시마의 명칭부터 제대로 해야할것이다.
일본인 흉내나 내는 일뽕은 모르겠지만 그섬의 명칭은 마츠시마였다!!!
마츠시마에 대한 양국,기록이 있는 한
절대 모르는 섬이 아니였다
2.양국,세계기록에도 있는 그 섬을
다케시마로 교묘하게 명칭을 바꿔서 편입할때. 양국 사이의 섬인데 누구에도 알리지 않았다. "어업을 위한 편입" 이라면 증명을 하라.
3. 샌프란시스코조약의 원본내용을
제대로 확인하고 해석해서 조선과 상관없이 온전한 일본 영토였다는걸 증명하면 되는데
그걸 못해서 70년째 독도를 못 뺏는것이다.
1948년 신흥국? 그럼 같은 논리로 일본도 1952년에 연합국에 의해 새로생긴 나라이다.
샌프란시스코조약을 자세히 가르쳐주자:
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A,B及びCを含む(朝鮮)に対するすべての
@@Anonymous_world5000 竹島ではなく独島です。 1900年、大韓帝国勅令41号によると、独島は大韓民国の領土となっており、「竹島旬」も日本が独島に対して何の領有権を主張していません。自分自身が韓国の土地であることを認めたのです。より多くの資料を見つけて返信してください。日本人の歴史意識がまっすぐになりたいと思います。 개소리 하지 마라
결국은 언젠가는 일본과 우리는 모든것을 걸고 전쟁을 치뤄야 될탠데
철저히 대비하고 영유권 교육 홍보를 잘해야 될것입니다
현정권의 각종 수많은 독도 영유권 회손은
일본에게는 대단히 좋은 공격 주장의 근거를 제공했습니다 이것은 두고두고 우리를 화나게 힘들게 할것인만큼
영유권회손 행위에 책임이 있는자는 삿삿이 찾아내어 엄하게 처벌근거를 남겨야 할것입니다
일본가 우리가 전쟁을 왜 해요 ?
애국자 이십니다.
흥미진진한 구성으로 이야기에 몰입하게 하시네요! 역사문외한 1인인데, 잘 배워갑니다. 아이들과도 함께 다시 봐야겠어요~
이다지씨,똑부러지게 독도에 대한 역사적 사실에 대한 강의 잘 들었습니다. 우리 젊은이들이 많이 듣고 이론적으로 이해하고 무장하였으면 좋겠습니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 ‘다케시마’를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않았을 뿐만 아니라 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 대한제국은 항의하지 않았다. 다케시마의 위치가 대한제국의 영해 밖임을 나타냈다. 이에 따라 일본에 의한 ‘다케시마’의 편입은 국제법상 문제 없이 성립했다.
3. 1910년 한일병합에 따라 대한제국의 영토와 자산은 부채를 포함해 모두 일본으로 이관되었다. 샌프란시스코 평화조약에서 연합국이 새로 건국한 한국에 일본 영토의 일부를 할양하게 되었지만, 그 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
한국은 한국인이 건국한 나라가 아니라 대한제국의 승계국도 아니다. 한국은 1948년 연합국이 건국한 신흥국이다. 한국에 그 이전의 역사는 없다. 조선이나 대한제국의 역사는 한국의 역사가 아니다. 한국의 영토는 샌프란시스코 평화조약에 적힌 범위 이외에 존재하지 않는다. 다케시마는 일본이 한국으로 이양하는 영토에서 제외된 것이 역사적 사실이다.
시원한 명강의 박수 박수 입니다
역사에 관심이 많은데도 독도에 대해서는 잘 알지 못했던 부분을 알려주셔서 감사합니다!
똑소리나는 강의 넘 잘들었습니다.온 만 천하에 알려야할 것입니다 감사합니다~~~♡
와 이거 제발 일본어 자막이 생겼으면 좋겠네요. 일본인들에게 너무 보여주고 싶어요
이미 많은 일본매국노들이 여기 댓글에 판을 침요 .. 우리나라 이렇게 숨은 매국노 많습니다 애초에 싹을 잘라내지못한 탓 댓글신고 ㄱㄱ
일본을 절대로 믿어선 안 됩니다 그들은 우리를 우습게 봅니다
나는 나의 팔 다리가 나의 팔다리임을 증명하는것 조차 불쾌하다!!!
훌륭한 선생님이시네요. 모든TV방송에 방영해야하고 각 학교에 필수 시청과목으로 해야함
한반도안전보장위원회 남동수 위원장 입니다. 일본이 한반도 안보에 태클을 거는군요 진돗개 발령 하겠습니다. 역시나 당신은 진정한 애국자 입니다. 21세기 디지털 세기에 맞게 팩트로 후두려 깨부시는군요 이런것이 진정한 애국 나라사랑 아니겠습니까 구독과 좋아요 누루고 갑니다^^
멋져요 배운것을 널리 이롭게 하시는분
국제법에서는 섬을 인식하고 있어도 그 나라의 영토가 되지 않는다.
영역권한을 취득하는 행위를 하지 않으면 그 나라의 영토가 되지 않는다.
물론, 그 섬에 인간이 활동하고 관리하면(예를 들면 살기), 그 나라의 영토가 된다.
조선은 1905년까지 영역권을 취득하는 행동은 아무것도 하지 않았다.
당연한 한국이 말하는 독도는 울릉도에서 2.2km 떨어진 섬(Jukdo)이기 때문.
요즘 너무 답답해서 독도 관련 영상을 보다보니 이다지 쌤 영상까지 보게 되었네요. 깔끔하고 속이 뻥 뚫리는 영상 감사합니다! 독도는 한국땅🇰🇷
역시 이런 강사님들이 늘어나야됨
정말 강의가 쏙쏙 ,귀와 ,감각에 들어
옵니다 모든,언어로
번역해서 세계 만방에
알려야 합니다
이러다 ,독도 뺏기게 생겼읍니다
국민 모두 경각심을ㅈ가지고
대처 합시다
영상을 지금 봤네요,, 중학교때부터 정말 관심이 있어 다양한 활동을 하며 배운 점들보다도 더 심각한 상황인 것 같네요,, 요근래 독도에 대해 공부를 덜하긴 했는데 전에 알고 있던것보다 더 심한 것 같아 괜히 속상하고 그러네요 ㅠㅠ 오늘도 유익하고 좋은 영상 감사해요🥰
독도는 일본땅이 법적으로 맞습니다!
우리나라 좌파 북한간첩애들이
일본하고 싸움붙이려고 만들어낸 거짓말입니다!
깨어나십시오 용사여!
@@아이블루밍 법적으로 그땅인 이유? 강제로 체결했기 때문에 문제가 있는거고, 그리고 일본은 자기네 땅이라고 주장하는 이유가 그저 자기네들이 먼저 독도를 알았다는데 서적들을 보면 절대 아니고. 제발 알고 말하시길^^
@@早川三ドリンコ-i8d 니나 주장해보세요 자꾸 질문만 하지 말고
영상에 논리가 하나도 없네요.
정확히몰라서 답답했는데 속이다 시원합니다.
꼭 영어,일어자막으로도 만들어서 우리나라도 최선을다해 알려야될것같아요. 가만히있다가는 일본의 로비나 세뇌교육으로인해 독도를 뺏길수도있을것같아요. 주변인들한테 공유하고있습니다.
이렇게 명명백백하게 역사가 증명하고 있는 사실을 국민들에게 확실히
알려지도록 정부 언론 학게에서 ( 일본이 어지 쓰고있음을 ) 적극적으로
게도 하여주기 바랍니다
Is cosúil nach bhfuil coincheap fianaise nó bunús ag Koreans.
이다지님이 진정 애국자 입니다..감사합니다...전 국민서적이 되어주시고 지구상 인류들에도 바람이 가득합니다..잠시 흥분 되고 부끄럽고 조상님께 죄송하고 앞으로 의 대한민국은 당하지 않고 대국이 될 것 입니다...대한 화이팅!
정말 좋은 강의 내용 너무 감사합니다. 👍
@@dinh123cao3 !
초반부분 조금 듣고 있었는데 끝까지 다 들었어요...
완전 강의 흡입력 짱이에요.... 쌤 완전 최고
감사합니다 중요한내요입니다 극민에게 교육해야합니다
거짓말을 가르쳐서는 안됩니다!
얘쁘시고.똑똑하시고.대한민국의 자랑입니다.🎉🎉🎉🎉🎉
이다지님, 참 일목요연하게 잘 설명하시어 이해하기 쉽게 년대 별 근거에 의하여 너무 좋은 강의 입니다. 수고하셨습니다. 여기는 미국입니다.
이다지님 우리나라 역사학자들 모아서 강의해주셔요 그리고 국회에서도요
이같은 역사적사실을 국가에서 겨속 발표하기바랍니다
독도 얘기보다는 민족의 영산 백두산 얘기를 해 봐!
매국노 김정은 집안이 중공에다가 백두산(3/4)을 넘겨 버린 것은 아냐?
일본보다 만 배 이상 나쁜 놈들이 북한 과 중공이라는 것은 아냐?