Кто является ВЕЛИЧАЙШИМ из великих людей в истории? Тир лист великих людей

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @Istorikaschool
    @Istorikaschool  2 місяці тому +7

    Если тут 1к лайков-5 часов и 300 самых великих людей в истории
    Ну вдруг вам залетит формат)

  • @saadiefist
    @saadiefist 2 місяці тому +8

    Фрейд между Коперником и наполеоном, какое же безумие

  • @СашаПушкин-у4о
    @СашаПушкин-у4о 2 місяці тому +21

    Главная интрига: кто окажется выше Иисус или Ленин?

  • @ОбычныйТуфель
    @ОбычныйТуфель 2 місяці тому +8

    Некорректно сравнивать людей из совершенно разных сфер деятельности. Как вообще можно сравнить влияние Императора и Композитора?

  • @yapidaras228
    @yapidaras228 2 місяці тому +9

    Математической основой для теории относительности послужили преобразования Лоренца, которые доработал Пуанкаре. Эйнштейн стоял на плечах гигантов, ну собственно как и все другие великие ученые последних столетий

    • @НиколайАбрамов-и7п
      @НиколайАбрамов-и7п 2 місяці тому +3

      Именно. Совершенно не попсовый Коши, про которого знают только те, кто изучал матан, сделал для науки больше Эйнштейна или Хокинга.

    • @kitler1940
      @kitler1940 2 місяці тому

      ​@@НиколайАбрамов-и7пони оба великие в своей сфере

  • @Darkhrome
    @Darkhrome 2 місяці тому +1

    Считаю, что за первое место должны бороться Иисус и Майкл Джексон.

  • @ЛевЛев-н1з
    @ЛевЛев-н1з 15 днів тому +2

    1:29:09 расскажие пожалуйста что тут было🐖🤷‍♂️

  • @fanliverpool
    @fanliverpool 2 місяці тому +21

    Не хватает Чингисхана

    • @NoMoreTruth
      @NoMoreTruth 2 місяці тому

      Иди кумыса попей и обратно в нору, чингисхан был лох

    • @Nagibator-il8hc
      @Nagibator-il8hc 2 місяці тому

      Чипинкоса

    • @7789i
      @7789i 2 місяці тому +3

      Великий завоеватель, великий полководец
      Но что он оставил после себя? Империю которая сначала распалась на 4 части а потом через век-полтора и вовсе все практически исчезли
      Хотя чингизиды правили в том же Крымском ханстве до 1770х
      А в Казахском ханстве до 1847 года
      Но Чингизхан оставил после себя так же 40 миллионов убитых
      Его наследники разорили и сожгли Багдад, тысячи важнейших научных книг горели, отбросив весь мусульманский мир на века назад, окончив по итогу "Золотой век Ислама"
      Как завоевать он великий, но он принес человечеству больше бедствии, нежели пользы

    • @fanliverpool
      @fanliverpool 2 місяці тому

      @@7789i важно понимать, что на влияние нужно смотреть не с положительной, и не отрицательной точкой зрения. То что он оставил после себя повлияло на человечество начиная от логистики и распространения прогрессивных идей до чумы и разрухи во многих странах.

    • @fanliverpool
      @fanliverpool 2 місяці тому

      @@7789i я бы ставил его в один ряд с Наполеоном и Македонским, но из этой троицы он ниже всех

  • @Starper_
    @Starper_ 2 місяці тому +10

    Не думаю, что историку корректно давать оценку влияния этих личностей. Автор просто часто не знает о ком говорит, оценку ведет по обрывочной информации из за чего Дарвин в S, Да Винчи в C, Бетховен в В, про физиков сказать ничего не могу ведь в самом предмете не разбираюсь, но учитывая остальные области, то вероятно тоже все плохо. Также выборка великих людей мне неясна, сюда можно еще много ученых, писателей, художников, музыкантов предписать и не понятно почему выбран этот перечень

    • @firowmd
      @firowmd 2 місяці тому +4

      Выборка великих людей взята из топа самых известных личностей за всю историю человечества скорее всего..

    • @saadiefist
      @saadiefist 2 місяці тому

      не ясно, зачем вообще сюда приписывать деятелей художки, их никаким образом к великим не причислить. где ньютон, а где Моцарт

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому

      А что конкретно не так. Чем повлиял на мир Да Винчи? Или почему Дарвин на S, если его влияние на мир колоссально? Также и Бетховен. Брал изначально больше людей, но когда вышло на 3 часа, оставил самых узнаваемых

    • @Starper_
      @Starper_ 2 місяці тому +1

      @@Istorikaschool , какой вообще смысл вставлять деятелей искусства в данный тир лист? Очевидно они не имеют никакого значения в масштабе мира, так что было бы разумно либо вообще их не затрагивать, либо сделать акцент именно на вкладе в искусство, а в ином случае это просто напоминает насмешку. А влияние Дарвина на мир ничтожно, его теория эволюция обрела смысл только благодаря открытию генетики, да и то после ее открытия Дарвиновская теория была забракована из за некоторых ошибок и разработана новая "Синтетическая теория". А кроме этой теории за ним толком ничего нет, чтобы оправдывало его попадание в S тир

    • @Starper_
      @Starper_ 2 місяці тому +1

      @@Istorikaschool , и опять таки работа Дарвина может и вызвала шумиху в своё время, но не перевернула понимание мира в целом. По прежнему были актуальны другие теории появления людей и тот же ламарксизм вполне мог посоперничать с Дарвинизмом в своей популярности, только генетика смогла вытянуть Дарвина. И к слову Мендель в этом плане довольно второстепенная фигура, в своё время его исследования прошли незамеченно для мировой общественности, только в 20 веке другие ученые смогли их развить благодаря чему и родилась генетика.

  • @Blamedevel
    @Blamedevel 2 місяці тому +8

    Влад, ты концессии с конфессиями перепутал. Насколько мне известно концессии-это разновидность договоров. Или я что-то не так понял?

  • @zonehelloworld
    @zonehelloworld 2 місяці тому

    спасибо большое за такой формат. буду теперь начинать каждого изучать и двигаться по системе образования знания

  • @nissangt-rr3545
    @nissangt-rr3545 2 місяці тому +2

    Вот это форматик

  • @ktoya2131
    @ktoya2131 2 місяці тому +2

    1:02:15
    Неплохо было бы добавить, что переменный ток 'победил', потому что передаёт ток по длиннющим проводам с заметно меньшими потерями энергии, а так же потому, что трансформатор может работать только при переменном токе(можно предложить поставить для постоянного тока что-то похожее, но все это будет хуже трасформатора)
    А так же, все таки, куда больше электроники 'хочет' работать с постоянным током, получая его из батареек, либо из переменного с помощью специальных схем

    • @ktoya2131
      @ktoya2131 2 місяці тому +1

      Да и изобретения у Теслы поинтереснее были, но по словам автора он создал только переменный ток, а в остальное время безделушки делал

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому

      Так а ведь ничего кроме катушек Теслы, турбин Теслы и двигателя+ штук для переменного тока по сути и не было. Или я ошибаюсь?

  • @ЛизаСмирнова-б6ъ
    @ЛизаСмирнова-б6ъ 2 місяці тому

    Недавно наткнулась на канал, очень понравился)

  • @bovod2707
    @bovod2707 2 місяці тому +1

    про Эйнштейна слышал от физиков что наоборот что его работы слишком преувеличены

  • @xxxxxx9328
    @xxxxxx9328 2 місяці тому +3

    Конфуция имхо ты переоцениваешь, для своего времени интересный персонаж, но для региона строго. Просто вреднючий книжник, на которых была мода в те времена, который, по сути, ничего нового то и не придумал, а систематизировал местные мораль, традиции и этикет. А разумное доброе вечное там ещё до него Лао Цзы двигал. Имхо, Конфуция мог бы заменить и другой книжник того времени, а было их много. Тир B плотненький. Весёлый был дед, да настолько, что из за своей духоты ни раз был послан в пешее эротическое со дворов местных князьков, которые его ранее и приглашали.

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому

      Возможно, но тут вообще спорно все с ним. Не совсем понятно, какой это был дедушка ибо жил давно, так или иначе, а история тогда хромала в Китае. Поэтому сложно сказать насколько это он прогрессивно мыслил, а насколько стырил мораль систематизируя местную. Но вот повлиял то он хоть и на одну страну, но на всю ее историю, а в том же 19 веке, в одном только Китае жило людей, чуть ли не больше, чем во всей Европе вместе взятой, кстати больше, если не считать колонии. Так что существенная часть мира под его влиянием ходила

    • @xxxxxx9328
      @xxxxxx9328 2 місяці тому

      @@Istorikaschool Ну, я бы его влияние и на Китай не переоценивал. Легисты сильно критиковали мысли Конфуция, повлияв на историю и развитие Китая уж никак не меньше, а если отбросить всякий негатив, то по сути пропагандировали меритократию, что невероятно прогрессивно и по нынешним меркам. Их мысли легли в основу китайского государства и китайской культуры на долгие века, но почему то Шэнь Бухайя или, прости Господи, Шань Яна мало кто знает. А они создавали нечто новое, а не просто упарывались в традицию.

  • @jerebtsovanton
    @jerebtsovanton 2 місяці тому +1

    Марк Антоний разве был императором? Максимум, членом триумвирата, политик, военачальник.

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому

      Он пытался, в какой-то момент у них с Августом была "междоусобица"

    • @jerebtsovanton
      @jerebtsovanton 2 місяці тому

      @@Istorikaschool Сериал Рим смотрели?)

  • @bees505
    @bees505 2 місяці тому

    Классный контент, благодарю

  • @Звенад
    @Звенад 2 місяці тому +2

    А разве апостол Павел и Мартин Лютер не религиозные деятели?

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому

      Да, однако их место не меняется в зависимости от того, какой мы веры. А вот с Иисусом, в этом плане, и тем более с Буддой становится все сложно. Тот же Иисус, если не верить в христианство, вполне себе может оказаться в тире нижу того же Павла, но если верить, сам понимаешь. А вот Павел, вне зависимости от веры,точно написал послания, и точно распространял веру. Также и с Лютером.

  • @AdomHiltakkak
    @AdomHiltakkak Місяць тому

    19:21 А как же Липед? Конечно Липед был самым слабым среди второго Триумвирата, но все же всадники были за него

  • @korgick69
    @korgick69 2 місяці тому +1

    А где Менделеев?

  • @flok_2886
    @flok_2886 2 місяці тому +35

    Николай 2 САМЫЙ ВЕЛИКИЙ человек

    • @4ertenok_375
      @4ertenok_375 2 місяці тому +6

      Петр 3 лучше

    • @АлександрВладыкин-к3щ
      @АлександрВладыкин-к3щ 2 місяці тому +6

      @@4ertenok_375Иван 6 вообще топ был

    • @Ndjekrrn
      @Ndjekrrn 2 місяці тому

      Конечно нет

    • @flok_2886
      @flok_2886 2 місяці тому

      @@Ndjekrrn конечно да

    • @kerniworld4102
      @kerniworld4102 2 місяці тому +1

      Лять, даже многие имперцы признают некомпетентность Николашки

  • @britpem6654
    @britpem6654 2 місяці тому +1

    Почему Македонский так низко?
    Неужели захват всего цивилизованного мира и ра, пространкние на нем греческой культуры не является чем то сильно повлиявшим на историю. Если смотреть с перспектив того времени то это повлияло безумно на всех. Жизнь изменилась полностью. Или ты смотришь с точки зрения всей последующий истории?

    • @TheBobVova
      @TheBobVova 29 днів тому

      Александр вообще должен быть на первом месте.

  • @From_And_To
    @From_And_To 2 місяці тому

    А почему ты сказал, что Эдисон был за переменнный ток, хотя наоборот, рн был ща постоянный, а сторонником переменного тока был Тесла? Переменный ток Теслы по сей день изпользуется в быту

  • @despot-1789
    @despot-1789 2 місяці тому

    Жду видео по хойке день 1

  • @user-im1g39fkro
    @user-im1g39fkro 2 місяці тому

    18:06 Не удивительно что Клеопатра так низко. За пределами подобных фактов о ней редко вспоминают.

  • @beethoven_jr
    @beethoven_jr 2 місяці тому

    вообще, самый самый изветсный КОМПОЗИТОР ВСЕХ КОМПОЗИТОРОВ - это Иоган Себасьян Бах. Если бы здесь был Бах, то его точно можно ставить если не в тир S, точно в тир А, так так все его идеи использывали, используют и будут использовать все без исключния композиторы. Так что, лучше бы вместо Бетховена, здесь был Бах.

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому +1

      Самое забавное, что у тебя ник Бетховен, поэтому комент звучит смешно. Насчет самого влияющего может и Бах, а вот самый известный-Бетховен. По крайней мере поисков по Бетховену больше очень значительно, можешь в гугл трендс глянуть

  • @everlasting_summer
    @everlasting_summer 2 місяці тому

    Ура тг🎉🎉🎉

  • @лосин00
    @лосин00 2 місяці тому +3

    А где Святослав НЕ Игоревич ?!

  • @Corazon-y5k
    @Corazon-y5k 2 місяці тому

    Закажите это Ежи

  • @WiliamWitcher
    @WiliamWitcher 2 місяці тому

    Влад,а что насчет Сатьяграхи Ганди?

  • @BAPBAP55555
    @BAPBAP55555 2 місяці тому

    Где товарищ Гитлер???

  • @ЛизаСмирнова-б6ъ
    @ЛизаСмирнова-б6ъ 2 місяці тому

    Оооо, спасибо большое
    Вот это жирнейший жир, бегом смотреть

  • @Андрей-о1я2ь
    @Андрей-о1я2ь 2 місяці тому

    Где Величайший ?

    • @Акай-б7з
      @Акай-б7з 2 місяці тому

      В чем смысл вопроса? Для разных людей величайшими будут разные люди…

  • @bees505
    @bees505 2 місяці тому

    Почему Гитлера не включил? Могут предъявить что то?

    • @havelds4519
      @havelds4519 2 місяці тому

      А в чем величие то его? Все что он захватил быстро вернули, а Германия капитулировала и была разрушена после него.

    • @Звенад
      @Звенад 2 місяці тому +1

      ​@@havelds4519его действия привели к тому, что началась холодная война, которая, впоследствии, сформировала современную политику, а также из-за второй мировой войны умерло ~70 миллионов человек. Ещё отношение к евреям поменялось. Так что ты его недооцениваешь

    • @havelds4519
      @havelds4519 2 місяці тому

      @@Звенад Какие действия? То что он войну и проиграл и его страну поделили. Вот уж действительно великий человек.

    • @Звенад
      @Звенад 2 місяці тому

      @@havelds4519 величие в этом ролике заключается во влиянии на мир

    • @nan4ik414
      @nan4ik414 2 місяці тому

      Не его действия привели к холодной войне. Холодная война - неизбежный процесс, когда мир разделен на два или более лагеря. Германия всегда относилась к западному блоку. Не было бы Гитлера, Германия либо начала бы войну под другим флагом, либо не начала. ​@@Звенад

  • @maximpatrushev7830
    @maximpatrushev7830 2 місяці тому +1

    Как вообще можно симпатизировать хоть как то Ленину? Малейшая начитка пары книг истории(не пропагандисткой советской) может оставить только отвращение(мягко говоря) к нему.
    При Ленине начнется гражданская война,унесшая более 10 миллионов жизней. 2 Миллиона человек эмигрируют( и это все большая часть не рабочие,а интеллегенция,что никак не может не отразиться на стране в будущем,отрицательная селекция) Идеи Ленина мало чем отличаются от идей нацистов,просто вместо формы черепа Ленин людей ранжировал по происхождению и принадлежности к социальному слою.Именно Ленин начал террор в России.Ввел практику массовых расстрелов.
    Свою популярность большевики завоевали благодаря трем громким обещаниям. Первое из них - закончить войну.Однако война не закончится. 9 декабря Троцкий отправится в Брест-Литовск на переговоры с Германией, но откажется принять условия немецкой стороны. Германия перейдет в наступление и захватит новые территории, в результате 3 марта 1918 года Брестский мир будет подписан на куда более тяжелых условиях: Германия аннексирует около миллиона квадратных километров российской территории, Россия выплатит контрибуцию в размере 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей). Но и это будет не конец. Война начнется вновь, - Гражданская.
    Второе обещание большевиков: «земля - крестьянам». Однако фактически они сделают обратное: 27 октября съезд Советов примет декрет, отменяющий право частной собственности на землю. На тот момент пятая часть земли в России уже принадлежит крестьянам, теперь государство ее отнимет и будет выдавать им в пользование. Но и это не все: меньше чем через полгода, весной 1918-го, начнется «продовольственная диктатура», комитеты бедноты будут отбирать у крестьян «излишки», то есть почти все, что они производят.
    Третье, и главное, обещание - передать фабрики рабочим - также не будет исполнено. Все предприятия власть национализирует, о том, чтобы контролировать работу предприятий или получать часть прибыли, рабочие не смогут и мечтать.
    Никакой власти Советы не получили.Они нужны были Ленину только для легализации переворота.Вплоть до 1989 года они оставались чисто декоративными органами штамповавшими решения ЦК КПСС. Вместо диктатуры пролетариата в России установилась диктатура большевисткой партии. Сколько лет он сам то проработал на заводе?)
    На его руках кровь пролитая в стране, кровь царской семьи, кровь жертв революции, на его совести разорение семей, десятилетиями работающих и накопивших капитал, потерявших всё в одну минуту, отдавших всё на растерзание голодранцам.
    Это он так всем хорошо хотел сделать,как ты говорил в одном ролике?)
    Если уж куда ставить Ленина то только в самый низ в тир листе.В следующий раз подумайте кому до сих пор в каждом городе стоят памятники... Все проблемы всегда от левачества.Люди в-принципе не могут быть равны.

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому

      Ну я то разбираю влияние на мир, а не хороший плохой, я и не говорил, что как-либо ему симпатизирую

    • @ВасилийБолдохонов
      @ВасилийБолдохонов 2 місяці тому

      Зато он интересный эксперимент поставил над российской империей

  • @ogurech869
    @ogurech869 2 місяці тому +3

    Где Гитлер?

    • @WiliamWitcher
      @WiliamWitcher 2 місяці тому

      я на тебя сейчас донос напишу

    • @KWADRAKI
      @KWADRAKI 2 місяці тому +4

      Ну по сути гитлер это человек невероятно сильно повлиявший на всю современную политику и тем более геополитику, можно сказать что почти все современные геополитические отношения между странами являются таковыми из за второй мировой войны

    • @ogurech869
      @ogurech869 2 місяці тому

      @@WiliamWitcher не надо

    • @ВладимирРодивилов-м7ю
      @ВладимирРодивилов-м7ю 2 місяці тому

      В аду

    • @NoMoreTruth
      @NoMoreTruth 2 місяці тому

      ​@@WiliamWitcherкрысёнышь....

  • @rezinka61
    @rezinka61 2 місяці тому +1

    Про Шекспира не согласен, так как Пушкин более популярней и принес больше вклада в мировую литературу по факту ,Шекспир топ 2,но не топ 1

    • @Istorikaschool
      @Istorikaschool  2 місяці тому +1

      Пушкин более популярен? Только в России. В мире Шекспир, да и ссылок на Шекспира в литературе больше, чем на кого бы то ни было. Да и жил он значительно раньше, поэтому смог повлиять на сильно большее число людей

    • @rezinka61
      @rezinka61 2 місяці тому +1

      ​@@IstorikaschoolПушкин тоже мировой писатель,как и Шекспир,но влияние у них одинаковое