За подробный рассказ Pytest отдельный респект). Кстати. если я все понял верно, то,получается, что Pytest не понимает интеграцию doctest только напрямую, то есть, если doctest интегрирован с unittest а unittest - с Pytest - то все должно сработать правильно )).
питест не может осилить как раз ту функцию что мы писали, для интеграции юнитов с доктестами лежащими прямо в коде. То есть подружить его с доктестами полагаю можно, но либо плагинами, либо самому что-то придумать. Обычно в этом нет необходимости, так как доктест вообще не очень популярен.
не писание тестов исходило из того, что продукт становился дороже заказчику. И с одной стороны аргументровалсь, как плюс для ит рынка, так как работа найдется всем и джунам и опытным разрабам , так как весь говнокод нужно бдет разбирать, ну , а кому-то этот говно код писать....
Прошло уже 2 года, а видео все равно остается актуальным. Спасибо большое)
Спасибо! Четко, понятно, по существу. Требую продолжения )
да, будет продолжение, но все постепенно, нужно время.
Спасибо! Как всегда все понятно обьясняешь. Рад, что наткнулся на канал. Еще! -)
будет еще, завтра стрим по пет-проектам
лучший канал. Просмотрел почти все видео)
Спасибо, очень нужное видео. Просто и доступно.
Тебе-то пошто это? Ты ж не тестировщик
Спасибо вам. Очень здорова рассказываете
Большое спасибо за видос
Спасибо за видео ! А где найти про юнит тест - не вижу в библиотеке
ua-cam.com/video/YD7aYJh3k-w/v-deo.html
Спасибо!!! Отличные видео я по ним так быстро продвигаюст в python))))
За подробный рассказ Pytest отдельный респект). Кстати. если я все понял верно, то,получается, что Pytest не понимает интеграцию doctest только напрямую, то есть, если doctest интегрирован с unittest а unittest - с Pytest - то все должно сработать правильно )).
питест не может осилить как раз ту функцию что мы писали, для интеграции юнитов с доктестами лежащими прямо в коде. То есть подружить его с доктестами полагаю можно, но либо плагинами, либо самому что-то придумать. Обычно в этом нет необходимости, так как доктест вообще не очень популярен.
@@PythonRussian Спасибо, учту).
@@PythonRussian правда не без усилий, как unittest, конечно :)
Приходилось перематывать, малая концентрация информации
ее больше в документации, начни с нее
@@PythonRussian Да не, я бы не смотрел видос, если бы всё так просто))
не писание тестов исходило из того, что продукт становился дороже заказчику. И с одной стороны аргументровалсь, как плюс для ит рынка, так как работа найдется всем и джунам и опытным разрабам , так как весь говнокод нужно бдет разбирать, ну , а кому-то этот говно код писать....
все вроде бы понятно и получается, но у меня почему то Coverage не активно- ни через кнопку, ни через меню run. Что бы это могло быть?
Похоже что Coverage только в платной версии Pycharm, в бесплатной нету
👏👍
Годно. Однозначно мой голос за пайтест)
Сейчас ни меня, ни друга, который тоже в техническом вузе учился, ни разу не учили тестам
это плохо, придется осваивать самим
Питест))))
ООП) НУЖЁЁЁН)
конечно, куда без ООП то в питоне. Дойдем и до него. А пока его нет на борту -питест легко зайдет
Слишком мелко. Плохо видно