Greenwashing, mint gázlángolás. Bántalmazás és környezeti problémák, ökopszichológia, ökofeminizmus.

Ebben a videóban a környezeti problémakkal kapcsolatban a hatalmi különbségek megnyilvánulásairól beszélek, melyek az egyén bántalmazásához hasonló tüneteket okoznak:
társadalmi szinten (👉kollektív trauma, technológia függőség, fogyasztói társadalom)
és egyéni szinten, (pl 👉 ökoparalízis, klíma"szorongás").
Beszélek röviden a 👉 planetáris korlátokról és hogy miért lépi át a társadalom szisztematikusan ezeket.
És behozom a 👉 szociális dominancia elméletet (melynek része a nők és a természet kizsákmányolása és a környezeti igazságtalanság és még sok minden más is persze).
És persze szó lesz arról is, hogy mit lehet mindezzel kezdeni.
ASMR :)
Dávid Réka összefoglalója a KELET KULT - Irodalmi & Science Café és az ELTE BTK Filozófia Intézet szervezésében is elhangzott felvezető előadásomról:
"... a környezetterhelés mögött egyértelműen megjelenik a hatalommal való visszaélés ténye. A 21. századi kapitalista, patriarchális társadalmakban értéknek számít a verseny, a dominancia és a növekedés, míg a negatív érzelmek hibaként vannak elkönyvelve „a rendszer nem tűr meg hibákat” elvén. A hatalommal nem rendelkező csoportokat (nők, gyerekek, őslakosok stb.) és a környezetet kizsákmányolják, például úgy, hogy jóval nagyobb mértékben használják fel a természeti erőforrásokat, mint ahogy azok újra tudnának termelődni. Mindemellett rengeteg - sok esetben transzgenerációs - traumát okoznak. A férfiakat az érzéseiktől idegenítik el, a nőket pedig a testüktől. A bántalmazó kapcsolatokhoz és a nagyvállalatok “greenwashing”-gyakorlatához hasonlóan a kapitalista patriarchális rendszer a kisebbségre helyezi át a felelősséget, szükségtelen szenvedést okozva.
... ezekre a problémákra megoldást jelenthet egyrészt a felelősség visszairányítása a hatalommal bíró csoportokra - nem megfeledkezve az egyéni felelősségről. Másrészt sürgősen fontos lenne felülírni a bináris oppozíciókra - pl. ész = férfi, érzelmek = nő - leegyszerűsített gondolkodásmódot. Továbbá lényeges előrelépést jelenthetne az érzelmeinkhez való hozzáférés, és ezen energiaforrás konstruktív felhasználása. ...Rebecca Solnit Paradicsom a Pokolban című könyvének elméletét alapul véve bizakodva tekint a krízisből kivezető útra. Noha a hatalmi rétegek azt a látszatot keltik, hogy a kapitalista rendszer felborulásával káosz lenne úrrá a világon, a történelem mégis azt mutatja, hogy sokszor a legnagyobb válságban mutatkozik meg az emberi együttműködés ereje."
Források:
Steffen, W.; Richardson, K.; Rockstrom, J.; Cornell, S. E.; Fetzer, I.; Bennett, E. M.; Biggs, R.; Carpenter, S. R.; de Vries, W.; de Wit, C. A.; Folke, C.; Gerten, D.; Heinke, J.; Mace, G. M.; Persson, L. M.; Ramanathan, V.; Reyers, B.; Sorlin, S. Planetary Boundaries: Guiding Human Development on a Changing Planet. Science 2015, 347 (6223), 1259855- 1259855,
DOI: 10.1126/science.1259855 [Crossref], [PubMed], [CAS], Google Scholar
Glendinning, C. (2002). Off the map: an expedition deep into empire and the global economy. Gabriola Island, BC: New Society Publishers.
Maté, G. (2009). In the realm of hungry ghosts: Close encounters with addiction. Toronto: Vintage Canada.
von Werlhof C. “No Critique of Capitalism Without a Critique of Patriarchy! Why the Left Is No Alternative” Capitalism Nature Socialism, 18:1, 2007. pp. 13-27, DOI: 10.1080/10455750601164600
Waring M. Still Counting: Wellbeing, Women's Work and Policy-making, Bridget Williams Books 2018. ISBN 1988545501, 9781988545509
Katz C. “Bad elements: Katrina and the scoured landscape of social reproduction.” Gend. Place Cult. 15, 2008. pp. 15-29. DOI: 10.1080/09663690701817485
Ruder S, Sanniti S. “Transcending the Learned Ignorance of Predatory Ontologies: A Research Agenda for an Ecofeminist-Informed Ecological Economics.” Sustainability. 11. 2019. DOI: 10.3390/su11051479.
McMahon, M. “From the ground up: Ecofeminism and ecological economics.” Ecol. Econ. 20, 1997. pp. 163-173. pp. 168, DOI: 10.1016/S0921-8009(96)00026-2
Merchant, Carolyn, 1990a, “Ecofeminism and Feminist Theory,” in Diamond & Orenstein, 1990.
Katz C, Kirby A. “In the Nature of Things: The Environment and Everyday Life.” Trans. Inst. Br. Geogr. 16, 1991. pp. 259-271.
A videókban megosztott tartalom társadalomkritikai pszichoedukációs céllal készült (nonprofit alapon) és nem helyettesít pszichoterápiát!