總統大選系列(01):李登輝當年是怎麼贏的?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 2 тис.

  • @linchen1809
    @linchen1809 10 місяців тому +336

    阿輝伯真的是傳奇,相當於兩手空空上位,到大權在握,但是選擇讓台灣民主化,過程還很和平…..這在全球民主化的國家裏面都算很罕見

    • @cobrahuhu4580
      @cobrahuhu4580 10 місяців тому

      李登輝在「催臺青」政策下,繼任中華民國總統及中國國民黨主席以後,因內部有中國國民黨黨內主流與非主流(後造成國民黨分裂成新黨、親民黨等政黨)之二月政爭,外部又因甫解除戒嚴而開放黨禁,地方出現有黑道背景的人士開始參選各級地方首長及民意代表,使得「黑金政治」以及「台灣地方派系」迅速在當時政壇發展成形。不少黑道背景的人士「漂白」以謀求「保護傘」(議員於會期中,非經決議免受拘捕之特權),利用在地方的強大財力當選。在任時,利用職位為自己「護航」,造成當時臺灣政治混亂。最受矚目者如涉及多起議會暴力與議會外相關案件的無黨籍立法委員羅福助,其他著名的例子包括均為國民黨籍的屏東縣立法委員郭廷才、臺中市立法委員顏清標、屏東縣議長鄭太吉、屏東縣縣長伍澤元、嘉義縣議長蕭登標、彰化縣議長白鴻森與副議長粘仲仁等等。結果使得大眾對執政的國民黨失去信心,也是在執政55年的國民黨在2000年中華民國總統選舉失去執政權的原因之一[5]。部分人士認為李登輝和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英、蘇志誠等人皆對不當之政商網絡負有無可推卸的責任。因此李登輝背負著「黑金教父」之稱。[6][7][8][3]

    • @yangyang-kr8ek
      @yangyang-kr8ek 10 місяців тому +27

      因為捨得下的既得利益不多啊

    • @陳仔-v7y
      @陳仔-v7y 10 місяців тому +13

      你是不是有甚麼誤解?
      多去了解第五次修憲,總統權力是怎麼擴大到現在的。
      合理推斷是目的達不成順水推舟

    • @虎太郎-p3g
      @虎太郎-p3g 10 місяців тому

      沒有小蔣開民主的頭,後面的人沒有人敢解嚴的。
      不然李登輝只是個掛牌的過渡人物。縱觀歷史,李登輝很會投機。民主化也是

    • @ZhiHong0626
      @ZhiHong0626 10 місяців тому +33

      李登輝修憲把行政院長從立法院選舉改為總統任命,就是想走強人政治路線,野百合運動時黨內有人想對付他,還有來自美國的壓力,才順水推舟民主化,至少結果是成功民主化了,希望對岸的習近平晚年也可以突然醒悟把中國民主化

  • @homerdicta
    @homerdicta 10 місяців тому +495

    其實我最佩服李登輝,是他在民主轉型上成功避免了流血。反觀其他亞洲國家,為了民主,無數先輩拋頭顱灑熱血,為後代留下美好的世界

    • @充气娃娃鱼
      @充气娃娃鱼 10 місяців тому

      台湾没有前几次的流血事件,就不会有后面的民主转型。美丽岛事件你忘了?

    • @hsiaojohn4485
      @hsiaojohn4485 10 місяців тому +14

      跟民族性可能也有關。想到了泰國軍事政變無數次卻從不流血。

    • @AndyGennadios
      @AndyGennadios 10 місяців тому +20

      😂其实中华民国也是中华大清国禅让的

    • @張燕南
      @張燕南 10 місяців тому +22

      @@AndyGennadios 中华民国有好幾個...
      中华大清国禅让的(北平)中华民国 被 中華帝國(袁世凱)所滅...

    • @哆啦A夢-c3v
      @哆啦A夢-c3v 10 місяців тому +9

      @@AndyGennadios 其實有流過血,起義軍與段祺瑞在湖北武漢三鎮的爭奪戰還有與張勳軍的南京爭奪戰都是,尤其張勳手上沾了太多起義軍鮮血讓起義軍恨得牙癢癢的

  • @喔啊喔
    @喔啊喔 10 місяців тому +36

    李登輝在台灣簡直是個傳奇人物,也是你我今天得以宅在家裡當鍵盤俠的重要人物。他的鬥爭史簡直可以拍成連續劇,世上沒有比他更戲劇化的人生經歷了。

    • @wtxi4632
      @wtxi4632 10 місяців тому

      可惜国际桥牌社没拍好,还原时代还一口一个“中国”,在当时根本不可能的

    • @lijiahwa2677
      @lijiahwa2677 10 місяців тому +4

      李爺爺真的是台灣民主歷史最偉大的人物

    • @calebyao623
      @calebyao623 9 місяців тому

      ​@@lijiahwa2677他才不是

    • @zhongguoren3298
      @zhongguoren3298 7 місяців тому +1

      @@lijiahwa2677,你们所谓的民主到底是啥东西,有什么好处?

    • @0805qwert
      @0805qwert 3 місяці тому +3

      ​@@zhongguoren3298 所謂的“民主”,就是政權歸於人民,以達成民有、民治、民享(For the people、By the people、To the people)的人民目標,從而促進『使老有所終、壯有所用、幼有所長、矜寡孤獨廢疾者皆有所養。』達成眾人皆能享有的人民福利。
      至於為何要民主,主因就是國家本身,就是由人民所組成。既如此,則由人民主導國家事務,也是題中應有之義。

  • @李昭燁
    @李昭燁 10 місяців тому +100

    李老師歷史講的精彩,我很少像這次從頭聽到尾,甚至想再從頭看一次,我覺得講歷史就是要像李老師一樣盡量客觀公正,不要帶有太多個人的喜惡色彩,李登輝前總統確實是使台灣能揚棄中國固有威權體制並且讓台灣能和平民主化的關鍵人物!

    • @魔极入道2018
      @魔极入道2018 10 місяців тому

      自由民主的吃莱猪??

    • @DukeHsu
      @DukeHsu 10 місяців тому +19

      @@魔极入道2018有一個國家,沒有進口過萊豬,但常常檢測出非法瘦肉精,而且還有致死案例,猜猜是哪個偉大的國家

    • @魔极入道2018
      @魔极入道2018 10 місяців тому

      @@DukeHsu 你脑补的?

    • @李昭燁
      @李昭燁 10 місяців тому

      @@魔极入道2018 我相信美國的食品安全,也討厭滿街黑心食品、製造武漢肺炎禍害全球的中國!

    • @康倉境
      @康倉境 10 місяців тому +14

      @@魔极入道2018你們不想民主那是你們的事. 但不要逼別人也和你們ㄧ樣

  • @verruct07
    @verruct07 10 місяців тому +348

    這也可以解釋以前上歷史課一直有的疑問:為什麼李登輝身為一的獨大的政黨黨主席還會推動民主,甚至最後還鼓勵大家支持阿扁。因為他需要在野力量對抗黨內反對勢力,太精彩了,謝謝老師!

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y 10 місяців тому +16

      李登輝何時鼓勵支持阿扁?你非主流口水吃太多。

    • @戴元璋
      @戴元璋 10 місяців тому +1

      李登輝雖然是接上小蔣的班,但黨內根本沒挺他的勢力,所以他積極培養黨外勢力,而且裁撤萬年老國代,等於假民主之名,培養自身勢力為實

    • @newtonhung
      @newtonhung 10 місяців тому

      李登輝支持阿扁?你把半山阿斗戰擺在哪裡?
      李登輝當時只是支持台灣人當選,國民黨敗選後,外省黨員才發難開除李,並把已經被李轉型為台灣本土的國民黨強行轉回外省黨。

    • @chiahsiangpeng2956
      @chiahsiangpeng2956 10 місяців тому +9

      心頭放定然後電視少看。kp加油 請人民盡全力守護 請人民盡全力拉票 盡全力固票 也和家中長輩勸說投給kp一次機會 謝謝親愛的大家各位親愛的台灣人民 最大重點全力拉票和固票 謝謝!!!! 🫡🫡 🫡

    • @shaogu6518
      @shaogu6518 10 місяців тому

      @@張瑞志-q3y陳水扁還沒當台北市長時就跟李登輝有交情,陳水扁要競選連任總統,李登輝也有出來站台幫陳水扁,當時的口號是牽手護台灣,也有台灣民主之父李登輝 臺灣之子陳水扁一話,蔡英文競選總統李登輝一樣有出站台支持

  • @fisherchen1546
    @fisherchen1546 10 місяців тому +28

    聽完彷彿乘坐時光機, 重溫這一段我們學生時期的歷史, 也有比當時更客觀的思路. 有了"原來如此"的領悟, 謝謝

  • @Luluchen60
    @Luluchen60 10 місяців тому +19

    Big thanks to teacher Lee for educating our generations with this story-like history lecture. They need to know!

    • @leecehao
      @leecehao  10 місяців тому +2

      很高興您喜歡這個故事
      感謝支持

  • @wudiNB
    @wudiNB 10 місяців тому +200

    谢谢老师,带我这个对岸人了解台湾民主化历史,非常感谢。

    • @CC-qu3ep
      @CC-qu3ep 10 місяців тому

      之前有人說李登輝最大的貢獻是,他兒子後來生病去天堂,因為也怕他搞家族獨裁。
      以上不要當真

    • @落苏-v8f
      @落苏-v8f 10 місяців тому +5

      好一个对岸人

    • @chowchow4521
      @chowchow4521 10 місяців тому +12

      对他们来说我们可是外国人呀

    • @wudiNB
      @wudiNB 10 місяців тому

      @@chowchow4521 外国人好,中国人干中国人最几把狠。

    • @十里山路不換肩-p7f
      @十里山路不換肩-p7f 10 місяців тому +15

      沦陷区灾胞

  • @dragonflyfly02
    @dragonflyfly02 10 місяців тому +53

    我是1991生的,對於這影片所發生的事情只在國小或國中歷史課本模糊學過,老一輩則是有228陰影不敢講政府壞話。對於李伯伯的印象只在是親切伯伯,然後親日釣魚台爭議?李前總統也曾經來我大學時演講造成轟動,當時真的不怎麼認識他,但今天這影片真的讓我了解到當時台灣政治環境造就了他一位出色的總統!非常期待老師之後的台灣近代史,讓我們這些年輕ㄧ輩的人可以了解當時的時空背景。
    --
    我記得我國小五六年級社會課有介紹到國代,老師說這些都是佔著位子,要解散他們時還送ㄧ堆退休金給他們,看了這影片天豪老師提到的國代,不知覺想起我還是國小生覺得他們過好爽的心情😂
    ---
    千島湖事件也許近代年輕人不知道,但有看過賭神1,算是巧妙改編這故事,當知道是真實事件後,真的久久不能自己,也佩服電影團隊能把這敏感議題搬上檯面,我忠心敬佩。這事情難怪能讓當時台灣人意識抬頭,就算把這事件放到現在,都會憤怒不已。

    • @林豐田
      @林豐田 10 місяців тому

      我 87 年底出生,蠻好奇從什麼時候開始國中國小老師才沒有受以前政府影響敢談 228

    • @atoiytoiy
      @atoiytoiy 10 місяців тому

      92年報到,基本上就是小時候沒接觸不懂就照著媒體跟著罵李登輝
      後來開始跟上一輩各陣營親戚支持者長輩聊過後外加自己找資料
      才發現李登輝到底做了哪些對台灣有正面意義的事情

    • @藍屏死雞
      @藍屏死雞 10 місяців тому +4

      82年生,南部學校那時候就有偏民進黨的二二八說法了

    • @Jason781202
      @Jason781202 10 місяців тому +1

      我78,二二八只有一張圖,其他都是自己看書補的

    • @蔡茂川-n9h
      @蔡茂川-n9h 10 місяців тому +1

      嘉義有個補習班 1992年就一堆老師 講台獨 駡國民黨勒

  • @ArnoldChengKiLim
    @ArnoldChengKiLim 10 місяців тому +16

    其實大家應該也有發現一點就是國民黨為何在地方政府選舉上都是佔優勢,其實這也是因為當時老李栽培了地方派系,例如台中顏家、雲林張家以及水利會與農會、屏東伍家、嘉義蕭家等等,因此在地方上居民就可能會因為與那些地方人士的人情緣故且剛好都是跟泛藍的派系關係好因此在地方政府上多半是傾向泛藍。有些地方可能儘管是民進黨執政地方首長,但是議會席次仍舊還是以國民黨為過半。

    • @ShortingIce
      @ShortingIce 10 місяців тому +7

      地方派系輪不到李登輝栽培,兩蔣時代地方選舉與國民黨地方黨部就是開放給本土士紳參與小規模政治的。國民黨在黨國時代有一道玻璃天花板,國民黨中央系統乃至於中央政府機關,必須由恩庇侍從體系把持,意即恩庇侍從體系中的外省人會防備本省人在上述的中央系統內獲得主導權,最好維持外省-黨國中央,本省-地方政治的狀態。直到蔣經國前總統推動"吹台青"的人事政策開始鬆動,但已經成為國民黨內的派系文化

    • @yangyang-kr8ek
      @yangyang-kr8ek 10 місяців тому

      @@ShortingIce正解+
      國黨非主流後來編造李是黑金教父 不是無知 而是故意的…
      還好蓋棺論定時 這個說法消弭不少!

    • @newtonhung
      @newtonhung 10 місяців тому

      你根本在竹竿裝菜刀,在幫國民黨洗地,這四個家族除了伍澤元,都是無黨籍的且真正在政壇崛起或加入國民黨的時段都在李登輝卸任後。
      伍澤元原本是警察,他的崛起走的是邱創煥,連戰、宋楚瑜的省政府系統,凍省前才投入屏東縣縣長選舉,與鄭太吉、郭廷才把持屏東縣政搞出諸多弊案,連戰可能才是其背後支持者,因為監察院曾認證連戰曾借款三千多萬給伍充做選舉經費。2008年病逝中國後出席其屏東追思會的都是當時的國民黨當權者,李登輝早在2001年就已經被國民黨開除黨籍。
      其他人不管是否有黑道背景,這些人從政前都被國民黨的掃黑專案脅迫。像顏清標和蕭家的蕭登標都在一清專案和治平專案被迫害,最後被國民黨收編或立場偏向國民黨,如蕭家班在1999年才和國民黨談妥被納入國民黨勢力,蕭登標才去檢察官報到。
      國民黨用違反人權懲治黑道後,脅迫黑道為己用的手法始於江南案時的外省竹聯幫,接著發起一清、訊雷及治平掃黑專案,逼得全台黑道大串連或投入選舉或加入國民黨以自保。
      這才是你説的事情在當時的真實情況。

  • @MaZoZZ
    @MaZoZZ 10 місяців тому +229

    作为大陆人80年代生人 这段历史完全空白 在大陆也没有机会能够知道这段真实的历史 谢谢天豪老师的讲解 😁

    • @zeyuwan9578
      @zeyuwan9578 10 місяців тому +9

      ???至于吗?自己懒不去查还没有机会,可拉鸡巴倒吧,把自己懒都怪在别人头上。

    • @flyeric1125
      @flyeric1125 10 місяців тому +13

      想完整了解也要看別人的,只看一個根本不夠客觀,這位講太多他自己的主觀意識

    • @MaZoZZ
      @MaZoZZ 10 місяців тому

      谢谢 最近在看很多关于台湾近代史的东西 会去找来对比看的😁@@flyeric1125

    • @ranchen3131
      @ranchen3131 10 місяців тому +3

      ??哪有空白啊。这么说有点夸张了

    • @MaZoZZ
      @MaZoZZ 10 місяців тому

      @@ranchen3131 所以你能在国内的网上查到这期节目讲的故事的哪一段🤡

  • @paulchukc
    @paulchukc 10 місяців тому +20

    這是什麼時間法術啊?竟然能把讓25分鐘壓縮成感覺一瞬間!

    • @leecehao
      @leecehao  10 місяців тому

      很開心您喜歡這個故事
      感謝支持

  • @JaineC1229
    @JaineC1229 10 місяців тому +15

    記得老蔣移靈國父紀念館時,當時就讀高中的我們被要求在後校門跪迎,那時陳履安公家宅也在那附近,當時管家要我們學生隊伍挪開個空間好讓他家老夫人擺個供桌好祭拜,結果一個穿便服的特工過來說“你憑什麼要學生讓開”,管家問“你那單位的”,特工回“死老百姓”,後來只看到陳履安老婆出來拜一下就走
    說這就可看到陳家那年代就已被弱視了,竟會在第一次民選總統選舉出來選,或許只為吐口怨氣

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y 10 місяців тому

      這又屬於另外一個故事,陳履安與蔣經國之爭。

    • @FlyingMan-n6p
      @FlyingMan-n6p 6 місяців тому

      @@張瑞志-q3y 陳履安與蔣經國不是同一期的人,國民黨四公子為連戰(前內政部長連震東之子)、錢復(前中央研究院院長錢思亮之子)、陳履安(前副總統陳誠之子)與沈君山(前農復會主委沈宗瀚之子)

  • @hsiaojohn4485
    @hsiaojohn4485 10 місяців тому +349

    感謝老師帶我們很冷靜的回頭看這段歷史。不得不承認李登輝是政治天才。雖然還是需要時代的推波助瀾。

    • @衛星-q5u
      @衛星-q5u 10 місяців тому +1

      李是湾生日本人(岩里正男).受日式教育.三姓家奴.最早是日皇民.後加入过共产党.国民党剛撤退來台湾時.欲肅清党内匪諜.李加入国民党.为取得国党信任.便出賣同志(已被槍斃).在国党內.当時只有宋楚瑜支持李.两人說好李先做總统.下屆由宋做.那知李提名連.最後国党分裂.由陳水扁勝选做總統.

    • @infinitytechcorp
      @infinitytechcorp 10 місяців тому +4

      他是被美國日本推上去的

    • @郭薈蕙
      @郭薈蕙 9 місяців тому +5

      小蔣時代的李登輝,只是國民黨的政治擺設,李能上位根本與美日沒關係
      是小蔣突然去世,台灣政局大亂鬥下的時勢所然,以及李自己的努力。

    • @infinitytechcorp
      @infinitytechcorp 9 місяців тому

      @@郭薈蕙 😂好笑了 你

    • @郭薈蕙
      @郭薈蕙 9 місяців тому

      @@infinitytechcorp 哈哈~你也不差,也挺讓人歡樂的~😁😁😁

  • @wang8383
    @wang8383 10 місяців тому +7

    23:54 能在那種一堆捲舌音的人 當上他們的黨主席 沒有點手段怎麼行

  • @高贈翔
    @高贈翔 10 місяців тому +44

    老師有空可以做下民進黨內鬥的專題嗎?感覺這部分很難看到 國民黨內鬥倒是常常上檯面😂

    • @dontforget64
      @dontforget64 10 місяців тому

      這兩黨有根本性不同
      國民黨是大佬文化,鬥黨內地位,最後鬧翻會分裂
      民進黨是老大文化,有票的大聲,最後會一起挺票最多的老大(蔡賴當年打成那樣,後面也合作)

  • @s9332010
    @s9332010 10 місяців тому +9

    當時住台北萬華,當年老一輩的本省籍台灣人我認為還沒有民進黨=本土政黨的概念,而且就當時人口的藍綠比可能7:1左右,這個數字是我上學時老師統計學生傾向得來
    有趣的是,我阿公投李登輝,我父執輩壯年投民進黨居多

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 10 місяців тому

      因为身份认同是94年赵、扁选举强行造的身份议题。好用一直强化一直用。大陆九十年代也从来没争议台独,反而是针对国民党的政治团体。两岸大家都默认自己是中国人

  • @user-dh4eu9fi9w
    @user-dh4eu9fi9w 10 місяців тому +38

    我的成長過程剛好見證李登輝崛起與殞落
    這一段老師真的很客觀公正
    而且刻意避開敏感神經
    足見用了心
    大家不得不承認李登輝是近代最有成就的政治家之一
    天生吃這一行飯的
    論陰謀,外省掛被他溫水煮青蛙給算了
    人家老趙是杯酒釋兵權,他老李是封官卸軍權
    而台灣民主化推進恰恰是個光明正大的陽謀
    這是台灣社會的主要潮流,無人可擋
    有信念,有手段,有權力
    幸好這是一個一心為台的人
    但就個人而言,我不喜歡李登輝公開表達他對日本的孺慕之情
    以致產生感謝日本殖民台灣的言論
    或許他的成長過程跟日本有很深的連結
    但身為一國元首的言行,非常不適合讓他的國民誤會
    曾經被殖民統治的歷史很光榮?
    不過人無完人,我只是不想看到日本人自動矮一截的小碎念
    先對阿輝伯粉們道歉,歹勢

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g 10 місяців тому +3

      一心为台? 呵呵

    • @鄺任翔
      @鄺任翔 10 місяців тому

      鄭確
      但 李先 舔倭論 是他卸任後
      比起 後來一堆現任的 各種舔中舔米
      他算很好了
      反正
      就當作他老番癲 不要李他就好
      事實上 他也真的當過 倭國人 一新向著他的祖國也不算他錯

    • @guitarratw
      @guitarratw 10 місяців тому +14

      嚴格來說..李登輝算是退出而不是殞落,2000年依照法規.他還是可以繼續參選總統.但他選擇了不選2000年總統大選
      不然2000年總統大選他繼續參選的話,沒意外,還是可以繼續連任,所以更獲得了台灣民眾的支持與尊敬
      說是國民黨將他除名了,倒不如說他將國民黨除名了..

    • @小峰hom
      @小峰hom 10 місяців тому +1

      李登輝卸任後被藍黨罵慘了,被罵到甚至翻臉, 那時候是因為什麼原因呢?期待聽到下一個階段的內容..

    • @zakiabear
      @zakiabear 10 місяців тому +1

      你等會。。。。😂

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 10 місяців тому +10

    那一年我只是反叛氣息濃厚的年輕人,我連彭明敏是誰都不知道都能在機車上插著他的旗幟,然後朋友去當兵,還在馬祖,飛彈試射,好不精采。但我不能接受李登輝隨意放炮害死情報員的事情。

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y 10 місяців тому +2

      這言論誰說出來的,真實情況只有那些人知道。

    • @JarryLu
      @JarryLu 10 місяців тому

      這個很難有正確答案 我也看過有說法是老共本來就有在抓內應 只是丟給李登輝去背鍋去打擊李登輝形象而已

    • @user-cb5kv9dw9y
      @user-cb5kv9dw9y 10 місяців тому +3

      龐大為的書裡面有提及劉連昆為何被抓,在於李志豪被中共策反,這本書因洩漏太多軍情在台灣被列為禁書,龐大為也被判刑。張榮豐也提及劉連昆被抓的前因後果,如同龐大為被禁的書中所述。
      李志豪在馬英九時代兩岸換俘,已經到對岸去了。
      劉連昆被抓是在李登輝講啞巴彈後的三年多,快四年的時間,這期間,劉連昆持續都有提供情報。
      僅供參考。

  • @gwentismorefunthanmtg
    @gwentismorefunthanmtg 10 місяців тому +85

    謝謝老師的解說,當時我年紀還小,對政治沒感覺,聽完故事發現原來政治有這麼多細節。

  • @Tigerbighu
    @Tigerbighu 10 місяців тому +29

    還有刑法一百條修正,軍隊國家化,國會全面改選,與總統全民直選,決定了台灣作為主權國家的基本架構。

    • @adx24921094
      @adx24921094 10 місяців тому +1

      可是沒有刑法一百條 就無法懲罰叛國者

    • @yangyang-kr8ek
      @yangyang-kr8ek 10 місяців тому

      @@adx24921094也是有它法 就看國際輿論與執政者的魄力了

    • @劉銘傳台灣巡撫
      @劉銘傳台灣巡撫 10 місяців тому

      宪法都没修

  • @bnwert1258
    @bnwert1258 10 місяців тому +94

    李登輝的故事真的很適合拍成台灣版的大和劇,適合台灣現在的政治人物去借鏡

    • @cleonliu1325
      @cleonliu1325 10 місяців тому +19

      大大可以考慮去看一部劇"國際橋牌社"的第二季(比第一季好看很多建議從這邊開始看),就是講李登輝這段時間的故事,主演李登輝的演員也演的超級好,蠻推薦的~

    • @james-972
      @james-972 10 місяців тому +6

      大河剧,不是大和剧

    • @sunearth26
      @sunearth26 10 місяців тому +14

      有啊,國際橋牌社,但沒有任何電視台跟資金敢投資拍這種題材.所以劇組很辛苦,拍的進度可能比獵人還慢.

    • @bt6214
      @bt6214 10 місяців тому

      什麼是台灣版的大河劇...

    • @郭薈蕙
      @郭薈蕙 9 місяців тому +1

      大河劇,是日本對長篇日本歷史寫實劇的一種稱呼。
      所以,網友所說:拍攝台灣的大河劇。就是指拍攝台灣真實歷史的長篇歷史劇。

  • @Tigerbighu
    @Tigerbighu 10 місяців тому +9

    李登輝有句名言:「我不是我的我」,意即在「我」之外,還有一個更高的自我實現。
    從岩里政男到李登輝,他當過日本軍官,打過二次世界大戰;他是台灣人,經歷過228事件;參加共產黨讀書會,嘗過國民黨白色恐怖的滋味;又加入國民黨,當台北市長、省主席、副總統,直至中華民國總統。

    • @linchen1809
      @linchen1809 10 місяців тому +3

      阿輝伯沒有打過二戰啦,那是他哥哥李登欽,而且只是兵也不是軍官

    • @Tigerbighu
      @Tigerbighu 10 місяців тому +4

      二戰在太平洋戰爭爆發後,李登輝回憶,當時他是俗稱的學員兵,也就是文科學生受完軍訓後再遣外出徵,1944年他短暫回到高雄接受基礎訓練後,再到日本砲兵科學習,結訓後擔任舊日本陸軍少尉。
      他跟兄長李登欽2人先後擔任日本兵,體檢後被分發到大阪師團,後來被派到高雄的高射砲部隊,從西子灣移防到壽山。

    • @jllee5374
      @jllee5374 6 місяців тому

      参加过,不过还没打仗就结束了。@@linchen1809

  • @aa771103
    @aa771103 9 місяців тому

    好厲害喔我的天 這歷史 驚為天人 清晰重點 流程 分化 轉類點都有! 讚

  • @CrispyFishTrpg
    @CrispyFishTrpg 9 місяців тому +4

    20:21
    「他們都只擁有李登輝的部分特質」
    「但是,卻要面對完全體的李登輝」
    你到底怎麼可以把總統大選講的這麼中二,不過我喜歡

  • @jonnysun123
    @jonnysun123 10 місяців тому +28

    這個頻道很多對岸民眾,感謝李老師能將台灣的民主歷程和細節讓中國人瞭解

    • @ddcwu2515
      @ddcwu2515 10 місяців тому +7

      就是看了台湾的民主,我才更珍惜现在的体质。谢谢香港让我知道了什么事自由,谢谢台湾让我知道了民主。谢谢你们为中华民族进行自我牺牲性质的探路。

    • @fan6387
      @fan6387 10 місяців тому +2

      是要好好学习借鉴,我也相信我们终究会走上这样的道路,希望能和平安稳的过渡到民主时代

    • @oesine
      @oesine 9 місяців тому

      老師的頻道留言 被刪除隱形 屏蔽 動手腳的最多..可見菜最怕 最真實..

    • @世謙郭-r4t
      @世謙郭-r4t 9 місяців тому

      8不用學習鬥只要去投票就好

    • @zhongguoren3298
      @zhongguoren3298 7 місяців тому

      @@fan6387,你们是谁?

  • @劉宜鑫-h7k
    @劉宜鑫-h7k 10 місяців тому +13

    感謝老師帶我們很冷靜的回頭看這段歷史。當時我年紀還小老師論述客觀公允,沒有意識型態及統獨作祟,我是1987生的正是台灣的關鍵期

  • @tadsu8466
    @tadsu8466 10 місяців тому +2

    了解很多当年的信息,非常棒,主要还是很客观中立😄

  • @ShawnLiang
    @ShawnLiang 10 місяців тому +7

    這系列來得正是時候🎉

  • @cych05069
    @cych05069 10 місяців тому +11

    這才是真正的歷史👍

  • @iwish3174
    @iwish3174 10 місяців тому +3

    談以前蔣經國後的國民黨的政治能量,
    沒談到國民黨的【黨管會】的存在算是白談的。
    李登輝能權傾一世,跟手握【錢跟錢】不可分割。
    錢能使鬼推磨,
    90年代是台灣錢淹腳目的年代,到處是錢,
    國民黨擁有手握數千億台幣的【黨產管理委員會】,
    台灣食衣住行育樂各行業皆有國民黨黨產的介入存在,
    說國民黨的【黨管會】是當時台灣最大的大財團一點也不為過。
    李登輝手握黨管會,可輕易瓦解國民黨內反李勢力的聯合,
    特別是本土派的地方派系在台北政壇的活動目的,
    大家不就是為名跟利嗎?
    連劉家昌這個鐵桿深藍的外省男,
    當時都因為有劉泰英黨管會的幾億元好處可獲得,
    而不斷的搏版面擁李反宋了,
    可想而知沒富可敵國的黨產撐腰的話,
    那情勢未必能一面倒。

  • @leolin2613
    @leolin2613 9 місяців тому +3

    李先生漏掉了1994年,李登輝利用蔡英文的研究「成果」,以現任總統身分,提出了「國與國的特殊關係」,為黨外台獨勢力注射了一劑興奮劑,拉攏黨外勢力。因為老李承受到黨國大老的龐大壓力(宋美齡返國發表老幹新枝演說),以及郝伯村為首的軍系壓力,在國民黨長期統治下,他根本是「外人」。所以他推動總統直選、拉攏黨外人士,想衝高得票率,就是要用民意來對抗黨意。但是「兩國論」的提出,不但激怒對岸,更引發美國的嚴重關切。於是安排了次年(1995)的訪美,在康乃爾大學發表美國人愛聽的「民之所欲,常在我心」的演說,安撫了老美。完美演出了一齣「川劇變臉」。於是1996年的第一次直選,他的得票率過半(54%),這其中當然是有吸納了「黨外」的選票。
    「民之所欲,常在我心」在中國古文裡並沒有出處可以直接引用,而是化用了《老子 ‧ 道德經》「聖人無常心,以百姓心為心」的典故。
    1996年當選之後,為解除軍方的威脅,先解除郝柏村參謀總長的職務(一手棒子),而改以行政院長任用(一手蘿蔔),然後讓郝柏村直接在國民大會上面對剛掘起的黨外台獨勢力的抗議、杯葛、羞辱,讓他黯然下台,澈底清除了來自傳統黨國、軍系的威脅。老李自稱這一段是「寧靜革命」。
    任誰也想不到, 一個精緻農業專長、板凳坐三分之一的「古意郎」,居然可以把政治玩弄得如此淋漓盡致。

  • @5622andrew
    @5622andrew 10 місяців тому +1

    好讚! 現在30歲 那時候真的還在媽媽十塊 原來當初的歷史是這樣!

  • @JarryLu
    @JarryLu 10 місяців тому +17

    李登輝的政治智慧真的是很高 拉一派打一派是講得很簡單做起來不容易的事情
    你看現在的藍白合就是如此 雙方都有意願合作去打民進黨
    但是因為利益喬不攏 所以搞到最後反而是藍白互打的更激烈 民進黨在旁邊看笑話

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 10 місяців тому +8

      李登輝的政治智慧在於他敢給你無法拒絕的官位,你就會乖乖的進入他的圈套。

    • @JarryLu
      @JarryLu 10 місяців тому +2

      @@jerryking6785 事情當然沒有這麼簡單 一堆人要的就是李登輝的位置

  • @22332233MR
    @22332233MR 10 місяців тому +24

    當年也是把李登輝的宮鬥當連續劇看 那時年輕 只是覺得很精采 現在看起來充滿感恩 能在最小的代價民主化 我們是何其幸運 現在的年輕人似乎覺得民主是理所當然 卻不知道中國的威脅有可能讓台灣輕易的失去民主 順道補充一下 台灣對中國的好感度下降 不可能只是因為千島湖的一個突發意外 長年中共對台灣粗暴的打壓 讓想統一的只剩下少數人 而且幾乎都是老人 至於中共的粗暴是什麼 對岸的朋友就想像一下中共怎用什麼態度對待中國人就可以想像了 至於官媒上台灣心向中國的宣傳 會相信的人智商應該有限 如果真的心向中國 怎麼這些年都是民進黨當選總統 更不用去腦補台灣人不想統一是蔡英文還是民進黨從中做梗或是洗腦 台灣的媒體上多少人把民進黨和蔡英文罵成狗 台灣沒有新聞聯播 也沒有網路牆 政府只會被罵不會被歌功訟德 這些民心向背就是真心的民意, 台灣人實質就是想獨立.

    • @fan6387
      @fan6387 10 місяців тому

      是的 独派最好 最得力的助选队友就在中南海,特别是今天这个,把香港搞烂搞残,让一国两制信誉彻底破产,都是他一人之力啊 草

    • @劉銘傳台灣巡撫
      @劉銘傳台灣巡撫 10 місяців тому

      谁上台,都得服务于美国的利益。

    • @marcofeature
      @marcofeature 10 місяців тому +3

      台灣還是有付出代價的,由於台灣的民主化需要舊的黨政軍機器支持,所以當初在白色恐怖時期犯下反人類罪的人,都沒有遭受任何審判,賺來的不義之財幾乎沒有被追回,社會地位依舊很高,導致過去舊的黨國幽靈依舊英魂不散。

    • @marcofeature
      @marcofeature 10 місяців тому +2

      @@劉銘傳台灣巡撫
      美國支持台灣對台灣經濟和安全有利,台灣支持美國對美國經濟和安全也有利。台灣和美國的交往,如同自由世界大多數國家的交往一樣,是互利共榮的,且有共同價值,看的是長遠利益。

    • @laserb3am
      @laserb3am 10 місяців тому +2

      @@劉銘傳台灣巡撫 就像中國得服務俄羅斯的利益一樣

  • @tobey0301
    @tobey0301 9 місяців тому +6

    默默自己搭高鐵去台北賓館弔念他,台灣的一代偉人

  • @陳航申
    @陳航申 10 місяців тому +6

    那段時期 李真的走在鋼索上~雖然說現在也是!! 很不容易~

  • @jobs3089
    @jobs3089 6 місяців тому +3

    怎麼贏的?還不就是玩弄權謀,他最大的目的和成就就是培養本土勢力瓦解國民黨。 明顯不認同國民黨章,那他當初宣誓入黨成為國民黨員的動機就很耐人尋味, 這種人脊椎大概有毛病,碰到強權就鞠躬哈腰,一會兒日本人,一會兒國民黨黨員,比起 一心一意栽培和讓他擔綱的蔣經國心胸豁達的程度, 令人不屑。

    • @aniketk8689
      @aniketk8689 21 день тому

      不這樣怎麼以一個平民身份瓦解百年大黨?
      至於不屑?你可能不知道我們從出生到現在都沒用人類的稱謂稱呼你們過。

    • @jobs3089
      @jobs3089 21 день тому

      @@aniketk8689 惡人永遠是會歸罪別人的,說別人不是人,說的正是自己。

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 10 місяців тому +22

    李登輝當年是怎麼贏的?答躺贏的。
    躺著選都會贏
    直到十幾年後馬英九當選,人們普遍還是認定民進黨不會治國(當然馬英九後面的表現讓人發現原來國民黨也不會)
    記得96年那次雙方選得很君子,一方面威權餘風尚在,另一方面誰都知道李登輝會選贏
    不像現在簡直在選"完人"──完美的人,祖宗十八代+三等親內最好都別有什麼惡行,以前論文用抄的現在最好自己退選,從幼稚園開始每天都要扶老奶奶過馬路,外科醫生最少保持每周動刀一次省得人懷疑,至於外遇或辦公室公積金之類的蠢事更是見光死
    岩里正男要是今天出來選馬上成了漢奸+台奸,但說實話我們爺爺、曾祖那輩的人出生就掛日本籍,學的是日文,攻擊這個真的蠻無聊的

    • @taskdon769
      @taskdon769 10 місяців тому

      國民黨不會還不是因為老番癲的兩次政鬥把國民黨的新生代全部都趕跑了.

    • @chaselee0812
      @chaselee0812 10 місяців тому +2

      現在還要逼外省老先生聽說台語,真的很逗

    • @aqqlaing8596
      @aqqlaing8596 10 місяців тому +1

      權力的取得一定都是驚滔駭浪 躺著只有死路一條

    • @a58602064
      @a58602064 10 місяців тому +2

      哥布林自己現在不是舔日舔的亂七八糟
      一堆側翼網紅一直拍片
      說日本多好
      那個時代多美
      最近就發現一堆歌頌日本時代人民過的有多富足

    • @kaichang7056
      @kaichang7056 10 місяців тому +3

      @@chaselee0812 沒講台語有罰5塊嗎?

  • @hanshengliu5718
    @hanshengliu5718 10 місяців тому +19

    我覺得老師講到的有兩點需要再商榷:一是兩蔣的「當選」並不是靠操控地方勢力,而是依靠「法統」以及由動員戡亂時期臨時條款賦予合法性的萬年國代進行的橡皮圖章式選舉,國民黨解嚴前對地方勢力的控制主要是為操控地方自治條例規定的選舉(如縣長及縣市議員),總統的產生則完全不需取得地方勢力的認同;另外一點是非主流派(包括馬英九)反對總統直選,並不是擔憂李登輝成為「政治強人」,而是認為僅由「中華民國自由地區人民」選舉總統,會破壞「中華民國代表全中國」的「法統」,從而造成「事實台獨」。

    • @claypig
      @claypig 10 місяців тому +2

      確實, 兩蔣時期地方政治派系遠沒那麼大實力跟中央叫版, 即使是中壢事件等衝突爭的, 也多侷限在當地職權的部分

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 10 місяців тому +1

      到了蔣經國時期,蔣家的「法統」已經面臨人才凋零,萬年老表遞補再遞補到沒人,蔣經國瞭解國會已經老化,法統不可能永遠繫於大陸選出的民意代表。所以說出中華民國憲法代表的是法統,依據中華民國憲法選出的民意代表,就代表中華民國法統。這也是小蔣開啟政治改革的原因之一。

  • @wangkar9043
    @wangkar9043 10 місяців тому +104

    台灣的民主轉化因為李登輝總統可說是無痛轉換,但也因為這樣導致很多人不懂得珍惜😢

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 10 місяців тому

      是财阀们才无痛转化吧?从李登辉搞选举开始,两岸关系严重恶化,经济日益衰弱,人民苦不堪言,直到马英九上台才稍微好转。

    • @mhzlove3000
      @mhzlove3000 10 місяців тому +16

      這集又沒講李登輝黑金 地方包圍中央 雖說民主化 但是也讓黑社會參與政治 官和黑勾結😂😂

    • @爛喵不是貓
      @爛喵不是貓 10 місяців тому

      就是利用民粹撈錢

    • @正忠-w5q
      @正忠-w5q 10 місяців тому +22

      ​@@mhzlove3000
      我的看法是;原本黑道只是替政府幹骯髒事的(歷朝歷代都有這個結構),李登輝透過黑金政治讓這些黑道可以上檯面,不管李本身有無意識到這個問題,因為黑金政治而裂解了鐵板一塊的黨國特權階級~!
      國民黨在怎麼不團結,但由於是外省權貴組成所以非常瞧不起本省人。因此1988~1990的李登輝才被稱為『虎口下的總統』,雖然我不是很清楚這個過程是怎麼過渡的,但是黑金政治確實在很大程度上改變了黨國高層由外省人把持的局面。

    • @roycheng8489
      @roycheng8489 10 місяців тому +6

      其實沒有人不珍惜 是你覺得站你對立面的意見都是不珍惜民主 民主本來就要包容不同意見 而不是說你站我對立面 你就是不好

  • @gainal9080
    @gainal9080 10 місяців тому +5

    聽民進黨這時候格調跟今天下三濫的民眾黨,高下立判,後者明年選完真的是趕快解散,少在那邊丟人現眼

    • @teacher7788
      @teacher7788 10 місяців тому

      民眾黨就是塔綠斑的側翼阿

    • @gainal9080
      @gainal9080 10 місяців тому +2

      @@teacher7788 共產黨的側翼還差不多

  • @GEYang-ud6tp
    @GEYang-ud6tp 10 місяців тому +9

    李登輝是一個非常值得敬佩的總統,但在過世時,新聞少討論,沒有什麼國家葬禮的感覺。當時 羅霈穎過世的新聞反而是新聞重點😢真的很不捨。

  • @chiarongchuang3139
    @chiarongchuang3139 8 місяців тому +2

    因為李老師的影片去看了2012李登輝去幫小英助選的影片ua-cam.com/video/jiVODsvgG0s/v-deo.html
    其實我覺得不只那一段台灣就交給你們了
    整段都挺讓人動容的
    不管是原住民 本省人 二戰過後遷台的外省人 都吃過很多苦
    也可以感受到李登輝確實是很愛台灣這塊土地的
    沒有李老師講的演說沒有魅力的感覺

  • @s888865
    @s888865 10 місяців тому

    相當清楚、客觀、用語有趣

  • @monkenji
    @monkenji 10 місяців тому +3

    太精采了。 敲碗下一集🎉

  • @faramirlchen
    @faramirlchen 10 місяців тому +5

    國統綱領雖然名字是統一,但是內容要求中國也要民主制度,基本上是不統一綱領

  • @oliveryang9914
    @oliveryang9914 10 місяців тому +3

    李登輝 搞民主 以本省姿態 勸退當時可能的政變情勢 坐穩總統 但行政 立法 國防 分權 弱化權力集中問題 但在最後四年 外交 經濟 都不行 再來是 拉攏新國際關係 這步棋 柯林頓 後來是支持一個中國 也認為如果能讓中國民主化 或許經濟上得到利益 政治上能拉攏老共幫忙牽制俄國 李登輝 最後四年 也與老美幾乎關係緊繃 在康乃爾大學演講 也促碰到一個中國原則 美國是很不滿意的 從歷史上看 老美靠不住 只看利益 短短(1990-2023) 30年 老共從強人政治 走向經濟改革 看這次拜習會 可以在談判桌平起平坐 一個世界 容得下中美兩國 這一切扶起中國背後 顯現老美的蠢。

  • @董宇峻-t4p
    @董宇峻-t4p 10 місяців тому +20

    當年才11歲跟著國民黨走就對了 現在跟著自己的心走

  • @zax8704
    @zax8704 10 місяців тому +16

    #珍惜民主 民主不是天上掉下來的

    • @zhongguoren3298
      @zhongguoren3298 7 місяців тому

      然后呢,做假票、主流民意上不去?真行啊

  • @太陽衛
    @太陽衛 10 місяців тому +65

    二戰後 過了50年 才全民直選 🤔 雖然不是很快 但也比很多國家好了 請大家好好運用投票權 😎

    • @user-Listz
      @user-Listz 10 місяців тому +7

      二戰後立刻直選的菲律賓現在慘兮兮
      比台灣早幾年開放直選的南非也是
      只有韓國過得還算可以

    • @邵奕虹
      @邵奕虹 10 місяців тому +6

      二戰前沒體會過民主的國家,一部份在二戰後慢慢民主化,其中的佼佼者就是中華民國,很多人不知道這點
      -明居正

    • @tsintsai4285
      @tsintsai4285 10 місяців тому +1

      @@邵奕虹 那么多政二代好民主啊。

    • @邵奕虹
      @邵奕虹 10 місяців тому +2

      @@tsintsai4285 你倒是說說看有哪個國家在二戰前沒有民主,今天的民主化程度比台灣高?

    • @惡滅-c6t
      @惡滅-c6t 10 місяців тому

      台湾现在是所有政府官员都是直选的吗?不可能吧。

  • @ZhengxinYang-nr8mt
    @ZhengxinYang-nr8mt 10 місяців тому +6

    誰來當副總統呢?....呃,這是千古棘手難題啊🤣🤣🤣

  • @劉荷馬
    @劉荷馬 10 місяців тому +7

    看看現在的國民黨根本就是一個笑話

  • @leochenc
    @leochenc 10 місяців тому +2

    主流非主流之戰也值得特別拿一期出來講,才能夠顯示李登輝的厲害

  • @tmac0103
    @tmac0103 10 місяців тому +19

    李登輝貨真價實的民主國父!

  • @雪兔-g6v
    @雪兔-g6v 9 місяців тому +11

    阿輝伯是我心中最棒的台灣民主之父,沒有之一

  • @BryanWang79
    @BryanWang79 10 місяців тому +9

    感謝李老師完整回顧當年選舉的前因後果,當年也是第一次有投票權,聽著老師的解說回憶起當年選舉的動向真的歷歷在目

    • @hsyerwin
      @hsyerwin 10 місяців тому

      从此台湾就在皿煮邪教的独裁统治之下不断沉沦

    • @oesine
      @oesine 9 місяців тому

      蔡英文之所以拼命包養媒體 司法 把真實歷史掩蓋掉 令編寫他跟黨國 民族黨想要重回檯面的假歷史 年輕人被蔡騙得團團轉 天豪老師出現 應該嚇到黨國英文了..可能遲早會來找老師談談

  • @robin6416
    @robin6416 10 місяців тому +22

    當民進黨還在努力嘗試參與體制和體制內改革路線的時候,這個國民黨內的刺客直接幫你做完了。

    • @tomchun7
      @tomchun7 10 місяців тому +3

      可遇而不可求,歷史總是這般有趣

    • @張志浩-c3s
      @張志浩-c3s 10 місяців тому

      這句好笑

    • @張志浩-c3s
      @張志浩-c3s 10 місяців тому +2

      刺客幫忙把所有事情做完

    • @惡滅-c6t
      @惡滅-c6t 10 місяців тому

      这不过是说明形势比人强罢了,也说明两党之间的政治纲领没有本质区别。

    • @robin6416
      @robin6416 10 місяців тому +2

      @@惡滅-c6t 只要是人有參與的組織都是會隨著時間改變的,所謂”本質”是可以被再詮釋再造的東西。

  • @kurisumakise4388
    @kurisumakise4388 9 місяців тому

    你的口才非常好,語句通順。

  • @wuchunghung3196
    @wuchunghung3196 10 місяців тому

    語調平順公平有見地喜歡

  • @皓然一世
    @皓然一世 10 місяців тому +16

    台灣之父李登輝,台灣人感謝他

    • @汶銨薛
      @汶銨薛 10 місяців тому

      民進黨封他 黑金教父?

  • @fujueji438
    @fujueji438 10 місяців тому +29

    我昨天才在台湾国史馆看了李登辉总统的介绍,今天在看这个视频,真的是醍醐灌顶。非常好!

    • @tsintsai4285
      @tsintsai4285 10 місяців тому +1

      介绍他家的钱哪来的了吗?

    • @fujueji438
      @fujueji438 10 місяців тому

      当总统了肯定是为了利益啊兄弟。还真有为人民肝脑涂地的啊?只要他为国家做了实事,贪一点又何尝不可呢?你以为邓小平习近平温家宝干净?@@tsintsai4285

    • @army8756
      @army8756 10 місяців тому

      @@tsintsai4285 要不是所謂的祖國是一羣癈物,台灣何致於有岩里政男的出現.

    • @linchen1809
      @linchen1809 10 місяців тому +6

      @@tsintsai4285他家只是台灣很一般最多有點小錢的家庭好嗎😐倒是他夫人曾女士來自地方望族,是該地大地主,非常富有

    • @tsintsai4285
      @tsintsai4285 10 місяців тому

      @@linchen1809 他家被诈骗好几亿,这还小家族啊?

  • @muic4880
    @muic4880 10 місяців тому +3

    要是2000年選舉後李登輝繼續當黨主席,國民黨絕對不是今天這個鳥樣

  • @chiawenyeh2444
    @chiawenyeh2444 10 місяців тому +1

    感謝您專業教學

  • @MrKlordmbc
    @MrKlordmbc 9 місяців тому +2

    李在民主開放有其功績,但其執政末期黑金政治崛起...時至今日台灣要開放囚犯投票,真是一言難盡

  • @morii_weii
    @morii_weii 10 місяців тому +4

    老師講得很棒欸

  • @rayh7977
    @rayh7977 10 місяців тому +3

    1. 國民大會和 立法院 ,在國會全面改選前,是萬年國會;當年在中國選出來後,跟著老蔣逃來台灣! 卻在台灣幾十年繼續當 他們自己的國會議員!
    2. 李登輝 頗有爭議,卻是台灣民主的推動者;有台灣民主先生美譽!
    3. 總統直選前, 總統 主導國防外交 行政院長 負責內政是 基本; 所以 國大勝選 李登輝 的功勞, 立委敗選 當時行政院長的責任!
    4. 野百合學運 其實不只是 對台灣民主改革的 成功 極大影響;也是對當年 中國 8964 天安門學運的呼應

    • @ycchen7993
      @ycchen7993 10 місяців тому

      我還記得國大代表在陽明山開會
      除了躺在床上確實來不了的
      那些八九十高齡的 杵著拐杖的 帶著尿袋的 被護士攙扶到會場開會投票
      好像朱高正還是誰 大鬧會場 抗議萬年國代

  • @madison030705
    @madison030705 10 місяців тому +23

    如實的說,在看李登輝所經歷的事,我個人總對他肅然而敬的,試想,在那樣的時代環境,你能真的步步消滅那些政敵、步步攀上權力高峰、步步做到自己內心真正想做的嗎??
    他面臨的許多狀況,我常闔上書本試想如若是我所遭遇的話…然後就覺得幹~~怎麼可能打得過~
    由是,愈發對他起敬,認為他果真非常之人。

    • @鄺任翔
      @鄺任翔 10 місяців тому +1

      他的能力 他的置項...
      一個手握全力 確把目標訂在 國家民主話
      那是千古一地的度量
      當然他還是差千古一地有一段距離 但已經是進帶 台史與中國史上最近的一個

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 10 місяців тому

      干的都是损害台湾的事。从他之后,黑金愈发严重,政争你死我活,一点为民谋福利的事都不干。蒋经国时,还有十大建设,李登辉时全是虚妄的意识形态,分裂加撕裂。

  • @柯艾伶-d5e
    @柯艾伶-d5e 9 місяців тому +1

    封面選得真好🎉

  • @tn00777479
    @tn00777479 10 місяців тому +11

    ,台灣人真應該都去聽這個當時李登輝訪問康乃爾大學的演講影片

  • @chihyuancheng2547
    @chihyuancheng2547 10 місяців тому +20

    阿輝伯是政治界的喬丹了,傳奇一生。

  • @cathy3149
    @cathy3149 10 місяців тому +34

    這是我高中升大學時代的事,當時只困於沒完沒了的考試和狂背教科書,對外界除了"1995閏八月"以外一無所知,關於李登輝總統,只知道他很厲害很劃時代,但細節全無概念,謝謝老師帶來這集精彩的分析。

    • @Vic0523
      @Vic0523 10 місяців тому +4

      哈~我應該跟你同年代, 真的是這樣,當時忙著升學根本沒空理政治,現在聽天豪哥講一遍真得更有感觸.

    • @leecehao
      @leecehao  10 місяців тому +10

      很開心您喜歡這個故事
      我會加油的

    • @郭薈蕙
      @郭薈蕙 9 місяців тому

      當時台灣各地的第一高中跟第一女中帶領著各地高中生去靜坐支持台灣當時各大專院校在台北的【野百合運動】
      所以當時全國高中生不會不知道社會及政治上正在發生巨變。除非是國中以下的學生,就有可能不關心。
      現在想來,之所以全台高中生集體靜坐來聲援在台北的大專生野百合運動,不只是展現對這運動的支持,更是要用巨大學生人數來威壓執政者,讓執政者不要輕易拘捕參與野百合運動的大專生。
      也感謝當初所有支持高中生的各高中師長。

  • @Bernard0713
    @Bernard0713 10 місяців тому +134

    李老師以古諷今、以史為鏡的功力真的強👍

    • @croissantdiet7513
      @croissantdiet7513 10 місяців тому +1

      抱歉没太理解,可以明示一下吗

    • @60293000
      @60293000 10 місяців тому

      @@croissantdiet7513現在有個傢伙也在革命喔

    • @Skyhawk2077
      @Skyhawk2077 9 місяців тому

      @@60293000这个人指的是现在某个总统候选人?

  • @base.c7443
    @base.c7443 10 місяців тому +1

    老師講得真好!

  • @fx720923
    @fx720923 10 місяців тому +5

    李絕對政治段數最高,就算放在對岸也是能出線

  • @wang8383
    @wang8383 10 місяців тому +4

    2:51 橋牌的那個台詞 總統不懂國防要由我來幫他扛 蠻經典的

    • @蕭友泰
      @蕭友泰 10 місяців тому

      好奇郝柏村真的有講過類似的話或表達過類似的意思嗎

    • @wang8383
      @wang8383 10 місяців тому +3

      @@蕭友泰 這段也算事實啊 因為李登輝的專業是農經系的啊 說他不懂也合情合理啊

    • @ycchen7993
      @ycchen7993 10 місяців тому +4

      @@蕭友泰 當時郝柏村好像是參謀總長
      經常繞過李登輝私下召開只有總統能召集的軍事會談

    • @鄺任翔
      @鄺任翔 10 місяців тому +2

      @@ycchen7993 當時 均全掌握在餐總上 不向現在被分割
      這就是軍隊國家話 而不是掌握在 黨政軍(中國唯力)上

  • @Fever0430
    @Fever0430 10 місяців тому +66

    輝伯的經營理念真的是蠻棒的
    雖然很多人臭他黑金政治
    但他讓臺灣走向多個政黨互相權力制衡,脫離黨國專制
    真正開放民主

    • @oesine
      @oesine 9 місяців тому

      大家別一面倒吹捧李登毀..若是當年沒自我犧牲對抗黨國的人才阿扁..今天還有民主 還有民進黨 還會有扁完成的所有建設嗎 ..若老李交棒給蔡陰文..台灣還在嗎 國庫是否還在國 共 美 新潮...分贓賊群手上..因此阿扁怎能不被消失..所有滅扁的媒體不也都錢入袋 滅著良心撈不是嗎..

  • @陳卜弘
    @陳卜弘 10 місяців тому +5

    其實當時"台灣人要投給台灣人"也是選民基本結構。

  • @edwardju9002
    @edwardju9002 10 місяців тому +2

    "I am not a system player, I am the system. " - James Harden

    • @balloon0923
      @balloon0923 10 місяців тому

      居然能在這裡看到大鬍子的自介

  • @Pika_Chiu
    @Pika_Chiu 9 місяців тому +2

    中華民國在台才一百多年
    如果要說台灣的近代史
    那應該就是從李登輝、蔣經國開啟的民選總統時代為起點
    很喜歡李天豪老師說故事的生動口條與縝密的邏輯
    聽著台灣的近代選舉史
    可以深入淺出的理解台灣民主的變遷
    感謝李老師!

  • @theodorekuo3013
    @theodorekuo3013 10 місяців тому +4

    李登輝還沒選,大家就知道他會贏了,所以才敢對林洋港說話不算話。
    當時的民進黨選舉時的訴求是:得票率不能低於林洋港。可見根本沒打算贏。
    陳履安更不足論。
    其實李登輝如果2000要再選一次,於情於理都說得過去,而且他一定會贏。當年出來選的五個人合起來都選不贏他。也好在他沒有再選一次,台灣的歷史進程提前了四年。

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 10 місяців тому

      當時輿論及美國都反對,蘇南成要提延任案,被朝野罵到翻船。

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y 10 місяців тому

      蔣經國日記中,棄林洋港語焉不詳的部分。

    • @jerryking6785
      @jerryking6785 10 місяців тому

      @@張瑞志-q3y 蔣經國日記有寫,只說:此人沽名釣譽,好大喜功,不但難成大事,恐將害事,密切加以注意。
      當時林洋港相比李登輝確實行事張揚,並且在省議會結交勢力,犯了蔣經國大忌。

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y 10 місяців тому

      你說的部分屬於李煥言論,並非蔣經國日記。

  • @wang8383
    @wang8383 10 місяців тому +3

    4:11 我的看法因為他是出生在台灣的人而不是那群轉進過來的 人只是基於時勢在這個黨

  • @alexwang1640
    @alexwang1640 10 місяців тому +60

    現在來看李爺爺能夠辦這麼多大事只留個黑金政治的罵名已經很神了,目前檯面上的這幾位面對90年代初的政局可能連壓都壓不住,台灣會直接大亂

    • @張燕南
      @張燕南 10 місяців тому

      習總加速師 曾被外國 期望成為 中國的李登輝!!!...

    • @user-Listz
      @user-Listz 10 місяців тому +5

      我覺得林洋港也行
      但他也不在世了

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng 10 місяців тому +14

      李當時沒鎮住,就會是台灣內戰
      因為當時軍權在非主流的郝柏村手上,是有機會且想要發動軍事政變的

    • @李李恩琦
      @李李恩琦 10 місяців тому +13

      ​@@bohua-tseng所以他拔掉了郝柏村的軍權,讓總統成為國軍最高統帥。

    • @a58602064
      @a58602064 10 місяців тому

      如果當年大亂阿共趁機打過來
      我看要不是被統一就是阿共再倒退50年

  • @juiltet
    @juiltet 10 місяців тому

    神奇演算法 內容很扎實!

  • @reipinma7608
    @reipinma7608 10 місяців тому

    講得真好🍻

  • @camojojo
    @camojojo 10 місяців тому +113

    李登輝確實是一位傳奇人物,所有政治人物當中最佩服他

    • @terrycheng5842
      @terrycheng5842 10 місяців тому +9

      不是岩里政男吗?😂

    • @bensonhsu5148
      @bensonhsu5148 10 місяців тому

      @@terrycheng5842難道要叫你陳泰瑞嗎?😂😂😂

    • @rogertsai5584
      @rogertsai5584 10 місяців тому

      @@terrycheng5842 你身分證的名字叫Terry? 你哪一國人?

    • @閒人居士
      @閒人居士 10 місяців тому

      台灣黑金之父 始作俑者 佩服 呸呸呸

    • @cobrahuhu4580
      @cobrahuhu4580 10 місяців тому

      健忘症犯了嗎?李登輝在「催臺青」政策下,繼任中華民國總統及中國國民黨主席以後,因內部有中國國民黨黨內主流與非主流(後造成國民黨分裂成新黨、親民黨等政黨)之二月政爭,外部又因甫解除戒嚴而開放黨禁,地方出現有黑道背景的人士開始參選各級地方首長及民意代表,使得「黑金政治」以及「台灣地方派系」迅速在當時政壇發展成形。不少黑道背景的人士「漂白」以謀求「保護傘」(議員於會期中,非經決議免受拘捕之特權),利用在地方的強大財力當選。在任時,利用職位為自己「護航」,造成當時臺灣政治混亂。最受矚目者如涉及多起議會暴力與議會外相關案件的無黨籍立法委員羅福助,其他著名的例子包括均為國民黨籍的屏東縣立法委員郭廷才、臺中市立法委員顏清標、屏東縣議長鄭太吉、屏東縣縣長伍澤元、嘉義縣議長蕭登標、彰化縣議長白鴻森與副議長粘仲仁等等。結果使得大眾對執政的國民黨失去信心,也是在執政55年的國民黨在2000年中華民國總統選舉失去執政權的原因之一[5]。部分人士認為李登輝和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英、蘇志誠等人皆對不當之政商網絡負有無可推卸的責任。因此李登輝背負著「黑金教父」之稱。[6][7][8][3]😂

  • @晚安-o9s
    @晚安-o9s 10 місяців тому +4

    "直選制度"會產生新的強人總統=>所以推"委任直選",這什麼邏輯?難怪阿扁每場辯論都能瘋狂殺球。
    委任直選的強人,西台灣不是一直在選嗎?比如習大大

    • @Jason781202
      @Jason781202 10 місяців тому +2

      這邏輯是有可能的...,希特勒時德國、委內瑞拉、土耳其、菲律賓...他們當時的想法大概是這樣吧,我曾經有一度也相信政治精英之類的制度,後來發現這些人應該是把精英和專業搞混,後來就不信這套了,就像老師分析的那樣

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 10 місяців тому

      阿根廷的米莱,美国的川普不是政治强人是什么?还是神经质的强人。

    • @余明新
      @余明新 10 місяців тому

      其実比宋楚瑜更早,是趙少康在報紙社論上敲边鼓,支持李登輝,接党主席,這些党囯遺老,目的是阻止孔宋家族干政,当蔣家1輩子奴才,想翻身,当家作主,不想再讓老夫人回朝听政,趙少康只是奉命行事,党副秘書長宋楚瑜的長官,不是行政院長俞國華,是党秘書長李煥

    • @jiemingjin3033
      @jiemingjin3033 8 місяців тому

      大概说的是民粹吧。中间隔一道,有个过滤算加个保险,不被带阴沟里去。

  • @hsusteve6048
    @hsusteve6048 10 місяців тому +155

    我也是經歷過那個年代的人,老師論述客觀公允,沒有意識型態及統獨作祟,值得一推。

    • @wang8383
      @wang8383 10 місяців тому

      那個時候你們的新聞台跟報紙不就都在報導這些?

    • @奇期而遇
      @奇期而遇 10 місяців тому +19

      @@wang8383兄弟 這都三十年前的事實了 很多人早忘了

    • @wang8383
      @wang8383 10 місяців тому +1

      @@奇期而遇 那時我才剛出生

    • @napekim6576
      @napekim6576 10 місяців тому +1

      ​@@wang8383
      做哪個?走過那個年代投過票的人聽沒

    • @wang8383
      @wang8383 10 місяців тому

      @@napekim6576 應該說是報導這些

  • @DanielTFLu
    @DanielTFLu 9 місяців тому +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  9 місяців тому

      收到您的鼓勵 很開心

  • @Jiumangxingxiadezhanglingong
    @Jiumangxingxiadezhanglingong 9 місяців тому +1

    江和李都是那個時代兩岸政治轉型的高手,知道什麼時候該放話,什麼時候該低頭。雖說都有那麼點毀譽參半,但是基本沒人質疑他們的政治素養。反觀今日之兩岸政客⋯⋯

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 10 місяців тому +63

    那個時代的我根本不關心政治,工作忙到每天加班,每年就出國旅行慰勞自己。還記得當時去韓國華客山莊,當地人的月薪約台幣七千,我月薪兩萬三,內心滿滿的優越感,而現在反轉了,唉!無限感歎,老師講這系列可讓我了解當時是怎麼回事。

    • @hsyerwin
      @hsyerwin 10 місяців тому

      有幸拜读过黄仁宇先生的万历十五年,全民狂热参与政治并不是一件好事,大陆六七十年代经历过文革比现在的台湾不知道民主到哪里去结果是导致国家大乱,现在的台湾仍然在搞全民宗教般的狂热皿煮,导致台湾失去了三十年,社会毫无进步却还活在过去的小确幸里,可悲可叹

    • @wudiNB
      @wudiNB 10 місяців тому +3

      当时差那么多么,哎,韩国人还是挺厉害的。

    • @teepool3576
      @teepool3576 10 місяців тому +8

      其實現在又反轉了

    • @mhzlove3000
      @mhzlove3000 10 місяців тому +3

      1996年 小弟才6歲 讀國小一年級 午休睡到一半 防空警報響起 都要起來躲到桌子下 家裡的哥哥是大專兵 訓練是一般正規軍訓練😂😂😂

    • @leecehao
      @leecehao  10 місяців тому +13

      謝謝您的大力支持
      我會把後面的故事講好的

  • @hermitdu19
    @hermitdu19 10 місяців тому +3

    没想到千岛湖事件影响这么大。真有点蝴蝶效应的感觉。不过把台湾民意转向归因到这个,感觉也不太合理。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 10 місяців тому +4

      千島湖事件讓台灣人深刻體會到,中國跟台灣的價值觀真的差太多了,台灣非常重視人權跟新聞自由,對於所有天災人禍的報導、調查、跟責任追究,都會盡量公開透明,讓媒體自行採訪跟報導,讓受害人家屬可以掌握案件訊息跟處理進度,相關官員也會盡力回答媒體提出的各種相關問題。
      但是中共卻只想息事寧人,封鎖消息,避重就輕,顧左右而言他,這種傲慢敷衍的態度從千島湖那時候到現在都沒有改變,中共對於大型天災人禍的傷亡人數跟責任調查往往都當成國安機密,不歡迎媒體或民眾自行到現場調查或採訪,不准探究,不接受質疑,官方說什麼就是什麼,霸道專橫的黑箱作風極度令人厭惡。

    • @hermitdu19
      @hermitdu19 10 місяців тому

      @@beckytai8026 好吧。我没经历过那些。就事件本身而言,其实就是必然中的偶然。只是一群土匪的单纯犯罪行为。说必然,是因为以当时的治安环境,在千岛湖这种穷山恶水地方,出土匪是显然的。另一方面,在千岛湖能够游船游览的,必然是有钱的,以当时的环境,显然是台湾人居多。即便不发生这个,显然也会有另外一波土匪抢劫另外一波游客并且大概率还是碰到台湾游客。说偶然,恰巧就是这么发生了。至于你说的新闻自由。显然两边对这个的理解和接受程度是不一样的。

    • @sdark003
      @sdark003 10 місяців тому

      我媽原本在中国玩一陣子,發生千島湖嚇得不玩秒回台灣

  • @吳俊生-j8b
    @吳俊生-j8b 9 місяців тому +3

    阿輝伯:台灣就交給你們喔!

  • @ximengongzi
    @ximengongzi 10 місяців тому +2

    看看當年的老李,我要選就是選
    沒在管你幾腳嘟的啦,照樣打的其他幾組抬不起頭
    在看看現在的侯友宜那慫樣,就怕柯P跑去找郭董,成天拉著人家跟他合,什麼不好的不學,學當6%仔

  • @sogolee1006
    @sogolee1006 10 місяців тому

    講的好精彩!訂閱支持!

  • @Badyvardice
    @Badyvardice 10 місяців тому +12

    這樣看民進黨根本是多黨聯盟,拆掉民進黨這個外殼就是一群正常國家會有的政治分佈

    • @AndyGennadios
      @AndyGennadios 10 місяців тому

      国民党也是 中国同盟会

    • @yphuang596
      @yphuang596 9 місяців тому

      跟日本自民黨類似、雖是一黨執政、但是黨內派閥輪流執政。所以台灣在野黨繼續無法理解民主政治的意義。只能比照日本自民黨,讓民進黨一直執政,民進黨內派系輪流執政,

  • @dominiquewong4706
    @dominiquewong4706 10 місяців тому +3

    如果要看更戲劇化的呈現,可以參考,算是有把不同勢力的角力拍出來

    • @鄺任翔
      @鄺任翔 10 місяців тому +1

      濫細 拍得比歷史還無聊 真不簡單

  • @EdogawaSan
    @EdogawaSan 10 місяців тому +73

    真的很想听到李老师这样设身其中,又置之度外的视角。更多了解台湾人民的想法和立场❤

    • @阿專輯
      @阿專輯 10 місяців тому +25

      台灣人民大部分想法就是不想統一,但是也不獨立建國,維持現狀,繼續賺中國人的錢,然後去日本🇯🇵玩樂

    • @EdogawaSan
      @EdogawaSan 10 місяців тому +1

      @@阿專輯 我理解,我如果是台湾人也绝不会想和现在的大陆统一。也明白再过十年,等当初一起随老蒋迁台的那一辈人都没了,更没有人愿意统一了。

    • @ruffylee1082
      @ruffylee1082 10 місяців тому +17

      只想要爽 不想要負責 就是那麼簡單

    • @EdogawaSan
      @EdogawaSan 10 місяців тому +4

      @@ruffylee1082 想麻烦问一下,台湾年轻人也没有什么政治理想吗?没有那种捍卫民主与自由的信念吗?

    • @阿專輯
      @阿專輯 10 місяців тому +16

      @@EdogawaSan 我們最大目標,就是賺錢養家,然後出國玩,民主自由,這因為從小就有,所以不會是信念

  • @kero-kl9zg8uu7n
    @kero-kl9zg8uu7n 10 місяців тому +2

    講得很好 跟我大致上理解的差不多 更詳細
    李登輝才是"中華民國"真正的民主第一人
    但我覺得蔣家王朝會沒落的原因沒說明白
    我比較想聽蔣家為什麼會被李登輝取代

    • @teacher7788
      @teacher7788 10 місяців тому

      蔣家王朝會沒落的原因 在於 蔣經國的兒子身體都不好 又不愛惜身體

  • @MrOscar5454
    @MrOscar5454 10 місяців тому +2

    不知道李登輝 被人稱黑金教父 老師的看法是什麼?
    阿輝北真的是很厲害的存在 無痛推動民主