Reforma tributaria 2022: Presentación completa de Mario Marcel, ministro de Hacienda

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • El ministro Mario Marcel dio a conocer los aspectos de la primera gran prueba del Gobierno ante el Poder Legislativo. La iniciativa considera restructurar el impuesto a la renta, simplicidad y posibilidad de desarrollo de Pymes, nuevos beneficios para la clase media, impuesto a la riqueza, limitación de exenciones y combate a la evasión fiscal y un nuevo royalty a la gran minería.
    Suscríbete para recibir todas las noticias: / cnnchile
    Más informaciones en CNN Chile: www.cnnchile.com
    Síguenos en Instagram: / cnnchile
    Dale like a nuestra página en Facebook: / cnnchile
    Sigue todas las noticias en Twitter: / cnnchile
    #Economía #Gobierno #Política

КОМЕНТАРІ • 374

  • @cristiansolari368
    @cristiansolari368 2 роки тому +20

    Me imagino hay que pagar al staff de la sra Irina...

  • @JaimeDiaz-kn7bb
    @JaimeDiaz-kn7bb 2 роки тому +12

    Siempre los que pagan el pato con los ciudadanos y los empresarios??y el estado cuando se baja el sueldo????

    • @angelignacio2365
      @angelignacio2365 2 роки тому +2

      Hablar de wue se reduzcan los sueldos del estado es tan marginal como hablar de distribuir la riqueza del 1% más rico. En chileno no alcanza para nada, es solo populismo

    • @anunciadaenuncia2221
      @anunciadaenuncia2221 2 роки тому

      no cachaste una poh amigo, el loco está diciendo justamente que les va a subir el impuesto a los ricos, a los empresarios

  • @vvp1302
    @vvp1302 2 роки тому +44

    Pero como dijo el diputado PS Naranjo, no se le puede bajar de los 10 palos su sueldo que ha tenido desde 1998 para no correr el riesgo de que lo coimeen

    • @jorgepasmino226
      @jorgepasmino226 2 роки тому

      Naranjooo...25 años mamando al estado de Chili. Increible ganan el doble que un parlamentario Alemán.

    • @patriciadelatorre121
      @patriciadelatorre121 2 роки тому +3

      Bien desubicado el comentario, me consta que las grandes empresas son las que más eluden

    • @felipek.165
      @felipek.165 2 роки тому +2

      A ver tírate un comentario pa desviar del tema principal.

    • @Evelyn-ko2wd
      @Evelyn-ko2wd 2 роки тому +1

      @@patriciadelatorre121 todos dicen lo mismo, al final lo importante es que generen trabajo y paguen impuestos… aquí la gente por cultura elude impuestos porque somos una cultura poco honesta.

    • @vvp1302
      @vvp1302 2 роки тому +1

      Les quitaremos a los ricos para darle a los pobres y así habrá nuevos ricos y nuevos pobres...y en seis meses todos seremos pobres..

  • @Nebulousss
    @Nebulousss 2 роки тому +67

    Luego de escuchar este discurso, no entiendo cómo algo que nos afecta a la gran mayoría de los chilenos, no sea enseñado como economía básica en los colegios. Estoy segura que el 99% de los chilenos no tiene puta idea de lo que significa el discurso de Marcel...

    • @wikitubelaboratory9659
      @wikitubelaboratory9659 2 роки тому +4

      por algo hay que comenzar, a lograr lo que se llama la bajada de información desde la academia al mundo civil

    • @astr0344
      @astr0344 2 роки тому +16

      Entre más ignorante la población, más fácil de manipular. Entenderás que esto beneficia directamente a políticos.

    • @Patito007Forever
      @Patito007Forever 2 роки тому +12

      Por eso es tan urgente implementar Educación Financiera dentro de Matemáticas cosa que sea obligatorio para que las futuras generaciones tengan nociones básicas de economía en el hogar, en las finanzas personales más todo lo que un ciudadano debe saber y estar informado para tomar decisiones de manera responsable y entiendan lo que los economistas están comunicando

    • @ppv1978
      @ppv1978 2 роки тому +7

      Porque este señor te duerme con esa voz y te están cagando igual. Se recudan la vez que dijo claramente que quieren nuestros fondos de pensión y nadie hizo caso a sus claras palabras. Es un Tony Camo

    • @patricioconcha5497
      @patricioconcha5497 2 роки тому

      POR QUE SI ENSEÑARAN ECONOMIA BASICA EN LAS ESCUELAS LA IZQUIERDA NO EXISTIRIA Y ESTE GOBIERNO Y ESTE MINISTRO NO ESTARIAN DANDO JUGO

  • @pabloantoniocastillolazo19
    @pabloantoniocastillolazo19 2 роки тому +6

    Y también pagar sueldos millonarios a políticos parásitos.

    • @angeloandresavilesortega6158
      @angeloandresavilesortega6158 2 роки тому +3

      Excato para eso, para que sigan con los previlegios. No se necesita una reforma, menos gasto público y estado menos corrupto y chico, pero nadie entendió, "Boric lo cambiara todo" 🤦🏽 la gente que no sabe habla de ignorantes..

  • @marceloalejandrorivasencin8880
    @marceloalejandrorivasencin8880 2 роки тому +6

    Cómo no aprender.
    Todo esto nunca resulta, sólo genera pobreza.

    • @Aesirskal
      @Aesirskal 2 роки тому

      Asi se funciona en cualquier pais de la OCDE.

    • @Eduardo-jn1vs
      @Eduardo-jn1vs Рік тому

      En tu mente está la pobreza aweonao!

  • @maydaytorredecontrol.9863
    @maydaytorredecontrol.9863 2 роки тому +7

    *ES DECIR YA NO PODRE ARRENDAR CASAS , AH!!! , PERO OK YA NO NO HE DICHO NADA ...TENDRÉ QUE SUBIR EL PRECIO DEL ARRIENDO O NO?*

    • @fourkero1216
      @fourkero1216 2 роки тому

      Has escuchado a los fachipobres ! me he sacado la cresta trabajando toda la vida ! APRENDE !😆😆😆

    • @maydaytorredecontrol.9863
      @maydaytorredecontrol.9863 2 роки тому +1

      @@fourkero1216 OYE pero no me cagi el negocio pu WN, acuérdate que si se requiere honestidad me tienen que tener con un guen Nivel de sueldo..( NARANJO).....o tú crees que 🤔 que los wns ya no lo pensaron , eso sí llama Elusion o Ilusión mi 🐕....como mejor les quede.

  • @JaimeRojasDiaz
    @JaimeRojasDiaz 2 роки тому +11

    La pregunta es si el gobierno utilizará la plata para mejorar el sueldo de sus amigos. Hacer crecer la Garza del estado. Ejemplo Gabinete de Irina Carepalos.

  • @marceloalejandrorivasencin8880
    @marceloalejandrorivasencin8880 2 роки тому +13

    Lo mejor de esto es que puede aumentar el RECHAZO ya que se sabía que era inevitable.

  • @jorgevergaraestevez6424
    @jorgevergaraestevez6424 2 роки тому +21

    Es lamentable que no se vean los gráficos a los cuales alude el ministro. Más aún hay una imagen de escalera que distrae la atención y dibujos de jardín infantil ¿Fue CNN quien tiene la responsabilidad?

    • @solegt
      @solegt 2 роки тому +2

      Eso mismo estaba criticando ,horrible y poco serías las presentaciones

    • @simonaguilera1688
      @simonaguilera1688 2 роки тому +2

      Completamente de acuerdo. Parece Woodstock la cosa

  • @jorgeu2niano
    @jorgeu2niano 2 роки тому +19

    Seamos todos pobres como antes!! 💪

    • @carloselgueta454
      @carloselgueta454 2 роки тому +3

      Ese es el fin no el medio, así podrán manejar a la ciudadanía con la alimentación la vivienda etc por eso se les hace tan imperativo que les aprueben su Constitucion

    • @jorgepasmino226
      @jorgepasmino226 2 роки тому

      Es interesante la pobreza porque se empareja la sociedad....desaparece la obesidad y todos muy espigaditos como tallo de nalca. Osea desnutridos.

  • @Nebulousss
    @Nebulousss 2 роки тому +5

    No mencionó nada del uso de recursos para seguridad ni combatir el narcotráfico y terrorismo que es lo que más le preocupa a la población ahora. Ya no es un tema de pensiones ni educación de calidad. Es netamente la delincuencia desatada que hemos visto en los últimos 3 años

    • @wikitubelaboratory9659
      @wikitubelaboratory9659 2 роки тому

      el tema de la delincuencia no es un problema de dinero, es la falta de uso inteligente de lo que ya hay

    • @Nebulousss
      @Nebulousss 2 роки тому

      @@wikitubelaboratory9659 se podría decir eso de todas las cosas.

  • @rodrigoalonso903
    @rodrigoalonso903 2 роки тому +18

    Sr Marcel ,yo nunca sería su amigo ,y me gustaría q ud y todos los parlamentarios y convencionales ,incluyendo al presidente donarán algo de su enormes sueldo a los más nesecitamos déjense de apretarle el cuello a los q tienen menos copien lo bueno como lo q Hacen las convencionales ,MARINOVICH., y la Sra CANTURIA devolviendo lo q recibieron por conseptoi de su trabajo en la convención gran satisfacción siento al ver q aún ay personas hechas de buenas formaciones espirituales y de rectitud y obrando de acuerdo a su valoresu

    • @patriciadelatorre121
      @patriciadelatorre121 2 роки тому

      PIDALE ESO A PIÑERA

    • @patriciadelatorre121
      @patriciadelatorre121 2 роки тому +1

      Marinovic y Cantuarias, era lo menos que podían hacer, no hicieron nada solo fueron a molestar, ah no me consta que el taxista al que le donó no sea algo de ella.

    • @esanddiaz1685
      @esanddiaz1685 2 роки тому

      @@patriciadelatorre121 Patricia desde la IGNORANCIA /,opina con base, Vade que hizo/ las cotorras que dividieron con victimizarse en la Constitución ,se creían dueñas de Chile,/ fueron nefastas/ leyes Adecuadas a sus interéses Políticas Sectarias , ,Nombrame algo que Reconocer/ Comprensión en leyes para Todos los Chilenos , estudio y responsabilidad es la diferencia en algunos Constituyentes,de decir errores que les afecta a futuro a CL , y No reconocen ,para seguir en puestos de Privilegios y Compadrastos correran a puestos ,de la Cameral ,Si gobernaran bien y, dictarán LEYES EQUITATIVAS a TODOS los CHILENOS les Reconoceríamos pero Desgraciadamente No hay LIDERAZGO Matriarcado y Politicos del PASADO // voto RECHAZO

    • @anunciadaenuncia2221
      @anunciadaenuncia2221 2 роки тому

      jajajajajajajajajajaja o sea estoy de acuerdo con que se bajen el sueldo, pero poner de ejemplo a la marinovic?! la loca fue a dar limosna, es millonaria y le sobra la plata, ten dignidad!!pa qué les creí!! esa gente no tiene más valor que el monetario

    • @leonorrivera8570
      @leonorrivera8570 2 роки тому +2

      Chuta! El tremendo ejemplo!🤦

  • @Cordenes
    @Cordenes 2 роки тому +13

    "A todos les da tranquilidad escuchar a marcel" que personaje mas nefasto. Basta mirar el tipo de cambio para ver la tranquilidad con que se están yendo los capitales.

    • @migueldiaztrujillo1663
      @migueldiaztrujillo1663 2 роки тому

      y adonde se van a ir? si la crisis es mmundial , EE.UU con mas inflacion historica, para que hablar de europa considerando su carga tributaria a las personas y empresas. Donde se van a ir? A NARNIA!! ?

    • @matiasmorales1222
      @matiasmorales1222 2 роки тому

      @@migueldiaztrujillo1663 deja que repita como loro aquel estúpido, ya no lo haces razonar

    • @patrickyanez4806
      @patrickyanez4806 2 роки тому +1

      @@migueldiaztrujillo1663 se van a refugiar en el dólar mientras pasa el chaparrón, y esto significa aumento del dólar en el país, aumento de IPC, aumento de UF, Más difícil conseguir créditos hipotecarios , arriendo etc

  • @OCB-l6p
    @OCB-l6p 2 роки тому +29

    REFORMA TRIBUTARIA, SIGNIFICA QUE EL FISCO TE VA A SACAR MAS PLATA Y PUNTO.

    • @fourkero1216
      @fourkero1216 2 роки тому +4

      Nop, solo al 5% de los que más riquezas tienen, el 95% de la población no le afecta en nada

    • @patriciadelatorre121
      @patriciadelatorre121 2 роки тому

      Ese y punto me suena tan arcaico. Modernizarse y abrir la mente al mundo del futuro es importante

    • @diegoparra1810
      @diegoparra1810 2 роки тому +5

      En sencillas palabras así es, finalmente ese porcentaje se traspasará al consumidor y nuevamente seguir agrandando la mochila para los trabajadores.

    • @nicolasantoniomugasaez9384
      @nicolasantoniomugasaez9384 2 роки тому

      Bueno, si tienes la suficiente plata como para estar entre el 3% de mayores ingresos o si tienes una gran empresa puede que un poco, tampoco me parece que sea taaanto.

    • @juanzergaming7180
      @juanzergaming7180 2 роки тому +1

      Nope, solo a las grandes riquezas, no conosco clase media que por persona gane 4 palos

  • @contibal8773
    @contibal8773 2 роки тому +20

    Pero que buena idea! Subir impuestos con la economía estancada, y miles de millones de dólares de inversión saliendo del país... Que gobierno más nefasto.

    • @Flamelico
      @Flamelico 2 роки тому

      y cuando la economía crecía como los neoliberales desean no era el momento porque estaba todo bien. váyanse a la chucha, es hora de hacer reformas, o quieren un nuevo estallido para que despues lloren y digan que fueron los venezolanos o los cubanos jajaja

    • @claudiaroman
      @claudiaroman 2 роки тому

      Un fiasco esta reforma, no es un pacto solo imposición.

    • @gabrielnunez6689
      @gabrielnunez6689 2 роки тому

      Cambia el discursito terrorista, ya nadie compra esas falacias.....

    • @joseaniballarenaspino5392
      @joseaniballarenaspino5392 2 роки тому

      Piñera cuando ha Sido presidente sus ministros y también los grandes empresarios tienen sus Miles de millones de dólares en paraísos fiscales, para eludir, evadir impuestos en Chile.....

  • @ricardocivil515
    @ricardocivil515 2 роки тому +10

    empieza en 18:00 antes de eso son puros autopalmazos en la espalda

  • @Cordenes
    @Cordenes 2 роки тому +4

    No queda otra que irse de Chile. Chile esta muy caro para la calidad de vida que se obtiene. Todo caro y mas encima mas impuestos y la calidad de vida cada día peor.

  • @robertrc9338
    @robertrc9338 2 роки тому +29

    Resumen se aumentara la carga tributaria a los grandes inversionistas y como este gasto se traslada a la poblacion los mas afectados una vez mas seremos la clase trabajadora, asi que los bonos a la gente de la cultura no se pagan solos al igual que los asesores de Irina Karamanos, en fin gasto gasto y gasto. Nos estamos acercando a argentina no tan solo en lo geografico sino en las politicas tributarias que estan logrando solo descincentivar la inversion en chile.

    • @nicolasantoniomugasaez9384
      @nicolasantoniomugasaez9384 2 роки тому +6

      Mira tú yo solo entendí que no le iban a aumentar los impuestos al 97% de los chilenos, que se iba a establecer un royalti de hasta el 1,8, ni siquiera sobre las ventas sino bajo un sistema dual. También entendí que buena parte de los impuestos iban a recaer sobre el patrimonio y no sobre la inversión y que lo más importante es que iban a hacer un blanqueamiento de los beneficiarios reales detrás de las sociedades para que dejen de eludir impuestos. Lo otro, también entendí dísminuiran el límite de renta presunta para que se paguen los impuestos que realmente se deben pagar. Incluso entendí que las empresas van a poder reducir sus impuestos si invierten en innovación y productividad. Que impresionante como 2 personas pueden entender cosas completamente distintas 🤣

    • @marcelacuevasvenegas1426
      @marcelacuevasvenegas1426 2 роки тому +2

      O no entendiste nada o estás mintiendo. Pagarán más impuestos quienes ganan más, royalty minero, se eximen de impuestos o se les rebajan impuestos a quienes dediquen tiempo a ser cuidador@s de niñ@, menores de 2 años y a adultos mayores. Apoyo importante a las pequeñas y medianas empresas
      Se mejorará el sistema de fiscalización a quienes no están pagando impuesto cómo les corresponde.

    • @felipek.165
      @felipek.165 2 роки тому

      Pero que comentario más bruto. Tanto les cuesta hacer el esfuerzo de entender? En fin, ahí están los índices en déficit de compresión lectora.

    • @fernandoromotorres4035
      @fernandoromotorres4035 2 роки тому

      Duemete !!!!

    • @robertrc9338
      @robertrc9338 2 роки тому +1

      Si eliminar la exencion de los dfl2 no es aumentar la carga tributaria, por solo nombrar una cosa solo debo agregar que bruto pongale cero.

  • @germanvidal4867
    @germanvidal4867 2 роки тому +11

    Señor Cantinflas, es la mejor manera de hablar y cubrir lo que no se quiere que se sepa.

  • @reneleonidasbazamella8115
    @reneleonidasbazamella8115 2 роки тому +2

    Cual quier impuesto de dónde sea y en el área que sea lo pagarán . El chileno de apie. Osea todos. . Ojalá que no les pasé lo que pasó con Bachelet . que no le cuadraron los números . osea no lo lograron RECHAZO todo el Rato 👍

  • @rosariotorresmendoza6458
    @rosariotorresmendoza6458 2 роки тому +2

    En el impuesto a los arriendos ¿ que se hace cuando el arrendatario te destruye la casa y se va sin pagarte el arriendo por meses además de los gastos de luz,agua y gas? Paga Moya . Sobretodo cuando este arriendo es lo que te ayuda cuando eres viejo. El estado es una bestia que no se llena nunca. Lo mejor es gastarse todo y cuando se acabe exigir al estado que te mantenga o irte del país.

  • @steelhomeneuquen790
    @steelhomeneuquen790 2 роки тому +13

    Me gustaría que algún día se contemplara un impuesto progresivo a los terrenos baldíos. Ósea que el tipo que tiene un lote vacío vaya pagando Contrubuciones con tasas progresivas, así la especulación de los terrenos desaparece, estarán obligados a construir o vender para que alguien lo haga.

    • @joselynbeatrizhuanchicayoc4574
      @joselynbeatrizhuanchicayoc4574 2 роки тому

      Hola, no entiendo a que se refiere. Puesto que los terrenos baldíos son administrados por el MOP, es decir no están habilitados para uso público. Tampoco entiendo a que se refiere "el tipo que tiene un lote vacío vaya pagando contribuciones". Por lo que yo sé los terrenos que pertenecen a un dueño si paga contribuciones. Por otro punto con esta inflación donde subieron los materiales al 40% más y que seguirá subiendo es super difícil construir.

    • @anchoDePulso
      @anchoDePulso 2 роки тому

      @@joselynbeatrizhuanchicayoc4574 Hasta dónde sé el precio de las viviendas depende mucho de la especulación de uso de suelo y hay gente que tiene terrenos sólo para especular.
      Una contribución progresiva desincentivaría la tenencia de suelo para fines especulativos reduciendo los precios de las viviendas.
      Hablamos de contribuciones progresivas o sea entre más m^2 más pagas por cada m^2.
      Ojo, lo más caro de la vivienda no son los materiales sino el suelo.

  • @oscarsanmartin6178
    @oscarsanmartin6178 2 роки тому +1

    Cual es el aporte del gobierno en disminución del gigantesco gasto?? Mientras no achiquemos la burocracia nunca avanzaremos.

  • @carlyschneider
    @carlyschneider 2 роки тому +5

    El impuesto a los arriendos va a disparar aún más el precio de esto ,lo que afectará obviamente a la gente que no posee vivienda propia,imposibilitado la posibilidad de ahorro , más el dólar por las nubes ,la pobreza va a aumentar .

    • @nicolasa.51
      @nicolasa.51 2 роки тому

      donde se hablo de un impuesto a los arriendo?

  • @jorgeabuauad
    @jorgeabuauad 2 роки тому +9

    Empobrecer a los contribuyentes para comprar el voto de sus votantes , de manera de aumentar el cupo en la bolsa de trabajo estado , para que los politicos y burocracia lucre en su patrimonio, ósea un negocio privado .
    Lo que nunca explican es que cada puesto de trabajo publico es pagado, se reparten la riqueza a beneficio personal ,el estado es una empresa a cargo de politicos , ósea el estado siempre esta a cargo de privados que lucran ,incluso bajo comunismo, los politicos son personas privadas , las personas legales son solo una ficción y como los socios son los del partido , los mejores puestos con el mejor sueldo se reparten entre los amigos .
    La verdadera estrategia es usar el pretexto de seguridad social, para que el estado cree mas puestos, lo que permite mas trabajos públicos y mas sueldos. Estos sueldos requieren mas recursos , que pagan los privados fuera de la empresa estado.
    Cabe decir que la gente que depende de estos trabajos, es dependiente económicamente del estado , su interés es mas impuestos siempre que a ellos no les perjudique.

    • @RodrigoDiazRD
      @RodrigoDiazRD 2 роки тому

      Tú sigue en lo tuyo, cuando haya sofocracia valdrás más, x mientras, sigue en tu burbuja.

    • @jorgeabuauad
      @jorgeabuauad 2 роки тому

      @@RodrigoDiazRD La burbuja es que tu crees que mas estado te hace mas rico, error mas te empobrece , es capitalismo estatal donde tu vida es el negocio y lucro de los politicos que parasita el trabajo de otros para el lucro privado , mira los sueldos que se dan en los cargos mas altos en los servicios, ejemplo si los arriendos pagan impuestos , están ya pagando contribuciones, lo que va a pasar es que el costo adicional se lo van a traspasar a los arrendadores , subiendo el arriendo para cientos de mieles de personas , quieres que el costo de vida aumente , lo que hacen en política es poner cosas buenas como píldora con las malas, para seducir.
      Porque el ministro no compara , los sueldos politicos y administrativos cruzados con la calidad de los servicios en Chile y en relaciona a otros países.
      .

    • @RodrigoDiazRD
      @RodrigoDiazRD 2 роки тому

      @@jorgeabuauad no sé en q parte metí al estado. Pero bueno, me quedo tranquilo q en una marcha de tus ideas, llegas tú y tu sombra 😁
      El resto no estamos en burbujas.

  • @mhortega1103
    @mhortega1103 2 роки тому +5

    Eeee...que cuesta eee...presentar eee ...la reforma eee...tributaria eee...dónde eee...todos eee...los chilenos eee... pagaremos eee...los cambios eee...de nuestro amado Boric. Eee...aplaudan eee...por favor.
    RECHAZO, RECHAZO,, RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

  • @jorgepasmino226
    @jorgepasmino226 2 роки тому +4

    Robin Hood en siglo 12 hizo algo similar... cogotear al Sr. Feudal. Y repartir monedas de impuestos entre los campesinos.
    Dudas ¿Hoy en día año 2022 eso funciona en latinoamérica?

    • @cristiancerda3045
      @cristiancerda3045 2 роки тому

      a ver wn a qué le tienes miedo , o tu crees que la gigante Nestlé, Coca-Cola, Amazon, las transnacionales dueñas del cobre y litio se irán del país con esta reforma ??? no seas payaso wn , es un pelo de la cola para ellos

    • @anunciadaenuncia2221
      @anunciadaenuncia2221 2 роки тому +1

      robin hood es un personaje ficticio, pertenece a una leyenda... ahora, si está basado en hechos reales, es claro que sí, han existido muchos personajes que hicieron lo mismo. Lo cierto es que cada uno de ellos usó la violencia y en este caso es la ley... y es para algo bueno: ayudar a quienes menos tienen, porque en este mundo vivimos todos juntos y debemos apoyarnos

    • @jorgepasmino226
      @jorgepasmino226 2 роки тому

      Doña enunciada. El ej. De R. Hood es heroe ficción... solo se usa como forma metafórica.
      Esa forma dd recaudación $$$ fracaso hace mucho tiempo. Compare solo el caso cuando exitían las dos alemanias. La A. democrática vivia en la cuerera, mal alimentados, reciclaban ropa vieja y fea. Y el que saltaba el muro de Berlín lo acribillaban por la espalda, los muy democráticos.

  • @Evelyn-ko2wd
    @Evelyn-ko2wd 2 роки тому +4

    Los políticos del estado, cuando se van a bajar los sueldos ??? En qué quedamos que el salario más alto sería de 10 sueldos mínimos como máximo ??? Eso estaba en las promesas de campaña del presi 🤔🤔🤔

    • @legadomerrick5301
      @legadomerrick5301 2 роки тому

      Nunca lo haran, quieren por ejemplo que todo el que gane mas de 4 millones pague mas impuestos, pero ellos mismos se exoneran de esa regla, son unos sinverguenzas.... Los médicos, enfermeros, kinesiólogos, nutriólogos, todo el personal de salud.... Han hecho tanto por el pais.... Y así se les paga

  • @guillermoferreira3172
    @guillermoferreira3172 2 роки тому +3

    Respaldo la desicion de presidente Boric y Marcel por la refora tributaria

  • @wladimiralarcon1020
    @wladimiralarcon1020 2 роки тому +13

    Marcel, tú eres el responsable de las causas internas de la inflación 2021 - 2022. En el Banco Central imprimiste como loco para prestarle a las AFP via REPO para que no tuviesen que vender las acciones para dar los retiros, especialmente las chilenas (para variar cuidando el bolsillo de tus "jefes") Ahora no hay plata en la calle (mira el M1 no mas) Suelta de una buena vez el sexto retiro que harta falta hace.

    • @patricioconcha5497
      @patricioconcha5497 2 роки тому +1

      Culpar a marcel por la inflacion interna es algo ilogico. Te recuerdo que este pais importa desde la harina, el aceite , el arroz, en fin y un monton de productos de primera necesidad ye que no producimos nada en terminos alimenticios salvo frutitas y unos cuantos granos para abastecer a un 15% de la poblacion, el resto, viene de afuera. Mas que suelten otro retiro, lo que se debe hacer es disminuir la demanda desde lo mas superfluo o suntuariuo, y consumir lo necesario. Es la unica manera de forzar a que los mercados puedan equilibrarse. Enviar mas dinero a la calle sera como hecharle mas parafina al fuego.

    • @wladimiralarcon1020
      @wladimiralarcon1020 2 роки тому

      @@patricioconcha5497 Por eso especifico que Marcel es responsable de la parte interna de esa inflación. Respecto a tu idea de restringir el consumo, estás equivocado. El circulante se llama así porque "circula" es decir debiese mantener la microeconomía en movimiento mediante los servicios. Lo suntuarios hace rato que están fuera del consumo de la clase media. Cuando una persona recibe dinero liquido paga un maestro, come en un restaurante, repara su casa, todas fuentes de trabajo de la Pyme. Los primeros retiros se fueron directo a la banca, a pagar deuda. La misma que hoy nuevamente está creciendo. Trancar la pelota es la peor forma de controlar la inflación.

    • @nicolasantoniomugasaez9384
      @nicolasantoniomugasaez9384 2 роки тому

      Que esperaba que hiciera? 🤣🤣 Si se requería liquidez para pagar los retiros. Comprar las inversiones de AFP y venderlas progresivamebte fue lo único que permitió no irnos a la cresta

    • @wladimiralarcon1020
      @wladimiralarcon1020 2 роки тому

      @@nicolasantoniomugasaez9384 Que las AFP vendieran los activos. eso es lo que politicamente se aprobó en el congreso. Para el primer y segundo retiro la cartera de activos estaba cargada al extranjero. El S&P 500 estaba de subida y había liquidez en el mercado internacional para comprarlos. Simplemente no tuvieron el valor de hacerlo o esperaban que siguieran subiendo sin prever la caída de los mercados (cosa obvia con la impresión alocada de dólares de la FED). Las mesas de dinero de las AFP en Chile son simplemente mediocres y Marcel es un empleado muy obediente.
      Al final del día, con la maniobra Marcel, el costo de los retiros nos los transfirió directamente a todos los chilenos mediante parte de la inflacion "Quieren su plata? PAGUEN!!"

    • @s.chaillat
      @s.chaillat 2 роки тому

      @@wladimiralarcon1020El nivel de ignorancia financiera de la población les impide poder comprender comentarios como el tuyo. El Chileno de a pie aún no comprenden que el "dinero físico" de todos los retiros fueron solventados por el banco central, porque las cotizaciones están invertidas como bonos en el extranjero y no hay manera de traerlo de vuelva sin incumplir las clausulas de contrato y sufrir multas y pérdidas en el proceso. Que en la cartola de la afp figure descontado es solo el flujo de caja, pero los bonos siguen marginando en el exterior. La inflación interna efectivamente es debido al circulante que imprimió el banco central, lo mismo ocurrió en usa y muchos otros piases que imprimieron papel moneda como si no existiera mañana, y hoy nos tienen con este efecto a nivel mundial.

  • @arturoalejandrofiabanevasq8170
    @arturoalejandrofiabanevasq8170 2 роки тому +4

    En una economía con una inflación del 15 o 20 % sino más, con las tasas de interés bancario subiendo todos los días, y con anuncios de recesión en todo el mundo, una subida de impuestos parece la receta perfecta para un desastre. ¿No que era economista? ¿Como puede pensar siquiera que un alza de impuestos va a solucionar algo en tiempos como estos? ¿Es que no queda ya nadie en este país que piense por sí mismo? Toda reforma de impuestos la terminan pagando los que tienen menos. Los grandes capitales transfieren el alza de los impuestos al coste de los bienes y servicios. Y con eso aumentará la espiral alcista de la inflación, destruirá el empleo y la inversión.
    Debiera enfocarse en reducir la inflación y romper el estancamiento de la economía, ya que estamos frente al peor de los escenarios posibles: estanflación. La gente quedará en la calle debido al desempleo, al alza que va a haber en los arriendos, en los dividendos y pasando hambre gracias a estos genios de la izquierda.
    Nadie parece tener la más mínima cordura en este país. Terminará recolectando menos y contribuirá a destruir lo que queda de la economía. Y seguro que la derecha va a apoyar también este mamarracho de reforma de impuestos, como si no tuviéramos suficiente con la pesadilla constitucional.
    Irresponsable por decir lo menos. Ya tuvimos la reforma de Bachelet y desde ahí el país dejó de crecer y se recauda menos. Lo único que permite mejorar la recaudación es el crecimiento. Eso unido a la reducción del gasto fiscal en la grasa que representan los políticos podría aumentar sustancialmente los recursos para gasto en la gente.

  • @sergiobastias449
    @sergiobastias449 2 роки тому +8

    Para una empresa grande no es nada, Pero las Pimes todavía sufriendo

  • @patricioconcha5497
    @patricioconcha5497 2 роки тому +11

    ministro. el patrimonio de una empresa o persona natural, esta determinado por lo que tengo, menos lo que debo, y esa diferencia es mi patrimonio.

    • @alriv73
      @alriv73 2 роки тому

      No le pidas tanto a un socialista que nunca ha trabajado en el sector privado ni emprendido.

    • @cesarpenaloza1687
      @cesarpenaloza1687 2 роки тому +2

      Creo que hay un error de concepto, patrimonio son todos los bienes activos de tu propiedad o a tu nombre...si los adquiriste con deuda, la deuda no descuenta el patrimonio

  • @raulberrios7558
    @raulberrios7558 2 роки тому

    Sr. Marcel le sugiero que exija control sobre el uso y administración de los fondos de los Chilenos, basta con que se informe sobre el despilfarro en HH EE de 4 Municipalidades por MM$ 50 y más de e MM$ 600 en la Municipalidades Maipú, que pasaría si obligamos a todos los organismos del estado a un control riguroso, capaz que el ahorro sea igual o superior al objetivo de su reforma de más impuestos del 4.1 PIB, lo desafío a qué lo intente, parta por todas las Municipalidades y veamos el resultado

  • @84feliperoman
    @84feliperoman 2 роки тому +1

    Son aproximadamente 6 mil personas super ricas, así que me parece súper pertinente en un país de evasión.

    • @engineertrading4854
      @engineertrading4854 2 роки тому

      Y por que tu supones que los super ricos van a seguir viviendo en Chile y seguir manteniendo su dinero aquí, acaso ellos que son super ricos no pueden vivir en otro país, lo primero que van hacer estos 6 mil super ricos ea irse de Chile y llevar su capital a otro lado y los weones del gobierno quedaran sin robarles a los super ricos y como los parásitos quieren seguir viviendo del Estado, empezaran a subirles los impuestos a los no tan ricos y a la clase media y en un tiempo mas tendrán su sueño anhelado donde todos seremos iguales, pero igualmente pobres!

  • @ppv1978
    @ppv1978 2 роки тому +2

    Según la ocd los políticos de este país tienen sueldos descarados. Porque no los dejan ajustan.

  • @vivianaluengo1829
    @vivianaluengo1829 2 роки тому +7

    ...Insisto: Hay que sacar a "burric" antes de que sea demasiado tarde...

  • @apichajnantor
    @apichajnantor 2 роки тому +1

    SE VIENE EL CIERRE DE EMPRESAS SALVEN LOS MUEBLES PAGUEN LAS DEUDAS APAGUEN LUZ.... FISCALICEN LOS CANDADOS A PORTONES Y CORTINAS

  • @luismerlo9671
    @luismerlo9671 2 роки тому +4

    En América Latina ..cada vez están más pobres...será por el exceso de impuestos????

  • @JaimeDiaz-kn7bb
    @JaimeDiaz-kn7bb 2 роки тому +8

    Bajense el sueldo ustedes canallas . impuestos, impuestos, impuestos

  • @jaimeandrestoroarellano31
    @jaimeandrestoroarellano31 2 роки тому +1

    Por las unicas que se van a recordar Marcel es que paso sin pena ni gloria como ministro de hacienda y sus corbatas colorinches. RECHAZO .

  • @r7guitar
    @r7guitar 2 роки тому +2

    Me declaro super ignorante . No entendi na. Se dio tantas vueltas que me mareo

  • @oriettazunigabezart2036
    @oriettazunigabezart2036 2 роки тому

    Cómo chilena que vive en Argentina hace 27 años...la c...mis compatriotas. Lo único que van a lograr en el tiempo es trabar la economía. Los inversores comenzarán a irse y eso es trabajo. La clase media, ya no lo será y x ejemplo, el que tenía servicio doméstico, ya no lo tiene. El jardínero tampoco, el que tenía piscina ya no contrata servicio de limpieza de la misma, por lo que esas pymes tb quiebran etc. Así suma y sigue.
    Acá hace 10 años que no se crean nuevos empleos privados. Todo es meter gente al estado con un sueldo pauperrimo y dónde no tienen dónde ejercer una función. Además de millones de gente asistida con subsidios, sostenidas x los privados y dónde esa gente asistida les dan más dinero que una persona jubilada que trabajó y aportó 30 años al sistema solidario de reparto. El mismo que quieren en chile. Al final es mucha gente pobre que necesitan subsidios y esto lo financian con emisión monetaria y mucha inflación. Esa gente los sigue votando para seguir con los su sidios, pero igual siguen pobres. De esa forma los políticos se aseguran la reelección. Así actúa la izquierda. Es cosa de observar a los países que tienen esos gobiernos.

  • @mario98444
    @mario98444 2 роки тому +8

    Impuesto a los arrendatarios?? Impuesto a los súper ricos?? A quien creen ustedes que les va a repercutir todo eso?? Al PUEBLO!!!

    • @fourkero1216
      @fourkero1216 2 роки тому

      😭😭 😆😆😆🤣🤣

    • @henryespinola6688
      @henryespinola6688 2 роки тому +2

      Los primeros en huir serán los empresarios.. y nadie querrá invertir. Ya pasó con la Bachelet y en mejor situación económica, imagínate ahora Hajajaja

    • @lucabono7046
      @lucabono7046 2 роки тому +2

      Los arriendos serán aún más caro. Si ahora por una casa basica te cobran 390.000/430.000 . No quiero pensar con la reforma

  • @JaimeDiaz-kn7bb
    @JaimeDiaz-kn7bb 2 роки тому +3

    No puede ni hablar

  • @JorgeGonzalez-lk8si
    @JorgeGonzalez-lk8si 2 роки тому +1

    Marcel. Tienes la caga en Chile con tus jefes. Le quitas los derechos a los cotizante y todo para entregar los veneficios a los ricos. Entrega el otro retiro para arreglar un poco la situación. Que las empresas muestren sus utilidades reales y así no estafan al trabajador, porque siempre se están quejando aunque tengan las mejores rentabilidades.

    • @anunciadaenuncia2221
      @anunciadaenuncia2221 2 роки тому

      esto se llama: entendí lo que quise... o de plano eres mala persona y te gusta mentir

  • @Pablo-cb9ro
    @Pablo-cb9ro 2 роки тому +5

    Y mas se van las empresas Jajaja ahora fijen los precios o no? Que nefasto este gobierno

    • @anunciadaenuncia2221
      @anunciadaenuncia2221 2 роки тому

      qué empresa se fue? no creas en esas mentiras

    • @Pablo-cb9ro
      @Pablo-cb9ro 2 роки тому +1

      @@anunciadaenuncia2221 XD, como empresario te conviene seguir en Chile? Tan solo luksic saco 1.000 millones (usd) en minería lo que se viene no da incentivo a la inversión extranjera como lo que pasa en Arg

  • @CEMatta
    @CEMatta 2 роки тому

    Los jubilados pobres no deberían pagar IVA o al menos recuperarlo igual que las EMPRESAS que lucran por millones de dólares y además se les da el privilegio de recuperar el IVA, absurdo....buen dato mas del 90% de los Chilenos no pagan impuesto a la renta ya que ganan menos de 777 mil pesos por mes, es claro que los trabajadores y profesionales en Chile ganan muy poco salvo excepciones....

  • @manuelavalos123
    @manuelavalos123 2 роки тому +4

    este weon es mas peligroso que telier con una grana. RECHAZO.

  • @antonioespinosa3745
    @antonioespinosa3745 2 роки тому +16

    No es el momento. Iba por el Apruebo, pero ahora voy seguro por el Rechazo

    • @pamelacisternas4403
      @pamelacisternas4403 2 роки тому +4

      Nunca es el momento !! Si este es el momento !! Apruebo de salida

    • @antonioespinosa3745
      @antonioespinosa3745 2 роки тому +8

      @@pamelacisternas4403 Hay demasiada incertidumbre financiera Pamela. Hacer esta reforma es irresponsable. Yo vote Apruebo y también quiero cambios, pero el trabajo que han hecho no ha Sido nada de serio y menos responsable. Nos jugamos algo demasiado importante. De momento Rechazo.

    • @maydaytorredecontrol.9863
      @maydaytorredecontrol.9863 2 роки тому

      @@pamelacisternas4403 Chile es el segundo país del planeta con impuestos de primera categoría a las empresas Mineras un rollalty hoy sería un suicidio, pues los Chinos frenaron ya la manufactura de artículos que emplean cobre, aquello significará una baja en el precio del cobre lo que sumado al alto costo de extracción ( dólar cada vez más alto), significará auyentar las inversiones......esto de verdad es una medida desastrosa......ojo con ....ya pa que wn....pal pueblo lo que es del pueblo por que el pueblo se lo ganó...

    • @francisca4090
      @francisca4090 2 роки тому +1

      @@antonioespinosa3745 Apruebo ✔

    • @henryespinola6688
      @henryespinola6688 2 роки тому +1

      Lo único que le puedo decir es que esta reforma como la pintan como siempre de este gobierno tiene letras chicas. Ya sabemos lo qué pasó con la Bachelet, ya sacarnos la situación de la economía, ya sabemos lo de las recesiones, y los empresarios que se van del país, seremos igual de pobres y peor. Rechazo

  • @marceloalejandrorivasencin8880
    @marceloalejandrorivasencin8880 2 роки тому

    Porqué hay más pobreza en Venezuela y Argentina.
    Por hacer crecer el estado en vez de hacer crecer el libre mercado.

  • @alriv73
    @alriv73 2 роки тому +5

    Se avecina un desastre. Este gobierno ya había logrado empeorar una mala situación. Con esto logran empeorarla aún más.

    • @juanzergaming7180
      @juanzergaming7180 2 роки тому

      Puede ser, pero no toco a la clase media, asi que me doy por satisfecho.

    • @alriv73
      @alriv73 2 роки тому

      @@juanzergaming7180 Toca a la clase media con todo!

    • @juanzergaming7180
      @juanzergaming7180 2 роки тому

      @@alriv73 no conosco clase media que gane mas de 4 palos por persona.

    • @alriv73
      @alriv73 2 роки тому +1

      @@juanzergaming7180 ¿Entiendes que los impuestos tienen efectos indirectos, cierto? Por ejemplo que no suban los sueldos, que los costos más altos sean traspasados a los consumidores, que haya menos competencia, que las rentas altas se vayan del país, etc..

  • @luismerlo9671
    @luismerlo9671 2 роки тому +4

    Propio del bucle socialista o socialdemócrata...hablar de justicia..derechos,etc aumentar impuestos..reduce la inversión ,baja recaudación,no alcanza para las promesas ..culpa del neoliberalismo y los ultra ricos, solución más estado,más impuestos...menos recaudación..menos empresas,más cesantía.....y vuelta a empezar ..de repente te despiertas y estás en la Habana o Caracas

    • @gabrielnunez6689
      @gabrielnunez6689 2 роки тому

      Tu discurso barato y sin sentido ya nadie lo compra.... En todos lados los inversores tienen que pagar impuestos, lo que pasa que acá nunca han pagado..... El royalty minero duerme en ese nefasto senado.... Atina facho atorrante.

  • @perhonen-1
    @perhonen-1 2 роки тому +1

    Este Mario podría postrar su cv? Ya que solo veo que ha trabajado en puros cargos públicos o trabajos que se postulan a través del gobierno. Partió su carrera con Patricio Aylwin. Me imagino que debe saber ya que trabajo en el proyecto para sacar a Latinoamérica de la pobreza jajajajaj 🤣 cada día más pobre y feo Latinoamérica, solo hay que ver cómo está Chile…..eso quiere que no sabe, ya que nunca sea mojado el patito de trabajar independiente siempre ha estado respaldado por trabajos públicos nunca privados, por esa razón….no sabe que es quedarse sin plata.

  • @sirenamedinacontreras3491
    @sirenamedinacontreras3491 2 роки тому

    INFLACION Y DOLAR, PARA ESTABILIZAR LA ECONOMIA. ES UNA COSA. Y MÁS ENCIMA REFORMA TRIBUTARIA PARA SOLVENTAR LOS ITEMS DE LA NUEVA CONSTITUCION, ¿ DONDE LA VIERON?. HAY QUE MEJORAR BENEFICIOS SOCIALES PERO CON PROYECTOS DE FORMA ACOTADA E INTEGRADA. ( BENEFICIO- MECANISMO - RECURSO ECONOMICO). NO SE PUEDE TODO DE UNA VEZ. HAY QUE HACERLO ACOTADO.

  • @marceloalejandrorivasencin8880
    @marceloalejandrorivasencin8880 2 роки тому +2

    Era la mejor oportunidad de traer inversión a Chile ya que los demás países siguen cayendo pero este país está lleno de ilusos que eligieron al Merluzo aún con la advertencia que esto iba pasar.
    Lo único que puedo rescatar es la posibilidad de que Marcel hizo campaña al RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱

  • @patricioconcha5497
    @patricioconcha5497 2 роки тому +15

    Hemos de suponer- estimado ministro- que a su jefe le dio una mega clases con peras y manzanas para que pueda entender su lenguaje 100% técnico. De lo contrario el caballero no habra entendido absolutamente nada.

    • @fourkero1216
      @fourkero1216 2 роки тому

      El de las peras y manzanas era Piñera, a ese ya lo echaron porque la justicia lo declaró reo profugo de la justici, asaltante de bancos

    • @franciscocurrieco6105
      @franciscocurrieco6105 2 роки тому

      No ol

  • @isabeljara2030
    @isabeljara2030 2 роки тому

    Este gobierno iba a pensar q iba a cagar con la case media ni cagando. Iba votado por este gobierno.
    La clase media te saco y la cagaste boris.
    Ni las pirañas izo eso .
    Handate a la chucha.
    Voy por el RECHAZO.RECHAZORECHAZO......
    %~~RECHAZO.

  • @carlosernestoparraguezdiaz5679
    @carlosernestoparraguezdiaz5679 2 роки тому +12

    el 80 % del crecimiento y desarrollo social del pais fue por la inversión extranjera, sin inversión estamos cagados, si estos impuestos estancan a un mas la inversión , veremos en los `próximos meses un alto desempleo chileno y los extranjeros trabajando y enviando los recursos fuera de chile.

    • @Flamelico
      @Flamelico 2 роки тому +1

      deja de comprarte los argumentos de los economistas de derecha, por esas razones en chile existe la desigualdad que existe. si no quieren reforma luego no se quejen que el pueblo se alza y queme el país.

    • @hortensiapalma3984
      @hortensiapalma3984 2 роки тому +1

      @@Flamelico tú eres que solo recibes y no aportas

    • @paulabarboza6713
      @paulabarboza6713 2 роки тому +2

      @@Flamelico como se nota que no cachan nada de economía , tienen que haber inversiones extranjeras en el país para recaudar más impuestos, y crear más empleos . 🙄🙄🙄

    • @carlosernestoparraguezdiaz5679
      @carlosernestoparraguezdiaz5679 2 роки тому +1

      @@Flamelico felipito estudiaste economía, has trabajado en el mundo privado, sabes como se mueve la economía del mundo, sabes que es invertir y cuanto recauda el estado por impuestos al invertir en chile. estudia un poquito mejor y después opina,

    • @carloscartagenah4388
      @carloscartagenah4388 2 роки тому

      @@Flamelico la ley del más fuerte, porque mejor no trabajás y aportas con inteligencia si es que tienes, no hay nada peor de recibir gratis, amigo nada es gratis, el estado no genera recursos recibe de los impuesto de los qué trabajan y compran, con eso no alcanza para todos porque somos un País subdesarrollado y debemos esmerarse en qué salgan estudiantes genios qué contribuyan en innovación y no robando, eso es impuesto robar a quién trabaja y se esfuerza en dar trabajo bien renumerado.

  • @pabloantoniocastillolazo19
    @pabloantoniocastillolazo19 2 роки тому +5

    Que presentación más disfrazada.

  • @TaticoStereo
    @TaticoStereo 2 роки тому

    De las ultimas reformas de los expertos del mismo sector o de coalicion del gobierno actual, en que han redundado, en qué hemos terminado económicamente. La respuesta se puede debatir pero es una sola.

  • @_Patobot
    @_Patobot 2 роки тому +11

    El problema es que en Chile se opta por la solución facilista: culpar y hacer pagar a los ricos, pero eso no es sostenible en el tiempo.
    Lo que tiene que hacer el gobierno es diversificar la economía, hacer crecer la inversión: dejar de depender del cobre (que sube ó baja según la época) y comenzar a hacer de Chile un país rico: tenemos la pesca, el turismo, las energias renovables a nuestro favor.
    Empezar a generar recursos en lugar de quitárselos a los ciudadanos.

    • @Fabian11-f3q
      @Fabian11-f3q 2 роки тому +2

      No es sostenible, claro, solo es sostenible en los países que lo aplica :P

    • @gonzalozamora5715
      @gonzalozamora5715 2 роки тому +3

      como dijo el lider de la UE cuando vino a Chile. El país tuvo un estallido demandando solidaridad, la solidaridad se hace con impuestos.

    • @_Patobot
      @_Patobot 2 роки тому +2

      @@Fabian11-f3q Es sostenible si se aplica un cambio de mentalidad en la cultura del país, eso es un poco más difícil.

    • @_Patobot
      @_Patobot 2 роки тому

      @@gonzalozamora5715 "Solidaridad" = querer todo gratis.
      Hay que cambiar la mentalidad del país.
      Dónde estan hoy todos esos delincuentes que vandalizaron el país porque el pasaje de Metro subió $30 ???
      Hoy en día se toma la solución más facilista: culpar a los que más tienen y taparlos en impuestos.
      Esa es una vision demasiado cortoplacista.
      Con bonos y ayudas del estado no vamos a surgir, vamos a surgir cuándo haya inversión y uso inteligente de los tremendos recursos que tenemos.
      Pero para un gobierno populista como el que tenemos, ese es el camino difícil que no debe ser tomado.

    • @gonzalozamora5715
      @gonzalozamora5715 2 роки тому +2

      @@_Patobot solidaridad = que los derechos humanos básicos sean suplidos con algo de calidad y dignidad humana correspondiente. No cuesta nsda pasearse por ahí con Theory of Justice de Rawls o algo de Amartya Sen.

  • @fabiolaperez8256
    @fabiolaperez8256 2 роки тому

    La gran mayoría de los chilenos no somos economistas, pero yo veo solo recaudación , más impuestos ya que se quiere llegar a 4.1 pib. En el caso de los impuestos de los chilenos lo que pagamos en salud 7%, o en las afp , eso lo restan o suman??. No esta claro. No se pueden ver los graficos donde nos comparan con la obde. Me decepciona un poco más este señor. El puso ahora una cantidad de dolares importante en el mercado para evitar la caída del peso y frenar el alza Del dolar. No hay intervención ahí??. Quien gano con esa medida??, se paro el precio??. Yo solo veo recaudación nada más , pensé que era el más moderado en el gobierno, hoy me decepciona más .

  • @yaninaaguilera1384
    @yaninaaguilera1384 Рік тому

    Bajen los sueldos de la Alta Dirección Pública , partamos por casa

  • @cecimartiz1702
    @cecimartiz1702 2 роки тому +7

    Se gastan millones en reuniones, viajes, sueldos y mal uso y robos de plata ajena y quieren más??

  • @mariamatamala9472
    @mariamatamala9472 2 роки тому

    No. Hay. Impuesto. A. La. Envidia

  • @apichajnantor
    @apichajnantor 2 роки тому

    Sin incentivo son palabras al viento letra muerta

  • @titosoto3323
    @titosoto3323 2 роки тому +3

    HE ESCUCHADO CON ATENCION EL RELATO DEL SR.MINISTRO PERO LA VERDAD QUE HAY TANTA PALABRERIA; TARTAMUDEZ Y FALTA DE GRAFICOS NI SE ENTIENDE NADA.
    ES COMO ANDAR PARA TRAS Y PARA ADELANTE.
    DEBIERA USAR UN LENGUAJE TECNICO ACOTADO Y SIMPLE.
    OJALA NI LE COBREN IMPTO A LA RENTA A JUBILADOS QUE FUERON BENEFICIADO CON LA P.G.U. Y TENER
    CASA PROPIA.

    • @nicolasantoniomugasaez9384
      @nicolasantoniomugasaez9384 2 роки тому

      Eso es porque CNN no mostró los gráficos. No se le cobrará impuesto a jubilados, a menos que su renta supere los 777 mil, en cuyo caso se aplica el mismo impuesto que a todos los chilenos en la actualidad el 4% tampoco dijo nada respecto a gravar la compra de casas. Pero si eliminó exención de impuestos en los créditos hipotecarios para las personas que quieran comprar una segunda casa o más

  • @maximoomarmunozbravo4380
    @maximoomarmunozbravo4380 Рік тому

    POR, FIN UN GOBIERNO, QUE SE PONGA LOS PANTALONES, COTRA EL TERRORISMO ECONOMICO..
    ES UN EXCELENTE PROYECTO.
    FELICITACIONES

  • @Schenke707
    @Schenke707 2 роки тому

    Y la.bencina??? Ya va en 2.000 x lts 👉👉👌👌👌👌👌

  • @gabrielaalvarado6848
    @gabrielaalvarado6848 2 роки тому +1

    Avet yo trabajo soy nana ... pero le trabajo a jente k tuene para poder pagarme . Si fyeramos todos pobres akien le trabajaria yo entonce ... si la jente de plata .. ws akien uno le trabaja . Como trabajariamos pobres con pobres por eso yo rechazo rechazo

    • @fourkero1216
      @fourkero1216 2 роки тому

      Son buenos los que tienen plata verdad?😆😆😆😆🤣

    • @henryespinola6688
      @henryespinola6688 2 роки тому

      Usted lo ha dicho… rechazo infórmele a su familia, quieren destruir chile. Hacerlo más pobre

  • @ALEJANDROCASTRO-iu8wl
    @ALEJANDROCASTRO-iu8wl 2 роки тому +6

    QUIEREN REPARTIR MEJOR LA TORTA , PERO CON ESTA REFORMA NO HABRA TORTA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • @normadelasmercedes
    @normadelasmercedes 2 роки тому +6

    cual gráfico?? puuucha hasta eso le sale mal

    • @joselynbeatrizhuanchicayoc4574
      @joselynbeatrizhuanchicayoc4574 2 роки тому +3

      A todos nos puede pasar. Igual votaré rechazo en todo caso

    • @marcoslignaymarquez1228
      @marcoslignaymarquez1228 2 роки тому

      @@joselynbeatrizhuanchicayoc4574 no me cabe duda cuando eres incapaz de entender algo solo atinas a decir rechazo aunque no tengas idea de lo que significa

    • @joselynbeatrizhuanchicayoc4574
      @joselynbeatrizhuanchicayoc4574 2 роки тому +3

      @@marcoslignaymarquez1228 Hola. Debes respetar mi decisión que no se basa en la empatia o antipatía que pueda sentir a x persona y/o ideología. Así que por segunda vez yo votaré Rechazo.

  • @sicluceatlux8760
    @sicluceatlux8760 2 роки тому

    RECHAZO MARCEL, METIENDOLE LA MANO A LA CLASE MEDIA

  • @jorgeguerrero467
    @jorgeguerrero467 2 роки тому

    Recordemos que Marcel esta ahi por que la derecha estubo de acuerdo..

  • @mauricioaros5264
    @mauricioaros5264 2 роки тому

    Me parece muy debil el proyecto de reforma tributaria para lograr recabar lo que pretende.

  • @enriquevega3940
    @enriquevega3940 Рік тому

    EEE..eeeee...EEEE...eeee....las recaudaciones de Iva cayeron en más de un 5.5%..eeee perdimos por paliza....la inseguridad creció en un 100%...¿ ALguien vendrá a invertir a Chile??? eeeeee....tendrían que ser giles...eeeeee.

  • @carlosaguilarcastillo954
    @carlosaguilarcastillo954 2 роки тому

    Bajense los sueldos,

  • @jorgeconstanzo1995
    @jorgeconstanzo1995 2 роки тому +2

    Todos los Periodistas y Políticos de izquierda feliz y contento con el Sr, Marcel, me acuerdo cuando en el gobierno de Piñera éste Sr, Marcel siendo presidente del banco central, fué al congreso a explicar a todos los parlamentarios lo dañino para la economía del país, sería que se aprobara el retiro del 10% de las AFP, todos los honorables de izquierda no lo pescaron ni en bajada, ahora estos mismos personajes dicen que es el mejor economista y Bla Bla Bla.
    Parece que éste Sr, se Amerluzo.

  • @marcooyarzun5162
    @marcooyarzun5162 2 роки тому +2

    Nada de bajar el gasto publico

  • @vvp1302
    @vvp1302 2 роки тому +9

    Y se le quitará a los ricos para darle a los pobres y así habrá nuevos ricos y nuevos pobres.... y en seis meses más todos seremos pobres..

    • @pamelacisternas4403
      @pamelacisternas4403 2 роки тому

      No has entendido nada !!

    • @vvp1302
      @vvp1302 2 роки тому +1

      @@pamelacisternas4403 Y tú has entendido algo? Lo de la primera vuelta? Lo de la segunda vuelta ? O lo de ahora?

    • @victorluke1813
      @victorluke1813 2 роки тому

      @@pamelacisternas4403 ¿Me puede explicar por favor, si se producirá una doble tributación sobre los inmuebles por concepto de Impuesto Territorial y a la vez, ahora por el Impuesto a la Riqueza?

    • @vvp1302
      @vvp1302 2 роки тому

      Y seguirán los impuestos a las pensiones? Increíble

  • @guillermoferreira3172
    @guillermoferreira3172 2 роки тому +1

    Apruebo

  • @rgavilani
    @rgavilani 2 роки тому

    RECHAZOOOO

  • @marioabarca9353
    @marioabarca9353 2 роки тому +4

    El Gobierno presentó:
    CÓMO VA A ROBAR EL TRABAJO DE TODOS LOS TRABAJADORES para alimentar a los PARÁSITOS

  • @claudioespinozasaravia6056
    @claudioespinozasaravia6056 2 роки тому

    Marcel cuando termino la presentacion termino de quemar su capital politico.

  • @cristiancerda3045
    @cristiancerda3045 2 роки тому +8

    muy bien 👍🏻🇨🇱💪

  • @felipek.165
    @felipek.165 2 роки тому

    Buenos dibujos.

  • @wallyrettig3304
    @wallyrettig3304 2 роки тому +8

    Buena reforma!!👏👏

  • @METALINSTINCT
    @METALINSTINCT 2 роки тому

    Tanta muletilla!!!!

  • @rgavilani
    @rgavilani 2 роки тому +1

    No al reforma del MERLUZO. Yo Y todo Chile RECHAZAMOS.

  • @apichajnantor
    @apichajnantor 2 роки тому +2

    Prepárense laa pymes se viene la OSCURIDAD ABSOLUTA!

  • @pabloantoniocastillolazo19
    @pabloantoniocastillolazo19 2 роки тому +1

    Que opinión tuvo la ciudadanía En esto???

  • @Alexi0874
    @Alexi0874 2 роки тому +2

    bla bla bla bla todo esto funcionara eso si..si los inversores no sacan la plata de chile tan tan

  • @guillermoquinteros309
    @guillermoquinteros309 2 роки тому

    PREOCÚPATE DEL DÓLAR.... QUE LUEGO CON UN DÓLAR VAN ....
    A COMPRAR CHILE

  • @anunciadaenuncia2221
    @anunciadaenuncia2221 2 роки тому +3

    Que Dios acompañe esta reforma y nos ayude como país a que los que menos tienen puedan acceder a derechos básicos

    • @ricardobenjamincanalestorr8054
      @ricardobenjamincanalestorr8054 2 роки тому +1

      Creo sin margen error si aumentan los impuestos,ira directo al bolsillo de los políticos y a los demás que sigan esperando.

    • @rodrigosantana6812
      @rodrigosantana6812 2 роки тому +1

      esto no ayuda a nadie solo espanta al capital ,ocea a los que dan pegas

    • @anunciadaenuncia2221
      @anunciadaenuncia2221 2 роки тому

      @@rodrigosantana6812 la mayoría de las pegas las dan las pequeñas empresas y dudo que se vayan

    • @anonimo7666
      @anonimo7666 2 роки тому

      @@anunciadaenuncia2221 no se van a ir porque no van a existir, van a quebrar.

  • @Dani-qe7zu
    @Dani-qe7zu 2 роки тому +2

    RECHAZOOOOOO!!!!!!

  • @pablocontreras4218
    @pablocontreras4218 Рік тому

    Una de las mejores reformas propuestas en Chile. De verdad muy bien Marcel

  • @d_dante_d4914
    @d_dante_d4914 2 роки тому +5

    Puesto que estan al mando, solo espero que todo sea mejor para chile y ayude a estabilizar el pais.

    • @Poli-IX
      @Poli-IX 2 роки тому +4

      Será todo lo contrario a lo que esperas.

    • @d_dante_d4914
      @d_dante_d4914 2 роки тому +1

      @@Poli-IX y tu comentario instantaniamente solociono todos los problemas, gracias por todo y tomarte el tiempo de contradecir a quien ni conoces (debes estar medio aburrido xD)
      Quejas, quejas, quejas, quejas y quejas jajajajajaja (no te vayas a picar xD)

    • @Poli-IX
      @Poli-IX 2 роки тому +1

      @@d_dante_d4914 Boric es el "antipresidente", todo lo que hace junto a sus "antiministros" resulta al revés de lo que quiere el pueblo. Para eso lo pusieron ahí (Agenda 2030).

    • @andreafuchs2159
      @andreafuchs2159 2 роки тому +7

      Que eres iluso...con esto,se va la inversión,desaparece la clase media y los pobres serán mucho más pobres
      DISFRUTEN LO VOTADO 🤦
      DESTROZARON EL PAÍS

    • @d_dante_d4914
      @d_dante_d4914 2 роки тому +1

      @@andreafuchs2159 jajaa y a ti quien te dijo que estoy de acuerdo, te crees tan superior moralmente que me vienes a criticar, pero no eres capaz de tener compresion lectora.
      ¿Ahora la unica opinion q vale es la tuya?
      Ya estan esos nefastos en el poder y solo dije que ojala lo hagan bien......

  • @saraespinoza6530
    @saraespinoza6530 2 роки тому +3

    Me alegro que hay buena voluntad de parte del gobierno se podra hacer justicia social igual que aca en Nueva Zelandia con la salud.Aca todos pagamos sltos impuestos pero si tenemos salud 100% gratuita osea el impuesto paga.Entonces es una nueva forma de vida y del uso de los beneficios de todos y para todos.Una sociedad justa y digna para los Chilenos solamente puede ser la gran noticia del siglo Viva Chile.

    • @gloriagarcia1601
      @gloriagarcia1601 2 роки тому +5

      Supongo que el sueldo es lo mismo en Nueva Zelanda y Chile.

    • @mariamatamala9472
      @mariamatamala9472 2 роки тому

      Alla. Tambien. Impuesto. A. La. Envidia

    • @carolinasanchezvargas9246
      @carolinasanchezvargas9246 2 роки тому +2

      Imagino que en Nueva Zelanda no llegan a diario 400 inmigrantes ilegales nadando y repletando el país de punta a cabo. Esto ha hecho que los sueldos se estanquen y disminuyan sin dejar de lado que no hay Inversión en Chile.
      Quienes mas sufre es clase media y ni hablar los mas pobres.
      Que impotencia!!!. Bueno así son las revoluciones...