@@DidierFontaine avec grand plaisir ! Je dois avouer qu’avec la grande envie que j’avais de tester le modèle le plus puissant, je n’ai pas pris le temps de tester ses deux petits frères
Merci pour ton boulot ! Mais attention quand tu parles de la vitesse, hein ? C'est parce qu'il y personne sur les serveurs d'Amazon Nova, c'est normal que ça prenne peu de temps.
Cet engouement de la jeunesse pour l'IA me désespère, ce ne sont que des suites d'algorithmes, sans réflexion, sans âme, juste de la logique conditionnée par les énormes bases de données construites sur le pillage des données et créations personnelles de tout à chacun. Il n'y a aucune intelligence derrière ça sinon celle de la cupidité de certains à remplacer le travail humain qu'ils considèrent comme trop coûteux et ils nous l'annonce en grandes pompes sans sourciller, comme une évidence naturelle. Et tout ça sous vos applaudissements ! Quand tout sera privé nous seront privé de tout. Mais vous n'en avez visiblement rien à faire. Seul compte la facilité. Et tant pis pour les gens de plus en plus spoilers et démunis. Pendant ce temps ils nous la mettent bien profond, nous suppriment des libertés, nous fliquent en permanence et nous disent quoi penser, rendant tout le monde dépendant à leur haute technologie de plus en plus énergivore et destructrice de l'écosystème. Au train où vont les choses, dans un avenir pas si lointain, ils vous faudra consommer, obéir et surtout taire vos opinions ! Ça a déjà commencé et ça va en accélérant. Rien que sur UA-cam on en a tous les jours la démonstration avec ses censures à la limite du débilitant. Vous êtes dans la dépendance de "l'entertainment et de la high tech" et c'est aussi grave que toute autre addiction
@@fredoster9993 c’est bien pour ça que ma newsletter est rédigée par mes soins ! Et si tu penses que toutes les IA seront privés dans quelques années, tu ne connais sûrement pas les nombreux projets Open Source de qui existent sur Hugging Face…
@@fredoster9993 l’IA est en effet un rouleau compresseur très inquiétant mais l’ignorer ou se plaindre sans rien faire serait folie. On voit bien la bêtise des IA génératives qui sont des perroquets artificiels. Mais les cas d’usage pratiques sont déjà là et indéniables. Le pillage des données - l’éducation des IA - ressemblent un peu à l’éducation des humains : on se nourrit des données des autres et on s’en inspire ensuite (grand débat). Faire face à la vague qui vient est un défi.
Analyse du texte : Style et tonalité : Le texte a une structure émotionnelle, avec des phrases chargées d'opinions et un ton très critique. L'usage d'expressions familières comme "nous la mettent bien profond" ou "à la limite du débilitant" dénote un style typiquement humain, souvent peu adopté par les modèles d'IA générative qui tendent à être plus neutres et structurés. Cohérence et organisation : Le texte n'est pas parfaitement structuré, avec des phrases longues et parfois décousues. Cela suggère une rédaction humaine spontanée, souvent éloignée de la manière dont une IA comme ChatGPT organiserait ses idées. Usage de figures de style : Le texte inclut des métaphores, de l'ironie et des hyperboles qui sont caractéristiques d'une écriture humaine engagée. Absence de biais IA : Une IA aurait tendance à nuancer davantage ses propos, surtout sur un sujet polémique comme l'intelligence artificielle, afin de maintenir une apparence impartiale.
Merci pour la présentation. Quelle réactivité ! J’ai fait quelques tests, c’est surtout la version Micro qui est impressionnante je trouve.
@@DidierFontaine avec grand plaisir ! Je dois avouer qu’avec la grande envie que j’avais de tester le modèle le plus puissant, je n’ai pas pris le temps de tester ses deux petits frères
Merci pour ton boulot ! Mais attention quand tu parles de la vitesse, hein ? C'est parce qu'il y personne sur les serveurs d'Amazon Nova, c'est normal que ça prenne peu de temps.
Cet engouement de la jeunesse pour l'IA me désespère, ce ne sont que des suites d'algorithmes, sans réflexion, sans âme, juste de la logique conditionnée par les énormes bases de données construites sur le pillage des données et créations personnelles de tout à chacun. Il n'y a aucune intelligence derrière ça sinon celle de la cupidité de certains à remplacer le travail humain qu'ils considèrent comme trop coûteux et ils nous l'annonce en grandes pompes sans sourciller, comme une évidence naturelle. Et tout ça sous vos applaudissements ! Quand tout sera privé nous seront privé de tout. Mais vous n'en avez visiblement rien à faire. Seul compte la facilité. Et tant pis pour les gens de plus en plus spoilers et démunis. Pendant ce temps ils nous la mettent bien profond, nous suppriment des libertés, nous fliquent en permanence et nous disent quoi penser, rendant tout le monde dépendant à leur haute technologie de plus en plus énergivore et destructrice de l'écosystème. Au train où vont les choses, dans un avenir pas si lointain, ils vous faudra consommer, obéir et surtout taire vos opinions ! Ça a déjà commencé et ça va en accélérant. Rien que sur UA-cam on en a tous les jours la démonstration avec ses censures à la limite du débilitant. Vous êtes dans la dépendance de "l'entertainment et de la high tech" et c'est aussi grave que toute autre addiction
@@fredoster9993 c’est bien pour ça que ma newsletter est rédigée par mes soins ! Et si tu penses que toutes les IA seront privés dans quelques années, tu ne connais sûrement pas les nombreux projets Open Source de qui existent sur Hugging Face…
@@fredoster9993 l’IA est en effet un rouleau compresseur très inquiétant mais l’ignorer ou se plaindre sans rien faire serait folie. On voit bien la bêtise des IA génératives qui sont des perroquets artificiels. Mais les cas d’usage pratiques sont déjà là et indéniables. Le pillage des données - l’éducation des IA - ressemblent un peu à l’éducation des humains : on se nourrit des données des autres et on s’en inspire ensuite (grand débat). Faire face à la vague qui vient est un défi.
C'est ta limitation intellectuelle qui me désespère
C'est amusant en plus point! Vieillir n'est pas bon pour tout le monde, on devient blasé n'est-ce-pas? 😅
Analyse du texte :
Style et tonalité : Le texte a une structure émotionnelle, avec des phrases chargées d'opinions et un ton très critique. L'usage d'expressions familières comme "nous la mettent bien profond" ou "à la limite du débilitant" dénote un style typiquement humain, souvent peu adopté par les modèles d'IA générative qui tendent à être plus neutres et structurés.
Cohérence et organisation : Le texte n'est pas parfaitement structuré, avec des phrases longues et parfois décousues. Cela suggère une rédaction humaine spontanée, souvent éloignée de la manière dont une IA comme ChatGPT organiserait ses idées.
Usage de figures de style : Le texte inclut des métaphores, de l'ironie et des hyperboles qui sont caractéristiques d'une écriture humaine engagée.
Absence de biais IA : Une IA aurait tendance à nuancer davantage ses propos, surtout sur un sujet polémique comme l'intelligence artificielle, afin de maintenir une apparence impartiale.