【描写比較】445×1.4と556の描写力を比較 - Z 400mm f/4.5 VR S × Z TC-1.4x & 500mm f/5.6E PF ED VR -

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @takuyaaizu4921
    @takuyaaizu4921 2 роки тому +6

    556を下取って445をポチる寸前の投稿、ありがとうございます!
    一旦踏みとどまりました
    やっぱり被写体の輪郭を見ると、生レンズで焦点距離が長い方が有利なんだなって、改めて思っています。
    UA-camってものが有る時代になって、事前検討が楽し過ぎます

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      ありがとうございます😆👍
      後は物欲が抑え切れるかですね🤣
      しかし445もいいレンズです♪

  • @waniwani1968
    @waniwani1968 2 роки тому +2

    まいど😮。
    なるほど。直接対決だと、556の描写が細部まで高くみえますね。
    ただ解像度の比較であれば445+1.4倍テレコンの方も556同様に1/3段絞って7.1での比較も見て見たかったです。
    私はもう556は手元にはないので、比較検証が出来ないので、更に445の描写を追究していく事にします😊。

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      まいど〜😊
      珍しく真剣に書きます🙇‍♂️
      それぞれのメリットデメリットがある中での比較だからこそ同じF値である必要があると自分は思いました。
      445はテレコン使用で焦点距離を伸ばせるメリットがありますが暗くなります。
      556は焦点距離は伸ばせないですが1/3段絞れるというのがメリットになります。
      暗くなる、伸びないということは現実なので
      それぞれのメリットデメリットを自分なりにフラットにした状態での比較がこの設定でした。
      f値が7.1と6.3の条件ではフラットな比較にはならないと思った次第です。
      そうなると実戦で445×1.4が7.1でしか撮れない。556は6.3で撮れるという意見も出てきそうです。
      なのでお考えは人それぞれなので結論ではなくそれぞれの撮影スタイルによって応用していただいて、ご参考程度にということでした😆👍
      ありがとうございます♪

    • @yusukeryo
      @yusukeryo 2 роки тому +2

      でもやはり、開放の絵と幾分でも絞った絵とでは解像感違うと思うので、自分もF/7.1での比較に一票。
      むしろもう少し絞ってF/8で比較していただきたい。

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому

      それでは445に譲歩したカタチになってしまうと自分は判断したので、素人の動画ですのでホンマに参考程度にお考え下さい😊👍
      ありがとうございます♪

  • @opera7083
    @opera7083 2 роки тому +1

    お疲れ様です✋
    556の方が良い感じなんですね〜。
    あくまで参考だと思いますが、正直Zの400+テレコン1.4の方が良いのかなと思ってたんで意外でした👀
    でも、これでZに移行しても556は安心して使えますね👍

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      お疲れ様です😆
      はい😊あくまで参考です♪
      Zの移行した後の556のお話もまた動画にします😊👍
      またよろしくお願いします😆

  • @たんたん-m3x
    @たんたん-m3x 2 роки тому

    Rさん、おはようございます。
    いつも動画ありがとうございます。
    勉強になります😆
    動画を見て素人質問良いですか?
    シャッター速度1/250みたいですが、
    マニュアルで撮影してますが、最適なシャッター速度がいつも悩みます。
    理由は、isoをなるべく下げたいという
    考えです😮

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      おはようございます😆
      こちらこそいつもありがとうございます♪
      自分はマニュアル露出でいつもisoは固定でやってます。
      どの程度流したいかによってSSは決めてます😆
      1/80や1/100、1/640や1/1000など様々です♪
      isoを下げたいという内容であれば設定したいisoに固定で
      その時に適したSSではどうでしょうか?
      自分もたまにiso100固定オンリーでSSだけを変えて撮るような楽しみ方もしています😆

    • @たんたん-m3x
      @たんたん-m3x 2 роки тому +1

      @@R_desu
      ありがとうございます。
      技術を練磨してみましす。
      私は暗いズームなのでiso400位に固定してやってみます。isoをオートで、設定してて何か飛翔写真解像しないなって思ってたら、たまに、「おっ」という絵があると、やっぱりisoが400くらいでして。
      低iso大事ですね。

    • @たんたん-m3x
      @たんたん-m3x 2 роки тому +1

      @@R_desu
      いつも、的確なアドバイスありがとうございます🙏今日、Twitterでも、アップしましたが、ミサゴの飛翔写真が少し上手くなった気がしました。飛び込みとかは、また難しいですが少しでも上手く撮れるように頑張ります💪
      綺麗に撮る答えは、2/3段絞るとiso固定と適度なシャッター速度にありました😊

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      おっ!
      いいですね〜😆👍
      自分もまだまだ勉強中ですが、自分に合った答えが出てくると思います😊
      それがまた楽しさでもあるので楽しんでいきましょう〜😆👍

  • @hiroyoshiabe5103
    @hiroyoshiabe5103 2 роки тому +1

    只、どうしても近寄れないような撮影ポイントであれば、話は別ですね。
    常用になりますし、自分も着けっ放しで使っていたことがありました。
    画質の探求は大変だよね🤔😅

  • @hiroyoshiabe5103
    @hiroyoshiabe5103 2 роки тому +1

    曇りの日の比較画像が分かりやすくて良いですね。レンズは単でもズームでも、コンバーター無しが絶対に良いです。
    今回の画像で言えば、500mmの単が断然に良いですね。曇りの日の撮影だから余計にわかりますね。
    あくまでもコンバーターは、非常用として使用した方が良いですね。

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      そんな考え方もありだと思います😊
      これを見ていただいて、個々の参考になれば幸いです😆

  • @sniper0scene420
    @sniper0scene420 2 роки тому +1

    おっ。コメント一番乗りかな。興味深い比較をありがとうございます。😊

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому

      一番でした😆
      こちらこそありがとうございます♪
      ご参考程度に😊👍

  • @汐入横須賀
    @汐入横須賀 2 роки тому

    正に悩んでいてホントに助かりました。
    445は後発ですしZにはZレンズが良いのかと思っていましたが556の方が解像してますね。
    やはり素の焦点距離が大事なんでしょうか。

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      445にテレコンも条件次第ではしっかり解像しますのでご参考程度にお考えください♪
      でも元の焦点距離がやっぱり一番ですね😊

  • @caosudragon0705
    @caosudragon0705 2 роки тому +2

    なかなか比較しにくい例ですな〜
    焦点距離が変わるとボケも変わりますしね〜
    まあ結局のところRさん
    ウェルカムCanon😎😎😎

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      え!!🤣
      結局そこっすか!?🤣🤣🤣

    • @user-cl5kx4zm33
      @user-cl5kx4zm33 2 роки тому +2

      caosuさんオモロ過ぎる🤣

  • @斉藤厚-o1g
    @斉藤厚-o1g 2 роки тому +2

    556の方が描写は良いですね。😆👍 テレコンはおススメされませんでした~「止めた方が良いです」店長談(笑)

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      自分も556にはテレコンつけない派です😊

  • @Takroom178
    @Takroom178 2 роки тому

    556の描写が良くてホッとしてます。
    レンズの比較は難しいですね、野鳥は同じ位置・ポーズしてくれませんから。

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      なのでご参考程度にということでした😆👍

  • @メチャ子
    @メチャ子 2 роки тому

    ありがとうございます。
    556は生が良いと言うことが分かりました。\(^o^)/ 生を愛し続けます。www

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому

      とんでもないです😆
      レンズとビールはやはり生が1番かと…👍😆👍

  • @shigetaka50
    @shigetaka50 2 роки тому

    お疲れ様です〜´ω` )/
    なる程です👍
    やはりテレコンは装着すると、描写は悪くなりますよね〜。

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      お疲れさまです😊
      テレコン使用は極論、よくなることはないと思っています♪

  • @yusukeryo
    @yusukeryo 2 роки тому

    445の方がやはり光量不足な気がします・・
    鳥の毛の場合、光の当たり具合で全然変わりますよね・・汗

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому

      同じタイミングで撮影したのでテレコン使用により、そうなったと自分は考えます😊
      天気も曇りやったのたので尚更ですよね〜😆
      晴天時の50メートル付近のミサゴをf7.1で撮影したときはしっかり解像してました😊👍

  • @user-cl5kx4zm33
    @user-cl5kx4zm33 2 роки тому +1

    556に一票👍

    • @R_desu
      @R_desu  2 роки тому +1

      了解しました😆👍