Спасибо за работу. Два замечания. 1 - Смещать НА расстояние в корне не верный способ, нужно ОТКЛАДЫВАТЬ расстояние, но делается это не с помощью вспомогательных линий или чего-то другого, а прямым числовым вводом, в формате: 1 - начали перемещать, 2 - нажали Shift+R, 3 - Довели объект до точки отсчета, которая может быть любым объектом, но лучше всего что-бы это была засечка на размерной цепочке, 4 - вводим необходимое расстояние например 3200 и ПОСЛЕ ввода цифр добавляем знак МИНУСА "-" и жмем ВВОД. Вот так будет идеально. Если в конце ввести +, то архикад переместит объект ЗА точку отсчета, относительно изначального положения объекта. Этот прием мало кому известен, но он невероятно мощный. Нужен везде, потому что помогает АБСОЛЮТНО ТОЧНО позиционировать объекты без промежуточных действий. Второе замечание - перемещение бегущей рамкой. Этот способ годиться только тогда, когда вы полностью уверены, что не затроните рамкой объекты не нуждающиеся в корректировки. Вот например в Вашем примере, могла сдвинуться ОСЬ. Если у вас сложная БИМ модель, какой она становится очень быстро особенно в рабочем проектировании, то это очень сложно - учесть все все. В этом случае гораздо проще определить, какие элементы нужно сдвинуть и работать только с ними. Но в данном случае корректировка рамкой уместна.
Если сделать конструкторскую сетку с шагом 10мм или 100мм и по ней строить, то ничего двигать и проверять не надо будет, вы не сможете иначе построить элемент, чем с таким шагом и все размеры будут чётко кратны 10 или 100. Самой сетки на экране вообще не видно будет. Очень точно, просто и удобно работать по такой сетке.
Только один нюанс. Этот размер в 1,6 мм тоже может быть неточным. Потому правильно будет сначала отмерить нужное расстояние, к примеру, с помощью линии, а потом уже переносить, привязываясь уже к ней. А вообще, у меня почему-то таких косяков не бывает. Может потому, что я изначально правильно строю модель? Но если в руки попадается чужой файл, то там бывает всякая кривизна. Так что при совместной работе надо всегда проверять.
Как же я бесился, когда выполнял конструктив в автокаде, получая от ГАПа вот такие арх.проекты из архикада с размерами с десятичными и сотыми долями мм. Просто горел от того, что из-за его корявого чертежа и у меня всё коряво чертилось. Приходилось всю планировку, разрезы и т.д. чертить с нуля. А мне это надо? Двойная работа мать его!
Здравствуйте. Подобные глюки с размерами в Архикад случаются достаточно часто. Причина - например Вы переносите копию стены на фиксированное расстояние. Но.... Переносите не под углом 90 градусов. А случайно под углом например 89.999. И это вообще не заметно. Но в результате появляется сложный размер. И это болезнь в Архикад. В Архикаде - явно не хватает одной простой кнопки. Кнопки ОРТО. Которая бы фиксировала все движения под прямым углом. По сути эта функция есть. Но она временная за счёт клавиши SHIFT. Но постоянно держать её нажатой не возможно. И не удобно. .. Если Вы как то связаны с разработчиками программы. Подскажите им, чтобы добавили эту функцию и будет здорово, если это случиться в ближайшем обновлении . -))
Округления размеров до сотен, это не панацея для проверки их корректности. Если проект создаётся с нуля и данного проекта в натуре нет, тогда этот метод может подойти. Но если проект составлен на основе обмерочных чертежей, что чаще всего и происходит, то по определению, никаких округлений не может быть а иначе проект не будет иметь ничего общего с действительностью.
Дмитрий Кеся, а если проект на основе обмерочных чертежей, то обмеры округляются до 10 мм. Также если что-то обводим, то не обязательно тыкать на глаз.
Дмитрий Кеся - Функцией ОРТО. Можно пользоваться или нет, по желанию. Но только в том случае, если эта функция есть. Тем более что это совсем не сложно для разработчика. Не понятно , почему они её проигнорировали. Именно поэтому Автокад в плане точности выигрышнее.
Victor Kainov, это старый миф про неточность архикада. Родился он из-за криворуких пользователей, которые не умеют настраивать единицы, вводить координаты и пользоваться привязками. В архикаде точность такая же как и в автокаде - абсолютная. Как начертишь - так и будет. Или как вы это себе представляете: в коде программы координаты точки прописаны в стиле "х=1000 мм, а может 1000,001, а может и какое-то другое значение - хрен его знает"? А функция орто поставлена на shift и этого достаточного. Ни разу при пользовании шифтом у меня ничего никуда не убежало. Можно, конечно, промахнуться попав не в ту привязку, если они близко, но за этим надо следить. Также можно пользоваться направляющими линиями или задавать угол в координатном табло.
Уважаемый Анатолий. Возможно у Вас есть определённые навыки. И Вы всё делаете точно. Но у меня лично. Когда пользуюсь клавишей ШИФТ. иногда возникает потребность сделать ввод с клавиатуры значения длины объекта или переноса. В этот момент клавиша ШИФТ выпадает. И возникает вероятность микро не совпадения. Архикад - позволяет формировать любые углы. Которые в табло слежения выглядят как 90 градусов. -))) Особенно если ни к чему не привязываешься а просто генеришуешь объект на пустом месте. А он размещён с микро ошибкой. И сразу этого не видишь. От него начинаются привязки. И поехало. Потом образмерил и ужаснулся. -)))) Особенно если включить Экстра Точность. До тысячных миллиметра. То Вы и в своих чертежах найдёте сюрпризы. Которые никак не влияют на качество строительства. Но вызывают недоумение у смежников, которые работают в Автокаде.
Может сталкивался кто прячу слой в 3д, а в 2д он остается , также если в 3д прятать он остается при переключении в 2д, подобное появилось при переходе на 21 архикад. Сразу скажу виды непричем речь идет только о плане этажа и перспективе о кнопке ф2 и ф3
Пройдите базовый курс по Archicad: r.autocad-specialist.ru/archicad-free?
Спасибо за работу. Два замечания. 1 - Смещать НА расстояние в корне не верный способ, нужно ОТКЛАДЫВАТЬ расстояние, но делается это не с помощью вспомогательных линий или чего-то другого, а прямым числовым вводом, в формате: 1 - начали перемещать, 2 - нажали Shift+R, 3 - Довели объект до точки отсчета, которая может быть любым объектом, но лучше всего что-бы это была засечка на размерной цепочке, 4 - вводим необходимое расстояние например 3200 и ПОСЛЕ ввода цифр добавляем знак МИНУСА "-" и жмем ВВОД. Вот так будет идеально. Если в конце ввести +, то архикад переместит объект ЗА точку отсчета, относительно изначального положения объекта. Этот прием мало кому известен, но он невероятно мощный. Нужен везде, потому что помогает АБСОЛЮТНО ТОЧНО позиционировать объекты без промежуточных действий. Второе замечание - перемещение бегущей рамкой. Этот способ годиться только тогда, когда вы полностью уверены, что не затроните рамкой объекты не нуждающиеся в корректировки. Вот например в Вашем примере, могла сдвинуться ОСЬ. Если у вас сложная БИМ модель, какой она становится очень быстро особенно в рабочем проектировании, то это очень сложно - учесть все все. В этом случае гораздо проще определить, какие элементы нужно сдвинуть и работать только с ними. Но в данном случае корректировка рамкой уместна.
Если сделать конструкторскую сетку с шагом 10мм или 100мм и по ней строить, то ничего двигать и проверять не надо будет, вы не сможете иначе построить элемент, чем с таким шагом и все размеры будут чётко кратны 10 или 100. Самой сетки на экране вообще не видно будет. Очень точно, просто и удобно работать по такой сетке.
Только один нюанс. Этот размер в 1,6 мм тоже может быть неточным. Потому правильно будет сначала отмерить нужное расстояние, к примеру, с помощью линии, а потом уже переносить, привязываясь уже к ней.
А вообще, у меня почему-то таких косяков не бывает. Может потому, что я изначально правильно строю модель? Но если в руки попадается чужой файл, то там бывает всякая кривизна. Так что при совместной работе надо всегда проверять.
"Вредные советы"
Как же я бесился, когда выполнял конструктив в автокаде, получая от ГАПа вот такие арх.проекты из архикада с размерами с десятичными и сотыми долями мм. Просто горел от того, что из-за его корявого чертежа и у меня всё коряво чертилось. Приходилось всю планировку, разрезы и т.д. чертить с нуля. А мне это надо? Двойная работа мать его!
Здравствуйте. Подобные глюки с размерами в Архикад случаются достаточно часто. Причина - например Вы переносите копию стены на фиксированное расстояние. Но.... Переносите не под углом 90 градусов. А случайно под углом например 89.999. И это вообще не заметно. Но в результате появляется сложный размер. И это болезнь в Архикад. В Архикаде - явно не хватает одной простой кнопки. Кнопки ОРТО. Которая бы фиксировала все движения под прямым углом. По сути эта функция есть. Но она временная за счёт клавиши SHIFT. Но постоянно держать её нажатой не возможно. И не удобно. .. Если Вы как то связаны с разработчиками программы. Подскажите им, чтобы добавили эту функцию и будет здорово, если это случиться в ближайшем обновлении . -))
Округления размеров до сотен, это не панацея для проверки их корректности. Если проект создаётся с нуля и данного проекта в натуре нет, тогда этот метод может подойти. Но если проект составлен на основе обмерочных чертежей, что чаще всего и происходит, то по определению, никаких округлений не может быть а иначе проект не будет иметь ничего общего с действительностью.
Дмитрий Кеся, а если проект на основе обмерочных чертежей, то обмеры округляются до 10 мм. Также если что-то обводим, то не обязательно тыкать на глаз.
Дмитрий Кеся - Функцией ОРТО. Можно пользоваться или нет, по желанию. Но только в том случае, если эта функция есть. Тем более что это совсем не сложно для разработчика. Не понятно , почему они её проигнорировали. Именно поэтому Автокад в плане точности выигрышнее.
Victor Kainov, это старый миф про неточность архикада. Родился он из-за криворуких пользователей, которые не умеют настраивать единицы, вводить координаты и пользоваться привязками. В архикаде точность такая же как и в автокаде - абсолютная. Как начертишь - так и будет. Или как вы это себе представляете: в коде программы координаты точки прописаны в стиле "х=1000 мм, а может 1000,001, а может и какое-то другое значение - хрен его знает"?
А функция орто поставлена на shift и этого достаточного. Ни разу при пользовании шифтом у меня ничего никуда не убежало. Можно, конечно, промахнуться попав не в ту привязку, если они близко, но за этим надо следить. Также можно пользоваться направляющими линиями или задавать угол в координатном табло.
Уважаемый Анатолий. Возможно у Вас есть определённые навыки. И Вы всё делаете точно. Но у меня лично. Когда пользуюсь клавишей ШИФТ. иногда возникает потребность сделать ввод с клавиатуры значения длины объекта или переноса. В этот момент клавиша ШИФТ выпадает. И возникает вероятность микро не совпадения. Архикад - позволяет формировать любые углы. Которые в табло слежения выглядят как 90 градусов. -))) Особенно если ни к чему не привязываешься а просто генеришуешь объект на пустом месте. А он размещён с микро ошибкой. И сразу этого не видишь. От него начинаются привязки. И поехало. Потом образмерил и ужаснулся. -)))) Особенно если включить Экстра Точность. До тысячных миллиметра. То Вы и в своих чертежах найдёте сюрпризы. Которые никак не влияют на качество строительства. Но вызывают недоумение у смежников, которые работают в Автокаде.
Может сталкивался кто прячу слой в 3д, а в 2д он остается , также если в 3д прятать он остается при переключении в 2д, подобное появилось при переходе на 21 архикад. Сразу скажу виды непричем речь идет только о плане этажа и перспективе о кнопке ф2 и ф3
Разные комбинации слоёв. В аксонометрии одна комбинация, На плане и разрезах другая или и там разные.
Чтоооо? 😳 Архикад???? Неееет.... Почему не 3д макс???? 😩😭😪😵🤯