Сравнение огнестрельного и страйкбольного пистолета Beretta M9

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 21

  • @СержИванов-ы6ю
    @СержИванов-ы6ю 2 роки тому +16

    По-моему, беретты от Джи н Джи гораздо лучше. И , вообще, может, сделали бы развернутое сравнение современных образцов страйкбольных версий? Очень полезный был бы материал...

  • @TheJoesWorld
    @TheJoesWorld Рік тому +3

    От какого бренда Беретта самая крутая, если цена побоку?

  • @MaseratiBoy
    @MaseratiBoy Рік тому +1

    Взял себе M9 от Umarex, нравится!

  • @heisenberg9330
    @heisenberg9330 2 роки тому +4

    У Маруеподобный Беретт если не ошибаюсь предохранитель работает только как предохранитель, а должен быть декокер. По крайней мере у клонов от КЖВ и ВЕ так. И главный минус Маруя - пластиковость и цена. Так что хвалить и превозносить я бы не стал, тем более, якобы о неотличимости от боевого. Пласмасс и металл - разные материалы как на взгляд, так и наощупь. Из технических багов аирсофт Беретты отмечу камеру блоубэка на двух тоненьких возвратных пружинках, которые зажевывает (правда шариковые ручки-автоматы выручают) и откручивающийся правый флажок предохранителя. Магазины на пинах - отдельная песня.

    • @deinhass8171
      @deinhass8171 2 роки тому +1

      Не, есть M9A1 и сделанная на ее базе M9 с декокером. И декокер на ней вызывает некоторые вопросы. Левая и правая стороны предохранителя скрепляются в центре винтом. Да, в детальках из сплава сделана резьба, и при пользовании левого рычажка предохранителя резьба воспринимает весьма приличную нагрузку (усилие для сброса там немалое). Плюс выступ, торчащий из УСМ в рамке, благодаря которому происходит сброс курка, тонкий, и тоже из сплава. Насколько долго хватит этого декокера - непонятно.

    • @slash_them_all
      @slash_them_all 11 місяців тому

      ​@@deinhass8171 на моем маруевском м9 не работает левый предохранитель в качестве дикокера
      То есть он ставится на предохранитель, но сам курок не сбрасывается
      А вот правый сбрасывается без проблем

  • @СергейГученко-ы6р
    @СергейГученко-ы6р 2 роки тому +1

    Беретта от WE такая же копийная в плане внешнего вида?

  • @deinhass8171
    @deinhass8171 2 роки тому +2

    У маруевской может лопнуть затвор в месте крепления боковых перемычек к морде, а найти эту запчасть нереально. Даже сложнее, чем затвор на боевую)

    • @ognerub
      @ognerub 2 роки тому +1

      3д печать в помощь 😉

    • @Ivan_Ivanov_
      @Ivan_Ivanov_ Рік тому +1

      @@ognerubвобщем стоить будет как новый пистолет

  • @Mr.Toastor
    @Mr.Toastor 2 роки тому +1

    Мне кажется или у боевой береты не утопленый в рамку фллажок предохранителя, да и вроде блестит сильнее.

  • @typuctamonoxide5973
    @typuctamonoxide5973 2 роки тому +3

    Берета классная, но я больше люблю Глок и СР1

  • @Nikki_89
    @Nikki_89 2 роки тому +4

    Почему всегда сравнивание маруя?

  • @tahu4
    @tahu4 2 роки тому

    Токио Маруй от боевой отличает не значительная деталь (если не брать во внимание цвет покраски и т.д.) - винты на рукоятке. У ТМ они под шестигранник, у огнестрельной - под плоскую отвертку.

  • @ВладимирСтоляров-о7е

    0:46 и 5:13 О-ё-ё-шеньки... Ну как так?
    Суть ролика: фразу "идеально точно реплицировали" растянули на 6 с лишним минут.

  • @SHDNecromantic
    @SHDNecromantic 2 роки тому

    Ну стрельба у берреты от Маруи конечно слабовата. В этом плане мне больше понравились hk от umarex и cz от asg. В плане копии и нанесения текста тоже umarex нравится.

  • @Borman1928
    @Borman1928 2 роки тому +1

    Боевую выдает металлический отблеск, а страйкболная более матовая, ведь она от токио маруй

  • @простойсмертный-л4ь

    Наконец-то в конце ролика нет этой конченой вставки

  • @yuriistetsenko5948
    @yuriistetsenko5948 2 роки тому

    Я так понимаю, что сказки про правильные чекухи рассчитаны на дурачков, которые не умеют пользоваться поисковиком :)
    По теме:
    1) На Маруе маркировки правильные только частично. Логотип на рукоятке вообще ересь, хоть и достаточно креативная, мне даже нравится.
    2) Модель М9, в отличие от 92FS, имеет винты накладок рукояти, похожие на маруевские, но если присмотреться, то видно, что они идут под ключ торекс, а не шестигранник, т. к. торекс труднее сорвать.
    3) В видео показана боевая Беретта с вороненым затвором, в то время как Маруй сделан под брунитон. Брунитон - это, по сути, тот же церакот, внешне и на ощупь похож, во всяком случае. Насколько мне известно, брунитон поставляется лишь на гражданский рынок, в армию идет воронение, т. к. дешевле. И да, Беретта с брунитоном по внешнему виду неотличима от пластиковой, поэтому здесь Маруй получает твердую пятерочку. Вообще, само качество окраски страйкбольной реплики вызывает уважение - ствол, рамка и затвор отличаются друг от друга, рамка действительно выглядит как анодированный алюминий, со временем на ней даже появляются антуражные потертости.
    4) Вес/баланс страйкбольной М9 со вставленным магазином и правда максимально близки к аналогичным показателям у пустой боевой Беретты, равно как и габариты. Особенно это чувствуется в сравнении со старой версией М9, которую Маруй выпускают с конца девяностых.
    В целом, страйкбольная Беретта, по моему опыту, отличный инструмент в CQB, можно реально играть с ней как с полноценным приводом. У нее длинный внутренний стволик, что обеспечивает хорошую точность и неплохую скорость, в районе 100 м/с. Но каждому свое, конечно :)

  • @snaplz4213
    @snaplz4213 2 роки тому

    🌚

  • @Ahi_Ahieeev
    @Ahi_Ahieeev Рік тому

    Дӏавал воша ӏад ӏе