Магнитная лента - замена винилу?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Про цифровой звук написано даже больше сказок, чем про трагедию 11 сентября 2001 года или про полёты американцев на Луну. Правда про 11 сентября у меня здесь: • Video - её не знает почти никто.
Про полёты - кое что тут: • Свалились ли американц...
Ну а выход из цифрового тупика я пытаюсь указать в этом видео.
Счастливый человек, построил рай и в нем хозяин. Я бы дорого заплатил, чтобы послушать все, что собрал этот умный человек. Мир музыки это то, что слышит в подсознании человек, она такими людьми создается!
Обожаю катушечники с молодости!
Уважаемые адепты винила обьясните простую вещь. Почему вы считаете механический способ записи на болванку с последующей печатью на винил аналоговым? Ана́лог (от др.-греч. ἀνάλογος − соответственный, соразмерный) - объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков. Это просто ваше предпочтение. Когда нет денег можно купить г но вертушку и пластинку мелодия и втирать всем с умным видом что цифра это отстой. Плохих виниловых трактов гораздо больше чем систем с цифровым источником. Не будьте так категоричны. Наши ленты и ор во это барахло. Не надо обманывать людей. Еще и Шекспира приплел сюда , Микросхемы наверняка убьют звук. Это просто капец. Полет сознания.
CorsAir2042 Ответ: потому, что он не цифровой. Среднего названия пока нет, можете заявить первенство.
Тракты бывают не только плохие, но даже неисправные. Это меняет дело?
Вообще, что Вы конкретно сказать хотели? Оформите мысль.
@Роман Кам Пластинки в свое время были простым не дорогим (в СССР конечно дорогим ) и качественным носителем . Нет никакого смысла преподносить это как некий эксклюзив. У меня тоже в свое время было большое количество фирменных пластинок. Я знаю о чем идет речь.Спасибо вам за ваше мнение. Вы очень правильно все написали. Никакой цели обидеть автора я не преследую.
@@ING250 Название уже давно придумано. Грамзапись . Механическая запись на носитель. Как вам такое . Что общего у вибрации голосовых связок или струн с токарным станком ? и потом это все записать на магнитофон и станет лучше звучать . Значит формат ущербный и магнитная зпись его исправляет ? А может это просто вкусовщина ?
CorsAir2042 У меня реально исправляет, но только один из магнитофонов. То есть приближает к живому исполнению. Ничего сверхестественного, нелинейные искажения в противоположных фазах вполне способны взаимоуничтожаться. Я даже применяю такое в схемах.
@Роман Кам " All you need is love ! "
Катушки реально тяжелы в эксплуатации. Лента - замазка. В основном катушечники пылились даже в 70-х.
Кассеты и деки резко захватили рынок и души в начале 80-х.
Для качества есть телефон. Для души можно настроить кассетник недорогой.
Потом, сравнив качество с телефоном, продать кассетник и кассеты.. ))
Нет, телефон не для качества, а как ежедневная жвачка по дороге на работу/с работы и когда заняться нечем.
Хорошую музыку - вкушают, а не давятся второпях, как едой в обеденный перерыв.
Интересный рассказ! Ещё бы рассказали о своих бобинниках. И расставили бы их по качеству звука в порядке приоритета! Это бы многих заинтересовало!
Олег Г. Мне гораздо быстрее сделать, чем рассказать. Непонятливых много. Смотрите мой канал, многое уже есть.
качество звука была у пермалоя, а долговечность - у стеклоферрита
@@Вал163 Днём светло,
а ночью темно
@@Вал163 И да и нет . Я свой Олимп 004 перевёл на 710 стекло - шикарно звучит !!! Делал с товарищами меломанами слепой тест и все были уверены, что это пермалой . Как то так.
Запись не ленте не может быть качественнее записи на пластинке, с которой она писалась. Любая копия хуже копии с которой делалась эта копия.
Пластинки изготавливаются с ленты.
Дак и я ж про это
Не дело ругаться между собой почитателям бобинников и кассетников, когда всем грозит опасность цифры и её адептов.
Вы большой молодец.👍👍👍
Всё дело лишь в том, что большинству "этого" не то что не понять - им просто не нужно понимать.
Сколько процентов населения посещает оперу? И каково соотношение людей с наушниками воткнутыми в телефон и теми посетителями оперы? А сколько людей читают бумажные книги? Вот и все соотношения "винилов/катушек" и т.п.
И ничего смертельного в этом нет. Так устроен мир.
Так что: злобные всплески относительно "что лучше" нужно просто пропустить мимо себя.
Быть меломаном достаточно дорогое удовольствие, к тому же (и от типа носителя слабо зависит).
В предельных случаях заболевания проще купить себе симфонический оркестр 😎
Про книги хорошо упомянул.
Читать книгу приятнее, но не хранить. Кроме того, если нужна информация, быстрее её в цифре найдёшь.
Например : читаете вы автора на СИ. Он пишет интересный сериал. Вы нашли в продаже только две разрозненные книги. Некоторые и в печать не сданы. Будете ждать, когда появятся в продаже на бумаге или в интернет пойдёте?
Аудиофилы уходят с концертов симфонических оркестров по причине ненатурального звучания скрипок и фагота....
Уго у тя дома целая ретро студия.Ништяк.Респект тебе и уважуха.Молодца.
Здравствуйте! Для этого видео одного "лайка" слишком МАЛО!!!
Огромное спасибо за отличный видео обзор .
У меня тоже есть немалая коллекция винила
и не смотря на это пару лет назад приобрёл сначала Олимп 004
а затем Электроника 004 их уже пять штук скажите зачем сколько,
да у каждого маг-на свой шарм звучания и колорит который приносит удовольствие от
их прослушивания и записи.
Тут суть только одна. Файлы, они где????? - А катушки, магнитофон, винил, создают много красоты!! Вот и всё!! В остальном, цифра на много лучше конечно.
какая прекрасная ерунда, посмотрел с удовольствием
Александр Светлов Ещё лучше послушать.
@@ING250 а что слушать - искажения которые появляются при записи на магнитную ленту!, вам они нравится - вы называете это вовлечённость и т.п. я слышу шум ленты , зажатую динамику...,сам записал не одну и не две сотни бобин на разные аппараты и разные типы лент и не разу я не услышал чтобы при переводе переключателя из положения МОНИТОР в положение ЛЕНТА звук становился волшебным!
Александр Светлов Переключатель МОНИТОР из положения ИСТОЧНИК в положение ЛЕНТА.
Не станет он так волшебным. Должно пройти некоторое время, при этом что-то происходит.
Пара часов.
И не сразу волшебным, а после привыкания к звуку - около 5 минут. Это называлось "приторчаться". Шума лены нет вообще на 2 дорожках. Динамика увеличивается.
Если разок дойдёт это до Вас, пути назад уже не будет. Я сам 40 лет записывал 4 дорожки, но там не доходило.
Не всем дано, к сожаленью.
@@ФёдорСавин-д3е Ну это да, только "избранным".
Самое главное, когда слушаешь музыку, ее надо услышать.🤔☺
Алексей Петрович Это верно. Поэтому делают инструкции по эксплуатации.
В погоне за " тем самым звуком " всегда помним,что MUSIC - FOREVER !
Следующий этап качества это переход на студийные 2-х дорожечные магнитофоны с шириной ленты 1дюйм, Кто слушал такие, тот эту бытовуху слушать не будет.
Сергей Шестаков Это если он вживую Эллингтонов будет записывать.
Тогда и материал уже должен быть студийный: мастер лента или первая копия, которыми торгуют сами студии. Весь вопрос в деньгах.
@@СергейПетров-м2й6п Тут я с Вами согласен, слушаю тоже по деньгам, были бы деньги артистов на дом заказывал бы!!!!!
@@СергейШестаков-з2к ну так если есть помещение, можно акустический подстроить, заглушив немного. Можно найти коллективы и записать их, но нужно несколько микрофонов и микшер. Может кто согласится 😊✌️а вдруг они потом станут знамениты, а твои бобины станут мастер лентами 😲🔥
за безценок))) акай 747 за 2000 баксов
Spirix Volx Мне такой вообще не годится. Тембр 2м можно хоть доработать до ума. 2000 р.
Олимп 004 на Тиках рвёт Акай по звуку как тузик грелку
@@robingud7072 какие там Тики, там всё руской лентой попиляли.
За 37 лет что я знакоком с катушечниками я их только люблю все больше и больше за их честный звук .Наверное кто вырос уже на MP3 и музыке в облаке трудно будет понять зачем все это.Тут не только приятно слышать какой звук льется с бабины ,но и сам процесс воспроизведения очень увлекателен .Моему сыну сейчас почти 3 года и он с увлечением заправляет катушки на аппарат .Так что может кто то и верит в вымирание Бобинников но все таки я думаю они еще продержаться долгие годы.Спасибо огромное за рассказ и конечно же сравнение аппаратов.Сам использую двухдорожечник Fostex E2-22 по началу думал куда мне 2 дорожки но записав на нем и на 4 дорожечном понял ,что 4 дорожечник детская игрушка по сравнении с ним .
Valentin bg Ничего себе. 3 канала и 38, 76 скорости.
@@ING250 В моей модели 19 и 38 .но пишу все равно на 19 .Вы правильно сказали 38 просто перерасход ленты
Valentin bg Вообще-то тогда это Е2. Пробовали третью дорожку?
2:41 "Учитывая печальный опыт кассетников"?
- простите, вы что имеете ввиду? Топовые кассетники звучат как бабинники и когда коллекция разрастается с 300 до 2000, вы где вы это собираетесь хранить? Не все имеют огромные квартиры с кладовками а-ля "библиотека", а лёгкая жертва в области НЧ позволяют оказаться от огромных носителей. При этом скорость 9,53, на кассетниках, ни кто не отменял, да и технологии в кассетниках иногда превосходят: головки (материал, геометрия - есть пропилы и канавок просто не образуется, закрытый тракт + падлифтер), ленты (2-3 слойные), загрязнение носителя меньше и это при достойное сохранение самой музыки!
4:03 Новые - старые, какая разница при их общей давности? Возраст ни имеет огромного значения, т.к. звучат именно только единицы довольно известных моделей. При этом в стоке эти аппараты могу вообще не звучать. Именно современный подход к доведению аппаратов до кондиции и освобождает красоту звука доселе спрятанную в них. А с вашим подходом можно понять что и подмагничивание вредно для звука! Иной автомат в состоянии обеспечить такие параметры настройки, что ручками вам и не снилось! И это не считая сохранённого времени затраченного на каждый раз в ручную подгонку параметров для приближения к идеалу. Тут просто важен алгоритм автомата и иногда проверка результата.
Вредные:
ключи 4066 и подобные (замена на реле),
операционные усилители только тухлые и надо понимать, что и куда должно ставиться и с какой целью,
долби разных форматов,
подъём ВЧ парой головка воспроизведения + конденсатор,
Полезные:
автоазимут,
фазоврщатель,
автомат настройки на ленту, про все не скажу, но в топовых они работают нормально,
ручная калибровка на ленту,
отсутствие разделительного конденсатора в УВ-гловка,
директ драйв (а вы его во вредные зачислили), но надо отметить - кривой датчик через обратную связь может вредить, нормальный понижает КД, а то что звук подвывает на резине достоинством не является (согласен пусть подвывает, но только при приемлемом значении КД).
О питании да же говорить не буду, ибо д.б. звук на котором это д.б. заметно! Правильное питание не должно отличаться до аккумуляторного.
Главная цель (качественное звучание) не была ни когда и кем забыта. Иногда он ней просто не вспоминали или просто не занимались этим вопросом, как например в Совдепии - для галочки "Народонаселению портативный транзистор!". Само по себе наличие функций в аппарате ни как не влияет на сам тракт звука - этими вопросами занимались совершенно разные отделы на производствах! Вернее сами функции влияли (Dolby, MPX, autoazimuth, автотесты, ручные колибраторы), но качеству УВ и УЗ практически не мешали. Исключением можно только назвать не отключаемое Dolby. Т.е. если сам УВ и УЗ были плохими изначально, то это было сразу поставлено с определённой целью - вам (потребителям) хватит, т.к. головка и лента шумят больше, типа выше головы (по шумам и искажениям) не прыгнешь!
Гонка по технологиям была и тут нельзя остановить прогресс, т.к. инженеры копали глубже и подводных камней находилось больше. А говорить, что все технологии были исключительно вредными и покупать нужно аппараты, то же, исключительно 1948-года не позднее - нонсенс! Народ часто берёт транспорт и доводит, а иногда и меняет начинку полностью! Готовыми изделиями сейчас пользуются только богачи, неучи и бездари! Глухие идут слушать шансон на цифре.
Доведённый до ума аппарат золотой эпохи будет превосходить по звуку убогую цифру, именно это и определяет цену аппаратов, а не пресловутая визуальная составляющая процесса звукоизвлечения.
Бабинники звучат лучше кассетников, но дороже в стоимости и стоимости хранения и использования. Кассетники по этому показателю побеждают, но и их в свою очередь уделывает звукозапись на VHS. Винил основной материал для записи, который жалко портить лишний раз. И не понимаю людей которые всегда пилят винил - жмоты, только себе!
Тем, кто делает ставку исключительно на шумы как на аргумент, нож в сердце: мы, люди с мозгами и ушами слушаем то, что находится между паузами, т.е. саму музыку! А лёгкий шум можно принимать за потрескивание горящих поленьев в камине, это же вам не мешает? Или вам нужно обязательно наслаждаться абсолютной тишиной уровня глубокого вакуума и набором синусоид идеальной кривизны эталонных генераторов? Живая музыка всегда без пауз и тишины! А тут вам, на записи-воспроизведении, зачем абсолютный нуль?
Умники молвят: приборы кажут "грязь" на аналоге, но именно она указывает, что тракт эту "грязь" смог записать и воспроизвести! Оцифрована она ("грязь") ни когда быть не сможет! Что я под "грязью" имею ввиду? Нюансы, детали и да же несовершенство источника! А с дефектами и косяками аппаратов, можно и нужно бороться!
DrLithium У меня конечно же и были и есть дорогие кассетники. Для кассет в автомобиль.
Топовая флешка тоже может звучать лучше бобинника, если поискать подходящий бобинник.
Много катушек не требуется, их можно переписывать. Много у меня винила, коробки в гараже.
Новые и старые. Посмотрите на мои , их я и считаю старыми. Тик 1500 взял за германий и не ошибся.
Кроме Таскам 22-2. Он уже из новых и это очень чувствуется.
Схема питания сильно влияет на звучание. Сходите на форум АМЛ+, там много сказок, но если покопаться, можно найти полезные методы борьбы с энтропией в звучании. То же и про прямой привод.
Ничего лишнего не должно быть. Только сам тракт без переключений. Даже пайки влияют и монтаж.
Цифра вовсе не убогая, победить её можно, но это не просто. Прежде всего надо ещё получить звук на вертушке. А потом не потерять.
Вы правы, деньгами вопрос впрямую не решить. Нужны мастера, их можно нанять.
Мне мастера не нужны, но это редкость. Очень понравилось "чтобы забыть, надо сначала узнать". Это так.
Спасибо, чувствуется начитанность и опыт.
" Готовыми изделиями сейчас пользуются только богачи, неучи и бездари! Глухие идут слушать шансон на цифре."?! Странно, но по вашему мнению если человек учился другой специальности, то он обязательно должен знать помимо своей профессии всё остальное, включая сюда ремонт и настройку аудиоаппаратуры? Представляю себе какого нибудь хирурга любящего музыку и который ковыряется со всеми этими аппаратами! 😁 Конечно как хобби это пойдёт, но в целом ему(хирургу), лучше всё-таки не заморачиваться и купить готовый комплект аппаратуры, ибо пусть занимается своим делом, особенно если от его профессии зависит жизнь человека. 😉
Глухим же музыка вообще не нужна, да и слабослышащих она порой раздражает, возьмите например стариков. Я прекрасно понимаю, что вы имели ввиду под словом "глухие", но это не означает, что цифровую запись слушать совсем невыносимо даже с хорошим слухом и даже в MP3. А вот изрядная доля фанатизма, пропаганды и моды на аналог сейчас зашкаливает. Интересно, где были все эти люди, когда покупали себе CD-проигрыватели в конце того столетия, неужели не слышали своими на тот момент молодыми ушами ту кардинальную разницу? Мне кажется, что всё, что сейчас происходит, это просто ностальгия, это желание с чем то поковыряться, поставить своими руками пластинку, бобины или кассету. Кому то просто хочется чем то похвастаться, например верстаком или новым альбомом на виниле, ведь сейчас такие красивые упаковки и сами пластинки, а мобильником никого уже не удивишь. 😃 Так почему бы не возродить моду на забытое старое, тем более молодёжь этого не застала.
P.S. Я и сам люблю слушать не только с цифровых источников, но и с кассет, и винила, хотя сам не ковыряюсь со внутренностями, а предпочитаю пользоваться услугами профессионалов в своём деле, хотя к неучам я никакого отношения не имею. 😃😉
Хорошо сказано!
Таких как вы-единицы, основная масса- лишь бы "мурлыкало" в ушах.
Aleks Snake Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя. И нередко его заносит на поворотах. Вы правы, нет ничего зазорного в том, чтобы приглашать сантехника или ремонтника магнитофонов. Впрочем, совсем не плохо и хобби такое иметь.
А снимите пожалуйста видео обратной стороны медали. Что у вас ещё есть по мимо этой техники,кто у вас есть и в каких условиях вы живёте ? Я признаться сам болею этой темой,когда начинал бывал несколько раз у таких радиолюбителей и каждый раз ужасался тому как и где они живут и говорил сам себе что ни за что не хотел бы превратиться в одного из них. Всё это барахло занимает практически все свободные места и всё свободное время. Однажды я покупал блок питания и дед мне сказал,только не отдаляйся с этим делом от семьи. Я это хорошо запомнил но тогда ещё не представлял всех масштабов этого хобби а сейчас начинаю приходить к тому это переходит все разумные пределы. Кругом запчасти,приборы,радиодетали,пластинки,пленки и остальная херня,уже давно всё скатилось не к прослушиванию музыки а к поиску деталей,ремонту и прочей лабуде. Когда сделаешь как для себя,когда просто не можешь делать по другому продавать рука не поднимается и вот так потихоньку всё это и копится а обои со стен уже отваливаться начинают) И ничего и ни кто вокруг тебе не нужен и единомышленников рядом не густо и вот тут то ютюб как раз пригодился,можно подпитаться энергией когда уже начинаешь думать что ты единственный такой идиот на свете) а тут и завистники и доброжелатели и вроде кому то ещё всё это нужно и снова становится хорошо и ты покупаешь новую игрушку на авито. Не жизнь а сказка!)
Егор Горин "всё это и копится а обои со стен уже отваливаться начинают" - Лет 45 назад у меня была своя комната, в которой почти ежедневно происходили встречи с приятелями на темы музыки, записи и ремонта. Дым стоял столбом и шло веселье, которое мне нравилось, это отдых после работы. Ныне у меня вполне цивильная квартира, а для самоделок хватает кладовки. Всё лишнее хранится в гаражах поблизости. На виду только пара магнитофонов, полка с винилом и полка с катушками. Это приблизительно 1\20 часть коллекции. Случаю частенько, почти ежедневно в качестве расслабухи.
Плёнка возьмёт свой ренессанс(как и любая мода), но только не в том старо-заветном формате, который сейчас по-ностальгии пробулькивает то там то здесь. Сегодня плёнко-оракулы это шизоидные типажи с мрачно-техническим полу-сектантским барыганским прошлым времён совка и лампочек накаливания)) Найдите хоть один магнитофон, у которого не было бы радиальной потёртости на корпусе от катушки)).. О чём дальше говорить))
Со времён VHS-ленты не было НИ ОДНОГО случая изготовления магнитофона под эту отличную хромовую полу-дюймовку. А ведь звук был бы просто "убойный". Но нет)) - Потому что н*й никому не нужно. Вот и ответ. Всё это сдача древней рухляди и ленты-замазки лохам за баблосы))
pinky13692 "плёнко-оракулы это шизоидные типажи с мрачно-техническим полу-сектантским барыганским прошлым времён совка и лампочек накаливания. " Класс! Жаль, что я здесь хозяин и поэтому не могу с Вами потягаться в этом стиле. Радиальная потёртость не позволяет.
"Качество звучания таких копий нередко превосходит качество звучания самих пластинок", - вам тексты пишет сам Кличко? Какой бред! Люди не понимают, что это за зверь - "качество", считают, что качественное то, что им нравится, что, естественно, никакого отношения к действительности не имеет.
В принципе, в этой фразе есть все, что нужно знать о "качестве" магнитной ленты. Покупайте ленты и магнитофоны, mp3 трек, записанной на ленту, звучит лучше CD!
Качественное это да, это то, что людям нравится, Вы если мазохист, то другие то -нет:)
Владимир Задумайтесь о разнице между параметрами аппаратуры и качеством звучания.
@@ING250 Поставил Вам Лайк за эту фразу. У них в голове это не укладывается. Ну не репрессировать же их за это. Они выгодны маркетологам, где за азимут коррекцию и пр. берут космические суммы. Пусть живут своим кошельком и верой, это их карма. Рад, что Вы это понимаете и главное озвучили.
@@ING250 совершенно верно,это совсем разные понятия...Даже в шеллачной пластинке,с её ограниченным техническим диапазоном 100-10 000 Гц,есть атмосфера эпохи,чего нет на цифре ,с её супер-пупер параметрами.В Радио в 80-х,была сравнительная таблица винил vs CD.CD по этой таблице,в тысячи раз превосходит винил.А по звучанию,винил выше любой цифры.Как сказал композитор,глава Госфилармонии,лауреат международного конкурса по Григу,-"Всё-таки,непонятно,как самым удивительным образом,на винил прописывали дыхание самого зала?"
@@ЮрийНиколаев-к7ъ У моего приятеля есть много американских пластинок на 78 об\мин. Параметры у них точно не ахти.
Но по звучанию они просто шокируют правдивостью и вовлечённостью.
Интересно, что оцифровка 78 почти не портит их звук, в отличие от оцифровок винила 33 об\мин. Это даёт возможность убрать редактором дерибасы. Цифра звучит неплохо. Но ещё лучше звук получается, если оцифровку записать на магнитофон. Это одна из моих самых любимых катушек.
Обычное самовнушение что винил или лента звучит лучше чем цфровые форматы, обычный слепой тест тому подтверждение никто ещё со 100% уверенностю не ответил что аналог лучше
В "слепых тестах" обычно приглашают жюри из двух категорий: "чайники" и "эксперты". Любой, даже средненький звукорежиссер безошибочно определит где аналог, а где цифра (если она не 24/128...192).
ленту можно подарить дачникам они ей помидорчики подвязывают))))
А " георг - ми " ?
бизнес и всяко-разные разновидности самовнушений никто ещё не отменял
Александр Кеврин По телеку обещали, что отменят. Берите, пока ещё есть.
@@ING250 телек давным давно устарел а рынки информативности развиты
Рекомендую автору не заморачиваться с магнитофонами, а перейти сразу на патефоны, а потом, глядишь, и на граммофоны замахнуться. Вот где качество!
Виталий В я тоже считаю, что автор типичный ретроград) всё равно интересно, как люди заморачиваются))
А че, если таким путём идти то до прослушивания живой музыки доберёмся, вот вам и качество.
Виталий В Это ещё что. Бывают рекомендаторы и покруче. Вы хоть писать научились без ошибок.
Рекомендую вам создать гильдию бесплатных нафталиновых советников, где вы и будете раздавать свои глупые рекомендации и идиотские советы
ещё забыли запись на магнитную проволоку!
Как маслом по сердцу :)
Но есть ещё предположение что современный звук "умер" от его количества и сверхлёгкой доступности.. Ну примерно как современное голливудщинно...
IEdSww S 6 000 000 руб. за ЦАП это для Вас легко?
@@ING250 совсем по дешёвке...))Цена 6-ти нулячих мастер-магнитофонов Studer A 807,с коими никакая цифра, никогда не сравнится...
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Не сравнится даже, если один нуль убрать. А может и два.
@@ING250 ессно,где аналоговые мастер-магнитофоны,тем более Studer-ы 800-й серии,и где убогая на их фоне цифра....
А красавиц мы оставим тем,у кого нет фантазии...
Наша плёнка это же наждак для головок .Лучшая наша плёнка считается славич ,потом свема и наконец тасма дерьмо полное .последние выпуски её тонкие и скрипучие среди импорта полное дерьмо плёнка ampex и не очень orwo, сыпятся страшно как и наши .Порошок на пленках крупный и плохо склеенный На импортных же довольно мелкий и хорошо склеенный От того плёнки почти не сыпятся и головки менее изнашиваются
Немцы, вроде , выпустили бобинник недавно - Ballfinger. Топовая версия стоит как автомобиль среднего класса - 24 000 евро.
Alessandro Cagliostro Это вроде только за набы. Там ещё много чего надо, чтобы заиграл.
ING250 Дык, вроде бы, играет :
ua-cam.com/video/in7CBMJtrYc/v-deo.html
Alessandro Cagliostro Вообще лучше бы они продолжали клепать настольные лампы.
Всё как-то не по уму. А уж головки двигать...
ING250 Не знаю , Вам виднее , я в этом не разбираюсь. А какой Вы можете посоветовать винтажный мафон (желательно советский) : ревоксообразные (Электроника - Олимп)или Сатурно-Юпитеро-Маякообразные (Ростов, Идель, Илеть)?
Alessandro Cagliostro Ревобры реверсные обычно, а реверс при 2 дорожках невозможен. И прямой привод мне ни разу не удалось заставить звучать. А Ростилети гремят. Из наших только Маяк 001 перспективен. Но он стоит уже, как фирма. Мне нравится Тик 3300 - есть на видео. Более поздние модели Тика -Таскама резко ухудшились. Наш почти единственный 2 дорожки - Тембр 2М, но с ним возни очень много. Зато результат отличный.
Дело за малым - обзавестись рекордером и делать собственные пластинки. :-)
Oster Mann Я делал и такое. Рекордеры есть в продаже.
Собственные пластинки могут быть только - с собственными записями. Нелицензионные копии чьего-либо чужого - контрафакт. Условная законность - только для личного пользования. Если кому-нибудь даже даром раздавать - нарушение авторских прав.
Nikolaj Nik У меня есть видео, установившее рекорд по количеству нарушенных авторских прав. 47 нарушений ua-cam.com/video/jIVGDsuK8hc/v-deo.html
Конечно очень эдорово, что сейчас ещё сохранились бабинники. Или точнее сказать, что сейчас благодаря обслуживанию и ремонту эти агрегаты находятся в хорошем состоянии. Это я говорю об магнитофонах первого и высшего классов. Но одна проблема: это цена. Я думаю это правильно: такие вещи должны стоить. Даже когда их лучшее время прошло, они востребованы. Но попробуй купи такой агрегат. Обойдётся в копеечку. Для многих эта мечта так и останется мечтой.
Жаль что в своё время не было возможности приобрести такие прекрасные вещи.
Andrei Почти новый Тембр - 2М я купил за 4000 руб. Бывает и дешевле. Посмотрите его 0:20.
Лучше купить хороший ЦАП и быть в тренде.
Не, можно, конечно, слушать старые записи с постепенной потерей качества.
Но это - скушно.
Nikolaj Nik Вы уже купили?
Есть аппараты 2го класса, юпитер, маяк, и ещё несколько моделей, уже на 19й скорости 20 кГц тянут.
и вы, уважаемый, всерьёз думаете, что после всех настроек, протираний, подмагничиваний и прочих бесконечных действий, кто-то поменяет удобную во всех смыслах флэшку на этот геморой?! вы только напугали потенциальных ваших последователей! сам имею 2 магнитофона и кучу бобин, но рекомендовать последовать моему промеру --- не буду.
Sergey shevchik "бесконечных действий" - С винилом гемора на меньше. Зато вовлекает. Наплодить кроликов легко, согласен. Но интереснее родить льва.
back in ussr.
Недавно заморочился проверить запись на магнитофоне. Так вот, на ОРВО ( покупал в 89-м сам штук 20 шестидюймовок с лентой в 540 м ( тонкая ) ) пишет почти 1 в 1, уровень почти без разницы. А на наши ( ну теперь уже Украина конечно ) примерно тех лет 4411 и Славич почему - то дают разброс на 3 дБ в уровне ( при воспроизведении меньше ). Да и в те годы наши не котировались, ещё когда были новыми. Казанская ТАСМА скрипела иной раз и новой, даже на Электрониках - Олимпах где почти ни обо что и не трётся казалось бы... Хотя и "буржуи" были не без греха, скажем в начале 80-х во всех магазинах в Питере лежали кассеты АГФА, так с них лента осыпалась хуже, чем с МК 60. А стоили ведь адовы 9 рублей. Подозреваю, что нам скинули некондиционную партию.
Конечно, запись на магнитную ленту это класс!
Но этот рассказ больше похож на прочтение сектантской проповеди...
Да класс сначала надо все настроить а потом записывать ну вообщем хорошо
Хорошая звуковая карта и музыка в Hi res дадут фору любому катушечному магнитофону!
Вот послушайте сами, жаль что ютуб не позволяет передать так, как звучало на самом деле!
ua-cam.com/video/lvHE5pbfpI4/v-deo.html
через ютуб можно слушать, если на правильном оборудовании. Опытный "ух" поймет трансформацию звука и более-менее оценки сделать сможет.
другое дело, что хай рез через раз г...но конкретное, несмотря на потенциал "носителя" такие кирпичи выпекают
Винил на цифру записывается отлично - проблема в воспроизведении . Нужен хороший ЦАП. Когда хороший ЦАП есть, приходит понимание, что винил - не нужен!
Alex Bav Новодел часто, если не всегда, записывается с цифры. И звучит заметно хуже старого винила.
Плохие ЦАПы на заводе?
Думаю причина в том, что современные цифровые записи не создавались для винила. Если писать винил буквально с CD, он не будет звучать как старый. Хорошо звучит новодельный аудиофильский винил, когда мастеринг делается специально для этого формата.
Есть еще аудиофильские "мастер ленты" на 38 скорости , 90% которых пишутся с цифры.
Alex Bav Вообще мастер лента одна, остальное - копии. Она обычно не подлежит продаже иначе, как вместе с лицензией.
Мастер-ленты хранятся у авторов или правовладельцев в штучном количестве.
Всё остальное - мастерлентами не является. Всего лишь копии с копии с копии...
Гонять на большой скорости - хорошо для АЧХ и качества звука, но очень скверно для головок и лент.
Что винил, что ленты - имеют ограниченное количество прогонов. Да и хранить нужно - правильно.
Всё правильно на всех студиях звукозаписи с начала композиции пишут на ленту и только потом эту запись пишут на другие носители.
Александр Погодин
Увы, то это не так. Пишут и на ленту и на цифровые носители.
Катушка N 18 (мы их «пятьсотками» назвали , по длине ленты на ней - 550 м)на 19-й скорости это как 90-минутная кассета. Удобный стандарт.
Все правильно сказано.
То то я думаю....купил бобину АГФА с записью думал звук будет что надо! Ан нет погрешности...поставил старую советскую бобину с записью Высоцкого 79 года.... запись просто шик! Начал задумываться над теми стереотипами что мне в голову вбивали много лет...) Так само и с автомобилем )
Переходите на патефоны! В постапокалипсическом мире другой альтернативы не будет.
Джон Простов Ничего не доводи до крайности. Желая лечь спать попозже, рискуешь сделать это поутру.
У нас, у ситхов, только так. Всё возводим в абсолют. Что нельзя просчитать математически, относим к заблуждениям.
А как, собственно, звучит синтезатор или электрогитара, или какая цветовая схема предпочтительней?)))
Джон Простов Аналог - это то, что цифра не берёт. Бесконечность.
Жаль, аналоговые компоненты (ролики, пассики, конденсаторы, пленка и т.д.) к бесконечности имеют такое же отношение, как дорогущие механические швейцарские часы - к точности.
Джон Простов Тогда придумайте, как записывать аналог иначе.
Респект! Я пылинки сдуваю со своего teac a6100. Потрясающий аппарат!
Игорь Сидоров Вообще-то лучше вместо четвёртой головки иметь другой аппарат, тем более, что лишь плеер. Но и так хороший аппарат. Головки с винтиками вместо гаек шире и появились раньше. По моему опыту, с гайками чуть лучше.
магнитная лента - замена даже жёстким дискам, именно на ней гугл хранит архивы информации.
На магнитной ленте работают все сервера.
В те года проволочные. Чего же на фонографы не хотят вернуться.
@@НиколайСтупников-ь4у все серьезные компании резервируют большие данные на лентах. Если что-то случится, ,то на ленте потеряют несколько файлов, а на диске - всё.
Цифровикам гуглить ленточные библиотеки IBM, hp,
Сильно удивитесь, архивы хранятся на ленточный картриджах, давно уже lto7 внедрены. Посмотрите какова плотность.
Да и жёсткие диски в компьютерах, серверах магнитные.
Да ладно Вам .Грамофон волшебней !!!!
Валерий Лях 3 шт. имею. Но по этой инфе - на сайт АМЛ+.
Я не согласен с тем, что вы называете качеством. Каждый считает качеством нечто свое, И не надо навязывать свое понимание качества. А вы навязываете.
Дмитрий Белкин , совершенно верно! Только звукорежиссер может оценить качество звучания, мы же считаем качеством то, что нам больше нравится. Товарищ говорит о неком качестве, хотя он даже не позаботился об акустике помещения и расстановке акустических колонок, ничего там не слышно.
@@pan_Volodymyr для каждого из слушателей важно что нравится ему, а не режиссеру или какому другому дядьке :)
Дмитрий Белкин Тогда ведь и Вы навязываете. Естественно, в видео моё мнение, а не вселенская истина.
обьективно качество измеряют.
а субьективно это то что голове
Ed Prus Нет. Объективно измеряют только параметры. Качество всегда субъективно, нужны эксперты.
правильно! молодец!
я делал проще .....ставил стойки от авиационного магнитофона на подшипниках..отличная штука...
Молодец!!!!😎
Браво! Я поклонник магнитофонов, правда кассетных. Ура, да здравствует магнитофон!!!
Где новые(!) кассеты берёшь?
Привет, как самый дешевый вариант покупаю старьё, вот недавно например приобрёл "хлам" по 10 руб. за кассету, взял больше 100шт. ну и т.д как повезёт. Так-же можно искать и заказывать новые на разных ресурсах но это значительно дороже.
Даже на самом лучшем в мире магнитофоне записанная копия всегда будет хуже если не на слух то по техническим параметрам. Это закон физики, в этом вся суть аналоговой записи.
Daymon 64 Более того, даже одинаково воспроизвести оригинал дважды подряд невозможно.
Странно, что это никого не заботит. Впрочем, и с цифрой то же самое.
пожалуй если в DSG сейчас цифровать будет оптимально, хотя разницу возможно кто то и услышит , если медведь в детстые рядом не проходил . Всё сейчас зависит от прог , сколько народу оцифровали домошнее видео на VHS и ? сам пытался делать , посмотришь на монитор и телек и понимаешь на выходе получается ЛАЖА, картинка хуже чем на кассете , вот Паша Сладков сейчас цифрует свои записи с различных войн в нормальном качестве на выходе , понятно там бетакам , но и у меня супер VHS.
Aleks Aleks По суперам сюда ua-cam.com/video/S76ZBWg2ZZs/v-deo.html
я лет 5 назад свою свадьбу через телетюнер цифровал, нормально получилось
Лента никогда не умрёт! Это авиационно-космические технологии. Ведь в чёрных ящиках, куда записывается информация, тоже используется лента( до сих пор). И в кинотеатрах, IMAX например, тоже фильмы записаны на ленту. Кто не верит, - обратите внимание. Значит качество самое лучшее- на ленте. А не в цифре.
Цифру слушать приятно только очень качественную, а такое оборудование - большинству не по карману. С аналогом, (в частности с хорошим, старым винилом) - гораздо дешевле появляется возможность послушать что-то в "высоком разрешении". Граммпластинкам и вообще механическому способу аудиозаписи больше 100 лет, а люди до сих пор им пользуются с удовольствием. Широкодоступной цифре 30 лет, а критики в ее сторону уже дофига.
Был у меня с конца 90х маленький центр самсунг,но хотелось качественного звука, и году в 2005, начав зарабатывать , купил себе цифровой ресивер пионер и cd пионер. по тем временам стоило это где-то 23-25тыр(сейчас умножайте смело на 3), на акустику денег не хватило поставил от центра... и как то удивился: звучит-то паршиво(ох, если бы мне кто-то тогда рассказал про ресиверы эти...). А звучало реально хуже центра, ну вот хуже, хоть убейте, как то скучно и сухо. Конечно свалил я все на плохую акустику(еще бы, потратил такие бабки, а на что...) и последующие годы менял разную акустику, от советской и просто фирменной до самодельной и винтажной. Очередные ящики уже были примерно 120 литров...а толку... не нравилось мне звучание. И однажды отдали мне гаражный старый усилок jvc(на транзисторах, конечно), подумал- помою, почищу, заменю электролиты- попробую продать(а оказался он вполне исправным) подключил свои ящики к нему, не скажу, что сразу, но "прибалдел" и дело было не только в эфемерной "вовлеченности", но и просто глубокого баса было больше, и середина была ярче и без всякой резкости для ушей, в общем звук устраивал меня больше, чем цифровой ресивер (это позже уже появился быстрый и доступный интернет, где было прочитано про звук ресиверов, усилки на микрухах и прочую цифру) Вот тогда то я и осознал, свою ошибку, как говорится, дело было не в бобине... это еще тогда можно было вместо ресивера цифрового взять очень хороший транзисторный б/у усилок из 80х -90х. и на акустику бы еще осталось.
Вот почему люди до сих пор строят камины?
а иметь дома настоящий камин -до сих пор дорого и престижно...
ведь есть же керамические тепловентиляторы, конвекторы, наконец масляные радиаторы...
hollow82 Да, попасть на цифровой ресивер - это жестоко ua-cam.com/video/9Xh4td6cdCE/v-deo.html
@@ING250 Ага, это мне в фирменном магазине(в Питере на Загородном такой был) тогда посоветовали, ресивер 5.1 такой взять , я еще удивлялся, почему просто стереоусилок там же, и тоже пионер дороже стоит. Ваше видео про ресиверы я конечно же смотрел, спасибо.
Интересно. Но надо быть фанатом. Катушечник дело хлопотное. И места агрегаты требуют. Однако при виде таких аппаратов душа замирает. Вспоминаешь, как писали на Кометах, Маяках, Юпитерах и Ростовах (это богачи). В первые годы 80-х окончательно забил на мафоны. Хороший маг стоил 10-15 месячных зарплат, за эти деньги можно было взять полсотни хороших по состоянию пластов.
В 14-м году, возвращаясь к аналогу, все же не устоял -- обзавёлся Акаем 77. Включаю редко. Почти все имею на пластах. Но кайф ловлю. Что-то первобытное в этом есть.
Истина как всегда где-то посредине. Цифровая запись априори лучше аналоговой, как ни крути. В ней нет искажений, который привносит тракт записи/воспроизведения магнитофонов и проигрывателя грампластинок. Нету детонации, рокота, шумов и наводок. Но слушая современные и не очень записи в цифре понимаешь, что что-то не то. Как то все звучит не так и не важно что это mp3 или flac. А дело тут вот в чем. Большинство современных записей подвергаются компрессии динамического диапазона и таким образом решается 2 задачи. 1) Запись играет громче. 2) Запись играет хорошо на всяких балалайках, на которых ее слушает 90% людей. Потому многие старые записи на ленту или пластинку играют лучше цифровых даже не взирая на все недостатки этих способов записи. Сам материал качественнее. Поэтому можно понять тех, кто коллекционирует старые записи. Но вот переписывание с пластинки на катушку это напрасная трата сил и времени. Разве что автору просто нравиться слушать магнитофон. Гораздо целесообразнее делать записи с катушек и пластинок на хорошую аудиокарту и слушать уже с компьютера. Как минимум это удобнее. Вот даже статья в википедии есть ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Повторю здесь, то что написал в другом месте. Катушки и данный тип магнитофонов навивают воспоминания о том времени когда слушал классическую аналоговую аудиозапись на подобном устройстве (магнитофоне). Пусть тот магнитофон и не относился к высококачественной техники для бытового уровня. Был самый обыкновенный 2-ой группы сложности "Маяк - 202". почивший бесславно вслед за своим хозяином, которого то же не стало. Лично я о данном типе магнитофонов не брежу да и особо не бредил. Хотел другие хай-тековские штуки.
Здравствуйте Уважаемый Автор! Спасибо Вам Большое за очень полезную информацию о любимых катушечных магнитофонах! Сколько стоит профилактика и ремонт катушечного магнитофона у Вас? У Вас по этой теме много опыта, Вы можете качественно отремонтировать магнитофон. Спасибо.
Ярослав Кунцевич Я ничего не продаю и не ищу работу, только делюсь опытом, который просто жаль, если исчезнет вместе со мной.
@@ING250 а если вам создать кружок, чтобы передать свой опыт в настройке и конструировании магнитофонов. Ведь найдутся желающие узнать и продолжить в этом деле. Мы раньше тоже ходили на радиокружок и было интересно.
Немного не согласен по скрипу лент. Попалась единственная такая Свема, попавшая в упаковке в сырость или сырое место. На ощупь лента влажная. При прогонке на перемотке оставляет след на роликах. Ну и при проигрывании забивает и скрипит предательски все-равно. И ничем не смог убрать скрип. Прогонял через хлопковую тряпку, сушил при прогонке через тряпку феном... С остальными лентами все проблемы скрипа ушли после очистки ленты тряпкой и тракта магнитофона спиртом (перестали мазать)
Мужик, ты какой-то - аудиофил ! Сколько лет увлекаешься этим? Если тебе, а вернее Вам лет этак более 40-ка, так должно быть начиная где-нибудь с 90-ых годов, может и с самого начала этого десятилетия.
Катушка с отрезанной "щекой" - великое изобретение :) тоже сделал себе такую т к люблю коллекционировать пустые катушки , меняю их для разных визуальных эффектов :) и даже сделал видео с "безщековой" катушкой на продажу :) - покупают :)
FHR Studio Вы правы, но я вживую видел, как режут ленту лобзиком, чтобы снять. Жаль их.
Я цифрую пластинки хочу попробовать в интернет а себе на катушечник
Что же это за такие редкие и дорогие пластинки? Любопытно даже, уж не те ли что на фото?
Так это обычный мусор. И копировать его бессмысленно.
Весь архив Blue Note принадлежит Японии. И они делают шикарные виниловые современные пластинки.
Гораздо лучше чем раньше. Качество звука зависит не от качества винила в большей степени, а от того какого качества копию с мастер ленты на него записывают.
И покупать груду металл и дорогую пленку к нему глупо. Хорошая катушка километровой ленты стоит дороже, чем виниловая пластинка.
Ну а когда начинают говорить, что копия звучит лучше чем оригинал, ну тут уже просто смех. Это серьезно??
И за счет чего же улучшение происходит?? За счет магии?
Да и винил имеет смысл только если слушаете музыку записанную до конца 70х.
Дальше пошла эра цифры и переносить ее на винил не имеет смысла.
Так что эти магнитофоны это лишь элемент ностальгии.
И главное!!
Слушайте музыку а не как звучит аппаратура.
Не пойму, почему при упоминании флешки её всегда ассоциируют с мр3))) а чё на неё низя записать в WAV за хоть в 32/384...да и флешки по 2ТБ бывают и даже смартфоны такие флешки поддерживают - тот же АСУС -602
Предыдущий вопрос как бы останется для вида. Приношу глубокие извинения автору этого канала ! Поленился посмотреть в описании самого канала, где Вы четко даёте его описание и информацию о себе (личная биография).
Побольше надо таких людей в сети, что бы развенчивали мифы об окружающих нас вещах.
У меня к подобному видео и людям занимающимся подобными вещами интерес открыть для себя информацию о почти забытых вещах вчерашнего дня.
Молодец, какой вы, Молодец!!!!! Так держать!!!!!!
Мне дедушка подарил Комету 212 1 стерео балдею
Винил и лента имеют смысл при полностью аналоговом тракте. Я имею ввиду в том числе и мастер копии на студии.
На 2:33 Корвет-038 мелькнул.
С вами согласен флешка это не о чем Я сам перешел на ленту..
СПАСИБО БОЛЬШОЕ за ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ и ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО. Это видео НЕ для БЕСТОЛКОВЫХ ДИЛЕТАНТОВ с МР3,а для настоящих любителей ХОРОШЕЙ МУЗЫКИ и КАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКА.
Настоящие "Хай Энд" - щики слушают на катушках копии с мастер-лент, с которых нарезались матрицы для печати винила.. 150-300 фунтов - обычная цена такой " никому не нужной в цифровой век" катушечки.. :)
Cursed Paladin Им в особой степени необходима моя катушка для удаления ненужной ленты.
@@ING250 Сейчас у меня в ремонте Накамичи 700, записи на нём реально превосходят оригинал, извлекают из невнятного вч-шума MP3 320kb/s вполне себе приятный звук
Cursed Paladin Я провёл опыт. Попробовал сделать концерт из любимых записей с СД на ленте.
Пока писал, не раз хотел прекратить, поскольку звучание не нравилось. Но прослушав результат, обрадовался - запись зазвучала. И я подумал, что ура, мои СД не зря валяются. Уехал на неделю.
Приехал, поставил катушку с этими СД записями, я их 6 шт. наделал. Неплохо звучит, но как-то я ожидал большего. А потом поставил концерт с винила и сразу понял, чего не было. С полной ясностью и навсегда. Нет, СД неизлечимы.
Зачем нам (большинству) равняться на настоящих хай-эндщиков? Hi-End ценовой класс. Это значит - потребители зажрались и ми денег девать стало некуда.
Допустим, кто-то картины собирает, исключительно - подлинники. Так, что - на копии и репродукции картин смотреть - западло?
Вот блин я в шоке....сколько он знает👍
СПАСИБО..
❤ молодец
Скоро последние дедушки с магнитофонами уйдут в страну вечных снов. И некому будет пороть эту ахинею про непревзойденное качество винила и магнитофонов. Грустно.
подрастёт сегодняшнее поколение,появится новый молодняк,сменятся носители,и уже сегодняшнее поколение новому молодняку так же будет по ушам втирать,как прикольно было слушать мп3,флак,и т.д.сменяются поколения,а время величина не изменяемая!
Какой мозготрах. Опять, бл..ть, посыл на деньги. Шлифуйте ленты, удачи Вам аналогивики. Остальные не отчаивайтесь! Цифра, сейчас, всегда рядом.
Георгий Иванов Экономлю и не ем даже супу я... Так получаются троечники. С минусом.
Ага, а цифра, которая усехда рядом, абсолютно, бл..ть, бесплатная. Удачи тебе mp3шник айфонный.
Ваш Благородный выбор достоин Высокого почтения, склоняю колено перед вашими усилиями. Ленты шлифовать на это надо время иметь, (понимаю сам был таков) я умолчу за деньги, ...а!, ...супы! это объясняет многое, понимаю.
Сидоров! Ваши эмоции, в данной тенденции, не ассоциируют теории парадоксальных идей!
Георгий Иванов Вы правы - чтобы жить, надо иметь время. И место.
Здравствуйте! Скажите, а обязательно полностью размагничивать ленту?
gromov dmitry "полностью размагничивать" - Обязательности нет, в исправном магнитофоне ГС сама сотрёт. Но желательно - не всегда известно, как записывали, в результате могут остаться не стёртые ГС полоски. Кроме того, на некоторых лентах ГС может стереть очень старую запись не полностью, останутся остатки басов.
Все познается в сравнении!
Нота 203-1С. Какая была сделана модификация?
Здравствуйте. Увидел у вас много видео, касательно катушечных магнитофонов. Хочу приобрести подобный аппарат. Что посоветуете из советского (не сильно дорогого) на пробу? Вы наверняка с большим количеством такой техники дело имели)
Иван. "из советского (не сильно дорогого) на пробу? " - Яуза 209
Полностью разделяю эмоциональное отношение автора к катушечникам и винилу, - это настоящее волшебство и независимо от объективных показателей в сравнении с Hi-Res цифровыми источниками (по шуму, динамическому диапазону, диапазону частот), доставляют ни с чем не сравнимый кайф ! Но... во-первых, чтобы наслаждаться музыкой на этих чудесных аппаратах, надо иметь руки не из жопы и уйму времени, чтобы самому их настраивать и ремонтировать, потому что мастера в этой области уже вымерли, а те, что остались, берут страшно дорого. Во-вторых - лента. Новая качественная лента очень дорога, нередко дороже старого винила, а старая - это лотерея и постоянная нервотрепка. Она сыпется, тянется, засоряет тракт... Постоянно прислушиваешься - не пропали ли высокие частоты в одном канале, не плавает ли звук. Это отравляет удовольствие от музыки. И третье - самое печальное: мы, старые меломаны, стареем и слух у большинства не улучшается, так что объективно вслепую оценить отличие в звучании старых аналоговых источников от новомодных цифровых Hi-Resов (подчеркну, что я имею в виду не изуродованные рукожопыми звукомясниками CD и MP3, а только FLAC высокого разрешения и DSD) никто из стариков не сможет. В общем, ваше занятие заслуживает уважения, как редкое хобби, но как способ получить идеальный звук - это вряд ли...
Nick Mukhin
Всё познаётся в сравнении. Да, для магнитофона нужен знающий и умелый пользователь. Но в этом ценовом диапазоне и для цифры надо знать и уметь не меньше. А хорошая на самом деле цифра стоит гораздо дороже хороших магнитофонов. Так что для народного уровня, а он - самый многочисленный, получение максимума удовольствия от музыки на сегодняшний день по-прежнему находится в области в магнитофонов. Это дешевле и надёжнее.
Очень интересно и познавательно !!!!
за свою жизнь (а я 1967гр) переслушал\записал много чего... собирал ламповые усилители, транзисторные, и т д и т п... так вот, что хочу сказать. На молодняке, которому кажется, что винил и кассета\катушка это круто, сейчас ушлые ребята поднимают неслабое бабло.... но наше поколение не обманешь. щелчки\шипение\треск- оч на любителя.... надо слушать музыку. а не шипение. кто в теме- поймет, о чем я. и про теплый ламповый - ссыте в уши молодым. прокатит.
Mitya Mitya За поколение отвечать - это круто.
Снимаю шляпу!
Хорошее видео, но из своего не малого катушечного опыта: 1 - после протирки, через несколько лет лента опять заскрипит. 2 - С каждым разом избавиться от скрипа будет труднее. 3 - если лента скрипит так сильно, что нельзя прослушать и одну песню, можно промотать её несколько раз рабочим слоем по графитовому стержню (например, из старого элемента питания). После "спасения" записи ленту выкинуть. 4 - порошок для рабочего слоя наших лент закупался на BASF. 5 - На мой спорный субъективный взгляд самый приятный звук даёт Maxell. 6 - Почти вся Тасма скрипит. Славич очень неплох по звуку, но последние годы выпуска (примерно 90+) опять скрипит. Свема, если не скрипела изначально и изначально без брака, то лучше всех выдержала испытание временем.
Gray Cat Прямо какой-то скрипучий ужас. Но нет его, просто протягу надо соответствующую. Ну и ленту чистить, конечно. Всякая приходит.
Деградация ленты.
Автор просто признай,что ты фанат просто аналоговой техники))). Я не говорю,что это плохо. Просто я сам балдею от Волги(машины), не потому что на лучше, а просто близка сердцу. А так по факту. Был у меня первый магнитофон Маяк 20-какой то уже не помню-скажу честно никаго восторга не вызывал и служил он мне всего пару лет,потом довольно долго юзал батин магнитофон Илеть-103 с колонками амфитон где то с 98 до 2009-10. Почему так получилось объясню. Мой папа меломан Слушал советский и русский рок в свободный день у нас музыка не стихала никогда с утра и до вечера а в 12 лет я впервые услышал битлз,и зафанател. Поэтому в мою комнату мне купили маяк а у бати стояла катушечная илеть и кассетник панасоник очень модный и очень дорогой в то время. Но потом он накопил на хорошую аппаратуру. И Илеть перешла ко мне в руки я прямо в восторге был честное слово,я даже первой машине не так рад был)) Еще я очень много занимался радиолюбительством даже немного зарабатывал на этом. В начале 2000-х приобрел Союз-110 всегда думал что аппарат посерьезней и звук получше ан нет.И было два проигрывателя сначала вега 108 или 109. потом нашел недорого арктур 001 чему был очень рад. Так вот к чему я это все веду.Я не знаю из какого вы города-но у нас в городе Уфа достать какие записи до появления интернета было очень тяжело а порой и нереально. И я до сих пор помню как мы таскались с этой илетью на морозе к какому-нибудь человеку,чтобы сделать перезапись и пополнить коллекцию. А ведь это не просто пришел поставил на запись и ушел. Это два часа согрева магнитофона до комнатной температуры и два часа примерно со всеми пристройками и записью. Еще был вариант бегать в воскресное утро на так называемую тучу(такой самосходкий нелегальный раночек звукозаписей-в осномном конечно иностранной музыки но порой встречались и долгожданные записи) я еще бегал на такую же радиотехническую тучу там тоже частенько торговали пластинками но по смешным ценам- что то интересное попадалось крайне редко,но там урвал юнону и авось двойную пластинку в девственном состоянии и битловский альбом плис плис ми-оригинал за 200 рублей и это было для меня очень дорого.И все эти поиски походы и наконец обретение нужного альбома доставляло огоромную радость. Да и просто поставить катушку-это же целый ритуал почистить головку,ролики заправить ленту,или поставить включить пластинку-круто с теплом вспоминаю. Но как реалист уверенно скажу по качеству звучания катушка может переплюнуть только кассету,пластинка же вообще никого не может переплюнуть. Я до сих пор помню как в первый раз включил компакт диск-это был поверить не мог что так бывает. Цифровой звук имеет минимум искажений на сегодняшний как ни крути но это факт. Теперь о ваших заблуждениях об исправлении звука. Скорее это не исправление а недостаток. Звук с магнитной ленты кажется мягче потому что он физически не может мгновенно меняться. Это просто особенности записи. На выходе с иглы запись звучит очень резко и без низкий частот с зашкалом в высокие частоты-это исправляется предварительным усилителем путем занижения низких частот и сильного поднятия низких но так как сам по себе исходник низких частот имеет слабо выраженный и низкокачественный сигнал,поэтому низы у пластинки звучат грубо. На магнитной ленте все наоборот если подключить усилитель напрямую к головке то получим очень очень слабый сигнал на котором преобладают низкие частоты с почти неслышимими средними и высокими частотами.Доводится это все в точности наоброт проигрывателю. И в хорошей аппаратуре используется огромное количество всяческих фильтров именно для шумоподавления и борьбы с нелинейными искажениями. Но это все равно от хитрого ибо исходники записи звучит ужасно. А цифровая запись она честная. И еще плюс сколько ты не перезаписывал. Есстественно просто надо тоже слушать в хорошем качестве все это. Ну и апаратура слушаю все на компьютере с студийной аудиокартой ресивером,студийные мониторы и хорошие наушники. И как бы я доволен как слон. А по поводу бабин иностранных у меня никогда не было были только орво- но их было мало и там были только битлы и одна с записью воскресения. А так в основном свема-звучок средний зато не скрипела, вот тасма почему вся сыпалась и скрипела. Иногда интересно посмотреть повспоминать как это было печалит другое во всех этих видео-1. Почему люди записывают только ретро на ленту.2. Веселят когда они это записывают с мп3 потом говорят вот какое должно быть звучание. У нас что музыа на диско 80 закончилась. Если уж пишите с цифры то хотя бы вма или флак какой нибудь современной хорошей записи. Показывыйте запись с линейного выхода а не рядом просто записывайте на микрофон. Вот так сумбурно вышло. Извиняйте
Айсылу Галиева Спасибо за развёрнутый ответ. Ваша история - стандарт. Так жили почти все, я в том числе.
Однако ua-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/v-deo.html
И по цифре ua-cam.com/video/cTAPwqILrzU/v-deo.html
ua-cam.com/video/ji62mwuVMRw/v-deo.html
Так что я вовсе не фанат, а нужда припёрла.
Смотрите мои видео по магнитофонам, их много.
А ещё делаю вот такой прикол , пишу ленту с цифры DSD 512 , реже flac и иногда mp 3 320 . С ленты это звучит очень прилично !
Dima Shopin "пишу ленту с цифры" - Я себе записал 7 катушек с траками из сидюков. Да, слушать можно, но звук какой-то бедный. Если из цифры убрать мусор, она явно беднеет, но зато не режет уши.
Винил - это оригинал и любое копирование хоть на Akai 747 вносит гармонические искажения и шумы ...так - что не надо нам ля - ля . Копите лавандос и вы откроете для себя новый мир .
да вы просто профан , а откуда и раньше получали запись на винил? "новый ", "старый" мир для вас был не доступен раньше , так и сейчас.
копи лавандос купи двудорогий штудер 810 или Tascam 35-2 и прозрей от качества звука.
Van K А у автомобиля имеются колёса. Смотрите мои видео, поймёте
Original eto MASTER TAPE!
Aleksandras Rackauskas Отнюдь. Не MASTER TAPE, а живое исполнение. Что к нему ближе, то и лучше.
Спасибо! Удачи и успеха в ваших делах! :)
А живые,современные музыканты на виниле?
А музыка к фильмам ,которая впервые издается на виниле в 2024 году брать не надо ?? ????
Как вам магнитофон романтика 201? Стоит ли его восстанавливать?
Имхотеп Великий Там протяга от Астры 209. Вполне можно на ней работать.
@@ING250 какую головку посоветуете? Для воспроизведения ессно
Имхотеп Великий Из четырёхдорожечных - никакую. Из двухдорожечных - от Тембра 2.
@@ING250 у меня просто катушек много с хорошими записями, все под 4 дорожки. Головка запиленная аж канавка)
Спасибо , было интересно и познавательно !
А мне нравится
VHS Hi Fi запись аналогового аудио на качественных аппаратах позволяет обыграть по качеству все Кассеты и Бобины. Характеристики и Качество ленты а там она Хром по умолчанию просто поражают . Найти такой стерео видак чтобы все работало тоже не просто.
Алексей Еременко Вам срочно сюда ua-cam.com/video/S76ZBWg2ZZs/v-deo.html
А сколько раз можно перезаписывать ленту до потери качества?
Michael Zheleznov Зависит только от магнитофона. На хорошем 50 раз возможно.
Всё бы ничего , но где вы будете брать качественный винил, если всё пишится в цифре. Только старые записи переписывать
Алексей Никулин Переписывать - намного проще и дешевле, чем брать. Можно даже с чужой вертушки. Винила везде навалом.