瑞士教育哪裡不一樣？台灣與歐洲學制差異下的結果｜留學不留學

本集字幕僅設定UA-cam內建字幕，需要可以開啟字幕唷！
本集重點摘要：
(1) 瑞士教育的大不同-專業能力分流,行行出狀元
(2) 職業技能強,人民生活富足
(3) 歐洲教育,以"企業化經營"為主導
(4) 瑞士的飯店管理學校,有90%的國際學生選擇就讀

[@lin123321111]

我也很常跟我的歐洲朋友在聊教育體制的區別…認真羨慕歐洲人～

[@143amychen]

台灣的國中會考,高中學測和指考該廢除了.
每個小孩子從國小一年級入學,得到教育部一個學號,這個學號從國小一年級到高中十二年級都不會改變,學生從國小一年級開始,學校老師就把該學生所有上課科目成績打入此學號內,一直到高中十二年級,參加校外比賽成績由校外合格比賽機構打入此學號內.此學號檔案資料庫存在教育部. 高中時期,有些歐美國家實施大規模年級學力測驗,學校成績占80%,學力測驗成績占20%,合起來才是該學生該科目成績,例如加拿大卑詩省的高中. 高中十二年級申請大學時只要將此學號通知大學,大學就會根據此學號查看它所需要的年級科目成績,然後通知學生率取與否.這樣子學校的教學變正常了,學生的學習也變正常了,老師的專業性與自信心,自覺心提高了,家長也不會那麼重視補習,因為跟學校授課內容不太一樣也不可能每一科都去補習. 家長也不用那麼重視校際成績排名,不再重視成績排名,學校之間變和諧了,家長們不要擔心特權學生走後門進入大學,社會上家長,學校老師,學生和教育官員之間要互相信任,不要懷疑學校老師評分不公,台灣整個教育心態要改變,教育官員和家長們要相信學校老師能做好把關,學校老師如犯錯一定要嚴懲,但也要給老師們相對的自由與相信其教育專業性.若家長覺得老師評分不公或老師害怕會被家長提告而需要常跑法院,學區教育委員會可仲裁此類糾紛,在國外未見許多老師常跑法院,歐美大學都是這樣招收其國內學生的,他們知道何種方式才是對孩子和國家發展有益的,希望國內教育人員及家長們思考一下,是不是歐美教育及選拔學生的方式比較對?

[@jonathanwang1917]

說的真好 資料也很多
可惜這樣的影片 觀看次數應該更多
需要被大家看見！！

[@IRIS_6666]

台灣很妙，把教育包裝的好像你有學到很多，好多是浪費時間，如果往職場衝，要升遷要加薪又要看學歷了😂

[@user-ie2xz5lt3n]

這影片需要大力推廣