Гиф, спасибо за обзор. Как оказалось, я тоже пошёл по пути установки на него орудий (капаситор в стоке не даёт ставить что-либо другое). Без инженеров никак не обойтись, а у меня на настоящий момент почти все ресурсы ушли на инеинеринг большой тройки. :(
я его купил с целью развлечения, крутил так и эдак, в итоге собрал сборку для совершения противоправных действий у поверхности - атака генераторов, сканирование частных датапойнтов. Садится он удобно (хорошо расположены опоры), очень удобно заезжать на SRV внутрь. В выкупе стоит недорого, так что можно нахватать за себя наград и хладнокровно где-то подставиться под молотки.
Не настолько очевидно )) живучесть как ни странно выше, в USS против 2-х элитных анаконд chief оч хорошо держался и они спокойно завалились, при том что питона в такой же ситуации чуть не разобрали и на питоне пришлось сваливать. В общем если активно пользоваться боковыми/вертикальными трастерами и бустом (даже без FA-off) - он очень хорошо уходит от удара. К тому же если что-то пошло не так - то свалить гораздо проще - что тоже положительно влияет на живучесть
Доброго времени суток. Скажите этот корабль намеренно не стреляет из пулеметов в самых больших слотах, или это фишка такая, пушки в них работают нормально! Или это у баг такой, и у кого такая же проблема!?
"За Альянс!!!" Купил себе это чудо, и был обломан невозможностью установки полного набора сенсоров. Нет, понятно, что исследователь из него и так слабоватый, но всё же досадно. Зато в зонах добычи повеселился - уж очень он быстрый, вот только фонарь чахлый. А еще звук! Ух, как приятно его слушать - не то что Анаконда, на ней создается ощущение, что едешь на троллейбусе.
Константин Алексеев Очень быстрый?? Ты серьёздно. Да не смеши. Куда ему с Фасом тягаться у которого в полном боевом обвесе скорость 550-560. И Форточку не разлетается. И слотов больше. Плюс чифа только в том что ранг не нужен. Но этот плюс такой себе. Уж лучше ранг поднять до фаса и прокачав его у инженеров наслаждаться.
Не очень понял ваши писания. Я где-то писал, что он САМЫЙ быстрый? А может говорил, что ваш ФАС барахло? Чифтейн быстрый - и это факт, маневренный (хотя и с прибабахом) - тоже факт. Но не САМЫЙ - не волнуйтесь так.
Константин Алексеев Во первых. Перечитай то что ты написал выше. Слова уж очень он быстрый не о чем тебе не говорят. А про ФаС я просто сравнил. У меня нет ваще ФАСа.
Может кто подсказать, на счёт вооружения. Что лучше на него ставить и в какие слоты ? Может кто уже распробовал и поделится советом? Чисто в пве, о таргоидах пока речи нет, ну и чтобы всё-таки не летать на станцию за боезапасом каждые 5 кораблей. И если есть у кого прокачанный у инженеров, может кто подсказать что качать у них, ну помимо силовой, её мощность явно надо апнуть ? Просто хочу его как основной для боёв. На корпус с небольшим накопил, но лучше ж с верхом, а это лямов 100 , ну или чуть меньше, судя по кориолису. И ещё небольшой вопросик, а что лучше против тех же таргоидов и в пве, он или Фер де ланс , потому что судя по цифрам с кориолиса, не намного сильней Фер де ланс, ну с учётом, что всё-таки дороже. И понятно что корвет топ, но меня интересует именно средний корабль.
Стекло реально очень уязвимо, на других кораблях вообще не разбивал почти, на этом уже 4 раза после покупки. Как будто по этому стеклу специально лупят.
Спасибо. Мне кораблик очень зашёл.Я собрал импульсы с ракетами . Два больших импульсы.Средний - гончие . и мелкие 3 самонаводящиеся . Очень , очень радует. 2000 + корпус 1000 щита. И да ты прав , ощущения как от ФАС. Но с прыжком почти в 30 лет.( И это не может не радовать)
В комплекте с большим прыжком идет худшая маневренность и скорость;) Так что описание Фронтиров о том что Вождь нечто среднее между ФАСом и Питоном самое точное описание этого корабля. Хотя описание предложеное ГИФом «Как ФАС, но немного другой» тоже верное.
Гиф, привет. Запили плз видосы по инженерам 3.0 то есть какие модули стоит переинженерить если до этого старые модули вытянуты на 99% в старой системе. Что стоит переделывать а что нет? Буду благодарен. И ещё хочеца гайд по технарям. Что обязательно нужно открывать у них.
Маловероятно. По факту ты предлагаешь мне прокачать все модули (а это дикая трата времени и ресурсов), но ты всё равно не сможешь сравнить их со своими, потому что модули по старой системе уникальны - в итоге выхлоп по пользе - стремиться к 0 для тебя, а для меня одни затраты. Реально сравнить можно только так: Качаешь модуль новый в топ и сравниваешь со старыми такими же модулями и решаешь, что оставить, что поменять. Возможно где то сейчас начнут собирать инфу, по новым чертежам типа 100% лучше чем старый и т.п., если найду - поделюсь.
На FAS нужен ранг федералов, хоть небольшой, но всё же. У Фаса 4 ствола (3,3,2,2) у Вождя (3,3,2,1,1,!) для большинства оружия это примерно одно и то же (условно, если пулемётами заставить), но в случае вождя можно побольше вариаций разных пушек. Фас чуть толще щиты, Чиф - общий трюм.. в остальном примерно одно и то же выйдет
у Chief-a есть плюс - это идеальное сведение 2-х L орудий на крыше. DPS 3-x малых орудий больше чем 1-го среднего(особенно если это Cytoscrambler-ы :-) ) Еще из разницы - у Chief 6-го класса щит, у FAS--а 5-й. В случае Bi-W шита и гибридных сборок это заметно (регенерация 3.2 vs 2.2, восстановление 8 vs 5.6). Макс броня как ни странно одинаковая, 5500. Если делать every-day ship (летать по пузырю) то у chief прыжок лучше(30 ly), за счет меньшей массы. Правда в случае полного бронирования это не актуально Трюма ни у Chief-a ни у FAS-а нет. Средний корабль с трюмом - это Python
Потому что минусы в значениях. forums.frontier.co.uk/showthread.php/259311-NO2O!-The-Definitive-List-of-1-6-2-1-Compatible-HUD-Colour-Color-Configs-(please-add-yours вот тут проверенные конфиги на любой вкус.
Да, но насчет коррозии не очень понятно, сильно ли эффективно. А оружие надо стражевское, потому что хинкали поковырять еще можно, а у перехватчиков 99% резисты и реген от ремонтных блоков.
Чет прям захотелось его купить в игре после этого обзора и другой игры F. P. S., из которой он очень похож, но не буду расписывать, дабы не рекламировать! Знающие люди догадаются)))
Как-то малоинформативно, всё сплошные субъективные ощущения. Где предположения, что ставить в 3 мелких слота? Где предположения, выбьет ли он один в один фас или фдл??
Один в один в чём? В ПВЕ я один в один корвет убиваю легко. Но это и Стервятник может. В ПВП (а это не мой конёк) - это больше будет зависеть от кривизны или прямоты рук, нежели от корабля. Что ставить в мелкие слоты - да что хочешь, то и ставь. Хочешь рельсы, хочешь, пушки, можешь лазеры или ракеты. По мне, собирать корабль "как у кого то" - скучное занятие.
Похоже в мелкие слоты лучше ставить что-то против щита - те 3 cytoscrambler-а, либо 3 рельсы, на худой конец 3 beam на эффективность. 3 cytoscrambler + 3 Fragment canon (Rapid fire или Double shot) - вообще бомба ))
У меня в первом же бою против фаса разбилось стекло. Тогда подумал, что неудачно подставился, но походу это реальная слабость корабля (либо боты решили стрелять только по фонарю)
Пару слов о том, как нагибать в пве и быть счастливой... Пушки на кардане ересь страшная, которую надо выжечь огнем, предварительно облив святой водой и вогнав осиновый кол по самый не балуй. Скорость полета снаряда у орудий слишком низкая. Абсолютно не применимы на высоких рангах для войны с маленькими кораблями. Хотите воевать на гимбалах? Берите пулеметы. У этих гашетку зажал и строчи во имя революции и солнечных пельменей. Для них не до конца взятое сведение не так страшно. Для пушек не до конца взятое сведение фокуса на гимбалах чаще всего означает тоже самое, если бы вы на фиксах стреляли вообще в другую сторону. Будете только с грустью смотреть, как две пыльные дорожки убегают мимо врага куда-то в черную-черную даль. У гимблайтов есть неоспоримое преимущество - увеличенный угол огня. И я вам скажу, что для пушек увеличенный угол огня херота полная. За него расплачиваетесь сбиваемостью от дипольников, уже упомянутым сведением и пониженным уроном. Что в случае с гифом катастрофически скажется на пробивании щитов. Хотя конечно, делать термальные пушки... ну такая себе идея, бронепробите у них останется. Но... бррр, зачем. Есть другие харды, пускай с прогрызанием щита справляется что-нибудь другое, поменьше. Ему броню прокусывать не надо будет, так что его класс не имеет значения. К чему я веду. К тому, что стрелять с пушек на гимблайтах ничуть не легче, чем стрелять с пушек на фиксах. Единственное по чему более-менее попадают гимблайт пушки - это средние корабли. С мелочью беда. И в этом вся соль. Зачем вам гимбалы, против того, по чему уже легко попадать, даже полному криворукому ракану еще похуже, чем Джеки? Берите фиксы. Еще хочется сказать несколько слов о противоборстве судов. Какой смысл сравнения апофеозников с проходняком? На каком среднем корабле вы будете быстро в одиночку прожимать щит даже у нпц корвета? Возможно, у меня с такими людьми разные представления о скорости... Но те менее, это все равно, что сравнивать боевой потенциал армии Российской Федерации и Республики Беларусь. Сравнивать чифа надо в своей весовой категории, я считаю: а это ФАС, ганшип, клипер, фдл и питон, ну и анализировать как АХ корабль. ЗЫ И о да, возможно где-то есть ты, адепт-скиловик бесполезных турльных и карданных пушек. И я клал шлем на твое мнение. Потому, что все так, как сказал Джеки. ЗЗЫ Я не знаю, что там фдл в пвп... но в пве он же ужасен для боя. Слотов мало. Милитари нету. 4 -2ки, 1 - 4ка... которая.... госпади, да лучшше бы у него было 2 - 3ки какие-нибудь. Это не военный корабль. Это шлюховоз с неплохим щитом. Из всех достоинств - допслоты, которые га-га-га, уходят на бустеры.
Jackie69 может у тебя пушки бракованные? У меня скорость выстрела от 1600 до 2000 сейчас колеблется, мелочь просто разлетается, при этом даже в профиль в кобру попасть не проблема. Почему не фикс? Как раз с фиксированной гораздо сложнее в быструю мелочь зарядить/конкретный модуль и самое главное на фиксах не должно быть разной скорости выстрелов, иначе свой маркер на каждую пушку. А у гимбалов это все в 1 маркер легко
Ну, так для этого у нас и есть разные огневые группы. Без ускоренных снарядов пушкой не постреляешь с гимбалы по целям на вираже. Это стихия пулеметов. Соотношение урон-промазал у пушек куда более драматическое, чем у тех же пулеметов. Поэтому лучше использовать фисксы. Еще больше сокращать темп стрельбы, зато делать как снайпер пиу-пиу. Я пытался делать кобру на гимбал-пушках, по вайперам и иглам просто большую часть времени с них не попадаешь. Я ставил фиксы - картина боя куда лучше. Да сложнее, да еще больше падает темп огня. Но урон в этом случае говорит за себя. И трата боеприпасов. Выносить модули в пве... хз, как по мне, Гиф, вынос модулей это такая... шаловливая экзотика без особого практического применения. Может это было супер актуально, когда были корпуса жестче. А сейчас как по мне вынос модулей - это скорее приятное дополнение. Вынес хорошо, не вынес ну и пофиг, корпус развалится. Все это оружие с большим пробитием и так внутренности в фарш превращает. Еще есть смысл на чем-то небольшом выцеливать у чего-то превосходящего по размеру... ну так тут опять - фиксы. :) PS Ты будешь пробовать AX на стриме делать из чифтана? Там у ТБ на печенье металойное надо сплавов привезти из мая и какого-то легкодоступного мусора нагриндить. Минимум 3 милитари слота это 9% резиста уже.
Для фиксов еще нужно учитывать маневренность судна и расположение самих пушек, как особо не любитель пушек, а любитель плазмы и клипера... Вообщем это довольно сложно стрелять на среднюю дистанцию плазмой по кораблю в виражах сначало одним боком, потом вторым. Решается это конечно просто, остальные пухи на кардан и пучковые лазеры, фокус силовая. Пуляешь убегаешь. Изи гейм, и как только силовуха минус, начинается самое сочное, двоечка плазмы эт прекрасно. А так если брать фиксы на чифмана к примеру, и ставить в группу все что на крыше то всеравно половина в салат будет уходить, расположение пушек то не вплотную. Так что в маневренной войне приоритет больше на пучковые карданы уж извините за ДЦП.
Зачем все ставить одну огневую? И что там учитывать скорость. За тебя фокус уже все учел. Дальше только твое умение попадать в кружочек и драматические смены направления движения противника.
Jackie69 потому что у чифмана Нижний фикс расположен ниже и если ты будешь стрелять верхними разбитыми по группам, то не будешь стрелять нижним, и попадать в точку это ещё не все мастерство, нужно учитывать что не все фиксы смотрят в одну точку, тоесть расположение пушек на корабле.
Окей, предложите хоть один новый тип занятости, для которой и стоит делать новый корабль. У исследователей есть своя тройка, у торговцев своя. Даже у боевых есть свои лучшие представители. Так же есть ККК. Теперь вот Т9 дали доп 8мой слот, что дало ему неплохой буст. Какой класс кораблей нужно вводить в текущей игре? каких кораблей не хватает?
Alex Scon да даже не в этом дело. Люди не понимают, что Фронтирам нужно поддерживать игру на протяжении многих лет, и поэтому вводить всё и сразу просто нельзя. Я уверен, что у них полно идей, какие корабли ещё ввести, но если сделать всё и сразу и ввести, например, 20 кораблей за патч, народ сразу же всё купит и потом будет ныть, что новых кораблей нет.
Alpharius, а вот тут я с вами не согласен. Бионд, на мой взгляд, работа над ошибками. Я вообще бионд не считаю обновой. Что мне понравилось: фильтр для сборщиков, фильтр для карты, галнет на русском. Можно ли это сравнить с введением горизонтов? А к чему это все, а вот к чему - на плечах фронтиров не только поддержка игры, но и удержание игроков в игре. Как итог, даже задания для группы, малость мелковато для целой главы. Как итог, я хочу новое платное обновление ЕД, и поскорее.
Отличный обзор, интересно слушать и смотреть. Жаль не обновляются обзоры. Автору успехов !
Гиф, спасибо за обзор. Как оказалось, я тоже пошёл по пути установки на него орудий (капаситор в стоке не даёт ставить что-либо другое). Без инженеров никак не обойтись, а у меня на настоящий момент почти все ресурсы ушли на инеинеринг большой тройки. :(
Спасибо за обзор корабля Гиф)))
я его купил с целью развлечения, крутил так и эдак, в итоге собрал сборку для совершения противоправных действий у поверхности - атака генераторов, сканирование частных датапойнтов. Садится он удобно (хорошо расположены опоры), очень удобно заезжать на SRV внутрь. В выкупе стоит недорого, так что можно нахватать за себя наград и хладнокровно где-то подставиться под молотки.
Ну как всегда, после вкусного обзора, хочется купить новый корабль=)
А как поменять цвет дисплеев в кабине? или это идет вместе с расцветкой самого корабля?
Отлично, очень ждал! Спасибо!
шкала компаса ровно на верхней рамки лобового окна, здорово смотрится.
Не корабль а бройлер перекормленный . Особенно когда эта тушка на малюсеньких передних шасси стоит. : ))
Такой вопрос, а почему его в кориолисе нет, всмысле я не вижу, а у тебя на видео есть.
у тебя устарелый кориолис beta.coriolis.edcd.io
Хм, ответы есть, но их как бы нет)))
@@GoiyaTahir может быть он не умеет читать?
А если сравнивать с питоном? В плане скорости/прыжка/огневой мощи? Ну и в плане маневренности?
Скорость, маневренность и прыжок выше. Огневая мощь и живучесть меньше. По-моему это было очевидно.
Не настолько очевидно )) живучесть как ни странно выше, в USS против 2-х элитных анаконд chief оч хорошо держался и они спокойно завалились, при том что питона в такой же ситуации чуть не разобрали и на питоне пришлось сваливать. В общем если активно пользоваться боковыми/вертикальными трастерами и бустом (даже без FA-off) - он очень хорошо уходит от удара.
К тому же если что-то пошло не так - то свалить гораздо проще - что тоже положительно влияет на живучесть
И все таки что оптимальней по вооружению? Плазма с многостволками? Лазеры с многостволками?
Доброго времени суток. Скажите этот корабль намеренно не стреляет из пулеметов в самых больших слотах, или это фишка такая, пушки в них работают нормально! Или это у баг такой, и у кого такая же проблема!?
А обладателям японской коробки корабль доступен для покупки?
Получается,что против мелких Таргоидов обычное оружие можно применять?
Гиф! Расскажи пожалуйста про оружие и модули стражей. В шинрарте есть какой то техномансер который делает их за ресурсы
Ребят а в пвп что предпочитаете в малые слоты7
"За Альянс!!!"
Купил себе это чудо, и был обломан невозможностью установки полного набора сенсоров. Нет, понятно, что исследователь из него и так слабоватый, но всё же досадно.
Зато в зонах добычи повеселился - уж очень он быстрый, вот только фонарь чахлый.
А еще звук! Ух, как приятно его слушать - не то что Анаконда, на ней создается ощущение, что едешь на троллейбусе.
Константин Алексеев Очень быстрый?? Ты серьёздно. Да не смеши. Куда ему с Фасом тягаться у которого в полном боевом обвесе скорость 550-560. И Форточку не разлетается. И слотов больше. Плюс чифа только в том что ранг не нужен. Но этот плюс такой себе. Уж лучше ранг поднять до фаса и прокачав его у инженеров наслаждаться.
Скорости хватает чтобы свалить от большинства неписей - а это важно, и достаточно.
Константин Алексеев От непесей я и на аспе сваливаю в боевом обвесе пвпшном он у меня быстрее Чифа летает. Так что такое себе.
Не очень понял ваши писания.
Я где-то писал, что он САМЫЙ быстрый? А может говорил, что ваш ФАС барахло?
Чифтейн быстрый - и это факт, маневренный (хотя и с прибабахом) - тоже факт.
Но не САМЫЙ - не волнуйтесь так.
Константин Алексеев Во первых. Перечитай то что ты написал выше. Слова уж очень он быстрый не о чем тебе не говорят. А про ФаС я просто сравнил. У меня нет ваще ФАСа.
Может кто подсказать, на счёт вооружения. Что лучше на него ставить и в какие слоты ? Может кто уже распробовал и поделится советом? Чисто в пве, о таргоидах пока речи нет, ну и чтобы всё-таки не летать на станцию за боезапасом каждые 5 кораблей. И если есть у кого прокачанный у инженеров, может кто подсказать что качать у них, ну помимо силовой, её мощность явно надо апнуть ? Просто хочу его как основной для боёв. На корпус с небольшим накопил, но лучше ж с верхом, а это лямов 100 , ну или чуть меньше, судя по кориолису. И ещё небольшой вопросик, а что лучше против тех же таргоидов и в пве, он или Фер де ланс , потому что судя по цифрам с кориолиса, не намного сильней Фер де ланс, ну с учётом, что всё-таки дороже. И понятно что корвет топ, но меня интересует именно средний корабль.
Спс Гиф за обзор)!
Подскажите, пожалуйста, что за сайт у автора в самом начале?
А то что говорили что интересные места типа упавших кораблей будут запоминаться в навигации это ещё не ввели?
думаю, что возьму, надо же на чем-то ноги разминать после клиппера.
Благодарю за годный контент
обзор ещё актуален?
В целом да. Взял себе такой же. Летаю, балдею. Огонь корабль.
Стекло реально очень уязвимо, на других кораблях вообще не разбивал почти, на этом уже 4 раза после покупки. Как будто по этому стеклу специально лупят.
Интересный корабль получился, жалко только фонарь слабый и щит бы пожирнее.
Спасибо. Мне кораблик очень зашёл.Я собрал импульсы с ракетами . Два больших импульсы.Средний - гончие . и мелкие 3 самонаводящиеся . Очень , очень радует. 2000 + корпус 1000 щита. И да ты прав , ощущения как от ФАС. Но с прыжком почти в 30 лет.( И это не может не радовать)
В комплекте с большим прыжком идет худшая маневренность и скорость;) Так что описание Фронтиров о том что Вождь нечто среднее между ФАСом и Питоном самое точное описание этого корабля. Хотя описание предложеное ГИФом «Как ФАС, но немного другой» тоже верное.
Гиф, привет. Запили плз видосы по инженерам 3.0 то есть какие модули стоит переинженерить если до этого старые модули вытянуты на 99% в старой системе. Что стоит переделывать а что нет? Буду благодарен. И ещё хочеца гайд по технарям. Что обязательно нужно открывать у них.
Маловероятно. По факту ты предлагаешь мне прокачать все модули (а это дикая трата времени и ресурсов), но ты всё равно не сможешь сравнить их со своими, потому что модули по старой системе уникальны - в итоге выхлоп по пользе - стремиться к 0 для тебя, а для меня одни затраты. Реально сравнить можно только так: Качаешь модуль новый в топ и сравниваешь со старыми такими же модулями и решаешь, что оставить, что поменять. Возможно где то сейчас начнут собирать инфу, по новым чертежам типа 100% лучше чем старый и т.п., если найду - поделюсь.
Шип надо было жабой назвать
Приветствую. А после патча, розыск так же снимается в анархии, через посредника?
Да, но важно чтобы плохая репутация была 0
Так все же FAS или chieftain? В чем именно их различия?
На FAS нужен ранг федералов, хоть небольшой, но всё же. У Фаса 4 ствола (3,3,2,2) у Вождя (3,3,2,1,1,!) для большинства оружия это примерно одно и то же (условно, если пулемётами заставить), но в случае вождя можно побольше вариаций разных пушек. Фас чуть толще щиты, Чиф - общий трюм.. в остальном примерно одно и то же выйдет
GIF, спасибо
Если реально для боя, то ФАС однозначно. Ибо вылетающая в каждом бою форточка у Чифа достанет очень быстро.
у Chief-a есть плюс - это идеальное сведение 2-х L орудий на крыше.
DPS 3-x малых орудий больше чем 1-го среднего(особенно если это Cytoscrambler-ы :-) )
Еще из разницы - у Chief 6-го класса щит, у FAS--а 5-й. В случае Bi-W шита и гибридных сборок это заметно (регенерация 3.2 vs 2.2, восстановление 8 vs 5.6).
Макс броня как ни странно одинаковая, 5500.
Если делать every-day ship (летать по пузырю) то у chief прыжок лучше(30 ly), за счет меньшей массы. Правда в случае полного бронирования это не актуально
Трюма ни у Chief-a ни у FAS-а нет. Средний корабль с трюмом - это Python
Это нормально, что меня перехватили два таргоида за пределами плеяд? Я был без сканера в карго.
Привет, скинь пожалуйста свой цвет интерфейса, очень понравился.
vk.com/topic-79965547_33725121
0.12, 0.27, 1
1, 1, -0.45
0.19, -0.27, -0.21
Почему то с этим конфигом, портреты персонажей и нпц становятся вырвиглазных цветов(
Потому что минусы в значениях. forums.frontier.co.uk/showthread.php/259311-NO2O!-The-Definitive-List-of-1-6-2-1-Compatible-HUD-Colour-Color-Configs-(please-add-yours вот тут проверенные конфиги на любой вкус.
страдай.
А чтобы сражаться с разведчиками таргоидов нужно корабль прокачивать на защиту от коррозии и ставить спец пушки?
Да, но насчет коррозии не очень понятно, сильно ли эффективно. А оружие надо стражевское, потому что хинкали поковырять еще можно, а у перехватчиков 99% резисты и реген от ремонтных блоков.
Чет прям захотелось его купить в игре после этого обзора и другой игры F. P. S., из которой он очень похож, но не буду расписывать, дабы не рекламировать! Знающие люди догадаются)))
Сергей Чистяков Halo?
Ееее,очень ждал этот обзор,а то в отличие от т10 с этим кораблем хочется работать,но слезать с родной конды...мвееееее
Мне понравилось лайк подписка с меня
Я себе приобрел и не жалею))) гиф а можно ссылку на калькулятор
beta.coriolis.edcd.io
GIF благодарю
Вождь как "фас", где "фас" - это кто?
Андрей Шуляков федерал асал шип
@@ZveroboyGame спасибо. Молод я в игре и теряюсь иногда в сленге.
Мда. Пока лучше иметь Питон и ФАС, нежели это. Лучше из средних чем Питон до сих пор не придумали, а для боя и ФАС шикарен.
Как-то малоинформативно, всё сплошные субъективные ощущения. Где предположения, что ставить в 3 мелких слота? Где предположения, выбьет ли он один в один фас или фдл??
Один в один в чём? В ПВЕ я один в один корвет убиваю легко. Но это и Стервятник может. В ПВП (а это не мой конёк) - это больше будет зависеть от кривизны или прямоты рук, нежели от корабля. Что ставить в мелкие слоты - да что хочешь, то и ставь. Хочешь рельсы, хочешь, пушки, можешь лазеры или ракеты. По мне, собирать корабль "как у кого то" - скучное занятие.
Похоже в мелкие слоты лучше ставить что-то против щита - те 3 cytoscrambler-а, либо 3 рельсы, на худой конец 3 beam на эффективность. 3 cytoscrambler + 3 Fragment canon (Rapid fire или Double shot) - вообще бомба ))
Скрипач не нужен
У меня в первом же бою против фаса разбилось стекло. Тогда подумал, что неудачно подставился, но походу это реальная слабость корабля (либо боты решили стрелять только по фонарю)
Бтв, я был упорот и 3 минуты пытался залатать кабину и орал: "Какого х** апр не клеит эту х**** б** !!!!!!!!" В итоге задохнулся за 5 км от станции...
АПР не чинит разбитое стекло.
Я же говорю, я был упорот слегка :)))
гуглевый переводчик говорит, что chieftain - это атаман %)
тупит
Пару слов о том, как нагибать в пве и быть счастливой...
Пушки на кардане ересь страшная, которую надо выжечь огнем, предварительно облив святой водой и вогнав осиновый кол по самый не балуй. Скорость полета снаряда у орудий слишком низкая. Абсолютно не применимы на высоких рангах для войны с маленькими кораблями. Хотите воевать на гимбалах? Берите пулеметы. У этих гашетку зажал и строчи во имя революции и солнечных пельменей. Для них не до конца взятое сведение не так страшно.
Для пушек не до конца взятое сведение фокуса на гимбалах чаще всего означает тоже самое, если бы вы на фиксах стреляли вообще в другую сторону. Будете только с грустью смотреть, как две пыльные дорожки убегают мимо врага куда-то в черную-черную даль.
У гимблайтов есть неоспоримое преимущество - увеличенный угол огня. И я вам скажу, что для пушек увеличенный угол огня херота полная. За него расплачиваетесь сбиваемостью от дипольников, уже упомянутым сведением и пониженным уроном. Что в случае с гифом катастрофически скажется на пробивании щитов. Хотя конечно, делать термальные пушки... ну такая себе идея, бронепробите у них останется. Но... бррр, зачем. Есть другие харды, пускай с прогрызанием щита справляется что-нибудь другое, поменьше. Ему броню прокусывать не надо будет, так что его класс не имеет значения.
К чему я веду. К тому, что стрелять с пушек на гимблайтах ничуть не легче, чем стрелять с пушек на фиксах.
Единственное по чему более-менее попадают гимблайт пушки - это средние корабли. С мелочью беда. И в этом вся соль. Зачем вам гимбалы, против того, по чему уже легко попадать, даже полному криворукому ракану еще похуже, чем Джеки? Берите фиксы.
Еще хочется сказать несколько слов о противоборстве судов. Какой смысл сравнения апофеозников с проходняком? На каком среднем корабле вы будете быстро в одиночку прожимать щит даже у нпц корвета? Возможно, у меня с такими людьми разные представления о скорости... Но те менее, это все равно, что сравнивать боевой потенциал армии Российской Федерации и Республики Беларусь. Сравнивать чифа надо в своей весовой категории, я считаю: а это ФАС, ганшип, клипер, фдл и питон, ну и анализировать как АХ корабль.
ЗЫ И о да, возможно где-то есть ты, адепт-скиловик бесполезных турльных и карданных пушек. И я клал шлем на твое мнение. Потому, что все так, как сказал Джеки.
ЗЗЫ Я не знаю, что там фдл в пвп... но в пве он же ужасен для боя. Слотов мало. Милитари нету. 4 -2ки, 1 - 4ка... которая.... госпади, да лучшше бы у него было 2 - 3ки какие-нибудь. Это не военный корабль. Это шлюховоз с неплохим щитом. Из всех достоинств - допслоты, которые га-га-га, уходят на бустеры.
Jackie69 может у тебя пушки бракованные? У меня скорость выстрела от 1600 до 2000 сейчас колеблется, мелочь просто разлетается, при этом даже в профиль в кобру попасть не проблема. Почему не фикс? Как раз с фиксированной гораздо сложнее в быструю мелочь зарядить/конкретный модуль и самое главное на фиксах не должно быть разной скорости выстрелов, иначе свой маркер на каждую пушку. А у гимбалов это все в 1 маркер легко
Ну, так для этого у нас и есть разные огневые группы.
Без ускоренных снарядов пушкой не постреляешь с гимбалы по целям на вираже. Это стихия пулеметов. Соотношение урон-промазал у пушек куда более драматическое, чем у тех же пулеметов. Поэтому лучше использовать фисксы. Еще больше сокращать темп стрельбы, зато делать как снайпер пиу-пиу.
Я пытался делать кобру на гимбал-пушках, по вайперам и иглам просто большую часть времени с них не попадаешь. Я ставил фиксы - картина боя куда лучше. Да сложнее, да еще больше падает темп огня. Но урон в этом случае говорит за себя. И трата боеприпасов.
Выносить модули в пве... хз, как по мне, Гиф, вынос модулей это такая... шаловливая экзотика без особого практического применения. Может это было супер актуально, когда были корпуса жестче. А сейчас как по мне вынос модулей - это скорее приятное дополнение. Вынес хорошо, не вынес ну и пофиг, корпус развалится. Все это оружие с большим пробитием и так внутренности в фарш превращает.
Еще есть смысл на чем-то небольшом выцеливать у чего-то превосходящего по размеру... ну так тут опять - фиксы. :)
PS Ты будешь пробовать AX на стриме делать из чифтана? Там у ТБ на печенье металойное надо сплавов привезти из мая и какого-то легкодоступного мусора нагриндить. Минимум 3 милитари слота это 9% резиста уже.
Для фиксов еще нужно учитывать маневренность судна и расположение самих пушек, как особо не любитель пушек, а любитель плазмы и клипера...
Вообщем это довольно сложно стрелять на среднюю дистанцию плазмой по кораблю в виражах сначало одним боком, потом вторым. Решается это конечно просто, остальные пухи на кардан и пучковые лазеры, фокус силовая. Пуляешь убегаешь. Изи гейм, и как только силовуха минус, начинается самое сочное, двоечка плазмы эт прекрасно.
А так если брать фиксы на чифмана к примеру, и ставить в группу все что на крыше то всеравно половина в салат будет уходить, расположение пушек то не вплотную. Так что в маневренной войне приоритет больше на пучковые карданы уж извините за ДЦП.
Зачем все ставить одну огневую? И что там учитывать скорость. За тебя фокус уже все учел. Дальше только твое умение попадать в кружочек и драматические смены направления движения противника.
Jackie69 потому что у чифмана Нижний фикс расположен ниже и если ты будешь стрелять верхними разбитыми по группам, то не будешь стрелять нижним, и попадать в точку это ещё не все мастерство, нужно учитывать что не все фиксы смотрят в одну точку, тоесть расположение пушек на корабле.
Стыдно должно быть Фронтирам! За это время можноюыло запилить сотни новых корабле и еще столько же классов....
Не должно быть им стыдно. Все идет как в реальной жизни. Не бывает такого чтоб по пять новых кораблей в год выпускали.
Окей, предложите хоть один новый тип занятости, для которой и стоит делать новый корабль. У исследователей есть своя тройка, у торговцев своя. Даже у боевых есть свои лучшие представители. Так же есть ККК. Теперь вот Т9 дали доп 8мой слот, что дало ему неплохой буст. Какой класс кораблей нужно вводить в текущей игре? каких кораблей не хватает?
Alex Scon да даже не в этом дело. Люди не понимают, что Фронтирам нужно поддерживать игру на протяжении многих лет, и поэтому вводить всё и сразу просто нельзя. Я уверен, что у них полно идей, какие корабли ещё ввести, но если сделать всё и сразу и ввести, например, 20 кораблей за патч, народ сразу же всё купит и потом будет ныть, что новых кораблей нет.
Oleg Kiselev,вот щас придумай мне 100 классов кораблей.Ну и как?Вышло?Это же легко....
Alpharius, а вот тут я с вами не согласен. Бионд, на мой взгляд, работа над ошибками. Я вообще бионд не считаю обновой. Что мне понравилось: фильтр для сборщиков, фильтр для карты, галнет на русском. Можно ли это сравнить с введением горизонтов? А к чему это все, а вот к чему - на плечах фронтиров не только поддержка игры, но и удержание игроков в игре. Как итог, даже задания для группы, малость мелковато для целой главы.
Как итог, я хочу новое платное обновление ЕД, и поскорее.
За орду!