Putin abandons negotiations, the West is in a daze

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @jasons6460
    @jasons6460 Місяць тому +10

    泽伦斯基作为一个演员,最大的梦想就是变成导演。他终于一手导演了整个国家的沦亡。全民死光、逃光,只有他是英雄。

  • @horngbill6010
    @horngbill6010 Місяць тому +5

    違背常理,司機背後必有不可告訴人的動機。拜登應頒發獎牌給他,寫上「惠我良多」

  • @wanlilin301
    @wanlilin301 Місяць тому +4

    司機太天真了! 一個有最多核彈的國家,會因為你射幾顆飛彈就投降!
    俄國畫的紅線: 只要我境內出現哪國給烏的飛彈,俄國的飛彈就會炸飛彈提供國
    五千顆核飛彈的國家,你說呢??

  • @iokmui3250
    @iokmui3250 Місяць тому +1

    👍👍👍❤❤❤❤❤

  • @奇中華
    @奇中華 Місяць тому +14

    支持烏克蘭戰到最後一兵一卒 當好台灣榜樣 根據戰前數據,烏克蘭人口4100萬人(不包括克里米亞),是歐洲第八大人口大國,差不多是德國人口的一半。根據聯合國邊境統計數據,俄烏戰爭以來,離境人員超過1330萬人,再加上東南部分離國土人口850萬,頓涅茨克還有400萬人,盧甘斯克200萬,扎波羅熱150萬,赫爾松只有100萬人口。也就是說,烏克蘭已經損失2200萬人口,過半!任何一個國家,人口損失一半,基本上可以被稱為種族滅絕了。徵兵從16~60歲 剛好滅3代

  • @yixiang6395
    @yixiang6395 Місяць тому +5

    俄罗斯必赢🎉🎉🎉

  • @rachelng8961
    @rachelng8961 Місяць тому +4

    哪烏克蘭總統!他們的人死傷慘重代價!還要拉大隊德國在打戰!我的天呀!😂😅

  • @cctsao9305
    @cctsao9305 Місяць тому +2

    有施就免看了,空洞。

    • @Simon51591
      @Simon51591 Місяць тому +2

      聽君一席話,但最後都不知道在供殺小

  • @kuochenyi
    @kuochenyi Місяць тому +2

    庫斯克進入事件我已經很看不起普丁啦,你打架讓一支手,還說話不算話!戰術核武侍候,北約與美國想打第三次世界大戰?別傻啦,二次世界大戰美國打原子彈是擴大戰事還是結束戰爭?答案很清楚,拜登是不是腦袋不清楚,我不知道,但北約只會叫別人上,有種向俄羅斯宣戰啊,不敢,為何,三次世界大戰一起死,烏克蘭死第一,下面換你,俄羅斯有能力向所有北約國發射核武(6500顆),而且匕首和伊斯砍德爾不好攔啦!普丁老早跟拜登講了,打到我莫斯科我就核武侍候,你想拜登想試一下北極熊嗎?答案不是很簡單嗎?

    • @et2709
      @et2709 Місяць тому +3

      急什么, 急的是司鸡

    • @fir0218
      @fir0218 Місяць тому +2

      其實庫斯克目前結果來說 天曉得是普丁大意 還是 故意的
      因為烏克蘭居然傻到 大動作調動東部主力部隊 導致陷入很慘局面

    • @Chi-y2p
      @Chi-y2p Місяць тому +1

      司機中了普京口袋戰術

    • @horngbill6010
      @horngbill6010 Місяць тому +2

      普丁無需現在收復庫斯克,因為需要專注投入烏東戰力,且烏軍主力困在庫斯克,對俄羅斯有利。如需要攻擊有白俄羅斯及車臣部隊,但需要時間做好準備。

    • @horngbill6010
      @horngbill6010 Місяць тому

      烏軍攻入庫斯克目的是為了攻擊俄羅斯石油設備及機場。除自研無人機外,最重要是等司機見拜登後要求提供長程飛彈。

  • @小星星-o4y
    @小星星-o4y Місяць тому

    會不會美國和俄國表面是敵對的,但私下約喝酒唱KTV?

    • @wwdww1230
      @wwdww1230 Місяць тому +1

      喝酒倒不至于,但有默契,毕竟削弱欧洲对大家都有利。美国明面上针对中俄,但实际上和欧洲的产业重叠更大,
      苏联解体后,俄罗斯对美国威胁就小了,经济只相当于广东,卖卖资源而已,油气又不可再生,威胁是逐年降低的。
      继续削弱俄罗斯,让欧洲做大,对美国有什么实质好处?削弱中国还有些道理。
      但中国很多制造业是在美国成本高才转走的,从中国转走也不会回流美国,而欧洲的就不一样,高附加值的产业很多。

  • @ivanliu4169
    @ivanliu4169 Місяць тому

    能到西方各國發表演說得到全球媒體關注,就一個演員來講擇輪司機是空前成功的。
    但做一名國家元首.........比較像是黴國魁儡吧?!

  • @yylee123456
    @yylee123456 Місяць тому

    如果不論國籍, 而是以民族大義來評論. 司機是極度成功的.

  • @MrPaullung
    @MrPaullung Місяць тому +4

    很好笑,說如果台灣發生戰事.美國要拿導彈支持台灣.戰事發生.中國可以讓美國運武器進台灣嗎?

  • @jameschang4583
    @jameschang4583 Місяць тому

    Chinese program with English title, it is a real banana.