Ich bin beim Wiederspielreiz anderer Meinung als du.😉 Das Spiel verläuft immer ähnlich, aber trotzdem anders. Mal kann man schnell einige Verdächtige ausschließen, weil die Wege blockiert sind, mal dadurch, dass man Waffen ausschließt, machmal durch Alibis oder durch Hinweise des Personals. Und in schwereren Fällen kann es auch noch einen Komplizen geben. Das Spiel macht auch so viel Spaß, dass man es meiner Meinung nach durchaus einmal pro Woche spielen kann.
Danke, dass du auf meine Anregung zum gruppierten Lob&Tadel (statt in Abwechslung) eingegangen bist. Es ist schön zusehen, dass du dir die Kommentare zu Herzen nimmst :-)!
Gut, dass du das neue Konzept nochmal erklärt hast; ich war anfangs auch verwirrt. Das gefällt mir so richtig richtig gut. Ich kann genau nachvollziehen, was du meinst. Vielen Dank; kommt auf meine Shortlist.... ;-)
Schönes Video und gute ausführliche Erklärung. Die Lob&Tadel Sektion hat mir sehr gefallen, stringent und auf den Punkt gebracht. Mein Tipp an dich: Die generelle Besprechung davor auf ein Minimum kürzen, nur kurz vorstellen und alle weitergehenden Ausführungen in Lob&Tadel unterbringen. So wirkt das Review griffiger :)
Ja, ich stimme da im Grunde allem zu - außer, dass ich den Auf- und Abbau gar nicht zu viel finde; das machen meine Frau und ich in vier Minuten mit der App. Wiederspielreiz ist auch eigentlich korrekt analysiert, aber wir haben dennoch am ersten Tag zehn Partien am Stück gespielt und der Reiz war noch lange nicht flöten. Und es gibt ja auch oft Spiele, die man eigentlich gut findet und trotzdem nur fünf mal spielt. Aber letzten Endes ist unser Fazit ja sehr ähnlich. Das Format ist klasse - bringt mich nach längerer Pause wieder zurück zu deinem Kanal :)
Bin auch der Meinung dass der Wiederspielwert deutlich höher ist, der gerade durch Komplizen und letztlich durch die Mitspieler am Tisch beeinflusst wird. Erwähnenswert ist auch dass man in der App eine Lösung eingeben kann die nur mit "richtig / falsch" beantwortet wird und der Ermittler dann weiter mitspielen kann. Er verliert lediglich in der nächsten Runde seine Möglichkeit zu lösen. App auch in deutscher Sprache mittlerweile und auch solo toll zum Erlernen.
uuuh das ist in der tat cool. so würde es auch erlauben zwar trotzdem riskante vermutungen aufzustellen (die das spiel beschleunigen können) die trotzdem noch eine tragweite haben und zum falschen zeitpunkt den sieg kosten können, ABER ganz wichtig: Nicht All-In or Nothing sind. Sehr großer + Punkt meiner Meinung nach
Hallo Hunter, Nun hab ich das Spie am ersten Tag in Essen (Spiel und d Buch mit Unterschrift bei dir gekauft...🙂) und damit vor deiner Bewertung auf Geheiß meiner Frau und für sie zum Geburtstag gekauft. Bin also drauf gespannt. Dein neues Format gefällt mir SEHR GUT! Du hast die konstruktiven Kritiken dazu bisher toll umgesetzt 👍🏻👍🏻👍🏻. Toll auch, dass du einerseits objektiv bist, andererseits aber auch ganz bewusst subjektiv einordnest!👍🏻👍🏻👍🏻🙂
Deine Erklärungen zu "Lob&Tadel" haben mir wirklich geholfen das nun richtig einzusortieren - in Kombination mit dem richtigen Verständnis der Listenempfehlung ergibt sich für mich nun ein schlüssiges Bild. In dem Zusammenhang finde ich die Übersichts-Einblendung der Lob&Tadel-Punkte sehr hilfreich - allerdings hätte es für mich ein wenig länger stehen bleiben können, bin mit dem Lesen nicht durchgekommen, während ich versucht habe dir trotzdem zuzuhören. Der Zeitpunkt der Einblendung wäre aus meiner Sicht dann ideal sobald du sagst auf welche Liste du es einsortierst. Dann kann ich mir nämlich überlegen wie ich die einzelnen Punkte für mich gewichte und ob ich das Spiel daher gedanklich eher Richtung "kaufen" oder eher Richtung "vergessen" schiebe. Aber nochmal: Jetzt, wo mir deine Intention von Lob&Tadel klar ist finde ich das Grundkonzept richtig gut!
Dein Listensystem find ich gut - Wenn du einen Dienst an der Community leisten möchtest -> Gliedere deine / eure alten Videos in dementsprechende Playlists oder mach doch mal eine Top 10 "Kaufliste" Top 10 "Shortliste" usw aus vergangenen Rezensionen / bereits rezensierten Spielen. Ich denke, dass das auch für alte Spiele sehr interessant sein könnte! Würde mich jedenfalls drüber freuen.
War auf der Messe leider ausverkauft, aber hab’s schon vorbestellt. Cluedo war quasi mein Türöffner in die Szene, daher ist es für mich ein Must have. Mir gefällt das mit dem Lob und Tadel, wobei man da vielleicht noch bisschen genauer schauen könnte, ob die Punkte wirklich gleich gewichtet sind. Wenn man die Karten in Zip Beutel packt, dann fliegt da auch nix rum :)
Lob & Tadel sind eindeutig unterschiedlich gewichtet, aber das hängt einfach sehr von der subjektiven Wahrnehmung ab. Daher ist ja auch für mich Lob & Tadel und Fazit absolut getrennt. Die Zählung ist wirklich nur ein Gag und hat für sich genommen keine Aussagekraft.
@@HunterFriendsBrettspiele ich find das mit dem Lob und Tadel aufjedenfall gut, leider wird in den meisten Videos zu wenig über die negativen Aspekte gesprochen. Gerade bei Worker Placement Spielen, wird nie darauf hingewiesen, dass eigentlich null Interaktion stattfindet und das die Downtime entsprechend lang sein kann.
Klingt für mich alles absolut nachvollziehbar, sowohl die Pros als auch die Contras. Optisch hätte man m.E. noch ein bisschen mehr draus machen können, aber soll offenbar eher so: relativ nüchtern. Spricht mich durchaus hinsichtlich Ablauf und vor allem Interaktion an, fürchte aber aucn, was du am Schluss des Videos sagst, dass es mit der Zeit halt doch repetitiv wird. Würde es mir holen, finde den Preis aktuell (August 2023) allerdings bisschen zu hoch. Secondhand ist es auch schwer bis gar nicht zu haben. Hm. Mal seh´n.
Es ist ein Deduktionsspiel mit bisschen Story bzw Setting außenherum, im Kern das Beste das ich kenne. Der Mechanismus ist graderaus genial und der Wiederspielwert extrem hoch. Der einzige Negativpunkt den ICH finden kann ist, dass es praktisch keine Kommunikation während des Spielens zulässt, jeder grübelt vor sich hin.
Es gibt ja zumindest etwas Kommunikation während des Anbieten / Tauschens. Zudem machen wir manchmal etwas Story-Talk, also reden wir Ermittler in ihrer Rolle, wobei das eher nebensächliche Sachen sind, Hinweise verraten wir da nicht :D
Wir haben bisher fünf Fälle gespielt und bisher hat sich etwas wie Langweile oder ähnliches nicht eingestellt. Bisher bin ich mit dem Wiederspielwert zufrieden und wenn uns mal nach Deduktion ist, dann ist dieses Spiel was für die engere Wahl. Letzlich ist es ja bei allen Dedultionsspielen so, dass der Grundmechanismus sehr gleich bleibt - z.B. Cryptid. Jeden Tag Deduktion wäre wie jeden Tag Reis - aber die Spielesammlung ist ja groß genug. Bzgl. Deines Hinweises in den Regeln. Durch die App ist bei falschem Lösungen keiner raus. Da kann man nur eine Runde keinen Lösungsversuch machen. Ein Kritikpunkt sind für mich die Spieler-Schirme. Die sind einfach zu klein. Wir müssen da immer rumbasteln, damit wir nicht zufällig doch bei den anderen aufs Blatt gucken.
Leider muss ich sagen, dass das neue Hunter & Friends Format mich enttäuscht. Ich habe diesen Kanal abonniert als ihr noch knapp 7.000 Abonnenten hattet. Eure gemeinsamen kleinen Diskussionen über Spiele waren sehr unterhaltsam und das machte die Dynamik auf eurem Kanal aus. Inzwischen ist es mit Bewertungssystemen und Erklärungen zu Bewertungssystemen so attraktiv wie ein Matheexamen geworden. Vergleicht man dieses Video z.B. mit das von Tom Vasel bei Dice Tower, hat man mehr Informationsgehalt in der Hälfte der Zeit. Knackig kürzere Videos wären deutlich interessanter.
Das neue Solo-Format bemüht sich ja gerade um Kürze. In den Diskussionen haben wir j alles improvisiert. Falls es dich tröstet, Diskussionen und Zweiervideos werden auch fester Bestandteil bleiben. Die Solos jedoch auch.
Lob und Tadel plus persönliches Fazit geben einen roten Faden durch die Rezension; finde ich sehr gut, weil man bei einer reinen Diskussion schnell den Überblick verliert. Das soll aber nicht heißen, dass die Diskussionen wegfallen sollen, sondern Lob und Tadel sollten die in der Diskussion aufgeworfenen Punkte einfach noch mal übersichtlicher darstellen und das tut es! Weiter so! Eine Frage habe ich allerdings: Du sagst, dass das Spiel knapp auf der Shortliste gelandet ist. Von oben oder unten betrachtet? Von unten: hat es gerade noch für die Shortliste gereicht, aber wäre knapp in der Longliste gelandet? Oder hat es knapp die Kaufliste verpasst? Das kam mE nicht ganz rüber.
Ich vemisse die in eine Dezimalzahl ausgedrückte Bewertung. Pro- und Contra schön und gut, aber wenn ich wirklich wissen will wie ihr das Spiel einordnet suche ich nach der Zahl. Hunderte Videos sind damit versehen und machen die Spiele untereinander vergleichbar - anhand eures Geschmacks. Wieso eine etablierte und über Jahre aufgebaute Größe über board werfen?
Was findest du hat mehr Aussagekraft: 8,1 oder Must Buy? Ich finde die Noten sagen praktisch gar nichts aus. Zumal man Spiele eigentlich nur in der entsprechenden Zielgruppe direkt miteinander vergleichen kann.
@@HunterFriendsBrettspiele Ich bin da ganz bei meinem Vorredner und vermisse die Wertung. Diese Listenempfehlungen empfinde ich als in keiner Weise intuitiv. Zuvor war eine Übersicht auf einen Blick da, wo das Spiel glänzt und was stört, verbunden mit einer klaren Aussage, wo es sich einsortiert. Jetzt schaut man 15min Fazit, mit Lob und Tadel, wo zwar mitgezählt wird, diese Zahlen aber nichts bedeuten sollen, aber dann laut dem Fazit irgendwie doch. Das ist eine Verschlimmbesserung gegenüber dem vorherigen System, das für eine Solo-Rezension nicht geändert werden musste. Es ergibt Sinn ein Video zu strukturieren - und es funktioniert als Struktur - aber das Wertungssystem mit Einteilung in Kauf-, Vergessen, short und long Liste taugt nicht. (Warum eigentlich teils deutsch, teils englisch?) Immerhin ist dieses Mal bei Minute 24:30 nochmal übersichtlich Lob und Tadel zusammengefasst, sehr gut!
Kannst du deine Wertungs Erklärung niederschreiben und das dann unter jedem Video bei den timestamps mit hinschreiben? Das wäre noch gut, weil wenn man die Erklärung nicht hat und einfach mal eine solorezension später von dir sieht, oder man es nicht mehr genau weiß, dann kann man da einfach nachsehen und du musst nur bei der Bewertung darauf verweisen. Außer natürlich du möchtest das jedes mal wieder erklären ;)
Fast wie die HABA The Key Reihe mit den verschiedenen Fällen und dazugehörigen Karten. Mich spricht die sepiafarbene Grafik leider nicht so an The Key ist ja auch sehr repetetiv aber es geht sehr schnell, weil ja alle gleichzeitig Karten vom Tisch suchen
The Key ist ein sehr gutes Deduktionsspiel, richtet sich aber eher an die Kinder/Familienfraktion. Unangenehme Gäste ist dagegen eindeutig für Erwachsene gedacht.
@@HunterFriendsBrettspiele - stimmt, wir haben alle 3 Schachteln letztes Jahr zwischen Weihnachten und Neujahr durch gesuchtet, weil es uns so gut gefallen hat mit und auch die Jüngste mit ihren 9 Jahren schneller war als der Papa, der viel zu sehr darauf bedacht war, nicht zu viele Punktekarten zu nehmen XD - unsere Tochter hat dafür fix rausgehabt, dass ihr die Karten mit den aufgedruckten Fallnummern sehr sehr eindeutige Hinweise geben und hat dann schnellstmöglich diese Karten gesucht. Manche Hinweise sind auch hier sehr kniffelig mit Verneinung z.B. am Tatort gab es keinen Stand mit Luftballons. Da muss man schon kurz überlegen, was man jetzt wo wegstreichen kann - aber klare Empfehlung auch von uns als Familienspiel - wir haben das Punkte zählen dann oft weggelassen
Lieber Hunter, Deinen Kritikpunkt, dass die Fälle immer dieselben sind, kann ich nicht nachvollziehen. Es ist doch Cluedo in cool? In Cluedo sind doch tatsächlich alle Fälle gleich. Da scheint mir dieses Spiel sehr viel abwechslungsreicher zu sein. Grüße
Es ist auf jeden Fall cooler als Cluedo. Den Punkt mache ich ja auch deutlich. Die Frage ist eher, reicht es für die Höchstwertung, sprich Kaufliste. Da hat am Ende dann doch ein bisschen was gefehlt.
Also mein größter Kritikpunkt, dass man sich nicht „merken“ kann, von wem wann welche Karte gekommen ist, um nicht aus Versehen die gleiche Karte wieder jemandem zuzuspielen. Ich würde sogar sagen, dass das Spiel an dieser Stelle einfach broken ist. Da hätte man eine Lösung finden müssen.
@@Poldy1981 wieso kommen die Karten verdeckt auf einen Stapel? Ich biete Karten an und bekomme dann Karten zurück, die ich direkt auf die Hand nehme. Die Handkarten könnte ich sortieren, sodass ich besser zuordnen kann, was ich von wem bekommen habe. Ansonsten könnte ich mir auch die Kartennummer notieren, sodass ich immer genau weiß, von wem ich was bekommen habe. Und manchmal möchte ich ja ganz bewusst eine Karte, die ich schon bekommen habe, wieder zurück geben - auch wenn das etwas fies ist. :D Ich kann mir vorstellen, dass diese "Problematiken" beim Nachfolger ScandalOh beachtet und verbessert wurden.
Ich verstehe, wie du das mit Lob und Tadel meinst. Trotzdem wirkt das für mich teilweise etwas "aufgesetzt", gewollt ähnlich viel Lob und Tadel. Was ich aber problematischer daran finde: Es ist erklärungsbedürftig. Wer die letzten Videos gesehen hat, hat das System verstanden, so weit so gut. Aber ihr wollt ja auch neue Zuschauer und das System ist meiner Meinung nach nicht selbsterklärend. Wenn da im Video steht "7 Lob, 3 Tadel" - dann wird das selbstverständlich als Wertung wahrgenommen. Ich würde mir immer noch eine Unterteilung in Kategorien wünschen, die du dann in immer gleicher Reihenfolge abhandelst, z.B. Design, Verarbeitungsqualität, Wiederspielreiz, etc. Ob man in jeder Kategorie eine Wertung abgibt oder einfach nur seine Gedanken erzählt wäre ja wieder offen.
Ich kann den Punkt nachvollziehen und bin auch am Überlegen, wie ich das am besten machen kann. Evtl. ist die Zählung einfach zu stark ablenkend. Kategorien sind zwar gut, aber das finde ich oft auch nicht zielführend. Ein abstraktes Spiel ist per Definition schwach beim Thema usw. Aber da bleibe ich dran. Ich schaue Mal wie das die nächsten Videos funktioniert.
@@HunterFriendsBrettspiele auf jeden Fall großes Lob, dass du so interessiert an Kritik bist und dich verbessern möchtest 🙂👍 du wirst schon den perfekten Weg für den Kanal finden!
Habe das Spiel auf der Messe gespielt. Sehr langweilig, ein einfaches Abhaken und Übertragen der Indizien von den Karten auf seinen eigenen Bogen. Hat meiner Meinung nichts mit Deduktion zu tun. Es ist ein einfaches Abschreiben. Einzig das Handeln mit den Karten ist interessant.
Seit wann muss man sich in einem Test recthfertigen, dass man positive und negative Eigenschaften findet ?!? Scheint ja eine (zu?) komplexe Version von Perfect Alibi zu sein. Dass man immer dasselbe macht, stört mich nicht, das ist bei fast jedem Brettspiel so. Aber die Auflage scheint ja sowieso mal wieder nur für die Brettspieltester und einige Auserwählte gereicht zu haben und alle anderen gehen leer aus, von daher ist die Rezi ohnehin nur Makulatur.
Ich bin beim Wiederspielreiz anderer Meinung als du.😉 Das Spiel verläuft immer ähnlich, aber trotzdem anders. Mal kann man schnell einige Verdächtige ausschließen, weil die Wege blockiert sind, mal dadurch, dass man Waffen ausschließt, machmal durch Alibis oder durch Hinweise des Personals. Und in schwereren Fällen kann es auch noch einen Komplizen geben. Das Spiel macht auch so viel Spaß, dass man es meiner Meinung nach durchaus einmal pro Woche spielen kann.
Da bin ich wahrscheinlich auch persönlich etwas kritischer als der Durchschnitt weil ich die Mega-Abwechslung gewöhnt bin. Danke für den Kommentar.
Das wollte ich auch neulich schon schreiben, deine neuen Thumbnails sind witzig und hilfreich zugleich - weiter so
Vielen Dank!
Das Format wird immer besser!
Danke, dass du auf meine Anregung zum gruppierten Lob&Tadel (statt in Abwechslung) eingegangen bist. Es ist schön zusehen, dass du dir die Kommentare zu Herzen nimmst :-)!
Ja das ist einfach leichter zu verstehen.
Gut, dass du das neue Konzept nochmal erklärt hast; ich war anfangs auch verwirrt. Das gefällt mir so richtig richtig gut. Ich kann genau nachvollziehen, was du meinst. Vielen Dank; kommt auf meine Shortlist.... ;-)
vielen dank! richtig gute Vorstellung.
Schönes Video und gute ausführliche Erklärung. Die Lob&Tadel Sektion hat mir sehr gefallen, stringent und auf den Punkt gebracht. Mein Tipp an dich: Die generelle Besprechung davor auf ein Minimum kürzen, nur kurz vorstellen und alle weitergehenden Ausführungen in Lob&Tadel unterbringen. So wirkt das Review griffiger :)
Ja, ich stimme da im Grunde allem zu - außer, dass ich den Auf- und Abbau gar nicht zu viel finde; das machen meine Frau und ich in vier Minuten mit der App. Wiederspielreiz ist auch eigentlich korrekt analysiert, aber wir haben dennoch am ersten Tag zehn Partien am Stück gespielt und der Reiz war noch lange nicht flöten. Und es gibt ja auch oft Spiele, die man eigentlich gut findet und trotzdem nur fünf mal spielt.
Aber letzten Endes ist unser Fazit ja sehr ähnlich.
Das Format ist klasse - bringt mich nach längerer Pause wieder zurück zu deinem Kanal :)
Die Lob und Tadel-Sektion finde ich eine gute Innovation fürs Video :-)
Und klar getrennt davon die eigene Spielempfehlung. Das ist echt hilfreich!
Bin auch der Meinung dass der Wiederspielwert deutlich höher ist, der gerade durch Komplizen und letztlich durch die Mitspieler am Tisch beeinflusst wird. Erwähnenswert ist auch dass man in der App eine Lösung eingeben kann die nur mit "richtig / falsch" beantwortet wird und der Ermittler dann weiter mitspielen kann. Er verliert lediglich in der nächsten Runde seine Möglichkeit zu lösen. App auch in deutscher Sprache mittlerweile und auch solo toll zum Erlernen.
uuuh das ist in der tat cool. so würde es auch erlauben zwar trotzdem riskante vermutungen aufzustellen (die das spiel beschleunigen können) die trotzdem noch eine tragweite haben und zum falschen zeitpunkt den sieg kosten können, ABER ganz wichtig: Nicht All-In or Nothing sind. Sehr großer + Punkt meiner Meinung nach
Hallo Hunter,
Nun hab ich das Spie am ersten Tag in Essen (Spiel und d Buch mit Unterschrift bei dir gekauft...🙂) und damit vor deiner Bewertung auf Geheiß meiner Frau und für sie zum Geburtstag gekauft. Bin also drauf gespannt.
Dein neues Format gefällt mir SEHR GUT!
Du hast die konstruktiven Kritiken dazu bisher toll umgesetzt 👍🏻👍🏻👍🏻.
Toll auch, dass du einerseits objektiv bist, andererseits aber auch ganz bewusst subjektiv einordnest!👍🏻👍🏻👍🏻🙂
Deine Listeneinteilung ist super!
Freut mich sehr. Ich hoffe es ist wirklich hilfreich bei der Kaufentscheidung.
Tolles Video 👌 Danke
Deine Erklärungen zu "Lob&Tadel" haben mir wirklich geholfen das nun richtig einzusortieren - in Kombination mit dem richtigen Verständnis der Listenempfehlung ergibt sich für mich nun ein schlüssiges Bild. In dem Zusammenhang finde ich die Übersichts-Einblendung der Lob&Tadel-Punkte sehr hilfreich - allerdings hätte es für mich ein wenig länger stehen bleiben können, bin mit dem Lesen nicht durchgekommen, während ich versucht habe dir trotzdem zuzuhören. Der Zeitpunkt der Einblendung wäre aus meiner Sicht dann ideal sobald du sagst auf welche Liste du es einsortierst. Dann kann ich mir nämlich überlegen wie ich die einzelnen Punkte für mich gewichte und ob ich das Spiel daher gedanklich eher Richtung "kaufen" oder eher Richtung "vergessen" schiebe.
Aber nochmal: Jetzt, wo mir deine Intention von Lob&Tadel klar ist finde ich das Grundkonzept richtig gut!
Länger stehenlassen ist kein Problem.
Oder einfach das Video pausieren 😉
@@bjornpeters8382 klar, hab ich natürlich gemacht - aber es geht ja um Feedback das neue Format rund zu bekommen.
Dein Listensystem find ich gut - Wenn du einen Dienst an der Community leisten möchtest -> Gliedere deine / eure alten Videos in dementsprechende Playlists oder mach doch mal eine Top 10 "Kaufliste" Top 10 "Shortliste" usw aus vergangenen Rezensionen / bereits rezensierten Spielen. Ich denke, dass das auch für alte Spiele sehr interessant sein könnte! Würde mich jedenfalls drüber freuen.
Das wird kommen!
@@HunterFriendsBrettspiele Sehr cool! Da freu ich mich drauf 👍🏻
Deine neuen Thumpnails sind super 👍🙂
War auf der Messe leider ausverkauft, aber hab’s schon vorbestellt. Cluedo war quasi mein Türöffner in die Szene, daher ist es für mich ein Must have. Mir gefällt das mit dem Lob und Tadel, wobei man da vielleicht noch bisschen genauer schauen könnte, ob die Punkte wirklich gleich gewichtet sind. Wenn man die Karten in Zip Beutel packt, dann fliegt da auch nix rum :)
Lob & Tadel sind eindeutig unterschiedlich gewichtet, aber das hängt einfach sehr von der subjektiven Wahrnehmung ab. Daher ist ja auch für mich Lob & Tadel und Fazit absolut getrennt. Die Zählung ist wirklich nur ein Gag und hat für sich genommen keine Aussagekraft.
@@HunterFriendsBrettspiele ich find das mit dem Lob und Tadel aufjedenfall gut, leider wird in den meisten Videos zu wenig über die negativen Aspekte gesprochen. Gerade bei Worker Placement Spielen, wird nie darauf hingewiesen, dass eigentlich null Interaktion stattfindet und das die Downtime entsprechend lang sein kann.
Klingt für mich alles absolut nachvollziehbar, sowohl die Pros als auch die Contras. Optisch hätte man m.E. noch ein bisschen mehr draus machen können, aber soll offenbar eher so: relativ nüchtern. Spricht mich durchaus hinsichtlich Ablauf und vor allem Interaktion an, fürchte aber aucn, was du am Schluss des Videos sagst, dass es mit der Zeit halt doch repetitiv wird. Würde es mir holen, finde den Preis aktuell (August 2023) allerdings bisschen zu hoch. Secondhand ist es auch schwer bis gar nicht zu haben. Hm. Mal seh´n.
Es ist ein Deduktionsspiel mit bisschen Story bzw Setting außenherum, im Kern das Beste das ich kenne. Der Mechanismus ist graderaus genial und der Wiederspielwert extrem hoch.
Der einzige Negativpunkt den ICH finden kann ist, dass es praktisch keine Kommunikation während des Spielens zulässt, jeder grübelt vor sich hin.
du meintest bestimmt "keine Kommunikation" oder?
@@NinjarioPicmin korrekt. Hab's geändert.
Ein besseres Deduktionsspiel als Search for Planet X? :o
@@Koop-Karla Hab ich auch. Ist auch sehr gut. Meine Tochter hat mehr Spaß an dem hier 😅 aber ich stimme zu. Beide sehr gut und innovativ.
Es gibt ja zumindest etwas Kommunikation während des Anbieten / Tauschens. Zudem machen wir manchmal etwas Story-Talk, also reden wir Ermittler in ihrer Rolle, wobei das eher nebensächliche Sachen sind, Hinweise verraten wir da nicht :D
Wir haben bisher fünf Fälle gespielt und bisher hat sich etwas wie Langweile oder ähnliches nicht eingestellt. Bisher bin ich mit dem Wiederspielwert zufrieden und wenn uns mal nach Deduktion ist, dann ist dieses Spiel was für die engere Wahl. Letzlich ist es ja bei allen Dedultionsspielen so, dass der Grundmechanismus sehr gleich bleibt - z.B. Cryptid. Jeden Tag Deduktion wäre wie jeden Tag Reis - aber die Spielesammlung ist ja groß genug.
Bzgl. Deines Hinweises in den Regeln. Durch die App ist bei falschem Lösungen keiner raus. Da kann man nur eine Runde keinen Lösungsversuch machen.
Ein Kritikpunkt sind für mich die Spieler-Schirme. Die sind einfach zu klein. Wir müssen da immer rumbasteln, damit wir nicht zufällig doch bei den anderen aufs Blatt gucken.
Gute Punkte.
Haben die bei der Farbe gespart ?
Ich glaube das ist absichtlich so, die Sepia-Töne sollen bestimmt in das 20er-Jahre-Thema passen. Der Nachfolger ist da deutlich bunter.
Wie? Selber Gehirn anstrengen? Ja wo gibt's denn sowas... 😜. Danke Hunter für die neue Rezi. Von mir aus Daumen hoch
Leider muss ich sagen, dass das neue Hunter & Friends Format mich enttäuscht. Ich habe diesen Kanal abonniert als ihr noch knapp 7.000 Abonnenten hattet. Eure gemeinsamen kleinen Diskussionen über Spiele waren sehr unterhaltsam und das machte die Dynamik auf eurem Kanal aus. Inzwischen ist es mit Bewertungssystemen und Erklärungen zu Bewertungssystemen so attraktiv wie ein Matheexamen geworden. Vergleicht man dieses Video z.B. mit das von Tom Vasel bei Dice Tower, hat man mehr Informationsgehalt in der Hälfte der Zeit. Knackig kürzere Videos wären deutlich interessanter.
Das neue Solo-Format bemüht sich ja gerade um Kürze. In den Diskussionen haben wir j alles improvisiert. Falls es dich tröstet, Diskussionen und Zweiervideos werden auch fester Bestandteil bleiben. Die Solos jedoch auch.
Lob und Tadel plus persönliches Fazit geben einen roten Faden durch die Rezension; finde ich sehr gut, weil man bei einer reinen Diskussion schnell den Überblick verliert. Das soll aber nicht heißen, dass die Diskussionen wegfallen sollen, sondern Lob und Tadel sollten die in der Diskussion aufgeworfenen Punkte einfach noch mal übersichtlicher darstellen und das tut es! Weiter so!
Eine Frage habe ich allerdings: Du sagst, dass das Spiel knapp auf der Shortliste gelandet ist. Von oben oder unten betrachtet? Von unten: hat es gerade noch für die Shortliste gereicht, aber wäre knapp in der Longliste gelandet? Oder hat es knapp die Kaufliste verpasst? Das kam mE nicht ganz rüber.
Ich meine es tatsächlich von unten. Es gibt schon einfach ne Menge Kritikpunkte. Von daher hat es die Shortlist "nur" knapp geschafft. VG Hunter
Ich vemisse die in eine Dezimalzahl ausgedrückte Bewertung. Pro- und Contra schön und gut, aber wenn ich wirklich wissen will wie ihr das Spiel einordnet suche ich nach der Zahl. Hunderte Videos sind damit versehen und machen die Spiele untereinander vergleichbar - anhand eures Geschmacks. Wieso eine etablierte und über Jahre aufgebaute Größe über board werfen?
Was findest du hat mehr Aussagekraft: 8,1 oder Must Buy? Ich finde die Noten sagen praktisch gar nichts aus. Zumal man Spiele eigentlich nur in der entsprechenden Zielgruppe direkt miteinander vergleichen kann.
@@HunterFriendsBrettspiele Ich bin da ganz bei meinem Vorredner und vermisse die Wertung. Diese Listenempfehlungen empfinde ich als in keiner Weise intuitiv. Zuvor war eine Übersicht auf einen Blick da, wo das Spiel glänzt und was stört, verbunden mit einer klaren Aussage, wo es sich einsortiert.
Jetzt schaut man 15min Fazit, mit Lob und Tadel, wo zwar mitgezählt wird, diese Zahlen aber nichts bedeuten sollen, aber dann laut dem Fazit irgendwie doch.
Das ist eine Verschlimmbesserung gegenüber dem vorherigen System, das für eine Solo-Rezension nicht geändert werden musste. Es ergibt Sinn ein Video zu strukturieren - und es funktioniert als Struktur - aber das Wertungssystem mit Einteilung in Kauf-, Vergessen, short und long Liste taugt nicht. (Warum eigentlich teils deutsch, teils englisch?)
Immerhin ist dieses Mal bei Minute 24:30 nochmal übersichtlich Lob und Tadel zusammengefasst, sehr gut!
Kannst du deine Wertungs Erklärung niederschreiben und das dann unter jedem Video bei den timestamps mit hinschreiben? Das wäre noch gut, weil wenn man die Erklärung nicht hat und einfach mal eine solorezension später von dir sieht, oder man es nicht mehr genau weiß, dann kann man da einfach nachsehen und du musst nur bei der Bewertung darauf verweisen. Außer natürlich du möchtest das jedes mal wieder erklären ;)
Gute Idee!
Fast wie die HABA The Key Reihe mit den verschiedenen Fällen und dazugehörigen Karten. Mich spricht die sepiafarbene Grafik leider nicht so an
The Key ist ja auch sehr repetetiv aber es geht sehr schnell, weil ja alle gleichzeitig Karten vom Tisch suchen
The Key ist ein sehr gutes Deduktionsspiel, richtet sich aber eher an die Kinder/Familienfraktion. Unangenehme Gäste ist dagegen eindeutig für Erwachsene gedacht.
@@HunterFriendsBrettspiele - stimmt, wir haben alle 3 Schachteln letztes Jahr zwischen Weihnachten und Neujahr durch gesuchtet, weil es uns so gut gefallen hat mit und auch die Jüngste mit ihren 9 Jahren schneller war als der Papa, der viel zu sehr darauf bedacht war, nicht zu viele Punktekarten zu nehmen XD - unsere Tochter hat dafür fix rausgehabt, dass ihr die Karten mit den aufgedruckten Fallnummern sehr sehr eindeutige Hinweise geben und hat dann schnellstmöglich diese Karten gesucht.
Manche Hinweise sind auch hier sehr kniffelig mit Verneinung z.B. am Tatort gab es keinen Stand mit Luftballons. Da muss man schon kurz überlegen, was man jetzt wo wegstreichen kann - aber klare Empfehlung auch von uns als Familienspiel - wir haben das Punkte zählen dann oft weggelassen
Lieber Hunter, Deinen Kritikpunkt, dass die Fälle immer dieselben sind, kann ich nicht nachvollziehen. Es ist doch Cluedo in cool? In Cluedo sind doch tatsächlich alle Fälle gleich. Da scheint mir dieses Spiel sehr viel abwechslungsreicher zu sein. Grüße
Es ist auf jeden Fall cooler als Cluedo. Den Punkt mache ich ja auch deutlich. Die Frage ist eher, reicht es für die Höchstwertung, sprich Kaufliste. Da hat am Ende dann doch ein bisschen was gefehlt.
Also mein größter Kritikpunkt, dass man sich nicht „merken“ kann, von wem wann welche Karte gekommen ist, um nicht aus Versehen die gleiche Karte wieder jemandem zuzuspielen. Ich würde sogar sagen, dass das Spiel an dieser Stelle einfach broken ist. Da hätte man eine Lösung finden müssen.
Naja ich würde sagen, dass ist Teil der Memory Mechanik. Ob das soviel Spaß macht, ist natürlich eine andere Frage.
@@HunterFriendsBrettspiele aber die Karten kommen ja erstmal verdeckt auf einen Stapel, ergo ist das ja offenbar nicht vorgesehen, sich das zu merken.
@@Poldy1981 wieso kommen die Karten verdeckt auf einen Stapel? Ich biete Karten an und bekomme dann Karten zurück, die ich direkt auf die Hand nehme. Die Handkarten könnte ich sortieren, sodass ich besser zuordnen kann, was ich von wem bekommen habe. Ansonsten könnte ich mir auch die Kartennummer notieren, sodass ich immer genau weiß, von wem ich was bekommen habe. Und manchmal möchte ich ja ganz bewusst eine Karte, die ich schon bekommen habe, wieder zurück geben - auch wenn das etwas fies ist. :D
Ich kann mir vorstellen, dass diese "Problematiken" beim Nachfolger ScandalOh beachtet und verbessert wurden.
Ich verstehe, wie du das mit Lob und Tadel meinst. Trotzdem wirkt das für mich teilweise etwas "aufgesetzt", gewollt ähnlich viel Lob und Tadel. Was ich aber problematischer daran finde: Es ist erklärungsbedürftig. Wer die letzten Videos gesehen hat, hat das System verstanden, so weit so gut. Aber ihr wollt ja auch neue Zuschauer und das System ist meiner Meinung nach nicht selbsterklärend. Wenn da im Video steht "7 Lob, 3 Tadel" - dann wird das selbstverständlich als Wertung wahrgenommen. Ich würde mir immer noch eine Unterteilung in Kategorien wünschen, die du dann in immer gleicher Reihenfolge abhandelst, z.B. Design, Verarbeitungsqualität, Wiederspielreiz, etc. Ob man in jeder Kategorie eine Wertung abgibt oder einfach nur seine Gedanken erzählt wäre ja wieder offen.
Ich kann den Punkt nachvollziehen und bin auch am Überlegen, wie ich das am besten machen kann. Evtl. ist die Zählung einfach zu stark ablenkend. Kategorien sind zwar gut, aber das finde ich oft auch nicht zielführend. Ein abstraktes Spiel ist per Definition schwach beim Thema usw. Aber da bleibe ich dran. Ich schaue Mal wie das die nächsten Videos funktioniert.
@@HunterFriendsBrettspiele auf jeden Fall großes Lob, dass du so interessiert an Kritik bist und dich verbessern möchtest 🙂👍 du wirst schon den perfekten Weg für den Kanal finden!
Habe das Spiel auf der Messe gespielt. Sehr langweilig, ein einfaches Abhaken und Übertragen der Indizien von den Karten auf seinen eigenen Bogen. Hat meiner Meinung nichts mit Deduktion zu tun. Es ist ein einfaches Abschreiben. Einzig das Handeln mit den Karten ist interessant.
Finde ich von der Mechanik cool illustration und allgemein das aussehen nicht so toll
Dass man am Ende manchmal sogar raten muss, finde ich bei einem Krimispiel nicht gut. Man will ja den Täter sicher bestimmen und nicht erraten.
Du musst nicht raten, aber wenn du merkst die anderen sind kurz davor, ist das die einzige Möglichkeit zu gewinnen.
Seit wann muss man sich in einem Test recthfertigen, dass man positive und negative Eigenschaften findet ?!?
Scheint ja eine (zu?) komplexe Version von Perfect Alibi zu sein. Dass man immer dasselbe macht, stört mich nicht, das ist bei fast jedem Brettspiel so.
Aber die Auflage scheint ja sowieso mal wieder nur für die Brettspieltester und einige Auserwählte gereicht zu haben und alle anderen gehen leer aus, von daher ist die Rezi ohnehin nur Makulatur.
Erkläre hier nur weiter meine neue Art der Rezension. Wird sich noch einspielen.
btw. ich finde die Reziform gut :-)
Schon Ausverkauft …
Kannst es beim Verlag vorbestellen, soll einen Nachdruck geben.