Cara, eu concordo contigo mano. O Harry não teria chances nenhuma contra o Grindewald, o nível de poder está muito acima. Para o Harry, essa batalha estaria desbalanceada.
Especulação, mas pode ser que sobre a questão da aparatação não ser detectada deve ser por ser regulamentada e detectada por meios diferentes de magias por varinhas e que por o Harry não saber aparatar não colocaram a restrição sobre a localização de sua casa.
Sobre Mundungo talvez por ser uma magia de alto nível como “aparatar” aprendida durante o 6 ano que Harry ainda iria cursar, o ministério imaginou que o Harry não seria capaz de fazer. Por isso não houve consequências. Mas realmente há um furo nessa parte.
Pra quem manja de gringuês, o nosso querido Stan Lenda gentilmente responde todas as perguntas do tipo "quem venceria?" em um vídeo de 1 minuto: ua-cam.com/video/L4_zFYnnn2Y/v-deo.html
Minha teoria sobre o rastreador é que: como o Harry não tinha idade para aparatar, eles identificaram o feitiço que foi feito e concluíram que era outro bruxo. O Dobby também aparata lá em Câmara e o rastreador não denúncia o Harry
8:40 Mas aqui, Snape não manda o patrono até a Floresta do Deão estando em Hogwarts . Ele foi até a floresta na missão de levar a espada e, estando lá, lançou o patrono como isca para atrair Harry até o local da espada. Ou pelo menos temos descrição dele saindo do gabinete seguindo ordens do retrato de Dumbledore para fazer isso. Até cheguei a dar uma conferida no livro. Sempre gosto de postar um pedaço para a galera ler. "- Diretor! Eles estão acampando na Floresta do Deão! [...] a garota Granger mencionou o lugar quando abriu a bolsa e eu a ouvi! - Muito bom. Ótimo! - exclamou o retrato de Dumbledore atrás da cadeira do diretor. - Agora, Severo, a espada! [...] “E você vai continuar a não explicar por que é tão importante dar a Potter a espada?”, indagou Snape, vestindo uma capa de viagem por cima das vestes. - Vou, acho que vou - respondeu o retrato de Dumbledore. - Ele saberá o que fazer com ela. E, Severo, tenha muito cuidado, os garotos podem não reagir bem à sua presença depois do acidente com Jorge Weasley... À porta, Snape se virou. - Não se preocupe, Dumbledore - disse tranquilo. - Tenho um plano... E, dizendo isso, saiu do gabinete."
Complementando... Quando o Rony tira o Harry e a espada do poço, ele diz que viu algo ou alguém se mexer próximo a clareira, mas estava correndo pro poço pra salvar o Harry. Quando Harry foi verificar, o Snape já tinha desaparado... Snape estava lá, próximo ao poço.
2 роки тому+128
Mandou bem demais! Valeu pela correção Bruxão!! ♥️
Essa espada é a herança do criador da casa da Grifinória correto? E só aqueles dignos de honra podem pegar ela certo? Pq ela meio que desaparece dps que o harry usa pra derrotar o basilisco? Pelo menos ela não aparece nos filmes seguintes desde então, porém a Bela consegue ter essa espada depois que o castelo de hogworts é tomado pelos comensais é dito como ela pega a espada sendo que só os grifinórios que sendo honrados o bastante conseguiam ela, porém mesmo com a espada no cofre o snaipe consegue pegar ela tipo o encantamento que deixava a espada invisivel sumiu que a Bela não era digna de nem mesmo ver a espada quanto mais pega-la e o snaipe pegou pq no fundo ele sempre foi leal a dumbledore nos livros chega a explicar essa passada de mão ( não dignas) que a espada teve?
@@thds-ThiagoH Na verdade, segundo o livro, a espada estava guardada no escritório do diretor de Hogwarts. Sempre esteve lá. A espada se apresenta a um grifinório digno, esse grifinório, sempre entrega a espada de volta, ou ela volta sozinha pro gabinete do diretor. Bem, a espada estava guardada no escritório do diretor. O Snape foi nomeado diretor, então ele estava em posse da espada. Mas o Dumbledore disse pra ele que a espada deveria ser entregue ao Harry assim que possível. E o Snape fez uma cópia da espada, guardou essa cópia na redoma, e escondeu a original atrás do quadro do Dumbledore, no escritório do diretor. Então, quando o Voldemort pediu a espada, ele deu a cópia, e essa cópia foi guardada no cofre da Belatriz. O Snape, quando surge a oportunidade, coloca a espada no poço, pro Harry pegar atravéz de um ato de coragem. Quando a Belatriz vê a espada com o Harry. Ela acha que ele pegou a espada que estava no cofre, e mais outra coisa, pq tanto a espada quanto a Horcruxe foram guardadas no mesmo dia. O Grampo fica com a espada quando eles entram no cofre, mas não é dito no livro que ele foi morto por Voldemort. Talvez ele tenha a guardado até que um verdadeiro grifinório precisou dela. E quando o Neville precisou, a espada se apresentou pra ele. E o duende doidão, foi surpreendido, pq ao contrário do que ele imaginava, a espada não era do duende que a forjou, mas do bruxo a quem ela pertencia. Então ela voltou pra redoma no escritório do diretor, que agora é a Minerva. E está lá, até que um grifinório digno precise novamente.
O Voldemort lutou com a McGonagall, com o Slughorn e com o Kingsley ao mesmo tempo, e usando uma varinha que não era fiel a ele. E os 3 juntos não davam conta do Voldemort. O Harry só venceu porque a varinha das varinhas se recusou a matá-lo, pois um expeliarmus não iria ajudá-lo contra uma maldição da morte em uma situação normal. Não menosprezando o Harry, mas como disse o Caco, foram uma série de circunstâncias e felizes acasos que levaram o Harry à vitória.
Sim, voldemort perdeu por não prestar atenção nos pequenos detalhes que ele não dava importância, dumbledore sempre usou isso para manipular tudo para a vitória, se ele simplesmente não tivesse usado o sangue do Harry para voltar, ele teria vencido.
Inclusive num duelo Grindelwald vs Voldemort o Voldemort sairia vitorioso facilmente. Sim, facilmente. Eu acredito que o Grindelwald era mais poderoso que o Voldemort, mas pela sua influência no mundo bruxo que apesar da influência do Voldemort também ser muito significativa, a do Grindelwald era muito maior e ele tinha um talento raro pra convencer as pessoas, a famosa "língua de prata". Mas enquanto o Dumbledore com sua varinha comum derrotou um Grindelwald que tinha a Elder Wand, o Voldemort duelou diversas vezes de igual pra igual com o Dumbledore munido da mesma Elder Wand. Em feitiços e magia o Voldemort era ridiculamente mais poderoso que todos que apareceram nos livros, mas em "poder geral" eu acho que o Grindelwald era uma ameaça possivelmente ainda maior pela sua influência.
Sobre a questão do Snape, sim ele poderia mandar o patrono de Hogwarts, como acontece nos filmes. Mas no livro ele chega ir na floresta, tanto que ele põe a espada verdadeira dentro do lago também!
Acredito que os bruxos não tenham interesse na lua ou em outros aspectos da ciência. Pelo menos não no universo de J.K. Pois até mesmo tecnologia é uma raridade. O mundo bruxo por si só é mágico
@@victorfrazao8188 Sim, mas não acho que os bruxos veem os planetas como uma coisa para ir até lá sabe? Eles estudam a inteferência dos corpos celéstes no destino e essas coisas, não formas de chegar e "pisar" nesses planetas. Além de que para os bruxos sairem da terra eles precisariam saber pelo menos o básico de física, química e matemática, coisa q eles nem aprendem nas escolas bruxas
Harry Potter só teve a sorte de ter o Dumbledore planejando tudo e Snape protegendo. Na boa, ele apanharia tanto do Grindelwald que ia parecer casado com o DJ ivis.
Oque falta em Harry é ambição (a saudável) para se tornar um bruxo muito poderoso. Ele tem coragem, talento, astúcia... mas só procurou as coisas pois os problemas chegaram até ele... Ele é a cima da média, e se tivesse ambissão, tornaria-se o bruxo mais forte de sua geração!
@@jonymarley694 o harry com 13 anos aprendeu um feitiço que outros bruxos poderiam passar a vida toda tentando aprender, e que até a hermione com 15 anos tinha dificuldade para aprender o mesmo feitiço em nível mais baixOKKKKKK
@@jonymarley694 ''qualquer bruxo aprende'' literalmente é dito no livro que a maioria dos bruxos podem passar a vida inteira só tentando aprender esse feitiço e o harry com simplesmente 13 anos de idade aprendeKKK
@@heychara947 ainda bem que você reconhece que Hermione sempre foi melhor em feitiços que Harry. Ao meu vê a diferença entre Harry Potter e os bruxos mais poderosos da história é a "imersão". Bruxos como Tom Ridle, Grindewald, Alvo Dumbledore, os 4 fudadores, etc.. se aprofundaram não só em aprender mas também criar feitiços, estudar magia ancestral etc, não basta ter talento sem se aprofundar. Mas Harry tem um poder que esses bruxos nunca tiveram : Protágoro Totallis KKKKK
Acredito uma das principais razões pela qual Harry Potter é um personagem tão cativante, é que ele nunca fez nada sozinho. Sem a ajuda de inúmeras pessoas ele não chegaria nem perto de derrotar o Valdemar. Em contraste, Grindewald sozinho rivaliza com Dumbledore...nem Voldemort tinha essa coragem...Tem como não. Harry ia virar pastel.
@@Joao.Rabelo7 Ele teve seguidores que male male faziam parte dos planos reais dele. O cara estudou sozinho, enganou todo mundo sozinho, e fez os rolês mais importantes dele sozinho. Não tinha Dumbledore dando resposta pra ele. Inclusive, na batalha final Harry enfrentou um Voldemort enfraquecido, acuado e com uma varinha teimosa ainda por cima kkkk
@@Joao.Rabelo7 Em experiência eu concordo. Voldemort teve muito mais preparo e estudo antes. Harry teve que aprender na prática e na pressão absurda. Ele tem o valor dele por ser muito corajoso e esforçado. Mas a história toda da saga dele culmina no fato de que é importante ter com quem contar, sabe...e isso é muito bonito. Quanto a ele lutar de igual pra igual... não foi bem assim. Se vc fala do cemitério, Ele começou um duelo e saiu fora kkkk Inclusive da mesma forma que Voldemort fez no ministério da magia. Se não fosse a ligação das varinhas lá no cemitério, Voldemort teria quebrado a própria Horcrux que era o Harry naquela hora ali. Provavelmente ele faria outra pessoa matar o Harry pra não se arriscar, e o muleque ia de Cedrico logo depois. Voldemort teria todas as Horcrux intactas, e Dumbledore não teria nenhuma vantagem sobre ele. Voldemort foi derrotado pelas coisas que ele ignorou ou não compreendeu. E como ele não tinha amigos pra pensar com ele...se fudeu kkk
A magia do dobby só foi reconhecida quando ele usou o feitico de levitação e não quando aparatou na casa dos Dursley. Eu acho que talvez o feitiço de aparatar só seja reconhecido no momento que a pessoa usa e não o destino que ela vai. Talvez o mundugo só aparatava para ir até a rua dos alfineiros e não para sair. Ele podia ir para uma área próxima que tivesse bruxos e aparatava lá.
O Harry escuta o barulho da aparatação quando o mundungus sai da rua dos alfeneiros e escuta também quando ele retorna. Então ele desaparata e aparata por lá mesmo.
O Harry da época do Relíquias da Morte com certeza perderia fácil, até pq um era uma criança e o outro um bruxo das trevas adulto e mto experiente. Como bem explicado no vídeo, Harry só venceu o Voldemort por motivos mto específicos. Já se fosse o Harry adulto, após anos de experiência, acredito que até poderia ser, até pq ele era bem talentoso e já era calejado pelos eventos com Voldemort e tbm pelo trabalho como auror. Mas infelizmente não há um parâmetro para sabermos o poder real do Harry adulto, entretanto, acredito que estariam em níveis parecidos, com possibilidades para ambos vencerem.
O Harry adulto perderia ? Talvez mas adulto ele conseguiu ser o mais novo capitão do departamento de auror, fora que ele é mto poderoso msm , NN nunca buscou poder igual o Dumbledore, ele é oque o Snape diz do pai dele , preguiçoso e arrogante , pq se fosse eu que tivesse nascido com o poder dele , e soubesse que um assassino trevoso tentou me matar e possivelmente ele ia reviver e ir atrás de mim dnv , eu ia tentar ficar o mais forte possível , pra ser mais preciso , eu ia ser igual a Hermione , buscar conhecimento a todo custo e aprender tudo a todo custo , mas com o talento que requer nem metade do esforço que ela teve .
E sim , acredito que o Harry é mto mais talentoso que a Hermione, um exemplo claro e no primeiro dia de aula , quando a professora pede pra eles tentarem o encantamento pra vassoura subir pra mão, o primeiro a fazer isso foi o Harry , e isso sem nem nunca ter treinado magia , a Hermione fica olhando pra ele com aquela cara de mongoloide .
As pessoas tendem a não entender e não prestar atenção a detalhes, Harry Potter e Voldemort são um caso específico que os detalhes são a principal razão de acontecer
se você comparar as coisas que Dumbledore fazia como grandes feitsos com fogo e água. O harry não fez nada ele não era nada comparado a isso. Ta certo que foi por causa da profecia que harry ganhou do Voldemort mas Da até raiva ver ele vencer o voldemort do jeito que acontece ali no filme falavam tanto do Voldemort no fim ele chega e não faz nem metade do que eu achei que faria pensei que ia ser uma batalha épica com feitiços iguais aqueles de quando ele lutou contra o Dumbledore
Acho que a questão da magia relativa ao mundungo e ao dobby é porque o dobby é um elfo doméstico, então ele n deveria usar magia e, por isso, o ministério rastreou como sendo do harry. Já os outros bruxos, por serem bruxos, o ministério sabe que não foi ele... Caso contrário, nenhum bruxo poderia usar magia perto de adolescentes, nem mesmo os Wesley na Toca, por exemplo.
Levando em conta o nível do Harry na Batalha de Hogwarts, não tem nem o que pensar. Existe um abismo entre o Grindelwald e ele. Agora, depois de adulto, depois que ele se torna auror e começa a combater bruxos das trevas profissionalmente, não dá pra saber a que ponto o Harry é capaz de chegar. Será que depois de uns 30 anos após derrotar Voldemort, ele não se torna tão poderoso quanto Dumbledore? Não dá pra saber. O Grindelwald no auge a gente conhece. Já o Harry no auge, não.
Acho que mesmo com 30 anos de auror ele não supera dumbledore e não chega ao nível dele e do grindewald. Um simples motivo… Harry nunca buscou ser um grande bruxo ele se tornou pelos fatos ocorridos na sua vida, dumbledore e grindewald além de serem grandes bruxos na infância eles buscaram por poder, buscaram ser os grandes bruxos que se tornaram!
@@igoroliveira4483mas é exatamente por isso que o Harry poderia ser tornar um grande bruxo,não duvido que após a queda do Voldemort seus ideais e bruxos que tinham crenças parecidas com o lord das trevas, ainda existiam... E provavelmente fez o Harry, que era o maior símbolo de heroísmo na época,ter e ser obrigado a ficar cada vez mais forte. Não chegar no nível de Dumbledore, mas um nível próximo que faria ele conseguir fazer alguma coisa. Mas só são teorias kk
@@eriksilva6465 continuo não achando, harry provavelmente deve ter sido um grande auror mas nada comparado ao nível de grindewald! Harry no mano mano jamais venceria o voldemort, ele venceu devido as circunstâncias, sangue do harry, magia da Lilian, varinha gêmea, varinha das varinhas pertencer… circunstâncias. O harry era somente um bruxo que foi o “escolhido” mas o nível de voldemort, dumbledore, grindewald… era outro! Esses buscavam ser históricos, ter grandes poderes! Fica nítido que harry queria ser só um bruxo comum!!!
Acho TB que no auge Harry teria chances de derrotar ele sim. Pelo perfil do Harry, ele se desenvolve de acordo com os obstáculos que vão aparecendo. Pode ser que numa situação em que ele teria de enfrentar o Grindelwald, ele buscaria poder suficiente para tal feito.
8:12 nesse caso o Snape poderia ter mandado o patrono a distância, mas no final do capítulo 33 de Relíquias da Morte, o Phineas Nigellus escuta de seu quadro que está na bolsa da Hermione e descobri a localização deles(Harry e Hermione) na floresta do Deão. O Snape pega a espada que está escondida atrás do quadro do Dumbledore, pega sua capa de viagem e vai até lá esconder a espada. Usa seu patrono para chamar a atenção do Harry para encontrar a espada.
Se o Harry tivesse crescido com seus pais, aprendido desde pequeno sobre o mundo bruxo, eu duvido que ele não seria um bruxo mais talentoso. Grande parte da dificuldade dele é porque ele não conhecia o mundo bruxo e tudo era novo pra ele. Mas ele é sim um bruxo muito poderoso. O cara aprende um patrono corpóreo com 13 anos véi... "Ain, mas todas as vezes ele teve ajuda" Teve, mas na hora do vamo vê, ele estava sozinho. Na batalha do ministério, harry é o único da sua idade a ficar de pé... Enfim... Não subestimo ele. Fora que, ele se tornou um auror, quanto poderoso ele não se tornou??
Patrono é algo manifestado através de memórias felizes/significativas, não acho um bom parâmetro para poder, não to dizendo que o harry não era poderoso, só que esse seu parâmetro não e muito objetivo
No ministerio, não atacaram ele pq ele tava com a profecia na mão. Mas concordo que o Harry é sim muito talentoso, jovem, não tem a sede de conhecimento que a Hermione tem, ele adolescente ainda tá bem longe de ser super poderoso como o Dumbledore. Talvez nunca chegue a ser tão poderoso como Dumbledore, mas acredito que tanto ele quanto a Hermione tenham se tornado bruxos muito poderosos, talvez os mais poderosos de sua época. E, claro, tiveram o Dumbledore como inspiração e influência. O Harry ainda teve ele como mentor. Desde muito cedo tiveram que enfrentar bruxos poderosos, magia das trevas, o Harry principalmente, passou por muito mais que os amigos, mas sempre que possível, eles estavam juntos. Ah e eles tinham facilidade pra aprender, tinham boas notas. Todos sempre se impressionavam com a Hermione, mas com o Harry tbm principalmente em defesa contra as artes das trevas e voo. E todos ficam impressionados por ele saber fazer um patrono com 13 anos, e nisso fica claro q n é só ser um bruxo do bem, tem q ter talento. Mais de uma vez no livro fica claro que ele é agilidoso e forte. E a Hermione é esperta, lógica, deduz coisas que outros não imaginam e tem ótima memória. O Dumbledore era tudo em um só rsrs mas já era bem mais velho, sábio e experiente.
Quando levam em pauta Harry vs Grindelwald, estão levando em conta Harry Jovem ou o Harry adulto, o chefe da secção de aurores? Eu entendo que em animais fantásticos os bruxos já eram definitivamente mais experientes em combates, experientes com magias, já em HP eles estão se desenvolvendo ainda.
Sempre imaginei que caso alguém perguntasse isso, a resposta seria essa, Grindelwald é outro nível, o Harry só venceu o Voldemort por causa das condições específicas e por causa do excesso de confiança que o Voldemort tinha, mas voltando pro Grindelwald, sem chance, Grindelwald ganha sem grandes dificuldades.
A primeira pergunta do mundungo não e furo de roteiro pelo menos nos filmes Pq quando eles vão buscar o Harry em relíquias da morte 1 , o olho tonta fala q o Harry ainda e menor de idade por isso ele tem o rastreador, já o mondungo e maior de idade por isso ele pode usar magia onde quiser q o ministério não vai saber q ele usou.
É muito curioso o rastreador, porque quando Dobby usou então não era para ele ser culpado, provavelmente o rastreador é por área, e aí mundungo e a ordem da fênix não estavam tão pertos, por isso o rastreador não pegou eles
Mas o ministério não sabe quem usou magia, apenas se magia foi utilizada perto de um menor de idade. O rastreador só funciona perto do Harry, ou seja, se outra pessoa que não ele lançar feitiços perto dele, o ministério ficaria sabendo que um feitiço foi lançado, só não por quem ( apesar que assumiria que foi pelo harry ). O que eu acho que ocorreu é que Dumbledore ou outros falaram que teriam outros bruxos por perto para proteger o Harry - mesmo que não confiassem nesses bruxos para move-lo de lugar. Além disso, o próprio ministério deveria ter seus bruxos por perto, que não fossem da ordem ( comensais infiltrados ). Então, talvez, pensassem ter sido um deles.
Vídeo incrível, Caco! Só não concordo com a resposta do minuto 8:08, pois o Snape estava na floresta, não estava na sala do diretor de Hogwarts. Explicação: em Relíquias da Morte o Harry e o Rony falam que sentiram alguém andando pela mata. Quando o Harry entra nas lembranças do Snape, que está conversando com o Dumbledore e com o Fineus Nigellus, que finalmente descobre onde eles estão escondidos, o Snape pega a capa e sai da sala falando que sabe exatamente o que fazer. E o Snape teve que colocar a espada no fundo do poço, então ele não estava na sala do diretor, estava lá na floresta e imagino que esperou até que o Rony pegasse a espada para ir embora, para ter certeza que deu certo, que o Harry estaria na posse da espada.
Ah que maravilhoso, acabei de finalizar a última reunião do dia de trabalho e tenho um vídeo recém lançado do Caco pra me aliviar a tensão e me tirar desse "mundo da labuta". Sério, é muito bom, dá até uma paz no meu coração.
Acredito que a questão da magia do Mundungo, assim como a da Tonks, é pq um trouxa precisa presenciar (ou ser afetado) pela magia. Acho que é o que mais faz sentido pelo histórico do Dobby e da Tia Guida, por exemplo ;)
Pensei o mesmo, se não houver uma reclamação, comoção ou problema acaba não chegando ao Ministério da Magia 🧙♂️ (a menos que alguém no Ministério esteja vigiando para descobrir qualquer motivo para prejudicar aquele bruxo 🤨)
2 роки тому+8
Não é isso não. No livro tá bem explicadinho que rolou magia, o ministério detecta!
Não pode ser isso, porque nos livros o que dá a entender é que o ministério só detecta que ocorreu magia em um local trouxa, onde o único bruxo registrado era o Harry, por isso inclusive ele é culpabilizado pelo feitiço feito pelo Dobby. Não teria como o rastreador detectar quem presencia a magia, se nem mesmo quem realizou a magia especificamente ele consegue identificar.
@@mrcmacc, eu fiquei me perguntando se essa detecção de magia no mundo trouxa não tem a ver com a questão de idade. Quando o Dobby fez magia, e o Harry foi considerado o culpado, ele ainda era menor de idade. Eu só não lembro se quando a Tonks e o Mundungo fizeram magia na casa dos Dursley, o Harry já tinha atingido a maioridade.
@@kalioce sim, tem total a ver com a idade. Tanto que o rastreador para de funcionar quando os bruxos atingem a maioridade (17 anos), o que acontece somente em Relíquias da morte. Quando ocorrem os eventos da desaparataçao do Mundungus e o feitiço "Lumus" da Tonks, é em Ordem da Fênix e o Harry tem 15 anos.
O Harry é um bruxo extremamente habilidoso e talentoso com a magia, e muito disso se deve ao fato de ele ter mais experiência em combates mortais de magia do que qualquer outro da idade dele, mas se vc comparar ele com bruxos que desde cedo estudaram e se aperfeiçoaram na magia profundamente , criando feitiços próprios e aprendendo feitiços poderosíssimos já conhecidos, como fez Dumbledore, Grindewald, Voldemort e até o Snape, da pra notar q a diferença de nível é absurda
Por mais que o Harry seja um personagem amado por toda a comunidade, seu poder foi mesmo baseado em magia antiga, essas proteções inesperadas e circunstâncias inusitadas ou efeitos colaterais... Ele não sabia nem metade dos feitiços que a Mione sabia, nem que a Tonks, Molly ou Flitchwick, e menos ainda que o Snape, Moody, Dumbledore e Grindewald... Em duelo, de fato o Harry ia pra varzea...correr e tacar sectumsempra, e expeliarmus pra tdo lado... não tinha o refinamento dos mais poderosos de fato
A resposta para o Mundungo é a mesma coisa se olharmos para o Brasil. O leão espera suas declarações ganhando 40k/ano e políticos e outros ganhando 8484029k por ano e não dá nada, então é a assim o ministério da magia focava no que ele queria a hora que queria, rsrs!
Em animais fantastiscos(mini livro) fala do desprezo do mundo bruxo por magia praticada por não bruxos, acredito que quando um bruxo adulto pratica a magia, idependente da localidade, o ministério sabe que foi um bruxo adulto, mas quando um elfo pratica o ministério não julga de interesse público a mágia praticada por um elfo, então, se tem repercussão a culpa DEVE ser de algum bruxo na região, havendo apenas um menor de idade, cai nele.
Cara sendo honesto eu acho que Harry está no nível do Snape no máximo. E isso já é muito. Para chagar no nível do Dumbledore, Grindelwald e Voldemort ele precisaria ser poderoso igual Harry ( capacidade natural de fazer poder) preciso ser muito, muito inteligente, preciso ser curioso e estudante como Hermione, muita capacidade de persuasão, capacidade de fazer amigos, bom relacionamento com professores isso tudo elevado a 10 para tentar chegar no nível desses três, coisa que na minha opinião Harry assim como Snape sendo extraordinários não conseguiriam alcançar.
Caco se está errado quanto ao localizador, o localizador identifica o bruxo que o tem sim, tanto que tem uma sena que diz que o rastreador para de funcionar quando o Bruxo completa 18 anos. Tanto que quando o Harry usa o Patrono ele não era o único bruxo ali não tinha a quela senhora que não lembro o nome que o Dumbledore colocou lá para vigiar o Harry, e o ministério sabia exatamente que foi o Harry quem conjuro o patrono.
A Srta Fig era um aborto, não uma bruxa. Tanto que na audiência do Harry, quando ela se apresenta eles dizem que não há registro de nenhum outro bruxo morando naquela região além do Harry e ela explica que ela é um aborto e por isso eles não possuem registro dela.
Olha, pra um menino que enfrentou um drasgo montanhês adulto com 11 anos no banheiro , derrotou um basílisco (cobra gigante) com apenas 12 anos depois conseguiu fugir de várias aranhas gigantes assassinas na floresta , e tirando prisioneiro de azkabam e enigma do príncipe ele teve vários encontros com um pisicopata das trevas (voldemorte), sem falar que ele enfrentou um dragão que quase assou ele vivo enquato ele participava de um torneio louco, e ainda acabou com a escola toda em uma batalha com o pisicopata sem nariz ..... grindewalde seria moleza, Se eu fosse harry largava um tiro na cara dele, já que eles não ligam pra tecnologia trouxa, ele não iria esperar por essa....
Harry só não morreu na historia por que era uma Horcrux e era protagonista, se não fosse uma Horcrux teria morrido pro Avada do Voldemort na batalha final em Hogwarts, Grindelwald batia de frente com Dumbledore no auge, Nunca Harry chegou perto do nivel de poder de Dumbledore, me arrisco a dizer até na versão mais fragilizada que botou Voldemort pra correr. Harry nunca daria conta de Grindelwald, a não ser que o roteiro quisesse . Fora que os fatos citados acima, Harry sempre teve ajuda, no basilisco se não tivesse a espada teria morrido, se não fosse o carro voador da familia Weasley teria sido morto pra Aragog a aranha gigante, fora que o teste dos dragões era um evento da escola, Harry não foi o unico aluno a sair vivo de tal proeza. No 1X1 contra Grindelwald arrisco a dizer que só Voldemort e Dumbledore dariam párea pra ele
@@temarmaduraparaocoracao ei fiz um comentário irônico, mostrando que desde de criança harry já encarou a morte várias e várias vezes, então depois de tudo isso grindewalde seria moleza... Mas se aprofundando no assunto... sim ele sobreviveu a muitos eventos por conta do Roteiro, até pq se ele tivesse morrido em pedra filosofal não teria lógica né? Porque vemos que hogwarts é cheio de perigos se for fazer uma lista de como um aluno pode morrer em hogwarts...., mas exemplos como um cachorro de três cabeças dentro da escola, um torneio tribuxo autorizado pela escola onde eles tem total consciência que o aluno pode morrer na competição mas não vamos levar o Roteiro em consideração , até pq quando assistimos o filme não passamos o filme inteiro pensando "há ele sobreviveu porque o roteiro quis assim", e sim ele sobreviveu devido aos eventos mostrados e as abilidades do personagem, de todos os alunos de hogwarts até nó trio de amigos ( Rony e hermione) o harry sempre foi o único que mais correu Riscos de mortes (como Rony disse no livro , eles poderia morrer só pelo fato de ser amigos do harry) começando quando ele era apenas uma criança de 11 anos até sua pré-adolecencia e adolescência, e sempre ele teve que se virar pra sobreviver, ele teve ajuda? Sim teve ajuda, mas sempre ele que tinha que sobreviver Harry sempre usou de estratégias para se proteger dos perigos, só encarava voldemorte cara a cara quando estava encurralado e não tinha saida Com grindewalde acredito que não seria diferente, ele usaria estratégias, iria procurar seus pontos fracos, usaria a magia a favor dele, como na batalha de hogwarts por exemplo, no livro diz que ele se escondeu na capa da invisibilidade enquato voldemorte o procurava, o modo como ele derrotaria grindewalde seria assim, usando estratégias porque vamos concordar , voldermote é mais poderoso de grindewalde (ao menos eu acho), e harry conseguiu o terrotar usando estratégias Porque grindewalde assim como voldemorte, é tão cego por poder, que ignora os pequenos detalhes...
@@temarmaduraparaocoracao há e lembrando, que quando voldemorte lançou a maldição da morte na floresta constra harry, ali ele já destruiu a horcrux, harry não possuía mas a alma dele, quando os dois se enfrentam pela última vez no pátio da escola, harry não era mais horcrux, ele sobreviveu pq voldemorte estava com a varinha das varinhas, e harry era o dono da varinhas das varinhas, e ela jamais atacaria o propio dono, então a maldição da morte se voltou contra voldemorte, mas uma vez harry derrotou voldemorte usando a lógica de estratégia estratégias, pq foi ele que desarmou draco na mansão dos malfoy , então a varinha era dele...
@@bugmobile2383 Por isso eu digo que Harry não daria conta de Grindewald, como o caco mesmo disse, pra ele derrotar Voldemort foi uma porção de coincidencias no roteiro, agora no mano a mano é outra coisa
Foi a maior quantidade de besteira que eu li na minha vida kkkkkkkkk Harry é superestimado, venceu por roteiro e ponto, no X1 ele n aguenta, e quem acha que ele teria chance é os fãs que n aceitam a verdade
Podemos colocar a experiência em jogo também, Grindewald era um bruxo bem mais experiente que Harry. Ambos foram brilhantes, Grindewald com talento e Harry com coragem. Acho que daria um duelo épico kkkkkkk
Sobre a pergunta 1, eu acredito que seja porque o Harry não seria capaz de aparatar sozinho, e se fosse ele deveria estar com alguém... ou talvez, como aparatações são feitas para todo lugar, poderia se considerar que foi um outro bruxo que aparatou para aquela rua ou daquela rua para outro lugar. E/ou, como o momento da aparatação do Mundungus foi logo depois do Harry ter usado o Patrono, eles só consideraram a primeira ofensa, desconsiderando a segunda, já que da primeira eles tinham certeza, uma vez que foi armação do ministerio
Na minha opinião, o Harry seria, sim, um bruxo páreo pro Grindelwald. Ao longo da história, fica bem evidente que o Harry é um feiticeiro nato em várias ocasiões, tendo certa aptidão a DCAT. Lembram que Jorge e Fred até comentam o fato de algumas pessoas do ministério não saberem conjurar um feitiço escudo e outras coisas? Tipo, tudo isso demonstra que o Harry é bastante poderoso pra idade dele. Mas, como a história é muito presa aos tempos do Harry na escola, as pessoas imaginam que o Harry ficou no mesmo nível, e não levam em conta que ele ae tornou o chefe da secção de aurores mais jovem de todos no cargo - e com certaza não foi por ser um bruxo famoso.
Exatamente, por esses poucos fatos, sabemos que o Harry é um bruxo poderoso… Tem muitos á frente dele, mas o Harry nem chegou no seu auge ainda, é o que o povo mais esquece, ele é MUITO subestimado, só sabemos até ele se tornar chefe dos aurores, e sendo novo, mas o potencial dele é gigantesco, não acho que ele se torne o mais forte de toda a Saga, porém, pode se tornar FÁCIL, um dos 5 maiores.
@@jonymarley694Sim, mas o Harry nem chegou no auge dele, pô kkkkk pra idade dele, ele é MUITO poderoso, mas ainda não sabemos, exatamente, o nível dele, não temos nada sobre ainda, só o potencial que é gigante.
Também acho, pelo fato da história toda se chamar Harry Potter as pessoas assumem que o Harry é o mais brabo de todos ou um dos mais brabos mas não é assim, em muitos momentos na história o Harry é "carregado" por quem estava com ele, ele é sim um bruxo poderoso mas tem muuuuuuitos que são superiores, isso fica bem claro se esquecermos que ele é o prota
o Harry era sim um bruxo poderoso e bem talentoso, vocês esquecem que o Harry só tinha 17 anos no último livro. E vocês que criticam ele pelo uso do experliarmus devem esquecer que ele era muito coração bom pra querer machucar de fato alguem, ele nunca teve escolha sobre tudo isso que aconteceu na vida dele e sempre lidou com toda a responsabilidade e peso de ser quem era de maneira humilde, madura. Harry reizinho.
Cara, eu tenho a sensação de que as magias em Animais Fantásticos são MUITO mais avançadas do que em Harry Potter. Acho que se deve ao caso dos bruxos em Animais já serem adultos, experientes, né? Greendewald com certeza daria uma surra no Harry kkkk.
Eu também, os Bruxos em Animais Fantásticos são de 1º Linha, a Maioria é tudo Auror ou Aurora, Professor ou Professora ou no Mínimo Bruxos é Bruxas já Formados. Você vê nós Filmes que eles nem tem Dificuldade para Lançar nenhum Feitiço!
O harry na época dos ultimos livros ainda mt jovem ele perderia tanto para voldemort quanto grindewald em questões de habilidades, técnicas e poder magico, mas como é achismo eu acredito mesmo que ele deve ter se tornando um bruxo tão absurdo quanto esses e o dumbledore ao ficar mais velho, o cara teve um ensino muito conturbado durante os anos em hogwarts e sempre se mostrou com muito talento, natural e com muito extinto para as magias, além de muito sagaz, então acho que ele teria tudo pra se tornar tão ou mais forte que esses bruxos, mesmo que ele tenha tido ajuda acho que isso nao diminui o poder dele ao final, pq ter ajuda, sendo uma criança contra o maior bruxo das trevas da história, enfrentando criaturas perigosíssimas, comensais mt fortes etc, não vejo como uma grande vantagem, pq desde o princípio ele lutou em posição de desvantagem, ja que aprendeu sobre magia mais tarde que outros, era criança, teve ensinos mt conturbados durante o período em hogwarts então ter essas ajudas e proteções acho que serviu para nivelar um pouco mais a disputa que se nao tivesse seria mt desigual, fora que no ultimo livro ele derrotou mts bruxos poderosos sem ficar com ajudas do roteiro, ele ja é mt mais independente e se mostrou bem mais forte que a maioria
Que o Harry é poderoso extremamente habilidoso isso é verdade principalmente do sétimo livro pra frente mas comparar com Dan ball door até mesmo vou de morte izaíra vou chegar nela os pés não chega nem nos pés
@@Raphael-zq7tp acredito que ele chegou no nível da minerva alas tor os naipe aí sim eu acredito que ele chegou pelo menos nas habilidades pode ser que sim
Alvo Dumbledore segundo os Livros: "Ao terminar o primeiro ano de Hogwarts, deixara de ser conhecido como o filho do homem que odiava trouxas, e ganhou a reputação de ser o aluno mais brilhante que a escola já vira." Isso numa escola que ensinou Merlin como fazer magia.
Concordo tb, o Grindewald é muito forte contra o Harry final dos livros, e tb penso nisso que o Harry derrotou o Voldemort por causa dos fatos que você citou.
Acho que sobre o Mundungo aparatar perto da casa do Harry, nao aconteceu nada pq creio eu que o Ministério sabia que o Dumbledore mandou figiarem o Harry
Existe a possibilidade do harry chegar no mesmo nível ou parecido a grindelwald, ou até mesmo á dumbledore, quando tiver a mesma idade que respectivos tinham?
Eu amo a evolução do Caco, ele respondeu essa mesma primeira pergunta depois de uma forma mto bem explicada, só não sei qual video foi mas eu sei que simplesmente nao foi identificado pois o harry n sabia aparatar ❤
Como o próprio Harry disse ao montar a Armada de Dumbledore no filme, ele teve sorte e ajuda muitas vezes...era destemido, mas concordo, perderi a batalha contra ambos.
Sobre o rastreador, tenho uma teoria que vou explicar com analogia. Sabe quando alguns órgãos públicos deixam de fazer algo em tempo hábil porque existem funcionários que deveriam abrir alguns arquivos e fazer alguma filtragem de forma manual, mas, não o fazem? Pois é, pode ser que o uso da magia não tenha sido apontado em alguns casos por conta de funcionários procrastinadores do Ministério da Magia, ahahha. Abração!!! E sempre um excelente vídeo.
Oi Caco! Sobre a memória do primeiro ministro, não sei se ela é alterada, pq em Enigma do Príncipe quando Cornélio se apresenta pro novo primeiro ministro trouxa ele pergunta pq o anterior nunca mencionou nada pra ele, e aí Cornélio ainda dá uma zoada perguntando se ele falaria pra alguém sobre oq estava acontecendo ali. Tipo.. Todo mundo ia achar q ele estava ficando louco.
Oi Caco, tudo bom? Sobre a questão do Primeiro Ministro Trouxa, eu creio que as memórias permanecem com ele, e isso por conta de uma expressão usada por Fudge ao se apresentar ao Primeiro Ministro. Ao se questionar o porquê de seu antecessor não tê-lo avisado, Fudge diz algo tipo: "Meu caro, o senhor um dia contará isto a alguém?". Imagino que, pela absoluta ausência de provas e pela eventual necessidade de convocar o ex-Primeiro Ministro para esclarecimentos, não se valha a pena apagar a memória dele.
Nossa! Na hora que o Caco ia falar que tem feitiços que permanecem após a morte do bruxo que o lançou eu pensei EXATAMENTE no mesmo exemplo que ele acaba falando em seguida: a cola nos quadros da casa dos Black! Foi transmissão de pensamento!
Eu vivi para vê minha pergunta no papo furado... Vlw Caco 😊😊😊😊😊 Realmente é um furo msm e nos livros... Mas não perdeu a essência... O mundo mágico é maravilhoso ❤️😍
Contando que o Grindewald era o 3° Bruxo mais forte que conhecemos nos livros, obviamente o Harry perderia. Estou excluindo os que só foram citados como Merlin e os Fundadores.
Harry pra mim não derrota o Voldemort em circunstâncias normais e nem o Grindelwald, e na minha opinião acho o Grindelwald também mais forte que o Voldemort
Nos Livros fala que Voldemort é o maior bruxo das trevas da História, logo ele era mais poderoso que o Grindewald. Sei que as coisas estão mudando para os filmes novos encaixaram na história, (Tipo o Dumbledore ser apaixonado pelo Grindewald) mas eu conto o que está no livro como a verdade sobre o universo de HP.
Já respondo que não para a pergunta do título antes mesmo de dar o play. Agora assistirei para ver todas as excelentes perguntas e sua análise para essa principal.
Mas o Snape não mandou o patrono de Hogwarts, ele foi até a floresta do Deão, colocou a espada no gelo e conjurou o patrono. O quadro do Dumbledore ainda disse para o Snape tomar cuidado para não ser visto. O próprio Rony diz que viu alguém se mexendo onde a corça tinha aparecido. O filme é que passa a impressão de que ele mandou o patrono de Hogwarts.
Acho que é possível sim colocar um sonho na penseira. Imagino ser parecido com aquela caveira que o Grindelwald usa para expor a visão que ele teve naquela reunião.
No min 5:13 sobre o sonho na penseira, eu concordo que daria sim para por, porque se o Dumbledore pode manipular uma lembrança ali dentro e modificá-la, porque um sonho que também vira uma lembrança não poderia ir para lá? Fã do Canal 🤩
@@GustavoHenrique-mm4vsprotagonismo fraco man? O maluco matou um basílico aos 11 anos. Quer mais protagonismo que isso? Kkkk depois disso foi um protagonismo pior que o outro
@@carlosaraujo865 mano,ele teve ajuda, blz, a fênix cegou o basilisco e ainda deu a espada pra ele. Mas um mlk de 11 anos mesmo armado, mataria um bicho daquele tamanho?
talvez sobre a questão do Mundungus (e tonks) e da magia fora da escola seja o fato de que o Ministério da Magia reconheça que houvesse outros bruxos no local, e aí não era possível concluir que foi o Harry que fez a magia. Na questão da câmara secreta, o Dobby era um elfo doméstico, por isso o Ministério não identificou como outro bruxo e deduziu que era o Harry que fez
O Harry tinha 17 anos. O Grindelwald tinha por volta de 63 quando perdeu pro Dumbledore. São mais de cinquenta anos de aprendizado. Até o Xenofílio venceria o Harry com essa diferença de estudo, idade e dedicação.
Caco, uma possível resposta para a primeira pergunta seria que o feitiço de aparatação feito próximo a casa do harry, não poderia ter sido feito por ele devido ao fato de um aluno do 5° ano não ter aprendido tal feitiço ainda, porém é importante mencionar o momento que harry estava vivendo com o ministério e logo qualquer indício de magia poderia ser algo para prendê-lo/expulsar como foi com o feitiço do patrono (que também não é um feitiço simples para o 5° ano da escola).
sobre o patrono do snape, eu acreditava que o snape estivesse na floresta, pois quando ele estava indo para a floresta colocar a espada no lago, o retrato do dumbledore alerta que o snape precisa tomar cuidado para que ninguem o visse
aliás sobre a pergunta do mundungo ter aparatado eu >acho< que nao iriam acusar o harry pq ele só aprende a aparatar em enigma do príncipe e ele nem tem licença pra isso
Fala aí bruxões, beleza?
Me conta aqui o que vocês acham sobre isso…
Cara, eu concordo contigo mano. O Harry não teria chances nenhuma contra o Grindewald, o nível de poder está muito acima. Para o Harry, essa batalha estaria desbalanceada.
Especulação, mas pode ser que sobre a questão da aparatação não ser detectada deve ser por ser regulamentada e detectada por meios diferentes de magias por varinhas e que por o Harry não saber aparatar não colocaram a restrição sobre a localização de sua casa.
Sobre Mundungo talvez por ser uma magia de alto nível como “aparatar” aprendida durante o 6 ano que Harry ainda iria cursar, o ministério imaginou que o Harry não seria capaz de fazer. Por isso não houve consequências. Mas realmente há um furo nessa parte.
Não ganharia. Harry só venceu Voldemort porque estava destinado a isso e o Dumbledore planejou tudo certinho.
Boa noite
Se o Harry fosse enfrentar o Grindewald, certeza que ele ia usar o expelliarmus, nunca falha🤣🤣🤣 (ou não)
Protagonismo é foda bicho
Grindelwald ia sapecar o Harry, mas foi uma boa pergunta
Pra quem manja de gringuês, o nosso querido Stan Lenda gentilmente responde todas as perguntas do tipo "quem venceria?" em um vídeo de 1 minuto: ua-cam.com/video/L4_zFYnnn2Y/v-deo.html
Uma coisa é certa, se o grindelwald pisca fica sem varinha, não tem discussão kkkkkk
O pior é que de tanto ele usar o Expelliarmus o feitiço ficou muito forte quando lançado por ele
Minha teoria sobre o rastreador é que: como o Harry não tinha idade para aparatar, eles identificaram o feitiço que foi feito e concluíram que era outro bruxo. O Dobby também aparata lá em Câmara e o rastreador não denúncia o Harry
Vim aqui comentar justamente isso. Provavelmente eles entenderam que o Harry não conseguia aparatar e por isso só poderia ter sido outro bruxo.
8:40 Mas aqui, Snape não manda o patrono até a Floresta do Deão estando em Hogwarts . Ele foi até a floresta na missão de levar a espada e, estando lá, lançou o patrono como isca para atrair Harry até o local da espada. Ou pelo menos temos descrição dele saindo do gabinete seguindo ordens do retrato de Dumbledore para fazer isso. Até cheguei a dar uma conferida no livro. Sempre gosto de postar um pedaço para a galera ler.
"- Diretor! Eles estão acampando na Floresta do Deão! [...] a garota Granger mencionou o lugar quando abriu a bolsa e eu a ouvi!
- Muito bom. Ótimo! - exclamou o retrato de Dumbledore atrás da cadeira do diretor. - Agora, Severo, a espada!
[...]
“E você vai continuar a não explicar por que é tão importante dar a Potter a espada?”, indagou Snape, vestindo uma capa de viagem por cima das vestes.
- Vou, acho que vou - respondeu o retrato de Dumbledore. - Ele saberá o que fazer com ela. E, Severo, tenha muito cuidado, os garotos podem não reagir bem à sua presença depois do acidente com Jorge Weasley...
À porta, Snape se virou.
- Não se preocupe, Dumbledore - disse tranquilo. - Tenho um plano...
E, dizendo isso, saiu do gabinete."
Complementando... Quando o Rony tira o Harry e a espada do poço, ele diz que viu algo ou alguém se mexer próximo a clareira, mas estava correndo pro poço pra salvar o Harry. Quando Harry foi verificar, o Snape já tinha desaparado... Snape estava lá, próximo ao poço.
Mandou bem demais!
Valeu pela correção Bruxão!! ♥️
Essa espada é a herança do criador da casa da Grifinória correto? E só aqueles dignos de honra podem pegar ela certo? Pq ela meio que desaparece dps que o harry usa pra derrotar o basilisco? Pelo menos ela não aparece nos filmes seguintes desde então, porém a Bela consegue ter essa espada depois que o castelo de hogworts é tomado pelos comensais é dito como ela pega a espada sendo que só os grifinórios que sendo honrados o bastante conseguiam ela, porém mesmo com a espada no cofre o snaipe consegue pegar ela tipo o encantamento que deixava a espada invisivel sumiu que a Bela não era digna de nem mesmo ver a espada quanto mais pega-la e o snaipe pegou pq no fundo ele sempre foi leal a dumbledore nos livros chega a explicar essa passada de mão ( não dignas) que a espada teve?
@@thds-ThiagoH Na verdade, segundo o livro, a espada estava guardada no escritório do diretor de Hogwarts. Sempre esteve lá. A espada se apresenta a um grifinório digno, esse grifinório, sempre entrega a espada de volta, ou ela volta sozinha pro gabinete do diretor. Bem, a espada estava guardada no escritório do diretor. O Snape foi nomeado diretor, então ele estava em posse da espada. Mas o Dumbledore disse pra ele que a espada deveria ser entregue ao Harry assim que possível. E o Snape fez uma cópia da espada, guardou essa cópia na redoma, e escondeu a original atrás do quadro do Dumbledore, no escritório do diretor. Então, quando o Voldemort pediu a espada, ele deu a cópia, e essa cópia foi guardada no cofre da Belatriz. O Snape, quando surge a oportunidade, coloca a espada no poço, pro Harry pegar atravéz de um ato de coragem. Quando a Belatriz vê a espada com o Harry. Ela acha que ele pegou a espada que estava no cofre, e mais outra coisa, pq tanto a espada quanto a Horcruxe foram guardadas no mesmo dia. O Grampo fica com a espada quando eles entram no cofre, mas não é dito no livro que ele foi morto por Voldemort. Talvez ele tenha a guardado até que um verdadeiro grifinório precisou dela. E quando o Neville precisou, a espada se apresentou pra ele. E o duende doidão, foi surpreendido, pq ao contrário do que ele imaginava, a espada não era do duende que a forjou, mas do bruxo a quem ela pertencia. Então ela voltou pra redoma no escritório do diretor, que agora é a Minerva. E está lá, até que um grifinório digno precise novamente.
@@irisslima valeu!! 🙆🏽♂️
O Voldemort lutou com a McGonagall, com o Slughorn e com o Kingsley ao mesmo tempo, e usando uma varinha que não era fiel a ele. E os 3 juntos não davam conta do Voldemort. O Harry só venceu porque a varinha das varinhas se recusou a matá-lo, pois um expeliarmus não iria ajudá-lo contra uma maldição da morte em uma situação normal.
Não menosprezando o Harry, mas como disse o Caco, foram uma série de circunstâncias e felizes acasos que levaram o Harry à vitória.
Sim, voldemort perdeu por não prestar atenção nos pequenos detalhes que ele não dava importância, dumbledore sempre usou isso para manipular tudo para a vitória, se ele simplesmente não tivesse usado o sangue do Harry para voltar, ele teria vencido.
*Protagonismo
Harry venceu por um poder q Tom desconhecia.
O Poder do protagonismo.
@@jordanz1718 n precisa nem se esforçar pra saber q vc só viu os filmes e no máximo viu uns livros de HP pra falar isso
@@cristianeromero5101 Tá bom,sabe tudo
Bom no livro da a entender que o Snape vai até a floresta levar a espada, no filme realmente na lembrança não mostra ele saindo pra levar a espada
Mandou bem Bruxão! Ele manda mesmo! Acabei confundindo com a cena do filme…
Valeu ♥️
Caco Cardassi, a Enciclopédia de Harry Potter! Que notificação maravilhosa!
E o líder dos Marotos
O próprio hahaha
Inclusive num duelo Grindelwald vs Voldemort o Voldemort sairia vitorioso facilmente. Sim, facilmente. Eu acredito que o Grindelwald era mais poderoso que o Voldemort, mas pela sua influência no mundo bruxo que apesar da influência do Voldemort também ser muito significativa, a do Grindelwald era muito maior e ele tinha um talento raro pra convencer as pessoas, a famosa "língua de prata". Mas enquanto o Dumbledore com sua varinha comum derrotou um Grindelwald que tinha a Elder Wand, o Voldemort duelou diversas vezes de igual pra igual com o Dumbledore munido da mesma Elder Wand. Em feitiços e magia o Voldemort era ridiculamente mais poderoso que todos que apareceram nos livros, mas em "poder geral" eu acho que o Grindelwald era uma ameaça possivelmente ainda maior pela sua influência.
Sobre a questão do Snape, sim ele poderia mandar o patrono de Hogwarts, como acontece nos filmes.
Mas no livro ele chega ir na floresta, tanto que ele põe a espada verdadeira dentro do lago também!
Muito boa noite! Esse é meu novo vídeo de histórias para dormir! Do universo de Harry Potter!
ua-cam.com/video/2PVWtj-yN_M/v-deo.html
Caco, se a Luna conseguiu do jeito dela narrar uma partida de quadribol, tu tambem consegue bruxão!
Muito boa noite! Esse é meu novo vídeo de histórias para dormir! Do universo de Harry Potter!
ua-cam.com/video/2PVWtj-yN_M/v-deo.html
Acredito que os bruxos não tenham interesse na lua ou em outros aspectos da ciência. Pelo menos não no universo de J.K. Pois até mesmo tecnologia é uma raridade. O mundo bruxo por si só é mágico
Mas eles tem sim interesse no espaço, tanto q no Departamento de Mistérios tem a Sala do Espaço com vários planetas e tals
@@victorfrazao8188 Sim, mas não acho que os bruxos veem os planetas como uma coisa para ir até lá sabe? Eles estudam a inteferência dos corpos celéstes no destino e essas coisas, não formas de chegar e "pisar" nesses planetas. Além de que para os bruxos sairem da terra eles precisariam saber pelo menos o básico de física, química e matemática, coisa q eles nem aprendem nas escolas bruxas
@@victorfrazao8188 e os centauros estudam muito os astros
Tem aula de astronomia em Hogwarts. E as fases da lua podem interferir na magia, ex que algumas poções só podem ser feitas na lua cheia ou crescente.
Top o quadro e as discussões sobre Harry Potter, parabéns!
Muito obrigado, Bruxão!!! ♥️
Harry Potter só teve a sorte de ter o Dumbledore planejando tudo e Snape protegendo.
Na boa, ele apanharia tanto do Grindelwald que ia parecer casado com o DJ ivis.
Oque falta em Harry é ambição (a saudável) para se tornar um bruxo muito poderoso. Ele tem coragem, talento, astúcia... mas só procurou as coisas pois os problemas chegaram até ele... Ele é a cima da média, e se tivesse ambissão, tornaria-se o bruxo mais forte de sua geração!
@@jonymarley694 o harry com 13 anos aprendeu um feitiço que outros bruxos poderiam passar a vida toda tentando aprender, e que até a hermione com 15 anos tinha dificuldade para aprender o mesmo feitiço em nível mais baixOKKKKKK
@@jonymarley694 mas meu comentário prova o contrário
@@jonymarley694 ''qualquer bruxo aprende'' literalmente é dito no livro que a maioria dos bruxos podem passar a vida inteira só tentando aprender esse feitiço e o harry com simplesmente 13 anos de idade aprendeKKK
@@heychara947 ainda bem que você reconhece que Hermione sempre foi melhor em feitiços que Harry. Ao meu vê a diferença entre Harry Potter e os bruxos mais poderosos da história é a "imersão". Bruxos como Tom Ridle, Grindewald, Alvo Dumbledore, os 4 fudadores, etc.. se aprofundaram não só em aprender mas também criar feitiços, estudar magia ancestral etc, não basta ter talento sem se aprofundar. Mas Harry tem um poder que esses bruxos nunca tiveram : Protágoro Totallis KKKKK
@@carloscabral4243 concordo
Acredito uma das principais razões pela qual Harry Potter é um personagem tão cativante, é que ele nunca fez nada sozinho. Sem a ajuda de inúmeras pessoas ele não chegaria nem perto de derrotar o Valdemar. Em contraste, Grindewald sozinho rivaliza com Dumbledore...nem Voldemort tinha essa coragem...Tem como não. Harry ia virar pastel.
Ate pq o valdemar não tinha nenhuma ajuda tb né
@@Joao.Rabelo7 Ele teve seguidores que male male faziam parte dos planos reais dele. O cara estudou sozinho, enganou todo mundo sozinho, e fez os rolês mais importantes dele sozinho. Não tinha Dumbledore dando resposta pra ele. Inclusive, na batalha final Harry enfrentou um Voldemort enfraquecido, acuado e com uma varinha teimosa ainda por cima kkkk
@@felipereis6122 lembrando que o harry tinha bem menos experiência.
O Harry tb lutou de igual pra igual contra o Voldemort, com apenas 14 anos
@@Joao.Rabelo7 Em experiência eu concordo. Voldemort teve muito mais preparo e estudo antes. Harry teve que aprender na prática e na pressão absurda. Ele tem o valor dele por ser muito corajoso e esforçado. Mas a história toda da saga dele culmina no fato de que é importante ter com quem contar, sabe...e isso é muito bonito.
Quanto a ele lutar de igual pra igual... não foi bem assim. Se vc fala do cemitério, Ele começou um duelo e saiu fora kkkk Inclusive da mesma forma que Voldemort fez no ministério da magia. Se não fosse a ligação das varinhas lá no cemitério, Voldemort teria quebrado a própria Horcrux que era o Harry naquela hora ali. Provavelmente ele faria outra pessoa matar o Harry pra não se arriscar, e o muleque ia de Cedrico logo depois. Voldemort teria todas as Horcrux intactas, e Dumbledore não teria nenhuma vantagem sobre ele. Voldemort foi derrotado pelas coisas que ele ignorou ou não compreendeu. E como ele não tinha amigos pra pensar com ele...se fudeu kkk
Eu ACHO que o do mundungo não deu ruim pq talvez a aparatação indique magia no local de partida e não de chegada, mas não sei se é isso msm
A magia do dobby só foi reconhecida quando ele usou o feitico de levitação e não quando aparatou na casa dos Dursley. Eu acho que talvez o feitiço de aparatar só seja reconhecido no momento que a pessoa usa e não o destino que ela vai. Talvez o mundugo só aparatava para ir até a rua dos alfineiros e não para sair. Ele podia ir para uma área próxima que tivesse bruxos e aparatava lá.
O Harry escuta o barulho da aparatação quando o mundungus sai da rua dos alfeneiros e escuta também quando ele retorna. Então ele desaparata e aparata por lá mesmo.
@@diennyklein Verdade, no começo do livro ele até se questiona do barulho, então realmente é um furo.
O Harry da época do Relíquias da Morte com certeza perderia fácil, até pq um era uma criança e o outro um bruxo das trevas adulto e mto experiente. Como bem explicado no vídeo, Harry só venceu o Voldemort por motivos mto específicos. Já se fosse o Harry adulto, após anos de experiência, acredito que até poderia ser, até pq ele era bem talentoso e já era calejado pelos eventos com Voldemort e tbm pelo trabalho como auror. Mas infelizmente não há um parâmetro para sabermos o poder real do Harry adulto, entretanto, acredito que estariam em níveis parecidos, com possibilidades para ambos vencerem.
O Harry adulto perderia ? Talvez mas adulto ele conseguiu ser o mais novo capitão do departamento de auror, fora que ele é mto poderoso msm , NN nunca buscou poder igual o Dumbledore, ele é oque o Snape diz do pai dele , preguiçoso e arrogante , pq se fosse eu que tivesse nascido com o poder dele , e soubesse que um assassino trevoso tentou me matar e possivelmente ele ia reviver e ir atrás de mim dnv , eu ia tentar ficar o mais forte possível , pra ser mais preciso , eu ia ser igual a Hermione , buscar conhecimento a todo custo e aprender tudo a todo custo , mas com o talento que requer nem metade do esforço que ela teve .
E sim , acredito que o Harry é mto mais talentoso que a Hermione, um exemplo claro e no primeiro dia de aula , quando a professora pede pra eles tentarem o encantamento pra vassoura subir pra mão, o primeiro a fazer isso foi o Harry , e isso sem nem nunca ter treinado magia , a Hermione fica olhando pra ele com aquela cara de mongoloide .
As pessoas tendem a não entender e não prestar atenção a detalhes, Harry Potter e Voldemort são um caso específico que os detalhes são a principal razão de acontecer
se você comparar as coisas que Dumbledore fazia como grandes feitsos com fogo e água. O harry não fez nada ele não era nada comparado a isso. Ta certo que foi por causa da profecia que harry ganhou do Voldemort mas Da até raiva ver ele vencer o voldemort do jeito que acontece ali no filme falavam tanto do Voldemort no fim ele chega e não faz nem metade do que eu achei que faria pensei que ia ser uma batalha épica com feitiços iguais aqueles de quando ele lutou contra o Dumbledore
Acho que a questão da magia relativa ao mundungo e ao dobby é porque o dobby é um elfo doméstico, então ele n deveria usar magia e, por isso, o ministério rastreou como sendo do harry. Já os outros bruxos, por serem bruxos, o ministério sabe que não foi ele... Caso contrário, nenhum bruxo poderia usar magia perto de adolescentes, nem mesmo os Wesley na Toca, por exemplo.
Muito lógico e coerente . As vezes as respostas são mais simples do que queremos criar . Boa !
Levando em conta o nível do Harry na Batalha de Hogwarts, não tem nem o que pensar. Existe um abismo entre o Grindelwald e ele. Agora, depois de adulto, depois que ele se torna auror e começa a combater bruxos das trevas profissionalmente, não dá pra saber a que ponto o Harry é capaz de chegar. Será que depois de uns 30 anos após derrotar Voldemort, ele não se torna tão poderoso quanto Dumbledore? Não dá pra saber. O Grindelwald no auge a gente conhece. Já o Harry no auge, não.
Acho que mesmo com 30 anos de auror ele não supera dumbledore e não chega ao nível dele e do grindewald. Um simples motivo… Harry nunca buscou ser um grande bruxo ele se tornou pelos fatos ocorridos na sua vida, dumbledore e grindewald além de serem grandes bruxos na infância eles buscaram por poder, buscaram ser os grandes bruxos que se tornaram!
@@igoroliveira4483mas é exatamente por isso que o Harry poderia ser tornar um grande bruxo,não duvido que após a queda do Voldemort seus ideais e bruxos que tinham crenças parecidas com o lord das trevas, ainda existiam... E provavelmente fez o Harry, que era o maior símbolo de heroísmo na época,ter e ser obrigado a ficar cada vez mais forte.
Não chegar no nível de Dumbledore, mas um nível próximo que faria ele conseguir fazer alguma coisa. Mas só são teorias kk
@@eriksilva6465 continuo não achando, harry provavelmente deve ter sido um grande auror mas nada comparado ao nível de grindewald! Harry no mano mano jamais venceria o voldemort, ele venceu devido as circunstâncias, sangue do harry, magia da Lilian, varinha gêmea, varinha das varinhas pertencer… circunstâncias. O harry era somente um bruxo que foi o “escolhido” mas o nível de voldemort, dumbledore, grindewald… era outro! Esses buscavam ser históricos, ter grandes poderes! Fica nítido que harry queria ser só um bruxo comum!!!
Acho TB que no auge Harry teria chances de derrotar ele sim. Pelo perfil do Harry, ele se desenvolve de acordo com os obstáculos que vão aparecendo. Pode ser que numa situação em que ele teria de enfrentar o Grindelwald, ele buscaria poder suficiente para tal feito.
@@janiopimentel3701 poder ? Harry teve sorte do dumbledore existir na vida dele… se não ele estaria era morto agora!😂😂😂
8:12 nesse caso o Snape poderia ter mandado o patrono a distância, mas no final do capítulo 33 de Relíquias da Morte, o Phineas Nigellus escuta de seu quadro que está na bolsa da Hermione e descobri a localização deles(Harry e Hermione) na floresta do Deão. O Snape pega a espada que está escondida atrás do quadro do Dumbledore, pega sua capa de viagem e vai até lá esconder a espada. Usa seu patrono para chamar a atenção do Harry para encontrar a espada.
Toda razão, Bruxão! Obrigado pela correção
@ Nada demais Caco, só um complemento.
Sempre ligado quando a notificação chega!!!
Tinha varios videos abertos aqui para ver mas chegou notificação do video do caco, e estou aqui vendo ele primeiro que qualquer um
Zerei a vida, caco curtiu um comentário meu
Se o Harry tivesse crescido com seus pais, aprendido desde pequeno sobre o mundo bruxo, eu duvido que ele não seria um bruxo mais talentoso. Grande parte da dificuldade dele é porque ele não conhecia o mundo bruxo e tudo era novo pra ele. Mas ele é sim um bruxo muito poderoso. O cara aprende um patrono corpóreo com 13 anos véi... "Ain, mas todas as vezes ele teve ajuda" Teve, mas na hora do vamo vê, ele estava sozinho. Na batalha do ministério, harry é o único da sua idade a ficar de pé... Enfim... Não subestimo ele. Fora que, ele se tornou um auror, quanto poderoso ele não se tornou??
Patrono é algo manifestado através de memórias felizes/significativas, não acho um bom parâmetro para poder, não to dizendo que o harry não era poderoso, só que esse seu parâmetro não e muito objetivo
No ministerio, não atacaram ele pq ele tava com a profecia na mão. Mas concordo que o Harry é sim muito talentoso, jovem, não tem a sede de conhecimento que a Hermione tem, ele adolescente ainda tá bem longe de ser super poderoso como o Dumbledore. Talvez nunca chegue a ser tão poderoso como Dumbledore, mas acredito que tanto ele quanto a Hermione tenham se tornado bruxos muito poderosos, talvez os mais poderosos de sua época. E, claro, tiveram o Dumbledore como inspiração e influência. O Harry ainda teve ele como mentor. Desde muito cedo tiveram que enfrentar bruxos poderosos, magia das trevas, o Harry principalmente, passou por muito mais que os amigos, mas sempre que possível, eles estavam juntos. Ah e eles tinham facilidade pra aprender, tinham boas notas. Todos sempre se impressionavam com a Hermione, mas com o Harry tbm principalmente em defesa contra as artes das trevas e voo. E todos ficam impressionados por ele saber fazer um patrono com 13 anos, e nisso fica claro q n é só ser um bruxo do bem, tem q ter talento. Mais de uma vez no livro fica claro que ele é agilidoso e forte. E a Hermione é esperta, lógica, deduz coisas que outros não imaginam e tem ótima memória. O Dumbledore era tudo em um só rsrs mas já era bem mais velho, sábio e experiente.
ja pensou em fazer esse mesmo formato de video como live caco? seria bem legal
Quando levam em pauta Harry vs Grindelwald, estão levando em conta Harry Jovem ou o Harry adulto, o chefe da secção de aurores? Eu entendo que em animais fantásticos os bruxos já eram definitivamente mais experientes em combates, experientes com magias, já em HP eles estão se desenvolvendo ainda.
Independente o Grindelwald amassava o Harry
Sempre imaginei que caso alguém perguntasse isso, a resposta seria essa, Grindelwald é outro nível, o Harry só venceu o Voldemort por causa das condições específicas e por causa do excesso de confiança que o Voldemort tinha, mas voltando pro Grindelwald, sem chance, Grindelwald ganha sem grandes dificuldades.
A primeira pergunta do mundungo não e furo de roteiro pelo menos nos filmes
Pq quando eles vão buscar o Harry em relíquias da morte 1 , o olho tonta fala q o Harry ainda e menor de idade por isso ele tem o rastreador, já o mondungo e maior de idade por isso ele pode usar magia onde quiser q o ministério não vai saber q ele usou.
É muito curioso o rastreador, porque quando Dobby usou então não era para ele ser culpado, provavelmente o rastreador é por área, e aí mundungo e a ordem da fênix não estavam tão pertos, por isso o rastreador não pegou eles
Mas o ministério não sabe quem usou magia, apenas se magia foi utilizada perto de um menor de idade. O rastreador só funciona perto do Harry, ou seja, se outra pessoa que não ele lançar feitiços perto dele, o ministério ficaria sabendo que um feitiço foi lançado, só não por quem ( apesar que assumiria que foi pelo harry ).
O que eu acho que ocorreu é que Dumbledore ou outros falaram que teriam outros bruxos por perto para proteger o Harry - mesmo que não confiassem nesses bruxos para move-lo de lugar. Além disso, o próprio ministério deveria ter seus bruxos por perto, que não fossem da ordem ( comensais infiltrados ). Então, talvez, pensassem ter sido um deles.
Vídeo incrível, Caco! Só não concordo com a resposta do minuto 8:08, pois o Snape estava na floresta, não estava na sala do diretor de Hogwarts. Explicação: em Relíquias da Morte o Harry e o Rony falam que sentiram alguém andando pela mata. Quando o Harry entra nas lembranças do Snape, que está conversando com o Dumbledore e com o Fineus Nigellus, que finalmente descobre onde eles estão escondidos, o Snape pega a capa e sai da sala falando que sabe exatamente o que fazer. E o Snape teve que colocar a espada no fundo do poço, então ele não estava na sala do diretor, estava lá na floresta e imagino que esperou até que o Rony pegasse a espada para ir embora, para ter certeza que deu certo, que o Harry estaria na posse da espada.
Ah que maravilhoso, acabei de finalizar a última reunião do dia de trabalho e tenho um vídeo recém lançado do Caco pra me aliviar a tensão e me tirar desse "mundo da labuta". Sério, é muito bom, dá até uma paz no meu coração.
Obrigado por cada conteúdo desse!! Manda bem demais.
Adoro os vídeos do papo furado, muito top quando vcs explicar as nossas perguntas.
Parabéns pelo trabalho maravilhoso
Meu Deus que canal é esse, surreal de bommm!!!
Muito boa noite! Esse é meu novo vídeo de histórias para dormir! Do universo de Harry Potter!
ua-cam.com/video/2PVWtj-yN_M/v-deo.html
Acredito que a questão da magia do Mundungo, assim como a da Tonks, é pq um trouxa precisa presenciar (ou ser afetado) pela magia. Acho que é o que mais faz sentido pelo histórico do Dobby e da Tia Guida, por exemplo ;)
Pensei o mesmo, se não houver uma reclamação, comoção ou problema acaba não chegando ao Ministério da Magia 🧙♂️ (a menos que alguém no Ministério esteja vigiando para descobrir qualquer motivo para prejudicar aquele bruxo 🤨)
Não é isso não.
No livro tá bem explicadinho que rolou magia, o ministério detecta!
Não pode ser isso, porque nos livros o que dá a entender é que o ministério só detecta que ocorreu magia em um local trouxa, onde o único bruxo registrado era o Harry, por isso inclusive ele é culpabilizado pelo feitiço feito pelo Dobby. Não teria como o rastreador detectar quem presencia a magia, se nem mesmo quem realizou a magia especificamente ele consegue identificar.
@@mrcmacc, eu fiquei me perguntando se essa detecção de magia no mundo trouxa não tem a ver com a questão de idade. Quando o Dobby fez magia, e o Harry foi considerado o culpado, ele ainda era menor de idade. Eu só não lembro se quando a Tonks e o Mundungo fizeram magia na casa dos Dursley, o Harry já tinha atingido a maioridade.
@@kalioce sim, tem total a ver com a idade. Tanto que o rastreador para de funcionar quando os bruxos atingem a maioridade (17 anos), o que acontece somente em Relíquias da morte.
Quando ocorrem os eventos da desaparataçao do Mundungus e o feitiço "Lumus" da Tonks, é em Ordem da Fênix e o Harry tem 15 anos.
Mano... Não canso de ver seu canal... Sininho ativado sempre... Rio de Janeiro aqui ligadoo
O Harry é um bruxo extremamente habilidoso e talentoso com a magia, e muito disso se deve ao fato de ele ter mais experiência em combates mortais de magia do que qualquer outro da idade dele, mas se vc comparar ele com bruxos que desde cedo estudaram e se aperfeiçoaram na magia profundamente , criando feitiços próprios e aprendendo feitiços poderosíssimos já conhecidos, como fez Dumbledore, Grindewald, Voldemort e até o Snape, da pra notar q a diferença de nível é absurda
Por mais que o Harry seja um personagem amado por toda a comunidade, seu poder foi mesmo baseado em magia antiga, essas proteções inesperadas e circunstâncias inusitadas ou efeitos colaterais...
Ele não sabia nem metade dos feitiços que a Mione sabia, nem que a Tonks, Molly ou Flitchwick, e menos ainda que o Snape, Moody, Dumbledore e Grindewald...
Em duelo, de fato o Harry ia pra varzea...correr e tacar sectumsempra, e expeliarmus pra tdo lado... não tinha o refinamento dos mais poderosos de fato
A resposta para o Mundungo é a mesma coisa se olharmos para o Brasil. O leão espera suas declarações ganhando 40k/ano e políticos e outros ganhando 8484029k por ano e não dá nada, então é a assim o ministério da magia focava no que ele queria a hora que queria, rsrs!
Pra mim é exatamente isso tbm. Eles detectavam, ok. Mas daí a fazer alguma coisa toda vez, é outro papo.
Em animais fantastiscos(mini livro) fala do desprezo do mundo bruxo por magia praticada por não bruxos, acredito que quando um bruxo adulto pratica a magia, idependente da localidade, o ministério sabe que foi um bruxo adulto, mas quando um elfo pratica o ministério não julga de interesse público a mágia praticada por um elfo, então, se tem repercussão a culpa DEVE ser de algum bruxo na região, havendo apenas um menor de idade, cai nele.
Mds q tristeza, acabei de jantar agora vendo papo furado antigo kjkkkk
Mesmo o Harry sendo muito poderoso e talentoso ele ainda é uma criança/adolescente
Cara sendo honesto eu acho que Harry está no nível do Snape no máximo. E isso já é muito.
Para chagar no nível do Dumbledore, Grindelwald e Voldemort ele precisaria ser poderoso igual Harry ( capacidade natural de fazer poder) preciso ser muito, muito inteligente, preciso ser curioso e estudante como Hermione, muita capacidade de persuasão, capacidade de fazer amigos, bom relacionamento com professores isso tudo elevado a 10 para tentar chegar no nível desses três, coisa que na minha opinião Harry assim como Snape sendo extraordinários não conseguiriam alcançar.
Caco se está errado quanto ao localizador, o localizador identifica o bruxo que o tem sim, tanto que tem uma sena que diz que o rastreador para de funcionar quando o Bruxo completa 18 anos.
Tanto que quando o Harry usa o Patrono ele não era o único bruxo ali não tinha a quela senhora que não lembro o nome que o Dumbledore colocou lá para vigiar o Harry, e o ministério sabia exatamente que foi o Harry quem conjuro o patrono.
Ela n era uma bruxa, ela era um aborto, não possuía magia.
A Srta Fig era um aborto, não uma bruxa.
Tanto que na audiência do Harry, quando ela se apresenta eles dizem que não há registro de nenhum outro bruxo morando naquela região além do Harry e ela explica que ela é um aborto e por isso eles não possuem registro dela.
Olha, pra um menino que enfrentou um drasgo montanhês adulto com 11 anos no banheiro , derrotou um basílisco (cobra gigante) com apenas 12 anos depois conseguiu fugir de várias aranhas gigantes assassinas na floresta , e tirando prisioneiro de azkabam e enigma do príncipe ele teve vários encontros com um pisicopata das trevas (voldemorte), sem falar que ele enfrentou um dragão que quase assou ele vivo enquato ele participava de um torneio louco, e ainda acabou com a escola toda em uma batalha com o pisicopata sem nariz ..... grindewalde seria moleza,
Se eu fosse harry largava um tiro na cara dele, já que eles não ligam pra tecnologia trouxa, ele não iria esperar por essa....
Harry só não morreu na historia por que era uma Horcrux e era protagonista, se não fosse uma Horcrux teria morrido pro Avada do Voldemort na batalha final em Hogwarts, Grindelwald batia de frente com Dumbledore no auge, Nunca Harry chegou perto do nivel de poder de Dumbledore, me arrisco a dizer até na versão mais fragilizada que botou Voldemort pra correr. Harry nunca daria conta de Grindelwald, a não ser que o roteiro quisesse . Fora que os fatos citados acima, Harry sempre teve ajuda, no basilisco se não tivesse a espada teria morrido, se não fosse o carro voador da familia Weasley teria sido morto pra Aragog a aranha gigante, fora que o teste dos dragões era um evento da escola, Harry não foi o unico aluno a sair vivo de tal proeza. No 1X1 contra Grindelwald arrisco a dizer que só Voldemort e Dumbledore dariam párea pra ele
@@temarmaduraparaocoracao ei fiz um comentário irônico, mostrando que desde de criança harry já encarou a morte várias e várias vezes, então depois de tudo isso grindewalde seria moleza...
Mas se aprofundando no assunto...
sim ele sobreviveu a muitos eventos por conta do Roteiro, até pq se ele tivesse morrido em pedra filosofal não teria lógica né? Porque vemos que hogwarts é cheio de perigos se for fazer uma lista de como um aluno pode morrer em hogwarts...., mas exemplos como um cachorro de três cabeças dentro da escola, um torneio tribuxo autorizado pela escola onde eles tem total consciência que o aluno pode morrer na competição
mas não vamos levar o Roteiro em consideração , até pq quando assistimos o filme não passamos o filme inteiro pensando "há ele sobreviveu porque o roteiro quis assim", e sim ele sobreviveu devido aos eventos mostrados e as abilidades do personagem, de todos os alunos de hogwarts até nó trio de amigos ( Rony e hermione) o harry sempre foi o único que mais correu Riscos de mortes (como Rony disse no livro , eles poderia morrer só pelo fato de ser amigos do harry) começando quando ele era apenas uma criança de 11 anos até sua pré-adolecencia e adolescência, e sempre ele teve que se virar pra sobreviver, ele teve ajuda? Sim teve ajuda, mas sempre ele que tinha que sobreviver
Harry sempre usou de estratégias para se proteger dos perigos, só encarava voldemorte cara a cara quando estava encurralado e não tinha saida
Com grindewalde acredito que não seria diferente, ele usaria estratégias, iria procurar seus pontos fracos, usaria a magia a favor dele, como na batalha de hogwarts por exemplo, no livro diz que ele se escondeu na capa da invisibilidade enquato voldemorte o procurava, o modo como ele derrotaria grindewalde seria assim, usando estratégias porque vamos concordar , voldermote é mais poderoso de grindewalde (ao menos eu acho), e harry conseguiu o terrotar usando estratégias
Porque grindewalde assim como voldemorte, é tão cego por poder, que ignora os pequenos detalhes...
@@temarmaduraparaocoracao há e lembrando, que quando voldemorte lançou a maldição da morte na floresta constra harry, ali ele já destruiu a horcrux, harry não possuía mas a alma dele, quando os dois se enfrentam pela última vez no pátio da escola, harry não era mais horcrux, ele sobreviveu pq voldemorte estava com a varinha das varinhas, e harry era o dono da varinhas das varinhas, e ela jamais atacaria o propio dono, então a maldição da morte se voltou contra voldemorte, mas uma vez harry derrotou voldemorte usando a lógica de estratégia estratégias, pq foi ele que desarmou draco na mansão dos malfoy , então a varinha era dele...
@@bugmobile2383 Por isso eu digo que Harry não daria conta de Grindewald, como o caco mesmo disse, pra ele derrotar Voldemort foi uma porção de coincidencias no roteiro, agora no mano a mano é outra coisa
Foi a maior quantidade de besteira que eu li na minha vida kkkkkkkkk Harry é superestimado, venceu por roteiro e ponto, no X1 ele n aguenta, e quem acha que ele teria chance é os fãs que n aceitam a verdade
Podemos colocar a experiência em jogo também, Grindewald era um bruxo bem mais experiente que Harry. Ambos foram brilhantes, Grindewald com talento e Harry com coragem. Acho que daria um duelo épico kkkkkkk
Sobre a pergunta 1, eu acredito que seja porque o Harry não seria capaz de aparatar sozinho, e se fosse ele deveria estar com alguém... ou talvez, como aparatações são feitas para todo lugar, poderia se considerar que foi um outro bruxo que aparatou para aquela rua ou daquela rua para outro lugar. E/ou, como o momento da aparatação do Mundungus foi logo depois do Harry ter usado o Patrono, eles só consideraram a primeira ofensa, desconsiderando a segunda, já que da primeira eles tinham certeza, uma vez que foi armação do ministerio
Só um vídeo do melhor canal de todos os mundos pra animar meu final de tarde.
Um dos melhores quadros, do melhor canal!!!
Na minha opinião, o Harry seria, sim, um bruxo páreo pro Grindelwald. Ao longo da história, fica bem evidente que o Harry é um feiticeiro nato em várias ocasiões, tendo certa aptidão a DCAT. Lembram que Jorge e Fred até comentam o fato de algumas pessoas do ministério não saberem conjurar um feitiço escudo e outras coisas? Tipo, tudo isso demonstra que o Harry é bastante poderoso pra idade dele. Mas, como a história é muito presa aos tempos do Harry na escola, as pessoas imaginam que o Harry ficou no mesmo nível, e não levam em conta que ele ae tornou o chefe da secção de aurores mais jovem de todos no cargo - e com certaza não foi por ser um bruxo famoso.
Exatamente, por esses poucos fatos, sabemos que o Harry é um bruxo poderoso… Tem muitos á frente dele, mas o Harry nem chegou no seu auge ainda, é o que o povo mais esquece, ele é MUITO subestimado, só sabemos até ele se tornar chefe dos aurores, e sendo novo, mas o potencial dele é gigantesco, não acho que ele se torne o mais forte de toda a Saga, porém, pode se tornar FÁCIL, um dos 5 maiores.
@@jonymarley694Sim, mas o Harry nem chegou no auge dele, pô kkkkk pra idade dele, ele é MUITO poderoso, mas ainda não sabemos, exatamente, o nível dele, não temos nada sobre ainda, só o potencial que é gigante.
Falar que o Harry derrotaria Grindelwald tu estaria praticamente falando que o Harry e o Albus estariam no mesmo nivel e que no caso eles não estão
@@ssxijxj Ninguém falou que ele é capaz de derrotar o Grindelwald.
@@kayltonpttr2163 independente, o Grindelwald é tão poderoso que nem o Newt e os outros conseguiram tocar nele
Também acho, pelo fato da história toda se chamar Harry Potter as pessoas assumem que o Harry é o mais brabo de todos ou um dos mais brabos mas não é assim, em muitos momentos na história o Harry é "carregado" por quem estava com ele, ele é sim um bruxo poderoso mas tem muuuuuuitos que são superiores, isso fica bem claro se esquecermos que ele é o prota
o Harry era sim um bruxo poderoso e bem talentoso, vocês esquecem que o Harry só tinha 17 anos no último livro.
E vocês que criticam ele pelo uso do experliarmus devem esquecer que ele era muito coração bom pra querer machucar de fato alguem, ele nunca teve escolha sobre tudo isso que aconteceu na vida dele e sempre lidou com toda a responsabilidade e peso de ser quem era de maneira humilde, madura.
Harry reizinho.
Caco,vc faz o melhor quadro do UA-cam!!
Harry Potter é uma matéria e o Caco é o professor haha
Hoje eu estive esperta. Peguei o vídeo na hora e alguns minutos.
Cara, eu tenho a sensação de que as magias em Animais Fantásticos são MUITO mais avançadas do que em Harry Potter. Acho que se deve ao caso dos bruxos em Animais já serem adultos, experientes, né? Greendewald com certeza daria uma surra no Harry kkkk.
Eu também, os Bruxos em Animais Fantásticos são de 1º Linha, a Maioria é tudo Auror ou Aurora, Professor ou Professora ou no Mínimo Bruxos é Bruxas já Formados. Você vê nós Filmes que eles nem tem Dificuldade para Lançar nenhum Feitiço!
É por isso também, mas principalmente é pq foi feito mais recentemente, então aprenderam com os filmes anteriores e melhoraram esse
@@ocontador1003sim, e também nos filmes, os professores de Hogwarts são inúteis kkk (primeira impressão que eu tive)
O harry na época dos ultimos livros ainda mt jovem ele perderia tanto para voldemort quanto grindewald em questões de habilidades, técnicas e poder magico, mas como é achismo eu acredito mesmo que ele deve ter se tornando um bruxo tão absurdo quanto esses e o dumbledore ao ficar mais velho, o cara teve um ensino muito conturbado durante os anos em hogwarts e sempre se mostrou com muito talento, natural e com muito extinto para as magias, além de muito sagaz, então acho que ele teria tudo pra se tornar tão ou mais forte que esses bruxos, mesmo que ele tenha tido ajuda acho que isso nao diminui o poder dele ao final, pq ter ajuda, sendo uma criança contra o maior bruxo das trevas da história, enfrentando criaturas perigosíssimas, comensais mt fortes etc, não vejo como uma grande vantagem, pq desde o princípio ele lutou em posição de desvantagem, ja que aprendeu sobre magia mais tarde que outros, era criança, teve ensinos mt conturbados durante o período em hogwarts então ter essas ajudas e proteções acho que serviu para nivelar um pouco mais a disputa que se nao tivesse seria mt desigual, fora que no ultimo livro ele derrotou mts bruxos poderosos sem ficar com ajudas do roteiro, ele ja é mt mais independente e se mostrou bem mais forte que a maioria
Que o Harry é poderoso extremamente habilidoso isso é verdade principalmente do sétimo livro pra frente mas comparar com Dan ball door até mesmo vou de morte izaíra vou chegar nela os pés não chega nem nos pés
O problema é que para ficar do mesmo nivel do Alvo, ele precisaria de muito estudo, só talento não adianta e o Harry não é la muito estudioso.
Anem assim eles o alvo eu vou de morte é muito poderosos no sol só habilidosos
@@Raphael-zq7tp acredito que ele chegou no nível da minerva alas tor os naipe aí sim eu acredito que ele chegou pelo menos nas habilidades pode ser que sim
Alvo Dumbledore segundo os Livros: "Ao terminar o primeiro ano de Hogwarts, deixara de ser conhecido como o filho do
homem que odiava trouxas, e ganhou a reputação de ser o aluno mais brilhante que a escola já vira." Isso numa escola que ensinou Merlin como fazer magia.
Fazendo janta e assistindo o meu quadro favorito😍😍😍 sem perder nenhum vídeo do canal ❤️❤️❤️
Concordo tb, o Grindewald é muito forte contra o Harry final dos livros, e tb penso nisso que o Harry derrotou o Voldemort por causa dos fatos que você citou.
Acho que o Harry atualmente já com chefe dos aurores e com tudo que ele viveu e aprendeu ao longo dos anosdaria trabalho pro Grindelwald
Como pode um canal ser tão bom assim!? AMO
A melhor notificação do meu dia ❤️ Caco você não imagina o quanto em faz feliz com seu trabalho 🥺😍
Acho que sobre o Mundungo aparatar perto da casa do Harry, nao aconteceu nada pq creio eu que o Ministério sabia que o Dumbledore mandou figiarem o Harry
Melhor série desse canal... Não canso de dizer!
Existe a possibilidade do harry chegar no mesmo nível ou parecido a grindelwald, ou até mesmo á dumbledore, quando tiver a mesma idade que respectivos tinham?
Não
Eu amo a evolução do Caco, ele respondeu essa mesma primeira pergunta depois de uma forma mto bem explicada, só não sei qual video foi mas eu sei que simplesmente nao foi identificado pois o harry n sabia aparatar ❤
Já disse, obrigado Caco!☺️
Como o próprio Harry disse ao montar a Armada de Dumbledore no filme, ele teve sorte e ajuda muitas vezes...era destemido, mas concordo, perderi a batalha contra ambos.
Concordo, caco! Msm sendo vilão precisamos reconhecer a grandeza do grindelwald
Sobre o rastreador, tenho uma teoria que vou explicar com analogia. Sabe quando alguns órgãos públicos deixam de fazer algo em tempo hábil porque existem funcionários que deveriam abrir alguns arquivos e fazer alguma filtragem de forma manual, mas, não o fazem? Pois é, pode ser que o uso da magia não tenha sido apontado em alguns casos por conta de funcionários procrastinadores do Ministério da Magia, ahahha.
Abração!!! E sempre um excelente vídeo.
Oi Caco! Sobre a memória do primeiro ministro, não sei se ela é alterada, pq em Enigma do Príncipe quando Cornélio se apresenta pro novo primeiro ministro trouxa ele pergunta pq o anterior nunca mencionou nada pra ele, e aí Cornélio ainda dá uma zoada perguntando se ele falaria pra alguém sobre oq estava acontecendo ali. Tipo.. Todo mundo ia achar q ele estava ficando louco.
Oi Caco, tudo bom? Sobre a questão do Primeiro Ministro Trouxa, eu creio que as memórias permanecem com ele, e isso por conta de uma expressão usada por Fudge ao se apresentar ao Primeiro Ministro. Ao se questionar o porquê de seu antecessor não tê-lo avisado, Fudge diz algo tipo: "Meu caro, o senhor um dia contará isto a alguém?". Imagino que, pela absoluta ausência de provas e pela eventual necessidade de convocar o ex-Primeiro Ministro para esclarecimentos, não se valha a pena apagar a memória dele.
As pessoas acham que ser o protagonista torna ele o bruxo mais poderoso.
Lógico que ele é. Se o objetivo fosse derrotar qualquer bruxo ele conseguiria porque é o protagonista
Nossa! Na hora que o Caco ia falar que tem feitiços que permanecem após a morte do bruxo que o lançou eu pensei EXATAMENTE no mesmo exemplo que ele acaba falando em seguida: a cola nos quadros da casa dos Black! Foi transmissão de pensamento!
Vem ai mais um Papo Furado
5:38 o professor Horácio conseguiu fabricar uma lembrança, então acho que dá p colocar os sonhos tb
Harry não daria conta nem do Snape KKK imagina Voldermort e o perveso Grindelwald ( que na minha opinião foi maior bruxo das trevas mordeno)
A melhor enciclopédia de Harry Potter é o caldeirão furado sem sombra de dúvidas!!!
Eu vivi para vê minha pergunta no papo furado... Vlw Caco 😊😊😊😊😊 Realmente é um furo msm e nos livros... Mas não perdeu a essência... O mundo mágico é maravilhoso ❤️😍
Nossa, eu sempre achei que o Snape tinha conjurado pessoalmente o Patrono em HP7... Obrigado pelo esclarecimento, Caco!
Foi pessoalmente!!! Errei na resposta, Bruxão! Haha foi mal
Contando que o Grindewald era o 3° Bruxo mais forte que conhecemos nos livros, obviamente o Harry perderia. Estou excluindo os que só foram citados como Merlin e os Fundadores.
Harry pra mim não derrota o Voldemort em circunstâncias normais e nem o Grindelwald, e na minha opinião acho o Grindelwald também mais forte que o Voldemort
Pra mim Gelart é superior ao voldemort.
Infelizmente nosso Harry não se tornou um bruxo tão poderoso quanto às lendas Voldemort, Dumbledore, Grindewald, etc.
@@masterofpuppets1515 ngm se tornou, eles são exceções aos outros.
Acho que talvez ele seja ali do nível do snape, um pouco abaixo
Nos Livros fala que Voldemort é o maior bruxo das trevas da História, logo ele era mais poderoso que o Grindewald. Sei que as coisas estão mudando para os filmes novos encaixaram na história, (Tipo o Dumbledore ser apaixonado pelo Grindewald) mas eu conto o que está no livro como a verdade sobre o universo de HP.
Já respondo que não para a pergunta do título antes mesmo de dar o play.
Agora assistirei para ver todas as excelentes perguntas e sua análise para essa principal.
Mas o Snape não mandou o patrono de Hogwarts, ele foi até a floresta do Deão, colocou a espada no gelo e conjurou o patrono. O quadro do Dumbledore ainda disse para o Snape tomar cuidado para não ser visto. O próprio Rony diz que viu alguém se mexendo onde a corça tinha aparecido.
O filme é que passa a impressão de que ele mandou o patrono de Hogwarts.
Mais um vídeo incrível Caco
Acho que é possível sim colocar um sonho na penseira. Imagino ser parecido com aquela caveira que o Grindelwald usa para expor a visão que ele teve naquela reunião.
Que thumb lindaaaa, ficou incrível 😍😍
No min 5:13 sobre o sonho na penseira, eu concordo que daria sim para por, porque se o Dumbledore pode manipular uma lembrança ali dentro e modificá-la, porque um sonho que também vira uma lembrança não poderia ir para lá? Fã do Canal 🤩
“Harry alguma coisa …?”
Eu: sim pq ele é o protagonista
Mesmo sendo protagonista ele é fraco, tudo que ele fez tinha outra pessoa por trás ajudando ele.
@@GustavoHenrique-mm4vsprotagonismo fraco man? O maluco matou um basílico aos 11 anos. Quer mais protagonismo que isso? Kkkk depois disso foi um protagonismo pior que o outro
@@kisamehoshikage9166ele teve ajuda mesmo assim, assiste de novo o filme ou releia o livro que você vai entender.
@@carlosaraujo865 mano,ele teve ajuda, blz, a fênix cegou o basilisco e ainda deu a espada pra ele. Mas um mlk de 11 anos mesmo armado, mataria um bicho daquele tamanho?
Eu não recebo notificação mais já tem um tempo, mesmo ativando o sininho. Mas é incrível que tem tipo uma intuição que me avisa que tem vídeo novo
Salveeeeeeee! Caco é monstro demais
talvez sobre a questão do Mundungus (e tonks) e da magia fora da escola seja o fato de que o Ministério da Magia reconheça que houvesse outros bruxos no local, e aí não era possível concluir que foi o Harry que fez a magia. Na questão da câmara secreta, o Dobby era um elfo doméstico, por isso o Ministério não identificou como outro bruxo e deduziu que era o Harry que fez
Obrigado meu Lord
O Harry tinha 17 anos. O Grindelwald tinha por volta de 63 quando perdeu pro Dumbledore. São mais de cinquenta anos de aprendizado. Até o Xenofílio venceria o Harry com essa diferença de estudo, idade e dedicação.
Sem falar que a questão n era só habilidade , mas conhecimento , poder político e seguidores
O Voldemort era mais velho e tinha mais experiência que que o Harry.
Eu acredito que sonhos podem ser postos na penseira, já que o professor conseguiu "alterar a sua lembrança" então não deve ser só lembrança vivida!
Caco, uma possível resposta para a primeira pergunta seria que o feitiço de aparatação feito próximo a casa do harry, não poderia ter sido feito por ele devido ao fato de um aluno do 5° ano não ter aprendido tal feitiço ainda, porém é importante mencionar o momento que harry estava vivendo com o ministério e logo qualquer indício de magia poderia ser algo para prendê-lo/expulsar como foi com o feitiço do patrono (que também não é um feitiço simples para o 5° ano da escola).
Pode ser que sim!!! Tem um ponto aqui.
sobre o patrono do snape, eu acreditava que o snape estivesse na floresta, pois quando ele estava indo para a floresta colocar a espada no lago, o retrato do dumbledore alerta que o snape precisa tomar cuidado para que ninguem o visse
Os vídeos estão demais! Já tô esperando abrir a próxima caixinha pra mandar umas perguntas que tenho anotado aqui 👏🏻
Caco admitindo um furo(mesmo que seja possível pensar em uma solução) mostrando que não é só um fanboy
aliás sobre a pergunta do mundungo ter aparatado eu >acho< que nao iriam acusar o harry pq ele só aprende a aparatar em enigma do príncipe e ele nem tem licença pra isso