Ich muss echt sagen, mir gefällt der Themenblock zu Belagerungen / Wien / Flügelhusaren! Du arbeitest das Material gut auf, gibst an woher du dein Wissen beziehst und ordnest das Ganze sogar gekonnt ein. Hut ab, mein Herr!
Toller Film. Unabhängig davon, wie effektiv sie am Ende wirklich waren, sind sie auf jeden Fall extrem cool. Flügelhusaren. Schon der Name versprüht ein Versprechen von Unbesiegbarkeit.
Ich liebe diese Videos. Man lernt so viel und es ist für Laien wie mich dennoch verständlich und nachvollziehbar. Dieser Kanal hier ist eine reine Goldgrube.
Bin Euer treuer Fan! Immer wieder neue Themen, doch wie ein Roter Faden zieht sich gute Recherche & die Freude an der Geschichte durch Eure Videos! Gruss aus dem Wiggertal!
Vielen Dank für dieses tolle und anschauliche Video. Wie jede Waffengattung und jedes Waffensystem, hat auch die Hussaria ein Verfallsdatum, bzw. es werden entsprechende Gegenmaßnahmen entwickelt. So hat es sich seit Anbeginn verhalten und so wird es auch weiterhin gehen. Die Flügelhussaren sind ein Thema, das mich begleitet, seitdem ich lesen kann (wie mein Name evtl. verrät), mein Vater weckte damals schon mein Geschichtsinteresse und dieses ist bis heute geblieben
@Werewolf of Usora was laberst du? Kein tatre kämpfte als Flügel hussar. Und die Hälfte der polnische entsatz Armee waren ukrainische Kosaken. Fast wäre die Schlacht verloren weil Sobieski fast zu spät gekommen wär weil er auf die ukrainischen Kosaken nicht verzichten wollte.
@Werewolf of Usora idiot. du hast auch gesagt türken. Was gelogen ist. Deshalb hab ich geantwortet. Und die lipka Tataren waren leichte Kavallerie keine schwere. Sie waren keine Flügel hussaren. Und die ukrainischen Kosaken waren auch keine. Sie waren größtenteils leichte kavalerei mit Lanzen. Und du Osmanen fan hast kein Recht die lipka tataren zu erwähnen um deinen lächerlichen türken stolz zu füttern. die lipka tataren haben freiwilig gekämpft. Die Haupt Truppe der osmanen die janitscharen nicht. Weil sie waren entführte christen Kinder die Gehirn gewaschen wurden um viele Christen wie möglich töten wollten. Und bevor die Osmanen den Serben die versprochene Autonomie entzogen haben waren die serbischen Ritter die stärkste Kavallerie der Osmanen! Hast wohl auch vergessen. Deine TRT deutsch propaganda kannst du die echt sparen.
@Werewolf of Usora achso. Das serbische köngreich und das serbische Imperium haben wohl nichts mit Serben zu tun. Mit dieser Logik gab es früher kein Deutschland, kein Frankreich, kein England kein Russland, kein China und Türkei gab es erst recht nicht. PS: ich weiß das du kein Türke bist du Bosniak. Trotzdem waren die serbischen Ritter die stärkste Kavallerie der als autonomie unter den osmanen hatten. Dieser Fakt hat dich wohl aufgeregt und war der Grund das du Existenz von Serben im Mittelalter leugnest🤣🤣🤣
@Werewolf of Usora sag das den Türken die sich heute immernoch für super Osmanen halten. Und warum ist ein donauschwabe so ein türken und tatren Fan? Ich bin teiweise russlanddeutscher und bin keiner.
Die Husaren gehörten wohl zu dem Teil der Szlachta, der zu den Magnaten gehörte - Sonst hätten die Husaren sich garantiert nicht das Beste vom Besten an Ausrüstung leisten und von früh an für den Kampf trainieren können. Der Großteil der Szlachta bestand aus dem Kleinadel von Städten und Dörfern, die konnten sich solche Ausrüstung nicht leisten. Zumeist arbeiteten diese in der Landwirtschaft, entweder auf einem kleinen eigenen Hof oder dem Hof eines Magnaten. Manche wenige auch in anderen Berufen. Die Lipka-Tataren kämpften (im Gegensatz zu den Janitscharen des Osmanischen Reiches) freiwillig auf polnischer Seite. Sie wurden mit Land belohnt und manche auch in den Adelsstand erhoben. Sie und auch ihre Nachfahren integrierten sich in die polnische Gesellschaft, wodurch sie letztlich auch zu Polen wurden.
Grossartiges Video. Tolle und detaillierte Berichterstattung. Ich fühle mich stark an meinen Geschichtsunterricht von damals erinnert. Der wurde genauso gut vorgetragen. Danke und bitte dabei bleiben! Liebe Grüße
Ich hab eigentlich überhaupt keinen Bezug zur Zeit um 1600, aber deine Videos sind richtig geil gemacht, schöne Animationen, extrem viel knowhow, macht richtig spaß!
Es mag sein, dass die Flügelhusaren in Polen teilweise patriotisch (nicht zwingend nationalisitsch) überhöht werden. Aber dass sie als absolut unbesiegbar dargestellt werden, kann ich nicht bestätigen. Selbst in den älteren (und mittlerweile auch neuere zeitgenössischen) patriotischen Historienromanen Polens werden die Niederlagen der Flügelhusaren dargestellt. Siehe dazu u.a. die Trilogie des großen polnischen Autors Henryk Sienkiewicz.
Vergiss nicht, dass er auch nur aufbereitet, was andere herausgefunden haben. Somit ist die Aussage unsinnig. Auch wen er gute Arbeit macht, sollte man dennoch alles hinterfragen. Gerade Geschichtswissenschaft lebt von neuen Erkenntnissen.
@@mgubanaadebisi2988 Das weiß doch jeder, also ehrlich ey. 🙄 Ist aber schön hier in Argentinien mit meinem über 120 Jahre alten Vater zu chillen. Nächstes Jahr geht es nach Aldebaran mit der Flugscheibe von Axel Stoll und dann gucken wir mal weiter. Habe ich im übrigen schon erwähnt, dass die Echsenmenschen die Klimaerwärmung vorantreiben wollen, damit ihnen warm genug ist die Menschen auszurotten? Da will ich mir fast, wie Mark Zuckerberg, eine Flasche BBQ-Sauce in ein Bücherregal stellen, als hätte ich keine Ahnung von Menschen.
Ich gebe eigentlich nie Kommentare bei YT ab, aber da meine Vorfahren mütterlicherseits Husaren waren, will ich hier einiges schreiben. Es stimmt, dass die Husaren nicht 125 Jahre lang unbesiegt waren, das ist ein Mythos, obwohl sie eigentlich immer ihre Aufgaben, die ihnen aufgetragen wurden, stets erfüllt haben während einer Schlacht. Für mich sind sie jedoch (und bleiben es wahrscheinlich auch) die beste Kavallerie der Geschichte (ich weiß, Vergleiche sind immer schwierig und eigentlich auch sonst nicht mein Ding). Man muss wissen, dass die Lanze eines Husaren bis zu 6,2 Meter lang war, und der Umgang mit ihr sehr schwierig war. Ein Pferd kostete knapp 70 kg Silber (so viel, wie mehrere Dörfer), die Tiere wurden jahrelang trainiert und ein Husar besaß mehrere Tiere gleichzeitig, da diese oft in den Schlachten gefallen sind. Die Husaren selbst waren eine absolute Eliteeinheit, sowohl mit Lanze, als auch mit dem Säbel. Ihre Verluste hielten sich eigentlich (so viel ich weiß) in Grenzen (3-5% pro Schlacht). Französischen Berichterstattern und Augenzeugen zufolge gab es damals nichts und niemanden, der sich ihnen in den Weg stellen konnte. Sie griffen in einer Formation an, alle in einer Reihe, eng nebeneinander (wird in Filmen nie korrekt dargestellt), ein Pferd im Galopp = ca 50 Kilometer/Stunde, dagegen war einfach kein Kraut gewachsen. Die Schlacht in Chocim und Parkany und viele andere Begegnungen mit den Feinden hätten hier erwähnt werden können (auch kleinere Auseinandersetzungen, wie 400 Husaren gegen 10.000 Tataren, die mit dessen Niederlage endete). Es bleibt auch erwähnen, dass die Polen auch oftmals mehrere Kriege gleichzeitig führen mussten, so u.a gegen die Schweden, Russen und Osmanen gleichzeitig. Die berühmte schwedische Infanterie hat eigentlich keine Chance gegen die Husaren gehabt, und es gab Fälle, wo diese auch gar nicht das Schlachtfeld betreten haben. In Kircholm war die Schlacht nach 15 min vorbei, Beziehungsweise entschieden. Auch die Feuerkraft hatte wenig Wirkung gegen sie gehabt, da meistens nur eine Salve abgegeben werden konnte, bevor die Husaren die Infanterie umgespiesst hatte (es gibt Berichte von 3.4 aufgespiessten Infanteristen), und die Büchsen hatten keine große Power auf eine Entfernung von ca 60 Meter, zudem war die Husarenbrust gepanzert. Dennoch ist jeder Mythos zu hinterfragen, da jede Legende fällt, je intensiver man sich mit ihr beschäftigt:)))
Du hast keine ahnung. Die husaren waren längst veraltet bei der 2ten Wiener türken Belagerung. Historiker sind sich einig das die beste gepanzerte kavalreie die französchischen geandarmes aus dem 16 Jahrhundert waren. bei der 2 Wiener türken Belagerung hat es nur funktioniert weil die Osmanen auch veraltet waren und du vergisst das die Hälfte der Polen ukrainische Kosaken waren! Sobieski sagte:ich Schere mich um niemnden außer den Kosaken! typisch für polnische Nationalist die Kosaken zu vergessen.
Wenn du jemanden als einen Ahnungslosen bezeichnest, sollte sich derjenige, wie du, besser informieren und nachdenken bevor ddu irgendwelche hole nicht begründete Bezeichnungen in den Raum wirft. Deine Herleitung passt nicht in der damaligen Situation zu der Zeit als die Osmanen Wien belagert haben. Aber ja, so sind solche ahnungslosen Leute wie du, die die damalige Hussaria als rückständig bezeichnen, der König Jan III Sobieski, der die Hussaria und die katholische Liga in den Sieg geführt hat und der große deutsche Kaiser des heiligen Römischen Reischs und sein österreichischer Kollege mussten die Führung dem polnischen König abgeben und sich somit unterordnen. Aus deiner Herleitung war die Hussaria so rückständig, sodass der Kaiser dem polnischen König Sobieski die Führung übergab und Wien und auch Europa gerettet hat, weil die Osmanen waren auch so rückständig und die Österreicher waren so fortschrittlich, sodass sie MIT der katholische Liga die Osmanen AUS EUROPA VERDRÄNGT UND DIE BELAGEFUNG VON WIEN ZUGELASSEN HABEN.... der Fortschitt der österreichischen Ritterkavalerie hat die osmanische Belagerung von Wien nicht zugelassen, so fortschrittlich waren sie...haha
@@micheldamian6623 wirklich ahnungslos. Die kaiserlichen hatten viel zu wenig männer.du vergisst das das HRR kein Reich vereintes Reich war. Und die Hälfte der fürstentümer war evangelish und die hatten leider kein Interesse für die katholische Habsburger zu kämpfen. Und die katholischen Franzosen, der stärkste europäische Staat hatte natürlich die Habsburger gehasst und deshalb auch kein Interesse gehabt für die zu kämpfen. Von wegen katholische Liga! Wenn nur die protestanten oder die Franzosen die Habsburger unterstützt hätten hätte man Sobieski gar nicht gebraucht. Und Sobieski war östereichs türken Krieg eigentlich egal. Er brauchte aber dringend verbündete gegen die Brandenburger weil er Königsberg von denen zurückerobern wollte. Und als ein Bündnis mit Schweden fehlgeschlagen ist da hat er das Bündnis mit den habsburgern gebraucht. Aber da die Existenz von Habsburg auf dem Spiel stand und nicht die Polens hatten die Habsburger keine Wahl als Sobieski den oberbefehl zu geben und ihn die meiste Beute zu überlassen. Und du scheinst auch zu ignorieren das die Hälfte von Sobieskis Truppen ukrainische Kosaken waren. Aber ist nicht überraschend weil die ukrainischen Kosaken für die Polen ja immer nur Menschen zweiter Klasse waren. sobieski ist fast zu spät gekommen weil er auf sie gewartet hat und angst hatte ohne sie los zuziehen! und bei pakarny haben die kaiserlichen Sobieski und seiner armee das leben gerettet weil Sobieski verantwortungslos los und blindlings den Feind verfolgt hat und in einem riesen Hinterhalt geraten ist den nur die kaiserlichen aufheben konnten und so Sobieski und seine Männer gerettet haben. Hast du wohl auch vergessen oder? Fakt ist die polnischen flügelhusaren waren wie osmanische arme veraltet.
@@berserk9085 streitet doch nicht, letztendlich seit ihr alle serbi sorbi serbinowi serbsko sarbi uswusw.. Nur in polen tachechien ukraine schweden findet man unzählige Toponyme die mit den Serben zu tun haben. Und ein alter schreiber erklärt die Husaren sehr gut.
@@r.t.balkan4821 wir sind keine Serben wir alles sind indoeuropäer die aus den Russischen Steppen kamen. letztens hat mir ein Bosniak gesagt das Serben keine Slawen sind. soll ich das auch glauben so wie dein Schwachsinn?
Tolles Video, informativ und unparteiisch gestaltet. Die Flügelhusaren waren nicht unbesiegbar aber obwohl hier ein paar Niederlagen aufgezählt wurden (und man schaue sich die Jahre dieser Niederlagen und den Zeitpunkt der Entstehung der Flügelhusaren an) wurde hier der Mythos, dass sie über 120 Jahre lang unbesiegt waren, nicht widerlegt.
Sehr gute Arbeit, wenn mein Geschichtslehrer nur wüsste. Aber wenn er solch eine Lehrstunde geliefert hätte wäre meine Aufmerksamkeit seiner sicher gewesen.
14:4914:51 Na ja wir Polen haben stolz zu sein und es wird nichts Ändern ob jemand so oder so die Geschichte Ährzelt den fakt ist das heute jede Nation kolonial war außer über die Nation über die es hier berichtet wird Traurig hört sich das an.
Klasse wie immer! Doch eine Frage habe ich noch zur Person hinter den Videos. Sind Sie von Beruf her Historiker oder in einem anderen Beruf in dieser Richtung tätig oder ist es allein Ihrem Hobby/Interesse zu verdanken, dass wir regelmäßig mit Videos versorgt werden?
Hi Mr. B Danke für die Rückmeldung und die Treue! Wir sind zu zweit und haben beide Geschichte studiert, der eine hat den Master schon, der andere wird nächsten Sommer fertig. Die Idee hinter dem Ganzen ist es, unsere Ausbildung und unsere Leidenschaft tatsächlich gebrauchen und hoffentlich eines Tages davon leben zu können ;)
Hallo SandRhoman Ich hätte ein Themenvorschlag Die Stadtbefestigung mit ihren vielen Unterschiede.....seit meiner Kindheit faszinieren mich Städte mit Mauern und Tore Macht weiter so
Winged Hussars intensifies. Mein im Kopf integrierter Player startet hier direkt Winged Hussars. Wohlgemerkt, mir passiert es jedes Mal, dass wenn ein Thema angesprochen wird, was Sabaton in seinen Songs verarbeitet hat, der entsprechende Song im Kopf abgespielt wird
Ich bin Pole. Genau so sahen die Kämpfe mit den Husaren aus. Polen ist ein wunderschönes Land, eine Nation voller Traditionen und sehr friedlich. Polen hat nie einen Krieg begonnen.
Polen hat sehr viele Kriege begonnen. Seit 996 dürften die Zahl dreistellig sein, wenn man kleinere Konflikte mit einbezieht. Sonst wäre Polen nur ein Fleckchen zwischen Posen und Krakau, wo die Polanen herkommen.
>Ich bin Pole; Dzien dobry! Waren eure Flügelhusaren die Vorgänger der von der deutschen (WW2) Wehrmacht so gefürchteten "Panzer-Abwehrreiter"? Z powazaniem
Kav ist eh immer nice. Gibt kaum was schöneres, als in rome 2 total war mit den pathischen bogenschützen ne lahme infanterie-armee zu löschern und den spärlichen rest mit den kathaprakten niederzureiten. Ich finds super, die römer mit ihren infanteriearmeen ja eher nicht ^^
Das wurde doch erklärt. Die Hohlbauweise der Lanzen macht es den Husaren möglich, Kavallerie-Distanzangriffe gegen Stellungen und Formationen zu führen. Die Haupteinheiten der damaligen Kriegsführung sind Musketiere (brauchen lange zum nachladen) und Pikeniere in Schanzen. Dazu noch eine im Aufbau befindliche Artillerie. Die üblichen Taktiken bestanden eher aus Graben und Stellungskrieg, sodass die Husaren die Faktoren Mobilität (Effektiv gegen Artillerie und Musketiere), Panzerung (effektiv gegen Pikeniere) und lange Lanzen (effektiv gegen Stellungen) mitbrachten. Dazu kommt eine umfangreiche Nahkampfbewaffnung, gegen die die damalige Infanterie nur wenig ausrichten konnte. Schwer zu nehmende Stellungen wurden gemieden, stattdessen schnitten die Husaren die Versorgungslinien ab und dienten als effektive Eskorte der eigenen Versorgung.
@@torgiwankenobi1155 Wenn ich die gute Erklärung noch ergänzen darf: Die Flügelhusaren verwendeten eine herausragende Pferdezüchtung, die es überhaupt erst ermöglichte gegnerische stellungen oft 5 oder 8 mal im Ansturm anzugreifen. Das erforderte sehr ausdauernde Pferde. Eine weitere Taktik bestand darin sich dem Gegener in relativ loser Formation und mittlerer Geschwindigkeit zu nähern, damit bot man möglichst wenig Zielfläche. Je näher sie der Gegnerischen Formation kamen, desto schneller wurde der Ritt und desto mehr Reihen rückten nebeneinender. In der letzten Phase ritten sie Knie an Knie um möglichst viele Lanzen auf die erste Reihe der Pikeniere zu konzentrieren.
@@torgiwankenobi1155 Lanzenreiter waren doch zu dieser Zeit nichts neues oder einzigartiges. Mir ist auch bekannt das die Federn der Flügel ein besonderes Geräusch machten das Den Feind erschauern ließ. Klar hatten die Buben Vorteile wenn die Lanzen leichter waren aber was genau hat die so toll gemacht? Mich bewegen diese Fragen. Was wäre geschehen wenn ein Samurai auf einen Kreuzritter gestoßen wäre?
@@jurgenfaustmann7047 Die Lanzen waren länger, als die bei anderen Lanzenreitern genutzten. Um der langen Lanze dennoch Stabilität zu verleihen, war ihr ende fest gegen eine am Sattel befestigte Vorrichtung gedrückt. Auf diese Weise konnte die Spitze mit großer Wucht in die Reihen der Pikeniere gestoßen werden, ohne dass der Reiter vom Pferd fiel. Nicht selten kam es vor, dass zugleich mehrere in Reih und Glied stehende Gegner von einer Lanze aufgespießt wurden.
Man erkennt die Sachlichkeit und Fähigkeiten, einer Reiterei. Die Gegebenheit Entfernungen zu überwinden zu müssen, zwingt jeden Feldherren zu einer angepassten Strategie! Sonst verliert er. Die Reiterei ist schnell, wendig, aber teuer. Aber von Vorteil in einem Flächenland, was für Zentraleuropa, seit dem 15 -Jahrhundert nicht mehr notwendig war. Daher die Truppenunterschiede, aber bei der 2 Wien Belagerung hat die Zentrierung auf den rechten Flügel und deren Durchbruch, das Zentrum und den linken Flügel zum Rückzug gezwungen, gleichzeitig müssten sämtliche Angriffe auf Wien eingestellt werden und ein ungeordneter Rückzug unter dem Verlust der gesamten Ausrüstung (Zelte, Kanonen, Lebensmittel), bis zur nächsten Festung angetreten werden. Die in den folgenden Jahren erfolgten Angriffe der Österreicher auf den Balkan zeigen, wie der enorme Verlust an Soldaten, Waffen und Nachschub war. Zumal auch die Chr. Bevölkerung des Balkans eher den Österreichern zugetan waren. Wo sollte denn ein 100.000 Mann Heer des Verlierers zusammen gezogen werden? Wenn eine Festung nach der anderen fällt! Denn nur den Sieger strömen, die Soldaten zu.
Ein Vorschlag zur Soldatenleben Serie, bzw. das Soldatensterben, oft gibt es in Geschichten die Darstellung wie am Ende einer Schlacht überlebende "Abgeschlachtet" werden. Ist das so gewesen? Wie lief das ab? Warum? Gab es Kriegsgefangene? Also was passiert nach der Schlacht?
Nach Duden bedeutet "rückständig" ja nur: "in der Entwicklung eine bestimmte Norm nicht erfüllend". Und wenn man im Westen durch neue Technologie die Phase der Kriegsführung mit Fokus auf Kavallerie eher überwunden hat, war der Osten nunmal rückständig. Rückständig heißt ja nicht automatisch, dass die neu Norm immer besser ist, auch wenn es schon irgendwie einen abwertenden Unterton hat. Vielleicht sollte man es nur ein bisschen anders ausdrücken und alle wären zufrieden.
Hervorragend zusammengestellt und präsentiert. Allerdings bei den Flügelhusaren waren wichtig eben diese Flügel. Denn beim reiten schepperten diese Flügel und verbreiteten Schrecken und Panik. Auch die Pferde von den Tataren waren absolut nicht daran gewöhnt.
Danke aus Polen 🇵🇱 für dieses Programm!
Ich muss echt sagen, mir gefällt der Themenblock zu Belagerungen / Wien / Flügelhusaren! Du arbeitest das Material gut auf, gibst an woher du dein Wissen beziehst und ordnest das Ganze sogar gekonnt ein. Hut ab, mein Herr!
Dito sehr Nice
Toller Film. Unabhängig davon, wie effektiv sie am Ende wirklich waren, sind sie auf jeden Fall extrem cool. Flügelhusaren. Schon der Name versprüht ein Versprechen von Unbesiegbarkeit.
Ich liebe diese Videos.
Man lernt so viel und es ist für Laien wie mich dennoch verständlich und nachvollziehbar.
Dieser Kanal hier ist eine reine Goldgrube.
Danke! Solche Rückmeldungen freuen natürlich sehr!
Eure Dokumentationen gefallen mir gut. Viel Information ohne Bla-bla und "was wäre wenn". Danke fürs Hochladen.
mfG
Bin Euer treuer Fan! Immer wieder neue Themen, doch wie ein Roter Faden zieht sich gute Recherche & die Freude an der Geschichte durch Eure Videos! Gruss aus dem Wiggertal!
Immer wieder ein spannendes Thema. Danke für die differenzierte Darstellungen
Aus Tiefsten Herzen DANKE JAN SOWIESKI KÖNIG DER POLEN ! ! !
Voll deiner Meinung 👍🏻
Vielen Dank für dieses tolle und anschauliche Video. Wie jede Waffengattung und jedes Waffensystem, hat auch die Hussaria ein Verfallsdatum, bzw. es werden entsprechende Gegenmaßnahmen entwickelt. So hat es sich seit Anbeginn verhalten und so wird es auch weiterhin gehen. Die Flügelhussaren sind ein Thema, das mich begleitet, seitdem ich lesen kann (wie mein Name evtl. verrät), mein Vater weckte damals schon mein Geschichtsinteresse und dieses ist bis heute geblieben
@Werewolf of Usora was laberst du? Kein tatre kämpfte als Flügel hussar. Und die Hälfte der polnische entsatz Armee waren ukrainische Kosaken. Fast wäre die Schlacht verloren weil Sobieski fast zu spät gekommen wär weil er auf die ukrainischen Kosaken nicht verzichten wollte.
@Werewolf of Usora idiot. du hast auch gesagt türken. Was gelogen ist. Deshalb hab ich geantwortet. Und die lipka Tataren waren leichte Kavallerie keine schwere. Sie waren keine Flügel hussaren. Und die ukrainischen Kosaken waren auch keine. Sie waren größtenteils leichte kavalerei mit Lanzen. Und du Osmanen fan hast kein Recht die lipka tataren zu erwähnen um deinen lächerlichen türken stolz zu füttern. die lipka tataren haben freiwilig gekämpft. Die Haupt Truppe der osmanen die janitscharen nicht. Weil sie waren entführte christen Kinder die Gehirn gewaschen wurden um viele Christen wie möglich töten wollten. Und bevor die Osmanen den Serben die versprochene Autonomie entzogen haben waren die serbischen Ritter die stärkste Kavallerie der Osmanen! Hast wohl auch vergessen. Deine TRT deutsch propaganda kannst du die echt sparen.
@Werewolf of Usora achso. Das serbische köngreich und das serbische Imperium haben wohl nichts mit Serben zu tun. Mit dieser Logik gab es früher kein Deutschland, kein Frankreich, kein England kein Russland, kein China und Türkei gab es erst recht nicht.
PS: ich weiß das du kein Türke bist du Bosniak. Trotzdem waren die serbischen Ritter die stärkste Kavallerie der als autonomie unter den osmanen hatten. Dieser Fakt hat dich wohl aufgeregt und war der Grund das du Existenz von Serben im Mittelalter leugnest🤣🤣🤣
@Werewolf of Usora sag das den Türken die sich heute immernoch für super Osmanen halten. Und warum ist ein donauschwabe so ein türken und tatren Fan? Ich bin teiweise russlanddeutscher und bin keiner.
Die Husaren gehörten wohl zu dem Teil der Szlachta, der zu den Magnaten gehörte - Sonst hätten die Husaren sich garantiert nicht das Beste vom Besten an Ausrüstung leisten und von früh an für den Kampf trainieren können.
Der Großteil der Szlachta bestand aus dem Kleinadel von Städten und Dörfern, die konnten sich solche Ausrüstung nicht leisten. Zumeist arbeiteten diese in der Landwirtschaft, entweder auf einem kleinen eigenen Hof oder dem Hof eines Magnaten. Manche wenige auch in anderen Berufen.
Die Lipka-Tataren kämpften (im Gegensatz zu den Janitscharen des Osmanischen Reiches) freiwillig auf polnischer Seite. Sie wurden mit Land belohnt und manche auch in den Adelsstand erhoben. Sie und auch ihre Nachfahren integrierten sich in die polnische Gesellschaft, wodurch sie letztlich auch zu Polen wurden.
6:03 Wo war Gondor als Polen Edoras angriff?
Wo war Gondor, als die Westfurth fiel??
Edoras ?
Es sollten mehr Dokus mit Sabaton Songs begonnen werden :)
Grossartiges Video. Tolle und detaillierte Berichterstattung. Ich fühle mich stark an meinen Geschichtsunterricht von damals erinnert. Der wurde genauso gut vorgetragen. Danke und bitte dabei bleiben! Liebe Grüße
Ich mag wirklich die Animationen dieser Fuguren ebenso wie den Inhalt eurer Videos, Toll das ich diesen Kanal gefunden habe.
Wieder einmal etwas gelernt. Tolles Video, vielen Dank.
Klasse Videos, super Geschichte erlebbar gemacht, Danke ☺️
Ich hab eigentlich überhaupt keinen Bezug zur Zeit um 1600, aber deine Videos sind richtig geil gemacht, schöne Animationen, extrem viel knowhow, macht richtig spaß!
Danke, freut mich wenn du Freude dran hast!
Bei den Husaren müssen sich alle Christen bedanken!
So ein Unfug.
@@MarpoLoco Unfug ist in deiner Wohnung
Das weißt du auch du Opfer 😂
@@slavicman7380
Dann bedank dich mal schön bei bereits Jahrhunderte lang Toten. Außerdem: Man muss einen Scheiß.
Ach Gottchen
Is so
Danke.Freue mich immer schon aufs nächste.
Danke für die 1/4 Stunde Geschichte 👍
Sehr gutes und informatives Video.
Macht weiter so
Endlich ein neues Video ❤
Ich kann mich nur wiederholen, danke für die Videos :)
Wieder einmal ein Super Video :D
Der Graf ist zufrieden.
Dann bin ich auch zufrieden.
Es mag sein, dass die Flügelhusaren in Polen teilweise patriotisch (nicht zwingend nationalisitsch) überhöht werden. Aber dass sie als absolut unbesiegbar dargestellt werden, kann ich nicht bestätigen. Selbst in den älteren (und mittlerweile auch neuere zeitgenössischen) patriotischen Historienromanen Polens werden die Niederlagen der Flügelhusaren dargestellt. Siehe dazu u.a. die Trilogie des großen polnischen Autors Henryk Sienkiewicz.
Das ist richtig . Dennoch haben sie die meisten Schlachten gewinnen können oft gegen viel grössere Armeen und das nur mit Kavallerie.
Sie waren so effektiv das sogar die Osmanen sich zurück gezogen haben also florekdolas626 ein bisschen mehr Respekt sonst wirst auch du über rannt
Danke fürs hochladen. Top Video 👍 👍
Ich vertraue SandRhoman mehr als jedem anderen Historiker, klasse Inhalte und Aufbereitung!
Vergiss nicht, dass er auch nur aufbereitet, was andere herausgefunden haben. Somit ist die Aussage unsinnig. Auch wen er gute Arbeit macht, sollte man dennoch alles hinterfragen. Gerade Geschichtswissenschaft lebt von neuen Erkenntnissen.
@@dermax1254
War Hitler in Wirklichkeit ein Außerirdischer?
@@stillerbeobachter2702 und Du sein Sohn?
@@mgubanaadebisi2988
Das weiß doch jeder, also ehrlich ey. 🙄
Ist aber schön hier in Argentinien mit meinem über 120 Jahre alten Vater zu chillen. Nächstes Jahr geht es nach Aldebaran mit der Flugscheibe von Axel Stoll und dann gucken wir mal weiter. Habe ich im übrigen schon erwähnt, dass die Echsenmenschen die Klimaerwärmung vorantreiben wollen, damit ihnen warm genug ist die Menschen auszurotten? Da will ich mir fast, wie Mark Zuckerberg, eine Flasche BBQ-Sauce in ein Bücherregal stellen, als hätte ich keine Ahnung von Menschen.
@@stillerbeobachter2702 man sagt das der Verstand mit dem Alter zusammen hängen soll...
Sehr gute Unterhaltung am Samstagabend😍😍😍👍👍👍👍👍👍
Immerhin länger unbesigt als der Lord vom Schauerberg.
Er ist trotzdem irgendwie legendär.
Der lord ist unbesiegt auf ewig, wann versteh ihr Kagghaider das 😂
@@berserk9085 Im negativen.
@@vertraumirichbinkoch Der war schon bei seiner Geburt besiegt. :)
Ferd Blu etzerdla Flügelhussarenferd! Auf unbesiegt ewig!
Ich wünsche dir 1Mio Abonnenten. So unglaublich gute Videos! Ich hasse Geschichte aber deine Videos schau ich :D
Das gefällt mit gut, besonders die Erklärungen der taktischen Manöver.👍
Ich bin aus Vilnius (Wilna). Sehr interessant, schone Illustrationen.
Die meisten dieser Illustrationen sind von Sergey Shamenkov, einem ukrainischen Künstler aus Lwiw.
@@olgfried3630 das hieß auch mal lemberg.
Absolut sehenswert und interessant gemacht, Daumen hoch.
Ich gebe eigentlich nie Kommentare bei YT ab, aber da meine Vorfahren mütterlicherseits Husaren waren, will ich hier einiges schreiben. Es stimmt, dass die Husaren nicht 125 Jahre lang unbesiegt waren, das ist ein Mythos, obwohl sie eigentlich immer ihre Aufgaben, die ihnen aufgetragen wurden, stets erfüllt haben während einer Schlacht. Für mich sind sie jedoch (und bleiben es wahrscheinlich auch) die beste Kavallerie der Geschichte (ich weiß, Vergleiche sind immer schwierig und eigentlich auch sonst nicht mein Ding). Man muss wissen, dass die Lanze eines Husaren bis zu 6,2 Meter lang war, und der Umgang mit ihr sehr schwierig war. Ein Pferd kostete knapp 70 kg Silber (so viel, wie mehrere Dörfer), die Tiere wurden jahrelang trainiert und ein Husar besaß mehrere Tiere gleichzeitig, da diese oft in den Schlachten gefallen sind. Die Husaren selbst waren eine absolute Eliteeinheit, sowohl mit Lanze, als auch mit dem Säbel. Ihre Verluste hielten sich eigentlich (so viel ich weiß) in Grenzen (3-5% pro Schlacht). Französischen Berichterstattern und Augenzeugen zufolge gab es damals nichts und niemanden, der sich ihnen in den Weg stellen konnte. Sie griffen in einer Formation an, alle in einer Reihe, eng nebeneinander (wird in Filmen nie korrekt dargestellt), ein Pferd im Galopp = ca 50 Kilometer/Stunde, dagegen war einfach kein Kraut gewachsen. Die Schlacht in Chocim und Parkany und viele andere Begegnungen mit den Feinden hätten hier erwähnt werden können (auch kleinere Auseinandersetzungen, wie 400 Husaren gegen 10.000 Tataren, die mit dessen Niederlage endete). Es bleibt auch erwähnen, dass die Polen auch oftmals mehrere Kriege gleichzeitig führen mussten, so u.a gegen die Schweden, Russen und Osmanen gleichzeitig. Die berühmte schwedische Infanterie hat eigentlich keine Chance gegen die Husaren gehabt, und es gab Fälle, wo diese auch gar nicht das Schlachtfeld betreten haben. In Kircholm war die Schlacht nach 15 min vorbei, Beziehungsweise entschieden. Auch die Feuerkraft hatte wenig Wirkung gegen sie gehabt, da meistens nur eine Salve abgegeben werden konnte, bevor die Husaren die Infanterie umgespiesst hatte (es gibt Berichte von 3.4 aufgespiessten Infanteristen), und die Büchsen hatten keine große Power auf eine Entfernung von ca 60 Meter, zudem war die Husarenbrust gepanzert. Dennoch ist jeder Mythos zu hinterfragen, da jede Legende fällt, je intensiver man sich mit ihr beschäftigt:)))
Du hast keine ahnung. Die husaren waren längst veraltet bei der 2ten Wiener türken Belagerung. Historiker sind sich einig das die beste gepanzerte kavalreie die französchischen geandarmes aus dem 16 Jahrhundert waren. bei der 2 Wiener türken Belagerung hat es nur funktioniert weil die Osmanen auch veraltet waren und du vergisst das die Hälfte der Polen ukrainische Kosaken waren! Sobieski sagte:ich Schere mich um niemnden außer den Kosaken! typisch für polnische Nationalist die Kosaken zu vergessen.
Wenn du jemanden als einen Ahnungslosen bezeichnest, sollte sich derjenige, wie du, besser informieren und nachdenken bevor ddu irgendwelche hole nicht begründete Bezeichnungen in den Raum wirft.
Deine Herleitung passt nicht in der damaligen Situation zu der Zeit als die Osmanen Wien belagert haben.
Aber ja, so sind solche ahnungslosen Leute wie du, die die damalige Hussaria als rückständig bezeichnen, der König Jan III Sobieski, der die Hussaria und die katholische Liga in den Sieg geführt hat und der große deutsche Kaiser des heiligen Römischen Reischs und sein österreichischer Kollege mussten die Führung dem polnischen König abgeben und sich somit unterordnen. Aus deiner Herleitung war die Hussaria so rückständig, sodass der Kaiser dem polnischen König Sobieski die Führung übergab und Wien und auch Europa gerettet hat, weil die Osmanen waren auch so rückständig und die Österreicher waren so fortschrittlich, sodass sie MIT der katholische Liga die Osmanen AUS EUROPA VERDRÄNGT UND DIE BELAGEFUNG VON WIEN ZUGELASSEN HABEN.... der Fortschitt der österreichischen Ritterkavalerie hat die osmanische Belagerung von Wien nicht zugelassen, so fortschrittlich waren sie...haha
@@micheldamian6623 wirklich ahnungslos. Die kaiserlichen hatten viel zu wenig männer.du vergisst das das HRR kein Reich vereintes Reich war. Und die Hälfte der fürstentümer war evangelish und die hatten leider kein Interesse für die katholische Habsburger zu kämpfen. Und die katholischen Franzosen, der stärkste europäische Staat hatte natürlich die Habsburger gehasst und deshalb auch kein Interesse gehabt für die zu kämpfen. Von wegen katholische Liga! Wenn nur die protestanten oder die Franzosen die Habsburger unterstützt hätten hätte man Sobieski gar nicht gebraucht. Und Sobieski war östereichs türken Krieg eigentlich egal. Er brauchte aber dringend verbündete gegen die Brandenburger weil er Königsberg von denen zurückerobern wollte. Und als ein Bündnis mit Schweden fehlgeschlagen ist da hat er das Bündnis mit den habsburgern gebraucht. Aber da die Existenz von Habsburg auf dem Spiel stand und nicht die Polens hatten die Habsburger keine Wahl als Sobieski den oberbefehl zu geben und ihn die meiste Beute zu überlassen. Und du scheinst auch zu ignorieren das die Hälfte von Sobieskis Truppen ukrainische Kosaken waren. Aber ist nicht überraschend weil die ukrainischen Kosaken für die Polen ja immer nur Menschen zweiter Klasse waren. sobieski ist fast zu spät gekommen weil er auf sie gewartet hat und angst hatte ohne sie los zuziehen! und bei pakarny haben die kaiserlichen Sobieski und seiner armee das leben gerettet weil Sobieski verantwortungslos los und blindlings den Feind verfolgt hat und in einem riesen Hinterhalt geraten ist den nur die kaiserlichen aufheben konnten und so Sobieski und seine Männer gerettet haben. Hast du wohl auch vergessen oder? Fakt ist die polnischen flügelhusaren waren wie osmanische arme veraltet.
@@berserk9085 streitet doch nicht, letztendlich seit ihr alle serbi sorbi serbinowi serbsko sarbi uswusw.. Nur in polen tachechien ukraine schweden findet man unzählige Toponyme die mit den Serben zu tun haben. Und ein alter schreiber erklärt die Husaren sehr gut.
@@r.t.balkan4821 wir sind keine Serben wir alles sind indoeuropäer die aus den Russischen Steppen kamen. letztens hat mir ein Bosniak gesagt das Serben keine Slawen sind. soll ich das auch glauben so wie dein Schwachsinn?
kenne flügelhussaren aus age of empires II. cool, mehr über diese zu erfahren. danke!
Interessant und lehrreich wie immer.
Und als Premiere: meine erste französischsprachige Werbung!
Ein ausgezeichnetes Video. Wie immer! So macht Geschichte Spaß, vielen Dank!
Tolles Video, informativ und unparteiisch gestaltet.
Die Flügelhusaren waren nicht unbesiegbar aber obwohl hier ein paar Niederlagen aufgezählt wurden (und man schaue sich die Jahre dieser Niederlagen und den Zeitpunkt der Entstehung der Flügelhusaren an) wurde hier der Mythos, dass sie über 120 Jahre lang unbesiegt waren, nicht widerlegt.
Przez 125 lat byli niepokonani
Das sind immer Klasse Videos vielen Dank dafür.
Mich würde mal ein Making-of eines Videos interessieren, wie das Video entsteht etc.
Osmanen: Stehen vor Wien
Flügelhussaren:"NIEMALS KNIEN UND DEMUT ZEIGEN!!!"
Genialer Kanal
Fajny film ❤️🔥🙂
Sehr gutes video wie immer! Du könntest mal eine Video über die Herkunft der Husaren machen.
Sehr gute Arbeit, wenn mein Geschichtslehrer nur wüsste. Aber wenn er solch eine Lehrstunde geliefert hätte wäre meine Aufmerksamkeit seiner sicher gewesen.
Sehr gut erklärt. Vielen Dank
Wieer einmal ein schön erklärendes Video.
Respekt, wie gut deine Videos gemacht sind.
Danke Robert
Super Video und sehr gut erklärt
Polen-Litauen ist ein Beispiel der Demokratie. " Die 1. EU" war mit Polen und Litauen am 01.07.1569 gegründet.
Was für eine Geschichtsverfälschung..Ein Hohn....
Wow sehr interessant Danke.
Wieder großartige Arbeit
Egal ob Rückständig oder nicht aber, Sie haben die Osmanen vor Wien vertrieben die 15:1 in der Überzahl waren
Danke für das super Video sehr informativ.
Ich habe eine frage Studierst du Geschichte? finde es sehr spannend das wir ändliche Interessen habe innerhalb der Geschichte.
Genau. Wir studieren beide Geschichte, einer hat den Master schon, der andere ist noch dran 😉
Die Moral war entscheidend. Die Ausrüstung könnte jedes europäische Land haben, fehlte aber die Moral
Wow Super Video!
14:49 14:51
Na ja wir Polen haben stolz zu sein und es wird nichts Ändern ob jemand so oder so die Geschichte Ährzelt den fakt ist das heute jede Nation kolonial war außer über die Nation über die es hier berichtet wird
Traurig hört sich das an.
Richtig gutes Video, danke für deine Arbeit
Klasse wie immer! Doch eine Frage habe ich noch zur Person hinter den Videos.
Sind Sie von Beruf her Historiker oder in einem anderen Beruf in dieser Richtung tätig oder ist es allein Ihrem Hobby/Interesse zu verdanken, dass wir regelmäßig mit Videos versorgt werden?
Hi Mr. B
Danke für die Rückmeldung und die Treue!
Wir sind zu zweit und haben beide Geschichte studiert, der eine hat den Master schon, der andere wird nächsten Sommer fertig. Die Idee hinter dem Ganzen ist es, unsere Ausbildung und unsere Leidenschaft tatsächlich gebrauchen und hoffentlich eines Tages davon leben zu können ;)
Tyle razy ratowaliśmy Europę niestety Europa się nieodwdzieczyła wręcz przeciwnie rozebrała ten naród na części 😢🇵🇱
Hallo SandRhoman
Ich hätte ein Themenvorschlag
Die Stadtbefestigung mit ihren vielen Unterschiede.....seit meiner Kindheit faszinieren mich Städte mit Mauern und Tore
Macht weiter so
0:39 "Denken manche polen"? was ist das fur eine quelle ? :D
Wie immer tolles Video und erstklassig vorgetragen. Ich mag deine Stimme
Danke!
Winged Hussars intensifies. Mein im Kopf integrierter Player startet hier direkt Winged Hussars.
Wohlgemerkt, mir passiert es jedes Mal, dass wenn ein Thema angesprochen wird, was Sabaton in seinen Songs verarbeitet hat, der entsprechende Song im Kopf abgespielt wird
tolles Video. wo liegt dieses Kopenhausen 2:46 ?
Dankeschön.
Sehr spannendes Thema und klasse Animation.👌👍
Danke!
10/10
Ich bin Pole. Genau so sahen die Kämpfe mit den Husaren aus. Polen ist ein wunderschönes Land, eine Nation voller Traditionen und sehr friedlich. Polen hat nie einen Krieg begonnen.
Polen hat sehr viele Kriege begonnen. Seit 996 dürften die Zahl dreistellig sein, wenn man kleinere Konflikte mit einbezieht. Sonst wäre Polen nur ein Fleckchen zwischen Posen und Krakau, wo die Polanen herkommen.
Wie bitte? Polnisch - Russischer Krieg 1921 zB.
>Ich bin Pole;
Dzien dobry! Waren eure Flügelhusaren die Vorgänger der von der deutschen (WW2) Wehrmacht so gefürchteten "Panzer-Abwehrreiter"?
Z powazaniem
wir brauchen sie heute wieder.
Sehr gut gemachter Bericht!👏👏
Bombe dein Kanal
Sehr gutes video
Super video. Mach weiter so👍
Die rotweisroten Fahnen sind supa!👏👏🦊🪶
Die Geschichte wiederholt sich :)
Kav ist eh immer nice. Gibt kaum was schöneres, als in rome 2 total war mit den pathischen bogenschützen ne lahme infanterie-armee zu löschern und den spärlichen rest mit den kathaprakten niederzureiten. Ich finds super, die römer mit ihren infanteriearmeen ja eher nicht ^^
Guter Bericht
1683 Daumen nach oben 🤗
Es gibt nur einen der über den Flügelhusaren steht: Der mächtige und wahrlich unbesiegte Lord der Drachen!
Es gibt immer eine, die über dem Überlord steht. Und hier ist es die Mutter der Drachen :-P.
lustige Animationen. Ich hoffe, bald können derlei historische Ereignisse für die Augen täuschend echt simuliert werden
Das was die Husaren geleistet habe habe ich nie in Frage gestellt! Was mich Intresiert ist: worin unterschied sich ihre Taktic von anderen
Das wurde doch erklärt. Die Hohlbauweise der Lanzen macht es den Husaren möglich, Kavallerie-Distanzangriffe gegen Stellungen und Formationen zu führen. Die Haupteinheiten der damaligen Kriegsführung sind Musketiere (brauchen lange zum nachladen) und Pikeniere in Schanzen. Dazu noch eine im Aufbau befindliche Artillerie. Die üblichen Taktiken bestanden eher aus Graben und Stellungskrieg, sodass die Husaren die Faktoren Mobilität (Effektiv gegen Artillerie und Musketiere), Panzerung (effektiv gegen Pikeniere) und lange Lanzen (effektiv gegen Stellungen) mitbrachten. Dazu kommt eine umfangreiche Nahkampfbewaffnung, gegen die die damalige Infanterie nur wenig ausrichten konnte.
Schwer zu nehmende Stellungen wurden gemieden, stattdessen schnitten die Husaren die Versorgungslinien ab und dienten als effektive Eskorte der eigenen Versorgung.
@@torgiwankenobi1155 Wenn ich die gute Erklärung noch ergänzen darf: Die Flügelhusaren verwendeten eine herausragende Pferdezüchtung, die es überhaupt erst ermöglichte gegnerische stellungen oft 5 oder 8 mal im Ansturm anzugreifen. Das erforderte sehr ausdauernde Pferde. Eine weitere Taktik bestand darin sich dem Gegener in relativ loser Formation und mittlerer Geschwindigkeit zu nähern, damit bot man möglichst wenig Zielfläche. Je näher sie der Gegnerischen Formation kamen, desto schneller wurde der Ritt und desto mehr Reihen rückten nebeneinender. In der letzten Phase ritten sie Knie an Knie um möglichst viele Lanzen auf die erste Reihe der Pikeniere zu konzentrieren.
@@mikedittsche wollte ich auch gerade noch schreiben 😄🤣
@@torgiwankenobi1155 Lanzenreiter waren doch zu dieser Zeit nichts neues oder einzigartiges. Mir ist auch bekannt das die Federn der Flügel ein besonderes Geräusch machten das Den Feind erschauern ließ. Klar hatten die Buben Vorteile wenn die Lanzen leichter waren aber was genau hat die so toll gemacht? Mich bewegen diese Fragen. Was wäre geschehen wenn ein Samurai auf einen Kreuzritter gestoßen wäre?
@@jurgenfaustmann7047 Die Lanzen waren länger, als die bei anderen Lanzenreitern genutzten. Um der langen Lanze dennoch Stabilität zu verleihen, war ihr ende fest gegen eine am Sattel befestigte Vorrichtung gedrückt. Auf diese Weise konnte die Spitze mit großer Wucht in die Reihen der Pikeniere gestoßen werden, ohne dass der Reiter vom Pferd fiel. Nicht selten kam es vor, dass zugleich mehrere in Reih und Glied stehende Gegner von einer Lanze aufgespießt wurden.
Darf ich fragen, aus welchem Land du ursprünglich bist? Niederlande?
Wie viele Leute arbeiten an diesem Kanal mit?
Wir sind zu zweit und aus der Schweiz 😉
@@SandRhomanGeschichte Ok interessant. Malt ihr die Figuren selbst?
Sehr gut 👍🏻
Bitte mach weiter videos!!!
Zeichnest du die Bilder selbst ?
So gut bin ich leider nicht ;)
👌👌👌
Man erkennt die Sachlichkeit und Fähigkeiten, einer Reiterei. Die Gegebenheit Entfernungen zu überwinden zu müssen, zwingt jeden Feldherren zu einer angepassten Strategie! Sonst verliert er.
Die Reiterei ist schnell, wendig, aber teuer. Aber von Vorteil in einem Flächenland, was für Zentraleuropa, seit dem 15 -Jahrhundert nicht mehr notwendig war. Daher die Truppenunterschiede, aber bei der 2 Wien Belagerung hat die Zentrierung auf den rechten Flügel und deren Durchbruch, das Zentrum und den linken Flügel zum Rückzug gezwungen, gleichzeitig müssten sämtliche Angriffe auf Wien eingestellt werden und ein ungeordneter Rückzug unter dem Verlust der gesamten Ausrüstung (Zelte, Kanonen, Lebensmittel), bis zur nächsten Festung angetreten werden. Die in den folgenden Jahren erfolgten Angriffe der Österreicher auf den Balkan zeigen, wie der enorme Verlust an Soldaten, Waffen und Nachschub war. Zumal auch die Chr. Bevölkerung des Balkans eher den Österreichern zugetan waren. Wo sollte denn ein 100.000 Mann Heer des Verlierers zusammen gezogen werden? Wenn eine Festung nach der anderen fällt! Denn nur den Sieger strömen, die Soldaten zu.
Ein Vorschlag zur Soldatenleben Serie, bzw. das Soldatensterben, oft gibt es in Geschichten die Darstellung wie am Ende einer Schlacht überlebende "Abgeschlachtet" werden. Ist das so gewesen? Wie lief das ab? Warum? Gab es Kriegsgefangene? Also was passiert nach der Schlacht?
Gute Frage, aber vermutlich gibt's darauf keine einfache Antwort... Kommt sicher auf Zeit, Ort und Umstände an
Then the winged hussars arrived …… und Sabbaton beginnt zu spielen
Sehr gut
When the winged hussars arrived
👍👍👍
Drachenlord dachte auch er wäre unbesiegt. Tatsächlich sogar.
Hab ich nur gesucht, so nen Kommentar 😂
Ich musste viel zu lange für einen derartigen Kommentar scrollen.
Gedrollt wird net. Wer drollt fliegt, ihr Kaspar
Ja un weida? Reiner is seit 8 beschissnen Jahren Mobbing unbesiegt auf ewig
Ich habe echt lange gescrollt, wurde aber fündig 😂
konnten die fliegen?
Ich bin mihr nicht ganz sicher aber ich meine schon davon hat mal Herodot geschrieben und ich meine wozu solten sie den sonst Flügel haben
@@david6580 stimmt, als er gegen die amazonen gekämpft hat
@@fidomin4936 ja genau bei der belagerung von minas tirith zwischem dem tigris und dem nil
Du hast gerade versäumt Erster zu schreiben dafür eine dämliche Frage gestellt
@@allahjdjdsjsjuvkbarididi da hat er (und sicherlich nicht mein erstaccount) absolut recht
Nach Duden bedeutet "rückständig" ja nur: "in der Entwicklung eine bestimmte Norm nicht erfüllend". Und wenn man im Westen durch neue Technologie die Phase der Kriegsführung mit Fokus auf Kavallerie eher überwunden hat, war der Osten nunmal rückständig. Rückständig heißt ja nicht automatisch, dass die neu Norm immer besser ist, auch wenn es schon irgendwie einen abwertenden Unterton hat. Vielleicht sollte man es nur ein bisschen anders ausdrücken und alle wären zufrieden.
genau, das Problem ist aber die Norm, die man festlegen muss um vergleichen zu können, nicht?
Waren die nicht auch als Verstärkung in wien Belagerung beteiligt weil König von polen war ja dort des wegen frage ich mich
Hervorragend zusammengestellt und präsentiert. Allerdings bei den Flügelhusaren waren wichtig eben diese Flügel. Denn beim reiten schepperten diese Flügel und verbreiteten Schrecken und Panik. Auch die Pferde von den Tataren waren absolut nicht daran gewöhnt.
Merci ;)
Unbesicht auf ewig tatsächlich sogar
Was ist denn "Unbesicht"?
@@dampfstiefel bidde verlassung einleitne
Ich grüße den Rudi aus Buddeln
@@affiliated8149 und Rita ausweiden
In der deutschen Bundeswehr bewahren die Panzeraufklärer die Tradition der Husaren. 4./3 '95^^