Én a DSLR melletti fő érvként (és a bridge/kompakt ellen) nem hallottam elhangzani a (szerintem) legfontosabbat, mégpedig hogy a DSLRnél a felvétel elkészítése azonnal történik, míg a többi gépnél ez időbe telik, így gyors mozgások fotózására a Bridge/kompakt nem lehet alternatíva, de még a MILCek nagy része sem. Sosem fogom azt a hungaroringi napot elfelejteni, amikor az akkori komoly, és viszonylag drága bridge gépemmel 1 napot fotóztam, és a 2-300 képből 3-4 értékelhetőt sikerült elkészíteni. Az viszont igaz, hogy hobbizni egy DSLR drága, egy olcsóbb objektív-park simán 200eHUF, és ezek messze a leggagyibb cuccok, ehhez jön még egy váz, és máris olyan összegről beszélünk, ami szabad szemmel jól látható... :) (Canon 1000D, 10-18mm, 18-55mm, 50mm f1.8, 55-250mm)
Szia Gergely! Én kezdő fotós vagyok és eredetileg egy bridge gépen szerettem volna megtanulni fotozni,de rájöttünk hogy nincsenek rajta manuális lehetőségek,és amin nincsenek azokon nem nagyon tudok megtanulni fotozni! Igy kerestünk egy olyan bridge fényképezőképet amin már vannak manuális beallitasok,de ezeknek az ára már a kezdö tükrösökével vetekszik, igy az utobbit vásároltuk meg! Ezt csak a video bridge részéhez akartam hozzáfűzni! Egyébként nagyon tetszik a videod a többivel együtt csak igy tovabb!
amikor kijött vettem egy sony alfa 300at, mert kompatibilis volt a minoltával, most összesen 6 optikával használja egy barátom, az optikák értéke a gép árának 3x-osa, tehát a magyarázó videó pontos bridzs gépen mindent lehet állítani, nem értem...
Hasznos videó lehet, azoknak akik most vesznek kamerát vagy most terveznek. Érdekes lenne látni egy olyat ahol a hosszú távú építést miként tervezhetem. Melyik objektív park, vagy átalakító felé van értelme elköteleződni. Én például jelenleg a Panasonic ot használom, de nyilván egy Canon objektívpark sokkal jobb lenne, de nem vagyok benne biztos hogy az átalakítóval úgy működnének ahogy, ezért nem is biztos hogy jobban fogok befektetni akár Canon akár Panasonic objektívekben. Pedig jó lenne és úgy érzem hogy kellene is.
6 років тому+38
Egy kis kiegészítés az első tévhithez: "A drágább fényképezőgép nem jobb" értem ezalatt, hogy a drágább fényképezőgép nem feltétlen a legjobb választás.
Nagyon jó és hasznos tanácsok. Én magam néhány éve használok egy Bridge gépet és ezzel kapcsolatosan szeretném jelezni, hogy sajnos ez a kategória egyrészt majdnem kihalt, másrészt nagy különbségek vannak a gépek között. Ha valaki ebben a kategóriában válogat, akkor olyat már sajnos nem talál, mint a Finepix HS35 EXR-em, ami funkcióit tekintve néhány drágább DSLR-t maga mögé is utasít (na nem azért, mert azoknál nem tudnák ezt megoldani, egyszerűen üzleti okokból nem akarnak ennyi mindent belerakni egy gépbe), manuális zoom és fókuszgyűrűje van és a hátulja tele van funkció gombokkal. Aki kezdő és biztos abban, hogy DSLR-t fog egyszer venni, annak ez a gép (illetve a HS50) gyakorlatilag az egyedüli jó választás, persze már csak használtan, mert már nem kapni és a Fuji teljesen átállt a MILC-ekre, így utódja sem lesz. A bridge gépeknél a képminőség állandó vita, szerintem jó megvilágítás mellett kb. 0 a különbség pl. egy EOS 700D-vel készült képhez képest, rosszabb fényviszonyoknál és hosszabb expónál (mert ez a bridge 30 másodperces expót is tud, igaz az ISO növelésével ez csökken) viszont egyértelműen alulmarad. Ennek a gépnek - és az elmúlt évek fejlődésének - köszönhetően erős az elhatározás bennem, hogy nem DSLR-t, hanem MILC-et fogok venni, aminek ezernyi oka van, csak pont itt jön az, hogy mintha szándékosan nem lenne benne egy ~200-250 ezres MILC-ben minden olyan funkció, ami egy ~5 éves jó bridge gépben egyszerre benne volt, van amiből a vízszintező hiányzik, van amelyiknek nem dönthető, vagy hajtható ki a kijelzője, de az is vicces, hogy 2018-ban van amelyikből a panoráma funkció hiányzik.
Használtan vettem egy Sony A200as DSLR gépet, és lehet a régiségének köszönhetően jó árban kapok obijektíveket. Neked mi a véleményed erről a tipusú DSLR gépről?
Hát nekem a haverom választott fényképezőt mondtam hogy stopmotion és egyéb dolgokra videó készitésre is jó legyen.használtan meg is vettük volt még 1 éves garancia is rajta.Minden jó volt ezután jöttek az első kezdő hibáim amiket szeretnék a cemment olvasókkal közölni: Először is Canon D dslr nél az új verzió nem jelenti azt hogy több funkciót tudmint a régi,(rendelkezik azzal mint az előző verzió) gondolok itt FPS re kihajtható és érintő képernyőre stb stb. Ezek voltak az első úgymond csalódások. Nem mind 1 milyen memória kártyát veszünk bele mert egy 32gb még nem jelenti azt hogy jó lesz videó rögzitésére mivel 12másodpercet birt ráirni egszerre most vettem egy nagyon jót de ez is csak 12percet tud maximum felnni. De arra amire kell nekem megfelel. A DSRL sajnos nagyon sötét videót csinál még ha a kijelzőn nem is tűnik annak,ha meg felvisszik az ISOt akkor meg szemcsés lesz ami szintén nem jó.Ezért kell a nagy fényerő és a szoftbox pl. Ez után szembesültem azzal hogy videó készitésnél nincs autofókusz mindent manuálisan kell legyen az gomb ha ugymond auton van. De ettől függetlenül nagyon jó arra amire vettem,csak ne menjen tönkre és boldog leszek xd.
Hát bridget vettem ezelőtt pár évvel, mert hallgattam egy ilyen szaki véleményre, miszerint dslr+kit objektív nem jó semmire. Nagy hiba volt. Ameddig jó fény van addig ok, de egy születésnap alkalmából szinte földhöz vágtam olyan lassú és olyan képet készít. Egy legolcsóbb tükörreflexest vettem ezen felháborodva... hát ég és föld a különbség. Szerintem ha több kell mint telefon vagy kompakt, akkor hagyjuk a fenébe a bridgeket. Ha már nagy idétlen és nehéz, akkor cipelj egy olyant ami tényleg jó képet készít. A zoom nem minden... sőt.
Nagyon hasznos útmutató volt! Egy megjegyzést engedj meg: a javasolt összehasonlitó oldal értékelése több mint kérdéses. Direkt nem gépem a Sony a7III teljes ignorálásáól beszélek, hanem a kategória győztesekről: az oldal szerint a legjobb DSLR profi gép az se Nikon, se Canon, hanem egy Pentax gép. A profi-MILC kategóriában pedig egy Fujifilm gép vezet, amely szinte minden paraméterében gyengébb mint egy Sony a9, vagy 7RIII gép. (Ráadásul a lehető legtöbb 100 ponttal ami azt az érzetet kelti, hogy a gép a tökéletesség határán van, abba kellene minden gyártónak hagyni a fejlesztést és neki kellene állni másolni ezt a tökéletes gépet. Ezzel az értékeléssel veri a Nikon, Canon profi és félprofi gépeket, a Nikon D5, 850 stb kamerákkal.) Nem akarom az összes többi kategórát felsorolni, de az az érzésem, hogy vagy hasracsapásszerűen értékelnek, vagy ......más baj van.
Nem értek egyet a bridge- belépő dslr véleményeddel. Pana FZ50 használtam sokáig, rendszervakuval, minden kiegészítővel. Most is megvan, nagyon szeretem, de soha nem érhet fel egy belépő dslr-rel. Egyszerűen más kategória a kettő. A pici szenzor miatt hiába a nagy átfogású objektív a bridge gépeken, mégsem használhatók olyan sokoldalúan, mint gondolnánk.
6 років тому+1
A Pana FZ50 egy 12 éves gép. Még szép, hogy egy ma belépő szintű DSLR jobb. BTW én pontosan egy Pana FZ50 géppel tanultam meg fotózni, pontosan ezzel a típussal. És király volt.
Jancsó Gergely Egy tizenkét éves dslr is jobb nála. Maradjunk annyiban, hogy a két kategória nem egy kávéház. Gondolom nem véletlen, hogy te sem bridge géppel dolgozol. Pedig nem kellene objektívre költened. 😊
Amatőrként most vettem egy Sony 7III +SEL24105G-t. (Évente pár ezer fotót készitek, néha videókat is.) Általános utazó, családi eseményeket és sok-sok éjszakai felvételeket készitek. Nem szándékozok több objektivet venni. Mi a véleményed?
Szia! Nekem van egy Canon Eos 1200D-m, most kezdek hozzá vásárolgatni cuccokat pl, vaku, diffúzor, meg hasonlók.és azt kérdezném, hogy az eos 1200d vagy hasonló kategóriás nikon? Szeretném a családot fotózni, airsoftot, és ha úgy van partyba is. elegendő e az?? 18-55 ISII Canon obi van hozzá. köszi a válaszod:) bár igazából a videódból kiderül, de nekem tökéletes ez a gép, és a olcsón jutottam hozzá nagyon pár éve:D meg egyszerre nem szeretek ki adni sokat érte:D
Egyet gondoljatok át. Az a legjobb gép amit magaddal viszel. Hiába mész mondjuk túrázni ha a dög nagy dslr-t nem viszed magaddal állvánnyal objektívekkel szűrőkkel stb. mert nincs kedved cipelni és a nyakadat húzatni vele.
maliteam Rossz a megközelítés. Ha a fotózás a hobbid, vagy az az elsődleges aznapi cél hogy szép képeket készíts, akkor miért ne cipelnéd a felszerelést. Ha az a cél, hogy a túrázás, városnézés kellemesen teljen, akkor vidd a mobilod, vagy egy kompakt gépet. De egyébként egy belépő dslr+ kitobi sem valami nagy súly. Simán elvan egész nap a nyakamban, vállamon.
Én most nem arról beszéltem, hogy a leszállsz a buszról és bemész a városligetbe hipszterkedni. Hanem amikor mondjuk 10km-t is elmész egy helyszínért, esetleg mész több száz méter szintet vagy akár egész nap kint vagy nyaraláson, elindultok reggel és majd visszaestek valamikor. Akkor ugye viszel még vizet, esetleg valami ennivalót, eső ellen valamit, vagy meleg ruhát, pénztárca stb. Nem biztos, hogy hiányzik még a nagy tükrös gép (állvánnyla kiegészítőkkel, hogy a nyakadban lógjon) Neked rossz megközelítés, én tudom, hogy egyre kevesebb dolgot akarok magammal vinni bizonyos helyekre. De aki ezt szeretné lelke rajta, nem vagyunk egyformák, nem egyformák az igényeink.
maliteam Elolvastad amit írtam? Azt a részt, hogy mikor vigyél mobilt, vagy kompakt gépet?! Én értettem elsőre is, hogy te mire gondolsz. De azért köszönöm, hogy részletesen kifejtetted.
Jó napot! Eddig telefonnal fotóztam. Most vásárolnék először fényképezőgépet és 2 fajtát néztem. A Sony A6000 ( www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/alpha-6000-ilce-a6000l-16-50mm-p220323650/) és Panasonic FZ1000 (www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-dmc-fz1000-p233899939/). Az lenne a kérdésem hogy kezdésnek melyik lenne jobb választás? Vagy esetleg tudna ajánlani más fényképezőgépet kezdésnek, köszönöm.
Sziasztok! Én osztom Gergely véleményét a bridge vs dslr kérdésben, mert saját magam is ezt az utat jártam be. Bár közbeiktattam pár használt filmes gépet is, így régi tükörreflexes és rangefinderes analóg gépeken és a bridge gépen tanultam meg az alapokat, és tapasztaltam ki, hogy egyáltalán mire szeretem használni a gépet. Így már tudom, hogy számomra streetfotózásra túl nehéz és bonyi minden dslr+obi szett. Sokkal kézreállóbb egy prémium kat. kompakt.
Szia Én teljesen kezdő vagyok és tanácstalan. Egyenlőre fejlődni szeretnék de szeretnék később esküvői fotókat,rendezvények,portrék és természet iránya is érdekel. Szóval úgy minden 😅 Milyen gépet tudnál ajánlani? Köszönöm
Hello Gergely, én nekem soha nem volt fényképező gépem mert amióta a telokon van kamera azóta csak a teloimat cseréltem és álltalában ezzel együtt a kamera is erősödőt. Na de most így 31 évesen van 2 gyermekem meg rengeteget utazunk, túrázunk meg stb... Én szívesen kiadok 100-150 ezret egy olyan gépre amit ilyen élményekre, túrázásra, autó találkozó..... stb lehet használni persze egyből nekem se kel 3 kg objektív meg hat akkumlátor de azért legyenek a fotók szépek és minőségiek. Mondjuk Galaxy Note 8- am van és nem panaszkodhatok rá de csak ezzel fotózni nem mindig olyan ideális meg az aksi se arra van kitalálva hogy egész nap fotozzak vele. Te milyen Márkát és Modellt ajánlasz a te saját tapasztalatod és véleményed szerint. Előre is köszönöm! Jó videot csináltál 👍🏻😎
Szia Mivel még kezdő lennék ezért kérem a segítséged. Tudnál ajánlani 100-150 ezer forintért fényképező gépet ? Vagy csak 200 ezer ért lehet venni normálisat?
Szerinted a Nikon D80-an mennyire megfelelő első gépnek hogy megtanuljak rajta fotózni? Egyik barátomnak van és kipróbáltam és állat,megjött a Nikonhoz a kedvem és használtan olyan 60k,szerinted megéri? Mellesleg 13 vagyok csak hogy azt is vedd számitásba :D
Szia. Biztos láttad a Sony xperia xz2 reklámot. Elvileg most nyáron jön egy premium változat belőle, amiben lesz egy 19mp es kamera és egy 12 mp es. Elméletileg fényképezés közben 51000 feletti videóban meg 12000 feletti ISOja lesz. Szerinted elég egy ilyen kezdő fotósnak ha éjszakai képet szeretne? (Amúgy is telefont szeretnék venni, tehát az ára nem számít. Értem ez alatt azt, hogy vegyek helyette egy fényképező gépet 🤔)
Szia! Most állok fényképezőgép vásárlása előtt, hozzáteszem most kezdenék el komolyabban foglalkozni az egész fotózással. Legfőképpen természetfotózás, valamint a tájfotózás érdekel te a többi területtől sem riadok vissza. Erre kinéztem egy Canon Eos 750D-t, egy alap objektívvel. Szerinted megéri beruházni erre ( nagyon tetszenek a tükörreflexes gépek)? Esetleg valami tanács ehhez a géphez? Előre is köszönöm! 😃
Scheier Balázs Kezdőnek, amatőrnek tökéletes választás a 750D. Nekem is ez van és szeretem. Az újabb IS STM objektívekkel kedvező áron és szépen kiszolgálja az amatőr fotósokat.
Szia! Én is szeretnék majd fényképezőgépet venni, és leginkább portré fotókra használnám a gépet. Utána olvastam a dolgoknak, és azt mondják hogy a fix obi jobb portréra mint pl. Egy 18-55ös. Nézegettem a neten gépeket, találtam egy Canon EOS 1300D BK-t, EF-S 18-55mm DC-s obival és +ba adnak hozzá egy EF 50mm/f1.8-es obit. Ez az 50mmes f1.8as korrekt lenne portré fotózásra? Vagy inkább 85mm? Köszönöm a választ! :)
Jamal # attól függ, hogy hol szeretnél portrét készíteni. Az ára és a tudása miatt mondjak a fix 50 obit a portré királyának. Nekem is van egy és teljes mértékben meg vagyok vele elégedve. A fix objektív egy nagyon nagy lépés!
Hello,pl közösségi oldalon való megjelenítésnél van különbség egy jó bridge,és egy 4/3-os milc képei között?Konkrétan pana fz200(f2.8)-ról érdemes váltani pl pana g7-re?
Közösségi oldalért nem mert lebutítják a képeket. Magáért a képért igen, azért a nagyobb szenzor az csak nagyobb szenzor de többi obit kell majd beszerezned, át kell gondolnod miből mennyi fér bele.
Köszi.Igazából az erdő,mező,vadak fotózása az ami érdekel.Persze csak hobbi szinten.És ha van egy két érdekesebb kép azt megosztom a facén.De semmi több,nagyobb méretben nem nézegetem,max monitor.Azt hiszem így maradok a jól bevált masinámnál.
A vadfotózás az kvázi sportfotózás. Oda jó nagy zoom kell és főleg olyan váz, amin az egekbe emelheted az iso-t mert a vadak, madarak fotózása komoly záridőket kíván. 400mm alatt nem tudom szoktak-e ilyet csináni, és a reciprok szabály alapján ahhoz neked 1/400-as záridő minimum kell. Ez azt jelenti, hogy pl egy bridge gépnél nem látsz a zajtól semmit. Ide top apsc vázakat szoktak használni, brutálisan jó autofocus-al. Lejjebb azért nem tudsz menni mert értékelhetetlen lesz a kép, persze ha nem vadasparkban fotózol. Erdő-mező témára szinte bármi jó és szerintem 1-2 objektívvel le lehet fedni, de nagylátó az biztos kell. itt már bridge, m4/3 vagy tükrös is jó lehet és szerintem nem a váz, hanem az objektív adja majd a minőséget. De itt is egyet mondok ami nagyon fontos, úgy érdemes gépet választani, hogy azt majd minden kiegészítőjével vinni kell az amúgy is hurcolt túracuccok mellett. Bármelyik gép, az fz200 m4/3 gép megfelelő lehet erre, a panasonicban remek dual stabi van, az olympusnak remek színei vannak. Közösségi oldalra szerintem nem lesz sok különbség. Érdemes bemenni egy üzletben, megtapogatni a gépeket, kézbe venni, próbálgatni, hogy melyik kényelmesebb.
Szia!Tudom hogy régebbi videó, de lenne egy kérdésem. Ha pl.veszek egy olcsó, régebbi gépet és hozzá egy jó objektívet akkor az megéri vagy inkabb vegyek egy jó gépet jó objektívvel? Válaszodat előre is köszönöm!(Vagy ha valaki tud segíteni azt is megköszönöm:D)
Nekem Nikon DSLR fényképezőgép APS szenzoros gép. , Illetve Huawei P 20 pro mobiltelefon, akció kamera GoPro Hero 4 black 12 MP és Lamax 10 Taurus 16 MP kamera szerinted ezek milyenek??? 😀😀 Most Panasonic G80 gépet néztem ki mi a véleményed rólunk. 😀😀😀
Ha vadállat fotókat akarsz készíteni arra nagy tele objektív ajánlott pl. Sigma 50-500 ,vagy Tamron és Sigma 150-600 , Használják még 100-400 és 70-200 f/2,8 utóbbit a jó elmosódott kép miatt 😀 kezdőnek az jó amit írtál
Ha magaddal viszed tökéletes. Én már nem vinnék magammal ilyen rohadt nagy dögöket, meg még a több objektívet, állványt, kiegészítőt..... Ezt neked kell tudni.
Szia Gergő tanácsodat kérném! Gép vásárlása előtt állok (full amatör, kezdő) két gépet néztem egyik az a Nikon D5600 Af-s DX VR 18-140mm a másik a Nikon D7500 ugyan evel az objektívvel. Olyan 250 euro árkülömbség van a kettő gép között! Szerinted melyiket lenne érdemesebb megvenni? (tudom ez hülye kérdés volt) az a 250 euro plusz nem vág földhöz. Nekem ami megfogott a D5600 az a kihajtható kijelző de ami a D7500-ban az a 4k video. Sajnos tényleg tanácstalan vagyok, amatör szinten szeretném használni (család, táj, ez az.. Stb.) válaszodat köszönöm!
Szia én elég kezdő vagyok ilyen téren és nem szeretnék túl sokat költeni egy fényképezőgépre de jómininőségű képeket szeretnék csinálni én egy Sony h300 ra gondoltam és nem tudom hogy jól gondolom tudnál ebben segíteni mert én hobbi szinten szeretném csinálni de 2hetente 2x biztos kijárnak fotózni! 😊
Nemrég hozzá jutottam egy Nikon D3200 - hoz. Egyenlőre csak a saját szórakoztátsra és emlékek készítésére használom és tanulgatom még és a saját kutyáimat fotózom vele.
leárazásnál vásárolt gép is lehet jó saját példa hx400v a sonytól 6 éves, azaz 6 éve jött ki a m.m.-ban 90e huf-ért tudtam megvenni vadonat újonan, ez a módszer is lehet egy "opció" - csak szólok 📷
Hát, Gergő, tényleg látszik, hogy (saját bevallásod szerint sem) értesz az autókhoz. Egy alap prémium autó (lásd fapad Mercedes C osztály) és egy full felszerelt Volkswagen között alapvetően az a különbség, hogy nagy valószínűséggel az utóbbi (!) a drágább, és azért valljuk be, hogy minőségérzettben, térben és élményben soha nem lesz a kettő egy kategória. Abban pedig tökéletesen igazad van, hogy ez amúgy is a körte és az alma összehasonlítása, azaz vannak olyan élethelyzetek, amikor az egyedi speciális igények bármely összehasonlítást, értékelést sutba dobnak.
Szia! Igénytől függ, mire használnád? 30-50 ezerért nem kell nagy hűhára gondolni. Én DSLR-t használok már egy ideje. (Canon EOS 77D-t) DSLR is nyilván van 50 ezerért is, sok expoval, de nyilván őskövületet kapsz ennyiért.
A telefonokban 1/2,3-as érzékelő van. 120 ezer forintért már tudsz venni nagyobb érzékelős fényképezőgépet, pl. 1', 4/3, APS-C. Ezek biztos jobb minőségű képet csinálnak, mint a telefonod Hozzáteszem, 120 ezerért is lehet 1/2,3 érzékelős fényképezőgépet venni, ezek más előnyökkel bírnak (pl. ultrazoom). A telefonok objektíve fix gyújtótávolságú (ezt próbálják most kompenzálni a 4-5 kamerával felszerelt telefonokkal) míg a fényképezőgépnél tudod változtatni két érték között bármire (már ha nem fix gyújtótávolságú objektívet adnak hozzá, de a kit objektívek nem fix gyújt. távúak szoktak lenni általában). Ha nem sajnálsz 120 ezer forintot a fényképezésre, annyiért már érdemes gépet venni, csak nézz utána, ne rögtön az első szembejövőt vedd meg!
Én fotográfus szeretnék lenni 8.dikos vagyok és nekem hát nem egy bika de nem is egy semmi gép ezért kéne egy jobb ezért most nem tudom hogy miet vegyek
Szia én most kaptam karácsonyra egy canon eos 4000d de kezdő fotós vagyok és enngem a természet meg a tájfotózás érdekel igazán jó választás volt szerinted egy 13 éves gyerekenek mert 13 vagyok
Én a DSLR melletti fő érvként (és a bridge/kompakt ellen) nem hallottam elhangzani a (szerintem) legfontosabbat, mégpedig hogy a DSLRnél a felvétel elkészítése azonnal történik, míg a többi gépnél ez időbe telik, így gyors mozgások fotózására a Bridge/kompakt nem lehet alternatíva, de még a MILCek nagy része sem. Sosem fogom azt a hungaroringi napot elfelejteni, amikor az akkori komoly, és viszonylag drága bridge gépemmel 1 napot fotóztam, és a 2-300 képből 3-4 értékelhetőt sikerült elkészíteni.
Az viszont igaz, hogy hobbizni egy DSLR drága, egy olcsóbb objektív-park simán 200eHUF, és ezek messze a leggagyibb cuccok, ehhez jön még egy váz, és máris olyan összegről beszélünk, ami szabad szemmel jól látható... :) (Canon 1000D, 10-18mm, 18-55mm, 50mm f1.8, 55-250mm)
Szia Gergely! Én kezdő fotós vagyok és eredetileg egy bridge gépen szerettem volna megtanulni fotozni,de rájöttünk hogy nincsenek rajta manuális lehetőségek,és amin nincsenek azokon nem nagyon tudok megtanulni fotozni! Igy kerestünk egy olyan bridge fényképezőképet amin már vannak manuális beallitasok,de ezeknek az ára már a kezdö tükrösökével vetekszik, igy az utobbit vásároltuk meg! Ezt csak a video bridge részéhez akartam hozzáfűzni! Egyébként nagyon tetszik a videod a többivel együtt csak igy tovabb!
amikor kijött vettem egy sony alfa 300at, mert kompatibilis volt a minoltával, most összesen 6 optikával használja egy barátom, az optikák értéke a gép árának 3x-osa, tehát a magyarázó videó pontos
bridzs gépen mindent lehet állítani, nem értem...
Hasznos videó lehet, azoknak akik most vesznek kamerát vagy most terveznek. Érdekes lenne látni egy olyat ahol a hosszú távú építést miként tervezhetem. Melyik objektív park, vagy átalakító felé van értelme elköteleződni.
Én például jelenleg a Panasonic ot használom, de nyilván egy Canon objektívpark sokkal jobb lenne, de nem vagyok benne biztos hogy az átalakítóval úgy működnének ahogy, ezért nem is biztos hogy jobban fogok befektetni akár Canon akár Panasonic objektívekben. Pedig jó lenne és úgy érzem hogy kellene is.
Egy kis kiegészítés az első tévhithez: "A drágább fényképezőgép nem jobb" értem ezalatt, hogy a drágább fényképezőgép nem feltétlen a legjobb választás.
Lesz ilyen video fotos telefonokrol pl p20pro, s9 vagy egy hogyan fotozz telefonnal videó?
Szia. Viszont fotós tanfolyamra akkor miért kérnek tükörreflexes gèpet?? Ha azt nehezebb megtanulni?
Nagyon jó és hasznos tanácsok. Én magam néhány éve használok egy Bridge gépet és ezzel kapcsolatosan szeretném jelezni, hogy sajnos ez a kategória egyrészt majdnem kihalt, másrészt nagy különbségek vannak a gépek között. Ha valaki ebben a kategóriában válogat, akkor olyat már sajnos nem talál, mint a Finepix HS35 EXR-em, ami funkcióit tekintve néhány drágább DSLR-t maga mögé is utasít (na nem azért, mert azoknál nem tudnák ezt megoldani, egyszerűen üzleti okokból nem akarnak ennyi mindent belerakni egy gépbe), manuális zoom és fókuszgyűrűje van és a hátulja tele van funkció gombokkal. Aki kezdő és biztos abban, hogy DSLR-t fog egyszer venni, annak ez a gép (illetve a HS50) gyakorlatilag az egyedüli jó választás, persze már csak használtan, mert már nem kapni és a Fuji teljesen átállt a MILC-ekre, így utódja sem lesz. A bridge gépeknél a képminőség állandó vita, szerintem jó megvilágítás mellett kb. 0 a különbség pl. egy EOS 700D-vel készült képhez képest, rosszabb fényviszonyoknál és hosszabb expónál (mert ez a bridge 30 másodperces expót is tud, igaz az ISO növelésével ez csökken) viszont egyértelműen alulmarad. Ennek a gépnek - és az elmúlt évek fejlődésének - köszönhetően erős az elhatározás bennem, hogy nem DSLR-t, hanem MILC-et fogok venni, aminek ezernyi oka van, csak pont itt jön az, hogy mintha szándékosan nem lenne benne egy ~200-250 ezres MILC-ben minden olyan funkció, ami egy ~5 éves jó bridge gépben egyszerre benne volt, van amiből a vízszintező hiányzik, van amelyiknek nem dönthető, vagy hajtható ki a kijelzője, de az is vicces, hogy 2018-ban van amelyikből a panoráma funkció hiányzik.
Üdv:
Hobbi szinten tervezek fotozni ès videod kesziteni.Lumix gepeket nèzegetek 200 ezer alatt.Mit tanácsolsz ?Köszi
Hali, mindennapi makró fotózáshoz milyen fényképezőgépet ajánlanál objektívet leszámítva?
Használtan vettem egy Sony A200as DSLR gépet, és lehet a régiségének köszönhetően jó árban kapok obijektíveket. Neked mi a véleményed erről a tipusú DSLR gépről?
Hát nekem a haverom választott fényképezőt mondtam hogy stopmotion és egyéb dolgokra videó készitésre is jó legyen.használtan meg is vettük volt még 1 éves garancia is rajta.Minden jó volt ezután jöttek az első kezdő hibáim amiket szeretnék a cemment olvasókkal közölni:
Először is Canon D dslr nél az új verzió nem jelenti azt hogy több funkciót tudmint a régi,(rendelkezik azzal mint az előző verzió) gondolok itt FPS re kihajtható és érintő képernyőre stb stb. Ezek voltak az első úgymond csalódások.
Nem mind 1 milyen memória kártyát veszünk bele mert egy 32gb még nem jelenti azt hogy jó lesz videó rögzitésére mivel 12másodpercet birt ráirni egszerre most vettem egy nagyon jót de ez is csak 12percet tud maximum felnni. De arra amire kell nekem megfelel.
A DSRL sajnos nagyon sötét videót csinál még ha a kijelzőn nem is tűnik annak,ha meg felvisszik az ISOt akkor meg szemcsés lesz ami szintén nem jó.Ezért kell a nagy fényerő és a szoftbox pl.
Ez után szembesültem azzal hogy videó készitésnél nincs autofókusz mindent manuálisan kell legyen az gomb ha ugymond auton van.
De ettől függetlenül nagyon jó arra amire vettem,csak ne menjen tönkre és boldog leszek xd.
Szia! Azt szeretném kérdezni hogy szerinted a sony alpha 6000 vagy 7 jobb?(mennyire rossz ha képstabilizáció benne? )😅
Hát bridget vettem ezelőtt pár évvel, mert hallgattam egy ilyen szaki véleményre, miszerint dslr+kit objektív nem jó semmire. Nagy hiba volt. Ameddig jó fény van addig ok, de egy születésnap alkalmából szinte földhöz vágtam olyan lassú és olyan képet készít. Egy legolcsóbb tükörreflexest vettem ezen felháborodva... hát ég és föld a különbség. Szerintem ha több kell mint telefon vagy kompakt, akkor hagyjuk a fenébe a bridgeket. Ha már nagy idétlen és nehéz, akkor cipelj egy olyant ami tényleg jó képet készít. A zoom nem minden... sőt.
Szerintem sem jó a bridge, nem tudom mire találták ki azokat. Kezdőknek is meg haladóknak is MILC vagy DSLR a tuti.
Tökéletes időzítés ez a videó :D épp most gondolkodom hogy milyen legyen az új gépem :D
Nagyon hasznos útmutató volt!
Egy megjegyzést engedj meg:
a javasolt összehasonlitó oldal értékelése több mint kérdéses. Direkt nem gépem a Sony a7III teljes ignorálásáól beszélek, hanem a kategória győztesekről:
az oldal szerint a legjobb DSLR profi gép az se Nikon, se Canon, hanem egy Pentax gép.
A profi-MILC kategóriában pedig egy Fujifilm gép vezet, amely szinte minden paraméterében gyengébb mint egy Sony a9, vagy 7RIII gép. (Ráadásul a lehető legtöbb 100 ponttal ami azt az érzetet kelti, hogy a gép a tökéletesség határán van, abba kellene minden gyártónak hagyni a fejlesztést és neki kellene állni másolni ezt a tökéletes gépet. Ezzel az értékeléssel veri a Nikon, Canon profi és félprofi gépeket, a Nikon D5, 850 stb kamerákkal.)
Nem akarom az összes többi kategórát felsorolni, de az az érzésem, hogy vagy hasracsapásszerűen értékelnek, vagy ......más baj van.
Nem értek egyet a bridge- belépő dslr véleményeddel. Pana FZ50 használtam sokáig, rendszervakuval, minden kiegészítővel. Most is megvan, nagyon szeretem, de soha nem érhet fel egy belépő dslr-rel. Egyszerűen más kategória a kettő. A pici szenzor miatt hiába a nagy átfogású objektív a bridge gépeken, mégsem használhatók olyan sokoldalúan, mint gondolnánk.
A Pana FZ50 egy 12 éves gép. Még szép, hogy egy ma belépő szintű DSLR jobb. BTW én pontosan egy Pana FZ50 géppel tanultam meg fotózni, pontosan ezzel a típussal. És király volt.
Jancsó Gergely Egy tizenkét éves dslr is jobb nála. Maradjunk annyiban, hogy a két kategória nem egy kávéház. Gondolom nem véletlen, hogy te sem bridge géppel dolgozol. Pedig nem kellene objektívre költened. 😊
Milyen mikroportot használsz? Előre is köszi a választ.
Rode smartLav+
Szia
Milyen fényképezö gépet ajánlasz 100 ezer forint alatt?
Amatőrként most vettem egy Sony 7III +SEL24105G-t. (Évente pár ezer fotót készitek, néha videókat is.) Általános utazó, családi eseményeket és sok-sok éjszakai felvételeket készitek. Nem szándékozok több objektivet venni. Mi a véleményed?
Szia!
Nekem van egy Canon Eos 1200D-m, most kezdek hozzá vásárolgatni cuccokat pl, vaku, diffúzor, meg hasonlók.és azt kérdezném, hogy az eos 1200d vagy hasonló kategóriás nikon? Szeretném a családot fotózni, airsoftot, és ha úgy van partyba is. elegendő e az?? 18-55 ISII Canon obi van hozzá. köszi a válaszod:) bár igazából a videódból kiderül, de nekem tökéletes ez a gép, és a olcsón jutottam hozzá nagyon pár éve:D meg egyszerre nem szeretek ki adni sokat érte:D
Egyet gondoljatok át. Az a legjobb gép amit magaddal viszel. Hiába mész mondjuk túrázni ha a dög nagy dslr-t nem viszed magaddal állvánnyal objektívekkel szűrőkkel stb. mert nincs kedved cipelni és a nyakadat húzatni vele.
maliteam Rossz a megközelítés. Ha a fotózás a hobbid, vagy az az elsődleges aznapi cél hogy szép képeket készíts, akkor miért ne cipelnéd a felszerelést. Ha az a cél, hogy a túrázás, városnézés kellemesen teljen, akkor vidd a mobilod, vagy egy kompakt gépet. De egyébként egy belépő dslr+ kitobi sem valami nagy súly. Simán elvan egész nap a nyakamban, vállamon.
Én most nem arról beszéltem, hogy a leszállsz a buszról és bemész a városligetbe hipszterkedni. Hanem amikor mondjuk 10km-t is elmész egy helyszínért, esetleg mész több száz méter szintet vagy akár egész nap kint vagy nyaraláson, elindultok reggel és majd visszaestek valamikor. Akkor ugye viszel még vizet, esetleg valami ennivalót, eső ellen valamit, vagy meleg ruhát, pénztárca stb. Nem biztos, hogy hiányzik még a nagy tükrös gép (állvánnyla kiegészítőkkel, hogy a nyakadban lógjon)
Neked rossz megközelítés, én tudom, hogy egyre kevesebb dolgot akarok magammal vinni bizonyos helyekre. De aki ezt szeretné lelke rajta, nem vagyunk egyformák, nem egyformák az igényeink.
maliteam Elolvastad amit írtam? Azt a részt, hogy mikor vigyél mobilt, vagy kompakt gépet?! Én értettem elsőre is, hogy te mire gondolsz. De azért köszönöm, hogy részletesen kifejtetted.
Köszönöm szépen nagyon hasznos !
Jó napot! Eddig telefonnal fotóztam. Most vásárolnék először fényképezőgépet és 2 fajtát néztem. A Sony A6000 ( www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/alpha-6000-ilce-a6000l-16-50mm-p220323650/) és Panasonic FZ1000 (www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-dmc-fz1000-p233899939/). Az lenne a kérdésem hogy kezdésnek melyik lenne jobb választás? Vagy esetleg tudna ajánlani más fényképezőgépet kezdésnek, köszönöm.
Sziasztok!
Én osztom Gergely véleményét a bridge vs dslr kérdésben, mert saját magam is ezt az utat jártam be. Bár közbeiktattam pár használt filmes gépet is, így régi tükörreflexes és rangefinderes analóg gépeken és a bridge gépen tanultam meg az alapokat, és tapasztaltam ki, hogy egyáltalán mire szeretem használni a gépet. Így már tudom, hogy számomra streetfotózásra túl nehéz és bonyi minden dslr+obi szett. Sokkal kézreállóbb egy prémium kat. kompakt.
Szia
Én teljesen kezdő vagyok és tanácstalan.
Egyenlőre fejlődni szeretnék de szeretnék később esküvői fotókat,rendezvények,portrék és természet iránya is érdekel. Szóval úgy minden 😅 Milyen gépet tudnál ajánlani? Köszönöm
Szia! Tájfotózással szeretnék egy kicsit komolyabban foglalkozni, ehhez milyen gépet ajánlasz?
Szia,milyen géped van? Én is most akarok venni
Hello Gergely,
én nekem soha nem volt fényképező gépem mert amióta a telokon van kamera azóta csak a teloimat cseréltem és álltalában ezzel együtt a kamera is erősödőt. Na de most így 31 évesen van 2 gyermekem meg rengeteget utazunk, túrázunk meg stb...
Én szívesen kiadok 100-150 ezret egy olyan gépre amit ilyen élményekre, túrázásra, autó találkozó..... stb lehet használni persze egyből nekem se kel 3 kg objektív meg hat akkumlátor de azért legyenek a fotók szépek és minőségiek. Mondjuk Galaxy Note 8- am van és nem panaszkodhatok rá de csak ezzel fotózni nem mindig olyan ideális meg az aksi se arra van kitalálva hogy egész nap fotozzak vele.
Te milyen Márkát és Modellt ajánlasz a te saját tapasztalatod és véleményed szerint. Előre is köszönöm! Jó videot csináltál 👍🏻😎
Szia
Mivel még kezdő lennék ezért kérem a segítséged.
Tudnál ajánlani 100-150 ezer forintért fényképező gépet ?
Vagy csak 200 ezer ért lehet venni normálisat?
Nézd meg Budai Petur vidijét van egy ilyen címmel
Leginkább tájfotózáshoz (max 200000ft) milyen fényképezőgépet tudsz ajánlani?. válaszodat előre is köszönöm
Szerinted a Nikon D80-an mennyire megfelelő első gépnek hogy megtanuljak rajta fotózni? Egyik barátomnak van és kipróbáltam és állat,megjött a Nikonhoz a kedvem és használtan olyan 60k,szerinted megéri? Mellesleg 13 vagyok csak hogy azt is vedd számitásba :D
Szia. Biztos láttad a Sony xperia xz2 reklámot. Elvileg most nyáron jön egy premium változat belőle, amiben lesz egy 19mp es kamera és egy 12 mp es. Elméletileg fényképezés közben 51000 feletti videóban meg 12000 feletti ISOja lesz. Szerinted elég egy ilyen kezdő fotósnak ha éjszakai képet szeretne? (Amúgy is telefont szeretnék venni, tehát az ára nem számít. Értem ez alatt azt, hogy vegyek helyette egy fényképező gépet 🤔)
Szia! Most állok fényképezőgép vásárlása előtt, hozzáteszem most kezdenék el komolyabban foglalkozni az egész fotózással. Legfőképpen természetfotózás, valamint a tájfotózás érdekel te a többi területtől sem riadok vissza. Erre kinéztem egy Canon Eos 750D-t, egy alap objektívvel. Szerinted megéri beruházni erre ( nagyon tetszenek a tükörreflexes gépek)? Esetleg valami tanács ehhez a géphez? Előre is köszönöm! 😃
Scheier Balázs A Canon Eos 750D-t csak ajánlani tudom! Nekem is első fényképezőgépem és teljesen meg vagyok elégedve vele! 😃
Kristóf Árki Köszönöm a válaszodat!
Scheier Balázs Kezdőnek, amatőrnek tökéletes választás a 750D. Nekem is ez van és szeretem. Az újabb IS STM objektívekkel kedvező áron és szépen kiszolgálja az amatőr fotósokat.
Szia.
Szerinted melyiket vegyem a 2 közül?
Nikon coolpix b500 vagy Canon powershot sx540 hs??
Előre is köszönöm valaszod!
Szia!
Én is szeretnék majd fényképezőgépet venni, és leginkább portré fotókra használnám a gépet.
Utána olvastam a dolgoknak, és azt mondják hogy a fix obi jobb portréra mint pl. Egy 18-55ös.
Nézegettem a neten gépeket, találtam egy Canon EOS 1300D BK-t, EF-S 18-55mm DC-s obival és +ba adnak hozzá egy EF 50mm/f1.8-es obit.
Ez az 50mmes f1.8as korrekt lenne portré fotózásra?
Vagy inkább 85mm?
Köszönöm a választ! :)
Jamal # attól függ, hogy hol szeretnél portrét készíteni. Az ára és a tudása miatt mondjak a fix 50 obit a portré királyának. Nekem is van egy és teljes mértékben meg vagyok vele elégedve. A fix objektív egy nagyon nagy lépés!
Leginkább természetben, pl park, utcákban ahol sok a fény.
APS-C szenzoros gépeken jó a fix 50-es portrézni. Ha szerencséd van az STM motoros újabb fix 50-es van a csomagban.
Hello,pl közösségi oldalon való megjelenítésnél van különbség egy jó bridge,és egy 4/3-os milc képei között?Konkrétan pana fz200(f2.8)-ról érdemes váltani pl pana g7-re?
Közösségi oldalért nem mert lebutítják a képeket. Magáért a képért igen, azért a nagyobb szenzor az csak nagyobb szenzor de többi obit kell majd beszerezned, át kell gondolnod miből mennyi fér bele.
Köszi.Igazából az erdő,mező,vadak fotózása az ami érdekel.Persze csak hobbi szinten.És ha van egy két érdekesebb kép azt megosztom a facén.De semmi több,nagyobb méretben nem nézegetem,max monitor.Azt hiszem így maradok a jól bevált masinámnál.
A vadfotózás az kvázi sportfotózás. Oda jó nagy zoom kell és főleg olyan váz, amin az egekbe emelheted az iso-t mert a vadak, madarak fotózása komoly záridőket kíván. 400mm alatt nem tudom szoktak-e ilyet csináni, és a reciprok szabály alapján ahhoz neked 1/400-as záridő minimum kell. Ez azt jelenti, hogy pl egy bridge gépnél nem látsz a zajtól semmit. Ide top apsc vázakat szoktak használni, brutálisan jó autofocus-al. Lejjebb azért nem tudsz menni mert értékelhetetlen lesz a kép, persze ha nem vadasparkban fotózol. Erdő-mező témára szinte bármi jó és szerintem 1-2 objektívvel le lehet fedni, de nagylátó az biztos kell. itt már bridge, m4/3 vagy tükrös is jó lehet és szerintem nem a váz, hanem az objektív adja majd a minőséget. De itt is egyet mondok ami nagyon fontos, úgy érdemes gépet választani, hogy azt majd minden kiegészítőjével vinni kell az amúgy is hurcolt túracuccok mellett. Bármelyik gép, az fz200 m4/3 gép megfelelő lehet erre, a panasonicban remek dual stabi van, az olympusnak remek színei vannak. Közösségi oldalra szerintem nem lesz sok különbség. Érdemes bemenni egy üzletben, megtapogatni a gépeket, kézbe venni, próbálgatni, hogy melyik kényelmesebb.
Szia!Tudom hogy régebbi videó, de lenne egy kérdésem. Ha pl.veszek egy olcsó, régebbi gépet és hozzá egy jó objektívet akkor az megéri vagy inkabb vegyek egy jó gépet jó objektívvel?
Válaszodat előre is köszönöm!(Vagy ha valaki tud segíteni azt is megköszönöm:D)
Nekem Nikon DSLR fényképezőgép APS szenzoros gép. , Illetve Huawei P 20 pro mobiltelefon, akció kamera GoPro Hero 4 black 12 MP és Lamax 10 Taurus 16 MP kamera szerinted ezek milyenek??? 😀😀 Most Panasonic G80 gépet néztem ki mi a véleményed rólunk. 😀😀😀
Szia!
Természetfotózáshoz, túrázáshoz egy Nikon D7200 18-140-es obival?
Szerinted?
Köszi
Tibor Bácsay több mint tökéletes
Ha vadállat fotókat akarsz készíteni arra nagy tele objektív ajánlott pl. Sigma 50-500 ,vagy Tamron és Sigma 150-600 , Használják még 100-400 és 70-200 f/2,8 utóbbit a jó elmosódott kép miatt 😀 kezdőnek az jó amit írtál
Ha magaddal viszed tökéletes. Én már nem vinnék magammal ilyen rohadt nagy dögöket, meg még a több objektívet, állványt, kiegészítőt..... Ezt neked kell tudni.
Szia Gergő tanácsodat kérném! Gép vásárlása előtt állok (full amatör, kezdő) két gépet néztem egyik az a Nikon D5600 Af-s DX VR 18-140mm a másik a Nikon D7500 ugyan evel az objektívvel. Olyan 250 euro árkülömbség van a kettő gép között! Szerinted melyiket lenne érdemesebb megvenni? (tudom ez hülye kérdés volt) az a 250 euro plusz nem vág földhöz. Nekem ami megfogott a D5600 az a kihajtható kijelző de ami a D7500-ban az a 4k video. Sajnos tényleg tanácstalan vagyok, amatör szinten szeretném használni (család, táj, ez az.. Stb.) válaszodat köszönöm!
Amatőrként ne vegyél profi gépet...
Ezek még nem profi gépek! De persze amatörkén van mit tanulni! D5600 vettem bőven jó kezdésnek, kicsit bánom hogy nem a D7500 vettem.
@@zoleezolee5419 De ne értsd félre semmi rossz szándékom nem volt.
Van valakinek ötlete, hogy milyen gépet használjak természet fotózáshoz (még kezdő vagyok és nem nagyon értek ehez)
Kezdő gépnek az új Sony RX100 VI ?
Szia kodak AZ527 véleményt tudsz mondani kezdő fotósnak megfelelő e...
Szia tudnál nekem ajánlani egy jó fényképező gépet olcsón mert nagyon jó fényképeket szeretnék csinálni
Szia
Szerinted megyire jó használtan fényképezőgép venni?
9:17
Szia én elég kezdő vagyok ilyen téren és nem szeretnék túl sokat költeni egy fényképezőgépre de jómininőségű képeket szeretnék csinálni én egy Sony h300 ra gondoltam és nem tudom hogy jól gondolom tudnál ebben segíteni mert én hobbi szinten szeretném csinálni de 2hetente 2x biztos kijárnak fotózni! 😊
Nemrég hozzá jutottam egy Nikon D3200 - hoz.
Egyenlőre csak a saját szórakoztátsra és emlékek készítésére használom és tanulgatom még és a saját kutyáimat fotózom vele.
Sony syber-shot dsc-h300 kezdésnek jó lenne telefon után ?
Az egy "olcsó" bridge gép, ami kezdésre nagyon jó
Szia! Köszi, nagyon sokat segítettél!
Egy apró észrevétel, 7:46-nál az nem DSRL hanem DSLR :D
leárazásnál vásárolt gép is lehet jó
saját példa
hx400v a sonytól 6 éves, azaz 6 éve jött ki
a m.m.-ban 90e huf-ért tudtam megvenni vadonat újonan, ez a módszer is lehet egy "opció" - csak szólok 📷
Szia! A canon 2000d jo gép kezdőknek?
Igen, el tudod kattintani. De felhasználás, keret és egyéni igények nélkül nincs értelme a kérdésnek.
Ja még egy DJI drón és DJI Ozmo amit kinéztem. Mi a véleményed róluk. 😀😀😀
Hát, Gergő, tényleg látszik, hogy (saját bevallásod szerint sem) értesz az autókhoz. Egy alap prémium autó (lásd fapad Mercedes C osztály) és egy full felszerelt Volkswagen között alapvetően az a különbség, hogy nagy valószínűséggel az utóbbi (!) a drágább, és azért valljuk be, hogy minőségérzettben, térben és élményben soha nem lesz a kettő egy kategória.
Abban pedig tökéletesen igazad van, hogy ez amúgy is a körte és az alma összehasonlítása, azaz vannak olyan élethelyzetek, amikor az egyedi speciális igények bármely összehasonlítást, értékelést sutba dobnak.
Szia, van tervbe vagy gondolatba, hogy a tükröt milcre váltod?
Akkor hogy borotválkozzak?
Hú de gyenge Gergő.....bocs
Válaszolva: Lefogom, de még kivárok egyelőre.
Hello 7:30 esetleg a nevét a gépnek koszi
Szia/Sziasztok
Fényképezőgép vásárláson gondolkodok.
Ár: 30-40-50Ezer FT
Valakinek van valami ötlete?
Köszönöm szépen előre is :D
Szia!
Igénytől függ, mire használnád? 30-50 ezerért nem kell nagy hűhára gondolni. Én DSLR-t használok már egy ideje. (Canon EOS 77D-t) DSLR is nyilván van 50 ezerért is, sok expoval, de nyilván őskövületet kapsz ennyiért.
Mi a különbség az amatőr és hobby fotós között?
A hobbi fotós szó szerint: "egy katt" fotókat készít, az amatőr pedig már komponálja is a képeket, és megfelelően dolgozza ki.
Mindenképpen javasolnám a fuji Milc gépeit, X-t20 és a 18-55 kit obi egy álom. Plusz a végtelen lehetőségek az adaptált manuál lencsékkel.
Nekem van egy öreg Canon Powershot G12-m. Vélemény? :D
Én sony párti vagyok az alphákat preferálom!
Hát csak azzal az a baj hogy baromi drága...
Egy 120.000 forintos géb rosszabb minődégű mint egy 80.000 forintos telefon?
A telefonokban 1/2,3-as érzékelő van. 120 ezer forintért már tudsz venni nagyobb érzékelős fényképezőgépet, pl. 1', 4/3, APS-C. Ezek biztos jobb minőségű képet csinálnak, mint a telefonod Hozzáteszem, 120 ezerért is lehet 1/2,3 érzékelős fényképezőgépet venni, ezek más előnyökkel bírnak (pl. ultrazoom). A telefonok objektíve fix gyújtótávolságú (ezt próbálják most kompenzálni a 4-5 kamerával felszerelt telefonokkal) míg a fényképezőgépnél tudod változtatni két érték között bármire (már ha nem fix gyújtótávolságú objektívet adnak hozzá, de a kit objektívek nem fix gyújt. távúak szoktak lenni általában). Ha nem sajnálsz 120 ezer forintot a fényképezésre, annyiért már érdemes gépet venni, csak nézz utána, ne rögtön az első szembejövőt vedd meg!
10:37 - Vagy lehet venni refurbished fényképezőt is
Kodak pixpro az421 vélemény? Kis 50.000-es bridge
Én fotográfus szeretnék lenni 8.dikos vagyok és nekem hát nem egy bika de nem is egy semmi gép ezért kéne egy jobb ezért most nem tudom hogy miet vegyek
Jelenleg egy Sony gépet használok, de szeretném egy Canon gép tudását egy Sony rendszerre ráhúzni :D
Szia én most kaptam karácsonyra egy canon eos 4000d de kezdő fotós vagyok és enngem a természet meg a tájfotózás érdekel igazán jó választás volt szerinted egy 13 éves gyerekenek mert 13 vagyok
Én egy Canon EOS 500d-t fogok venni kezdő fotózásra, inkább videózásra
Megeri a nikon d3300?
Abszolút !
Hát persze hogy a mercit választanám nem a dupla vés taligát
Én is Jancsó Vagyok
Smena 8M.
Canon, Nikon Vakon....