Analoge Fotografie: Die Kamera die Stephan Wiesner nicht versteht - Kein Review der Rollei 35 AF
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Moin,
Clickbait für alle Wiesner-Fans und dennich kein Review der Kamera. Dennoch ist die Rollei 35 AF mehr als nur spannend. Sie ist eine wirklich ernstzunehmende Kleinbildkamera und verspricht einiges an Potenzial. In diesem Video gibt es meine Einschätzung und Meinung sowie einige Hintergrundinfos, die mir in dem einen oder anderen Video gefehlt haben.
Wirklich gute Reviews gibt es hier:
www.florian-re...
von Florian Renz
und per Video
• Rollei 35 AF Hands-on ...
• a brand new film camer...
• Unboxing and First Loo...
Bilder von mir findet Ihr unter
st-schuengel.ji...
Kurse, Workshops und tolle Fotoreisen mit mir unter::
pixelandgrain.de
Instagram: pixel.and.grain
/ pixel.and.grain
PIXEL and GRAIN auf Facebook:
/ pixel-and-grain-469527...
E-Mails mit Anregungen, Kommentaren und Wünschen könnt Ihr gerne an:
st.schuengel(ät)web.de
senden
Wer diesen Kanal mit Sachspenden unterstützen will, oder mir eigene Fotoprodukte, Zines oder ähnliches zukommen lassen möchte, kann dies nun unter der folgenden Adresse tun (Leider NUR PÄCKCHEN und PAKETE! KEINE BRIEFE - das mag die Post nicht)
Steffen Schüngel
909 118 952
Packstation 114
26382 Wilhelmshaven
#analogefotografie #film #35mm #filmsnotdead #analogphotography #filmphotography #fotosauffilm #analog #photography #fotografie #fotodestages #photoftheday
Ich hatte einen Kaufreflex, der jetzt auf Null ist, danke. Mint sagte, ihre Existenz hāngt vom Erfolg der Kamera ab. Es wird sicher genügend anspruchsarme Käufer geben, aber schade bei den Unsauberkeiten der Konstruktion, die hier genannt wurden.
Trümmerteil das keiner braucht. Außer Doofe die zuviel Geld haben. Noch ist der Markt voll mit automatischen Zoomknippsen zu Spot-Preisen, mit teilweise sehr guten Optiken. Für das Geld was dieser Trümmer kosten soll bekomme ich bequem zwei gute gebrauchte NIKON F 4s
Es geht ja darum, die Wahl zu haben... man kann eine Gebrauchte kaufen oder seit 2024 auch wieder zwei Neue...ich finde das gut.
Danke für die Zusammenfassung der verfügbaren Informationen.
Auch ich wünsche der Firma viel Erfolg auf allen Ebenen. Ebenfalls kann ich den Erläuterungen zur Preisbildung folgen. Die erwähnten Kinderkrankheiten des Verschlusses und des Autofokus werden hoffentlich in den nächsten Generationen abgestellt.
Für mich wäre das aber nichts. Der Preis und die technischen Nachteile und die Größe bedeuten hier das Aus.
s.o.
absoluter Rohrkripierer !!
Die echte Rollei35 S war um Welten bessser
Sie war um Welten anders: Keine Automatik, kein Autofokus, nur Zonenfokus (bei 2.8 echt problematisch), ein sehr zweifelhafter und heute schlecht zu kalibrierender Belichtungsmesser ohne Kupplung aber definitiv auch mit Vorteilen im Bereich der Mechanik und dem besseren Sucher...
Bei aller Freundschaft: Eine Kamerabesprechung ohne eigene praktische Erfahrung halte ich für unseriös.
Genau deswegen habe ich ja auch ken Reviw gemacht ..steht ja auch DICK im Titel und auf dem Thumbnail :-) Hintergrundinfos zur Kamera und dem Hersteller und ein paar Gedanken über Reviews, die ich gesehen habe...
Ich verstehe das Problem nicht: im Titel hat er doch extra geschrieben „KEIN Review“. Review ist englisch und heißt auf Deutsch soviel wie Beurteilung oder eben Besprechung.
Tatsächlich bespricht Steffen ja auch hauptsächlich das Konzept und die technischen Details. Und, um über die Größe der Kamera zu sprechen oder ob Gurtösen sinnvoll sind, muss man das Ding nicht in der Hand haben. Spekulationen macht er auch kenntlich. Für mich ist das OK.
Danke für die Informationen und die sachliche Aufklärung!
Den "Beitrag" von Herrn Wiesner zu dem Gerät habe ich als einen der vielen "Weckrufe" in seinen Videos wahrgenommen und mich gefragt, wozu er solche Informationen und Kommentare für die Zuseher benötigt. Vielleicht erhöhen diese "Gimmicks" die Anzahl der Abonnenten. Mich hat dieses Verhalten u. a. zur Abwahl des Abos gebracht. 🤣
Ich glaube schon, dass er die kamera optisch spannend fand und er nimmt ja gerne auch "abwegigere" Themen auf, was ich ganz gut finde... nee nee, er soll mal ruhig sein Ding so machen, wie er es machen will..passt schon :-)
@@Analogfotografie
"... ruhig sein Ding so machen ..." ist das eine, als UA-camr dabei sachliche Informationen geben, ist das andere. 😅
Sehr gutes Video. Eine Hommage wird immer mit dem Originalen verglichen. Von daher wirkt die Rollei 35 AF für mich wie ein Haufen zusammengewürfelter Bauteile in einem Gehäuse was Erinnerungen hervorruft. Dann bleibe Ich lieber bei dem Originalen.
Kann man ja durchaus so machen, aber die Neue bietet halt schon ein paar Dinge, die die Originalen nicht können...allem vorweg die sichere Möglichkeit bei f/2.8 scharfe Bilder produzieren zu können 🙂
Danke Steffen für Deine Ausführungen, Du hast meine Einschätzung bestätigt. Ja es ist schön, dass es so eine Hommage an die alte Rollei 35 gibt, aber mir reichen meine 6x Alt-Rollei 35, die erfüllen meine Bedürfnisse. Die Größe der Rollei 35AF, der Qualitätseindruck und die Tatsache dass die AF keine Zeiss-Optik mehr hat gefallen mir nicht. Soweit ich sehen konnte kann man das Objektiv nicht mehr ganz einschieben, schade. Auch wenn ich mir keine AF kaufen werde, wünsche ich dem MInt-Team Erfolg mit diesem Projekt.
Och, die neue sähe neben den Alten sicher auch schick aus ;-)
Zu witzig: als ich das Teil gesehen habe, dachte ich an eine Neuauflage der russischen Smena aus den 80ern 😂 In einer Welt, in der der Second Hand Markt mit günstigen analogen Schätzchen förmlich überschwemmt ist , haben die knapp 850 Euro für dieses Teil schon beinahe Leica-eske Züge 😅
Es gibt halt für viele unterschiedliche Dinge einen Markt und so hoffentlich auch für neue Analogkameras...mich würde es freuen , wenn da noch mehr käme 🙂
Die neue Rollei 35 AF ist via Rollei Homepage seit Tagen, letzter Woche bereits ausverkauft - das schwarze Modell kostet sogar etwas mehr als nur 849....interessiert aber Sammler & Film Liebhaber nicht. Es ist eine neue 35mm Kamera nach etlichen Jahren auf dem Markt. 🙂
Ich habe keine Leica, würde mir aktuell die Rollei auch nicht kaufen, zu diesem Kurs, aber nur soviel:
Jede Film Leica, die Du entweder bei Leica selbst, oder sonstwo im Internet kaufst, Kleinanzeigen, eBay, etc..was auch immer - kann man davon ausgehen, sofern kein Beleg dabei ist zwecks Überholung - das die Zeiten niemals 100% stimmen, und konform sind. Ebenso ist nicht sicher, das der Sucher 1) staubfrei & sauber und 2) der Messsucher nicht dejustiert ist.
Somit ist dann eine (35mm) Film Leica kein Schnäppchen - denn auch wenn Du sagen wir "nur" ca. 900-1200 EUR bezahlst - um sie wirklich überholen zu lassen, müsste sie min. mal zu Leuten wie Paepke, und dann kommen schnell 700 EUR dazu in Sachen CLA & Überholung - das sollte man immerzu im Hinterkopf behalten.
Für den Preis bekommt man "analog" (sic) z.B. jederzeit eine gebrauchte Fujifilm GFX - da liegen dann schon Welten, in Sachen BQ dazwischen.
Nein, ich besitze beides nicht, wollte dies nur einmal anmerken. 🙂
Der Wiesner hat vor 5 Jahren mal ein paar (wirklich nur ein Paar) Videos über analoge Fotografie gemacht.
Kann ich mich nicht daran erinnern.
Ja, das weiß ich ... und er hat schon damals gesagt, dass das nix für ihn wäre ...ein echter digital Native :-)
@@wrds586 aber wir sind froh, teilst du das der Welt mit. Wir waren unsicher.
Hab mal gesucht. Tatsächlich. Das war damals mit der Elena. Wiesner ist zwar 51 aber analog fotografiert hat er früher nie.
Na, dass er die Kamera nicht versteht, wundert mich nicht. Ich würde sie wohl verstehen (Lesen der Bedienungsanleitung ist da hilfreich, aber Lesen ist nicht jedermanns Sache). Jedoch frage ich mich, wozu ich sie gebrauchen könnte. Meine Rollei 35 (mit dank Batteriekonverter ausgezeichnet funktionierendem Belichtungsmesser) hatte ich vor einigen Wochen wieder mal herausgeholt und nach einigen Aufnahmen wieder weggelegt. Die Kamera ist einfach ein ergonomischer Alptraum! Und ich der Brille wegen von Sucherkameras ohnedies nicht angetan. Na, vielleicht knipse ich ja den Film doch noch fertig, so in 10 bis 15 Jahren, denn zuverlässig ist meine Rollei 35. Ob das auch für die MINT-Neuauflage gilt, muss sich erst noch zeigen.
Haha...ergonomischer Albtraum trifft es schon ganz gut :-) Die Rollei 35 wurde ganz klar mit dem Ergebnis und nicht mit dem Fotografen im Hinterkopf entwickelt ... Aber auch das ist ja ein gewisser Charme. Ich kann echt empfehlen mal Blitzaufnahmen mit dem Ding zu probieren ... gibt weniges, was lustiger ist :-) Aber im Ernst: Es ist doch trotzdem schön, dass hersteller wieder beginnen Kameras zu bauen, die richtige Bilder machen...ob sie dann die perfekte kamera gebaut haben, steht auf einem anderen Blatt...aber ich denke, das war hier auch gar nicht der Anspruch :-)
Gutes, sachliches Video über eine wirklich interessante Neuerscheinung. Die Wenigsten können sich im Ansatz vorstellen, was sowas kostet, bis sie überhaupt zu kaufen ist. Sowas geht nicht für 199 Ocken. Ich hatte kurz überlegt sie zu bestellen, aber letztendlich würde sie wie viele andere Kameras von mir in der Vitrine verstauben. Sinnfrei. Trotzdem schön, dass es noch Firmen gibt, die analog bedienen. Gerade in Kombination mit moderner Technik.
Danke! Genau so ist es...keine Kamera für jeden...aber ein Schritt in die richtige Richtung ...
@@Analogfotografie ua-cam.com/users/shortscPKDpDhQx6Y?si=vzsFy8xONsQ8nBqD
One of many examples of how poorly it is built
Wie wäre es mit Influencer Boxen zwischen Stephan und Steffen? 😂😂😂
Ihr macht beide einen großartigen Job, so unterschiedlich ihr vielleicht auch seid.
Hehe... Danke :-) Ja, das wäre spannend ... er ist definitiv schneller, aber ich schlage härter zu :-) Vielleicht Influencer-Schachboxen :-)
@@Analogfotografie huhuhu...... 😂😜
Wegen der Größe habe ich sie letztendlich nicht bestellt. Ich kann diesen Klotz nicht neben ihre Stiefschwestern stellen. AF ist nicht so wichtig. Beim Original ist ab sechs Meter unendlich, was für Street fast immer passt.
Eine Rollei 35 mit Originalmaßen und einer guten Belichtungsautomatik mit Blendenvorwahl wäre mein Wunsch gewesen.
Das ist ja schon Teil des Problems: Die Wunschlisten sind lang und vielfältig ...die kann eine Kammera alleine gar nicht alle bedienen...hoffen wir einfach, dass noch viele viele mehr kommen und dass sie möglichst unterschiedlich sind ...
Wüsste nicht warum ich so eine Hommage Kamera kaufen sollte. Auf den entsprechenden online Märkten, gibt es Tonnenweise entsprechende Rangfinder Kameras für relativ kleines Geld, die auch heute noch wunderbar funktionieren, wenn man denn unbedingt dem aktuellen Trend folgen will und auf Film fotografieren will. Ich fotografiere, wenn es denn Film seien soll, mit einer Olympus pen EE Halbformat, oder meiner Minox 35. Dennoch danke für dein informatives Video.
Ich sage mal so: gut es noch Hersteller gibt die analoge Kamera auf den Markt bringen. Aber die Rollei 35 AF wäre nix für mich.
Bei dem Preisvergleich mit den digitalen Kameras kommen bei der Rollei noch die laufenden Filmkosten (die nicht gerade gering sind) hinzu.
Ja, das zählt man aber als "Analogiker" nicht mit ...wg. Kopfschmerzen ;-)
Bin zwar selbst Analog Fan aber für die Kohle krieg ich ne Nikon ZFc und die macht 1000x bessere Bilder als jede Analoge mit 35mm Film
Sorry, eine solche in China zusammengefrickelde pseudo Rollei 35 würde ich niemals kaufen. Ich erfreue mich an meinen mittlerweile 29 echten ❤
Filmmumpitz?! :D
Jepp, genau das 🙂
Digital würde ich die sofort kaufen.
Hmm..vielleicht bietet mal jemand ein umbaukit an 🙂
@@Analogfotografie glaube ich weniger. Wenn dann richtig und kein Gebastel.
mein analoger Codex ist, keine Elektronik in der Kamera, maximum eine notwendige Batterie. Basta;-)
TOP...bleib dabei, wenn es für dich funktioniert...ich mag elektronische Spielereinen hingegen durchaus.... Augenfokus bei der EOS3 zum Beispiel...ich liebe es !!!
@@Analogfotografie ich bin digitall Fotografie geschädigt, plus der restlich elektronik Mist den es so gibt, alles zum analogen reduziert😄bei der Canon T 50 ist es noch erlaubt...
Ganz ehrlich ? Es braucht wohl noch ein bißchen neue Erfahrung mit der Produktion von analogen Kameras, die alten erfahrenen Mitarbeiter sind wohl mindestens in Rente oder tot. Ich benutze weiterhin meine Nikons oder, wenns ganz klein sein soll meine Minox.
Erfahrungen kann man ja nur durch "tun" erwerben. Ich finde daher ist das schon ein sehr guter erster Schritt ...
@@Analogfotografie Wenn genügend Kunden kaufen, um das Unternehmen in die nächste Produktionsphase zu bringen, kann das klappen. Die Mitarbeiter im Video sehen südostasiatisch aus, da ist noch viel Potential im Gegensatz zu D 😉.
Danke für die Zusammenfassung der verfügbaren Informationen.
Auch ich wünsche der Firma viel Erfolg auf allen Ebenen. Ebenfalls kann ich den Erläuterungen zur Preisbildung folgen. Die erwähnten Kinderkrankheiten zum Verschluss und zum Autofokus werden hoffentlich in den nächsten Generationen abgestellt werden.
Ich denke, das wird unter anderem auch daran liegen, wie gut sich so eine Kamera am Ende des Tages verkaufen lässt 🙂
@@Analogfotografie ja, und das ist beliebig schwierig in der heutigen Lage, wo selbst der Digitalkameramarkt Schwierigkeiten hat. Das ist es für den Nerdmarkt Analog umso schwieriger. Da freue ich mich über jeden Hipster der sich vom Marketing und den diversen Influencern auf den Leim geht und so eine analoge Kamera unbedingt haben muss.
Schrecklich das Ding ....
Ach kömm, hübsch ist sie schon, oder? ;-)
Hallo Steffen, mach doch mal ein Video über die SAMSUNG ECX. Nicht nur Porsche Design sondern eine vollwertige Zoom-Kamera. Total eigenwilliges polarisierendes Design, doch wer das Ding einmal in der Hand hatte ist überzeugt wie überlegt diese Kamera konstruiert wurde. Gibt es im Netz für um die 30 Euro. Da hau ich jede Yashica T4 in die Ecke. Völlig überbewertet.
Sobald mir eine in die Hand fällt, mach ich das ...versprochen
Doch doch, Sie hätten eine Ausnahme machen können: eine NEUE 35mm-Kamera ist an sich eine Ausnahme. An sich sensationell - muss man sich ja schon vor Augen halten, bei allen Schwachpunkten (im Vergleich zu uralten Kameras).
Es ist auf jeden Fall ein Grund zur Freude, egal, ob man sie selber einsetzen will oder nicht ... also ich freu mich wie Bolle, dass es nun inzwischen Neuvorstellung nR. 3 in diesem Jahr ist ...
Also, 35 mm mit 5 Elementen und nur 5 Lamellen,,,, das ist Schnulli.
Etwas mehr als 5 Lamellen hätten es in der Tat sein können...Wobei -> Originale Rollei 35 :-)
...i h steh ja zumlich auf Handschlaufen, da ich meine Kameras sowieso immer in dr Hand mit mir rum trage, da ich denke das das immer zimlich affig aussieht, wenn ich wie der letzte Touri mit dem Ding um den Hals durch die Gegend renne uns dann schlackert die mir immer so komisch rum und schlägt irgendwo an .... find ich immer noch soo toll .
Hab mir dann häufig den Gurt fürn Hals einfach um den Arm gebunden, damit ich ne zusätzliche Sicherheit hab, falls sie mir dann doch mal aus der Hand fällt
Der Unterschied ist ja der: An einer normalen Gurtöse kann man einen Gurt ODER eine Handschlaufe oder was weiß ich was dran machen...an einen einseitigen Anschluss eben nur das eine ...
A total gimmick wannabe gimmick overpriced and poorly built camera! Don’t buy it !! This is not build by Rollei. Do you research and you will thank me later.
It is good that it is not build by Rollei but by poeple that know how to build a camera :-)
Obviously to the contrary and since when Rollei don’t know how to build cameras!!
@@FredericBonneauPhotography I think all the knowledge went into the bin latest 2009 when Rollei (Franke & Heidecke) filed for bankruptcy. Since then at least three different companies share a part of the Rollei(TM) name rights with none of them having buld a single camera in all their life. At least two of the actual owners of parts of the rights on the brand do not produce anything at all. They mainly live by buing things branding them and bringing them into different markets worldwide... So I would be verry concerned if any of these companies would try to build a camera from scratch 🙂
Wollte sie erst haben aber aufgrund eines Videos mit dem lauten af und dem Aufzug hab ich mich doch für die pentax 17 (trotz 5d mark4 usw und diversen anderen analog Kameras) entschieden und bin sehr zufrieden mit der pentax trotz half frame. Der AF hört sich so an wie bei meiner Leica Mini wenn das Objektiv ausfährt 😉....öhm und dAnn hab ich noch gehört das ein lydarsensor Probleme mit Glasscheiben hat. Fotografieren aus'm Zug oder so ginge da nicht
Ja, das mit den Glasscheiben ist tatsächlich eine Herausforderung..die gibt es bei anderen AF-Typen aber auch ..
Das war ja bei den rilleicords in den 30er bis in die 50er Jahre schon immer so ...
...wir müssen die Kamera bis November fertig haben, dann ist weihnachten😂
Nicht nur bei Kameras ... Weihnachten rules :-)
Es ist doch bei Betrachtung von Neuauflagen mit moderner Technik im alten Gewand so wie mit Oldtimern. Bin ich Purist kommt nur das Original in Frage. Ein alter klassische Mercedes mit der modernen Technik eines neuen Modells inkl. ABS und Airbags mag auch einen Nischenmarkt haben wie ein Jaguar E-Type mit E-Antrieb.
Jepp, genau so ist das... und manchmal geht es ja auch gar nicht um "Entweder Oder" sondern (und das ist bei Autos vielleicht etwas anders) es ist auch ein sowohl als auch und gutes Miteinander möglich :-)
Danke für Dein Video!! Für mich wäre die Rollei 35 Af interessant als Digitalkamera, voll Retro, wie die Nikon Zfc 🤗! Aber so, habe genügend schöne analog Kameras im Gebrauch und für 849,-€ kann man ganz schön viel Film kaufen!! 😎
Joo..aber ne kamera nur wegen der Optik kaufen? Ich glaube da wäre sie doch zu unbequem... Hatte Fuji nicht mal mit der X20 na was vergleichbares im Programm???
Hallo Steffen, schön das du gesagt hast, ab 1:11, dass es keinen Grund gibt hier in Hasstiraden auszubrechen. Den nächsten Satz, dass man sich hier austoben kann, hätte ich mir aber gespart. Weil es soll ja hier ruhig und freundlich sein und keine schlechten Emotionen verbreitet werden.
Na hat doch geklappt...bislang ist es sehr gesittet ...das freut mich... Wobei ich ja niemandem etwas verbieten möchte...wer ein "Schreibtourette" hat, der soll gerne...wenn er oder sie es braucht. Der genigte Leser kann sich ja auch dann seine eigenen Gedanken zu unflätigen Kommentaren und den Menschen dahinter machen :-)
Das mit dem Filmaufzug ist mir beim Betrachten des von dir zitierten Videos auch aufgefallen, der klingt irgendwie sehr knirscht und keineswegs rundlaufend. War hoffentlich tatsächlich nur ein Vorserienmodelle. Ebenso hoffe ich noch auf einen etwas leiseren Autofokus. Im Camera Magazin stand außerdem, dass das Abschieben der Rückwand etwas umständlicher als bei den alten 35er ist, weil die Rückwand wohl etwas weich ist und sich ein wenig verwinden kann. Insgesamt natürlich nur ein paar kleine Kinderkrankheiten, die sicher noch behoben werden können. Auch wenn ich bei meinen alten Rollei 35 bleiben werde, wünsche ich den neuen trotzdem viel Erfolg.
Ich würde es sehr gerne selber ausprobieren und mit eigenen Augen und Fingern nochmal nachfassen, wo es Probleme gibt 🙂
Interessantes Statement,
ich war ja sehr gespannt auf die Rollei. Meine mangelnde Sympathie zu der Pentax 17 habe ich ja schon kundgetan. Die Rollei hat mich aber auch enttäuscht. Sie fühlt sich richtig billig an. Die Kamera ist auch deutlich zu groß. Der verbaute Blitz ist überflüssig, ein externer Blitz wäre sinnvoll gewesen. Ich bleibe bei meiner alten Rollei 35s.
Ja, das mit dem externen Blitz ist wirkich doof, zumal es super simpel zu implementieren gewesen wäre ...
Finde den Preis angemessen...hätte mit mehr gerechnet.
In 10 Jahren kostet sie bestimmt das doppelte gebraucht weil nicht so viele verkauft wurden
!= jahre glaube ich nicht, aber letztlich dürfte die tendenz schon nach oben gehen, da gebe ich dir Recht
Die Originale wurde von einem großen 'Werksteam' mit viel Erfahrung ohne Computer-Visualisierung entwickelt.
Ich hätte gerne eine modernsierte Miu gesehen.
Na wer weiß, vielleicht kommt sowas ja 2026 oder 27 🙂
Sehr gut! Keine bezahlten REVIEWS mehr! Verstehe das Konzept des Rollei, aber die Ausführung... Geschweige darüber. Painllei Auto Frustration. Sehr schade! Die nächste wird bestimmt RICHTIG gut!
Die Minilux habe ich damals für 299 gekauft und CL für 499... und die galten als TEUER...
Na die Zeiten sind aber definitiv vorbei ...Minilux für 299 ;-) ;-)
@@Analogfotografie ...dann habe ich sie VERKAUFT! Für 270... und eine CM erworben. DIE RICHTIGE! Für 400. Das ist immerhin viel Geld für so ein Spielzeug.
Ich hätte mich sehr gefreut, wenn bei der Europa (=DACH) Premiere auch die schwarze Version erhältlich gewesen wäre, so wie beim internationalen Launch. Ich habe überlegt Pentax 17 oder Rollei 35 AF habe mich aber dann entschieden auf die Rollei zu warten. Zum Thema Verfügbarkeit: Hier haben wir m.E. das folgende Problem: Diejenigen die die Kapazitäten (gehabt) hätten wollten sich nicht auf das Abenteuer analog einlassen. Alle haben gesagt das ist die Chance für einen Kleinen - der hat aber dann nicht die Kapazität wenn es gute Nachfrage gibt. Genauso wie viele Creator auf Kickstarter von der Nachfrage überrascht sind und zwar das "New Business" beherrschen aber nicht über die Skills im "Old Business" verfügen um das Zeug auch zu den Kund_innen zu bringen.
Sehr spannende Nicht-Review. Ich hoffe ich kann das im Oktober veri-/falsifizieren 😉😇
Oh, sehr spannend...ja, melde dich gerne wieder hier, sobald du "handfeste" Eigenerlebnisse hast ..oder mach gleich ein eigenes Video :-)
@@Analogfotografie Antworten werde ich, Video mach ich eher keines.
Bei Dias wäre die BILDKOMPOSITION grauslig ! Solche Kameras DESAVOUIEREN die Film-Fotografie !
Selbst da gibt es weit schlimmeres: Ich erinnere nur an die zahlreichen kameras aus den 50ern mit augenbeleidigenden Minisuchern 🙂
@@Analogfotografie Nach 70 Jahren und für 800 Euro sollte der Einwand aber nicht ziehen. :-)
Soso, ein Jever! Ich bevorzuge Dithmarscher … 😁 Bezüglich der Rollei 35 AF - zu klotzig, zu teuer. AF ist nett, aber mit dem alten 35er Schraub-Canon auf meiner Voigtländer Bessa R bin ich nicht viel größer unterwegs … 😉 Aber mal schauen, wie sich das so weiterentwickelt. (Also der Preis wäre für mich OK, wenn sie tatsächlich mehr das Format der "alten" Rollei 35 hätte, aber in der Kombi aus klobig-eckig und teuer eher nicht. Schade eigentlich.) Ich finde die Pentax 17 vom Konzept her interessanter - die mit "Full Frame" könnte ich mir eher vorstellen.
Dithmarscher. Ein richtig feines Bier! Im Urlaub getrunken und als richtig lecker befunden. :)
Prost :-) Ja...irgendwas ist immer :-) Da ist die Fotogerätebauindustrie nun schon seit fast 100 Jahren am Start und noch immer hat keiner die perfekte Kamera gebaut...eigentlich ne Unverschämtheit...und ich würde fast behaupten, das ist Absicht...weil, wenn es die perfekte kamera gäbe...wer würde dann die perfekte kamera Mark II kaufen ;-) :-)
@@Analogfotografie ich glaub, der wahre Grund ist, sie haben dich noch nicht gefragt ;)
erste hier 🙂ich hab ne Rollei xf 35 ;) und ich würde nie eine 35 AF kaufen
Na du, bist auch hier wie ich sehe - die 35AF ist auch nicht so für mich.
@@endsommer Hallo Werner;) natürlich bin ich hier.. Mister Schlüngel ist angenehm anzuhören/sehen und sehr informativ. Wenn ich den Sound höre von der AF bekomme ich Ohrenmigräne, dann lieber das rostige clacken meiner Oldies:)
Das Objektiv der XF 35 ist hervorragend.
@@Hasenvater64 ja genau, habe den 1. Testfilm gemacht und bin sehr positiv überrascht über das Ergebnis für eine 20€ Kamera ;)
@@dowo111 Das ist ja ein echtes Schnäppchen gewesen, Glückwunsch dazu.
Danke!
Gerne!
29:35: aus dem Datenblatt entnehme ich, dass die Schatulle auch 25 (!!!) ASA kann. Das vermisse ich an allen "richtigen" Digitalkameras, einschliesslich meiner Z8. Grossartig!
ja. der ISO-Bereich wird gut abgedeckt!
Der Kodachrome 25 wird ja eh nicht mehr hergestellt. Was soll es also bringen? Gibt es noch andere 25 ASA Filme?
@@wrds586Ich halte es für sinnvoll den ISO Bereich auch nach unten zu erweitern, unabhängig davon, welche analoge Filme es in diesem Bereich gab (sw: Maco, Forte).
@@wrds586 jepp www.fotoimpex.de/shop/system/?func=listingmain&rub1=Filme&rub2=Kleinbildfilme%20135&cache=1727127628
Bei ROLLEI bin ich nicht mehr dabei. Keine richtigen Tests hier, viele Gerüchte und alles so la la. Bei der PENTAX waren einige Tester am Start, aber auch da von mir ein Nein. Man kann das Rad nicht zweimal erfinden, also ist das Ganze doch nur unnötiges Marketing für Leute, die zu viel Geld haben. Ich bin mit meinen Analogen voll auf bedient, und die sind original, so wie ich es haben will. Bei Halbformat gibt es noch Originale, wenn man das will. Dem Jedem das Seine und mir meine Originale.
Wir haben alle zu viel Geld, denn für die meisten ist Fotografieren nicht lebenswichtig und daher reiner Luxus oder Freizeitbeschäftigung für eine Freizeit, die wir nur haben, weil wir und nicht 24/7 ums Überleben kümmern müssen ;-)
@@Analogfotografie 👍
Was Lacoste die Welt, Money spielt keine Rolex!
Hallo Herr Schüngel
Nu ja was soll ich sagen, Ich verstehe diese Kamera. Aber wenn ich analog fotogarfiere und eine sehr kleine Analog Kamera z.B. meine Olympus XA dabei habe die ich 1984 gekauft habe, da habe alles was brauche. Wer braucht diese Rollei ? Ich nicht und damit die meisten die mit analog groß geworden sind nicht. Nu ja es wird Nerds geben keine Erfahrung mit analog haben und
das cool finden. Dann soll es so sein.
mit freundlichem Gruß aus dem Schaumburger Land
Matthias
Ja, genau so ist es und wenn es nur einen von Spaß, den analog machen kann überzeugt...ich bin voll dabei !!!
Ich nutze meine Rollei 35 SE seit Dekaden. Was hier viele Leute einfach nicht verstehen:
1) Der Preis, klar ist der Preis hoch, die Kamera war aber auch >= 3 Jahre in der Entwicklung, from Scratch.
2) Es gibt keine weitere Kamera sonst auf dem Markt mit Lidar, weder analog noch digital, als AF System
3) 35mm F2.8 sind mir 100% lieber als 40mm, 40mm ist meine #2 Festbrennweite nach 35mm - damit kann man (fast) alles fotografieren
4) 849 EUR sind leider zu teuer, man muss allerdings bedenken, man hat ein aktuelles Produkt, mit Garantie (!)
Kurzum, für diesen Preis würde ich sie mir nicht kaufen. Aber wenn sie gebraucht angeboten wird, in einigen Jahren....200-250 wäre es mir wert, der Spaß. Nur sollte jedem klar sein - dafür bekommt man keine aktuelle, neu entwickelte 35mm Kamera, weder Point & Shoot, noch SLR, oder -Rangefinder.
Last, but not least:
5) Man kann einfach keine Gebrauchtmarkt Preise (Kleinanzeigen, eBay, Kamerabörsen, etc.) von ehemaligen top Kameras der 70-90er z.B. mit einer aktuell hergestellten Kamera vergleichen - das Teuerste ist immer R&D, in Sachen Kosten, der Entwicklungsaufwand. Nicht die reinen Materialkosten. Dies vergessen leider sehr viele Leute - oder wissen es einfach nicht.
6) Pentax (Ricoh), auch wenn sie im Vergleich zu CaNikon klein sein mögen - hat wesentlich mehr finanz. Ressourcen, als jede Winzig Firma namens "Mint", welche die Rollei 35 AF in >= 3 Jahren aus dem Boden gestampft haben - das muß man Mint einfach zugestehen.
7) Eine Kopie wird immer mit dem Original verglichen, schlicht und ergreifend. Ich hatte früher das Zone Focus System verflucht, heutzutage ist es ganz praktisch. Dennoch mag ich lieber einen (optischen) Sucher, und bevorzuge TTL, nutze auch gerne die Abblendtaste an meinen 35mm SLRs.
8) Und zu guter Letzt ca. >= 90-95% aller Rollei 35 (T,S, SE, TE, etc.) auf dem Gebrauchtmarkt sind nicht 100% konform in Sachen Verschlusszeit, dies sollte jedermann klar sein, es ist eine rein mechanische Kamera, mit eingebauten Belichtungsmesser, nur dafür ist die integrierte Batterie. Wenn man die Verschlusszeiten überprüft, sind oftmals die kleinen Zeiten (
Stimmt alles... es fehlt vielleicht 9.) Freiheit heißt immer die Wahl zu haben und genau aus diesem Grund finde ich jede zusätzliche Option wertvoll. Es ist schön seit diesem Jahr wieder mehr neue Kameras kaufen zu können. Ob man das dann auch tut, liegt ja eh in der Entscheidung jedes einzelnen.
Der Wiesner, ja. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er es nicht verstanden hat oder einfach keine Zeit hatte sich damit zu beschäftigen. Beides ja ok.
Ich habe es übrigens schon bei der Pentax 17 gesagt und sage es jetzt wieder: Ein Vergleich mit dem Gebrauchtmarkt ist Quatsch. Sowohl die Pentax 17 als auch die Rollei 35AF sind preislich im gleichen Rahmen wie der Neupreis der Analogkameras früher. Meine erste Kamera war die Minolta Dynax 505 si super. Das Ding hat 700DM gekostet und ist komplett (naja, bisschen Metall hat sie am Bajonett) aus Kunststoff… Übrigens habe ich mir nach langem überlegen doch die Pentax 17 gekauft und was soll ich sagen. Ja, es ist nicht billig, aber ich habe da so jede Woche 1 1/2 Filme durchgejagt 😅.
Na wenn die kamera zum Fotografieren motiviert, dann ist ja schon das Beste eingetreten, was eine Kamera machen kann :-) TOP!
Warum soll man so eine Kamera für 850 euro neu kaufen, wenn man für einen Bruchteil genauso gute alte kameras kaufen kann, ist doch eine reiner luxusgegenstand oder Liebhaberstück???
Weil man auf diese Weise die Marken, die überhaupt in analoge Kameras investieren in ihrem Engagement bestärken kann. Mechanische Teilefertigung z.B. ist sehr teuer, da man alles quasi from Scratch neu bauen muss.
Warum soll man sich ne neue Hose kaufen, wenn die alte auch noch warm hält? So funktioniert das alles ja nicht! Manchmal findet man etwas einfach nur klasse und dann kauft man es. Von soher ist vermutlich jedes Stück, das man kauft irgendwie ein Liebhaberstück ...
Super Einstellung, das wird unser Hobby doch vorwärts bringen… schon mal überlegt, wieviele alte Kameras es bald noch gibt bzw wohin sich die Preise (inkl Reparaturen) hinbewegen werden ?
Weil die neue Rollei AF hat. Bei der Original Rollei 35 musste man die Entfernung schätzen. Da gab es nicht mal einen einfachen Entfernungsmesser. Ich habe so ein Ding in der Vitrine. Dort bleibt sie auch.
@@etienneportail5122
Nach meiner Meinung bringt das was jetzt im analogen Bereich auf den Markt geworfen wird überhaupt nichts, da für diese tote Technik alles aber auch wirklich alles schon vor zig Jahren entwickelt und auf dem Markt war und in Form von hervorragenden Gerätschaften günstig gebraucht verfügbar ist. Wer sich noch mit dieser Technik auseinandersetzen möchte, hat daher alle Möglichkeiten, die neuen Geräte bieten keine Vorteile, außer, daß sie neu sind.
Halt meine Meinung, liebe Grüße und viel Spaß mit Film 😆
Ich kann Stefan Wiesner gut verstehen: Die Kamera passt einfach nicht in seine ästhetische Welt: kleines Bauhaus-Bauklötzchen mit etlichen Unhandlichkeiten - wie schon das Original - und sicher nicht in der Lage, Bilder zu liefern, die Stefans doch recht hohen Qualitätsansprüchen auch nur annähernd gerecht werden könnten. Dein Video habe ich gern von A bis Z angeschaut, weil du alles sehr gut erläutert hast - auch wenn mir die Kamera zuwider ist, und zwar seit es die ursprüngliche Rollei 35 gibt: Diese beiden Drehräder auf der Vorderseite haben nichts mit Ergonomie zu tun, der staksige Filmtransporthebel ist optisch wie funktionell eine Zumutung, der Sucher vielleicht gut zum Suchen, aber schlecht zum Finden, und die Fummelei am Objektiv... nein, der Preis ist nicht gerechtfertigt > siehe 1970/80er Minox EL: Damals waren die 349 DM für die Kamera und 99 DM für den schlechten, zu Kurzschlüssen neigenden Blitz auch viel zu viel Geld für dieses klapprige, dünnwandige, in vielen Details dysfunktionale Plastikteil, das mir später an seinen wenigen Metallteilen (Klappscharnier der Objektivschutzplatte) wegrostete. Man lobte die Minox 35 Serie als 'stylisch' hoch, die Rollei 35 ebenfalls - nennenswerte Foto-Ergebnisse habe ich bis heute weder von der einen noch von der anderen gesehen. Kurzum: Wie Stefan, muss man solche Lifestyle Gimmicks ohne weiteren Nutzwert nicht verstehen.
Ich sehe das schon etwas diferenzierter: Erstens finde ich es gut, dass sich Hersteller an dieses gebiet wagen. Es gab zu jeder zeit kameras, die mir oder anderen aus diesem oder jenem Grund nicht gefallen haben. Ich habe im Digitalen bereich ewig einen Bogen um Sony Kameras gemacht...schlicht, weil mir das Menü nicht gefiel. Es gefällt mir auch heute nicht, aber für manche Anwendung sind sie "hilfreich"...unnötig sind sie trotzdem, denn ich habe genug andere Digitalkameras, mit denen ich vergleichbare Ergebnisse bekomme von den anderen Herstellern. Dennoch gab es einen Anwendungsfall für den die Sony einfach praktischer war. Wenn so eine Kamera auch nur einem eizigen menschen Spaß macht und nur einen einzigen Neueinsteiger zur analogen Fotografie oder zur Fotografie generell bringt, ist der Sinn doch schon erfüllt. Und selbst wenn sie "nur" Lifestyli Gimmik wäre: Was ist schlimm daran? Mit der Herstellung und dem Verkauf verdienen menschen ihren Lebensunterhalt, jemand hat Spaß mit dem Teil...ist doch nix verkehrtes dran, oder?
@@Analogfotografie Ich habe hier meine persönliche Meinung kommuniziert und dabei einige Mängel herausgestellt. Die Menues der Digicams sind mir egal, weil erlernbar, wenn man auf welche Art von Individualität auch immer einzusteigen bereit ist. Und ich bin sicher, dass SONY wie alle anderen Brands sich so seine eigenen creativen Gedanken gemacht hat. Die Gesamt-Performance entscheidet, und da ist SONY an der Spitze mit dabei, denn die Resultate sind top, wenn der Fotograf ebenfalls top ist. Chaqu'un à son hautgout ('Stallgeruch'). Ab Zeile 7 Mitte kommt Dein Kommentar als Entgegnung doch sehr ins Schwimmen...
@@philosimot vielleicht weil ich gar nicht zwingend etwas entgegnen will :-) Ich finde es halt wichtig, dass man Spaß am Fotografieren hat...egal womit und von mir aus auch unabhängig vom Ergebnis :-) Mir ist es letztlich sowas von wumpe, ob jemand in der Rollei 35 AF eine Kamera für sich sieht oder das eben nicht tut. Eine Kamera ist nichts anderes als ein Hammer oder ein Schraubendreher... Muss zur Aufgabe und zu einem selbst passen und man sollte mehr als nur ein Modell im Werkzeugkoffer haben, wenn man vielfältige Aufgaben zu erledigen hat. Da hat eine Sony für manche Aufgaben genau so ihre Berechtigung wie eine Fuji GFX eine Hasselblad oder eine digitale Leica oder eine alte Nikon Kompaktknipse ...
@@Analogfotografie >>Eine Kamera ist nichts anderes als ein Hammer oder ein Schraubendreher
Ich verstehe den Hype nicht. Was ich gehört habe, teur und fühlt ein bisschen billig an. Mit Halbformat hat man oft zu viele Bilder und keine können richtig vergrössert werden. Keine Auswechsle von Linsen. Für mich, ein teures Spielzeug.
Die Rollei ist keine Halbformatkamera wie die Pentax 17.
Der Gehalt deiner Nachricht zeigt, dass DU Halbformat bist. Keine Ahnung, hier nicht mal mitgehört, aber mit Mist meckern und sich beklagen, nicht zu verstehen 😵💫
Warum können die Bilder nicht richtig vergrößert werden? Welchen Vergrößerer nutzt du ???
Servus Steffen,
als ich mir das Video vom Wiesner angeschaut hatte, ist mir fast die Kraft aus dem Gesicht gefallen
und musste sofort an Dich denken!
Auch wenn er evtl. nur keine Lust auf analog hat, war das ein wirklich schwaches Statement für einen "Profifotografen".
Danke, dass Du in Deiner versöhnlichen Art nachgelegt hast.
Thema Preis:
Ich hatte gerade heute wieder mal für eine Kundin Preise in der Bucht für alte Kameras verglichen und bekam instant Schnappatmung.
Für eine Fm2 450- 550.- Euronen nur für den Body, da wird eine neue Rollei 35 AF schon fast zum Schnapper.
Thema Video:
Was mir vielleicht noch in Deinem Video gefehlt hat, wäre die Erwähnung, dass bei der Neuen wegen des Autofokus das Objektiv nicht
mehr heraus ziehbar ist. Nebensächlich, gehört für mich aber zur Bedienung einer 35 dazu.
Aber ansonsten auch ohne Kamera viele Info- danke vielmals!
Das kenne ich. Mir fällt auch dauernd die Kraft aus dem Gesicht. :D
Jo, da hast du recht ...das nicht versenkbare objektiv hatte ich auf dem Skript, ist mir dann beim Dreh aber wohl irgendwo durch die Lappen geflutscht :-) Danke für den Hinweis :-)
@@Riffeldoc Ich bin da
Beim Wiesner. Zuerst möchte ich ihn nicht so. Mittlerweile stelle ich fest, dass wir beide ähnlich ticken. Pragmatisch halt. Es geht ums Fotografieren. Und jedem Hype hinterher hüpfen? In meinem Alter. Nee, Quatsch, aber so eine Renessence der analogen Technik? Naja, man kann anscheinend mit allem Geld machen.
Wer bei dieser gigantischen Menge an gebrauchten Kameras und bei den dadurch niedrigpreisverwöhnten Kunden ein so grosses finanzielles Risiko eingeht eine analoge Kamera zu entwickeln und zu bauen, verdient Respekt. Nichts anderes. Das gilt besonders für den ständig über alles meckernden deutschsprachigem Raum.
Bedenkt, wenn das schief geht, schlafen viele Menschen unter der Brücke.
Der Preis lässt sich nicht mit massenhaft produzierten digitalen vergleichen. Diesen Effizienz- und Automatisierungsgrad, wie ihn die Grossen haben, schafft so ein kleiner Hersteller nicht. Sicher werden dort Lohnunternehmen für die Komponentenproduktion und Montage eingespannt, was immer auch ein Risiko ist und die Qualitätskontrolle und Organisation noch wichtiger und teurer macht.
Wir haben es in der Hand, ob weitere Hersteller das Risiko eingehen oder ob sich das tot läuft.
Jepp, genau so ist das. Wobei man bei Mint seine Hausaufgaben schon recht gründlich gemacht hat. Die können den Absatzmarkt besonders in Asien und den USA schon recht gut einschätzrn...
@@Analogfotografie Absolut. Ich denke, sich an die Rollei 35 anzulehnen und mit Rollei einen potenten Vertriebspartner mit ins Boot zu holen, war ein guter Schachzug. Ich kann dir nur zustimmen, die wissen was sie tun.