Coucou, dans le même genre, vous avez le tamron 28-200 qui démarra F2.8-5.6 on à l’ouverture par contre pas de stabilisation… Au revanche quand on voyage, souvent quand il fait nuit Ou pendant les couchers de soleil, F2.8 à 28 mm c’est vraiment pas mal…
5 місяців тому
Merci Ben pour ce REX ! Partant bientôt pour un trek au Népal, je cherche un objectif unique polyvalent et léger. J'hésite avec le tamron 28-200 à plus grande ouverture...
Hello fred ! Wha trek au nepal, je veux voir les images quand tu rentres !!!! Le 28-200 a bonne réputation. Dans tous les cas j'imagine qu'il faudra de la légerté.
5 місяців тому
@@RetourdExperience et oui, je n'emmènerai pas le 35-150 ni le 150-600. Mais sans doute le 20mm F1.8 pour le matin et le soir. Amitiés
Bonsoir, c'est typiquement la plage focale que j'aimerai pour mon S5ii pour de la photo en balade familiale et de rue. Merci pour cette découverte, David
Coucou super vidéo !!! Toujours aussi bien en terme d'informations merci à toi ! Je voulais avoir ton avis, je me lance dans la photographie (je ne possède donc aucuns objectif) et j'hésite sérieusement entre le Canon RP et le Nikon Z5 avec chacun leur univers et leur panel d'objectif hybride et reflex (grâce à la bague). Je compte faire un peu de tout (portrait, rue etc..) alors je voulais savoir ce que tu en penses ? ou sauf si tu penses qu'il faut que j'économise pour pour un meilleur matériel type Z6 I ou R8 ou R ou je sais pas quoi d'autre... Merci pour ton retour !
Hello merci beaucoup pour ton gentil commentaire. Pour ta question, niveau photo de rue, tous les appareils savent faire techniquement mais disons qu'un appareil discret est assez recommandé. Dans ce cadre là, je te recommande les petits boitiers fuji (les xt sont geniaux). Si vraiment tu veux partir sur du Canon ou Nikon, je ne connais pas le z5 mais j'aurais tendance à te conseiller d'attendre un peu et d'économiser pour un R8. Il sera clairement un excellent appareil et te permettera d'évoluer longtemps dans la photographie.
Hello, à mon avis tu te trompes sur la solidité et le métal. J'avais un canon 55-250 tout plastique tombé plusieurs fois jamais rien eu. En revanche un 24-105 et 70-200 L ont eu des problèmes juste en étant secoué en transport sur capture pro ou légère chute de 10cm à l'intérieur du sac à dos. Comme quoi le plus solide est pas forcément celui que l'on croit
Alors de mon coté certaines de mes optiques acier ont pris des chocs, parfois importants sans jamais broncher. Coté optiques polycarbonates j'ai eu pas mal de retour suite a ma video sur le 28-75 me confirmant des chocs fatales pour ces optiques. Apres comme dit dans la vidéo, je crains quant à la solidité, je ne dit pas que c'est systématiquement le cas.
Bonjour, alors avec cette plage focale et cette qualité optique non. Sony propose quelque chose comme du 55-210 mais ça sera optiquement trés en dessous.
Merci Ben je suis tres mitigé pour ce type de zoom, trop d’amplitude. La personne qui utilise cela ne sait pas ce qu’elle veut faire. Un zoom normal c‘est déjà parfois un peu casse gueule car on passe son temps à zoomer dezoomer et en fait on ne connaît pas sa focale et on ne se concentre pas sur sa photo. En Voyage parfois il est bon de connaître sa focale et de partir avec un 35 ou un 28mm et basta. Ou alors on va dans l’extrême et on prend un bridge Panasonic qui va (équivalent FF) 12 1200 mm et qui commence à 2.8.
Je comprends ton raisonnement. Aprés le probleme des bridges c'est la taille du capteur, souvent du 1 pouve donc les montées en iso sont catastrophiques et les zoom glossant sont vites inexploitables dés que la lumière manque un peu, là sur du FF sans etre miraculeux, c'est tout de meme mieux.
@@RetourdExperience Oui de ce côté là tu as raison. Il y a un appareil a inventé! Je l’ai en tête ce serait un bridge micro 4/3 (capteur assez gros) qui serait piloté par une puce APPLE silicon 100 fois plus puissante que n‘importe quelle puce d’un boitier. Elle ferait des miracles au vu de ce qu’elle fait dans un IPhone.
Parler d’une marque qui ne contrôle pas la qualité des produits qu’elle vends sauf ceux qu’elle prête aux testeurs c’est faire de la pub à des escros ! C’est une honte pour des japonais qui ont pour tradition la qualité ultime !!! Tellement loin du kaizen ! Au petit bonheur la chance de recevoir une optique de qualité ou un cul de bouteille…
![MON ASTUCE : Créer un MUTE GLOBAL et s'accorder avec un ACCORDEUR EN PARALLELE [Tuto GUITARE]](http://i.ytimg.com/vi/CYyFLVVdweU/mqdefault.jpg)
Coucou, dans le même genre, vous avez le tamron 28-200 qui démarra F2.8-5.6 on à l’ouverture par contre pas de stabilisation… Au revanche quand on voyage, souvent quand il fait nuit Ou pendant les couchers de soleil, F2.8 à 28 mm c’est vraiment pas mal…
Merci Ben pour ce REX ! Partant bientôt pour un trek au Népal, je cherche un objectif unique polyvalent et léger. J'hésite avec le tamron 28-200 à plus grande ouverture...
Hello fred !
Wha trek au nepal, je veux voir les images quand tu rentres !!!!
Le 28-200 a bonne réputation.
Dans tous les cas j'imagine qu'il faudra de la légerté.
@@RetourdExperience et oui, je n'emmènerai pas le 35-150 ni le 150-600. Mais sans doute le 20mm F1.8 pour le matin et le soir. Amitiés
J'ai le 18-300mm en APS-C toujours de chez Tamron, soit un 27-450mm, j'en suis ultra content aussi ! :)
Bonsoir, c'est typiquement la plage focale que j'aimerai pour mon S5ii pour de la photo en balade familiale et de rue. Merci pour cette découverte, David
Coucou super vidéo !!! Toujours aussi bien en terme d'informations merci à toi ! Je voulais avoir ton avis, je me lance dans la photographie (je ne possède donc aucuns objectif) et j'hésite sérieusement entre le Canon RP et le Nikon Z5 avec chacun leur univers et leur panel d'objectif hybride et reflex (grâce à la bague). Je compte faire un peu de tout (portrait, rue etc..) alors je voulais savoir ce que tu en penses ? ou sauf si tu penses qu'il faut que j'économise pour pour un meilleur matériel type Z6 I ou R8 ou R ou je sais pas quoi d'autre... Merci pour ton retour !
Hello merci beaucoup pour ton gentil commentaire.
Pour ta question, niveau photo de rue, tous les appareils savent faire techniquement mais disons qu'un appareil discret est assez recommandé. Dans ce cadre là, je te recommande les petits boitiers fuji (les xt sont geniaux).
Si vraiment tu veux partir sur du Canon ou Nikon, je ne connais pas le z5 mais j'aurais tendance à te conseiller d'attendre un peu et d'économiser pour un R8. Il sera clairement un excellent appareil et te permettera d'évoluer longtemps dans la photographie.
@@RetourdExperience Woah merci pour ta réactivité ! Je prends note merci beaucoup et bon courage !!!
C'est la version FF de leur 18-300 apsc à Tamron quoi, dommage qu'il ne soit pas un peu plus long comme le Nikon Z 28-400 f/4-8.
Hello, à mon avis tu te trompes sur la solidité et le métal. J'avais un canon 55-250 tout plastique tombé plusieurs fois jamais rien eu. En revanche un 24-105 et 70-200 L ont eu des problèmes juste en étant secoué en transport sur capture pro ou légère chute de 10cm à l'intérieur du sac à dos. Comme quoi le plus solide est pas forcément celui que l'on croit
Alors de mon coté certaines de mes optiques acier ont pris des chocs, parfois importants sans jamais broncher.
Coté optiques polycarbonates j'ai eu pas mal de retour suite a ma video sur le 28-75 me confirmant des chocs fatales pour ces optiques.
Apres comme dit dans la vidéo, je crains quant à la solidité, je ne dit pas que c'est systématiquement le cas.
Coucou, il existe un objectif équivalent chez Sony ?
Bonjour, alors avec cette plage focale et cette qualité optique non.
Sony propose quelque chose comme du 55-210 mais ça sera optiquement trés en dessous.
@@RetourdExperiencemerci
Merci Ben je suis tres mitigé pour ce type de zoom, trop d’amplitude.
La personne qui utilise cela ne sait pas ce qu’elle veut faire.
Un zoom normal c‘est déjà parfois un peu casse gueule car on passe son temps à zoomer dezoomer et en fait on ne connaît pas sa focale et on ne se concentre pas sur sa photo.
En Voyage parfois il est bon de connaître sa focale et de partir avec un 35 ou un 28mm et basta.
Ou alors on va dans l’extrême et on prend un bridge Panasonic qui va (équivalent FF) 12 1200 mm et qui commence à 2.8.
Je comprends ton raisonnement.
Aprés le probleme des bridges c'est la taille du capteur, souvent du 1 pouve donc les montées en iso sont catastrophiques et les zoom glossant sont vites inexploitables dés que la lumière manque un peu, là sur du FF sans etre miraculeux, c'est tout de meme mieux.
@@RetourdExperience Oui de ce côté là tu as raison.
Il y a un appareil a inventé! Je l’ai en tête ce serait un bridge micro 4/3 (capteur assez gros) qui serait piloté par une puce APPLE silicon 100 fois plus puissante que n‘importe quelle puce d’un boitier.
Elle ferait des miracles au vu de ce qu’elle fait dans un IPhone.
Parler d’une marque qui ne contrôle pas la qualité des produits qu’elle vends sauf ceux qu’elle prête aux testeurs c’est faire de la pub à des escros ! C’est une honte pour des japonais qui ont pour tradition la qualité ultime !!! Tellement loin du kaizen ! Au petit bonheur la chance de recevoir une optique de qualité ou un cul de bouteille…
Je pense que tu confond de marque. Ca fait des années que la qualité chez tamron, du moins la gamme pour sony, est excellente et prix tes abordables.