百年經典行銷,讓鑽石價值遠勝黃金,已受全球追捧的鑽石,如今竟走向崩盤?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 607

  • @fan-chentseng5767
    @fan-chentseng5767 4 місяці тому +193

    真金不怕火煉,鑽石不堪考驗。
    黃金融化仍是黃金,鑽石加 熱後氧化成 CO2,或是碳渣

    • @peterchan3210
      @peterchan3210 4 місяці тому +4

      現在假金都不怕爐火😂

    • @Si14RetroTech
      @Si14RetroTech Місяць тому

      @@peterchan3210假的是扛不住王水溶解,还原剂还原的过程的。

  • @AlexNomadHuang
    @AlexNomadHuang 4 місяці тому +351

    蠻鼓勵買人造的
    天然鑽石會讓人聯想到李奧納多的電影 血鑽石
    有人工的可以大量製造 很好

    • @putinniejimmy5795
      @putinniejimmy5795 4 місяці тому +66

      同意
      為了一顆愛慕虛榮的小石頭去迫害其他人的生命,這是邪惡的行為

    • @Tsuri-robot_No.317
      @Tsuri-robot_No.317 4 місяці тому +7

      @@putinniejimmy5795 完全認同,人群中最重要的就是正義感

    • @chensir3
      @chensir3 4 місяці тому +8

      這對愛慕虛榮的人還有奢侈品行業來說是災難

    • @andysouwer8189
      @andysouwer8189 4 місяці тому +3

      人造鑽石價格有多便宜?

    • @gems.studio
      @gems.studio 4 місяці тому

      ​@@andysouwer8189六月香港國際珠寶展最新價: H/I色, 只限5克拉或以上,US$99/克拉

  • @azer7890
    @azer7890 4 місяці тому +65

    只要一天賣鑽石的不負責回收鑽石,那鑽石就不可能擁有真正意義上的價值,因為連賣鑽石的人都不相信鑽石的價值。
    相反不管是黃金,白銀,甚至銅跟鐵都有明確的回收價格跟回收處,什麼是真正有價值的物質顯而易見。

  • @fffblue7252
    @fffblue7252 4 місяці тому +380

    以前聽到一個笑話,鑽石商人對河南人說天然鑽石因含有其它微量元素而稀有珍貴,河南人問-你要加哪些元素?

    • @加賀城太郎-b7d
      @加賀城太郎-b7d 4 місяці тому +39

      油罐車的元素

    • @沈星-q1n
      @沈星-q1n 4 місяці тому

      @@加賀城太郎-b7d 金龙鱼元素

    • @wangyu0090
      @wangyu0090 4 місяці тому

      @@加賀城太郎-b7d你说的都对

    • @CC-qu3ep
      @CC-qu3ep 4 місяці тому +5

      這跟對岸的河南人有什麼關係?跟他們哪種特質有關?

    • @drkeynes9399
      @drkeynes9399 4 місяці тому

      @@加賀城太郎-b7d 莱克多巴胺的元素

  • @独醉天涯
    @独醉天涯 4 місяці тому +206

    黃金才是最有價值的。
    戰爭期間,當鈔票淪為廢紙時,黃金往往都能讓自己度過難關 。
    有能力就應該買黃金來囤。

    • @寂静的革命
      @寂静的革命 4 місяці тому +21

      对,战争不一定能波及到所有国家,但是黄金确能通行所有国家。

    • @stevenlai4772
      @stevenlai4772 4 місяці тому +14

      跟鑽石一樣 只是炒作的人不同
      一個是商人 一個是政府

    • @世界遺產
      @世界遺產 4 місяці тому

      戰亂,吃的喝的跟能射死人的才最有價值,
      身上帶一堆黃金比不上一個站對面6發裝子彈的亂軍,
      如同 @stevenlai4772 說的
      炒作的人不同 一個是商人 一個是政府

    • @世界遺產
      @世界遺產 4 місяці тому

      戰亂,吃的喝的跟能射死人的才最有價值, 身上帶一堆黃金比不上一個站對面6發裝子彈的亂軍, 如同 @stevenlai4772 說的 炒作的人不同 一個是商人 一個是政府

    • @世界遺產
      @世界遺產 4 місяці тому

      戰亂,吃的喝的跟能射人的才最有價值, 身上帶一堆黃金比不上一個站對面6發裝子彈的亂軍, 如同 @stevenlai4772 說的 炒作的人不同 一個是商人 一個是政府

  • @nicholaswong6607
    @nicholaswong6607 4 місяці тому +60

    人工鑽石不是「某程度上是真的鑽石」,而是真的鑽石,物理化學性質也是完全相同,不是「相似」。在電子顯微鏡下確實與天然的有些許不同,但只是晶體結構不同,也沒有人會用電子顯微鏡看你的鑽石,更不要說現在社會接受程度已經很高(尤其是西方國家),因為一顆好的人工鑽石其實價錢也不低,並不是人們以為幾千台幣就能買到的(一顆頂級的1卡拉人工鑽石也大概需要2000美元),其次是人們更認為將錢花在其他更有意義的事情/東西上是更明智的選擇

    • @seanming75
      @seanming75 4 місяці тому +6

      人造也可以故意加雜質讓晶體不完美,只是沒必要

    • @bellewan-r6o
      @bellewan-r6o 4 місяці тому

      @@seanming75騙子就有此需要

    • @DurcDurc
      @DurcDurc 4 місяці тому +11

      @@seanming75 哈,未有人造鑽之前,鑽石商人也是以鑽石越純淨越完美越值錢。人造鑽一出來,忽然成了鑽石要有瑕疵才美的說法,搬龍門大法。

  • @趙亞倫-w5c
    @趙亞倫-w5c 4 місяці тому +55

    鑽石就是智商稅,能人造的東西,而且人造的品質還比天然的高,那還有什麼好高價的😂😂😂

  • @Diehardanimefann
    @Diehardanimefann 4 місяці тому +111

    買這些鑽戒只是讓商人繼續賺錢,繼續剝削打工族、繼續剝削礦工。不如自己手工製作一個戒指,這才更加有誠意

    • @2166佩彬
      @2166佩彬 4 місяці тому +1

      @@Draculaaaaaaaaaa只要是被壓迫以及拘束或是限制和強制 都統稱剝削🙄😮‍💨😑😵‍💫😵🥱😴

    • @林侑城
      @林侑城 3 місяці тому

      @@Draculaaaaaaaaaa
      你知道什麼是"人權"
      那是人類與生俱來的權利
      而且很多時候打工族不是因為自身能力不足導致無法得到好的工作
      受像是護照,語言,機會,家境,或整體經濟等問題影響的人更多
      今天你拿走他應得的工資,福利,獎金...等,
      透過他人的困境逼迫他們做不合理的事,這就是剝削
      和他人能力無關,做多少事付多少錢
      那怕是正規職場也常出現,
      基本上,付出和收入不成正比的工作就是剝削

  • @graysylph
    @graysylph 4 місяці тому +39

    鑽石整個宇宙都有,而且也已經可以透過人造產生鑽石,但是黃金就很有限,就連在宇宙都是要極端條件下才創造的出,所以到底哪個比較有價值,這樣就很容易看出來了

    • @teco13051305
      @teco13051305 4 місяці тому +7

      宇宙有純鑽石的星球 也有純黃金的星球
      地球開採的黃金 佔不到 地球的 1/100 含量
      但大部分黃金都在地幔以下 不易開採

    • @fakestory1753
      @fakestory1753 4 місяці тому

      ​@@teco13051305哪個純黃金的星球?

    • @tbtv9052
      @tbtv9052 4 місяці тому +2

      马铃薯也是要极端的环境才能产出

    • @OCTO-p3r
      @OCTO-p3r 4 місяці тому +2

      純黃金的星球我只能說你在唬爛 黃金要靠超新星才能有的金屬 不可能有星球是純黃金

  • @xjj6922
    @xjj6922 4 місяці тому +151

    人造鑽石和天然鑽石的區別是……人造鑽石雜質更少

    • @tn-hw8cc
      @tn-hw8cc 4 місяці тому +25

      还有便宜

    • @Ccyl2000
      @Ccyl2000 4 місяці тому +2

      內部結構其實都唔同(但要專業儀器先看到)

    • @hkio666
      @hkio666 4 місяці тому +16

      ​@@Ccyl2000一樣,連專家都分唔到

    • @enjoythesilence902
      @enjoythesilence902 4 місяці тому +10

      「實驗室鑽石Lab diamonds 採用以下兩種方法之一製成:高壓高溫 (HPHT) 或化學氣相沉積 (CVD)。
      這兩種方法都旨在複製天然鑽石的形成條件,但它們的形成速度更快且在受控環境中。
      實驗室鑽石的物理和化學性質與天然鑽石相同,可以像天然鑽石一樣使用。 它們的分級標準與天然鑽石相同,可以切割、拋光並鑲嵌在珠寶中。
      它們還具有與天然鑽石相似的光學、熱學和電學特性。
      換句話說,它們仍然被認為是真正的鑽石。」(谷哥)

    • @tipho2943
      @tipho2943 4 місяці тому +13

      雜質其實可以調整

  • @ddg929ya
    @ddg929ya 4 місяці тому +205

    無用的礦石在商人手中包裝變成高價😂

    • @CrazyMumu
      @CrazyMumu 4 місяці тому +26

      鑽石哪裡是無用的礦石?鑽石在工業上用途極廣。在光學半導體上也是有大用途。

    • @chensir3
      @chensir3 4 місяці тому

      ​@@CrazyMumu工業鑽石的價格完全不一樣,鑽石跟黃金其實類似,都是奢侈品,對一般人沒有實用價值

    • @煞氣a混凝土
      @煞氣a混凝土 4 місяці тому +55

      @@CrazyMumu 我同意鑽石很有用
      但在珠寶店的可能是例外XD

    • @so3160
      @so3160 4 місяці тому +8

      @@CrazyMumu那這樣要好好感謝中國了,打破市場價以及供給實用的需求?

    • @CrazyMumu
      @CrazyMumu 4 місяці тому +21

      @@so3160 你這種人挺無聊的什麼都要扯意識形態,就單純就事論事你也要扯到政治?那麼愛扯政治你怎麼不去政論頻道就好

  • @yichuanshih4719
    @yichuanshih4719 4 місяці тому +126

    鑽石恆久遠,一顆就破產
    (知道這台詞的應該都有30歲+了)

    • @hitgate
      @hitgate 4 місяці тому +9

      只能說我們小時候就預言今天情況,或是大家的集體念力成真。

    • @ddg929ya
      @ddg929ya 4 місяці тому +11

      腎石身上有,一顆痛死你😅

    • @athrty09
      @athrty09 4 місяці тому

      +1....囧​@@ddg929ya

    • @聖教廣宏
      @聖教廣宏 4 місяці тому +2

      40...

    • @nmslcc
      @nmslcc 4 місяці тому +2

  • @Lucifer_dante
    @Lucifer_dante 4 місяці тому +10

    我現在都對喜歡鑽石的女生敬謝不敏,很好的selection cut

  • @janboow
    @janboow 4 місяці тому +274

    天然钻石并不稀缺,被人为控制产量,这点和贵金属有本质区别,导致钻石实际上并不保值,回收价通常要打折,跟黄金没法比。买钻石的都是冤大头。

    • @湯智傑-u3j
      @湯智傑-u3j 4 місяці тому +51

      主要還是不保值啦...你剛買一個新鑽戒,10分鐘後拿回原店賣,問他們可以多少收,那就是它真正的價值了!

    • @君子慎独-w2y
      @君子慎独-w2y 4 місяці тому

      是否稀缺,唯一的依据是可开采的储量。既然是骗局,就终有揭开的一天。

    • @NewId-yx7yg
      @NewId-yx7yg 4 місяці тому +3

      被割韭菜

    • @yimyname
      @yimyname 4 місяці тому +6

      能行銷到比3C產品還不保值的也是不容易的事

    • @CC-qu3ep
      @CC-qu3ep 4 місяці тому +3

      鑽石就是比較堅固的石頭,頂級大牌鑽石還有一點價錢,如果沒啥名氣的,人家也不太回收。

  • @millsonliu
    @millsonliu 4 місяці тому +19

    當我在多年前知道天然鑽石的地球蘊藏量遠高於黃金,
    並且可以輕鬆人為合成難以判別的(天然)鑽石時.
    我就知道鑽石要崩了....

    • @jackzhou4813
      @jackzhou4813 4 місяці тому

      钻石贵,难在加工吧(八心八箭)

  • @dl64972
    @dl64972 4 місяці тому +82

    鑽石下跌只代表鑽石從超超超超超超超超級暴利
    變成稍微不那麼暴利一點點點點點點點點點點點
    大概從原本是薯條可樂加大,變成薯條可樂一樣加大,但冰塊少一顆的差別

    • @ebaymay2231
      @ebaymay2231 3 місяці тому

      需要改變的是另一半觀念,他覺得玩具是塑膠,我也覺得鑽石是石頭。

  • @DavidLee-ue1mu
    @DavidLee-ue1mu 4 місяці тому +26

    黃金可以當投資品,鑽石的回收行情,只能算是紀念品

    • @WoYaoDieManBUFF
      @WoYaoDieManBUFF 4 місяці тому

      因为黄金无法制造,只能通过中子星互相湮灭产生,这远远超出了人类的能力,钻石,能造的都会变成白菜。

  • @afccceb
    @afccceb 4 місяці тому +47

    鑽石的價值建立在女人的不理性之上

  • @天宇-q7k
    @天宇-q7k 4 місяці тому +88

    血鑽石這部電影讓我知道鑽石是怎來的

    • @Baibailolo
      @Baibailolo 4 місяці тому +20

      不,你能买得起的钻石跟那电影完全没关系

    • @Silive-wing
      @Silive-wing 4 місяці тому

      你怎麼知道你買的是玻璃

    • @林侑城
      @林侑城 3 місяці тому

      當然是:
      1.埋藏在地底深處,於地底深處承受極端高壓和高溫的環境下形成。
      深度超過120公里,承受著900°C至1300°C的高溫及45kbar以上的高壓,經過數十億年,所形成的產物----碳結晶體,也就是鑽石。
      之後,鑽石必須從強烈的高壓及高溫中釋放出來,在地球深處,部分地幔熔化成岩漿,在火山爆發時,鑽石隨岩漿噴發,並以驚人速度被推向地表。
      隨著岩漿冷卻硬化,形成稱為金伯利岩的岩石,其垂直結構稱為金伯利岩管,是鑽石的重要來源,幾乎所有天然鑽石出自於此。
      2.構造板塊運動
      在哈薩克斯坦、中國及挪威的超高壓變質岩中,發現了極其細小的鑽石。這些小鑽石是在山體形成過程中,透過構造板塊運動,而被帶到地表。
      在另一種稱為「隱沒」的過程中,即當一個構造板塊移動到另一個板塊下,並因重力作用而被迫下沉,進入地幔,有機碳會被循環帶回地幔,然後結晶變成鑽石。
      3.隕石撞擊
      當隕石受到巨大的衝擊時,就會產生極端的高溫及高壓,成為孕育鑽石的理想條件。
      4.在太空中刷新
      納米鑽石是指直徑只有幾納米的鑽石。
      在新形成的恒星周圍及部分隕石中可以發現大量的納米鑽石。

  • @tony11069
    @tony11069 4 місяці тому +42

    現在人造鑽石技術進步,不需高溫也能製造,成分不但與天然鑽石相同,且能比天然鑽石更優質純淨.
    等到人造鑽石多到跟玻璃一樣,鑽石還有那份高貴感嗎?

    • @liliya225
      @liliya225 4 місяці тому +9

      事实上天然钻石产量足够全球每个人分到1kg

    • @ti-kaiyang6204
      @ti-kaiyang6204 4 місяці тому +3

      用人造鑽石做窗戶好像不賴!

    • @nathanchen567
      @nathanchen567 4 місяці тому

      一克拉以上很難人造!

    • @tony11069
      @tony11069 4 місяці тому +2

      @@nathanchen567 朋友,您錯了,別說是1 克拉,現在早已進步到10克拉以上都能造出來了.查一查CVD工法您就知道了,它是用來製造5克拉以上的鑽石,而且純淨度非常完美.

    • @chewbaccaj3067
      @chewbaccaj3067 2 місяці тому

      @@tony11069 所以到底CVD好還是HPHT好

  • @禪定的風
    @禪定的風 4 місяці тому +104

    要買鑽石 到不如買 黃金

    • @shawnz3307
      @shawnz3307 4 місяці тому

      可真,人类还合成不了黄金。

  • @BENSON2083
    @BENSON2083 4 місяці тому +18

    還有國際非法交易與洗錢需求轉向虛擬貨幣

    • @kyli59
      @kyli59 4 місяці тому

      要有莊家回收才能交易!!!

  • @f30771
    @f30771 4 місяці тому +35

    感謝人造鑽石的出現拯救男人

  • @sumichang7609
    @sumichang7609 4 місяці тому +35

    拒買鑽石,才能減少壓榨

    • @nmslcc
      @nmslcc 4 місяці тому +1

      血鑽石

  • @DM-0011
    @DM-0011 4 місяці тому +21

    只少這個還拿的到東西,直播榜一大哥刷的虛擬鑽石才真的坑。

    • @Hey1997-j1t
      @Hey1997-j1t 4 місяці тому +2

      金錢 鈔票 本來就是虛擬的 性質跟虛擬貨幣沒差多少 什至虛擬貨有產量上限 貨幣沒有😅

  • @User-benchytsai
    @User-benchytsai 4 місяці тому +36

    跟鋁一樣啊! 在大量人造產物出現前超貴

    • @MsWinterlife
      @MsWinterlife 4 місяці тому +9

      印度的同事就说过,家里老人有祖上留下来的做工精美的铝杯。

    • @DavidLee-ue1mu
      @DavidLee-ue1mu 4 місяці тому +1

      拿皇的皇冠,現在看起來好廉價

    • @段闵
      @段闵 4 місяці тому

      自然界中有自然鋁嗎?

    • @加賀城太郎-b7d
      @加賀城太郎-b7d 4 місяці тому

      @@MsWinterlife 送給他一個可口可樂空鋁罐當祖先陪葬品

    • @二足步行式戰車
      @二足步行式戰車 4 місяці тому

      ​@@段闵 很少鋁單質 古代歐洲銀地位還是在鋁之下

  • @pppp3997
    @pppp3997 4 місяці тому +7

    貴金屬是“fungible ”的,又可以融化提純重製。
    鑽石你只能切削不能融合。
    所以僅越大越貴,碎不值錢。
    跟藝術品一樣不能切,但又沒有其獨有價值。

  • @Peter-r4h9q
    @Peter-r4h9q 4 місяці тому +33

    其實很簡單,
    你問當鋪二手的鑽石跟二手的黃金
    收哪個,一定是黃金,鑽石尤其是白鑽
    其實根本不值錢,鑽石是哄抬出來的市場

  • @laupeter4594
    @laupeter4594 4 місяці тому +8

    有人造鑽石,供應並不止於自然,那麼可以想像價格趨勢如何
    你可以把黃金融掉再倒模,隨時把份量加大,縮少,但鑽石…能做到同樣效果嗎?

  • @金金金-s6h
    @金金金-s6h 4 місяці тому +15

    好慘,之前那些投資鑽石避通膨的人不知道現在怎麼想

  • @阿華-j9j
    @阿華-j9j 4 місяці тому +16

    钻石數量很多好嗎, 只是礦山被人為控制,每年只開採一點點,在加上求愛廣告的影響,才變那麼貴

    • @Hong2023H
      @Hong2023H 4 місяці тому

      钻石的价格取结女性的不理性

  • @elfchaser78
    @elfchaser78 4 місяці тому +6

    人造鑽石的出現,還改善了傳統「血鑽石」的問題。

  • @mingming4853
    @mingming4853 4 місяці тому +5

    在怎麼說,不管人造還是天然,它的本質就是碳,地球上最多的元素,永遠不會缺。真的要投資還不如黃金這類真正稀有的金屬,只會越來越少,又不可能人造。

    • @nathanchen567
      @nathanchen567 4 місяці тому


      南非錫金,越南沙金

  • @Ben-pg5sf
    @Ben-pg5sf 4 місяці тому +28

    經典行銷我只知道中秋節烤肉

    • @黄永泰-t7i
      @黄永泰-t7i 4 місяці тому +1

      保证中秋你不会饿肚子😂

    • @勝藍熊貴
      @勝藍熊貴 4 місяці тому +2

      一家烤肉~萬家香~

  • @daffff3067
    @daffff3067 4 місяці тому

    謝謝!

  • @mingtsai8161
    @mingtsai8161 4 місяці тому +6

    鑽石就是碳~地球上數一數二多的元素,和貴金屬這種元素層面的稀有物差很多

  • @陳力維
    @陳力維 4 місяці тому +21

    因為現在婚姻只會留下「還能多久?」的疑問。🍥🍥🍥🍥🍥🍥🍥

  • @shininro3424
    @shininro3424 4 місяці тому +15

    結婚的人變少,斷捨離的人增加

  • @aionab.2118
    @aionab.2118 4 місяці тому +2

    未來 我們就會用現在一把鋼刀的價格買到一把純鑽石菜刀 客製的花紋與反射光澤成為賣點

  • @Seven-vl9je
    @Seven-vl9je 4 місяці тому +9

    就是漂亮石頭。玉石類也差不多要崩了。

    • @g863210xie
      @g863210xie 4 місяці тому

      看網路一堆賭石翡翠的,看了就覺得好笑。在清朝,翡翠的地位就是假玉!

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 4 місяці тому

      ​@@g863210xie 翡翠也是人为炒作的,不过清朝时期的玉大部分放到现在来说根本就是垃圾货,不过只要有老垢印迹能看得出来是老的就比现在同等级别的玉价值贵的多

    • @eason3333ify
      @eason3333ify 4 місяці тому

      玉是東方鑽石

  • @crazylittlesheep
    @crazylittlesheep 4 місяці тому +4

    在地球上金比金剛石少得多,原因在於身為重元素的金的形成條件相當嚴苛,形成於晚期巨型恆心內部、超新星爆發和非常罕見俗稱千新星的雙中子星碰撞。

    • @scottrhodes6895
      @scottrhodes6895 4 місяці тому

      地球不缺黄金,只是99%的金都沉到地核了

  • @cxvxc
    @cxvxc 4 місяці тому +2

    如果只是追求漂亮的話,可以考慮鋯石、莫桑鑽,這兩者的火彩、硬度以及淨度也是可以媲美鑽石的,重點是便宜!非常便宜!

  • @MARKWANG5D3
    @MARKWANG5D3 4 місяці тому +6

    人造鑽石跟天然鑽石都是C
    是相同的東西
    我去年結婚 就是買1.5克拉的人造鑽石(有牌的)
    優點
    1.價錢低
    2.淨度高 明顯比較天然鑽石亮
    鑽石未來價格
    絕對是愈來愈低
    這已經不用猜測了
    是必然的事實
    簡單說
    天然鑽石跟人造鑽石差在哪邊
    答案是
    人造鑽石雜質更少😂

    • @kingarden7659
      @kingarden7659 4 місяці тому

      什麼是有牌的?應該是有證書吧?

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 4 місяці тому +4

    買鑽石不適用 1+1=2 的數學理論,一顆2克拉 + 一顆3克拉的價格,不會等於一顆5克拉的價格。

  • @阿波羅-o5k
    @阿波羅-o5k 4 місяці тому +4

    鑽石跟黃金來比,真的差很多。黃金是在經濟前景不明時的保值物。
    但是鑽石除了用於工業的切割外,其他那種飾品真的沒那麼值錢。
    再加上經濟不好,奢侈品本來就少人買。而且黃金能保值,鑽石能保值嗎?
    在戰亂時代黃金起碼還能換食物,鑽石是能換什麼。
    而且是被有錢人跟商人聯手吵起來的產品,對一般人來說鑽戒一個就夠了。但是金塊愈多愈好啊!

  • @kingarden7659
    @kingarden7659 4 місяці тому

    很喜歡你的頻道,可以增長很多知識,希望可以繼續努力製作更多的珠寶專題節目,謝謝🙏

  • @WilfurNg
    @WilfurNg 4 місяці тому +6

    鑽石本來就不值錢,很多首飾店都不收/賤價收的

  • @wyi54
    @wyi54 4 місяці тому +14

    我要叫我孫子,等我死後把我的骨灰送進實驗室,製成鑽石當傳家寶😂

    • @MingderYeh
      @MingderYeh 4 місяці тому +2

      然後你孫子把鑽石做成首飾鑽戒,你的孫子或曾孫去求婚。你的孫媳婦或曾孫媳婦。高興地親吻了鑽石(祢)。孫子/曾孫:.......

    • @JenghanHsieh
      @JenghanHsieh 4 місяці тому

      @@MingderYeh 就碳原子啊...

  • @hchen1851
    @hchen1851 4 місяці тому +2

    鑽石價格跌幅的圖表有點隨便,明明是要表達每一年的跌幅,比較適合用3-4年柱狀圖,圓餅圖比較適合是表示不同比例的同時狀態。

  • @F12EE2003
    @F12EE2003 4 місяці тому +1

    經濟學者早討論過鑽石和水的悖論。和NFT一樣,你預期大家會繼續當成價值儲存的工具,你就跟風去囤積,但是這東西對人生根本可有可無。

  • @小黃-z1x
    @小黃-z1x 4 місяці тому +36

    要不是女人被洗腦 男人根本不需要這種東西...

    • @OroMaSSA
      @OroMaSSA 4 місяці тому +5

      格局打开 男人现在都不想结婚了 经济自由不要太爽

    • @so3160
      @so3160 4 місяці тому +2

      商人很懂人心,知道男女都愛慕虛榮。設圈套是必須的~
      買一堆沒實質意義包裝商品就是為了炫耀不是嗎😂

    • @豪-p3b
      @豪-p3b 4 місяці тому +6

      我做研磨的
      鑽石材質的工具常常用
      男人還是需要鑽石
      只是不需要貴到天價的鑽石

    • @dreamingasa
      @dreamingasa 4 місяці тому +2

      沒了鑽石 依然會有下個東西去製造儀式感 😂😂

    • @1c2h3e4u5n6g
      @1c2h3e4u5n6g 4 місяці тому +3

      说得好像男人没被洗脑似的

  • @lemonchau298
    @lemonchau298 4 місяці тому +3

    天然鑽石並不稀有,人工鑽石成份與天然鑽石一樣,亦比天然鑽石更完美。而且作為裝飾品重視效果多於真假,反正買了不會賣當然選便宜的。

  • @電氣黃老鼠
    @電氣黃老鼠 4 місяці тому +4

    ......只要可以人工量產
    崩盤是早就會發生的
    唯一能吹噓的只剩下天然鑽石......
    阿一般人誰分得出來

  • @李育恩-i1i
    @李育恩-i1i 4 місяці тому +14

    回收不值錢

  • @ginglu9964
    @ginglu9964 4 місяці тому +2

    其實我認為是現在的年輕人結婚,鑽石已非必需品,因此鑽石的配套銷售方式也逐漸下滑,相比之下黃金要變現也是比較容易,也可以視作家庭遭逢意外的資金後盾,鑽石感覺賣二手就是還要被靴一波

  • @n9313146
    @n9313146 4 місяці тому +8

    地球應該一堆鑽石,元素都是碳~~根本人為操作價格

    • @陳小名-m4d
      @陳小名-m4d 4 місяці тому +1

      地底有一大堆鑽石

    • @aei6697788
      @aei6697788 4 місяці тому

      多到全地球大部分生物都是碳基

  • @wingwings8006
    @wingwings8006 4 місяці тому +1

    鑽石如果真的有價值,早就進入金元體系了,沒法取代貴金屬,因為人們明白它不過是碳

  • @泓同學
    @泓同學 4 місяці тому +13

    比起鑽石,我覺得黃金的金塊比較好看

    • @nmslcc
      @nmslcc 4 місяці тому

      但很重

    • @金金金-s6h
      @金金金-s6h 4 місяці тому +1

      我覺得黃金證券更棒,不用工錢,買賣差幾乎沒有,還不用怕被偷😂

    • @g863210xie
      @g863210xie 4 місяці тому +2

      @@金金金-s6h 那是因為國家金融制度沒有崩潰,如果發生嚴重戰爭或是重大災難。證券可能變成廢紙。

    • @金金金-s6h
      @金金金-s6h 4 місяці тому

      @@g863210xie 也有人主張黃金在災難時同樣廢,一樣不保值,然而我認為他至少還能換到東西,但是太多黃金你也帶不走,再來既然是要玩硬通膨就沒有所謂災難戰爭降臨到頭上的道理,因為沒有任何東西能在那種情況下保有價值。
      基本上黃金可以收藏個一兩條ubs金條用來逃難,平時可以存黃金存摺,行情來了可以質押去做黃金期貨,最好開美國證券戶。
      總不可能爆發戰爭時台美一起淪陷吧🤣

  • @世界的旅客
    @世界的旅客 4 місяці тому +1

    只能說“盛世珠寶,亂世黃金”,古人誠不欺我。
    隨著全世界的貧富不均越來越嚴重,這世界也明顯的越來越亂。
    錢不值錢,窮人當然選擇黃金。
    有錢人也擔憂亂世風險,一樣也選擇更避險的黃金。
    哪一天,世界又和樂融融,均富又和平了,鑽石也好、翡翠也好,一樣會再度被追捧的

  • @鍾鼎
    @鍾鼎 4 місяці тому +2

    黃金是元素而且可以運用在很多地方,鑽石單純好看沒用,而且早期一個國家可以印多少鈔票是看你的黃金儲量而定的

  • @zorro9427
    @zorro9427 4 місяці тому +3

    一个很简单的道理,远古人类时代,贝壳是货币,但现在贝壳还值钱吗? 没有了稀有性,价格就会暴跌。没有恢复的可能性

  • @thomashsue
    @thomashsue 4 місяці тому +1

    人造鑽石其實有可能重回很多製造商當時的目標 Power FET 很多人當在美國實施對華半導體禁令時只注意到EDA 很少人注意到同時禁止的還有氧化鎵跟金剛石(鑽石)也在清單中

  • @andromeda420
    @andromeda420 4 місяці тому +3

    鑽石其實就是碳元素組成,跟貴金屬差多了

  • @happykman
    @happykman 4 місяці тому +3

    鑽石本來就是炒出來的,竹本口木子才會買。要買就要買黃金啊…現在鑽石都可以合成了

  • @呂峰睿-p7e
    @呂峰睿-p7e 4 місяці тому +1

    黃金作為貴金屬
    而且可以在工業用
    只會越來越少
    鑽石根本無法比擬
    多年買個一顆有品牌的鑽石6萬
    結果回收只願意1萬5
    以後就不在買鑽石

  • @User-z5h3g
    @User-z5h3g 4 місяці тому +1

    切割玻璃的東西秒變奢侈品,這本來就是一件荒謬的事,是時候回歸初衷了

  • @bsKennys
    @bsKennys 4 місяці тому +2

    夏天不能当冷气吹, 冬天不能保暖御寒. 更不能填饱肚子. 就一石头. 整那么贵.

  • @gawin0214
    @gawin0214 4 місяці тому +2

    人工鑽用處贏天然鑽,天然鑽數量龐大只是被限制數量哄抬價格,貶值遲早的事

  • @-TamaNeKo
    @-TamaNeKo 4 місяці тому +5

    鑽石就是商人炒出來的,其實根本不值錢,就是塊石頭罷了,看看黃金可以用在科技、金融、裝飾等各種方面,鑽石並不可以!

  • @馬爹利
    @馬爹利 4 місяці тому +3

    鑽石買時貴,賣時沒價,我比較愛黃金

  • @ashton526
    @ashton526 4 місяці тому +1

    鑽石對我來說只有紀念價值,不過我說的紀念是指骨灰鑽石。
    對了,為了戒指可以藏九鑽,這也算一個。

  • @ducktangslime
    @ducktangslime 4 місяці тому +3

    而且鑽石可以人工製造到無法分辨真假就好像不值錢了😅

  • @rogerwei2006
    @rogerwei2006 4 місяці тому +3

    鑽石不如黃金

  • @李南榮
    @李南榮 4 місяці тому

    天然鑽石與人工鑽石的原子排列結構一樣,不會因為包含特殊雜質就更珍貴。裝飾品的主要價值在於看起來漂亮。商人把它的價值抬高其實不會增加視覺上的漂亮,只是增加心理上的作用

  • @chenyamin7967
    @chenyamin7967 4 місяці тому

    黃金元素主要通過超新星爆發和中子星合併這兩種極端天體事件中快速中子捕獲過程形成,不只是地球,整個宇宙的存量都很有限,只是一小部分到了地球上
    至於鑽石,就是炭,在地下壓久了。

  • @gustavludwig9719
    @gustavludwig9719 4 місяці тому +35

    一部分犹太人操控的生意(挑动女拳两性对立)砸了另一部分犹太人的饭碗(卖钻石的)🤣

  • @KelvinKMS
    @KelvinKMS 4 місяці тому +1

    現在最大的問題是有人工鑽石,而且外觀上跟真鑽石沒兩樣 !! 但是價格卻是 10分之一,如果看不出來的產品,為什麼要多花十倍去購買? 又不是黃金這種實用的金屬,可以製作各種飾品,我有錢也會買黃金,絕不會買鑽石 !!

  • @suzuki0622
    @suzuki0622 4 місяці тому

    一般鑽石要保值可以 只有D色,IF以上(人造鑽石的淨度很難達的IF),如果是圓切也要滿足3EX,才有收藏購買價值。不過如果是我會收集天然粉藍紫紅鑽,才具有高價值收藏

  • @DollarRemote168
    @DollarRemote168 4 місяці тому

    鑽石應該要有個性化的訂製, 例如 枷哩口味 香草口味 檸檬口味 ....... 還要增加除臭殺菌功能,這樣買來才會有價值

  • @Cliffnv
    @Cliffnv 4 місяці тому +3

    看这东西典当行收不收就知道它是否有价值,大部份当铺都不收钻石,也极少有人会买二手钻石,所以钻石还没有二手名牌包包值钱呢。

  • @nnelous
    @nnelous 4 місяці тому +1

    結婚那年,我研究了下鑽石,發現它只是價格受人為控制的高壓木炭。當下就覺得隨便買買把婚結了就好。比它有價值的寶石很多。

  • @chewbaccaj3067
    @chewbaccaj3067 2 місяці тому

    在美國全球最大的鑽石市場目前兩對新人結婚裡面就有一對選用培育鑽石,比例已經來到50%
    未來的Z世代更對培育鑽石的接受度只會愈大。畢竟結婚有很多地方要花錢,買車買房婚禮等。
    把錢用在以後能增值的地方更好。不論你接不接受培育鑽石都是未來的趨勢,勢不可擋所以連
    GIA都開始為培育鑽石認證,否則最後連GIA都要fade out of business.

  • @cheng6659
    @cheng6659 4 місяці тому +2

    鑽石就暴利阿,除非是稀有鑽,不然都是高價買超低價賣,回收價證明,鑽石恆久遠,一顆就破產🤣

  • @ocloudx
    @ocloudx 4 місяці тому

    Bitcoin 等虛擬貨幣也大幅影響供需。以往存黑錢鑽石體積小方便藏隱

  • @黄岛主-f1z
    @黄岛主-f1z 4 місяці тому +1

    据说,若未达到等级,不能戴钻石,否则会破产;另者,买时贵,需要钱时,卖价折损一半

  • @33Jenesis
    @33Jenesis 4 місяці тому

    Lab made diamond真是美,比cubic zirconia閃多了(因為可以像mined diamond一樣有那麼多切割面)。 現在價錢還是偏高,等技術熟練,工廠多了,價錢會平很多。我很喜歡bling bling首飾,就耐心等待lab diamond價格低。

  • @uunicl
    @uunicl 4 місяці тому +1

    黄金产生于极端天体事件例如中子星碰撞,黄金在整个宇宙都属于比较稀缺的资源,而钻石嘛,就是好看一点的碳而已

  • @vintseng-c9v
    @vintseng-c9v 4 місяці тому +3

    黃金漲,鑽石跌,二者高下立判

  • @BENDANDA-z6y
    @BENDANDA-z6y 4 місяці тому +1

    果然人造鑽石和頁岩油一樣
    只要量多了就會掉價
    黃金哪天真的能人造出來的話
    那黃金價值可能像鑽石這樣崩盤

  • @黃柏翔-e1v
    @黃柏翔-e1v 4 місяці тому

    以現在人的審美, 寶石類只會讓人聯想到有錢, 而不是美麗與品味

  • @cozyhome9927
    @cozyhome9927 4 місяці тому

    我们这,一个大型的连锁旧货店 Cash Converter,对钻石饰品的收购报价,只称整件饰品的重量,然后除去钻石重量,报个黄金价,另加20-30元钻石价,尽管你有正儿八经的发票。也就是说,一颗硕大的天然钻石只值30块钱。我媳妇一直喜欢买各种钻石饰品,直至她亲身经历整个收购报价过程。从那以后,直至今天再也没买过,甚至经过首饰店门口都没了想进去的心思,要戴也只是戴现有的。买钻石,只是钱太多烧口袋。

  • @民進黨發炎人
    @民進黨發炎人 4 місяці тому +5

    實驗室的比天然便宜超多,品質又更好😂😂😂😂

  • @jarbaslin
    @jarbaslin Місяць тому

    就是碳元素,Netflix 已經拍了相關影片,鑽石之前之所以價格昂貴,是因為猶太人囤貨控制價格的關係,根本不稀有。

  • @JeremyHidari
    @JeremyHidari 4 місяці тому +1

    鑽石, 機械錶, 名牌包, 比特幣, 都是一樣的東西,
    本身0實用價值, 純靠炒作而已,
    反觀黃金因為可以拿來做電線, 才是有實際價值的東西

  • @a13xhackintosh
    @a13xhackintosh 4 місяці тому +2

    黄金还是最好的。 比较好像晶片都需要它。
    黄金的通电很强,钻石有什么卵用 ? 我也想不出来。

    • @Victor-pl7eu
      @Victor-pl7eu 4 місяці тому

      电阻率的话还是银和铜更低(~15-16),金(~24)比它们高不少,但是好处是不容易氧化生锈和听起来就应该更贵。。。

  • @enchantereddie
    @enchantereddie 4 місяці тому

    講到大鑽戒,就想起湯姆貓頭戴電焊頭盔觀賞大鑽戒的場景 🤣

  • @user-machine-ship
    @user-machine-ship 4 місяці тому +2

    多年前的廣告,我們結婚吧,鑽石恆久遠,一顆永流傳,os,還是黃金好

  • @STDL-bk8yt
    @STDL-bk8yt 4 місяці тому +1

    人造越來越厲害 當然影響本身價值

  • @賴老大-h1x
    @賴老大-h1x 4 місяці тому +1

    黃金在銀樓買賣都很高價,鑽石想賣回銀樓就大掉價

  • @yveslu8219
    @yveslu8219 4 місяці тому +11

    钻石戒指是结婚需要的沉默成本,离了婚到二手市场也卖不出去,不像黄金,黄金的价值是实实在在的,女孩子结婚最好还是三金(金戒指,金项链,金手链),至少离婚后还可以收回点成本,算是男方给的离婚补偿😂

    • @petrakong1991
      @petrakong1991 4 місяці тому +4

      為什麼要男人補償女人尼 😂

    • @yveslu8219
      @yveslu8219 4 місяці тому

      @@petrakong1991离婚的话,三金能要回来就是补偿男生的,要不回来就是补偿女生的,小孩抚养权在女方的话算是补偿小孩的。😅