В данном видео представлен мой взгляд на эволюцию трудовых отношений. Затронуты вопросы, связанные с такими явлениями как рабство, крестьянство и наемные рабочие.
круто! а Вы психологические консультации не даёте? Ну например нахожусь я в ситуации определенной, как вот мне поступить наилучшим образом с точки зрения логики, выживания, антропогенеза?
@@dreyhirkum7824 Нет. Мне и самому хороший психолог бы не помешал) Ну и мы так устроены что пока сами к чему то не прейдем чужие слова часто просто шум. Узнать что-то полезное в той или иной ситуации не сложно, сложно осознать это. Ну и не всегда нужно уповать только на логику. Лучших решений часто нет, есть те которые Вам ближе.
@6896829 Сделать его зависимым от денег.Что бы он работал за еду ,жильё и кредиты .И главное убедить ,что он не раб ,просто надо хорошо работать и тогда он попадёт в царство небесное.
про вражескость всякой цивильности и грёбанного социума в планетарном концлагере для хомо сапиенсов - роабов питательных, получившихся из скурвившихся подлючим "техно", двуногих, прежде бывших людьми... ua-cam.com/video/rcMa7mr9ZGk/v-deo.html , ua-cam.com/video/dR3iBj5EtCw/v-deo.html .
Как и крестьяне хотят быть феодалами, а пролетарии стать капиталистами. Вот только всегда находятся люди мыслящие шире, которые и позволяли совершаться революции в обществе, а не сменой мосек у руля государств
@@bagel4you387 неужели ты настолько плохо знаешь историю ? От Ганди до Пушкина, если Иисус существовал, то он наверное сильнее всего повлиял на общество. А если ты не про общество, а про прогресс системы, то тут уже изобретатели пороха, основоположники медицины, географий, химий, физики, техники. Ну ты конечно смешной вопрос задал. Или ты думаешь что это всё власть имущие придумали ? )) Как ты себе это представляешь ? Сидит такой король и отвлекается от завоеваний земель, что бы обдумать как повысить продуктивность урожая и создаёт мельницу ? )) Или президент создаёт юрисдикцию, и экономику единолично ?
Мой напарник однажды мне сказал: Дима, мы тут работаем как рабы. На что я ему ответил: Дядя Жора, мы хуже рабов, нас даже не нужно заставлять работать...
@@gogaonzhezhora8640 Необходимость? Отсудив реального выбор? Коммунизма как то еще не наступил, где твои базовые потребности полностью закроются по факту твоего рождения. А значит тебе нужно участвовать в системе эксплуатации, для получения ресурсов для жизни.
@@alexkireev6221 ну это вас так приучили думать. А если завтра все наемные рабочие не выйдут на работу. Что будет? Для получения ресурсов для жизни совсем другое нужно, перефразируя Мюнхаузена из фильма.
@@alexkireev6221 в эмиратах, по факту рождения обеспечивают. Но коммунизмом и не пахнет. Коммунизм это горизонт, идёшь-идёшь, а впереди еще столько же Или морковка для ослов
@@zemov нет, было 3 уровня ночлежки - лавочка (за один пенни поспать сидя - penny sit-up), веревка (two penny hangover), гроб (деревянный ящик, four penny coffin), а алкоголиков просто развешивали в самом безопасном и гигиеничном виде из 3 относительно дешевых - на веревках
Ты выпуск каким местом смотрел? Рабство держится на том что на самом деле оно выгодно обеим сторонам. Современные рабы получают то чего они не могут получить живя в пещере или землянке. Как уже говорили в другом треде - никто тебе не мешает сбежать в лес. Вот только там ты проживёшь вряд ли больше 40 лет
Ну, по поводу марксизма - там всё сложнее чем просто восстание угнетëнных. В первую очередь речь идёт о техническом прогрессе (развитии производительных сил), и уже когда техника позволяет - за счёт классовой борьбы происходит серьёзная смена организации производства. А чисто за счёт классовой борьбы без материальных предпосылок к реорганизации хозяйства происходят всякие приколы в духе "раба нельзя просто так убить" и прочее подобное, что облегчает жизнь, но в корне систему не меняет. Например как вы сказали, смена правящего дома.
труды Маркса можно сопоставить с трудами нашего недавно почившего Жака Фреско, что одно, что второе, является на данном этапе чудной фантазией стариков о новом порядке. Однако они на столько полны дырами в "сюжете" и ориентированы на столь узкий пласт людей, что на практике не применимы абсолютно.
@@alvoltta Маркс - представитель научного социализма/коммунизма. Фреско - утопический социалист, правда, изредка он проговаривался. Жак в молодости общался с коммунистами, потом он посещал племена находящиеся в первобытном коммунизме. В одном репортаже он проговорился, что если американское общество не преобразуется первым, то это сделают (северные) корейцы или кто-то ещё. Фреско - футуролог, фантастика это его профессия, так что упреки в фантазёрстве глупы.
Так классовая борьба всегда связана с материальными предпосылками и условиями. Со стороны эксплуататора она никогда не прерывалась и соответственно со стороны эксплуатируемых тоже , она может только ослабевать в виду объективных условий .
Да, время - самый дорогой товар, но безраздельное владение временем не всегда означает удовлетворенность жизнью, ибо не каждый умеет плодотворно пользоваться своим временем. Значит, в идеале нужен некий баланс трудовой занятости и свободного времени.
В марксизме таки и говорится, что строй меняется так как меняется базис: производственные силы и производственные отношения. Так что да, рабство/феодальная зависимость пропадает не просто в процессе борьбы классов, а в следствии изменения условий существования этих классов.
@@anonymuz796 Может потому, что условия таки разные и не везде развитая экономика: не во всех сферах и не во всех местах равномерно развиты производственные отношения. И рабство все-таки не является основой современной мировой экономики.
@@fighterneko тем не менее ни одна система не смогла его полностью вытеснить, более того его пришлось объявить вне закона,а значит оно представляло и представляет ощутимую конкуренцию пусть и локально с вовлечением небольшой доли населения.
@@anonymuz796 почти. Просто те кто использует напрямую рабский труд не вовлечены в такие производственные отношения, которые требуют воспроизводства квалифицированного труда, либо где отсутствуют общественные отношения, регулирующие рынок труда капиталистическими способами. Например в Конго процветает рабство на кофейных плантациях и на открытой добыче кобальта. И там и там это низко квалифицированный труд (сбор плодов и сбор отвальной руды, отделенный от породы взрывом или бульдозерным ковшом, если не лопатой). Способствует рабскому труду, во первых "выдергивание" Африки из каменного века сразу в капитализм колониальной политикой (то есть в обществе практически ещё родоплеменной строй, но с мобильниками и автоматами Калашникова), во вторых - отсутствие "крепкого государства " (там лет так 60 идёт гражданская война, в момент эскалации которой в период с 2004-2008 было только убито более 8 миллионов человек). Основой рабов являются дети, которые, в условиях практически не натурального хозяйства, но буржуазной экономики, уже с 12 лет начинают уходить на зароботки как в самом Конго, так и в соседних странах. Тут то их и "нанимают" представители бельгийских производителей шоколада (Конго бывшая колония Бельгии где производили какао и кофе - оттуда родом знаменитый бельгийский шоколад и сорта отборного кофе) и привозят на плантации, такая же "песня" и с германо-американскими фирмами по добыче кобальта. Наличие большого количества "безнадзорных" детей (традиционно, местные рожают без всяких ограничений - медицина и доступ к возможным благам социальной жизни их никак не ограничивают, в виду своего отсутствия), удобство использования детского труда (едят мало, а работать могут больше - организм в фазе роста имеет "большой запас прочности), низкие требования к качеству рабочей силы (то есть, когда ребенок умрет от истощения, можно взять любого другого и за 3 часа добился от него приемлемого качества работы), стимулирую именно этот тип эксплуатации. И это не смотря на то, что труд конголезских рабов является частью высокотехнологичных производств: микроэлектроника, ювелирное дело, пищевая промышленность, фармацевтика (кофеин вообще-то анестетик).
@@wervolf2115 а ничего, что Конго перешли не от каменного века, а скорее от средневековья как многие страны Азии, где были как рабы так и крепостные, а так же рабы на самообеспечении - начиная с 14-15 веков королевство Конго было зависимо от Португалии, а местные элиты пользовались благами западной цивилизации тех времён, так же при колонизации Бельгией и Португалией проводилась какая никакая а индустриадизация, и тот же Мобуту прийдя к власти национализировал некоторые западные промышленные предприятия в Конго,так что переход был более плавным. Ну может жители развитых регионов Конго не заинтересованы в развитии отсталых и видят в их население только рабов или дешёвую рабочую силу.
Очень интересные мысли. И все же, когда мы говорим, что улучшение положения трудящихся происходили не в результате классовой борьбы, а в результате погоней за прибылью, возникают вопросы. Во-первых, почему в наши дни в большинстве стран (кроме кучки стран-империалистов на Западе) мы все же видимо возрастание эксплуатации, переработки и тд, хотя это по логике автора должно было бы пропасть как менее менее выгодный способ производства. Во-вторых, истории известно, что установление 8/10 часового рабочего дня происходило все же в результате восстаний и даже войн, а не само по себе.
все права человека и права трудящихся были подтверждены и введены по миру только ради конкуренции правам трудящихся страны советов. сейчас же нет смысла больше конкурировать, потому по всему миру все права отжимают обратно.
@@MopaHa13Согласен, в 20х годах прошлого века в этом плане было много изменений. А ситуация с короной очень ярко показала, как забирают эти права обратно
Ставшие знаменитыми переработки возникают из-за макроэкономических процессов, опять же которыми руководят хозяева. По большому счёту Это связано с тем что нынешнее феодалы слишком много жрут
здравствуйте, можно пожалуйста видео про постройку жилья в прошлом? как вообще росли города и сёла? люди сначала женились и потом всем селом им строили жильё или наоборот сначала строили дом, а потом могли жениться? а у кочевников как происходило? детей ведь много было.
Прикол в том, что хоть у кочевников, хоть у в Европе, детство было гораздо короче. Дети сеяли, стирали... Следили за скотом. У кочевников их учили охоте с малых лет
В России, после свадьбы, которая была в основном после сбора урожая или зимой, молодой семье летом всей деревней строили дом. По крайней мери у нас в деревне практиковалось до середины ХХ века, да и потом колхоз этим занимался.
Спасибо за ролик, дружище. Только в рассказе про египетских крестьян, ставших "феодалами" - там же способ производства то не изменился в том обществе. Они не знали другого, кроме как так же держать людей в рабстве.
Это как сказал один депутат, и первый раз я с этим согласился.....цитирую: плохо не то, что мы в жопе. А то, что мы в этой жопе собрались обустраиваться! (С) 🤦♀🙂
@@Неототалист , нет, такое называют саботажем. итальянская же забастовка это требование соблюдений всех трудовых нормативов нанимателем. у рабов нет нормативов ни в античности, ни в концлагере Второй мировой.
@@олеглеший-л2г научно-технический прогресс в орудиях труда, а товарищ видимо Маркса так и не читал, для смены формации нужны предпосылки в первую очередь развитие средств производства.
У меня тоже добыча пищи занимает 1-2 часа в день, если не готовить сложного. Ну магазин еще посчитать. Но к этому времени ЕЩЕ добавляется работа по 8 часов. Работаем на государство, нет смысла работать эффективно, ведь даже если все сделать за 4 часа, раньше тебя никто не отпустит. Такой график выматывает. Живешь от выходных до выходных. Я уже несколько раз меняла специальность и результат все равно тот же, а сил больше нет, выхода из этого, как просто тянуть лямку, я не вижу. 4 дневку обещают скоро, живу этой надеждой. Лямка будет полегче, учитывая, что работа в принципе неплохая и без стрессов.
Хотелось бы Вам возразить в вопросе негативного стимула рабочего к труду в виде его увольнения и замены на другого сотрудника. В экономике полно должностей и позиций требующих высокой квалификации, но почему-то оплачиваемых на уровне сборщиков заказов или курьеров. Практика показывает, что очень часто в таком случае работодатель становится зависимым от этих людей и не может их просто «взять и уволить». Иначе кто будет генерировать продукт с которого они потом будут получать прибавочный продукт? Единственное что на текущий момент спасает таких работодателей - это неосознанность рабочего класса. Однако, подвижки в этом вопросе уже наблюдаются. Прав был и дедушка Маркс, и дедушка Ленин.
Да, да! И про "на его место тут же найдется другой" - та еще сказка, кроме того, менять сотрудника еще и весьма накладно. Весь ролик какой-то набор стереотипов, а не проработанная, стройная идея)
Я знала мужчину кто жил сам по себе в лесу. В отрыве от цивилизации. Я спросила " Сколько тебе надо было работать чтоб обеспечить себя на год?". Он ответил " 3 дня".
Очередные фантазии горожан😂 в городе работаешь 5 дней в деревне с утра и до вечера🎉 разумеется если просто лежать в землянке то времени много, но по факту такой человек либо будет лишён благ цивилизации либо будет паразитом который присваивает себе то во что не вкладывал
@@Freak__Animal в городе 5 дней? Где Вы такую работу нашли? Уже давно пашут все без выходных и отпусков. В деревне с утра до вечера трудятся только весной и осенью И то по 1,5 месяца там и там.
Насчет классовой борьбы: автор рассматривает конкретный пример отдельного восстания рабов. Когда рабы поднимают восстание и набирают себе рабов, то сами становятся рабовладельцами. Борьба за переход конкретных людей из одного класса в другой не является классовой борьбой. наиболее яркий исторический пример успешной классовой борьбы это ВНЕЗАПНО переход от феодализма к капитализму. Что, собственно, и привело к формированию более прогрессивной экономической формации. В широком смысле марксисты говорят примерно об этом.
@@MopaHa13 эм... нет, разница состоит в том, что феодал несёт ответственность за своих крестьян, потому что они обрабатывают его землю, и если крестьянин заболел - это головняк хозяина. А при капитализме твоя болезнь это только твоя болезнь.
Ещё я думаю, что многие люди подсознательно жаждут рабства! Так как хотят выполнять простую и понятную работу, при этом чтоб хватало средств на пропитание и проживание! И нести при этом минимальную социальную ответственность, так как это проще и легче! Плюс часто у таких людей плохо развит самоконтроль, и по этой причине им часто нужен человек который будет говорить что им делать! Простите может мне немножко не хватает правильных слов!
Самоконтроль одна из ужаснейших вещей. Он требует постоянного повторения одно и того же действия, в добавок нужно еще увеличивать свою нагрузку, чтобы не прийти к стоянию на одном месте. Тут я могу дать оправдание для людей, ток же стремиться туда, где меньшее сопротивления, так и человек стремиться, где стоит меньше затрачивать как физических так и умственных затрат.
Так быть рабом для многих действительно будет приятнее, если хозяин ласковый и задачи несложные, а если еще свободного времени накинуть - вообще шикарно.
@@yglnvbrs Рабовладельцу не нужен раб ,который работает лишь в половину своих сил.Раба нужно обеспечивать и тратить на него ресурсы, поэтому, рабовладелец должен довести своего раба до полного изнеможения, что бы получить с него максимальную выгоду. А с рабом работающим на расслабоне можно и в минус уйти. Так что не стоит надеется на доброго хозяина буржуа. При капитализме большинство людей ждёт только сверх-эксплуатация и страдания.
В приятном удивлении, как автор канала, по его мнению, не будучи Марксистом(учитывая, что в этом ролике он говорил о них в третьем лице) или прямо не говоря о своих возможных леворадикальных политических убеждениях, всё ровно невероятным интеллектуальным качеством своего контента, эти идеи качественно популяризирует в массах, в отличии от многих, кто себя таковым называет. Уважение и Похвала (◍•ᴗ•◍)❤
По вашему, когда он рассказывает о том, что процесс эволюции не связан с классовой борьбой и при этом не затрагивает вопросы производственных отношений, он популяризирует идеи Маркса в массы? Он этим только приносит вред.
@@СтаниславЕгоров-ю1е ну насчёт первого, его в популярном комментарии поправили, насчёт классовой теории затронутой в этом видео. А производственные отношения по-моему он упоминает в каждом видео так-то..
С египтянами есть небольшой косяк - пирамиды строили в основном свободные. У них была в том числе сложная медицинская помощь: зубная, хирургическая и пр. Так что называть рабочих рабами не вполне корректно, имхо.
да ну? слово serf (крепостной) происходит от слова servus (раб). точно так же слово рабочий происходит от слова рабъ. рабство и работа различны суффиксами, не меняющих смысла. а "я не совсем раб" -- проявление стокгольмского синдрома. niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein.
Это да но фараон мог их зарезервировать в свободные от пахотных работ время на свое усмотрение,им платили(ситуацию можно сравнить с тем что ты работаешь где то в офисе а потом когда у тебя не осталось работ государство говорит иди поработай 3 месяца в шахте,прааитель так решил)нельзя сказать что он полностью свободный
впрочем есть альтернатива: труд, труженик родственные trudere. не надо обладать лингвистическим чутьём, чтобы уловить эту разницу "мир, труд май" и "мир, работа, май"
@@олеглеший-л2г крепостные появились несколько позже древнего Египта. Но я про то, что социальные отношения были несколько сложнее чем раб-свободный, и просто в любом случае называть определенный слой социума рабами - не совсем корректно, просто потому что у такого слоя есть некоторые признаки несвободы.
Так и сейчас, если не гонятся особо за благами цивилизации, а вести скромную жизнь, то тоже можно работать 3--4 часа в день, а остальное время развлекаться и спать. У меня как раз такая работа. 3--4 часа в день. Правда зарплата всего 20 000 рублей. Но у меня нет машины, я не гонялся за модной одеждой, питаюсь только простыми полезными продуктами, выращиваю овощи на своём огороде, собираю пряные травы для сбитня (а значит не надо тратить деньги на чай, кофе, лимонад и сахар), сама заготавливаю дрова и мне 20 000 хватает и для себя и на развлечения.
Крамолу говоришь, товарищ. Марксист хочет квартиру машину и медицину, но при этом не работать. Ну так и будет. Номенклатура в итоге для себя построит коммунизм, а таких как ты будут судить за нетрудовые доходы и отправят пахать на завод 8 часов в день и стоять в очереди за едой ещё 4 часа
@@Магомед-ш7з6у Да мне по фиг, кто и что там для себя построит. Меня не интересует, что у кого-то 5 стр яхты, заводы, особняки и прочие атрибуты богатства. Я живу в свое удовольствие, не мерзну, не голодаю, развлекаюсь и не перетруждаю себя работой.
Жил некоторое время в тайге, если имеется некоторое количество изделий и инструмента из металла, достаточное наименование тканевых элементов одежды, разработанное поле в пол гектара, жильё возле реки ТО. Короче живи не хочу. Работал в своём ритме часа по 4 в день и ниочём не парился. Разумеется надо многое уметь и быть готовым учиться новому, и тогда жизнь не будет трудной. У меня получалось.
А я и не смотрю свысока, опять же благодаря информации, посему, самые свободные люди, мне думается, это олене воды крайнего севера, охотники собиратели Африки и тибетский будисты.
Спасибо за видеоролик о труде . Согласен с тем , что подневольный труд малоэффективен был во все времена .😥 Изначально такого рабского труда не должно было быть , так как Бог хотел ,чтобы труд приносил людям радость . В Писании о работе говорится как о чем -то достойном похвалы : " ... хорошо и правильно для человека : он должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда - от всего , что он делает под солнцем в те не многие дни своей жизни , которые дал ему истинный Бог , потому что это его награда " ( Экклезиаст 5 : 18 ) .📖 Трудиться необходимо , чтобы удовлетворять свои потребности , лень никогда не поощрялась !👍 В скором будущем все изменится . Под правлением Царства Бога , все послушные люди будут с радостью трудиться на райской земле . 🙂😀
Про эволюцию благодаря бандитизму - поржал, спасибо 😁 Если бы не бандиты, то людям бы не надо было вести учет того же зерна? Люди, живущие на горбу у других, несомненно тоже придумывают что-то своё, иногда даже то, что этой самой эволюции мешает, сильно мешает.
чтобы уследить за собственным хозяйством тебе не нужно держать слишком много цифр в голове, другое дело учитывать хозяйства сразу сотни твоих подчинённых и более, и вычислять приемлемый налог
@@Bam_Byk Ну да, 2,5 т урожая только зерновых можно легко считать в уме. Ну пусть даже 2т только зерна и больше ничего. Двойка же простая цифра, че сложного?
Единственно что улучшилось что у человека есть теперь выбор, как тратить своё время и целом строить свою жизнь в обществе. В целом неплохое видео, но в конце менее разобрано. Поэтому, итог следующий если недоволен своей жизнью то никого не вини кроме самого себя иначе ничего не изменится.
Такой себе выбор. Если человек родился в нищей семье , которая не владеет средствами производства, то он обречён на наемное рабство. И ему придется работать на семьи владеющие средствами производства , что бы не умереть с голоду
Радует ,что первые же комментарии под этим видео идут вразрез с концепцией трудовых отношений ,продвигаемой автором . Автор ,в основе трудовых отношений лежит эксплуатация человека человеком . Вся история человечества служит тому доказательством ,а вы пытаетесь наивно (или нет) уравнять эксплуататора и эксплуатируемого . Помирись батрак с магнатом Поцелуй его в уста Он даёт тебе зарплату И рабочие места...
@@sarkastik363 Ну, грубо говоря, формация - лишь абстракция, модель, помогающая описать нам окружающую действительность. Так что с этой точки зрения формаций действительно не существует, как не существует, например, наций. Они лишь в наших головах.
@@himick1232 Эм,не правильно выражаете мысль,нация существует в реальности,но идея о нации существует в головах,потому что если бы людей не объединила эта идея,то нации было действительно не было,ну а вообще зависит от определения и способа методологии. Нация ведь в первую очередь политическая общность,и пока существует государство,существует нация. Формации же невозможно доказать,ибо исторический период каждой местности уникален. И если мы начнем примерять формации на практике,то эта конструкция просто посыпиться. Вот например,где в Истории России период рабовладения,или почему у нас такой странный феодализм(крепостное право со спецификой) или почему у нас социализм до капитализма и так на каждый страну можно применять,так что вы не правы,они не помогают в понимании действительности,лишь в систематизации.
@@NamemaNSl , а в реальности производительные силы конечно не растут, эффективность труда как была на уровне первой неолитической революции, так на том уровне и осталась, и соответственно общество(если либерашкам(не путать с либералами, теми героями, что были активными участниками многих движений за свободу и равенство) так не нравится слово "формации") никак не изменялось вслед за ростом производительных сил. Это всё выдумки тупых коммуняк, что производственные силы менялись, нарастали противоречия и жить по старому уже было нельзя.
@@APJIEKUH48 Сейчас охотников меньше чем в Российской Империи или СССР.Как результат с 2000г по 2020г численность хищных животных выросла в 2 раза,это медведи и волки,я это наблюдаю воочию,даже регуляция численности не очень помогает.
@@Ural-lebedev Тут проблема что аппарат егерей и охот надзора, как и многие процессы, после развала СССР пошел по органу. И последствия мы с этого еще не раз поимеем(
Верно, притом во многих смыслах. Начиная от правоохранительных и мониторинговых систем (меньше свободы и приватности, но больше безопасности), заканчивая тем что многие предпочитают найм (иллюзия стабильности, шаблонность и низкая ответственность) предпринимательству (риски, креатив, высокая ответственность). Но лучшее, как всегда, где-то посередине.
Совершив восстание, класс рабов стал классом рабовладельцев в вашем примере. Так что классовая борьба никуда не делась. Т.к. Другой формации на смену ещё не созрело.
@@Dreadnoutn это ловушка, пока войны идут есть движение, но стоит им закончиться и эконом система в тылу рушится, после чего все достижения идут по известному органу.
Мораль сей басни в том, что культуры мира во всех своих проявлениях делят общество на рабов и господ. Единственный способ изменить социально-экономическое положение всех представителей человечества - переход к социализму, далее к коммунизму и ликвидация классовой модели в угоду коллективизма. 😎
@@НиколайНиколаев-г8в Вроде бы никто не мешает, но пропаганда и реклама......... Понятно же, что в таких условиях невозможно жить как человек. Только как животное.
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»(с) В. И. Ульянов-Ленин
ну, во-первых разница межу рабом и холопом небольшая. раб это родовой термин, а холоп -- видовой (и это если не различать просто холопа с обельным холопом). а хам, во-вторых, это все лишь библейский персонаж нарушивший религиозное табу на наготу. публицистика ильича зажигательно, но не научна, в отличии от его же аналитических работ.
@@олеглеший-л2г Ильич был темпераментным человеком, не стеснявшимся выражений. "Холоп" и "хам" в данном случае не научные термины, а прямые оскорбления. Вы еще "Всякий боженька есть труположство" в прямом значении с научной точки зрения разберите... Ленин не ученый, а политик, публицист и оратор. Аналитика у него тоже так себе, если честно. Я бы с удовольствием Кропоткина привел, которому в научном подходе не откажешь, но получилось бы слишком многобукв.
@@Smer407 , я и говорю, что публицистика, разжигание срача. был бы у ильича интернет... я б подписался. подход кропоткина слегка зашорен (кантианец же). то бишь, полезно продвигать взаимопомощь при засилии конкуренции, но отвергать наличие конкуренции вообще, это как отвергать наличие взаимопомощи вообще. к тому же не придется далеко ходить за парохиальным альтруизмом, в котором неразрывно сплетены взаимопомощь и конкуренция.
@@олеглеший-л2г Поправка - "контианец". Кропоткин своеобразный, но позитивист до мозга костей. Да и то, что вы описали как "кантианство", скорее смахивает на диалектику. Для Канта "моральный закон" априорен, для Кропоткина моральный закон - естественное следствие биологической необходимости.
Спасибо за познавательное и интересное видео. Разные мысли наползают в связи с этим. Вот сфера, знакомая мне. Воспитатели детских садов работают по 12 часов. Работа по сменам, утро-вечер, давно уже в прошлом. Мы, безусловно, обязаны отрабатывать ту зарплату, что назначило нам гocyдaрstvo. Но, со слов вышестоящих товарищей, это тянет именно на 12 часов. Тяжёлый физически и морально труд. Не присесть, всё время в движении. Всё время беспрерывная говорильня. Во многих садах упразднили нянь и дворников. Кто выполняет их работу за те же деньги? Воспитатели. Плюс куча отчётности, планы, учёба, собрания. Плюс постоянное давилово со стороны родителей-неадекватов. То убеждаешь и развлекаешь детей, то оправдывешься перед взрослыми. После работы невозможно порой сразу ползти домой, сил нет. Вау! Дома ждут хозяйство, муж и дети. В девятом часу вечера начинается третья смена. Удивляюсь, как наши дети ещё помнят нас в лицо. В пять утра вставать. Вечер не принадлежит нам. Выходные не принадлежат нам. Названивает, написывает начальство, требует отчётов, списков, составления того и этого, голосования, регистрации на нужных сайтах, урегулирования вопросов и навязывает тупые курсы. Кто пропустил: в вечернее свободное время, выходные, праздники и отпуск. Плевать, где ты в это время находишься. Обязан находиться в готовности выполнить эту дичь. И нет, не можем отказаться. Правов таковских не имеем. Иначе, вон ворота, только кнопочку нажать. Мы не рабы? Нет, братцы, мы - они. Причём в постоянном, тяжёлом стрессе. Кто решится сбросить ярмо и заработка лишиться? Такова она свободная нынешняя жизнь. Вкалываем ради вкалывания, забывая, кто мы, и что работать надо вообще-то ради того, чтобы хорошо проводить свободное время. Но оно - привилегия свободных людей.
Распространяйте. Тысячи лет эксплуататорской системы - это тысячи лет войн и насилия, лжи и лицемерия, нищеты и террора! Система стара, система в тотальном упадке, - ей пора умереть! На протяжении всей истории человечества только бескомпромиссная борьба наших угнетенных братьев по классу заставляла господ идти на уступки! И все сегодняшние завоевания трудящихся достигнуты, благодаря их самоотверженной борьбе! В ожесточенных схватках рабов против рабовладельцев, крестьян против феодалов, рабочих против буржуазии, они приближали нашу победу! И вот пришло время, когда мы должны окончательно добить систему и избавиться от паразитов живущих за счет нашего труда! Сегодня развитие технологий достигло такого уровня, что дальнейшее продолжение этого варварства стало просто несовместимым с выживанием человечества. Система уже поставила человечество на грань экологической катастрофы, так как хозяева думают только о своей выгоде, и раскошеливаться на экологическое переоборудование предприятий не собираются. Производство ведется только ради прибыли капиталистов и карьеры начальников. Могущество эксплуататорских кланов, их жажда власти и наживы достигли немыслимых пределов. Сегодня они стали обладателями таких мощных средств массового разрушения, что могут уничтожить нашу планету несколько раз подряд. Вся жизнь человечества зависит всего лишь от какой-то кучки паразитов засевших в каждом государстве, заставляющих нас всю жизнь горбатиться на них, воевать и умирать за их интересы. Конвульсии гниющей системы уже породили две мировые войны, но это было лишь прелюдией к уничтожению цивилизации. Третья мировая война может стать последней для человечества, если мы - рабочие всех стран мира, вместе сознательно не остановим этот беспредел. Спасение человечества зависит только от нашей сознательности, от понимания необходимости коллективного, мирового восстания! СИСТЕМУ НЕВОЗМОЖНО УЛУЧШИТЬ - ЕЁ МОЖНО ТОЛЬКО УНИЧТОЖИТЬ! До тех пор, пока будет существовать эксплуататорская система, будут существовать: конкуренция и борьба за власть, грабеж и угнетение, большие и малые войны. За годы первой мировой войны - погибло около 20 миллионов человек: это в два раза больше, чем за два предыдущих века. Вторая мировая унесла уже 50 миллионов жизней. Всего же в XX веке в двух мировых и множестве локальных войн погибло более 100 миллионов человек! А во второй половине этого столетия уже возникла реальная угроза уничтожения целых стран и даже целых континентов, то есть практически всей современной цивилизации. Мировые военные расходы достигли 1,5 ТРИЛЛИОНА!!! долларов в год, и превысили доходы беднейшей половины человечества, т.е. около 3 миллиардов человек. Число голодающих на планете уже превысило 1 миллиард человек. Разве это прогресс человечества? Нет - это полная деградация и загнивание. Правящий класс делает все возможное, чтобы сохранить это фашистское статус-кво, чтобы продолжить жировать за счет подавляющего большинства человечества. Во имя сохранения своей власти и капиталов, амбиций и привилегий, они не остановятся ни перед какими зверствами: на их счету уже тысячи войн, фашизм и терроризм, концлагеря и крематории, голод и эпидемии, применение ядерного оружия против людей… А теперь господа готовят нам третью мировую войну! НУЖНО ОСТАНОВИТЬ ЭТО КРОВАВОЕ БЕЗУМИЕ!!! Единственная альтернатива этому миру зла и насилия - Мировая Революция! Она установит общество, в котором люди не будут править людьми, а в духе братства и взаимопонимания будут совместно управлять вещами и производством!!! За рабочее самоуправление!!
@@terpenvaletov6699 так говорят такое не только работающим на неквалифицированной (низкоквалифицироанной) работе, но и высококвалифицированным. При этом такая установка в некоторых сферах может функционировать. Например, в одном магазине персонал годами один и тот же, а в другом каждый месяц сменяется чуть ли не половина состава, при этом оба магазина не демонстрируют пока что признаков упадка.
_Это рассказывать надо_ _С наступлением темноты,_ _Когда обезьяны гуляют,_ _Держа друг другу хвосты._ _«В лесу отцы наши жили,_ _Beлика их была прыть:_ _Они отправились в сёла,_ _Фермеров играм учить._ _Отцы резвились в пшенице,_ _Отцы топтали ячмень,_ _Отцы качались на ветках_ _И плясали среди деревень._ _Потом пришли земледельцы,_ _Не знавшие игр никаких,_ _И наших отцов поймали_ _И работать заставили их._ _Дали им плуги и косы,_ _Научили работам простым,_ _Посадили в темницы из глины_ _И... отрезали им хвосты._ _Теперь мы отцов наших видим,_ _Старых, сгорбленных трудом,_ _Склонённых над рожью и просом,_ _Копающих чернозём,_ _Ведущих борозды в поле,_ _Поправлявших доски ярму,_ _Сидящих в темницах из глины,_ _Коптящих обед в дыму._ _Мы к ним подойти не смеем,_ _Потому что, узнав нас, тотчас_ _Земледельцы придут в наши чащи_ _И заставят работать и нас»._ _Это рассказывать надо_ _С наступлением темноты,_ _Когда обезьяны гуляют_ _И щиплют друг другу хвосты._ *Легенда о Зле* (с)Джозеф Редьярд Киплинг Да! Тот самый англосакс, написавший Маугли!
Как всегда, очень интересные разсуждения. Советую на эту тему посмотреть ролик про эксперимент Дидье Дезора и почитать о нём подробнее. Можно поискать по словам «стресс эксплуататоров». Суть в том, что у крыс всегда в любом замкнутом сообществе произходит деление на четыре касты: свободные, эксплуататоры, рабы и слабаки. И даже, если собрать вместе всех слабаков, всех свободных, всех эксплуататоров и всех рабов по отдельности, то всё равно общество разделится точно так же! Причём, что интересно, наибольший стресс изпытывают эксплуататоры, потому что они всё время боятся потерять свою власть над рабами. А лучше всего, я думаю, себя чувствуют свободные, потому что сами себе хозяева и ни от кого не зависят: сами добывают еду, сами же себя защищают. И люди, я думаю, ничем не отличаются. И лучшая каста всегда (на мой взгляд) - это каста свободных, независимых личностей. Именно туда стоит стремиться: там меньше стресса и больше свободы и радости, отсутствие начальства и подчинённых, за которыми надо постоянно следить. Что же касается эволюции рабства: ну, сейчас в любом случае лучше. Потому что сейчас есть возможность жить свободно без проблем. Тот, кто меньше тратит, кто не делает глупостей, кто менее жадный (не покупает айфоны с зарплатой дворника), тот может свободно жить так, как он хочет. Сейчас очень справедливая система, в которой люди сами себя загоняют в рабство, хотя все двери открыты. Я рад, что живу в это время. Но и раньше, уверен, всегда были пути, чтобы жить свободно. В конце концов, очень много в жизни человека зависит от самого человека, а не от внешнего мира, на который слабаки любят пенять.
Здравый комментарий Более того, при разумном потреблении и финансовой грамотности, появляется возможность ещё и инвестировать - в активы, навыки и много чего ещё. Что со временем многократно увеличивает доход и как следствие - уровень свободы.
Быть рабом греха - это самое жестокое рабство. Грех - жало смерти. Грех и смерть - это одно целое. Быть рабом греха - это быть рабом смерти. Кто любит грех, тот любит смерть.
По поводу продолжительности трудового дня - если бы работодатель действительно хотел поднять производительность труда, то можно не регулировать часы, а сделать оплату за объем работы , сделать нормальные расценки и люди бы трудились и получали бы сколько каждому нужно. Но у нас оплата за объем работ , как правило нищенская, потому, что есть куча посредников и коррупция...
Посмотртшь, послушаешь и складывается такое впечатление, что всё происходило и происходит как то само сабой, без взаимосвязи. Ни причин, ни следствий, хуже лжи лишь полуправда.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
Мы настолько рабы, что нам уже даже в интернете номера вместо ников-аватарок-псевдонимов присвоили, и большинство молчаливо согласились. Никак не исправив. А ведь это многое значит, помимо обесценивания мнения ботов, которые всё это время - особенно активно в момент коронавирусного карантина выражали свое Трезвое, Честное, Интересное, Личное, Индивидуальное, Уникальное, Важное, Достойное, Альтернативное, Смелое и даже Революционное МНЕНИЕ. "В начале было Слово". И пускай очень не многие понимают, глубину этого предложения, вне зависимости от веры, а истинный смысл, известен единицам. Тем не менее слова, могут очень многое изменить. Подчас - в нужный момент - даже всё. ИМЯ - это Слово. Это важно. Так что, высказывайтесь. Самовыражайтесь. 👍 👍💪✍️🧑💻🤳✊⛓️💥🌍👨👩👧👦❤️🌞✊🔥🌟😎😈😇
Ну, пусть я работаю больше, чем крестьянин того времени. Значит - я сильней и умнее его. И пусть мне в этом помогли. Тот крестьянин мечтал жить, как я. И стремился к тому, что бы я жил, как он мечтал для себя, и для других, и тех кто будет после него. За что ему огромное спасибо! Ведь это он же мне и помог 😊
Провели исследование, когда человечество было более счастливо, пришли к выводу как раз в каменном веке, когда люди охотились часа 3 в день, всё остальное время занимались своими делами
Не помню чья фраза, но очень точная: самый лучший раб - это тот, который думает что свободен. Вот и у нас сейчас так. Все думают, что свободны, но по сути рабы. И за многовекувую практику ничего не изменилось, кроме методов. Кучка живёт, а остальные её обслуживают.
"О глубокоуважаемый Волька, вы поразите своими знаниями учителей"-Старик Хотабыч. Кант поставил суть человеческих отношений, но ответа на них не нашел. А вот Г.Гегель сформулировал законы Диалектики, в которых нашел ответы на вопросы Канта. Изучайте Г.Гегеля. Вам творческих поисков!
То, что вы подняли в Вашем сюжете... Это вопрос вопросов. Подозреваю, что долго вы не просуществует. Поэтому, тороплюсь, поделиться своими соображениями. Хотя, чем я могу поделиться. Все, уже, сказано.
Класс аристократии решил самоустраниться от правления и проводить все время в праздности и животных удовольствиях,для этого аристократия передала полностью бразды правления в руки управляющих-надсмотрщиков ( современного бюрократического чиновничества ) и выродилась в паразитическую прослойку которая требовала от чиновников только много прибыли,абсолютно не интересуясь ходом дел.Постепенно класс чиновников,оставленный без контроля правителей,расплодился и тоже выродился в паразитический,тоже возжелал проводить все время в праздности и животных удовольствиях и стал на равных конкурировать с аристократией за кормовую базу. Но это еще пол беды,и пусть бы пожирали друг друга в конкурентной борьбе,но беда в том что эти два паразита срослись в одного сиамского близнеца,и теперь двойная нагрузка легла на всю планету целиком. Аристократия это власть,управляющие-надсмотрщики это деньги.ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ,знакомое всем сочетание слов! Деньги победили,аристократия,утратив честь и гордость,выродилась в торгашей,и теперь планету пожирают торгаши аристократические и торгаши чинушачьи. Отсюда вывод: уничтожать нужно деньги,во всех смыслах этого слова.Лишившись денег,утратит и власть этот сросшийся паразит.После этого будет пробуждена планета,уровень вибраций повысится,что в свою очередь повысит уровень вибраций человеческого сознания,и таким человеком не возможно будет манипулировать и порабощать,даже обмануть не получится.Слово "элита" исчезнет из лексикона по причине полной утраты смысла этого слова. Кроме того,подавляющее большинство этих элитариев физически не выдержат повышенного уровня вибраций и отправятся к бесам в котел.
Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса , Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту. Геринг говорит следующее: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны - это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику - это дело плевое. И не важно что это будет -демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура". На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие - у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает : "Это, конечно , все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране".
Да, это удивительно: совершать жестокий многолетний геноцид сбрасывая бомбы (сначала, пока небо не закрыли), затем обстреливая снарядами, минами, и ракетами. И упорно несколько лет не слышать стенания людей Донбасса. В жители Украины хуже немцев второй мировой. Жестокие вероломные лжецы.
К 30-ти годам я тоже пришёл к этим умазаключениям. С тех пор сменил работу на менее напряжённую пусть и зарплатой в 2 раза меньше. Продал машину перестал покупать брендовые вещи, перестал ездить на курорты. Все думают что я обеднел, а я наконец-то стал жить. У меня появилось много свободного времени и я стал делать то что хочу, а не пахать с утра до ночи на работе. В мечтах вообще выйти из системы и не работать.
Я по той же причине пошёл дворником, с утра отмёл, весь день свободен, да за гроши, ну и что, если работать полный день на тяж работе всё ровно не разбогатеешь. Что так , что эдак нищий, так хотя бы не с утра до вечера впахиваешь.
А курорты то чем помешали ?😉😁 Я наоборот , купила студии на море , сдаю , получаю пассивный доход , качаю ногой в небо на пляже , деньги сами приходят на карту ..😉😁 Гуляю , читаю , гостей привечаю , мидии в сливочно - сырном соусе лопаю . А в деревню ехать - нах , нах ….
@@DianaS-2024 вы сами ответили на свой вопрос: вам курорт приносит пассивный доход. А я написал что перестал ездить на курорты - это трата денег не приносящая доход. Это как купить машину. Можно купить машину и кататься на ней - пассив, а можно сдавать ее в аренду - актив
Справедливость и процветание страны достигается единственным путем - население решает и регулярно пересматривает какова максимальная доля работодателя, какова минимальная доля его работников и государства от результатов их общего труда. Коммунизм, в переводе на русский - общинность, или по римскому праву - общий консенсус, или по русски - общее согласие, т.е. справедливость. Которая не имеет ничего общего с марксизмом...
@@ГеоргийКорженевский Усложняешь - коммунизм от коммуны. Безклассовое общество, форма прямой демократии. Имеет прямое отношенние к Марксизму, будучи 5 и последней полит экономической формацией в Марксизме. Принципы коммунизма сформулированны Марксом. Хотя не он его придумал, идея высказанна французкими философами.
Найэффективнейшая форма рабства - вселить в людей мысль, что им нужно больше и больше! Тогда люди сами набросят себе ярмо на шею и будут вкалывать, чтобы купить себе очередную дорогущую ненужную хрень, как большую квартиру, люксовую иашину и мебель, дорогой смартфон, ежегодные полёты на острова ... !
Как Вы правы. Днями погребли Валю Цатурян - русскую женщину. Муж был армянин и семья блатная в СССР. В торговле. Вся квартира в коврах...сын Ёсик дантист, дочь Марина бездетная, 61 год и куча браков...
Эссе хорошее, но в его логику рассуждения не вписывается три революции начала 20 века в РИ. Если 8-ми часовой день настолько выгоден, то почему его приходилось добиваться силой? Почему вспыхивали восстания, где одно из требований - это сокращение рабочего дня с 11 часов до 8? Но может быть люди были не столь умны в то время? Не хватало работодателям исследований и статистики? Тогда почему сейчас, спустя век, возрастают "невыгодные" верхушке переработки, когда человек сверхурочно работает? А может... потому что это не то чтобы выгодно? Выдохшегося работника можно завалить штрафами и уволить - на его место найти нового и свежего. И может, конечно, в долгосрочной перспективе это даст трещину, но кто сейчас задумывается на 5-10 лет вперёд?
@@НищебродАндрей Система саморегуляции в обществе. Мир так устроен что будут угнетатели и угнетаемые. Сильные и слабые. Одно перетекает в другое в количественно-качественном ключе. Есть минуты баланса, потом идет половой отбор по признаку успешности ( а это психопатия) , психопаты начинают откровенную хуйню, масса ебошит психопатов, и у руля встают те кто даст минуты баланса, а дальше начинается половой отбор по успешности и так до бесконечности.
РИ аграрная страна, с уровнем развития от Европейских стран 12-14 вв - к концу 19. Там основной работник это кретьянин, и там реально после реформы 1861 г. за забором стояло много, готовых заменить тебя на заводе, но они и стали тем топливом,Ю которое и зажгло революцию, ведь даже работая на пожрать не всегда хватало.
@@Ihor_Semenenko а причем здесь только Ри, знаю Мексику, надо узнать Англию и другие страны, однако сомневаюсь что от где-то вводили послабления и надбавки для трудящихся не благодаря их борьбе за свои права, не благодаря профсоюзам, левым организациям и открытым конфликтам с предпринимателями и гос службами
Марксисты говорят не только об объективных (верхи не могут, низы не хотят), но и о субъективных причинах. Если люди идут бунтовать, но не понимают своих интересов, то тогда происходит смена лиц в классах, а не смена классов.
Ну тут пример тех же успешных восстаний крестьян в Китае (восстание Красных Повязок) - в итоге да - прогнали угнетателей, и на трон сел крестьянский лидер... Который провозгласил новую династию Мин, которая ещё сотни лет угнетала трудящихся.
Давно об этом думала. Мы те рабы, которые сами себя содержат, строя и оплачивая свое жилье налогами, квартплатой, создаем рабочие места и платим за это налоги! За рождение детей, их обучение , лечение - платим! Платим, платим, платим , платим! При этом , находясь на самообеспечении! Пенсионные отчисления платим государству, оно их крутит, зарабатывая на наших деньгах! А , когда выходим на пенсию , которую начисляют только на страховую часть, то являемся типа " нахлебниками" у государства. А где наши отчисления за трудовой стаж, где проценты с этой суммы за прошедший рабочий период времени , до дня выхода на пенсию?! В китае нет пенсионного фонда, но у каждого есть накопительный пенсионный счет, который открывается с самого начала твоей трудовой деятельности , куда ты отчисляешь пенсионные взносы и идут проценты на вклад. Ты можешь пользоваться им со дня достижения пенсионного возраста. Он переходит по наследству, если ты его не успел израсходовать.
Когда во главе страны воры глупо надеятся что вернут воровоное. А пенсии в Китае такие мизерные, что позавидуют некоторым пенсионерам с глубинки. Впрочем мы с такими перспективами и этого лишимся не останется достижений советского народа. Всё потеряем кроме оков.
@@Creatyvist Хиппи пытались. Но паразитам нужны рабы и всякие попытки обойтись без господ приведут к войне. Реально освободится можно повторением пути цивилизации. Род, племя, народ...Это и диалектично, и реально.
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
круто! а Вы психологические консультации не даёте? Ну например нахожусь я в ситуации определенной, как вот мне поступить наилучшим образом с точки зрения логики, выживания, антропогенеза?
@@dreyhirkum7824 Нет. Мне и самому хороший психолог бы не помешал) Ну и мы так устроены что пока сами к чему то не прейдем чужие слова часто просто шум. Узнать что-то полезное в той или иной ситуации не сложно, сложно осознать это. Ну и не всегда нужно уповать только на логику. Лучших решений часто нет, есть те которые Вам ближе.
@videoberesta Спасибо за ответ!
@6896829
Сделать его зависимым от денег.Что бы он работал за еду ,жильё и кредиты .И главное убедить ,что он не раб ,просто надо хорошо работать и тогда он попадёт в царство небесное.
про вражескость всякой цивильности и грёбанного социума в планетарном концлагере для хомо сапиенсов - роабов питательных, получившихся из скурвившихся подлючим "техно", двуногих, прежде бывших людьми... ua-cam.com/video/rcMa7mr9ZGk/v-deo.html , ua-cam.com/video/dR3iBj5EtCw/v-deo.html .
"Рабы не хотят свободы, рабы хотят иметь рабов" Цицерон
Как и крестьяне хотят быть феодалами, а пролетарии стать капиталистами.
Вот только всегда находятся люди мыслящие шире, которые и позволяли совершаться революции в обществе, а не сменой мосек у руля государств
@@SergeySmirnov1996 это какие? Можно хотя бы двух перечислить?
@@bagel4you387 тебе правда надо перечислять всех деятелей истории мира ? )
@@bagel4you387 неужели ты настолько плохо знаешь историю ? От Ганди до Пушкина, если Иисус существовал, то он наверное сильнее всего повлиял на общество. А если ты не про общество, а про прогресс системы, то тут уже изобретатели пороха, основоположники медицины, географий, химий, физики, техники. Ну ты конечно смешной вопрос задал. Или ты думаешь что это всё власть имущие придумали ? )) Как ты себе это представляешь ? Сидит такой король и отвлекается от завоеваний земель, что бы обдумать как повысить продуктивность урожая и создаёт мельницу ? )) Или президент создаёт юрисдикцию, и экономику единолично ?
@@SergeySmirnov1996 а вот я с ним согласен. Если покопаетесь - вряд ли даже ь двоих найдете.
В жизни есть два невосполнимых ресурса: время и здоровье.
И два неисчерпаемых: людская глупость и людская жадность
здоровье иногда можно
@@OlgaQuetzal соглашусь
Рабочий дом и все такое
@@_PROMETEUS_рабочий дом эт для самоопущеных
Мой напарник однажды мне сказал: Дима, мы тут работаем как рабы. На что я ему ответил: Дядя Жора, мы хуже рабов, нас даже не нужно заставлять работать...
Так и есть !! )))
Так рабы-то мы по своей воле. Нас никто не заставляет.
@@gogaonzhezhora8640 Необходимость? Отсудив реального выбор? Коммунизма как то еще не наступил, где твои базовые потребности полностью закроются по факту твоего рождения. А значит тебе нужно участвовать в системе эксплуатации, для получения ресурсов для жизни.
@@alexkireev6221 ну это вас так приучили думать. А если завтра все наемные рабочие не выйдут на работу. Что будет?
Для получения ресурсов для жизни совсем другое нужно, перефразируя Мюнхаузена из фильма.
@@alexkireev6221 в эмиратах, по факту рождения обеспечивают. Но коммунизмом и не пахнет.
Коммунизм это горизонт, идёшь-идёшь, а впереди еще столько же
Или морковка для ослов
люди спали на веревках.. афигеть какая жизнь была суровая.. Спасибо автору, получил несомненное удовольствие от просмотра
Оказалось, смысл спать на веревках в том, что так будет не так холодно как на полу, ну и клопы немного меньше кусают. Жееесть
Читал разбор этой темы. Таким образом ставили только пьяных и находящихся под веществами, чтобы они не могли захлебнуться рвотой.
@@zemov нет, было 3 уровня ночлежки - лавочка (за один пенни поспать сидя - penny sit-up), веревка (two penny hangover), гроб (деревянный ящик, four penny coffin), а алкоголиков просто развешивали в самом безопасном и гигиеничном виде из 3 относительно дешевых - на веревках
Нормальный человек не сможет спать на верёвках. Всё это враньё.
@@TvoyDruzhok в метро покатайтесь на работу и обратно 🤣 там как только не спят
Все рабство держится на невежестве и страхе.
Вся цивилизация на это держится
Да, к сожалению
@@enjoyav люди могут создать иеую цивилизацию, нужно только вспомнить себя людьми и восмтановить связь с Первоначалом
@@ЕленаИлларионова-у9я расскажи им об этом
Ты выпуск каким местом смотрел? Рабство держится на том что на самом деле оно выгодно обеим сторонам. Современные рабы получают то чего они не могут получить живя в пещере или землянке. Как уже говорили в другом треде - никто тебе не мешает сбежать в лес. Вот только там ты проживёшь вряд ли больше 40 лет
Ну, по поводу марксизма - там всё сложнее чем просто восстание угнетëнных.
В первую очередь речь идёт о техническом прогрессе (развитии производительных сил), и уже когда техника позволяет - за счёт классовой борьбы происходит серьёзная смена организации производства.
А чисто за счёт классовой борьбы без материальных предпосылок к реорганизации хозяйства происходят всякие приколы в духе "раба нельзя просто так убить" и прочее подобное, что облегчает жизнь, но в корне систему не меняет. Например как вы сказали, смена правящего дома.
труды Маркса можно сопоставить с трудами нашего недавно почившего Жака Фреско, что одно, что второе, является на данном этапе чудной фантазией стариков о новом порядке. Однако они на столько полны дырами в "сюжете" и ориентированы на столь узкий пласт людей, что на практике не применимы абсолютно.
@@alvoltta Маркс - представитель научного социализма/коммунизма. Фреско - утопический социалист, правда, изредка он проговаривался.
Жак в молодости общался с коммунистами, потом он посещал племена находящиеся в первобытном коммунизме. В одном репортаже он проговорился, что если американское общество не преобразуется первым, то это сделают (северные) корейцы или кто-то ещё. Фреско - футуролог, фантастика это его профессия, так что упреки в фантазёрстве глупы.
@@threepo9692 это не упрек, а лишь сравнение двух этих деятелей. Оба те еще фантазеры.
@@alvoltta если политэкономисты - фантазёры, то запиши в фантазёры Адама Смита и Дэвида Рикардо.
Так классовая борьба всегда связана с материальными предпосылками и условиями. Со стороны эксплуататора она никогда не прерывалась и соответственно со стороны эксплуатируемых тоже , она может только ослабевать в виду объективных условий .
Самая эффективная форма эксплуатации это долговая кабала, это поняли еще шумеры, это они придумали ссудный процент и дачу денег в долг под залог.
ростовщики раковая опухоль государства, они разоряют налогоплательщиков, налоги падают, государство хиреет, его пожирает другое.
Да, время - самый дорогой товар, но безраздельное владение временем не всегда означает удовлетворенность жизнью, ибо не каждый умеет плодотворно пользоваться своим временем. Значит, в идеале нужен некий баланс трудовой занятости и свободного времени.
В марксизме таки и говорится, что строй меняется так как меняется базис: производственные силы и производственные отношения. Так что да, рабство/феодальная зависимость пропадает не просто в процессе борьбы классов, а в следствии изменения условий существования этих классов.
Тогда почему рабы существуют до сих пор?
@@anonymuz796 Может потому, что условия таки разные и не везде развитая экономика: не во всех сферах и не во всех местах равномерно развиты производственные отношения. И рабство все-таки не является основой современной мировой экономики.
@@fighterneko тем не менее ни одна система не смогла его полностью вытеснить, более того его пришлось объявить вне закона,а значит оно представляло и представляет ощутимую конкуренцию пусть и локально с вовлечением небольшой доли населения.
@@anonymuz796 почти. Просто те кто использует напрямую рабский труд не вовлечены в такие производственные отношения, которые требуют воспроизводства квалифицированного труда, либо где отсутствуют общественные отношения, регулирующие рынок труда капиталистическими способами. Например в Конго процветает рабство на кофейных плантациях и на открытой добыче кобальта. И там и там это низко квалифицированный труд (сбор плодов и сбор отвальной руды, отделенный от породы взрывом или бульдозерным ковшом, если не лопатой). Способствует рабскому труду, во первых "выдергивание" Африки из каменного века сразу в капитализм колониальной политикой (то есть в обществе практически ещё родоплеменной строй, но с мобильниками и автоматами Калашникова), во вторых - отсутствие "крепкого государства " (там лет так 60 идёт гражданская война, в момент эскалации которой в период с 2004-2008 было только убито более 8 миллионов человек). Основой рабов являются дети, которые, в условиях практически не натурального хозяйства, но буржуазной экономики, уже с 12 лет начинают уходить на зароботки как в самом Конго, так и в соседних странах. Тут то их и "нанимают" представители бельгийских производителей шоколада (Конго бывшая колония Бельгии где производили какао и кофе - оттуда родом знаменитый бельгийский шоколад и сорта отборного кофе) и привозят на плантации, такая же "песня" и с германо-американскими фирмами по добыче кобальта. Наличие большого количества "безнадзорных" детей (традиционно, местные рожают без всяких ограничений - медицина и доступ к возможным благам социальной жизни их никак не ограничивают, в виду своего отсутствия), удобство использования детского труда (едят мало, а работать могут больше - организм в фазе роста имеет "большой запас прочности), низкие требования к качеству рабочей силы (то есть, когда ребенок умрет от истощения, можно взять любого другого и за 3 часа добился от него приемлемого качества работы), стимулирую именно этот тип эксплуатации. И это не смотря на то, что труд конголезских рабов является частью высокотехнологичных производств: микроэлектроника, ювелирное дело, пищевая промышленность, фармацевтика (кофеин вообще-то анестетик).
@@wervolf2115 а ничего, что Конго перешли не от каменного века, а скорее от средневековья как многие страны Азии, где были как рабы так и крепостные, а так же рабы на самообеспечении - начиная с 14-15 веков королевство Конго было зависимо от Португалии, а местные элиты пользовались благами западной цивилизации тех времён, так же при колонизации Бельгией и Португалией проводилась какая никакая а индустриадизация, и тот же Мобуту прийдя к власти национализировал некоторые западные промышленные предприятия в Конго,так что переход был более плавным. Ну может жители развитых регионов Конго не заинтересованы в развитии отсталых и видят в их население только рабов или дешёвую рабочую силу.
«Раб, осознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом...»
и
Ильич снял шапку .
Человек, осознавший себя птицей, наполовину научился летать. Наполовину, потому что недолго и только вниз
@@SvenskVirus Ха-ха-ха, я думал что в конце будет: «...наполовину перестаёт уже быть человеком...»
Вернее было бы сказать: уже на полпути к свободе.
Очень интересные мысли. И все же, когда мы говорим, что улучшение положения трудящихся происходили не в результате классовой борьбы, а в результате погоней за прибылью, возникают вопросы.
Во-первых, почему в наши дни в большинстве стран (кроме кучки стран-империалистов на Западе) мы все же видимо возрастание эксплуатации, переработки и тд, хотя это по логике автора должно было бы пропасть как менее менее выгодный способ производства.
Во-вторых, истории известно, что установление 8/10 часового рабочего дня происходило все же в результате восстаний и даже войн, а не само по себе.
все права человека и права трудящихся были подтверждены и введены по миру только ради конкуренции правам трудящихся страны советов. сейчас же нет смысла больше конкурировать, потому по всему миру все права отжимают обратно.
Работаю 5/2 по 8 часов) но, на деле 1-2 субботы в месяц выхожу + переработки 2-4 часа пару раз в неделю
@@MopaHa13Согласен, в 20х годах прошлого века в этом плане было много изменений. А ситуация с короной очень ярко показала, как забирают эти права обратно
Ставшие знаменитыми переработки возникают из-за макроэкономических процессов, опять же которыми руководят хозяева. По большому счёту Это связано с тем что нынешнее феодалы слишком много жрут
здравствуйте, можно пожалуйста видео про постройку жилья в прошлом? как вообще росли города и сёла? люди сначала женились и потом всем селом им строили жильё или наоборот сначала строили дом, а потом могли жениться? а у кочевников как происходило? детей ведь много было.
Прикол в том, что хоть у кочевников, хоть у в Европе, детство было гораздо короче. Дети сеяли, стирали... Следили за скотом. У кочевников их учили охоте с малых лет
В России, после свадьбы, которая была в основном после сбора урожая или зимой, молодой семье летом всей деревней строили дом. По крайней мери у нас в деревне практиковалось до середины ХХ века, да и потом колхоз этим занимался.
Дом строится 3мя мужиками - месяц.
А дальше достраивается
А собственно эта тема раскрывалась в каком-то из роликов, но не была центральной темой.
Смотрите все )))
Да, отличная тема. А то коммунисты что-то шибко перевозбудились, лучше о чём-нибудь настоящем.
Актуальная тема в наше время )
она всегда актуальна
Спасибо за ролик, дружище.
Только в рассказе про египетских крестьян, ставших "феодалами" - там же способ производства то не изменился в том обществе. Они не знали другого, кроме как так же держать людей в рабстве.
Ну посмотрели, просвятились, а теперь всем спать! Рабочая неделя только началась!🤣
Огромное Вам Спасибо за очередной видеоролик ! 👍🏻👍🏻👍🏻😇
Палишь маскарад)
Плохо если человек попадает в дерьмо, но ещё хуже если он там начинает обживаться, вместо того чтобы выбраться .
А что плохого то? Ну живет чел в говне ну и пускай, главное чтобы другим людям плохого не делал
Это как сказал один депутат, и первый раз я с этим согласился.....цитирую: плохо не то, что мы в жопе. А то, что мы в этой жопе собрались обустраиваться! (С) 🤦♀🙂
Классовая борьба - это не только вооруженное восстание.
а что еще? профсоюзы рабов?
@@олеглеший-л2г в случае с рабами - тот же плохой труд. Сегодня подобное исполнение рабочих обязанностей назвали бы итальянской забастовкой.
@@Неототалист , нет, такое называют саботажем. итальянская же забастовка это требование соблюдений всех трудовых нормативов нанимателем. у рабов нет нормативов ни в античности, ни в концлагере Второй мировой.
@@олеглеший-л2г научно-технический прогресс в орудиях труда, а товарищ видимо Маркса так и не читал, для смены формации нужны предпосылки в первую очередь развитие средств производства.
@@олеглеший-л2г Раб, состоящий в профсоюзе, уже не вполне раб. Настоящие рабы немы.
У меня тоже добыча пищи занимает 1-2 часа в день, если не готовить сложного. Ну магазин еще посчитать. Но к этому времени ЕЩЕ добавляется работа по 8 часов. Работаем на государство, нет смысла работать эффективно, ведь даже если все сделать за 4 часа, раньше тебя никто не отпустит. Такой график выматывает. Живешь от выходных до выходных. Я уже несколько раз меняла специальность и результат все равно тот же, а сил больше нет, выхода из этого, как просто тянуть лямку, я не вижу. 4 дневку обещают скоро, живу этой надеждой. Лямка будет полегче, учитывая, что работа в принципе неплохая и без стрессов.
Вы серьёзно? Полегче будет? Помечтайте. Денег тоже меньше будут платить. А цены подымут. И последнюю социалку уберут.
Хотелось бы Вам возразить в вопросе негативного стимула рабочего к труду в виде его увольнения и замены на другого сотрудника. В экономике полно должностей и позиций требующих высокой квалификации, но почему-то оплачиваемых на уровне сборщиков заказов или курьеров. Практика показывает, что очень часто в таком случае работодатель становится зависимым от этих людей и не может их просто «взять и уволить». Иначе кто будет генерировать продукт с которого они потом будут получать прибавочный продукт? Единственное что на текущий момент спасает таких работодателей - это неосознанность рабочего класса. Однако, подвижки в этом вопросе уже наблюдаются. Прав был и дедушка Маркс, и дедушка Ленин.
Да, да! И про "на его место тут же найдется другой" - та еще сказка, кроме того, менять сотрудника еще и весьма накладно. Весь ролик какой-то набор стереотипов, а не проработанная, стройная идея)
Это просто топовый контент, ещё пару таких видосов и я буду ему донатить (ещё не решился на донат), автор тебе респект!
Я знала мужчину кто жил сам по себе в лесу. В отрыве от цивилизации. Я спросила " Сколько тебе надо было работать чтоб обеспечить себя на год?". Он ответил " 3 дня".
Ложь.На одни ветки для печки надо потратить пару недель. А на еду? А воду носить?
Очередные фантазии горожан😂 в городе работаешь 5 дней в деревне с утра и до вечера🎉 разумеется если просто лежать в землянке то времени много, но по факту такой человек либо будет лишён благ цивилизации либо будет паразитом который присваивает себе то во что не вкладывал
@@Freak__Animal в городе 5 дней? Где Вы такую работу нашли? Уже давно пашут все без выходных и отпусков. В деревне с утра до вечера трудятся только весной и осенью И то по 1,5 месяца там и там.
Насколько великий человек Авраам Линкольн! Сколько же сейчас людей на планете как огня боятся фразы начальника: "Ты свободен"
Я раб простой! Вижу видео от Бересты - ставлю лайк. И иду дальше работать....
Невозможно передать насколько это грамотное видео, спасибо вам
Главное отличие пролетария от раба - пролетарий хочет освобождения для всех, а раб хочет получить собственных рабов.
такого хочет лишь сферический пролетарий в вакууме. а реальный хочет "марафету и девочек".
@@олеглеший-л2г Этого хочет тот, кто ещё не обрёл классовое сознание!
@@Occultist_ поставлю за них свечку и помолюсь
Любой пролетарий это личинка миллионера, надо только мыслить позитивно и выйти из зоны комфорта!
@@October___1917 Иронично... Но что если будет 8 миллиардов миллионеров - кого же они эксплуатировать-то станут?
Насчет классовой борьбы: автор рассматривает конкретный пример отдельного восстания рабов. Когда рабы поднимают восстание и набирают себе рабов, то сами становятся рабовладельцами. Борьба за переход конкретных людей из одного класса в другой не является классовой борьбой. наиболее яркий исторический пример успешной классовой борьбы это ВНЕЗАПНО переход от феодализма к капитализму. Что, собственно, и привело к формированию более прогрессивной экономической формации. В широком смысле марксисты говорят примерно об этом.
ты бредишь? феодализм и капитализм отличаются только тем кто рабовладелец. феодал или капиталюга. суть одна
@@MopaHa13 эм... нет, разница состоит в том, что феодал несёт ответственность за своих крестьян, потому что они обрабатывают его землю, и если крестьянин заболел - это головняк хозяина. А при капитализме твоя болезнь это только твоя болезнь.
Единственный выход из всего этого маразма - Созидательное Общество, друзья! Это наш последний шанс!!!
Рабство просто эволюционирует а так цель одна и таже забрать у серой массы время конвертировать его в валюту и жить самим хорошо за счёт других
Ещё я думаю, что многие люди подсознательно жаждут рабства! Так как хотят выполнять простую и понятную работу, при этом чтоб хватало средств на пропитание и проживание! И нести при этом минимальную социальную ответственность, так как это проще и легче! Плюс часто у таких людей плохо развит самоконтроль, и по этой причине им часто нужен человек который будет говорить что им делать! Простите может мне немножко не хватает правильных слов!
Самоконтроль одна из ужаснейших вещей. Он требует постоянного повторения одно и того же действия, в добавок нужно еще увеличивать свою нагрузку, чтобы не прийти к стоянию на одном месте. Тут я могу дать оправдание для людей, ток же стремиться туда, где меньшее сопротивления, так и человек стремиться, где стоит меньше затрачивать как физических так и умственных затрат.
Эта точка зрения Отлично показана в фильме "Геймер"
Так быть рабом для многих действительно будет приятнее, если хозяин ласковый и задачи несложные, а если еще свободного времени накинуть - вообще шикарно.
А вы себя кем чувствуете? Хозяевом? 🤔
@@yglnvbrs Рабовладельцу не нужен раб ,который работает лишь в половину своих сил.Раба нужно обеспечивать и тратить на него ресурсы, поэтому, рабовладелец должен довести своего раба до полного изнеможения, что бы получить с него максимальную выгоду. А с рабом работающим на расслабоне можно и в минус уйти.
Так что не стоит надеется на доброго хозяина буржуа. При капитализме большинство людей ждёт только сверх-эксплуатация и страдания.
В приятном удивлении, как автор канала, по его мнению, не будучи Марксистом(учитывая, что в этом ролике он говорил о них в третьем лице) или прямо не говоря о своих возможных леворадикальных политических убеждениях, всё ровно невероятным интеллектуальным качеством своего контента, эти идеи качественно популяризирует в массах, в отличии от многих, кто себя таковым называет. Уважение и Похвала (◍•ᴗ•◍)❤
Согласен, он чертовски хорош в этом
По вашему, когда он рассказывает о том, что процесс эволюции не связан с классовой борьбой и при этом не затрагивает вопросы производственных отношений, он популяризирует идеи Маркса в массы? Он этим только приносит вред.
@@СтаниславЕгоров-ю1е ну насчёт первого, его в популярном комментарии поправили, насчёт классовой теории затронутой в этом видео.
А производственные отношения по-моему он упоминает в каждом видео так-то..
Никто не даст нам избавленья! Ни Бог, ни Царь, и не Герой!..
Если "никто" не даст, то может "что-то" даст. Я имею ввиду, уже что-то неодушевлённое: физическую кончину.
Дождемся мы освобождения своею собственной рукой
С египтянами есть небольшой косяк - пирамиды строили в основном свободные. У них была в том числе сложная медицинская помощь: зубная, хирургическая и пр. Так что называть рабочих рабами не вполне корректно, имхо.
да ну? слово serf (крепостной) происходит от слова servus (раб). точно так же слово рабочий происходит от слова рабъ. рабство и работа различны суффиксами, не меняющих смысла. а "я не совсем раб" -- проявление стокгольмского синдрома.
niemand ist mehr
Sklave, als der
sich für frei hält,
ohne es zu sein.
Это да но фараон мог их зарезервировать в свободные от пахотных работ время на свое усмотрение,им платили(ситуацию можно сравнить с тем что ты работаешь где то в офисе а потом когда у тебя не осталось работ государство говорит иди поработай 3 месяца в шахте,прааитель так решил)нельзя сказать что он полностью свободный
впрочем есть альтернатива: труд, труженик родственные trudere.
не надо обладать лингвистическим чутьём, чтобы уловить эту разницу "мир, труд май" и "мир, работа, май"
Рабы на таких строительствах кстати тоже были, но работы сложнее "принеси-подай" им, очевидно, не давали
@@олеглеший-л2г крепостные появились несколько позже древнего Египта. Но я про то, что социальные отношения были несколько сложнее чем раб-свободный, и просто в любом случае называть определенный слой социума рабами - не совсем корректно, просто потому что у такого слоя есть некоторые признаки несвободы.
Отличное Видео, все так и есть. Благодарю за проделанную работу.
Спасибо за проделанную работу!
Так и сейчас, если не гонятся особо за благами цивилизации, а вести скромную жизнь, то тоже можно работать 3--4 часа в день, а остальное время развлекаться и спать. У меня как раз такая работа. 3--4 часа в день. Правда зарплата всего 20 000 рублей. Но у меня нет машины, я не гонялся за модной одеждой, питаюсь только простыми полезными продуктами, выращиваю овощи на своём огороде, собираю пряные травы для сбитня (а значит не надо тратить деньги на чай, кофе, лимонад и сахар), сама заготавливаю дрова и мне 20 000 хватает и для себя и на развлечения.
согласен с вами.
без айфона последнего вполне можно прожить.
Не жизнь, а сказка. Жаль, что более чем на вас такой жизни не хватит
Крамолу говоришь, товарищ. Марксист хочет квартиру машину и медицину, но при этом не работать. Ну так и будет. Номенклатура в итоге для себя построит коммунизм, а таких как ты будут судить за нетрудовые доходы и отправят пахать на завод 8 часов в день и стоять в очереди за едой ещё 4 часа
@@Магомед-ш7з6у
Да мне по фиг, кто и что там для себя построит. Меня не интересует, что у кого-то 5 стр яхты, заводы, особняки и прочие атрибуты богатства. Я живу в свое удовольствие, не мерзну, не голодаю, развлекаюсь и не перетруждаю себя работой.
@@NataliBoshkoizLugi Ну вообще понятно, типичная туниядка. Большивиков на тебя нет... (Сарказм)
Жил некоторое время в тайге, если имеется некоторое количество изделий и инструмента из металла, достаточное наименование тканевых элементов одежды, разработанное поле в пол гектара, жильё возле реки ТО. Короче живи не хочу. Работал в своём ритме часа по 4 в день и ниочём не парился. Разумеется надо многое уметь и быть готовым учиться новому, и тогда жизнь не будет трудной. У меня получалось.
Почему вернулся?
@@sx3802 мать старая и нуждалась в моей помощи.
Ну так современный человек тратит точно не больше чем 1 час в день на добывание еды. Остальное это не еда.
О ноль просмотров)
Спасибо за ваши ролики!
Гениалное определение рабства! Браво стоя! 👏
"Мне вчера дали свободу -
Что я с ней делать буду...?"
Владимир Высоцкий
И ни всем нужна свобода, кто то счастлив в стойле.каждому свое
А я и не смотрю свысока, опять же благодаря информации, посему, самые свободные люди, мне думается, это олене воды крайнего севера, охотники собиратели Африки и тибетский будисты.
Огромное спасибо авторам ролика,ваша работа проявляет интерес к жизни!👍🏻😊
Спасибо за видеоролик о труде . Согласен с тем , что подневольный труд малоэффективен был во все времена .😥
Изначально такого рабского труда не должно было быть , так как Бог хотел ,чтобы труд приносил людям радость . В Писании о работе говорится как о чем -то достойном похвалы : " ... хорошо и правильно для человека : он должен есть и пить и получать удовольствие от своего труда - от всего , что он делает под солнцем в те не многие дни своей жизни , которые дал ему истинный Бог , потому что это его награда " ( Экклезиаст 5 : 18 ) .📖
Трудиться необходимо , чтобы удовлетворять свои потребности , лень никогда не поощрялась !👍
В скором будущем все изменится . Под правлением Царства Бога , все послушные люди будут с радостью трудиться на райской земле . 🙂😀
Про эволюцию благодаря бандитизму - поржал, спасибо 😁 Если бы не бандиты, то людям бы не надо было вести учет того же зерна?
Люди, живущие на горбу у других, несомненно тоже придумывают что-то своё, иногда даже то, что этой самой эволюции мешает, сильно мешает.
чтобы уследить за собственным хозяйством тебе не нужно держать слишком много цифр в голове, другое дело учитывать хозяйства сразу сотни твоих подчинённых и более, и вычислять приемлемый налог
@@Bam_Byk Ну да, 2,5 т урожая только зерновых можно легко считать в уме. Ну пусть даже 2т только зерна и больше ничего. Двойка же простая цифра, че сложного?
Единственный выход из всего этого маразма - Созидательное Общество, друзья! Это наш последний шанс!!!
Крутой ролик! 👍
Единственно что улучшилось что у человека есть теперь выбор, как тратить своё время и целом строить свою жизнь в обществе. В целом неплохое видео, но в конце менее разобрано. Поэтому, итог следующий если недоволен своей жизнью то никого не вини кроме самого себя иначе ничего не изменится.
Такой себе выбор. Если человек родился в нищей семье , которая не владеет средствами производства, то он обречён на наемное рабство. И ему придется работать на семьи владеющие средствами производства , что бы не умереть с голоду
В сегодняшнем выпуске:
Virgin Рабовладелец
VS
Chad Буржуй
Радует ,что первые же комментарии под этим видео идут вразрез с концепцией трудовых отношений ,продвигаемой автором . Автор ,в основе трудовых отношений лежит эксплуатация человека человеком . Вся история человечества служит тому доказательством ,а вы пытаетесь наивно (или нет) уравнять эксплуататора и эксплуатируемого .
Помирись батрак с магнатом
Поцелуй его в уста
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места...
Насколько я знаю, по Марксу смена формации происходит не столько в процессе классовой борьбы, сколько с ростом производительных сил.
А в реальности?
@@NamemaNSl А в реальности формаций не существует,это всего лишь умозрительная конструкция.
@@sarkastik363 Ну, грубо говоря, формация - лишь абстракция, модель, помогающая описать нам окружающую действительность. Так что с этой точки зрения формаций действительно не существует, как не существует, например, наций. Они лишь в наших головах.
@@himick1232 Эм,не правильно выражаете мысль,нация существует в реальности,но идея о нации существует в головах,потому что если бы людей не объединила эта идея,то нации было действительно не было,ну а вообще зависит от определения и способа методологии. Нация ведь в первую очередь политическая общность,и пока существует государство,существует нация. Формации же невозможно доказать,ибо исторический период каждой местности уникален. И если мы начнем примерять формации на практике,то эта конструкция просто посыпиться. Вот например,где в Истории России период рабовладения,или почему у нас такой странный феодализм(крепостное право со спецификой) или почему у нас социализм до капитализма и так на каждый страну можно применять,так что вы не правы,они не помогают в понимании действительности,лишь в систематизации.
@@NamemaNSl , а в реальности производительные силы конечно не растут, эффективность труда как была на уровне первой неолитической революции, так на том уровне и осталась, и соответственно общество(если либерашкам(не путать с либералами, теми героями, что были активными участниками многих движений за свободу и равенство) так не нравится слово "формации") никак не изменялось вслед за ростом производительных сил.
Это всё выдумки тупых коммуняк, что производственные силы менялись, нарастали противоречия и жить по старому уже было нельзя.
Все верно. Ипотека это эволюция крепостного права. Лучший раб - свободный, мотивированный раб.
Мы рабы своего тела в первую очередь, а дальше все зависит от мозгов
Я занимаюсь охотой,себя можно обеспечить лесом,спокойно,но товарно-денежные отношения заставляют меня работать.
только пока вас таких мало. Увеличится кол-во обеспечивающих себя охотой и обеспечить не получится. Для того охотничьи билеты и существуют.
@@APJIEKUH48 Сейчас охотников меньше чем в Российской Империи или СССР.Как результат с 2000г по 2020г численность хищных животных выросла в 2 раза,это медведи и волки,я это наблюдаю воочию,даже регуляция численности не очень помогает.
Солюшку, сахарок, антибиотики, овощи тоже в лесу добываешь?
@@Ural-lebedev Тут проблема что аппарат егерей и охот надзора, как и многие процессы, после развала СССР пошел по органу. И последствия мы с этого еще не раз поимеем(
@@АлексейС-у1г я же написал в комментарии, что товарно-денежные отношения заставляют меня работать))))
Если резюмировать увиденное то можно сказать, что человечество с каменного века и по наши времена разменивает свою свободу на безопасность...
Верно, притом во многих смыслах. Начиная от правоохранительных и мониторинговых систем (меньше свободы и приватности, но больше безопасности), заканчивая тем что многие предпочитают найм (иллюзия стабильности, шаблонность и низкая ответственность) предпринимательству (риски, креатив, высокая ответственность). Но лучшее, как всегда, где-то посередине.
Совершив восстание, класс рабов стал классом рабовладельцев в вашем примере. Так что классовая борьба никуда не делась. Т.к. Другой формации на смену ещё не созрело.
Да вот же они ,мои соображения!)))👍👏👏👏
Вы неверно поняли смысл кассовой борьбы
Сейчас мне 26.. Еще 4 года назад я мечтал не зависить от работодателей. Мечту исполнил, фриланс, хорошие деньги, жизнь в кайф..... А что дальше?
Ничего
@@aljka-terry-gorrrdon-euest вопрос явно был не к вам)
Защита прав граждан от посягательств со стороны чиновников должна быть узаконена на самом высоком уровне.
Кем узаконена? Добрым царём?! Пока люди не осознают себя хозяевами своей жизни, так и будут выживать в состоянии дойных коров.
ты бредишь. кто узаконит? барин, можно нам бунтовать?
чтоб рабы расплодились как кролики и уничтожили все ресурсы планеты как саранча?
Единственный выход из всего этого маразма - Созидательное Общество, друзья! Это наш последний шанс!!!
@@Creatyvist твое созидательное общество такой же маразм.
шикарный выпуск! возможно- самый лучший.
рабство - двигатель прогресса
как раз наоборот, рабы тормоз, условно свободные движек
Завоевательные войны, поставляющие рабов - двигатель прогресса
Война - двигатель прогресса
@@Dreadnoutn это ловушка, пока войны идут есть движение, но стоит им закончиться и эконом система в тылу рушится, после чего все достижения идут по известному органу.
@@APJIEKUH48 Византия с этим не согласна
Мораль сей басни в том, что культуры мира во всех своих проявлениях делят общество на рабов и господ. Единственный способ изменить социально-экономическое положение всех представителей человечества - переход к социализму, далее к коммунизму и ликвидация классовой модели в угоду коллективизма. 😎
Если коммунисты уменьшают рабочий день это для блага людей. Если капиталисты уменьшают рабочий день это хитрый план.
Смотри не перепутай.
Ну смотря куда рабочий потратит время: на потребление или на развитие.
@@tankist0119 кто тебе мешает при капитализме учить китайский язык или заниматься аэробикой? Уже давным давно есть куча бесплатной информации.
@@НиколайНиколаев-г8в Вроде бы никто не мешает, но пропаганда и реклама......... Понятно же, что в таких условиях невозможно жить как человек. Только как животное.
@@НиколайНиколаев-г8в Посмотрите Фримена. Он вам докажет мой тезис.
Плюс, жирный кусок пролетарию в основном отрывают от стран третьего мира
нет рабства безнадёжней,чем рабство тех рабов,себя кто почитает свободным от оков.Гёте.
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»(с)
В. И. Ульянов-Ленин
ну, во-первых разница межу рабом и холопом небольшая. раб это родовой термин, а холоп -- видовой (и это если не различать просто холопа с обельным холопом). а хам, во-вторых, это все лишь библейский персонаж нарушивший религиозное табу на наготу. публицистика ильича зажигательно, но не научна, в отличии от его же аналитических работ.
@@олеглеший-л2г Ильич был темпераментным человеком, не стеснявшимся выражений. "Холоп" и "хам" в данном случае не научные термины, а прямые оскорбления.
Вы еще "Всякий боженька есть труположство" в прямом значении с научной точки зрения разберите...
Ленин не ученый, а политик, публицист и оратор. Аналитика у него тоже так себе, если честно.
Я бы с удовольствием Кропоткина привел, которому в научном подходе не откажешь, но получилось бы слишком многобукв.
@@Smer407 , я и говорю, что публицистика, разжигание срача. был бы у ильича интернет... я б подписался.
подход кропоткина слегка зашорен (кантианец же). то бишь, полезно продвигать взаимопомощь при засилии конкуренции, но отвергать наличие конкуренции вообще, это как отвергать наличие взаимопомощи вообще. к тому же не придется далеко ходить за парохиальным альтруизмом, в котором неразрывно сплетены взаимопомощь и конкуренция.
@@олеглеший-л2г Поправка - "контианец". Кропоткин своеобразный, но позитивист до мозга костей. Да и то, что вы описали как "кантианство", скорее смахивает на диалектику.
Для Канта "моральный закон" априорен, для Кропоткина моральный закон - естественное следствие биологической необходимости.
Спасибо за познавательное и интересное видео. Разные мысли наползают в связи с этим. Вот сфера, знакомая мне. Воспитатели детских садов работают по 12 часов. Работа по сменам, утро-вечер, давно уже в прошлом. Мы, безусловно, обязаны отрабатывать ту зарплату, что назначило нам гocyдaрstvo. Но, со слов вышестоящих товарищей, это тянет именно на 12 часов. Тяжёлый физически и морально труд. Не присесть, всё время в движении. Всё время беспрерывная говорильня. Во многих садах упразднили нянь и дворников. Кто выполняет их работу за те же деньги? Воспитатели. Плюс куча отчётности, планы, учёба, собрания. Плюс постоянное давилово со стороны родителей-неадекватов. То убеждаешь и развлекаешь детей, то оправдывешься перед взрослыми. После работы невозможно порой сразу ползти домой, сил нет. Вау! Дома ждут хозяйство, муж и дети. В девятом часу вечера начинается третья смена. Удивляюсь, как наши дети ещё помнят нас в лицо. В пять утра вставать. Вечер не принадлежит нам. Выходные не принадлежат нам. Названивает, написывает начальство, требует отчётов, списков, составления того и этого, голосования, регистрации на нужных сайтах, урегулирования вопросов и навязывает тупые курсы. Кто пропустил: в вечернее свободное время, выходные, праздники и отпуск. Плевать, где ты в это время находишься. Обязан находиться в готовности выполнить эту дичь. И нет, не можем отказаться. Правов таковских не имеем. Иначе, вон ворота, только кнопочку нажать. Мы не рабы? Нет, братцы, мы - они. Причём в постоянном, тяжёлом стрессе. Кто решится сбросить ярмо и заработка лишиться? Такова она свободная нынешняя жизнь. Вкалываем ради вкалывания, забывая, кто мы, и что работать надо вообще-то ради того, чтобы хорошо проводить свободное время. Но оно - привилегия свободных людей.
Капитализм счастье за** ! (С)
А что за воротами? Еще больше работать заставляют?
Распространяйте.
Тысячи лет эксплуататорской системы - это тысячи лет войн и насилия, лжи и лицемерия, нищеты и террора! Система стара, система в тотальном упадке, - ей пора умереть! На протяжении всей истории человечества только бескомпромиссная борьба наших угнетенных братьев по классу заставляла господ идти на уступки! И все сегодняшние завоевания трудящихся достигнуты, благодаря их самоотверженной борьбе! В ожесточенных схватках рабов против рабовладельцев, крестьян против феодалов, рабочих против буржуазии, они приближали нашу победу! И вот пришло время, когда мы должны окончательно добить систему и избавиться от паразитов живущих за счет нашего труда!
Сегодня развитие технологий достигло такого уровня, что дальнейшее продолжение этого варварства стало просто несовместимым с выживанием человечества. Система уже поставила человечество на грань экологической катастрофы, так как хозяева думают только о своей выгоде, и раскошеливаться на экологическое переоборудование предприятий не собираются. Производство ведется только ради прибыли капиталистов и карьеры начальников. Могущество эксплуататорских кланов, их жажда власти и наживы достигли немыслимых пределов. Сегодня они стали обладателями таких мощных средств массового разрушения, что могут уничтожить нашу планету несколько раз подряд. Вся жизнь человечества зависит всего лишь от какой-то кучки паразитов засевших в каждом государстве, заставляющих нас всю жизнь горбатиться на них, воевать и умирать за их интересы. Конвульсии гниющей системы уже породили две мировые войны, но это было лишь прелюдией к уничтожению цивилизации. Третья мировая война может стать последней для человечества, если мы - рабочие всех стран мира, вместе сознательно не остановим этот беспредел. Спасение человечества зависит только от нашей сознательности, от понимания необходимости коллективного, мирового восстания!
СИСТЕМУ НЕВОЗМОЖНО УЛУЧШИТЬ - ЕЁ МОЖНО ТОЛЬКО УНИЧТОЖИТЬ!
До тех пор, пока будет существовать эксплуататорская система, будут существовать: конкуренция и борьба за власть, грабеж и угнетение, большие и малые войны.
За годы первой мировой войны - погибло около 20 миллионов человек: это в два раза больше, чем за два предыдущих века. Вторая мировая унесла уже 50 миллионов жизней. Всего же в XX веке в двух мировых и множестве локальных войн погибло более 100 миллионов человек! А во второй половине этого столетия уже возникла реальная угроза уничтожения целых стран и даже целых континентов, то есть практически всей современной цивилизации. Мировые военные расходы достигли 1,5 ТРИЛЛИОНА!!! долларов в год, и превысили доходы беднейшей половины человечества, т.е. около 3 миллиардов человек. Число голодающих на планете уже превысило 1 миллиард человек.
Разве это прогресс человечества? Нет - это полная деградация и загнивание.
Правящий класс делает все возможное, чтобы сохранить это фашистское статус-кво, чтобы продолжить жировать за счет подавляющего большинства человечества. Во имя сохранения своей власти и капиталов, амбиций и привилегий, они не остановятся ни перед какими зверствами: на их счету уже тысячи войн, фашизм и терроризм, концлагеря и крематории, голод и эпидемии, применение ядерного оружия против людей… А теперь господа готовят нам третью мировую войну!
НУЖНО ОСТАНОВИТЬ ЭТО КРОВАВОЕ БЕЗУМИЕ!!!
Единственная альтернатива этому миру зла и насилия - Мировая Революция! Она установит общество, в котором люди не будут править людьми, а в духе братства и взаимопонимания будут совместно управлять вещами и производством!!!
За рабочее самоуправление!!
Вы не правы в корне!!т.к.Вы и только Вы поставили себя в такие условия.И позволили над собой измываться!!!Не задумывались об этом???!!!
@@IRWA1917 С Вами совершенно согласен!!!но увы сам каждый за себя.Конец неизбежен!!!
Как всегда отличный историко- философский выпуск.👍 И как всегда лайк.
Рабство сейчас повсюду , 24/7
Сколько фирм разорилось на идее - за забором очередь таких как ты :)
Ну если труд действительно неквалифицированный, разве это не так?Макдоналдс и схожие компании передают привет)).
@@terpenvaletov6699 так говорят такое не только работающим на неквалифицированной (низкоквалифицироанной) работе, но и высококвалифицированным.
При этом такая установка в некоторых сферах может функционировать. Например, в одном магазине персонал годами один и тот же, а в другом каждый месяц сменяется чуть ли не половина состава, при этом оба магазина не демонстрируют пока что признаков упадка.
_Это рассказывать надо_
_С наступлением темноты,_
_Когда обезьяны гуляют,_
_Держа друг другу хвосты._
_«В лесу отцы наши жили,_
_Beлика их была прыть:_
_Они отправились в сёла,_
_Фермеров играм учить._
_Отцы резвились в пшенице,_
_Отцы топтали ячмень,_
_Отцы качались на ветках_
_И плясали среди деревень._
_Потом пришли земледельцы,_
_Не знавшие игр никаких,_
_И наших отцов поймали_
_И работать заставили их._
_Дали им плуги и косы,_
_Научили работам простым,_
_Посадили в темницы из глины_
_И... отрезали им хвосты._
_Теперь мы отцов наших видим,_
_Старых, сгорбленных трудом,_
_Склонённых над рожью и просом,_
_Копающих чернозём,_
_Ведущих борозды в поле,_
_Поправлявших доски ярму,_
_Сидящих в темницах из глины,_
_Коптящих обед в дыму._
_Мы к ним подойти не смеем,_
_Потому что, узнав нас, тотчас_
_Земледельцы придут в наши чащи_
_И заставят работать и нас»._
_Это рассказывать надо_
_С наступлением темноты,_
_Когда обезьяны гуляют_
_И щиплют друг другу хвосты._
*Легенда о Зле* (с)Джозеф Редьярд Киплинг
Да! Тот самый англосакс, написавший Маугли!
Как всегда, очень интересные разсуждения. Советую на эту тему посмотреть ролик про эксперимент Дидье Дезора и почитать о нём подробнее. Можно поискать по словам «стресс эксплуататоров». Суть в том, что у крыс всегда в любом замкнутом сообществе произходит деление на четыре касты: свободные, эксплуататоры, рабы и слабаки. И даже, если собрать вместе всех слабаков, всех свободных, всех эксплуататоров и всех рабов по отдельности, то всё равно общество разделится точно так же! Причём, что интересно, наибольший стресс изпытывают эксплуататоры, потому что они всё время боятся потерять свою власть над рабами. А лучше всего, я думаю, себя чувствуют свободные, потому что сами себе хозяева и ни от кого не зависят: сами добывают еду, сами же себя защищают.
И люди, я думаю, ничем не отличаются. И лучшая каста всегда (на мой взгляд) - это каста свободных, независимых личностей. Именно туда стоит стремиться: там меньше стресса и больше свободы и радости, отсутствие начальства и подчинённых, за которыми надо постоянно следить.
Что же касается эволюции рабства: ну, сейчас в любом случае лучше. Потому что сейчас есть возможность жить свободно без проблем. Тот, кто меньше тратит, кто не делает глупостей, кто менее жадный (не покупает айфоны с зарплатой дворника), тот может свободно жить так, как он хочет. Сейчас очень справедливая система, в которой люди сами себя загоняют в рабство, хотя все двери открыты. Я рад, что живу в это время. Но и раньше, уверен, всегда были пути, чтобы жить свободно. В конце концов, очень много в жизни человека зависит от самого человека, а не от внешнего мира, на который слабаки любят пенять.
Посмотрим на твою радость во время ядерной зимы)
Полностью согласен, всё четко сформулировал, маладэц
Здравый комментарий
Более того, при разумном потреблении и финансовой грамотности, появляется возможность ещё и инвестировать - в активы, навыки и много чего ещё. Что со временем многократно увеличивает доход и как следствие - уровень свободы.
Быть рабом греха - это самое жестокое рабство. Грех - жало смерти. Грех и смерть - это одно целое. Быть рабом греха - это быть рабом смерти. Кто любит грех, тот любит смерть.
По поводу продолжительности трудового дня - если бы работодатель действительно хотел поднять производительность труда, то можно не регулировать часы, а сделать оплату за объем работы , сделать нормальные расценки и люди бы трудились и получали бы сколько каждому нужно. Но у нас оплата за объем работ , как правило нищенская, потому, что есть куча посредников и коррупция...
работник ,в отличии от раба, может поменять работу или профессию. если выбор верен стать богаче или вообще стать хозяином производства.
Посмотртшь, послушаешь и складывается такое впечатление, что всё происходило и происходит как то само сабой, без взаимосвязи. Ни причин, ни следствий, хуже лжи лишь полуправда.
Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.
Нужен ролик про права рабочих.
Права? Это вы называете правила эксплуатации правами?
Искренно благодарю.
Мы настолько рабы, что нам уже даже в интернете номера вместо ников-аватарок-псевдонимов присвоили, и большинство молчаливо согласились. Никак не исправив.
А ведь это многое значит, помимо обесценивания мнения ботов, которые всё это время - особенно активно в момент коронавирусного карантина выражали свое Трезвое, Честное, Интересное, Личное, Индивидуальное, Уникальное, Важное, Достойное, Альтернативное, Смелое и даже Революционное МНЕНИЕ.
"В начале было Слово". И пускай очень не многие понимают, глубину этого предложения, вне зависимости от веры, а истинный смысл, известен единицам.
Тем не менее слова, могут очень многое изменить. Подчас - в нужный момент - даже всё. ИМЯ - это Слово. Это важно.
Так что, высказывайтесь. Самовыражайтесь. 👍
👍💪✍️🧑💻🤳✊⛓️💥🌍👨👩👧👦❤️🌞✊🔥🌟😎😈😇
Ну, пусть я работаю больше, чем крестьянин того времени. Значит - я сильней и умнее его. И пусть мне в этом помогли. Тот крестьянин мечтал жить, как я. И стремился к тому, что бы я жил, как он мечтал для себя, и для других, и тех кто будет после него. За что ему огромное спасибо! Ведь это он же мне и помог 😊
Думаю единственное о чем мечтал крестьянин это чтобы от него наконец отстали бандиты
Провели исследование, когда человечество было более счастливо, пришли к выводу как раз в каменном веке, когда люди охотились часа 3 в день, всё остальное время занимались своими делами
Не помню чья фраза, но очень точная: самый лучший раб - это тот, который думает что свободен. Вот и у нас сейчас так. Все думают, что свободны, но по сути рабы. И за многовекувую практику ничего не изменилось, кроме методов. Кучка живёт, а остальные её обслуживают.
"О глубокоуважаемый Волька, вы поразите своими знаниями учителей"-Старик Хотабыч. Кант поставил суть человеческих отношений, но ответа на них не нашел. А вот Г.Гегель сформулировал законы Диалектики, в которых нашел ответы на вопросы Канта. Изучайте Г.Гегеля. Вам творческих поисков!
"Актуально" в 2023 году , спасибо автору за познавательний контент)👍
13:14 это что за черт ??
То, что вы подняли в Вашем сюжете...
Это вопрос вопросов.
Подозреваю, что долго вы не просуществует.
Поэтому, тороплюсь, поделиться своими соображениями.
Хотя, чем я могу поделиться.
Все, уже, сказано.
Класс аристократии решил самоустраниться от правления и проводить все время в праздности и животных удовольствиях,для этого аристократия передала полностью бразды правления в руки управляющих-надсмотрщиков ( современного бюрократического чиновничества ) и выродилась в паразитическую прослойку которая требовала от чиновников только много прибыли,абсолютно не интересуясь ходом дел.Постепенно класс чиновников,оставленный без контроля правителей,расплодился и тоже выродился в паразитический,тоже возжелал проводить все время в праздности и животных удовольствиях и стал на равных конкурировать с аристократией за кормовую базу.
Но это еще пол беды,и пусть бы пожирали друг друга в конкурентной борьбе,но беда в том что эти два паразита срослись в одного сиамского близнеца,и теперь двойная нагрузка легла на всю планету целиком.
Аристократия это власть,управляющие-надсмотрщики это деньги.ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ,знакомое всем сочетание слов!
Деньги победили,аристократия,утратив честь и гордость,выродилась в торгашей,и теперь планету пожирают торгаши аристократические и торгаши чинушачьи.
Отсюда вывод: уничтожать нужно деньги,во всех смыслах этого слова.Лишившись денег,утратит и власть этот сросшийся паразит.После этого будет пробуждена планета,уровень вибраций повысится,что в свою очередь повысит уровень вибраций человеческого сознания,и таким человеком не возможно будет манипулировать и порабощать,даже обмануть не получится.Слово "элита" исчезнет из лексикона по причине полной утраты смысла этого слова.
Кроме того,подавляющее большинство этих элитариев физически не выдержат повышенного уровня вибраций и отправятся к бесам в котел.
-вас взяли диктором с такой дикцией по знакомству?У вас блат?
- Нет,сестла😅
Было гениальным решением сделать раба работником. Теперь он себя кормит , ищет себе жилье сам себя охраняет.
Что интересно, в русском языке эти слова даже однокоренные😂
И главное ПЛАТИТ сам
За него всё решают , жить ему и не жить , учить детей или не учить и на что лечить.
Не самостоятельный раб,стал самостоятельным работником только тогда когда научился добывать и охранять то,что добывали.
@@mattjuchen616за то,что сохраняет,обычно высокую цену.Ведь то,что пропадает никому не достается.
Нет рабства безнадёжней, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб.
© Иосиф Виссарионович Джугашвили(Сталин)
@@bubs9155 отличный пример откровенного лицемерия
Ну в россии рабы довольны своим рабством и никакая свобода им не надо. Россияне молятся на своего рабовладельца
"Мечта раба - рынок, где можно выбирать себе господ."(с)
Станислав Ежи Лец
Обычно это называется "Рынок труда".
@@alexb1504 А в чем здесь лицемерия?
Уже сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса , Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту.
Геринг говорит следующее: "Конечно люди не хотят войны. С какой стати какой-нибудь дурак с фермы захочет рисковать своей жизнью, когда лучшее, что он может получить в результате войны - это вернуться обратно на свою ферму одним куском? Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику - это дело плевое. И не важно что это будет -демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура".
На что Гилберт ему возражает: "Но в демократии есть одно отличие - у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну". На что Геринг отвечает : "Это, конечно , все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране".
Ты сам слышал этот диалог?
Да, это удивительно: совершать жестокий многолетний геноцид сбрасывая бомбы (сначала, пока небо не закрыли), затем обстреливая снарядами, минами, и ракетами. И упорно несколько лет не слышать стенания людей Донбасса. В жители Украины хуже немцев второй мировой. Жестокие вероломные лжецы.
@@captainobvious1137 по твоей логике надо было освобождать северокорейцев или в Африке кого-то. Там вообще жо па.
@@captainobvious1137 "люди Донбасса" это ты про "Гиви" "Мотороллу" или "Стрелкова"? Или остальных поджигателей войны, которые приехали из РФ?
@@waspava ммм поджигатели вайны какой пафос, а правосеки и их потомки это кто миротворцы?
К 30-ти годам я тоже пришёл к этим умазаключениям. С тех пор сменил работу на менее напряжённую пусть и зарплатой в 2 раза меньше. Продал машину перестал покупать брендовые вещи, перестал ездить на курорты. Все думают что я обеднел, а я наконец-то стал жить. У меня появилось много свободного времени и я стал делать то что хочу, а не пахать с утра до ночи на работе. В мечтах вообще выйти из системы и не работать.
Я по той же причине пошёл дворником, с утра отмёл, весь день свободен, да за гроши, ну и что, если работать полный день на тяж работе всё ровно не разбогатеешь. Что так , что эдак нищий, так хотя бы не с утра до вечера впахиваешь.
Согласна
Я еще и от создания семьи отказалась - потому что она приводит к рабской работе и нищете, плюс ты не живешь больше как хочется
А курорты то чем помешали ?😉😁 Я наоборот , купила студии на море , сдаю , получаю пассивный доход , качаю ногой в небо на пляже , деньги сами приходят на карту ..😉😁 Гуляю , читаю , гостей привечаю , мидии в сливочно - сырном соусе лопаю . А в деревню ехать - нах , нах ….
@@DianaS-2024 вы сами ответили на свой вопрос: вам курорт приносит пассивный доход. А я написал что перестал ездить на курорты - это трата денег не приносящая доход.
Это как купить машину. Можно купить машину и кататься на ней - пассив, а можно сдавать ее в аренду - актив
Мужик в латах: пост сдал!
Жрущий феодал: пост принял!
P.S. Благодарю автора канала за очередную порцию здравого смысла. Сейчас этого не хватает
Дробышевский тоже на подхвате
@@rtem-h6c он в последнее время многое от него взял
А еще жирная которая гнобит офисного планктона из Особо опасен исполняемая МакЭвоем
Справедливость и процветание страны достигается единственным путем - население решает и регулярно пересматривает какова максимальная доля работодателя, какова минимальная доля его работников и государства от результатов их общего труда.
Коммунизм, в переводе на русский - общинность, или по римскому праву - общий консенсус, или по русски - общее согласие, т.е. справедливость.
Которая не имеет ничего общего с марксизмом...
@@ГеоргийКорженевский Усложняешь - коммунизм от коммуны. Безклассовое общество, форма прямой демократии.
Имеет прямое отношенние к Марксизму, будучи 5 и последней полит экономической формацией в Марксизме. Принципы коммунизма сформулированны Марксом. Хотя не он его придумал, идея высказанна французкими философами.
Этот комментарий создан для алгоритмов ютуба и продвижения ролика
Поддерживаю комментарий созданный для алгоритмов ютуба и продвижения ролика
@@DokGrotznik поддерживаю поддерживающий комментарий, созданный для алгоритмов Ютуба и продвижения ролика.
Вскоре Ютуб научится игнорировать подобные комментарии. И так шибко умный стал.
Держу поддерживающийся комментарий поддерживающего комментария, созданного для алгоритмов ютуба и продвижения ролика
@@morra-z1s Мне лень писать длинный комментарий - для поддержки комментарий для поддержки :).
Найэффективнейшая форма рабства - вселить в людей мысль, что им нужно больше и больше! Тогда люди сами набросят себе ярмо на шею и будут вкалывать, чтобы купить себе очередную дорогущую ненужную хрень, как большую квартиру, люксовую иашину и мебель, дорогой смартфон, ежегодные полёты на острова ... !
ой да какой там больше и больше, минимум бы иметь без того, чтобы батрачить 24/7...
Как Вы правы. Днями погребли Валю Цатурян - русскую женщину. Муж был армянин и семья блатная в СССР. В торговле. Вся квартира в коврах...сын Ёсик дантист, дочь Марина бездетная, 61 год и куча браков...
Это плохо?
Единственный выход из всего этого маразма - Созидательное Общество, друзья! Это наш последний шанс!!!
@@Creatyvist поддерживаю!
Самая лучша форма рабства : "карьера", трудоголизм, "строительство отношений", "брак / развод" и кредиты ...
Уже ушёл в пустыню к бушменам или все так же в рабстве?
И еда, вода, воздух, душ, туалет…
@@vladimir4165ушел
Это Вы прямо здорово отметили - браво !!!
Брак это рабство? Кто же вас так обидел? Где же вы такую жену нашли, что в рабство к ней попали? Сочувствую
Эссе хорошее, но в его логику рассуждения не вписывается три революции начала 20 века в РИ. Если 8-ми часовой день настолько выгоден, то почему его приходилось добиваться силой? Почему вспыхивали восстания, где одно из требований - это сокращение рабочего дня с 11 часов до 8?
Но может быть люди были не столь умны в то время? Не хватало работодателям исследований и статистики? Тогда почему сейчас, спустя век, возрастают "невыгодные" верхушке переработки, когда человек сверхурочно работает? А может... потому что это не то чтобы выгодно? Выдохшегося работника можно завалить штрафами и уволить - на его место найти нового и свежего. И может, конечно, в долгосрочной перспективе это даст трещину, но кто сейчас задумывается на 5-10 лет вперёд?
Я тоже этого не понял, как будто у капиталиста есть всемирный разум какой-то. Который на десятки лет в перед смотрит, а не на прибыль в данный момент
@@НищебродАндрей Система саморегуляции в обществе. Мир так устроен что будут угнетатели и угнетаемые. Сильные и слабые. Одно перетекает в другое в количественно-качественном ключе. Есть минуты баланса, потом идет половой отбор по признаку успешности ( а это психопатия) , психопаты начинают откровенную хуйню, масса ебошит психопатов, и у руля встают те кто даст минуты баланса, а дальше начинается половой отбор по успешности и так до бесконечности.
@@ruscarnagi соц-дарвенизм - хунйя
РИ аграрная страна, с уровнем развития от Европейских стран 12-14 вв - к концу 19. Там основной работник это кретьянин, и там реально после реформы 1861 г. за забором стояло много, готовых заменить тебя на заводе, но они и стали тем топливом,Ю которое и зажгло революцию, ведь даже работая на пожрать не всегда хватало.
@@Ihor_Semenenko а причем здесь только Ри, знаю Мексику, надо узнать Англию и другие страны, однако сомневаюсь что от где-то вводили послабления и надбавки для трудящихся не благодаря их борьбе за свои права, не благодаря профсоюзам, левым организациям и открытым конфликтам с предпринимателями и гос службами
В виду тенденций, требую в следующем ролике Дробышевского в латах.
Ага, и автор канала проверяет на Дробышевском заточку своего меча 😀
Предлагаю в следующем видео "профессор Дробышевский дерется с профессором Савельевым" чья научная теория окажется сильнее? Делайте ставки господа.
Марксисты говорят не только об объективных (верхи не могут, низы не хотят), но и о субъективных причинах. Если люди идут бунтовать, но не понимают своих интересов, то тогда происходит смена лиц в классах, а не смена классов.
Ну тут пример тех же успешных восстаний крестьян в Китае (восстание Красных Повязок) - в итоге да - прогнали угнетателей, и на трон сел крестьянский лидер... Который провозгласил новую династию Мин, которая ещё сотни лет угнетала трудящихся.
Абсолютно все марксисты становились либо новыми угнетателями либо вообще кровавыми мясниками.
@@JohnDir-xw3hf прям абсолютно?
Вот он, ваш СССР, Китай и КНДР. Проблема не в идеологии, а в людях
@@antoniosamaranchi3223 да или подскажите обратный пример?
Давно об этом думала. Мы те рабы, которые сами себя содержат, строя и оплачивая свое жилье налогами, квартплатой, создаем рабочие места и платим за это налоги!
За рождение детей, их обучение , лечение - платим! Платим, платим, платим , платим!
При этом , находясь на самообеспечении! Пенсионные отчисления платим государству, оно их крутит, зарабатывая на наших деньгах! А , когда выходим на пенсию , которую начисляют только на страховую часть, то являемся типа " нахлебниками" у государства. А где наши отчисления за трудовой стаж, где проценты с этой суммы за прошедший рабочий период времени , до дня выхода на пенсию?!
В китае нет пенсионного фонда, но у каждого есть накопительный пенсионный счет,
который открывается с самого начала твоей трудовой деятельности , куда ты отчисляешь пенсионные взносы и идут проценты на вклад. Ты можешь пользоваться им со дня достижения пенсионного возраста.
Он переходит по наследству, если ты его не успел израсходовать.
Когда во главе страны воры глупо надеятся что вернут воровоное. А пенсии в Китае такие мизерные, что позавидуют некоторым пенсионерам с глубинки. Впрочем мы с такими перспективами и этого лишимся не останется достижений советского народа. Всё потеряем кроме оков.
Единственный выход из всего этого маразма - Созидательное Общество, друзья! Это наш последний шанс!!!
@@Creatyvist Хиппи пытались. Но паразитам нужны рабы и всякие попытки обойтись без господ приведут к войне. Реально освободится можно повторением пути цивилизации. Род, племя, народ...Это и диалектично, и реально.
@@CreatyvistСозидательное общество на нынешнем развитии человечества, это как верить, что обезьяны смогут в скором времени научиться писать и читать.
@@rustam4138ну да ну да по этому очень много китайцев пенсионеров путешествуют по миру😂