Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
【美投Pro-- 轻松看懂最专业的美股分析】新用户前7天免费试用！www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing?服务包括：1. Pro分析：一年50期视频，最深度，最全面的股票分析和跟踪！2. Pro学堂：从入门到精通，系统性学习投资必备的全套技能3. 信息交流：美投团队每日分享投资观点，专业数据。上千投资者共同交流4. 交易分享：美投君个人交易实时分享，实践中交流投资现已有200+期深度分析视频，以及10000+条分析文字，快来感受一下吧~
我刚订了会员hkd80, 是不是不对？新会员价钱不一样？有什么福利？
跨国公司才不希望减少企业税呢，他们都把大把的利润留在海外分公司，然后在美国发企业债，最后用海外的利润买回自家的企业债外加点手续费。川普减企业税的受益者是刚起步的公司和小型制造业。
这一期超级有水平，已经看了两遍，准备过几天再看
個人認為未來科技行業將引領美股，傳統行業興趣不大，除非資金體量特別大，否則成長性遠不如科技板塊
謝謝你 真的是太精彩了
感谢眉头君关于大选的总结，非常认真且有意义
非法移民會增加納稅人負擔增加債務。只對大企業雇工低廉有利。
美投君應該來一篇分析總統選舉後，各種債券的變化
这种分析短期可能对，但长期没意义，买大盘指数不需要考虑哪个版块
这是趁热点
短期买大盘可能对，长期来看几百年以后都是浮云
@@u9697 还几百年后，你咋不说1亿年以后呢
@@eastonelee9620 老实人
LMT 怎么买都不会错的 只要美国还是老大
看完點👍👍👍分析的很好，好壞都預測的很全面，感謝美投君的分享❤❤❤🙏🙏🙏
分析的很好，感谢 分享❤
有點不太懂 這本來就是浮盈 憑什麼要交稅😅如果真要交稅 那浮虧她是不是還要給我發錢？
一亿美元
为避免哈里斯征未实现的股票盈利而提前抛售股票，那实现的盈利不是还是要照常被征税吗？难道前后税率不同？
這集很精彩 ！小弟贊助一杯咖啡☕️
感谢支持！笑纳了
为什么民主党和共和党 代表的利益和拉的选票是反着的了？ 那可能我觉得特朗普会赢
最后的表格太用心了，太谢谢美投君了！
不敢苟同博主认为市场欢迎非法移民的看法。
非法移民政策只會使美國變成南美2！😢
2018年的关税是3%-9%，这次是60%，通胀怎么可能是差不多呢？
就像下棋，你不能只算一步。要往後算N步才是輸贏。
感谢分享！---未实现资本利得税还有很多不明确的地方，操作空间很大（例如对未实现亏损计入tax credit, 例如给未来实现利得后的税款加码减免，等），不一定是个长期的利空政策。对于市场的不确定性倒确实会增加。
感谢支持！是的，现在这个政策遇到阻力很大，最终能否推进不一定，但是大选过程中有可能因此而波动
感謝製表
焦灼是熱，膠著是互不相讓，博主指的是哪個？
只有我注意到博主的视频制作很nice吗？好奇博主用什么软件编辑的？
Videoscribe
@@alone4awhile 非常感谢您的分享，很有帮助🙏💐
@@alone4awhile怎么看出来的？
辛苦美投君准备这么多资料，大家在发表如何爱戴特朗普的同时也别忘了谢谢一句美投君🤭🤭
老特赶了啥值得你们爱戴？ 贩卖房地产是他目前最大的成就
美投君的这些分析估计未来俩月得反复看了，像最近美元的贬值就跟Harris支持率上升有关
他不是說特朗普贏美元升值嗎？
感謝分享
不明白，是政府养人民还是企业养人民，抽了这么多企业税，裁员不是更加厉害？政府支出一直都在上涨
你应该不是企业主吧，税区不同经济节税的幅度也不同
增收企业税养懒人！
賀錦麗：美債漲，大型股跌，小型股漲特朗普：美債跌，大小型股皆漲
所以買IWM必勝？
@@ox6542 Buy TNA
贺锦丽应是利好大型股吧？
@@ping-d2e至少醫藥產業會跌，如果民主黨上
Unrealized capital gain咋上稅呀？類似每年合計一場 漲了就繳稅跌了就退稅？
证券商代缴，以12/31收盘为准。
涨了收税，跌了白跌🤣
我們小鎮上設施最高端的猶太人貴族學校被一家華人公司買下後和政府簽約做非法移民的中轉站。之前鎮上的基督教學校想租他們場地被拒絕。政府出的價格更高吧。而我們納稅人孩子上的學校設施都破舊不堪。認為非法移民降低通脹不是蠢就是壞！背後花多少納稅人錢啊！能賺到非法移民錢的都是些官商勾結份子。
美式贪污是这样。一个垃圾桶都要5000美刀
民主党几乎很难赢得两院，因为montana现任参议员的选举是现在最难的 民调也不利
感谢美投君精彩的分析与点评，但总统的竞选并不是只有经济一个维度，从言论自由的维度和拥枪自由的维度，我还是会支持川普当选
跟美投君反過來做都能賺飽飽的，反指標頻道😂😂
最后的结论就是buy & hold
哈里斯不利股市，但川普過於激進，很難選
🎉
美元不是要贬值吗😮
非法移民问题由来已久，归根到底的原因是美国资本家对廉价劳动力的巨大需求。真的要控制非法移民，就必须严打击那些用工企业。但是这可能吗？川普自己的建筑项目就大量使用非移劳工
给个证据
你有证据，报告给民主党，稳稳地对川普的又一起诉讼啊😅
@@AZ-ht6th 媒体早就报道过。很容易搜到。川普也回应过，分包商雇佣行为和他无关。这在法律上没有漏洞。作为资本家，利润第一。作为政客，忽悠为上。说到底统治阶层不在乎这种事情
@@James-zq5ts 澳洲也一样。保守派在租房危机问题装的老无辜了，鼓励赶走留学生，减少移民。
@@James-zq5ts 长眼睛的都知道是白人oldmoney，大量babyboomer一代养老金造成通胀，老白人传统富裕阶层不许房价下跌，控制土地供应
嗯
难道只有我觉得非法移民是对市场不利的吗，你完全可以去增加合法移民的数量, 不香吗？
老兄，合法移民可不願意去低薪端盤子清水溝，到時候人工更貴
现在非法移民都不一定要洗厕所和端盘子，何况是合法移民😂
根据现在民主党对非法移民各种福利，非法移民不用工作的。
你覺得非法移民為什麼會成為非法移民? 除非你放寬標準讓各種渣渣都能合法移民進來，但這樣會比較利好市場?
政府引進大量合法移民來擠壓原來的國民利益這政客還想選下一次嗎非法移民沒有國民該有的福利也有諸多限制才不會影響政治生涯所有一切的政件都是以政治生涯為第一目標
受不了若隐若现的背景音乐，不知道是不是有什么特别用意。
大科技真的會受到加稅的影響嗎 畢竟它們的收入早就通過一些方式避稅了啊
川普必胜，正义必胜！
这次视频和跳大神没啥区别，“未来4年安心投资” 太托大了
🤣🤣🤣🤣
我居然听他吹了五分钟牛 实在看不下去了
你的信息来源有问题，看左媒民调要赔钱的
哈哈哈哈，damn right bro
高盛也成左媒了，懂哥真懂呀😂😂😂
高盛何时预测对过？
不好意思， 连Fox 都这么预测了， 估计火星没有所谓的fake news, 你去火星吧，跟Elon 一起
Great video!🤡🤡Thx!
每次大选年都有个特别靠谱的标的，那就是波动率😂😂
加關稅才是好事 起碼有生意可以做封鎖就是沒有 自己看看 2016-2020
階段性加關稅+鋪貼工廠建設，這樣應該能夠“使美國再次生產”
川普说上台要撤销对俄罗斯制裁，是民意的大多数吗？
總之是不要再繼續打仗了
第一次边写笔记边看UA-cam视频😂😂
哈里斯不敢接受川普的三次总统辩论的建议， 所以下周 9月10日的辩论会可能是唯一的一次啦😊
你说的是amd吧
我不喜欢哈某斯的政策
点赞。但是不可刻舟求剑
哈里斯的物價抑制政策我還是第一次聽到，相當糟糕。我原本以為她頂多延續拜登政策而已。
她是极左派的，而拜登是民主党偏中的。当时选哈里斯做副总统就是为了拉拢民主党的极左派选民。
她也是胎教經濟學博士😂
對大選的定價和經濟衰退的定價熟輕熟重？雖然我認為炒作衰退議題也只是bullshit
对股市浮盈征税，哈里斯该不会学的是马克思主义经济学吧🤣
那未實現虧損有沒有同理呢
只针对1亿美金的人
@@creativeidea7448那難道就是應該的了嗎😅
@@creativeidea7448 😆
@@EliasLee-hq8ut 这条政策是为了是堵住富人的逃税。那些富人是从来不卖股票的，而是把股票质押低息贷款出来花，一直到死，继承者再来卖掉，一分钱税都不用交。
你好美投君，请问一下，为什么哈里斯上台对大科技不利，为什么大科技还是比较支持哈里斯？谢谢
因为大科技是默认民主党
@@Rogershijianhui 谢谢🙏
推四种沙盘，贺上，驴党控国会;川上，驴党控国会；贺上， 象党控国会； 川上，象党控国会。四种情况中，1，3 都不好。待之。
为什么要卖股票，卖了还是要上税呀😂
今年卖long term股票上的税少。如果以后卖，上的税可能会高很多。 当然这是假设哈里斯上台，她想推的税法通过。
簽到
2024.9.9學習
👍
It seems no one would vote for Harris.😵💫😵💫
👍👍👍👏
❤
明主党对数字货币的影响有多大？
未實現利得税不可能通過，一隻股票上個月上漲50% 下星期下跌70%，這種情况下 國税局要千我20%的虧損嗎？
可能類似儲蓄金的制度，先繳款到一定門檻，時間到再從中扣
每年缴一次吧，年底
漲50％後跌70％是55％的損失喔1×（100％+50％）×（100％-70％）= 0.45 =1 -0.55
让美国领先崛起的不就是这些大企业吗。Kamala真是美国加速师
主线是就业，出口和经济。辅助政策就是控制移民，美国制造，关税战。前景就是弱美元。毕竟欠那么多债，强美元不是有病吗。
老川的减税就是利好企业，让企业盈利增长带动税收收入。哈哈的政策属于毫无逻辑，东一榔头西一棒槌。不是疫情引起放水和通胀，以及大量廉价移民，抄作AI，美帝23年就向下了。
市场市场。。。嗯。。。美股投资者，还有多少巴仙是美国本土人呢？
Biden 4年 DXY升到110
哈里斯肯定上位，动画片simposon家庭早就预言过了 :)
卡打臉
那麼美國就完蛋了！
@@leeweilun3047 哈哈 希望不被打脸
不管你是誰，只要想對股市浮盈課稅，百分之百落選
你知道美国以前的公司稅是多少么？ 超过30%
我認為這期視頻美投君完全沒有講的真正的重點，也是市場現在全面不敢提的事情
怎么说
@@DsScs-st2xq 有關美國左派大灑幣扭曲市場、FED配合粉飾太平的事實，川普即將暨雷根之後再一次壓倒性大勝的事實，以及所謂保守派(我個人認為是捍衛傳統價值派)上台後會在政策上不再使大企業是唯一有獲利成長者的改變的forecast。你想想，美國生活物價水平已經到了瘋狂的情況，大水庫整體數字好看，但FED關注的核心CPI竟然是去除能源食物價格，何等荒唐。我要是美國公民都想叫這些FED官員去死一死了。
@@DsScs-st2xq 感覺UA-cam在審查我的言論，我的回覆大概是無法公開了
@@DsScs-st2xq將來，在這些執行言論審查的平台都被整肅清洗之後，你會慢慢看到現今所有媒體工作者的虛假及偽善。
👍👍👍👍
特朗普和马斯克的关系转暖了。 马斯克默默得捐款了。特朗普邀请了马斯克参与改善美国政府效率。
日本2024😂
一到電視辯論，特朗普就重回優勢，但兩院就難說。
我懷疑他辯論 , 匹配贺锦丽.
理论归理论，实际的情况是，在川普的几年，油股走弱的，清洁能源股是强的，拜登的时期是相反。 看看油股和清洁能源的走势就知道了。这容易理解，川普时期油的产量大，从而推低了油价，消费者开心，油公司的盈利下降。 哈里斯拜登的政策，世界冲突会多，油价就反复。 川普是个生意人，以和为贵，他的四年基本无战事，油价也一直在低位。
就算選一隻象或是驢, 不關誰當選, 美股都會不斷噴漲~美國是日不落帝國, 美國經濟也永遠不會衰退~只要有錢就要不斷買美股~尤其是NVIDIA和TSMC, 是永遠只會成長不衰退
不一样，还是有小概率黑天鹅事件的
熱知識：她是女性😅
哈里斯政策是民主党的延续，现在民主党时期大科技都狂涨，为什么连任后对大科技却是利空呢？这有点不符合逻辑。
不符合预期 华尔街才能挣你钱
大科技狂涨是为什么？是因为民主党吗？
说的是同时拿下两会
一个可能的原因是corporate tax 要增加到28%， 短时期会让一些科技股的profit 降低、但是对整个社会最好的，因为有很多tax credit 刺激整个社会的经济
应该是民主党的对外友好关系@@motizuki1275
第一
怪論，非法移民增加美國財富？難怪美國走向南美2😢
Trump 上台要硬幹環保法規嗎😎
川普上台怎么也要五个熔断庆祝一下嘛🎉
这一期的很多观点我都不太同意。比如，我认为大加关税对通膨的影响是巨大的，绝非只有0.2%，必须考虑到联储政策的影响。看看90年代，在全球化的加持下，得以长时间维持高成长低通膨。而现在通膨的阴影一直笼罩着，联储被迫维持紧缩政策，成长被系上了狗链。又比如税率问题，Harris的高税率不受欢迎，但那是负责任的态度，至于未卖出即课税，我认为不会实行的，她经验不足，给她一点时间。Trump的低税率是为了讨好选民，极为不负责任。我不是说美投君，但最近很多专业的财经方面的人似乎都在助选，比如说降息0.5%就会引发恐慌等等，真的很恶心。
他们没认真去听完特朗普一场政治演说 八成听不下去。
远见卓识
中國今年水災很嚴重, 不進口糧食, 是打算吃兩腳羊嗎?
川普与賀錦麗的分別是？！爛橙与爛蘋果。😂😂😂😂😂
10:07 减税为什么会对财政收益带来影响呢？ 难道关税不是财政收入吗？😂
减税就政府没收入了
@@cbweng576 但是增加了关税啊
关税只占到 2% 的联邦收入；企业税 10%，个人收入税 50%。再减个人税和企业税，联邦政府就没有钱维持，需要大幅举债。川普的政策很不靠谱。
忽略馬斯克政府效率委員會的功用，是巨大錯誤。看看阿根廷總統米萊，砍掉政府無用部門，赤字大幅減少，國債評等上升。
@@kunlun999你是说把美国经济搞成像twitter 那样大大贬值么？算了、谢了不用
2家盲猜AMAT、TXN~
折磨人啊！😂
哈里斯真是个fw
“移民”是指非法偷渡客还是合法移民？
減稅然後美債築高台..美債就永無翻身.
在政治這種有錢人玩的遊戲，民主黨得罪光他們怎麼可能有任何贏面...lol
从长期来看，trump给富人减税的政策必然会推高贫富差距加剧企业垄断，对经济并不是好事
终于找到明白人了
Trump 的减税政策不只利好富人，对所有有劳动收入的人都有利。但对拿政府救济福利的族群有大冲击。
你错了，他是小政府，大市场主义者
@@ljw3609 读一下“通往奴役之路”，你对市场经济的理解不太对，市场经济的一项重要任务是保持竞争，防止垄断，否则市场就会失效
@@YupengLouie-pm6er 不可能的事，财政的钱从哪里来？有人获利就必定有人吃亏
民主党 is good for stock market in general based on history. GOP is not as good if you check.
【美投Pro-- 轻松看懂最专业的美股分析】
新用户前7天免费试用！
www.jdbinvesting.com/meitouquan/investing?
服务包括：
1. Pro分析：一年50期视频，最深度，最全面的股票分析和跟踪！
2. Pro学堂：从入门到精通，系统性学习投资必备的全套技能
3. 信息交流：美投团队每日分享投资观点，专业数据。上千投资者共同交流
4. 交易分享：美投君个人交易实时分享，实践中交流投资
现已有200+期深度分析视频，以及10000+条分析文字，快来感受一下吧~
我刚订了会员hkd80, 是不是不对？新会员价钱不一样？有什么福利？
跨国公司才不希望减少企业税呢，他们都把大把的利润留在海外分公司，然后在美国发企业债，最后用海外的利润买回自家的企业债外加点手续费。川普减企业税的受益者是刚起步的公司和小型制造业。
这一期超级有水平，已经看了两遍，准备过几天再看
個人認為未來科技行業將引領美股，傳統行業興趣不大，除非資金體量特別大，否則成長性遠不如科技板塊
謝謝你 真的是太精彩了
感谢眉头君关于大选的总结，非常认真且有意义
非法移民會增加納稅人負擔增加債務。只對大企業雇工低廉有利。
美投君應該來一篇分析總統選舉後，各種債券的變化
这种分析短期可能对，但长期没意义，买大盘指数不需要考虑哪个版块
这是趁热点
短期买大盘可能对，长期来看几百年以后都是浮云
@@u9697 还几百年后，你咋不说1亿年以后呢
@@eastonelee9620 老实人
LMT 怎么买都不会错的 只要美国还是老大
看完點👍👍👍分析的很好，好壞都預測的很全面，感謝美投君的分享❤❤❤🙏🙏🙏
分析的很好，感谢 分享❤
有點不太懂 這本來就是浮盈 憑什麼要交稅😅如果真要交稅 那浮虧她是不是還要給我發錢？
一亿美元
为避免哈里斯征未实现的股票盈利而提前抛售股票，那实现的盈利不是还是要照常被征税吗？难道前后税率不同？
這集很精彩 ！小弟贊助一杯咖啡☕️
感谢支持！笑纳了
为什么民主党和共和党 代表的利益和拉的选票是反着的了？ 那可能我觉得特朗普会赢
最后的表格太用心了，太谢谢美投君了！
不敢苟同博主认为市场欢迎非法移民的看法。
非法移民政策只會使美國變成南美2！😢
2018年的关税是3%-9%，这次是60%，通胀怎么可能是差不多呢？
就像下棋，你不能只算一步。要往後算N步才是輸贏。
感谢分享！
---
未实现资本利得税还有很多不明确的地方，操作空间很大（例如对未实现亏损计入tax credit, 例如给未来实现利得后的税款加码减免，等），不一定是个长期的利空政策。对于市场的不确定性倒确实会增加。
感谢支持！
是的，现在这个政策遇到阻力很大，最终能否推进不一定，但是大选过程中有可能因此而波动
感謝製表
焦灼是熱，膠著是互不相讓，博主指的是哪個？
只有我注意到博主的视频制作很nice吗？好奇博主用什么软件编辑的？
Videoscribe
@@alone4awhile 非常感谢您的分享，很有帮助🙏💐
@@alone4awhile怎么看出来的？
辛苦美投君准备这么多资料，大家在发表如何爱戴特朗普的同时也别忘了谢谢一句美投君🤭🤭
老特赶了啥值得你们爱戴？ 贩卖房地产是他目前最大的成就
美投君的这些分析估计未来俩月得反复看了，像最近美元的贬值就跟Harris支持率上升有关
他不是說特朗普贏美元升值嗎？
感謝分享
不明白，是政府养人民还是企业养人民，抽了这么多企业税，裁员不是更加厉害？政府支出一直都在上涨
你应该不是企业主吧，税区不同经济节税的幅度也不同
增收企业税养懒人！
賀錦麗：美債漲，大型股跌，小型股漲
特朗普：美債跌，大小型股皆漲
所以買IWM必勝？
@@ox6542 Buy TNA
贺锦丽应是利好大型股吧？
@@ping-d2e至少醫藥產業會跌，如果民主黨上
Unrealized capital gain咋上稅呀？類似每年合計一場 漲了就繳稅跌了就退稅？
证券商代缴，以12/31收盘为准。
涨了收税，跌了白跌🤣
我們小鎮上設施最高端的猶太人貴族學校被一家華人公司買下後和政府簽約做非法移民的中轉站。之前鎮上的基督教學校想租他們場地被拒絕。政府出的價格更高吧。而我們納稅人孩子上的學校設施都破舊不堪。認為非法移民降低通脹不是蠢就是壞！背後花多少納稅人錢啊！能賺到非法移民錢的都是些官商勾結份子。
美式贪污是这样。一个垃圾桶都要5000美刀
民主党几乎很难赢得两院，因为montana现任参议员的选举是现在最难的 民调也不利
感谢美投君精彩的分析与点评，但总统的竞选并不是只有经济一个维度，从言论自由的维度和拥枪自由的维度，我还是会支持川普当选
跟美投君反過來做都能賺飽飽的，反指標頻道😂😂
最后的结论就是buy & hold
哈里斯不利股市，但川普過於激進，很難選
🎉
美元不是要贬值吗😮
非法移民问题由来已久，归根到底的原因是美国资本家对廉价劳动力的巨大需求。真的要控制非法移民，就必须严打击那些用工企业。但是这可能吗？川普自己的建筑项目就大量使用非移劳工
给个证据
你有证据，报告给民主党，稳稳地对川普的又一起诉讼啊😅
@@AZ-ht6th 媒体早就报道过。很容易搜到。川普也回应过，分包商雇佣行为和他无关。这在法律上没有漏洞。作为资本家，利润第一。作为政客，忽悠为上。说到底统治阶层不在乎这种事情
@@James-zq5ts 澳洲也一样。保守派在租房危机问题装的老无辜了，鼓励赶走留学生，减少移民。
@@James-zq5ts 长眼睛的都知道是白人oldmoney，大量babyboomer一代养老金造成通胀，老白人传统富裕阶层不许房价下跌，控制土地供应
嗯
难道只有我觉得非法移民是对市场不利的吗，你完全可以去增加合法移民的数量, 不香吗？
老兄，合法移民可不願意去低薪端盤子清水溝，到時候人工更貴
现在非法移民都不一定要洗厕所和端盘子，何况是合法移民😂
根据现在民主党对非法移民各种福利，非法移民不用工作的。
你覺得非法移民為什麼會成為非法移民? 除非你放寬標準讓各種渣渣都能合法移民進來，但這樣會比較利好市場?
政府引進大量合法移民
來擠壓原來的國民利益
這政客還想選下一次嗎
非法移民沒有國民該有的福利
也有諸多限制
才不會影響政治生涯
所有一切的政件都是以政治生涯為第一目標
受不了若隐若现的背景音乐，不知道是不是有什么特别用意。
大科技真的會受到加稅的影響嗎 畢竟它們的收入早就通過一些方式避稅了啊
川普必胜，正义必胜！
这次视频和跳大神没啥区别，“未来4年安心投资” 太托大了
🤣🤣🤣🤣
我居然听他吹了五分钟牛 实在看不下去了
你的信息来源有问题，看左媒民调要赔钱的
哈哈哈哈，damn right bro
高盛也成左媒了，懂哥真懂呀😂😂😂
高盛何时预测对过？
不好意思， 连Fox 都这么预测了， 估计火星没有所谓的fake news, 你去火星吧，跟Elon 一起
Great video!
🤡🤡Thx!
每次大选年都有个特别靠谱的标的，那就是波动率😂😂
加關稅才是好事 起碼有生意可以做
封鎖就是沒有 自己看看 2016-2020
階段性加關稅+鋪貼工廠建設，這樣應該能夠“使美國再次生產”
川普说上台要撤销对俄罗斯制裁，是民意的大多数吗？
總之是不要再繼續打仗了
第一次边写笔记边看UA-cam视频😂😂
哈里斯不敢接受川普的三次总统辩论的建议， 所以下周 9月10日的辩论会可能是唯一的一次啦😊
你说的是amd吧
我不喜欢哈某斯的政策
点赞。但是不可刻舟求剑
哈里斯的物價抑制政策我還是第一次聽到，相當糟糕。
我原本以為她頂多延續拜登政策而已。
她是极左派的，而拜登是民主党偏中的。当时选哈里斯做副总统就是为了拉拢民主党的极左派选民。
她也是胎教經濟學博士😂
對大選的定價和經濟衰退的定價熟輕熟重？
雖然我認為炒作衰退議題也只是bullshit
对股市浮盈征税，哈里斯该不会学的是马克思主义经济学吧🤣
那未實現虧損有沒有同理呢
只针对1亿美金的人
@@creativeidea7448那難道就是應該的了嗎😅
@@creativeidea7448 😆
@@EliasLee-hq8ut 这条政策是为了是堵住富人的逃税。那些富人是从来不卖股票的，而是把股票质押低息贷款出来花，一直到死，继承者再来卖掉，一分钱税都不用交。
你好美投君，请问一下，为什么哈里斯上台对大科技不利，为什么大科技还是比较支持哈里斯？谢谢
因为大科技是默认民主党
@@Rogershijianhui 谢谢🙏
推四种沙盘，贺上，驴党控国会;川上，驴党控国会；贺上， 象党控国会； 川上，象党控国会。四种情况中，1，3 都不好。待之。
为什么要卖股票，卖了还是要上税呀😂
今年卖long term股票上的税少。如果以后卖，上的税可能会高很多。 当然这是假设哈里斯上台，她想推的税法通过。
簽到
2024.9.9學習
👍
It seems no one would vote for Harris.
😵💫😵💫
👍👍👍👏
❤
明主党对数字货币的影响有多大？
未實現利得税不可能通過，一隻股票上個月上漲50% 下星期下跌70%，這種情况下 國税局要千我20%的虧損嗎？
可能類似儲蓄金的制度，先繳款到一定門檻，時間到再從中扣
每年缴一次吧，年底
漲50％後跌70％是55％的損失喔
1×（100％+50％）×（100％-70％）= 0.45 =1 -0.55
让美国领先崛起的不就是这些大企业吗。Kamala真是美国加速师
主线是就业，出口和经济。辅助政策就是控制移民，美国制造，关税战。前景就是弱美元。毕竟欠那么多债，强美元不是有病吗。
老川的减税就是利好企业，让企业盈利增长带动税收收入。
哈哈的政策属于毫无逻辑，东一榔头西一棒槌。不是疫情引起放水和通胀，以及大量廉价移民，抄作AI，美帝23年就向下了。
市场市场。。。嗯。。。
美股投资者，还有多少巴仙是美国本土人呢？
Biden 4年 DXY升到110
哈里斯肯定上位，动画片simposon家庭早就预言过了 :)
卡打臉
那麼美國就完蛋了！
@@leeweilun3047 哈哈 希望不被打脸
不管你是誰，只要想對股市浮盈課稅，百分之百落選
你知道美国以前的公司稅是多少么？ 超过30%
我認為這期視頻美投君完全沒有講的真正的重點，也是市場現在全面不敢提的事情
怎么说
@@DsScs-st2xq 有關美國左派大灑幣扭曲市場、FED配合粉飾太平的事實，川普即將暨雷根之後再一次壓倒性大勝的事實，以及所謂保守派(我個人認為是捍衛傳統價值派)上台後會在政策上不再使大企業是唯一有獲利成長者的改變的forecast。你想想，美國生活物價水平已經到了瘋狂的情況，大水庫整體數字好看，但FED關注的核心CPI竟然是去除能源食物價格，何等荒唐。我要是美國公民都想叫這些FED官員去死一死了。
@@DsScs-st2xq 感覺UA-cam在審查我的言論，我的回覆大概是無法公開了
@@DsScs-st2xq將來，在這些執行言論審查的平台都被整肅清洗之後，你會慢慢看到現今所有媒體工作者的虛假及偽善。
👍👍👍👍
特朗普和马斯克的关系转暖了。 马斯克默默得捐款了。特朗普邀请了马斯克参与改善美国政府效率。
日本2024😂
一到電視辯論，特朗普就重回優勢，但兩院就難說。
我懷疑他辯論 , 匹配贺锦丽.
理论归理论，实际的情况是，在川普的几年，油股走弱的，清洁能源股是强的，拜登的时期是相反。 看看油股和清洁能源的走势就知道了。这容易理解，川普时期油的产量大，从而推低了油价，消费者开心，油公司的盈利下降。 哈里斯拜登的政策，世界冲突会多，油价就反复。 川普是个生意人，以和为贵，他的四年基本无战事，油价也一直在低位。
就算選一隻象或是驢, 不關誰當選, 美股都會不斷噴漲~美國是日不落帝國, 美國經濟也永遠不會衰退~只要有錢就要不斷買美股~尤其是NVIDIA和TSMC, 是永遠只會成長不衰退
不一样，还是有小概率黑天鹅事件的
熱知識：她是女性😅
哈里斯政策是民主党的延续，现在民主党时期大科技都狂涨，为什么连任后对大科技却是利空呢？这有点不符合逻辑。
不符合预期 华尔街才能挣你钱
大科技狂涨是为什么？是因为民主党吗？
说的是同时拿下两会
一个可能的原因是corporate tax 要增加到28%， 短时期会让一些科技股的profit 降低、但是对整个社会最好的，因为有很多tax credit 刺激整个社会的经济
应该是民主党的对外友好关系@@motizuki1275
第一
怪論，非法移民增加美國財富？難怪美國走向南美2😢
Trump 上台要硬幹環保法規嗎😎
川普上台怎么也要五个熔断庆祝一下嘛🎉
这一期的很多观点我都不太同意。
比如，我认为大加关税对通膨的影响是巨大的，绝非只有0.2%，必须考虑到联储政策的影响。
看看90年代，在全球化的加持下，得以长时间维持高成长低通膨。而现在通膨的阴影一直笼罩着，联储被迫维持紧缩政策，成长被系上了狗链。
又比如税率问题，Harris的高税率不受欢迎，但那是负责任的态度，至于未卖出即课税，我认为不会实行的，她经验不足，给她一点时间。Trump的低税率是为了讨好选民，极为不负责任。
我不是说美投君，但最近很多专业的财经方面的人似乎都在助选，比如说降息0.5%就会引发恐慌等等，真的很恶心。
他们没认真去听完特朗普一场政治演说 八成听不下去。
远见卓识
中國今年水災很嚴重, 不進口糧食, 是打算吃兩腳羊嗎?
川普与賀錦麗的分別是？！爛橙与爛蘋果。😂😂😂😂😂
10:07 减税为什么会对财政收益带来影响呢？ 难道关税不是财政收入吗？😂
减税就政府没收入了
@@cbweng576 但是增加了关税啊
关税只占到 2% 的联邦收入；企业税 10%，个人收入税 50%。再减个人税和企业税，联邦政府就没有钱维持，需要大幅举债。
川普的政策很不靠谱。
忽略馬斯克政府效率委員會的功用，是巨大錯誤。看看阿根廷總統米萊，砍掉政府無用部門，赤字大幅減少，國債評等上升。
@@kunlun999你是说把美国经济搞成像twitter 那样大大贬值么？算了、谢了不用
2家盲猜AMAT、TXN~
折磨人啊！😂
哈里斯真是个fw
“移民”是指非法偷渡客还是合法移民？
減稅然後美債築高台..美債就永無翻身.
在政治這種有錢人玩的遊戲，民主黨得罪光他們怎麼可能有任何贏面...lol
从长期来看，trump给富人减税的政策必然会推高贫富差距加剧企业垄断，对经济并不是好事
终于找到明白人了
Trump 的减税政策不只利好富人，对所有有劳动收入的人都有利。但对拿政府救济福利的族群有大冲击。
你错了，他是小政府，大市场主义者
@@ljw3609 读一下“通往奴役之路”，你对市场经济的理解不太对，市场经济的一项重要任务是保持竞争，防止垄断，否则市场就会失效
@@YupengLouie-pm6er 不可能的事，财政的钱从哪里来？有人获利就必定有人吃亏
民主党 is good for stock market in general based on history. GOP is not as good if you check.