Eva mitocondrial e Adão cromossomo Y (

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 тра 2023
  • Cientistas desde os anos 80 dizem que descendemos de uma única "Eva mitocondrial" e um "Adão cromossomo Y". Mas será que isso diz respeito aos primeiros indivíduos de uma espécie? Significa que ambos viveram juntos? Já respondo: não.
    CAMISETAS DOPPEL: bit.ly/PirullaNaDoppel
    SEJA MEMBRO: / pirulla25
    MEU LIVRO: amzn.to/2EqDprX
    Meu Twitter: / pirulla25
    Minha fanpage: / canaldopirula
    Meu insta: @pirulla25
    Artigos (e livro) sobre Eva Mitocondrial:
    sci-hub.se/link.sprin...
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    www.nature.com/articles/s4159...
    Artigos sobre o Adão Cromossomo Y:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    Sobre a herança de mitocôndrias paternas:
    www.science.org/doi/10.1126/s...
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
    Artigo que sugere uma ancestral muito mais recente baseada em modelos matemáticos:
    www.nature.com/articles/natur... (craqueado: sci-hub.se/10.1038/nature02842)
    Livros introdutórios à genética de populações e (mas há outros livros, estes são só exemplos):
    Princípios de Genética de Populações - Daniel Hartl (e Andrew Clark em algumas versões):
    www.amazon.com.br/Princ%25C3%...
    www.amazon.com.br/Princ%25C3%...
    Introdução à Genética - Anthony Griffiths (e colaboradores):
    www.amazon.com.br/Introdu%25C...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @rodolphomacedo5544
    @rodolphomacedo5544 Рік тому +836

    Ta, agora quero ver tu explicar as carroças sendo puxadas por dragões na China nos anos de 1500

  • @victor4168
    @victor4168 Рік тому +928

    Como vocês tiveram tanta paciência naquele dia? Aquele João Paulo é muito mal educado. O negócio foi tão maluco que os cara conseguiram deixar até o Sacani puto kkkk

    • @SEM-MIMIMI
      @SEM-MIMIMI Рік тому +42

      Cara, João Paulo é um menino ainda..
      Quem nunca ?😂(quando falo que João foi um menino, não estou falando que ele não tenha conhecimento, mas sim, falo da ansiedade em tentar falar de tudo profundamente!!! Isso não é ruim, mas, as vezes pode ser mal interpretado e até soar arrogante!😎👍 )

    • @bkartbarka1831
      @bkartbarka1831 Рік тому +93

      O João Paulo foi a piada da noite. A vergonha criacionista

    • @andremendonca4586
      @andremendonca4586 Рік тому +6

      Tem vídeo da palestra???

    • @clertonsantiago
      @clertonsantiago Рік тому +102

      Conversar com crente né amigo, vai esperar raciocínio?

    • @LLopes-wg7pc
      @LLopes-wg7pc Рік тому +12

      Boa pergunta, PQ eu já teria agredido alguém. kkkkkkk

  • @simonefrigo6542
    @simonefrigo6542 Рік тому +95

    Sou Doutora em Antropologia e achei ótimo vc começar com "o que são mitocondrias..." nem lembrava de nada sobre o assunto. Ótima explicação l

    • @filipe.sm31
      @filipe.sm31 Рік тому

      Vc já viu a série Bones?

    • @Billyce18
      @Billyce18 10 місяців тому +1

      O que uma coisa tem a ver com a outra?????

  • @canalnandocruz6259
    @canalnandocruz6259 Рік тому +415

    Pirula, só queria dizer que fiquei impressionado com a paciência que você teve com os criacionistas, pois é difícil alguém com tanto conhecimento como você ouvir tanta asneira por tantas horas e conseguir manter a compostura. Você é fera, cara. Orgulho de ter alguém como você no nosso país. Sucesso sempre em sua vida.

    • @edsonfogassa8751
      @edsonfogassa8751 Рік тому +4

      Você queria que ele espancasse o João Paulo?

    • @canalnandocruz6259
      @canalnandocruz6259 Рік тому +26

      @@edsonfogassa8751 óbvio que não. Falei no sentido de ele se segurar e não o "humilhar" com palavras.

    • @danmsht
      @danmsht Рік тому +20

      ​@@edsonfogassa8751sim, queria, kkkkkk ele merecia!

    • @Caiquecsf
      @Caiquecsf Рік тому +5

      @@edsonfogassa8751 SIM!

    • @edsonfogassa8751
      @edsonfogassa8751 Рік тому

      @@danmsht Está falando sério mesmo? Quero acreditar que não..

  • @crazyrooster1313
    @crazyrooster1313 Рік тому +61

    Essa parte do ancestral mais recente da humanidade ter entre 6 e 7 mil anos e eles usarem isso como argumento me fez lembrar sua palestra que assisti em 2016, "a ciência só é boa quando concorda comigo.". Eles pincelam estudos científicos sérios e os distorcem para contrustruir uma narrativa que concorde com a crença deles, sendo que nos mesmos estudos, eles ignoram dados que os contradizem. Só é verdade a parte que eles acham que concorda com eles...😂😂😂😂

  • @vianaeli
    @vianaeli 7 місяців тому +12

    Esse vídeo foi o maior exemplo do "entendeu ou quer que eu desenhe?"

  • @patriciaelias6285
    @patriciaelias6285 Рік тому +135

    Enquanto houver um João Paulo, teremos vídeos inesperados do Dr Pirulla! Muito obrigada a ambos! 😜

  • @joselucasribeirosant
    @joselucasribeirosant Рік тому +19

    O Pirulla fez um literalmente "não entendeu, quer que eu desenhe?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?" haubiritabaitaxubrelevisknarabacaray"

    • @boreddevil.
      @boreddevil. Рік тому +1

      e teve gente que não entendeu

  • @davimacedo6160
    @davimacedo6160 Рік тому +282

    QUE SAUDADES DO MEU PIRULLA!

    • @Jeffersonbzr1
      @Jeffersonbzr1 Рік тому +11

      Tu é né?

    • @DanielPoppe
      @DanielPoppe Рік тому +3

      ​@@Jeffersonbzr1 😂

    • @Levi-ld9uj
      @Levi-ld9uj Рік тому +2

      ​@@Jeffersonbzr1😂

    • @pablolima8222
      @pablolima8222 Рік тому +28

      O Pirulla tava se recuperando do veneno Criacionista!!

    • @Saturno_R1
      @Saturno_R1 Рік тому

      ​@@Jeffersonbzr1 tu ainda pergunta kkkk olha para a carinha de gazela do cara 😂

  • @talksflow283
    @talksflow283 Рік тому +51

    Se tem pirulla destruindo pseudociências tem like...👍🏾

  • @elvisbl
    @elvisbl Рік тому +11

    Não é que o João Paulo não conseguia entender, é que se ele entendesse, “perdia” o debate.

  • @kaiocardosobarbosa4511
    @kaiocardosobarbosa4511 Рік тому +287

    Minha avó teve 4 filhos
    2 homens e 2 mulheres
    O primeiro filho homem teve 4 filhos, 3 mulheres e 1 homem, sendo que 1 delas já possui 3 filhas meninas
    A segunda filha teve 2 filhos homens
    A terceira filha é minha mãe que teve 2 filhos homens
    O quarto filho teve 1 filha
    Totalizando 9 netos e 3 bisnetas
    Sendo 4 netas 5 netos e 3 bisnetas
    Desses apenas eu, meu irmão e dois dos meus primos herdamos o DNA mitocondrial de minha avó, pois somos os únicos filhos das filhas mulheres da minha avó
    Nós 4 somos todos filhos homens, ou seja
    Independente de quantos bisnetos minha avó tenha no futuro, nenhum deles terá herdado o DNA mitocondrial dela

    • @marcosrogeriodebarros7737
      @marcosrogeriodebarros7737 Рік тому +17

      Não sou criacionista e não acredito na literalidade do primeiro casal, Jardim Do Éden e todas essas narrativas bíblicas,porém se pensarmos com a lógica criacionista e excluirmos hipoteticamente qualquer mutação nas mitocôndrias durante esse período até nossos dias, teriam então todas as mulheres as mitocôndrias intactas da Eva bíblica. A conclusão é que,mesmo os criacionistas estando errados na gênese da espécie humana, dentro da linha de raciocínio adotada por eles o Pirula não entendeu.

    • @annegruber6452
      @annegruber6452 Рік тому +8

      É só o DNA da mitocondria que sempre é herdado da mãe. O DNA da pessoa não é determinado por ele.

    • @newteh4980
      @newteh4980 Рік тому +1

      @@marcosrogeriodebarros7737 Quando "estudamos" algo que contrapoe o que achamos ser verdade tendemos a falar incongruências foi isso que o Perulla fez.

    • @gustavodesmoura
      @gustavodesmoura Рік тому +9

      ​@@marcosrogeriodebarros7737Errado, pois a Eva "era humana", então sem alteração poderiamos considerar que esse DNA mitocondrial veio de outra espécie.

    • @pabloagfs
      @pabloagfs Рік тому +12

      @@marcosrogeriodebarros7737 se hipoteticamente desconsiderarmos mutações, nossas mitocôndrias não só seriam as mesmas da primeira humana, mas seriam as mesmas de todos os humanos, e seriam as mesmas de plantas, algas, fungos, protozoários, e etc. Sem mutações, não faria sentido a expressão "Eva mitocondrial", pois ela seria algo semelhante a um protozoário. "Eva mitocondrial" só faz sentido no contexto em que mutações ocorrem.

  • @kaike9841
    @kaike9841 Рік тому +136

    Obrigado pirula pela explicação, gostaria de dizer que vc me fez ir para área de biologia principalmente porque várias pessoas gostam de espalhar meias verdades e mentiras sobre essa área

    • @PauloVanced-jq6or
      @PauloVanced-jq6or Рік тому +3

      Deus é massa, faz magias 😂😂

    • @kaike9841
      @kaike9841 Рік тому +8

      A falta de conhecimento faz com que a maioria busque a compreensão em Deus, um bom exemplo e quando os povos antigos que não tinham conhecimento que o Sol e uma estrela e assim acabaram falando que era um deus por trazer a luz do dia e coisa e tal

    • @cangalha
      @cangalha Рік тому +5

      na década de 90 na quinta série descobri isso e na época já havia ficado chocado e refletindo isso por semanas,

    • @PauloVanced-jq6or
      @PauloVanced-jq6or Рік тому +3

      @@kaike9841 por isso ironizei com a palavra "magia" da ficçao :-)

  • @elainebarbosa2567
    @elainebarbosa2567 Рік тому +33

    Parabéns pela participação no último debate. Ninguem merece lidar com tanta desonestidade intelectual, mas vc aturou por nós! Pirula guerreiro!

  • @aguasbariri
    @aguasbariri Рік тому +56

    Esse que é o complicado desses debates. O Pirulla poderia ter feito essa explicação, mas quem no debate deixava ele falar por mais que 5 minutos? Vídeo essencial!

    • @dimarchisio
      @dimarchisio Рік тому +18

      É o que o Humberto matos falou, os caras lá forma preparados pra ridicularizar, interromper, ficar de deboche, pois estas eram as unicas coisas que eles tinham.

    • @opolimata-JoaoPauloReis
      @opolimata-JoaoPauloReis Рік тому +2

      Ele falou desse assunto por mais meia hora seguida, sem ninguém interromper, e ele simplesmente não terminava aquela saga/"explicação".

    • @pabloagfs
      @pabloagfs Рік тому +8

      @@opolimata-JoaoPauloReis se o cara gastou meia hora pra explicar isso, foi bem gasto. Senta, escuta, e aproveita pra aprender alguma coisa.

    • @gabrielabrasil9302
      @gabrielabrasil9302 Рік тому +3

      @@opolimata-JoaoPauloReis vocês foram SUPER sem educação! Sinceramente, não os conheço como pessoas, mas me parecem ser muito desonestos e utilizam da falta de educação para não deixar as pessoas que discordam de vocês falarem

    • @antikaiso
      @antikaiso Рік тому +3

      ​@@opolimata-JoaoPauloReis Qualquer coisa que não envolva uma cobra falante é uma saga interminável para vocês, tem que ter um absurdo existencial para ficar factível.

  • @Basquiah
    @Basquiah Рік тому +29

    Se esse título não tivesse no canal do Pirulla eu passaria batido 😂

  • @DrySuB
    @DrySuB Рік тому +47

    oq mais me espanta é que ainda existe Bic verde... kkkkk fora isso, dragão puxando carroça, isso sim é incrível.... kkkkkk

    • @annaglass2983
      @annaglass2983 Рік тому +2

      Existe Bic de várias cores agora. 😊
      2 tons de verde, rosa, roxo, laranja 2 tons de azul, preto e vermelho.

  • @vanderval_jr
    @vanderval_jr Рік тому +47

    Adoro a surpresa que é o lançamento de cada vídeo do Pirulla

  • @dutrsaim
    @dutrsaim Рік тому +541

    Pirulla conhece mais a literalidade bíblica do que muito criacionista fervoroso...😂

    • @igorvieira7457
      @igorvieira7457 Рік тому +25

      Pirulla é foda, a bíblia é um livro de ficção que homens brigam por quem tem o entendimento desse livro mais correto spoiler (pode ser interpretado ao bel prazer do leitor)

    • @omarkillgames
      @omarkillgames Рік тому +6

      @@igorvieira7457 ficção? Mas muitas histórias do povo hebreu, Roma e Egito realmente aconteceram.

    • @Edu.83838
      @Edu.83838 Рік тому +30

      ​@@omarkillgames Sim, se chama ficção baseada em fatos reais. Os XMen são assim, várias das coisas citadas por eles realmente existem e existiram, isso não torna o Magneto, Professor X e a Jean Gray reais.

    • @bryanm498
      @bryanm498 Рік тому +21

      @@omarkillgames Um exemplo excelente, os livros sobre a lenda Arturiana por Bernard Cornwel. É um livro de ficção baseado em um contexto histórico.
      Nem por isso o rei Arthur dos Bretões deixa de ser mitológico.

    • @pereria2rps
      @pereria2rps Рік тому +1

      Assim como a maioria dos ateus.

  • @lucas_luciani
    @lucas_luciani Рік тому +9

    "o importante não é ficar bonito o importante é vcs entenderem" é muito fala de professor kkkk excelente vídeo pirulla

  • @JVenomXD
    @JVenomXD Рік тому +35

    ja tinha entendido lá (foi didático sim pra quem tava acordado KKKKKKKK :) mas vou ver até esse aqui, pirulla você é um professor incrível (no caso, já me ensinou muita coisa com seus vídeos, mesmo que não seja o autor das teorias) a sua dedicação em trazer e explicar pra todos nós é admirável :)

  • @MrEspigot
    @MrEspigot Рік тому +8

    A uns 30 anos atras eu perguntava isso no fundamental quando aprendi sobre mitocôndrias. Ninguém nunca entendeu o meu questionamento. Hoje olhando por bobagem encontro isso. Realmente, surpreendente.

  • @hunteralfa2763
    @hunteralfa2763 Рік тому +127

    O cara me ensinou mitocondria, cromossomo, arvore genealogica e ainda por cima CRIACIONISMO kakakakakakkakaka o cara ensina melhor criacionismo que os proprios

    • @fanart3306
      @fanart3306 9 місяців тому +2

      e o melhor, em apenas meia hora kkkkkk

    • @gregoryfrederick2582
      @gregoryfrederick2582 6 місяців тому

      A mitocôndria é uma bactéria que foi comida pela célula.
      Uauuu
      Como que a célula existia sem a energia produzida pela mitocôndria?
      O que veio primeiro?
      A célula ou a mitocôndria?
      Kkk

    • @Iagui3
      @Iagui3 5 місяців тому

      Pensa um pouquinho gênio, a célula seria procariota, ou seja, produzia a própria energia só que longe da eficiência de uma mitocôndria.@@gregoryfrederick2582

  • @suzielegaldino
    @suzielegaldino Рік тому +54

    Um vídeo novo do Pirulla para alegrar meu sábado ❤

  • @rodolfoleandronascimentosi1374

    Só vc entendeu o que estava acontecendo lá naquele debate. Tanto que o eberlin pegou um ar danado. Valeu

  • @Caiquecsf
    @Caiquecsf Рік тому +52

    Salve Pirula. Seu trabalho é inspirador e muito importante, obrigado!!

  • @nixdorfbrazil
    @nixdorfbrazil Рік тому +57

    Pirula, eu acredito que existe uma analogia mais simples, que ajuda a explicar o conceito. A ideia é usar o sobrenome. Normalmente o sobrenome do pai, para para os filhos, mas geralmente os filhos não adotam o sobrenome da mãe. Assim, quando você tem um gargalo populacional você acaba tendo sobrenomes que dominam uma determinada população fazendo com que todos eles acabem tendo o mesmo sobrenome. Aqui no Brasil nós temos sobrenomes prevalentes como Silva e Oliveira. Mas em pequenas ilhas ou outras populações isoladas um sobrenome predomina e acabam sendo todos parte da mesma família. Na China ocorre outro fato, que as pessoas tem sobrenomes curtos, diminuindo ainda mais a variedade de sobrenomes disponíveis por isso tanto Wang, Li, Zhang, Liu e Chen. Em algumas vilas chinesas todos são Wang. O governo chinês decidiu estimular as pessoas a adotarem nomes exóticos como Olimpíada ou Milênio para que se diminua o número de homônimos.

    • @Felipetotok
      @Felipetotok Рік тому +10

      Essa metáfora é ótima! Nesse caso erros de registro em cartório seriam as mutações aleatórias que criam novos sobrenomes (novo material genético e ancestral comum). Adoro pensar qual seria meu sobrenome se levasse em consideração a linhagem materna apenas.

    • @carloseduardovicente7754
      @carloseduardovicente7754 Рік тому

      Isso é sério? Cartório? 5000 anos atrás... Vou beber mais

    • @a.clareira
      @a.clareira 10 місяців тому +1

      @@carloseduardovicente7754 se você não tem capacidade intelectual pra entender uma analogia simples, quanto mais pra entender ciência...

    • @a.clareira
      @a.clareira 10 місяців тому +1

      @@Felipetotok aqui no Brasil não há tanta regra. Nem em Portugal. EM regra, passava o sobrenome da família mais influente, seja ela materna ou paterna. Subindo umas cinco gerações na minha árvore eu vejo que os sobrenomes que herdei todos vieram de uma ancestral feminina. digo isso porque pesquiso genealogia e conheço bem minha árvore.

  • @leocobainjr
    @leocobainjr Рік тому +17

    Pirulla, o artigo que eles mencionaram no slide não diz o que eles afirmaram, aquele tecido foi sim desmineralizado, ou de forma desonesta ou por ignorância eles falaram que não havia

  • @marlonmelo9451
    @marlonmelo9451 Рік тому +8

    Gosto realmente muito do fato do Pirulla se manter colocando as fontes

  • @viniciusmasone7486
    @viniciusmasone7486 Рік тому +31

    Sou ateu e esse tópico eu sempre tive dificuldade de entender e quem diria que seria a bíblia explicada por você que me faria entender kkkkkkkkk

    • @felipe89andrade
      @felipe89andrade Рік тому +10

      Taí uma ideia de série legal: A Bíblia explicada por um ateu.
      Pontos específicos sendo explicados pela ótica científica, para tentar demonstrar como os povos antigos tratavam fenômenos e situações.

    • @gabrielsilva-pl3dx
      @gabrielsilva-pl3dx Рік тому +5

      Incrível né kkkk mas é semelhante a como os mitos gregos explicam o mundo também com muitas analogias

    • @Elizabete422
      @Elizabete422 3 місяці тому

      A Biblia é para ser compreendida. Protestantes são mestres em ler e entender. Não conseguem ir além do literal.. Tenho filho e parentes ateus e posso afirmar: não passa do entendimento e tudo na Biblia é mais profundo do que está escrito...

  • @nikaresi3400
    @nikaresi3400 Рік тому +7

    Você foi claríssimo. Aprendi muito mais sobre a transmissão do DNA mitocondrial e um pouquinho mais sobre a transmissão do cromossomo Y. Essa pegada do Noé foi simplesmente fantástica.

  • @o84naturalista
    @o84naturalista Рік тому +21

    Excelente vídeo pirula! Eu prefiro vídeos assim, explicando as coisas de maneira mais detalhadas, naquele debate foi uma bagunça e muito desorganizado! Tinha pessoas interrompendo e até o joão paulo que tava do lado do eberlin, ele interrompia o parça dele kkkkk tinha hora que falavam ao mesmo tempo e o áudio tinha hora que vocês falavam cortava, sem contar o fato de ser mais de dez horas e isso é muito cansativo mesmo.

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia Рік тому +22

    O Pirula é épico parabéns pelo trabalho!

  • @gustavoalexandre3718
    @gustavoalexandre3718 Рік тому +13

    Melhor notificação do UA-cam, vc faz falta Pirulla!!

  • @GabrielFurtado-oy2rr
    @GabrielFurtado-oy2rr Рік тому +5

    Muito obrigado pelo seu trabalho e dedicação por sempre estar passando informações verídicas e com fundamentos, Pirulla. Muito sucesso!!

  • @joaotobiastoledo8200
    @joaotobiastoledo8200 Рік тому +10

    Pirula, o cara do canal orientação marxista fez um vídeo dando uns pitacos sobre esse debate e foi muito maneiro. Da um confere la. É um cara muito honesto e estudioso, pode ter muito a acrescentar especialmente em questão de método de debate e compreensão do contexto em q essas teorias pseudocientificas surgem. Vale a pena assistir mesmo cara

  • @MiguelScapin
    @MiguelScapin Рік тому +15

    Minha pequena Eva (Eva)
    O nosso amor na última astronave (Eva)
    Além do infinito eu vou voar
    Sozinho com você

  • @robertojunior7338
    @robertojunior7338 10 місяців тому +2

    Como o Pirula disse, MITO!
    Que são narrativas, usadas por todos os povos, para explicar a origem de tudo!

  • @paulafreitas5645
    @paulafreitas5645 3 місяці тому +2

    Adorando o canal do Pirulla.❤

  • @brunomelo2689
    @brunomelo2689 Рік тому +18

    Uma coisa é certa. O crente manda vc ler UM livro a vida inteira e não duvidar de nada do que ele fala. O cientista manda vc ler centenas de livros e estudos e duvidar de tudo o que ele fala. Daí já tiramos qual deles te limita mais durante a vida.

  • @yahahw
    @yahahw Рік тому +8

    Pirulla, você poderia falar um pouco sobre o por que dos humanos brigarem por diversidade de ideias filosóficas, econômicas e principalmente políticas

    • @filipe.sm31
      @filipe.sm31 Рік тому +7

      Acho q é basicamente a nossa psicologia tribalista. Isso tá mais pra área da psicologia me parece

    • @brago_
      @brago_ Рік тому +4

      Vontade de poder. Característica inerente ao animal humano.

  • @gefersonmarcos6047
    @gefersonmarcos6047 Рік тому +2

    Maravilha pirulla! Salvou o fim de semana! 👏👏👏👏

  • @mtmirian
    @mtmirian Рік тому +3

    Adoro assistir suas aulas! São excelentes! 👏💝

  • @Danilo02Theo
    @Danilo02Theo Рік тому +3

    Muito bem Pirula, muito bem explicado!!!👏🏽😊

  • @Odeiocaptcha
    @Odeiocaptcha Рік тому +80

    Parabéns, Pirulla, por ter sobrevivido àquele debate te-ne-bro-so!!

    • @uihsa
      @uihsa Рік тому +1

      Sobreviveu mas precisou ir para UTI.

    • @renatobocanera3557
      @renatobocanera3557 Рік тому

      tenebroso para quem não consegue ser pergunando e fica gritando.

  • @BrasilNatureza2024
    @BrasilNatureza2024 Рік тому +21

    Eu sou católico , gosto muito dos seus vídeos pirulula.
    Não vejo problema em conciliar minha fé e a ciência 🔭🧪

    • @songsoflibertad
      @songsoflibertad Рік тому +5

      Mas a ciência diz inúmeras vezes que a Bíblia é mentira e tem exemplos como esse que nem mesmo com mágica o relato encaixa, deveria ter sido outro o relato. E no final das contas se Deus usou sua mágica para fazer desse jeito sabendo que no futuro as pessoas já com a ciência iriam ter que lidar com verdades que colocam muito mais em dúvida (resumindo é mais difícil ter fé nessas épocas com o conhecimento de hj perante a Bíblia antiga) esse Deus tem que ser muito sadico

    • @aldineisampaio
      @aldineisampaio Рік тому +5

      @@songsoflibertad Grande parte dos relatos a que você se refere podem ser encarados como alegorias ao invés de fatos que realmente aconteceram. Os padres católicos falam, com todas as letras, que Adão e Eva não foram necessariamente duas pessoas. Podem ser encarados como dois grupos de pessoas. E isso é apenas um exemplo. Não há como refutar esse tipo de argumento, por causa disso, a ciência NÃO DIZ que nada na Bíblia seja mentira. A ciência só comprovou que muitas das passagens do livro não ocorreram exatamente da forma como são relatadas, mas é possível que o autor do texto também não tivesse essa intenção de que o que ele estava escrevendo fosse interpretado dessa forma.

    • @songsoflibertad
      @songsoflibertad Рік тому +3

      @@aldineisampaio aí que está o ponto. Que Deus tan perfeito ia fazer o seu manual da vida dessa forma tão ruim, onde as vezes é tudo para ser interpretado porque são metáforas dos contos das histórias da época e outras é literal. Está na cara que ficou lindo para os religiosos usarem nos seus interesses e fazer com que as ovelhas comam esse pasto de olhos fechados. Sem Bíblia a religião seria pela palavra, tradição oral, si vc teria que acreditar, ter fé nas pessoas que contam. Com uma escritura ficou mais “fácil” de acreditar porque todo mundo sabe que ser humano mente. Mas foi passando o tempo e as escrituras ficaram obsoletas (só alguns pedaços) aí vc interpreta e pronto continua confiando numa pessoa e não nas escrituras. Salvo que me fale na inspiração do Espírito Santo e aí fica claro que vc gosta muito de manter sua fé viva sem importar nada.

    • @aldineisampaio
      @aldineisampaio Рік тому

      @@songsoflibertad Tudo bem, mas essa conclusão sua já não tem nada a ver com ciência. Como o próprio Pirula disse, grande parte dos cientistas possuem religião. Isso não impede que ninguém siga preceitos científicos. O problema são pessoas como aqueles criacionistas que o Pirula refutou. Esse é o tipo de pessoa que dá origem a tragédias como a inquisição e a caça às bruxas.

    • @Santiago88S2
      @Santiago88S2 Рік тому +2

      ​@@songsoflibertad sua conclusão nada tem ave com ciência, são apenas juízos de valor que sua vertente moral criou.

  • @ricardospnova
    @ricardospnova Рік тому +2

    Meu amigo @pirula . Eu gosto muito de suas aulas.
    E sim, eu entendi toda a aula. E digo, um dia a ciência vai comprovar a fé e vice-versa. Hoje, apenas, não temos inteligência o suficiente para entender o todo. Mas estamos no caminho certo. E divergências e discussões fazem parte. Graças a DEUS, tem os que questionam. E os que se arrebentam de tanto estudar e utilizar o método científico.

  • @milaniatosto6033
    @milaniatosto6033 Рік тому +1

    Admiro demais sua paciência, Pirulla, você é sensacional❗

  • @larissaveras4956
    @larissaveras4956 Рік тому +6

    Apenas 1 pirula de duração… queremos mais 😊

  • @andremedeiros8031
    @andremedeiros8031 Рік тому +7

    Deveriam mudar os termos na ciência pra evitar associações com religiões e confusões. Eva mitocondrial, Adão cromossomial, Big Bang, etc

    • @pabloagfs
      @pabloagfs Рік тому +2

      E o pior de todos: Bóson de Higgs = Partícula de Deus (apesar de que, dizem que originalmente o nome era Goddamn Particle pela dificuldade de ser provada, e depois mudaram pra God Particle)

    • @LucasOliveira-rn6yr
      @LucasOliveira-rn6yr Рік тому

      Concordo. Os caras insistem a todo custo que ancestral comum mais recente é equivalente a primeiro indivíduo justamente pq chamaram de Eva mitocondrial.

  • @iranangelo7582
    @iranangelo7582 10 місяців тому +1

    Buscar conhecimento é a única coisa que não cansa, e não gera arrependimentos...
    30 minutos muito bem gastos

  • @erickchaves4870
    @erickchaves4870 Рік тому

    Parabéns Pirula, qdo vc se circunscreve a sua área vc é imbatível!

  • @lucasleutwiler7463
    @lucasleutwiler7463 Рік тому +6

    Pirulla faz um vídeo sobre os gargalos de população da história do Homo Sapiens comprovados pela ciência

  • @Lvysss
    @Lvysss Рік тому +3

    Q sdds q eu estava do Pirullinha, vídeo novo "graças a deus" 🛐

  • @joseluizalvescardoso2732
    @joseluizalvescardoso2732 Рік тому

    Pirulla como sempre arrasando na explicação 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @miguelkelson8513
    @miguelkelson8513 Рік тому

    Finalmente videozinho novo eu tava com saudades mano, falta as livezinhas de volta tbm

  • @renatoargh
    @renatoargh Рік тому +4

    A explicação do Pirula naquele debate foi maravilhosa, foi o que mais gostei no debate todo pqnao sabi jada desse assunto!

  • @omelhordoblack90s68
    @omelhordoblack90s68 Рік тому +8

    Sou seu fã mano, qualquer hora chama o Antônio Miranda e o Biólogo Henrique pra uma live.

  • @jsgeovano
    @jsgeovano Рік тому

    Muito legal esse estilo de vídeo desenhando e fazendo a explicação. Espero que tenha mais vídeos assim. Vlw

  • @cavalgil
    @cavalgil Рік тому

    MAIS UM VÍDEO FANTÁSTICO PIRULA.. ADOREI.

  • @piettrobeninca1885
    @piettrobeninca1885 Рік тому +12

    João Paulo não sabia que mulher era XX e queria discutir sobre Eva mitocondrial. Lembro no debate a cara do Pirulla quando teve que explicar que a mulher não passava o cromossomo Y para frente simplesmente porque ela não tinha o cromossomo Y.
    Instante 09:41:45 do Debate no Inteligência Ltda: João falando que a mulher do exemplo dele teria uma linhagem diferente de cromossomo Y.

    • @ruanvitor5305
      @ruanvitor5305 Рік тому +1

      Isso é um pouco complicado de se discutir, porém em prol da ciência é importante ressaltar que MULHER e HOMEM não são definidos por gene, afinal isso está para outra área do conhecimento. Em ciência biológicas, utilizamos MACHO, FÊMEA e INTERSEXO. É importante também falar que "mulher" pode sim ter cromossomo Y e assim por diante. Então, é um pouco mais complexo do que isso!

    • @saegerrr
      @saegerrr Рік тому +2

      @@ruanvitor5305 Sim, mas... o contexto deixa claro que se está falando de """"mulher"""" no sentido biológico, ou seja, fêmea. Não tem necessidade dessa distinção toda, posto que o tópico aqui não é estudos de gênero. Tanto é que todo mundo entendeu o que Piettro, Pirulla e João Paulo estavam dizendo. Mas sim, gênero e sexo (e identidade, e expressão, e orientação, e bla bla bla) são coisas diferentes.

    • @dimarchisio
      @dimarchisio Рік тому +2

      @Vítor. O senhor não entendeu o cerne da questāo, sua resposta é uma fuga ao tema.

    • @dimarchisio
      @dimarchisio Рік тому +1

      Piettro Benincá@ excelente trabalho meu amigo! Qualquer Ajuda para desbancar charlatāo é bem vinda.

    • @ruanvitor5305
      @ruanvitor5305 Рік тому +1

      @@saegerrr sim, tem necessidade sim! Na ciência biológica TUDO é tratado com nos mínimos detalhes para que não haja equívocos, afinal, mesmo sabendo que "teoria de gênero" (q no caso, isso não existe, o que existe são estudos de gênero bem randomizados), muito se é utilizado da genética de forma errônea para destilar ódio. E de qualquer forma, não trouxe esse comentário em relação ao contexto do Pirula, até pq ele deixou isso claro para facilitar a didática. Meu comentário é referente ao comentário do Piettro. Porém, quem não estuda isso, sempre vai tentar desvalorizar ou escantear, assim como você fez. Indico estudar sobre, pois não é nada distante do que trata o vídeo.

  • @danieldasilvamatosjunior1556
    @danieldasilvamatosjunior1556 Рік тому +14

    Pirula amei o vídeo, sou teísta (não fere minha fé) e seu vídeo trata super bem representativamente os conceitos básicos de genética.

    • @ronaldoNovelli
      @ronaldoNovelli 10 місяців тому

      Preste atenção no que o Pírula falou. Ele confundiu tudo, tanto as mulheres dos filhos de Noé (que tiveram mães antes do dilúvio),, como os filhos de Noé, mesmo tendo o dilúvio, eram descendentes do primeiro casal.

  • @edjonasmisso5715
    @edjonasmisso5715 Рік тому

    Tava muito ansioso por este vídeo, especificamente.

  • @YuryRodrigues
    @YuryRodrigues Рік тому

    Desconhecia esta informação do Adão cronomosso Y e seu mecanismo defuncionamento. Foi muito didática a explicação. Obrigado Pirula 👊

  • @canalpapodoporco1535
    @canalpapodoporco1535 Рік тому +4

    Esse assunto é muito enrolado mesmo. Apesar da Eva mitocondrial do exemplo não precisar ser a Eva do início da árvore do exemplo, o exemplo serviu pra mostrar muito bem que os dois ancestrais comuns não são os primeiros indivíduos da espécie, e tb que eles não foram contemporâneos. Abs.

    • @migueljardimvera3921
      @migueljardimvera3921 4 місяці тому

      N entendi mt bem isso da Eva ser a do inicio da arvore, mas o Noé não. N era pros 2 n serem do inicio da arvore?

  • @andersondiogenesrodrigues6368
    @andersondiogenesrodrigues6368 Рік тому +2

    Cara, essa aula serve até para temas religiosos, para explicar algumas lacunas que o pessoal não consegue nem imaginar...

  • @JoseNobregaN
    @JoseNobregaN Рік тому +1

    Mais um vídeo incrível do nosso Pirulla.

  • @AC-nn9he
    @AC-nn9he Рік тому

    Sempre Top, Pirula!

  • @willcampos4847
    @willcampos4847 Рік тому +27

    O cromossomo Y foi usado pra descobrir se Benjamin Franklin foi adúltero, comparando os cromossomos Y dos descendentes "legítimos" dele com os dos descendentes da empregada dele. E o resultado foi positivo.

    • @sensapaura
      @sensapaura Рік тому +11

      Cara, eu pesquisei aqui e não encontrei NADA sobre isso... vc caiu em fake news provavelmente

    • @willcampos4847
      @willcampos4847 Рік тому +1

      Li no livro DNA: O Segredo da Vida, de James Watson. Pode procurar lá.

    • @karaiA4
      @karaiA4 Рік тому +3

      Qual é a página? Estou com o livro aberto aqui.

    • @karaiA4
      @karaiA4 Рік тому +7

      @@willcampos4847 não tem nenhuma citação a Benjamin Franklin no livro. Mas...vai que no seu tenha. Mostre a nós.

    • @aincrivelhistoriadeumlobos4296
      @aincrivelhistoriadeumlobos4296 Рік тому +1

      Will😂

  • @Luizunespfranca
    @Luizunespfranca Рік тому +79

    Que bom que voltou Pirulla, aquele "debate" com aqueles palhaços criacionistas deve ter sido estafante.

    • @diegosousa2410
      @diegosousa2410 Рік тому +1

      Palhaçada maior e acreditar em um nada inteligente kkkkkkkkkkkk

    • @mathrodriguezschwartzmann
      @mathrodriguezschwartzmann Рік тому

      ​@@diegosousa2410 deus é gay

    • @IoriBernstein
      @IoriBernstein Рік тому +1

      Haja paciência, foi muito guerreiro de ouvir tanta burrice em tanto tempo

  • @aalitica
    @aalitica Рік тому

    Obrigada pela explicação, saudades do seu conteúdo. 😊

  • @rafaelribeirodealmeida7154
    @rafaelribeirodealmeida7154 Рік тому

    Obaaaaaa!
    Até que enfim.😃 obrigado professor.💅

  • @francescoghizzo
    @francescoghizzo Рік тому +6

    Esses dias estava explicando para um criacionista justamente sobre Adão Cromossomial e Eva Mitocondrial não terem sido um casal, não terem sido os primeiros seres humanos e não terem nada a ver com Adão e Eva da Bíblia, mas sem sucesso...
    Além do cara acreditar em uma interpretação literal dos textos, acreditava também que Moisés teria escrito a Bíblia! 🤦‍♂️
    Spoiler: Moisés morre no final do segundo livro 🤷‍♂️

    • @evolutionred4638
      @evolutionred4638 Рік тому

      Poxa nesse jeito não vou ler kkkk

    • @willcampos4847
      @willcampos4847 Рік тому +6

      Moisés nunca existiu, é uma figura mitológica também. Mas a tradição é que ele escreveu os cinco primeiros livros da Bíblia, inclusive o livro de Deuteronomio, que é onde ele morre. Conclui-se, por simples lógica, que o fim do livro foi escrito por outra pessoa que não Moisés. Mas é melhor não usar muito a lógica na Bíblia, senão não sobra muita coisa

    • @AlanRobson_
      @AlanRobson_ Рік тому

      Moisés provavelmente nunca existiu e quem escreve a Torah (pentateuco) são os sacerdotes do templo de Jerusalém pós-exílio. Tanto que usam Moisés em 3° pessoa...

    • @francescoghizzo
      @francescoghizzo Рік тому

      @@willcampos4847 Putz, è verdade, você tem razão, eu me confundi!
      Moisés morre no final do Deuteronomio, você tem razão

  • @confeiteiromarxista
    @confeiteiromarxista Рік тому +4

    Do nada do nadaão um Pirulla de duração ❤

  • @universodoaliazin
    @universodoaliazin Рік тому

    Outro excelente vídeo. Parabéns!

  • @moniqueviana9060
    @moniqueviana9060 Рік тому

    Parabéns pela paciência no debate

  • @DanielTGC
    @DanielTGC Рік тому +5

    Os cientistas tinham que parar com essa criatividade de nomear descobertas com nome bíblico

  • @jadielcartola
    @jadielcartola Рік тому +3

    Eu achei a explicação no podcast muito bem feita também.

  • @eduardocarneiroaraujo3326
    @eduardocarneiroaraujo3326 Рік тому

    Parabéns pela aula, mais uma vez excelente.

  • @AlexanderDenarelli
    @AlexanderDenarelli 2 дні тому +1

    Excelente Aula !!!
    Parabéns !!

  • @lgbonfim
    @lgbonfim Рік тому +4

    Tô tentando imaginar Pirulla explicando esse assunto para o 9º ano!

  • @Filipe09
    @Filipe09 Рік тому +3

    Aquele João Paulo parecia uma criança no meio dos adultos. Não entendia de nada com nada e tava lá só pra catimbar como disse o Biólogo Henrique e o Hime

    • @SEM-MIMIMI
      @SEM-MIMIMI Рік тому

      É, mas o Felipe tava debochado pra caramba ali...
      E isso também não ficou legal😬

    • @o84naturalista
      @o84naturalista Рік тому

      Até o eberlin ele interrompia kkkkk

  • @paulohistoriaverificada
    @paulohistoriaverificada Рік тому +1

    Seu trabalho é muito massa!

  • @FelipeKana1
    @FelipeKana1 Рік тому +3

    Não dá para explicar algo para alguém que não QUER e não pode entender

  • @lwn-mago66
    @lwn-mago66 Рік тому +7

    Eu queria conhecer mais dessa ilha sentinela eles são os únicos individos arcaicos nesse mundo

  • @saddanight
    @saddanight Рік тому

    Nessa vc arrebentou, parabéns. Usou a narrativa do crítico para explicar seu ponto de vista. Perfeito.

  • @TheElfotenOne
    @TheElfotenOne 11 місяців тому +1

    Caramba, que foda o pirula fazendo um vídeo explicando parasite eve

  • @fernandojosevianamaffia3184
    @fernandojosevianamaffia3184 Рік тому +3

    Adoro o conhecimento bíblico do Pirulla... " filho Cam, Nam, sei la quem, e ninguém lembra o nome" kkkkkkkkkkm😅😅😅😅😅😅😂😂

  • @Ladsplayvideogames
    @Ladsplayvideogames Рік тому +3

    Pirulla do céu!!!
    Eu estou trabalhando numa gameplay pro meu canal de um jogo que o tema central é, justamente, a Eva Mitocondrial e eu estava com diversas dúvidas/curiosidades sobre o assunto.
    Muito obrigado por esse vídeo, foi muito esclarecedor!

  • @kauadourado1729
    @kauadourado1729 Рік тому

    Que bom que voltou kkjjkkkkk tava órfão

  • @MarioSiviero
    @MarioSiviero 10 днів тому

    Obrigado por esclarer muito bem este tema .

  • @lusitanoexponencial3626
    @lusitanoexponencial3626 Рік тому +4

    Pirula, faz um vídeo da híbridização com os Neandertais.

    • @gsprojects8474
      @gsprojects8474 Рік тому +1

      Mas já tem, a dispersão dos seres humanos no mundo - parte 2

    • @lusitanoexponencial3626
      @lusitanoexponencial3626 Рік тому

      @@gsprojects8474 Eu sei mas eu quero um falando só da hibridização com Neandertal.

    • @lusitanoexponencial3626
      @lusitanoexponencial3626 Рік тому

      Teve até um cientista que ganhou um prêmio Nobel, em 2022 falando sobre isso.

  • @tamynapolesdossantos6247
    @tamynapolesdossantos6247 Рік тому +3

    Oi Pirulla, sou da TDI e estou te assistindo, gostei muito do debate no Inteligência LTDA

  • @SinalNatural
    @SinalNatural Рік тому +1

    O bom dos vídeos do pirulla é que eles tão sempre atuais 😂

  • @beatrizmachado8041
    @beatrizmachado8041 Рік тому

    Espero por esse vídeo há anos! :)

  • @victorrossetti1051
    @victorrossetti1051 Рік тому +8

    O jaquetinha criacionista la do debate descobriu duas coisas no meio do debate.... 1) datação não é feita em rocha sedimentar 2) mulher não transmite cromossomo Y. Gente... isso é primário. Daí vc tem uma ideia do nível de ignorância da galera. Por isso foram 11 horas de negacionismo científico por parte deles 😂😂😂😂

  • @brenosora
    @brenosora Рік тому +3

    Pirulla o joao paulo entendeu sim, voce explicou bem e deu pra entender sim, o joao paulo age de ma fé e finge que nao entende!

  • @JotaPiresz
    @JotaPiresz Рік тому +2

    Saudade de ver piru lá❤

  • @lucasmaiamudaceara1884
    @lucasmaiamudaceara1884 Рік тому

    Muito bom o vídeo, parabéns 🎉

  • @umarutsc7988
    @umarutsc7988 Рік тому +5

    eu ri muito com aqueles slides com argumentos de documentários de origem duvidosa e sensacionalista de 2007. e o mais engraçado ainda foi o cara mostrando como se fosse a coisa mais verdadeira do mundo