Компактный токарный. Начало.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024
  • Начало проекта компактный мини токарный станок. Передняя бабка, станина, привод
    Для помощи в развитии канал:
    MasterCard:
    5168 7427 0186 0417
    QIWI:
    +380993066977
    Webmoney:
    R309842813605
    Z185987103717
    U335997022622.

КОМЕНТАРІ • 271

  • @ОлегХатукаец
    @ОлегХатукаец 6 років тому +3

    Автор просто генератор идей, и руки золотые, завидую белой завистью!

  • @sergheik9582
    @sergheik9582 4 роки тому +1

    Чет я зашёл ради одного видео , и застрял у вас 😕,
    Мало таких каналов как у вас!
    Автор браво

  • @Сергейд-н5ь
    @Сергейд-н5ь 6 років тому +7

    Очень интересная идея поставить патрон на подшипники! Убил двух зайцев 1) полезное межцентровое расстояние увеличил, 2) самое главное серьёзно добавил жесткости шпинделю!
    Спасибо за идею.

  • @СергСух
    @СергСух 6 років тому +3

    Как всегда очень интересно. Вы талантище и популяризатор!!! Обожаю Ваши идеи...

  • @КонстантинЛипских
    @КонстантинЛипских 6 років тому +4

    Идея с патроном-шпинделем просто гениальная, так как и деталей меньше, и боковые нагрузки при точении будет держать на Ура, ну а при производстве на продажу подобрать подходящий радиально-упорный на зад, это не проблема. Главное, это минимальная себестоимость.
    А если использовать патрон под 16-й диаметр с конусом В18, то эта малютка приблизится к школьному токарному.
    Станину, конечно, лучше делать погабаритней, например 100х100, тогда и приличный двигатель можно в неё засунуть и блок питания. Да и корпус шпинделя можно было бы сделать из этого же профиля, закрепив в нём переднюю и заднюю стенки из толстого текстолита.
    Отверстие под ключ должно быть в передней стенке бабки, как Вы сами и сказали в начале, чтобы туда не падали стружки и всякая дрянь, из-за которой может заклинить шпиндель.

  • @МихаилНекрасов-д6о
    @МихаилНекрасов-д6о 5 років тому

    молодец.. нет слов.. ПРИНЯЛ ВАШИ ИДЕИ КАК КИТАЙЦЫ.. С БЛАГОДАРНСТЬЮ... ПУСТЬ КИТАИ ВОРУЮТ... ГЛАВНО ВАШИ ИДЕИ ПО НАПРАСУ НЕ ПРОПАДАЛИ... ВСЁ УЙДЁТ В ДЕЛО... НЕ КАЖДОМУ БЫТЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЮ КАК ВЫ... ПОД ИМЕНЕМ ГЕНИИ...

  • @TOKARKA
    @TOKARKA 6 років тому +5

    Шпиндель - патрон это очень классная идея! Жосткость + компактность, но дырку под ключ надо будет прикрыть от стружки..

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Спасибо, сразу видно взгляд конструктора, заметили проблемную зону. Сверху планируется задвижка из тонкой нержавейки, иначе конечно стружки туда набьется доверху.

  • @alexpol2331
    @alexpol2331 6 років тому

    Великолепная, богатая идея! К сожалению токарным станком не владею, но проточить патрон смог прямо на дрели. Шкив выточил тоже зажав алюминий на шпильке в патрон дрели. Опоры подшипников из фанеры, сами фанерки разнесены на четырех шпильках м8, сейчас думаю как сочинить заднюю бабку. Спасибо огромное!

  • @АндрейКа-и2ч
    @АндрейКа-и2ч 6 років тому +12

    Мастеру браво ! Спасибо, прекрасный вариант...

  • @Бобер-1
    @Бобер-1 6 років тому +1

    Спасибо, конечно, и респект, разумеется, но почему я раньше это не увидел?! Передняя бабка - просто гениально! Остальное, уж не взыщите, просто замечательно.

  • @РоманУглов-з6я
    @РоманУглов-з6я Рік тому

    За решение передней бабки из патрона = RESPECTище !!!

  • @СергейСиволобов-щ9ы
    @СергейСиволобов-щ9ы 6 років тому +6

    Однако, когда в начале видео посмотрел на патрон в передней бабке, думал что он закреплен на конце обычного вала. Но был приятно удивлён столь удачной, в плане жесткости, реализации его крепления! Отличное видео!

  • @СергейДергачев-м4щ
    @СергейДергачев-м4щ 6 років тому +15

    Классная идея!!! Не сомневаюсь, станочек будет суппер!!!

  • @vv_tv
    @vv_tv 6 років тому +4

    Еще раз повторюсь - канал просто кладезь идей! Напрессовать подшипники прямо на патрон - это надо же было до такого додуматься, вот что значит смекалка! Зато жесткость что надо и биения наверное нет.

  • @Самоделионполезион

    Очень интересная, оригинальная конструкция! Думаю применить в станке на базе станины от станка 1Д601, переднюю бабку которого применил на фрезерном приспособлении сняв с него патрон и использовав конус бабки для установки фрез с затяжкой шпилькой внутри вала передней бабки.

  • @Alex32768
    @Alex32768 6 років тому +3

    Не побоюсь этого слова, автор - гений!

  • @igorbarchan1302
    @igorbarchan1302 6 років тому +3

    Интересное и весьма необычное решение. О компактности я вообще молчу... И, конечно же, лайк!

  • @eugenevoytsikhovskiy36
    @eugenevoytsikhovskiy36 6 років тому

    Передняя бабка - это Гениально!
    По задней: напрашивается продолжение с квадратной трубой, наваренной, или прикрученной торцом на уже изготовленную Г-образную пластину. В трубе сверлим соосное патрону отверстие, затем делаем узкий разрез + зажимной винт. Таким образом мы сможем зажимать различные центра/патроны в заднюю бабку. Вижу возможную проблему с жесткостью, так как толстостенная квадратная труба малого размера в дефиците.
    Отличное начало! Желаю дальнейших успехов!

  • @дмитрийникишин-м7р
    @дмитрийникишин-м7р 6 років тому +7

    ох как нравятся мне ваши видео,как всегда все на высшем уровне.

  • @yap3964
    @yap3964 6 років тому

    Ещё даже не посмотрев всё видео, а только увидев в начале (гениальную в своём изобретении) опорную разгрузку передней части токарного патрона(обычно свисающего на оси консольно в классическом применении) при этом придав существенную жёсткость тому, что обычно не предназначено для боковых токарных нагрузок, я ещё лишний раз убедился в вашем неординарном таланте конструктора-изобретателя!
    Это усовершенствование достойно патента, внедрения в массовое
    производство со всеми вытекающими "дивидентами", которые Вы вправе за
    это получить...
    Браво маэстро! Снимаю перед вами шляпу и аплодирую стоя!

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Спасибо, хотя идея не нова, в 2013году я уже делал конструкцию станка по подобному принципу www.tehnari.ru/f224/t93091/. Также встречал на просторах инета мини делительную головку с подобным закреплением патрона. Сейчас попробую просто выявить насколько такое решение практично в мини станкостроении.

  • @KapTayc
    @KapTayc 6 років тому +11

    ежели заднюю бабку сделать из того же патрона, ну или что то типа того, то можно будет обрабатывать детали независимо от их длины, к примеру прут метровый. просто продев его насквозь. не факт, что получится, но как концепция, я думаю, имеет место быть, не обязательно именно для этого станка.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому +1

      Сильно длинные заготовки обрабатывать не получится,будет гнуться, надо люнет думать.

  • @tamos_tj
    @tamos_tj 6 років тому +27

    интересное решение, с патроном шпинделем.

  • @СашаЗаварихин
    @СашаЗаварихин 5 років тому +1

    под подшипник вал можно было бы расточить болгаркой , а где подшипник легко заходил на вал наварить электросваркой и снова расточить болгаркой прямо в патроне .Видео качественно снял приятно смотреть профессионал.

  • @ЕвгенийЮрков-н4т
    @ЕвгенийЮрков-н4т 2 роки тому

    Ну что тут можно сказать молодец руки откуда надо растут

  • @bahadyrdurdyew9233
    @bahadyrdurdyew9233 4 роки тому

    Я восхищаюсь вашими работами, вы гений. Жаль что я живу в Туркмении!

  • @Patarantaks
    @Patarantaks 6 років тому

    Интересное решение изготовления передней бабки, с вашего позволения возьму себе на вооружение))

  • @sergeykuts9346
    @sergeykuts9346 6 років тому +1

    Спасибо. Идея с патроном отличная!

  • @АлексейОвцинов-х7э

    Очень интересно, поэтому и подписался.

  • @CTACCCC
    @CTACCCC 6 років тому +86

    Автор, тебя скоро китайцы украдут, чтобы ты им идеи для алиэкспресса придумывал)

    • @gameakkgameakk9025
      @gameakkgameakk9025 6 років тому +5

      Я тоже об этом подумал! Китайцы только и мечтают о таком генераторе идей!

    • @ВладимирВладимирович-л8п
      @ВладимирВладимирович-л8п 6 років тому +8

      Плин, закрывай все двери дома, и никого не пускай, особенно маленького роста.

    • @a_craft_Anton_Pisarev
      @a_craft_Anton_Pisarev 6 років тому +4

      Фиг им, а не нашего конструктора)))))

    • @vic7871
      @vic7871 6 років тому

      Пусть воруют он еще круче придумает.

  • @дензиняев
    @дензиняев 6 років тому

    У меня на самодельном токарном сделано по этому же принципу, для жесткости планшайба токарного патрона на 100мм установлена на пяти шарикоподшипниках с регулировкой прижима по типу люнета.

  • @parusmajor9100
    @parusmajor9100 5 років тому

    Идея с расположением подшипников по краям патрона разумная. При скромных габаритах наибольшая жёсткость. А вот крепление на станину двумя винтами М6 примерно посередине значительно ухудшает сей показатель. Имело бы смысл сделать крепление 4 винтиками и расположить их поближе к подшипникам-опорам.
    Суппорт бы закрепил продольной подачей к станине так. Два паза под винт 5ку, или даже шпильку по вертикальной стенке станины, один спереди, другой сзади. Винт-барашек позволяет остановить. Сам суппорт П-образный, также с вырезами в унисон по станине. А чтобы не терять место, то поставить его снизу рамы. К нему приварить пластину, на которой будет крепиться поперечная подача.
    Интересная затея, конструирование и творчество - это увлекательное дело. Не надо слушать охламонов, хочется создавать - надо действовать. Ролики занятны и интересны, смотрю с нескрываемым интересом!

  • @dmitryponyatov2158
    @dmitryponyatov2158 6 років тому

    идея с патроном -- красотень! если бы не было проблемы с точностью самих патронов, вполне применима и на компактных промышленных станках, жесткость для такой схемы похоже очень хорошая (стоимость подшипников однако будет так же хороша начиная с типового 80мм патрона)

  • @vrknives9367
    @vrknives9367 6 років тому

    очень интересная идея с патроном. долго думал как сделать себе голову для фрезерного. теперь кажется знаю)))

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому +1

      На фрезер я бы очень настоятельно порекомендовал цанговый, пусть это будет дороже, но оно того стоит.

  • @ВладимирЕремеев-с9й

    Да,не перевелись еще на Руси Кулибины!!!!!!!!!)))))) Браво,идея просто суппер.Минимализ -вот двигатель творческих идей!

  • @konstantinpopov29
    @konstantinpopov29 6 років тому +4

    Передняя бабка очень понравилась)))

  • @Андрей-д7д7р
    @Андрей-д7д7р 6 років тому

    идея с сквозным сверлильным патроном ну просто мега!
    реализация вала заднего подшибника из двух частей вызывает некоторые сомнения, но время покажет :)

  • @EniKeys4ik
    @EniKeys4ik 6 років тому +1

    Конструкция передней бабки напоминает круглошлифовальные станки. Думаю будет не плохо как раз и предусмотреть такое использование - поставить пыльники на патрон и нормальные направляющие тоже с пыльниками.

  • @АлексейШест-ш2р
    @АлексейШест-ш2р 6 років тому +2

    Осталось приладить гитару зубчатых колес , рассмотреть вариант продольной и поперечной подачи и в путь...)))) Китай давить...

  • @Размысл
    @Размысл 6 років тому +5

    Действо как всегда завораживает. Немного смущает соосность патрона, станины, задней бабки (надеюсь понятно выразился), но думаю мастеру виднее.

    • @Goraks
      @Goraks 6 років тому +2

      Размысл тоже смотрел и думал.как выставляли отверстия в передней бабке для подшипников?сосны ли посадочные на патроне с отверстием и самими кулачками?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Собственно добиться соосности - дело времени и терпения. Все решается прокладочками и дополнительными регулировками. Пока надо собрать сам станок и мысли по конструкции в кучу.

  • @fainderskurs-koi8767
    @fainderskurs-koi8767 5 років тому +1

    Спасибо за идею про патрон.

  • @sanderplaymo
    @sanderplaymo 4 роки тому

    Здорово, сделано на совесть

  • @joaoqpapelaocoisavelhapidi6175
    @joaoqpapelaocoisavelhapidi6175 5 років тому

    Um excelente trabalho muito bom a ideia é bastante criativa Manaus AM Brasil

  • @vic7871
    @vic7871 6 років тому +1

    Большое спасибо!

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 6 років тому

    Технически красивое решение по части шпинделя. Есть правда некоторый минус в том, что точность сверлильного патрона недостаточно высокая. Это скажется при перестановке обрабатываемой детали. Но главное конечно показать миру, что есть альтернатива китаю. И маленький станочек для хоббийных нужд можно сделать буквально из металлолома.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Вы правы, но как я уже убедился точность самых маленьких китайских токарных патронов не сильно выше. Станок под простые работы и переустановка делали в таком случае не насколько критична, хотя конечно полезная возможность, тут не поспоришь.

  • @VladimirUlianov152
    @VladimirUlianov152 6 років тому +1

    Ого! Это уже посерьёзнее аппарат. Интересно посмотреть

  • @cfvfhfdfp1
    @cfvfhfdfp1 6 років тому

    МОЛОДЧИНА !!! Спасибо !!!

  • @Ку-зя-с3п
    @Ку-зя-с3п 6 років тому

    Увожаемый да Вы просто гений столько простых идей но откуда они берутся????

  • @SupersonicHeart
    @SupersonicHeart 6 років тому

    Респект! Идея оригинальная.

  • @andersonbicalhodesouza3588
    @andersonbicalhodesouza3588 5 років тому

    Pequeno no tamanho e grande na qualidade e capricho. Este mandril camuflado e o porta ferramenta ficou show. Pena que é na Russia eu comprava.

  • @anton6462
    @anton6462 6 років тому

    Классный. Пора уже станки разыгрывать))) Тем более скоро 40т. :-)

  • @dmitrijivanov6371
    @dmitrijivanov6371 6 років тому +1

    Мне интересно-Вы действительно генератор идей! Посмотрев Ваш "Токарный без токарного" сразу возник вопрос - почему не сделать пластину суппорта по всей ширине пластины станины. Так же прикрутить пластинку "четверть", что бы она цеплялась за противоположный торец пластины на станине. Думаю так частично решится вопрос с постоянным придавливанием суппорта к детали.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Ваше предложение имеет несомненно плюсы, но мой вариант позволяет переставлять суппорт в начало одним движением, в случае закусывания заготовки мгновенно отвести суппорт. Можно просто добавить съемный дополнительный упор - получится два варианта сразу.

  • @Patarantaks
    @Patarantaks 6 років тому

    По такому принципу можно попробовать собрать не большой фрезерный станочек,вы в будущем не планируете сделать фрезерный ну и видео снять по сборке? Кстати вы кода то показывали как делать координатный столик из рельс печатной машинки так вот хочу поделиться с вами своими наблюдениями (тоже повторил и потом переделал): оказывается в каретке печатной машинки шарики установлены не случайно и не только для легкости хода- это своего рода примитивный линейный подшипник, так вот шарики движутся строго по каленым направляющим, выработка при этом минимальна, в вашем же случае направляющие со временем выгрызают грани чугунной рельсы,что приведет к люфту который устранить будет сложновато -придется разбирать пару рельс и подкладывать полоски тонкого металла, как то так))). По экспериментировал с разными диаметрами шариков в качестве линейных подшипников и оптимальным оказался диаметр шарика 8мм-- из изношенных подшипников самое то, а да сепаратор нужно еще сделать из стальной пластинки толщиной 2мм и закрепить его на одной из рельс--шарики не будут выпадать. Вроде бы все рассказал, надеюсь эта информация вам поможет в дальнейших сборках

  • @RomanForest
    @RomanForest 6 років тому

    Автор Молодчина!!!

  • @chibisskomsyi4275
    @chibisskomsyi4275 6 років тому +1

    Очень понравилась идея "патрон-шпиндель",немного смущает реализация,по моему скромному мнению,неудобство зажатия слишком большая цена,плюс еще отверстие под ключ надо ловить.Может попробывать предний подшипник с меньшим внутренним диаметром и использовать фаску патрона проточив на ней посадочное место.Хотя это только предположение,в железе еще не смотрел,может есть и другие варианты,но повторюсь идея очень понавилась.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Насколько я "пообщался" с конструкцией - неудобства оказались не такими значительными как это казалось на стадии задумки. Патрон вполне управляется одной рукой, потом остается только дожать ключом.

  • @CraneOperatorFilipp
    @CraneOperatorFilipp 6 років тому

    Может начать их продавать? Вы их уже сделали,идеи для дальнейшего улучшения записали в ум,и на видео. Можно продать,таким образом и деньги для материалов будут, и у кого то появится ваш станок!) Я бы купил желтый)))

  • @inferis3901
    @inferis3901 6 років тому

    Замечательная конструкция! Уважаемый Автор! Возможно боковое крепление задней бабки лучше выполнить на ходовом винте, а не на пазах, так будет и жесткость, и центра не разбегутся!?

  • @marcosdavidcarvalho2008
    @marcosdavidcarvalho2008 4 роки тому +1

    Abraços do Brasil !!!!!!!!!!!!!

  • @pif8773
    @pif8773 6 років тому

    Отличная идея с такой конструкцией передней бабки.
    Может взять втулку переходную с конусом Морзе. Таким же образом сделать проточки под подшипники, посередине шкив. А во внутренний конус можно поставить что угодно, хоть сверлильный патрон, хоть токарный , хоть сверло с конусом Морзе. Pif

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Спасибо. Но если ставить на подшипники конус морзе - получается обычная конструкция с консольным патроном.

    • @pif8773
      @pif8773 6 років тому

      Я предлагаю конструкцию передней бабки как у часовых токарных станков. Две опоры, по середине шкив. В качестве вала использовать готовую втулку переходную с конусом Морзе (которую используют на сверлильных станках для уменьшения № конуса), на внешнем конусе сделать по краям проточки под подшипники. Жесткость максимальная, хвостовик инструмента между подшипниками находится. Универсальность станка сильно повысится, можно использовать сверла большого диаметра, развертки, метчики.
      Мне кажется что умный человек должен получать доход со своих разработок, хотя бы для получения средств на новые разработки. Ну и о других самоделкиных подумайте, не у всех есть возможность такой станочек сделать, а по адекватной цене думаю многие бы купили.

    • @pif8773
      @pif8773 6 років тому

      У вас очень жестко установлен корпус сверлильного патрона. А насколько жесткий зажимной механизм патрона, какова площадь контакта кулачков с заготовкой? Тут с жесткостью все не очень. Так что токарный патрон с хвостовиком консольно, по жестче выйдет.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Сверлильный патрон вполне надежно зажимает деталь, особенно когда кулачки новые. Для сверла зажим нужен даже больше, при токарке усилия меньше.

    • @pif8773
      @pif8773 6 років тому

      У меня есть двигатель с закрепленным на валу сверлильным патроном. 1500 об/мин если что то массивное зажимаешь, он от вибрации раскручивается, работать страшно. Возможно патрон г...
      Если к головке болта приварить маленький токарный резец, получится летающий резец, зажать болт в патроне, а со стороны шкива поджать гайкой. Получится очень жестко и безопасно. Думаю ваша кроха сможет фрезеровать.
      Если развернуть патрон наоборот, то можно использовать посадочный конус патрона для установки инструмента, да хоть цанг.

  • @ИльяЧубрик
    @ИльяЧубрик 6 років тому

    Здравствуйте. Интересная идея с установкой патрона. А почему не хотите сделать суппорт на круглых направляющих или под т-образный паз? При наличи ваших станков сделать это будет не сложно, а в отличае от сппорта на направляющих от пишущей машинки будет более компактно, по высоте точно влезет. К тому же по сравнению с суппортом на магнитах получится более жёсткая конструкция.

  • @UkrainianZmei
    @UkrainianZmei 4 роки тому

    Как всегда, прекрасные технические решения. Просто и лаконично. Наткнулся на ваш канал случайно, да так и залип. Пересмотрел с удовольствием массу видео. Сам имею небольшую мастерскую и пытаюсь в ней что то делать своими руками, так что некоторые видео добавил в плейлист "на заметку".
    И ещё созрел вопрос - как насчёт оснастить один из ваших станков системой управления ЧПУ?

  • @Samodelkin_37rus.
    @Samodelkin_37rus. 6 років тому

    👍👍👍

  • @Геша-и2ж
    @Геша-и2ж 6 років тому

    Да идея очень хорошая, сразу двух зайцев убили , это минимализм шпинделя и хорошая жёсткость ,
    а какая марка применяемых подшипников ?.

  • @АлександрЕфимов-ь2ш

    Здравствуйте, один маленький вопрос. А как и на чем вы выравниваете плоскости ? Строгаете / фрезеруете / шлифуете / шабрите ?

  • @gosic007
    @gosic007 6 років тому

    Ура! Полезная вещь!

  • @НатаЗотова
    @НатаЗотова 6 років тому

    Браво! Мужчина!

  • @PolarDay
    @PolarDay 6 років тому

    А что если в качестве мотора использовать шаговик типоразмера nema23. Дравер + ардуинка позволят управлять частотой вращения. Или безколлекторный двигатель от авто/авиа модели. К нему нужен будет регулятор оборотов esc и сервотестер для управления оборотами.

  • @hius9561
    @hius9561 6 років тому +1

    У вас не голова а Дом советов! Такое решение с патроном мне бы точно в голову не пришло. А вот конструкция задней бабки мне не нравится. Мне кажется будет плавать центр ввиду недостаточной жесткости , классический вариант с упором на станину будет гораздо жестче .

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Станок все же планируется для не очень тяжелых работ, Думаю хватит, как раз и проверим на практике.

  • @Радиожелезкин
    @Радиожелезкин 6 років тому

    Передняя бабка 👍👍👍👍👍 !!!

  • @kiario6038
    @kiario6038 6 років тому +2

    чтобы сделать станок, нужен станок. Так делой не пойдет, собирайте из подручный средств, что б любые люди из подрувучных средств могли повторить. Болгаркой уж можно выпилить из кусков железяк, а вот токарные работы, как сделать, если станка токарного нет?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Вам сюда ua-cam.com/video/sWLQJLkP_yk/v-deo.html . Но с такими ограничениями больше выжать сложно, поэтому тут я токарку применял.

  • @WytoArtandCustom
    @WytoArtandCustom 6 років тому

    Очень интересное решение конструкции задней бабки, я такого еще не видел. Интересно где взять такие подшипники? Тоже хочу собрать нечто подобное. Есть у меня маленький китайский токарный, приделал к нему мини суппорт продольной подачи, поперечную осуществлял за счет перестановки самого резца, но станок все же хлипковат и патрон отгибает даже при небольших нагрузках, из за чего детали получаются немного косыми. Хотелось бы собрать что то пожестче.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Подшипники нашел на рынке. Если они есть даже там, то в любой фирме торгующей ими тоже должны быть.

  • @toolzshed
    @toolzshed 6 років тому

    Wow I love it! Creative Lathe Design!

  • @АлексейБекас
    @АлексейБекас 5 років тому

    Привет.Есть ли у Вас видео с изготовлением такого суппорта как на этгм станке?

  • @vikpluton7759
    @vikpluton7759 3 роки тому

    интересно. и видно что не только мне )

  • @maxsmit6669
    @maxsmit6669 6 років тому +1

    Давно хотел спросить, почему вы делаете обязательно через передачу?
    Не проще взять двигатель с запасом и купить регулятор оборотов?
    Я видел на канале arspro как он преобразовывал мотор от стиральной машины в станок

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Вы имеете в виду посадить патрон на вал двигателя? Это конечно проще, но не правильно. В большинстве случаев подшипники мотора не очень рассчитаны на значительные осевые и радиальные нагрузки. Во вторых с передачей лучше используется характеристики мотора, он работает в более оптимальном режиме. Ну и конкретно в этом случае компактность полученного варианта будет никакая.

    • @maxsmit6669
      @maxsmit6669 6 років тому

      IV. Мне интересно я имею ввиду если использовать что то проще в плане нагрузок
      Кстати есть идея для передней бабки - втулка от велосипеда на промах, все готово, только надо прикрепить к станине
      На барахолках думаю валом их

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Втулка неплохой вариант, есть выборка зазора. только ось с резьбой М12Х1.25, на велосипедах не встречается. а жаль, можно было бы сразу патрон поставить.

    • @maxsmit6669
      @maxsmit6669 6 років тому

      На Али есть переходники с оси на патрон, велоось как раз 10 мм,(там есть и 6.8 мм) и вот
      Как идея для проекта)

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Если есть переходники то нормально, можно попробовать без токарных операция обойтись.

  • @НиколайСтепанов-т3н6ч

    Левша потковал блоху попробуй дотянуть до него Молодец👍

  • @andrychurkin3535
    @andrychurkin3535 6 років тому

    Вопрос от делетанта, а зачем блок питания? Адаптером под нужный вольташь нельзя использовать ?

  • @ВодаРозливна
    @ВодаРозливна 4 роки тому

    Здравствуйте! Вы их не продаёте? Хотел бы маленький ток станочек

  • @smailforewe8483
    @smailforewe8483 5 років тому

    по поводу слабого мотора. не было ли у Вас мысли соединить два одинаковых движка общим валом ?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 років тому

      Сне кажется лучше взять мотор по мощнее.

  • @littleman8019
    @littleman8019 6 років тому

    Конечно токарный мне с таким патроном не нужен ,может быть пока,но посмотрев вашу идею с патроном появилась идея для фрезерного станка где не деталь передвигается ,а фриза над деталью.

  • @сергеймочалов-з5ь
    @сергеймочалов-з5ь 6 років тому

    Молодец, дерзай.

  • @ИгорьСмакограй-в6э
    @ИгорьСмакограй-в6э 5 років тому

    Здравствуйте очень интересное видео. А на этот станок нельзя сделать обычный суппорт а не ручной? Хотелось бы посмотреть какое решение вы предпримете при его создании.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  5 років тому

      Можно поставить привод от винтов, хотя обычным такой суппорт все равно не будет, найду чуток времени сделаю, в планах записано.

  • @VladimirUlianov152
    @VladimirUlianov152 6 років тому +9

    А может быть механизм выдвижения задней бабки сделать по принципу "труба в трубе", с пользой применив пустое место внутри станка? Или разместить туда механизм поперечной подачи - каретку и ходовой винт, выведя наружу маховичок, а сам же поперечный суппорт таскать снаружи через пропиленный в профильной трубе продольный паз? Или слишком заморочено? Внутрь трубы так и просится что-то механическое

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Пока там планируется только мотор и регулятор оборотов. Остальное будет видно в ходе отработки вариантов узлов станочка. Я сам не всегда представляю, что получится в конечном итоге.

    • @ГригорийГригорьев-с3э
      @ГригорийГригорьев-с3э 6 років тому

      Туда просится винт продольной подачи, гитара, коробка подач... Пора уже будильники старые собирать: там шестерни подходящие. Ну, а потом фрезерную приставку, долбежку для шпон-пазов и шлицов... Короче, еще работать и работать.

  • @citysmarttvcitysmarttv-lw6ok
    @citysmarttvcitysmarttv-lw6ok 2 роки тому

    Решение Генеральное!

  • @Самоделионполезион

    Надо запатентовать что бы потом на алике не появилась..

  • @alitukaev7596
    @alitukaev7596 3 роки тому

    А сколько будет стоить такая красота?

  • @nikolayk184
    @nikolayk184 6 років тому +1

    Спасибо, мне тоже интересно :) Очень классное решение с патроном. А что если мотор поставить с редуктором - как в шуруповерте? Увеличится момент.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      С редуктором и мотором еще надо поэкспериментировать, момент конечно вырастет, но обороты тоже нужны для токарного.

  • @MasterSerjio
    @MasterSerjio 6 років тому

    Ну не знай-не знай... Странное хобби... Один и тот-же мусор изготавливать. Есть-же основной станок.. ну можно ещё один микро токарник сделать. Или заморочиться огромный сваять. Ну а так...
    Тем более уже сделан... маленький желтенький токарничек (Няшка просто)
    Всё сказанное ИМХО или мысли в слух.
    Лайк по-любому. Обидеть не хотел если что...

  • @PostoiParovoz
    @PostoiParovoz 6 років тому +2

    Сделай заднюю бабку на выдвижной площадке изнутри, как спичечный коробок. И на этой выдвижной площадке возможность передвигать эту бабку.

  • @Zhoreg
    @Zhoreg 6 років тому

    Вопрос только в том, как выставить заднюю бабку относительно передней, чтобы станок не конусил. Я бы так не делал, вам надо было хотя бы фрезернуть какие либо пазы в станине, или какие то направляющие, и на них базировать(общая база).А так, работа ваша нравится, смотрю почти все ваши видео!

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Выставить - вопрос времени и терпения, тем более что микронная точность тут не нужна.Передняя бабка закреплена винтами, поэтому вполне немного двигается во все стороны.

  • @РустамАхмерзаев
    @РустамАхмерзаев 6 років тому

    я как то вам предлогал использовать салазки от сиденья мерседес просто найти мет каркас от сиденья непроблема считайте это готовый токарный изучите эту тему с вашей фонтазией можно много проектов зделать на эту тему

  • @CAMKATIC
    @CAMKATIC 4 роки тому

    как я понял самое главное и основное во всех ваших станках это станина из толстого металла=)

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  4 роки тому

      Фактически это хорошее решение для любого станка. Жесткости много не бывает.

  • @jastrexach6466
    @jastrexach6466 6 років тому +1

    Хорошая идея, молодец!!!

  • @KRICK-nu3le
    @KRICK-nu3le 6 років тому

    Здравствуйте! Необычная, интересная реализация - мне она очень приглянулась жду продолжения! И ещё, хотел бы по интересоваться, а какая маркировка подшипников?

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Продолжение в работе и как раз маркировку тогда посмотрю и покажу, разбирать прийдется.

    • @KRICK-nu3le
      @KRICK-nu3le 6 років тому

      IV. Мне интересно, буду вам очень признателен!

  • @Nmrk88rzn
    @Nmrk88rzn 6 років тому +1

    Хитро! 👏 Удачи Вам :)

  • @ВладимирВладимирович-л8п

    интересное решение, посмотрим каков в действии. А натяжения ремня нету, это минус в конструкции. И всё таки придётся ремень зубчатый ставить, т.к. мотор будет мощнее.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому +1

      Вы правы, решение не лучшее, но шестеренки ставить не хотелось, а зубчатый ремень и шкивы не так просто подобрать, их у меня не очень большой выбор.

    • @ВладимирВладимирович-л8п
      @ВладимирВладимирович-л8п 6 років тому

      Всё есть на али, выбор очень велик. А из того что дома есть, наверно не получится, выйдет топорная работа. Хотя, судя по вашим самоделкам, у вас должно получится красиво.

    • @sergiydy2820
      @sergiydy2820 6 років тому

      Натяжитель ремня в виде ролика на регулируемом кронштейне при желании сюда вполне можно приделать аж бегом.

  • @ДмитрійШвединський

    Интересная идея , сделаете обзор на свою большую мастерскую ?

  • @shevchenko_hell
    @shevchenko_hell 6 років тому

    Направляющие можно сделать из квадрата 10х10 и мощный магнит

  • @СергейЧекоданов-и8ф

    видео конечно классные

  • @nehsaz2465
    @nehsaz2465 6 років тому

    В качестве идеи задней бабки - добавить вторую "кочергу" спереди станка, и саму бабку собрать в виде перемычки между "кочергами"
    Так же можно будет добавить в центр винт подачи задней бабки.
    Вот что-то подобное: c.radikal.ru/c00/1803/58/f5a99e7c3312.jpg
    Ещё раз повторюсь - лишь идея. И извините за корявый пейнт но ничего лучше под рукой нет

  • @Сергей-у7ы5п
    @Сергей-у7ы5п 6 років тому

    Здравствуйте. У вас очень увлекательное и интересное хобби. За это лайк. Основная масса критиков тока кнопки жать на клавиатуре может. Я тоже хотел себе токарный сделать только побольше. Но потом подвернулся ушатанный 1М61 по доступной цене и я купил. Наверно у вас нет необходимого места для работы со станками большего размера? Продолжайте в том же духе лайк с меня.

    • @i.v.8588
      @i.v.8588  6 років тому

      Спасибо. У меня есть гараж и станки поболее, но точить всякую мелочь там неудобно, поэтому маленькие станочки тоже в деле.