헝다에 이은 중국경제의 뇌관은 무엇? 미국은 왜 멍완저우를 풀어줬을까? [인포맥스라이브 9월 27일 방송] with 전병서 중국경제금융연구소장

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2024
  • 2021. 9. 27. 월요일 [인포맥스라이브]
    전병서 중국경제금융연구소장
    ↓↓ 인포맥스 라이브 자료실 ↓↓
    #인포맥스라이브 #전병서 #곽상준 #김열매 #중국 #헝다 #화웨이 #폰

КОМЕНТАРІ • 220

  • @chana_928
    @chana_928 3 роки тому +21

    중국 최고 전문가 전병서님, 감사합니다^^

  • @jango7561
    @jango7561 3 роки тому +2

    유익한 시간이었습니다. 감사합니다~^^

  • @김미숙-v2r5s
    @김미숙-v2r5s 3 роки тому +12

    전병서소장님! 최고의 정보 고맙습니다
    차분히 설명해주시니 더 와닿습니다

  • @testertv45
    @testertv45 3 роки тому +3

    명쾌하시네요.^^

  • @lianshunjin6879
    @lianshunjin6879 3 роки тому +5

    중국전문가는 전병서 소장님이 최고입니다.정말 중국에 대해서 잘 알고 잇습니다.
    확실히 언론에서 어느기업만 파산한다고 말하지만 주식투자를 햇기에 아주 관심이 가는것입니다.
    중국게획경제를 운영하기에 걱정이 업습니다.

  • @12lee27
    @12lee27 3 роки тому +8

    수치들 말씀하실때 다 머리에 있음. 1시간 동안 자료 보지도 않음.ㅎㄷㄷ

  • @두드림열림
    @두드림열림 3 роки тому +4

    자주 초대 부탁드립니다.

  • @中国人-k6g
    @中国人-k6g 3 роки тому +7

    전소장님 중국의 힘없으면 미국의 벌금없이 교도소 안가고 화웨이부회장 풀어줄까요?일본 프랑스 러시아 대기업대표들 미국에서 수십억달러 벌금받고 감옥가고 회사까지 망했어요

  • @이쁜이들엄마
    @이쁜이들엄마 3 роки тому +16

    역쉬 최고입니더

  • @m2na200
    @m2na200 3 роки тому +8

    역시 전병서 소장님~~

  • @shinhyekim2464
    @shinhyekim2464 3 роки тому +21

    한국에 전소장님 계셔서 그나마 제대로 된 중국인사이트 얻는것입니다. 친중 이런 편견에 앞서 객관적으로 정보를 들을 수 있음에 감사합니다

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому +2

      감사한 일 많아서 인생이 아주 행복하시겠네.

    • @shinhyekim2464
      @shinhyekim2464 3 роки тому

      @@RoadSeaStars 네

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому +2

      @@shinhyekim2464 네. 열심히 중국몽 꾸세요.

    • @철철철
      @철철철 3 роки тому +2

      조선족?

    • @shinhyekim2464
      @shinhyekim2464 3 роки тому

      @@철철철 그냥 웃습니다.

  • @조타꾸나
    @조타꾸나 3 роки тому +3

    좋은 정보 영상 감사드립니다

  • @일산덕이
    @일산덕이 3 роки тому +3

    매우 정확한 정보 분석력에 감탄 !
    좋은 정보에 감사합니다.

  • @2026m-w1r
    @2026m-w1r 3 роки тому +3

    👍 👍 👍

  • @앤트런
    @앤트런 3 роки тому +1

    역시 전 소장님은 중국 전문가 입니다. 바라보는 시각이 탁월 합니다.

  • @hgl4059
    @hgl4059 3 роки тому +32

    전소장님을 보고 있다보면 한국의 기레기들과 애널들에게 욕하게 된다. 다들 지들이 분석하고거 발로 뛴것이 없는 오직 미국 뉴스 배께기에만 바쁜 한국의 기레기들과 애널들..

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 3 роки тому

      미국뉴스를 베끼면 또 괜찮은거죠. 한국언론은 대부분 일본과 대만의 뉴스를 베낍니다. 발로 뛰는건 오직 주중국특파원뿐.

    • @changwoolee1808
      @changwoolee1808 3 роки тому

      미국의 경제 석학들 논문을 참조하세요 정말 중국이 미국을 잡고 경제 패권을 잡을수 있나..

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 3 роки тому

      @@changwoolee1808
      그 경제석학들이 당장 미국경제도 해결 못하는 돌팔이들 뿐입니다.

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w 3 роки тому +4

    석탄가격이 오른것도있고 탄소규제 때문에 그런것도 있고 둘다입니다.

    • @mdk9648
      @mdk9648 3 роки тому

      탄소규제 말 어디서 들었나요?
      한국 뉴스죠?
      좀 정확한 정보좀 찾아봅시다.
      중공이 어떤나라인데 미국도 안지키려는 탄소규제를 지키려합니까 ?

  • @df5123
    @df5123 3 роки тому +26

    중국 관련 내용만 나오면 댓글이 공방전이 되네요. 자신의 생각과는 다를 수도 있지만 다양한 의견을 들어보는 것이 나쁘지는 않은데요. 반중성향의 조용찬소장님, 친중성향의 전병서소장님, 중국인 안유화교수님 등등 다양한 성향의 전문가 의견을 골고루 들어보고 상황을 파악하는 것도 나쁘지는 않은 것같습니다

    • @kimuse_
      @kimuse_ 3 роки тому +7

      정말 공감합니다
      다양한 각도에서 들어보는게 나쁠것은 없죠
      편향된 의견을 맹목적으로 추종하는것이 더 위험할 가능성이 높죠

    • @sookahchoi9878
      @sookahchoi9878 3 роки тому +2

      @@kimuse_ ㅔ

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому +2

      친중하는 사람 의견을 들어보자고? 진심이야?

    • @user-vh5mx1mr7k
      @user-vh5mx1mr7k 3 роки тому +3

      미국은.절때.남나라잘사는꼴못본다.

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому +2

      @@user-vh5mx1mr7k 그런데 왜 한국은 지금 국민소득이 인당 30,000달러가 넘게 되었을까? 미국이랑 동맹이 된 다음에 그렇게 된건데.....일본은 2차세계대전 패전국인데 지금 왜 잘 살까?

  • @CK-pk8vg
    @CK-pk8vg 3 роки тому +1

    CO2 관리한다고 신호등을 꺼가며 단전한다는 건 설득력 없고, 호주 석탄가격 앙등으로 전기생산이 적자라는 게 팩트입니다.

  • @joongwhachoi7053
    @joongwhachoi7053 3 роки тому +8

    아무리 중국이 전략적으로 경제 정책을 하는거라 해도 신호등까지 꺼가면서 전기를 절약해 환경개선을
    한다는건 말이안된다

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 3 роки тому +1

      환경개선이 목적이 아니라 지방관리들이 승진을 위한 평가에서 좀 좋은 점수를 받기 위한것임.

    • @낭만바다-h8y
      @낭만바다-h8y 3 роки тому

      자본주의에서 말이 안돼지 공산주의에서는 말이 되고도 남음

  • @먹구름-y6w
    @먹구름-y6w 3 роки тому +9

    헐,,,,,진작 봤으면 좋았을걸 감사합니다!!!

  • @보고-j7x
    @보고-j7x 3 роки тому +2

    전소장님 덕분에 중국알고 이해하게돼

  • @gunstone8065
    @gunstone8065 3 роки тому +5

    중국 회사들은
    그냥 원펌.. 공산당 회사지 뭐

  • @낭만바다-h8y
    @낭만바다-h8y 3 роки тому +2

    시간이 너무 짧다 좀더 시간을 늘려서 많은 정보를 주세요

  • @user-rax146
    @user-rax146 3 роки тому +10

    오 제대로 알게되었습니다. 제대로 알지도 못하면서 막나오는 기사들이 너무 많네요

  • @신성태-r4w
    @신성태-r4w 3 роки тому +9

    저런 중국의 구조조정은 우리나라도 보고 배워야 한다

    • @changwoolee1808
      @changwoolee1808 3 роки тому

      배울것 없습니다 공산주의는 국민을 그냥 노예로 봅니다 그저 공산당원만 배불리는 정책입니다

    • @원빙연
      @원빙연 3 роки тому

      @@changwoolee1808 한국 대통령부터 국회의원 공무원 전부 국민을 개돼지로봐요 전과4범 이재명이같은애가 대선지지율 1위랍니다 선거때나 굽실거리지 지나면 내가누군지 아나 그러면서 목에힘줌 일개서민들이 머라한들 누가 들어주던가요? 중국이랑머가다름? 당신 발언을 누가들어주나요?

  • @에티카-z5r
    @에티카-z5r 3 роки тому +3

    전병서 소장님 항상 잘 듣고 있습니다

  • @MS-rg9hk
    @MS-rg9hk 3 роки тому +3

    역시 소장님 , china specialist! 셔츠도 멋지세요..

  • @yekim4205
    @yekim4205 3 роки тому +1

    전소장님 덕분에 정확한 정보 알수 있어 감사합니다~

  • @tminsko
    @tminsko 3 роки тому

    오디오가 너무.. 듣기 힘드네요.

  • @seokbinyim3874
    @seokbinyim3874 3 роки тому +5

    전병서 , 중국 최고의 대변인 , 중국 최고의 훈장을 받으실듯 합니다]

    • @iam6936
      @iam6936 3 роки тому +2

      그냥 객관적 사실을 전해주는 구만 무슨 대변인?

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      @@iam6936 선족이니?

  • @jamskim2
    @jamskim2 3 роки тому +1

    어차피 단물 다 빨았고, 더 이상 이용가치가 없으니까 플어 주었겠지요. 닭다리는 살 뜯어 먹고 나면 뼈는 일반 쓰레기로 버리세요..

    • @jsgun6170
      @jsgun6170 3 роки тому +1

      빙고 ..이용가치없스면 필요없죠 명나라 정통제가 토목의 변으로 포로가되어설때 오라이트족이 협상카드 쓸라하다 명에서 아무반응 없슴 이용가치필요없다보니 풀어줌 ㅋ

  • @jenny-bw4dw
    @jenny-bw4dw 3 роки тому +2

    쵝오!

    • @johnp5949
      @johnp5949 3 роки тому

      너 댓글부대냐?

  • @송곳-k2x
    @송곳-k2x 3 роки тому +2

    공해공장에 단전한다는건 그렇다 치더라도 가정에 단전되어 얼어죽는다는 게 말이 되나 ?

  • @김정우-n9q4x
    @김정우-n9q4x 2 роки тому +1

    오늘 강의듣고 완전히 중국찬양으로 사고가 궅어 있네요 객관화보단 주간적으로 중국에 유리하게 말하는것 보다 완전히 신뢰가 없어졌네요

  • @명랑소년-v3s
    @명랑소년-v3s 3 роки тому +4

    와.탁월하십니다.감사합니다.
    중국전문가를 더많이 키워야 우리나라에 큰도움이될것같네요.

  • @獨思立考
    @獨思立考 3 роки тому +4

    이분도 미중관계 오바마시대로의 회귀를 갈망하는 중국의 입장을 그대로 대변하시네요. 핵심은 기술절취, 지적재산권 협상인듯 한데 이부분은 언급 않하고, 은연중 바이든은 칭송하고 트럼프만 계속 까고 계시네요. 이 분은 뭔지 모르지만. 오해는 풀수 있고 생각을 바꿀수 있으나, 전략적으로 어느 한쪽에 기울어지면 의심 받습니다.

  • @송승영-u4z
    @송승영-u4z 3 роки тому

    소장님 항상 좋은 말씀 고맙습니다 건강하시고 행복하세요

  • @김도삼-b3c
    @김도삼-b3c 3 роки тому +1

    미국이 중국에 대해 경제적 차원보다는 기술적 차원에서 너무나 격차가 크기 때문에 실질을 택한
    것이라 볼 수 있는데, 향후의 문제까지 검토한 것인지는 잘은 모르겠으나, 미국이 중국을 효과적인
    방식으로 견제하려면, 미국 혼자서 하기는 너무나 어려울 것이라 봅니다.
    좀 더 효과적인 방법, 항구적인 방안을 강구하기 위해서는, 적어도 반도체 국가들과 파운드리 국가
    등을 망라한 국가들의 연합형태로 대응해 나가는 것이 가장 효과적일 것이라 봅니다.
    그런 방식이 아니면 향후 중국을 효과적으로 압박하거나 견재하기는 거의 어려울 것이라 봅니다.
    반도체 등 첨단기술 분야는 한 두가지가 아니기에 종합적으로 대응하기는 어려울 것입니다. 그러면
    연합하는 길이 있거든요. 각 분야를 총 망라해서 잘 하기란 정말 어렵거든요.
    그런 일을 중국은 분야별로 나누어서 정말 대응을 잘해 왔거든요. 할 수 있는 모든 국가들을 상대로
    모든 방안을 다 동원해서 해나가고 이거든요. 아직은 일천해서 경쟁력은 안되지만, 흉내는 내고
    있거든요. 그렇게 해서 개발도상국이나 중하위 국가들을 상대로 가격으로 파고 들어서, 자기들의
    시장을 만들어 놓는 거예요. 그렇게 꾸준히 하다보면, 어느 새 상당한 수준까지 쫓아올라오거든요.
    그런 식의 전략이 상당한 부분 벅혀왔다고 봅니다. 써보기 전에는 품질을 알기란 어렵거든요.
    중국의 방식을 우리가 방어하기가 정말 어렵거든요. 가격이 가장 앞선 경쟁력이기 때문이지요.
    중국의 인구수를 대응하기 위해서는 그만한 연합체를 구성하여, 공동으로 대응하는 방식이 아니면,
    어려울 것입니다. 어느 정도 기간은 유지할 수 있을 것이나, 그 기간이 지나면 자연스럽게 무너져서
    지속적인 중국 견재는 거의 항구적으로 유지하기가 어려워질 것이라 봅니다.
    보십시오, 중국이 어떻게 대응하고 있는지를, 아마 현재 기술 선진국이라 하는 몇몇 국가에는 중국
    학생들이 엄청난 숫자가 유학을 하고있으며, 그렇게 공부를 하고 있으며, 이런 방식은 상당한 기간
    동안 유지하기도 쉽지요. 참으로 탁월한 방식이요, 장기 포석 아니겠습니까? 참고 바랍니다.
    당장의 일은 정치적 또는 경제적으로 풀어나갈 수 있겠지만, 나중에는 중국을 견제하기가 거의
    어려워질 것입니다. 가장 효과적인 방안은, 몇 개의 국가로 나눠서 대응하는 길 밖에는 없습니다.
    지금이 가장 좋은 기회라 봅니다. 미국을 중심으로 몇 개의 국가가 연합을 해서 경제와 정보, 기술,
    시장까지를 서로 협조하면서 진행하면, 적어도 적성국 중국을 쉽게 대응할 수있을 것입니다.
    정보를 교환하고, 상호 도우며 시장도 유지하면, 중국의 힘을 쉽게 넘어설 수 있을 것입니다.
    하나는 어려워도 힘을 합하면 쉬울 것이니까요. 미국, 한국, 영국, 독일, (프랑스, 일본, 호주) 등의
    국가 정도면 매우 좋은 연합이 아닐까요? 양대 국가의 위력을 넘어서기는 상당히 어려울 겁니다.

    • @김도삼-b3c
      @김도삼-b3c 3 роки тому

      오타 : 둘째 다락 : 마지막줄 "벅혀"---"먹혀왔다"

  • @해피엔딩-u6z
    @해피엔딩-u6z 3 роки тому +6

    속이다 시원해졌습니다.자주 뵙고싶네요

  • @kihyunpark-f2r
    @kihyunpark-f2r 3 роки тому +6

    중국 중앙정부는 전지전능한 신인가? 없는 첨단 탄소저감기술이 어디서 생겨나나?

  • @lucychoi9505
    @lucychoi9505 3 роки тому +2

    전소장님, 오늘도 좋은 인사이트 많이많이 감사합니다 ~~^^😍😍😍

  • @js8674
    @js8674 3 роки тому

    정말 찐 중국통이시네요. 전소장님. 감사합니다

  • @구름-n1d
    @구름-n1d 3 роки тому +3

    민간 실생활도 단전했고 중국은 위에서 아래 까지 부패했고 부패고리가 정치의 핵심이고 이해불가

  • @姜今河
    @姜今河 3 роки тому

    찐전문가 설명을 들으니 이해가 많이 됩니다 .

  • @dengyuzhao8283
    @dengyuzhao8283 3 роки тому +1

    원전을 대대적으로 발전해야 한다. 현재 5프센터뿌인데 한국의 경우 30프센터다.

  • @밝히는남자
    @밝히는남자 3 роки тому +6

    미국이 그짓거리 한두번 한것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ 프랑스도 머리숙였고 일본도 찍소리 못했었죠.

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      선족?

    • @キムゾンウン
      @キムゾンウン 3 роки тому

      @@RoadSeaStars 개한망국족

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      @@キムゾンウン 노예질은 할만 하냐? 모국에 있지 뭐하러...타국까지 왔어? 고향에서 살기 힘들어?

  • @감귤한모금
    @감귤한모금 3 роки тому +2

    블랙록 ,HSBC ,UBS...이놈들 헝다 때문에 지금 쳐물려있음 ㅋㅋ

  • @sangbongsim8502
    @sangbongsim8502 3 роки тому +2

    중국恒大集团이 디폴트하고~ 이어서 碧桂园 绿地集团 格力地产 融创中国 부동산 대기업들 현재 빚에 허덕이고 있는데~ 중국정부가 전부 국어와 시키거나 궁금하네요

    • @전일-e6x
      @전일-e6x 3 роки тому

      그분들이경영관리잘뫃해서빚에허덕인다는데중국정부하구무슨상관있어요,장사잘하면돈벌고장사잘못하면무너지게돼있어요어느나라나똑갇아요

  • @BhangRonBooks
    @BhangRonBooks 3 роки тому +1

    32:00 당에서 환경을 우선할 일은 없을테고 탄소 과다배출로 인한 직접 피해를 본 데이터가 있으니까 제한한다고 봐야할 듯. 얼마나 피해가 극심하길래...

    • @jaypark9830
      @jaypark9830 3 роки тому

      더이상 부동산으로 성장하긴 힘드니
      제조업 수출주도로 성장해야되는데
      유럽 탄소세 때문에 수출환경이 나빠지니
      탄소규제를 하는거죠
      베이징 동계올림픽도 있고

  • @HowardMarks_YJ
    @HowardMarks_YJ 3 роки тому +2

    전병서 소장이 진짜 진짜 많이 아는 거임.... 중국이 원래 분석하기가 어려움 자본주의 베이스로

  • @당승
    @당승 3 роки тому +5

    들어보면 헛소리 많구만!

  • @대해홍
    @대해홍 3 роки тому +5

    전소장님 초지일관하소 1년전에는그나마무조건중국을부정적으로생각안하는편인데 현제는님두모르시게 무조건부정적으로말하고잇는거알구잇나여

  • @옥동자-k3p
    @옥동자-k3p 3 роки тому

    그것도 모르면 발송접으시길..

  • @dengyuzhao8283
    @dengyuzhao8283 3 роки тому +2

    지금 중국의 매년 발전량은 거의 미국의 2배나 된다. 한국의 14배나 된다.

  • @tenderlyandante5062
    @tenderlyandante5062 3 роки тому +2

    조선비즈 기사는 한번 틀어서 봐야 진실에 가까운듯 ㅋㅋ

  • @xinghaijin1348
    @xinghaijin1348 3 роки тому

    죽어가는 미국은 동맹을 이용하지만 동맹이없는 중국은 자제 힘으로도 미국을 이길수있어요 교수님.

  • @서정원-k6v9h
    @서정원-k6v9h 3 роки тому +1

    중국이 자국 백신을 중국인이 대대적으로 맞기 전에 아프리카. 아시아등 저개발국 대상으로 무상 기부하고 백신 임상실험=데이타 많이 싸임, 했다는 말씀 들으니 너무 소름 끼치네요. 세상에 공짜가 없다지만 언젠가 중국은 그 부도덕함에 큰 댓가를 치를듯요. 요즘 전세계가 중국을 혐호하는 비율도 늘어가구요. 경제규모의 위상에 비례하여 도덕성과 타인에 대한 존중이 개선 되어야 겠네요.

  • @장호진-r6p
    @장호진-r6p 3 роки тому +1

    역시..중국문제를 예리하게분석하고 있네요..
    궁금증이 속시원히 해결됩니다.

  • @이재윤-i6y8s
    @이재윤-i6y8s 3 роки тому +1

    📣G0Od📡

  • @전대미문
    @전대미문 3 роки тому +6

    친중,반중을 떠나서 전병서 소장 인사이트가 가장 정확하고 신뢰가 간다..물론 이승조 소장도 대단하고

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      친중이면 정확한 인사이트가 있겠나? ua-cam.com/video/7CXy8zvGJZc/v-deo.html

  • @Peterandtheworld
    @Peterandtheworld 3 роки тому +1

    중국 정부 입장 대변의 스텐스가 맞는 말인가 현실은 다른 방향으로 가고 있는 위기의 시작인가의 논쟁점이 될것 같네요...

  • @박광선-o5c
    @박광선-o5c 3 роки тому

    왕서방네 호떡집 불이낮는데
    불끌물이없다네 ?,,
    왕서방,이리뛰고 저리뛰고
    난리낮다해 이거 ?,,크큭 크큭

  • @hongzhejin5894
    @hongzhejin5894 3 роки тому

    동북삼성에 석탄이많아요

    • @sjmin1780
      @sjmin1780 3 роки тому

      질이 않좋아서 경제성이라던가 효율이 않좋죠

    • @炎黄子孙-w7j
      @炎黄子孙-w7j 3 роки тому

      @@sjmin1780 그렇다고 전기생산안된다? 말이되? ㅋㅋㅋ 🤣 호주에서 수출한 석탄이 연7000만톤 그걸도 11개성을 돌려봐라 돌아가나 ㅋㅋ

  • @proton8397
    @proton8397 3 роки тому +1

    그거는 지들 공작원이 중국당국에 붙잡히자 빼낼 협상용으로 사용할려고 멍완저우 체포한거지.

    • @봄빛-e6k
      @봄빛-e6k 2 роки тому +1

      그게 아닙니다 명완저우가 잡히니 공작원이 아닌 두 사람을 중국에서 보복으로 억류한겁니다.

  • @cosmos5876
    @cosmos5876 3 роки тому +2

    이 양반 전문가 맞어? 중공이 언제 부터 환경을 위해 이런 조치를 했나 밥상 엎어가며 논밭을 뒤집어. 이 보다는 공산독재자의 글로벌 인플레이션을 빌미로 패권정치에 이용하고 저항이 높아지는 국내 정세를 뒤집기 위한 포석으로 이용하고 있다고 봐야 합니다. 단순히 경제순환의 논이로 생각하면 순진한 거지요 궁극에는 독재 강화를 위해 우상화와 인민들을 옥죄기 위한 방법의 일완 이기도 합니다

  • @szh4026
    @szh4026 3 роки тому +1

    중국을 너무 모범국가로보는것
    같네요! 탄소중립을 위해 발전을 안한다????

  • @장금언
    @장금언 3 роки тому +2

    중국 증시는 오르는데 왜 한국 증시는 빠지냐고요.

  • @adams9983
    @adams9983 3 роки тому +5

    은근히 성향 드러내시네? ...ㅋ... 근데 미중전쟁을 단순히 경제 논리로 보신 것 같소. 내가 보기엔 경제 논리보다 가치, 이념 전쟁의 비중이 더 큰 거 같소만.

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      저 사람 중국몽입니다.

  • @북두칠성-e5d
    @북두칠성-e5d 3 роки тому

    쯧 일이 벌어지고나서 지껄이는게 뭔 전문가여 에지간하다 소위 전문가들 ㅋㅋㅋㅋ

  • @sean0609
    @sean0609 3 роки тому

    너무 길어요. 아님 요약정리좀해서 올려주시면...

  • @황-n8t
    @황-n8t 3 роки тому +7

    중국 🇨🇳 실력 없으면
    미국이 풀어 줄까요ㅎㅎ

  • @AsAs-uh1qh
    @AsAs-uh1qh 3 роки тому +1

    결국은 시진핑이 이긴거네 참

  • @n2ljoy
    @n2ljoy 3 роки тому +1

    시작이 트럼프에서, 어설프다는 당신의 해석은

  • @sangbongsim8502
    @sangbongsim8502 3 роки тому +2

    이양반아 중국 저탄소정책외치면서 왜 山东半岛에 수천개 화력발전소를 건설하나? 미세먼지는 우리나라로 불어오고. 중국에 사정을 제가 당신보다 훨씬 많이 알고있네

  • @henghaoli1051
    @henghaoli1051 3 роки тому +2

    내가 해석해주지. 한국전문가 없어 ㅎㅎㅎ미국편해서해석하지 한국사람들이. 눈 멀었군 중국 을 한평생 이해못한다 한국사람들은 ㅎㅎㅎ

  • @유투브-c1u
    @유투브-c1u 3 роки тому

    억지 논리다.

  • @용범안-r3e
    @용범안-r3e 3 роки тому +1

    이분은 너무 세상을 모르네 ㆍ 도미노심리를 모르네 ㆍ 그렇게 요리조리가 안통하네요

    • @tothemoon3584
      @tothemoon3584 3 роки тому +2

      이분이 제일 잘아는게
      시간 지나면 주요 언론들
      전부 앵무새처럼 따라함
      헝다만 봐도 그럼

  • @inshikkim4850
    @inshikkim4850 3 роки тому +1

    하~, 이사람은 중공 중앙당 간부군요. 전분야에 모두 무불통지 로군요. Wait and see. 잘 봅시다. 나름 의도가 있겠죠.

  • @anthletjheong5949
    @anthletjheong5949 3 роки тому +1

    아주 무게 잡고 친중국
    대변인 역활을 벌써 수
    십년째 하고 계시다.
    데이터를 앞세워
    설파하는 하는 것에
    다들 헷가닥 친중
    차각에 빠지게 한다.
    친중 대변에 애쓰신다.

  • @sdjo224
    @sdjo224 3 роки тому +7

    이 아저씨는 친중인거 티가 안나게 좀 하지 어느 채널이든 나와서는 다 티가나는 진정한 친중이군요
    신장 위구르 문제를 정치적 이슈로 치부하는 발언을 부끄럽지도 않게 하고 있으니 참 대단합니다

    • @ben.graham7143
      @ben.graham7143 3 роки тому +2

      친중 친중 아가리 털면서 짜증낼거면 그냥 듣지 마세요. 듣고 싶은 것만 듣고 보고 싶은 것만 봐야 직성이 풀리는 편협한 아재요. 그냥 당신 처 꼴리는 것만 보고 들으러 가삼~

    • @jang-o2j
      @jang-o2j 3 роки тому +3

      이정 도가 친중 이면....와.... 할말 이 없네.

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому +2

      한국에서 중국전문가라고 자칭하는 사람들 중에서 최고의 친중은 전병서 인듯 싶다. 석탄부족해서 가로등 끄는 것도 탄소중립을 위해서란다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이 언제부터 그렇게 세계 환경을 고려했을까?

    • @쫀디-h2t
      @쫀디-h2t 3 роки тому

      @@RoadSeaStars 탈탄소정책과 호주와사이가 안 좋아져서 지금 전력난을 겪고있는것임 시진핑이 3060 탄소정책말하면서 60년까지 탄소중립한다고 말했어요

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому +1

      @@쫀디-h2t 당신같은 사람들이 [제사해 운동] 같은걸 하자고 해도 동의할 거 같아서 너무 무섭네요. 세치 혀에 홀리지 말고 진실을 보세요.
      [중국은, 왜] '괘씸죄' 호주에 무차별 경제보복…中, 제 발등 찍었다
      [이번 대란의 근본적인 이유는 전력 수급 불균형에서 찾아야 한다는 주장이 더 타당해 보입니다. '공급할 전력이 있으면서 그랬겠느냐'는 거죠. 대도시를 휩쓴 정전 사태로 도로의 가로등·신호등이 꺼지고 양초 주문량이 10배 폭증한 지경에 탄소 배출을 이유로 화력발전을 제한할 정도로 한가한 상황이 아니기 때문입니다. 이번 대란의 근본적인 이유는 전력 수급 불균형에서 찾아야 한다는 주장이 더 타당해 보입니다. '공급할 전력이 있으면서 그랬겠느냐'는 거죠. 대도시를 휩쓴 정전 사태로 도로의 가로등·신호등이 꺼지고 양초 주문량이 10배 폭증한 지경에 탄소 배출을 이유로 화력발전을 제한할 정도로 한가한 상황이 아니기 때문입니다.]

  • @RoadSeaStars
    @RoadSeaStars 3 роки тому +2

    오른쪽에 아저씨. ASML 노광기 없으면 7나노 이하 반도체 생산이 어렵습니다. 지금 웬만한 플래그십 스마트폰 AP, PC의 CPU 7나노, 5나노 라인에서 생산하는거 알죠? 중국 최대 파운드리 SMIC가 14나노 합니다. 그런데 중국 반도체 굴기가 성공한다고요? 모르면 그냥 패널들 하는 이야기 들으세요. 자기 실력 이상으로 떠들어서야 되겠습니까?

    • @원빙연
      @원빙연 3 роки тому

      중국반도체굴기란 기존 미국 기술이들어간 반도체가 아닌 3세대 반도체을 말하는겁니다 완전 다른반도체을 만든다는겁니다 중국이

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      @@원빙연 중국 반도체 굴기란 2015년 중국 정부가 공식화한 중국내 수요량의 70%를 직접 생산하겠다는 계획입니다. 현 시점에서 봤을때는 성공하지 못했죠. 당신이 이야기한 지금 기술과 완전히 다른 반도체가 존재합니까? 개발 기술은 확보가 되었는지? 또한 상용화는 가능합니까? 그걸 [중국반도체굴기]가 성공한다는 근거가 될 수 있습니까? 과연 성공률이 높을까요? 아저씨한테 충고하나 할께요. 잘모르면 그냥 [아닥]하고 귀를 열어두시면 됩니다. 저기 진행하는 저 남자처럼 되고 싶습니까?

  • @jk-ds5qi
    @jk-ds5qi 3 роки тому +2

    시진핑이 환경운동가였다라.
    가만들어보니까 시진핑과 공산당은
    다 생각이 있고 계획이 있다는건데
    그럼 아무소식이 없어야하는데 말이죠
    나라가 뒤집어지고 있는거같은데

    • @에티카-z5r
      @에티카-z5r 3 роки тому +1

      뒤집어지고 있다는거 자체가 과장이라는거 아닌가요?

    • @jang-o2j
      @jang-o2j 3 роки тому

      환경 운동가 가 아니라..
      그것을 이용해서 .. 자기 사람들을 키운다는 거에요

  • @dengyuzhao8283
    @dengyuzhao8283 3 роки тому

    미국이 분명 납치려다가 실패했다는 것이다.

  • @oolyano3781
    @oolyano3781 3 роки тому +3

    저여성분은 공부를 잘안하네.저런질문은 고딩들두 할수있는데..

  • @블루마운틴-k4j
    @블루마운틴-k4j 3 роки тому +1

    이양반은 가만히보면
    친중편이고 친민주당편
    을 소리없이 지원하는듯한
    설명하는것은 여전하구만

  • @minhhaolee8992
    @minhhaolee8992 3 роки тому

    미국 이국내경제위기해결책은
    중구콰상무단판이필요한데중국이받아주지안ㅅㅈ으니
    상우부장관부통령까지북경은ㄷ가지도하고천진에ㅅ니돌여보내니,
    화웨이부회장을풀어주고
    미국국내에는영국.호주부르고세로운동맹맺어면서보여주는것은아닌가?봉니다...

  • @안차돌
    @안차돌 3 роки тому

    만만디 전병서님, 너무 말이 느려 답답x 답답..

  • @rush32
    @rush32 3 роки тому +2

    정말 너무도 모르고 말씀하시네,
    오늘 중국의 톱 뉴스가 "전력난 中, 국영업체에 "모든 수단 동원해 전력 확보하라" 중국 정부에서 내린 지시라고 하는데, 무슨 헛소리를 하시나요 ?
    석탄이 부족하고 가격이 급등해서 전력에 문제가 생겼다고 중국 정부가 확인을 해 주었는데.

  • @테스형-d8s
    @테스형-d8s 3 роки тому +4

    진핑이가 헝따 부도낸는걸 이야기 못하네 이친구 ㅉㅉ

    • @imck84
      @imck84 3 роки тому +1

      신세기 트래블튜브 와이타임 ntdkorea 이런데가면 그렇게 얘기 할거에요, 님 입맛에 맞을겁니다

    • @김진숙-n5u
      @김진숙-n5u 3 роки тому +1

      수준하고...ㅉ

    • @jang-o2j
      @jang-o2j 3 роки тому +1

      이미 지방 정부에서 헝다 애 들어 갔다고 함..
      이름만 달리해서 다른 업체로 넘기거나... 흡수 할꺼 에요
      한국 애 대우 처럼.

  • @개같이놀자
    @개같이놀자 3 роки тому

    웃기네 .흐.

  • @황소-c6j
    @황소-c6j 3 роки тому +2

    이양반 중국 경제 좋다더니

  • @테스형-d8s
    @테스형-d8s 3 роки тому +6

    전소장 이친구 예전부터 중공 예찬론자?

  • @김정훈-i6v1q
    @김정훈-i6v1q 3 роки тому +9

    기피해야할 패널 1순위.. 딕션과 목소리가 별로, 레퍼런스가 넘 부족하고, 무엇보다 자기 소신을 넘어 오만한 자기 주관이 늘 논거에 둡니다. 물론 개인적 소견 입니다

    • @김정훈-i6v1q
      @김정훈-i6v1q 3 роки тому

      @@pauljung5821 그래 너도 주관을 가지고 살아라. 비평과 비판은 비관 보다는 성취의 희망이 된단다.

    • @syl340
      @syl340 3 роки тому

      너나 잘해 삼룡아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지는 말도못하는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @탑스-c4t
    @탑스-c4t 3 роки тому

    ㅋㅋㅋ전문가? 지나가는 그시기웃는다 공부좀하거라. 60%서비스업? 초등학생들어도므슨개소리냐합니다

  • @축복-o6f
    @축복-o6f 3 роки тому +3

    바이든이 그렇다면 시칭핑은 저질 장사
    꾼이네요. 중국인들을 몰라도 한참
    모르시네요.
    말하는시는 어투도 짜증 나요.

    • @에티카-z5r
      @에티카-z5r 3 роки тому +5

      한국 최고의 중국 전문가한테 중국을 모른다고?

    • @MS-rg9hk
      @MS-rg9hk 3 роки тому +5

      싫으면 듣지 말기!

    • @hgl4059
      @hgl4059 3 роки тому +1

      하하하 중국을 그렇게 잘 아시나본데 그럼 무대로 나서서 자신의 소견을 이야기해보시지? 참 일본 극우들 같다.

    • @ben.graham7143
      @ben.graham7143 3 роки тому +2

      그럼 처 듣지마 이 새키야!!

  • @테스형-d8s
    @테스형-d8s 3 роки тому +3

    중공앞잽이

    • @frankyj6605
      @frankyj6605 3 роки тому +4

      전병헌 소장님이 진실을 예기 할 뿐인데 이렇게 말씀하시니 참 ....

    • @ben.graham7143
      @ben.graham7143 3 роки тому +2

      어떻게 꼬아서 들으면 중공앞잽이란 소리가 주댕이에서 나오나? 내 참.... 그렇게 보고 듣기 거북하면 그냥 들어오지마 이 영감탱이야!!

    • @RoadSeaStars
      @RoadSeaStars 3 роки тому

      그냥 중국몽 전병서