Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
香港的专家说法最比较中坑。何清涟有数据的确配得上经济学家。司马南虽然只是一味说假大空话,不过信心的确也重要。三位都很不错,赞一个。
给司马南先生点赞...说的太棒了👍👍👍👍👍👍!!也给Wang zhengxi点个赞👍👍👍
何清涟讲的不错。
发现各个媒体的中文网都不行。
+小多 毕竟大牛不屑
何女士和香港人讲的都不错。
多请司马南先生来做客,这样就能解释分歧,观赏性将会更高!
嘉宾太多,抢话频繁,时长不足,以至话题拓展不开三位嘉宾,辩论一个小时足以
水平明显不行呀!
+小多 在外面无聊看看这些诽谤和看衰中国人的丑陋嘴脸,才能让在境外华人更爱自己的国家更加的努力奋斗,是我们奋起的加油站!
那个女专家(?)就这水平,还口若悬河的。。。
金文鋒 果然又是一个江泽民政府制造的负资产。2001年6月14日从深圳家中只身出走,前往美国,十几年间回返过中国几次吗?
+qiang liu 作为一个观众,大家看的是节目。没必要扯什么出身和历史。女专家能说出这么多数据,可见专业性,是做足功课来的。嘲讽也得有道理,比如司马对她的应答就很合适。像你这样胡扯真该用司马老师的话说你了“一点风度都没有“,要多和司马老师学习。
Jim Green “女专家能说出这么多数据,可见专业性,是做足功课来的。”是吗?!这么多数据,在网上随处可见;她对中国经济的评判,在台湾媒体也随处可见。你赞她专业,可见你一点不专业。我只是就经济层面,对她提出批评,与风度有什么关系?司马南一味宣传好的一面,你分辨不出来?
乱七八糟的。还是VOA的谈话节目质量高。
+Fisher Sam 反正国外的节目现在还是不懂中国,而且见不得中国的正面形象。尤其是VOA
香港的专家说法最比较中坑。何清涟有数据的确配得上经济学家。司马南虽然只是一味说假大空话,不过信心的确也重要。三位都很不错,赞一个。
给司马南先生点赞...说的太棒了👍👍👍👍👍👍!!也给Wang zhengxi点个赞👍👍👍
何清涟讲的不错。
发现各个媒体的中文网都不行。
+小多 毕竟大牛不屑
何女士和香港人讲的都不错。
多请司马南先生来做客,这样就能解释分歧,观赏性将会更高!
嘉宾太多,抢话频繁,时长不足,以至话题拓展不开三位嘉宾,辩论一个小时足以
水平明显不行呀!
+小多 在外面无聊看看这些诽谤和看衰中国人的丑陋嘴脸,才能让在境外华人更爱自己的国家更加的努力奋斗,是我们奋起的加油站!
那个女专家(?)就这水平,还口若悬河的。。。
金文鋒 果然又是一个江泽民政府制造的负资产。
2001年6月14日从深圳家中只身出走,前往美国,十几年间回返过中国几次吗?
+qiang liu 作为一个观众,大家看的是节目。没必要扯什么出身和历史。女专家能说出这么多数据,可见专业性,是做足功课来的。嘲讽也得有道理,比如司马对她的应答就很合适。像你这样胡扯真该用司马老师的话说你了“一点风度都没有“,要多和司马老师学习。
Jim Green “女专家能说出这么多数据,可见专业性,是做足功课来的。”是吗?!
这么多数据,在网上随处可见;她对中国经济的评判,在台湾媒体也随处可见。
你赞她专业,可见你一点不专业。
我只是就经济层面,对她提出批评,与风度有什么关系?
司马南一味宣传好的一面,你分辨不出来?
乱七八糟的。还是VOA的谈话节目质量高。
+Fisher Sam 反正国外的节目现在还是不懂中国,而且见不得中国的正面形象。尤其是VOA