@@triznoekaterina4084 однако, не одного романа не закончил... как Фома Фомич Опискин у Достоевского... Воображения не хватило... знал одного такого... правда уровнем ниже Кафки...
@@ВячеславСуханов-э2ж Вы же понимаете,что он нёс в себе явные признаки вырождения?Требовать от не вполне здорового психически человека совершенства странно.
@@triznoekaterina4084 не нахожу ничего странного - требовать от литератора( пусть и сумасбродного, выполнение его непосредственной задачи ремесла каторым он занят)... его канонов - завязка, основная фабула, конец произведения... надо было больше общаться со своими соплеменнтками и коллегами по литературе... просить советы, выспрашивать, лезть в душу... было, между прочим у кого брать примеры: Гашек, Карел Чапек, прочие...
Это не советская , общемировая. Кафка -1883-1924. И Гашек тоже 1883-1924. Гашек тоже Кафка , только смешной. Хороший фильм Балабанова " Замок"(1995) . Там музыка Курехина.
Замечательный канал, огромное спасибо, ребята!
Спасибо большое за чтение, очень люблю слушать как вы читаете. ❤
❤🎉Спасибо большое Вам за чтение!
Спасибо большое за прочтение ❤
Ох, и чернуха...нет сил слушать , но любопытно и невозможно оторваться...
Весь хх век чернуха от колымы до ламанша
спасибо за прочтение
прекрасный голос спасибо 🙏
Спасибо. И чтение приятное.
Кафка гений. Чтение отличное
Гений?Любопытный писатель,но гений?
@@triznoekaterina4084представьте себе!
Спасибо за чтение!
Спасибо😊
До замка, как. 40 лет по пустыне.
Благодарю❤.
весьма занимательное произведение
главный герой К одни комплексы и центр вселенной
не согласен. К. идет против системы он возражает , ищет, мечется , протестует. Он разительно отличается от жителей деревни
Спасибо
Спасибо за Ваш труд!
Мне показалось, или произведение слегка порезано?
🎉
Какая муть, невероятная
Ох, согласна. Пурга ужасная.
Диалоги до абсурда просты и незатейливы
15:48 Это кто ? Граф? - Нет , кастелян . - Красивый ... Жаль только ,что сын у него- дурак. (" Замок" Балабанова)
Это непостижимо, я потратил столько времени, прослушивая этот БРЕД 😅
Вторая часть где?
Спасибо у вас очень приятный голос и читайте вы размеренно, чётко @@literateka
...зачем это слушать?...
Беллетристика. Послушал и забыл.
@@literatekaЧитаете Вы хорошо,спасибо.
Чтица не подходящая. Ей бы озвучивать леди из детективов Агаты Кристи 😄. Очень скучно читает, не передаёт атмосферы
Скучная начитка…. Ничего выдающегося в этом произведении не нахожу. Как в полицейском протоколе, нудно и без красок.
Да вы знаток литературы
@@ИринаМалашенко-м5х что дано юпитеру...
Ничего удивительного.тем более что современная образователная система выстроена на взращивание плебса.
Кафка - великий графоман...
Кафка весёлый - это Гашек с его К. - Швейком.
Ну,положим,мысли у него есть весьма глубокие.И абсурд насквозь пропитанного бюрократией общества показал прекрасно.
@@triznoekaterina4084 однако, не одного романа не закончил... как Фома Фомич Опискин у Достоевского... Воображения не хватило... знал одного такого... правда уровнем ниже Кафки...
@@ВячеславСуханов-э2ж Вы же понимаете,что он нёс в себе явные признаки вырождения?Требовать от не вполне здорового психически человека совершенства странно.
@@triznoekaterina4084 не нахожу ничего странного - требовать от литератора( пусть и сумасбродного, выполнение его непосредственной задачи ремесла каторым он занят)... его канонов - завязка, основная фабула, конец произведения... надо было больше общаться со своими соплеменнтками и коллегами по литературе... просить советы, выспрашивать, лезть в душу... было, между прочим у кого брать примеры: Гашек, Карел Чапек, прочие...
Что это? Зачем? Беспросветная советская чернуха? 5 минут и меня тошнит! До чего надо ненавидеть,чтобы так писать....
@@literateka спасибо за ответ!!! Просто жаль когда нет места добру и свету...
😂😂😂
Это не советская , общемировая. Кафка -1883-1924. И Гашек тоже 1883-1924. Гашек тоже Кафка , только смешной. Хороший фильм Балабанова " Замок"(1995) . Там музыка Курехина.
@@СнежныйБарс-х8ьспасибо, посмотрю фильм обязательно.
Начала смотреть фильм 👀
Охренительная книга ,отсутствие концовки просто пипец,но смысл какой то есть в этом
@@literateka я понял ,это я про смысл что прямо разрыв идет мозга и воображения делающих продолжение за автора