Артём, спасибо огромное, что делитесь своим опытом. Как правило, названия ваших роликов обманчивы - полезной и интересной информации в них куда больше, чем предполагаешь исходя из названия ролика. Ставлю like сразу же при начале просмотра ваших материалов.
@@user-vh9fn9hi7j Здравствуйте. Очень классный и дорогой ресивер. Его недостатком считаю то, что обычно за эти деньги хочется получить какой-то по-настоящему особенный звук. А это по-прежнему тот же самый Денон, что и 6700, только немного подетальнее
@@AVIMESTO Артём здравствуйте🙋 с наступающим Новым годом вас и вашу компанию, желаю дальнейшего развития в мире звука, Вопрос будет ли обзор процессор tonewinner, и что вы о них думайте?
@@user-vh9fn9hi7j Здравствуйте. И вас с новым годом. Думаю много хорошего. Обзоры будут. Сейчас в офисе лежат - ждут своего часа. Выпуски про них буду чередовать с другими темами, чтобы не было скучно. Аппараты достойные
@@AVIMESTO Здравствуйте. Подскажите, рассматриваю ресивер DENON AVR-X1700H для Monitor Audio BX5. Вопрос: Акустика на 8 Ом и 125 Вт на канал. Ресивер при 8 Ом выдает лишь 80 Вт. Будет ли этого хватать? И пишут что громкость при регулировке скачет рывками, а не плавно. P.s: Вообще конечно удивляет, что лишь при 6 Ом он как и почти все ресиверы на рынке выдают от 120 Вт на канал и выше. Смотришь общие данные-145 Вт, читаешь спецификацию, а это при 6 Ом))) У меня лет 8 назад был недорогой Pioneer, так он и то выдавал 100 Вт при 8 Ом.
@@Tabasco777 Ни один ресивер не выдает эту мощность честно и полноценно. 1700-го Denon должно хватить, но колонки намного веселее заиграют с 2700 или 5015. Тем более что разница в цене между 1700 и 2700/5015 сейчас минимальна. Обращайтесь avimesto.ru/contacts
@@zim7629 Ролик планирую, но это будет не раньше мая. До этого момента оценить, насколько это работает, не смогу достаточно, чтобы об этом рассказывать. С этим надо пожить)
Здравствуйте. Нет, не планирую. Выбор такого серьёзного аппарата, как AV-процессор, лучше всегда производить с инсталлятором, который вам его будет устанавливать, потому что факторов, влияющих на выбор столь высокоточного продукта, великое множество. К тому же качество итогового результата в значительной степени зависит от того, насколько он умеет с ним обращаться. Если вы заинтересованы в подобном устройстве, обращайтесь - поможем. avimesto.ru/contacts
Здравствуйте. Сейчас рассматриваю к покупке комплект Miller & Kreisel Movie 5.1. И сейчас подбираю AV Ресивер. Рассматриваю Anthem MRX 540. Что скажите про такой ресивер? Может что то лучшее посоветуете или это очень хороший выбор. Спасибо.
Здравствуйте. Отличный выбор! Мы ставили этот комплект с Yamaha RX-A4A, тоже было нормально. Но с Anthem вообще круто будет. Обращайтесь за покупкой МК кстати. Сделаю выгодное предложение avimesto.ru/contacts
Классное видео! Побольше бы таких! Подскажите пожалуйста, приобрёл акустику polk audio signature elite es55, 30 и 15 для домашнего кинотеатра, какой лучше ресивер для неё (помещение 18м2)? Смотрел в сторону пионера VSX 935, денона X1700. Сейчас конечно озадачился Marantz 6015 или синема 60, но тут цена совсем другая.
Здравствуйте. Эта акустика сделана специально для Denon 2700 / Marantz SR5015. Она идеально подходит к ним по характеристикам. С Марантзом помягче, с Деноном - поправил нее. Обращайтесь за покупкой)
Классный рейтинг и отличный канал! Не нашел обзор на Yamaha a2a, который по характеристикам почти что близнец v6a. Есть ли какие-то существенные отличия между этими двумя моделями? Стоит ли брать a2a при равной цене с v6a? Спасибо!
Здравствуйте. А2А - абсолютно бессмысленный продукт, потому что это действительно точная копия RX-V6. Если вам предлагают его по цене, равной V6, значит, V6 предлагают слишком дорого. За какую сумму ресивер выбираете?
@@staxx8990 да, конечно, приходилось. Два фактора, которые препятствуют её популярности: странная политика дистрибьютора (очень консервативная) и сложность с подбором усиления. Тяжелая акустика, которая мне чем-то напоминает старые Dynaudio. Хотя последний год ни разу с ней не сталкивался. Последний раз в 2021-году клиенту 5.2 настраивали. Он у нас пару SB3000 купил. Но какого-то феерического впечатления не произвели именно из-за сложностей с усилением
@@AVIMESTO Я,Вас понял😊 с подбором усиления полностью с вами согласен. Я,слушал на выставке в Москве в 2015-м в в комнате «Next Hi-Fi». Вау эффекта мне они тоже не вызвали хотя менеджеры там расхваливали их и в рекламных буклетах все красиво чуть ли не лучшая АС в мире. Хотел ваше мнение тоже услышать)) Спасибо за ответ.
Артем здравствуйте. Подскажите какой ресивер выбрать для квартиры (комната 16м2) вс перспективой для дома (комната 50 м2) , 80% фильмы 20% музыка. Акустика klipsch серия референс полочники(в планах покупка фронтов напольников). Denon 3800,Marantz 7015, разница в цене 20т.р, или замарочится и купить Marantz cinema 50, или не парится и взять Denon 3700. Также присматривался к tone winner at2000 .Что посоветуете
Здравствуйте. Самый выгодный вариант - Denon AVC-X3800. Нет аппарата более выгодного прямо здесь и сейчас, при этом обладающего "мозгами" высокого класса. Cinema 50 теоретически обладает похожей элементной базой, но настроен намного лучше. Если есть возможность переплатить, стоит это сделать. 7015 брать не стоит: несмотря на прекрасный встроенный усилитель мощности возможности процессинга в нем весьма ограничены
Мне в свое время удалось купить за 1950$ новый denon avr 6500, мне очень нравится как он звучит, отлично контролирует колонки, собран в Японии, вообщем огонь.
Здравствуйте Артём, очень давно купил Harman kardon AVR 235 ,даже упаковку ещё не открыл, скажите пожалуйста сегодня это актуально? Можно ли его использовать?
Артём здравствуйте. Услышал в этом видео вашу ремарку об онкио. Подскажите пожалуйста, что с онкио не так? Что означает их странное поведение и в чём ненадежность. Спасибо!
Здравствуйте. Onkyo долгие годы делала ресиверы с отличным качеством звучания, в которых присутствовали какие-нибудь дешевые комплектующие, напрямую не влияющие на звук, которые умудрялись ломаться. HDMI-чипы в них отваливаются с 2000-ых годов. Поэтому за этим брендом тянется странный шлейф: с одной стороны, вы получаете звук лучше, чем у конкурентов, за те же деньги, а с другой, можете нарваться на глюки или проблемы. В 2022-м году окончательно разорившуюся компанию подобрал Klipsch, с деньгами на налаживание производства и каналами дистрибьюции по всему миру. И сейчас Onkyo, а также входящие с ним в одну семью Pioneer и Integra, представляются очень интересным вариантом. Скоро у меня будет возможность их помучать
Здравствуйте. Очень, очень, очень заинтригован я этим аппаратом, потому что новый мощник 35.8 - бомба! Но говорить об аппарате я смогу, когда сам его руками потрогаю, кнопочки понажимаю, в меню покопаюсь. А лучше - поставлю где-нибудь у клиента и посмотрю, что он реально умеет. На бумаге этот АВ-усилитель должен всех победить. На практике Primare никогда не делал столь насыщенный функционально и такой сложный по компоновке агрегат. А ведь этот бренд никогда не считался особенно "безглючным". Дистрибьютор буквально вчера написал, что они их заказали, и рано или поздно в страну они приедут. Вот тогда и посмотрим
Здравствуйте! Приобрел акустику M&K Sound Movie 5.1, какой ресивер подойдет идеально под эту акустику? Смотрю в сторону Denon 6700 Pioneer 505, но тут прозвучало о Ямахе А6. Помогите с выбором.
Здравствуйте. Поздравляю с покупкой! Минимум вам подойдёт Yamaha RX-A4A, либо Pioneer VSX-LX505/Onkyo TX-RZ50, либо Denon AVC-X6700. Конечно, А6А будет динамичнее, но она уж слишком дорогая. Обращайтесь за покупкой - поможем понять, что именно подойдёт именно вам, и предложим хорошие цены: avimesto.ru/contacts/
Здравствуйте Спасибо вам большое за крутые видео Посмотрев ваше видео и отталкиваясь на ваш овтвет на мой комментарий приобрёл NAD T778 Очень рад покупке Акустика dali стала настолько музыкальна что даже не ожидал от нее такого Просто подключив провода без настройки поразил меня звучанием До этого думал сменить акустику Думал что dali просто перехваленые но нет с NAD они великолепны Круто что NAD модульный аппарат и есть Dirac Еще раз большое вам спасибо и удачи в новом году
@@sergeidemidovits1475 Их очень много на Ютубе. Снимать видео о том, чего и так много, для меня нерентабельно - оно не соберет нормальное количество просмотров. Берите T778 и не думайте даже - он абсолютно прекрасен
Здравствуйте, спасибо большое за интересные видеоролики ,хотел бы попросить помощи подобрать ав ресивер,полочные колонки дали спектор 2,телевизор самсунг 65QN90 Сабвуфер Sony SA-CS9 склоняюсь к модели демон 4700 или стоит переплачивать и брать демон 6700 площадь 20кв метров и в дальнейшем на будущее на покупку на напольные колонки?Какой бы ресивер посоветовали заранее намного благодарен за консультацию
Здравствуйте. Обратитесь ко мне в "личку" пожалуйста. Разговор будет долгим. Если кратко, 6700, конечно, очень классный и реально сильно отличается от 4700 по звуку. Но ваша нынешняя акустика - это довольно бюджетный продукт, для которого и 4700 избыточен. Сабвуфер же в принципе будет больше портить, чем добра делать. Извините уж за жесткую критику. Поэтому, если бюджет ограничен стоимостью 6700, я бы лучше новые фронты плюс 4700 купил. Или 4700 плюс сабвуфер нормальный. Мой телефон есть на страничке avimesto.ru/contacts , обращайтесь
Артем, подскажите. Звук комплект wharfedale напольные diamond 9.6, центр diamond 9.cm, задние diamond 9.3, саб sw 300 + ресивер pioneer vsx 915. Подключено к телевизору через оптический 2х метровый кабель (относительно простой). Все это покупалось, лет 10 назад) Как можно условно бюджетно улучшить? Купить более современный ресивер (например, какой?) или ничего лучше не сделать и достаточно приобрести качественный оптический кабель?
Менять кабель точно никакого смысла нет. Ресивер поменять - отличная идея. Любой ресивер среднего класса (Marantz SR6015, Yamaha RX-A4, Denon AVC-X3800) даст вашей акустике новую жизнь. Чтобы посоветовать что-то более конкретное, пишите в личку - все контакты на нашем сайте
Добрый вечер Артём, обзор (рейтинг) получился очень интересный. Я тоже собираю первый домашний кинотеатр. Выбор был таким чтобы и музыку играл и фильмы посмотреть с удовольствием. Ресивер Marantz sr5015, акустика фронт Klipsch RP-6000, центр Klipsch RP-600с, тылы и саб пока в планах но тоже будет Klipsch. Когда выбирал ресивер слушал Denon avr-x2700h и Marantz sr5015, выбор пал в пользу второго. Как Вы считаете может быть зря я немного сэкономил и не доплатил в пользу sr6015?
5015 - это усилители от Denon AVR-X2700, а предусилитель от более дорогих моделей. SR6015 звучит интереснее, потому что возможностей у усилителя там намного больше, честной мощности больше. С другой стороны, Klipsch - акустика с высокой чувствительностью, поэтому она себя прекрасно чувствует с любым усилителем. Если вам нравится, забудьте и не обращайте внимание на всяких зануд вроде меня))
Артем, добрый вечер. Как всегда обзор супер. А ведь сейчас доступны Denon и новой и старой линейки. Стоят ли улучшения новой линейки переплаты? А конкретно: какой интересней 4700 или 3800? Цена примерно одинаковая. Нужное количество каналов 5.2.2.
Прикол в том, что 4700 - это модель Denon, которую я искренне считал неинтересной и тогда, и сейчас. 3700 - да, это price killer, самое выгодное предложение на рынке. 6700 - это самый недорогой ресивер, построенной на более дорогих модулях усиления. А 4700 стоит почти как 6700, а играет, почти как 3700. 3800 - да, очень интересный аппарат. Не с точки зрения "вау, как он звучит". Собрали все "хотелки" владельцев 3700 и добавили (более серьезный процессинг, Dirac и т.д.) в 3800. То есть 3800 - это именно то, чем должен был быть 4700. Попытался объяснить. Если не понятно, пишите. Из 3800 и 4700 я бы выбрал 3800 однозначно. Или уже добавить до 6700 - и прыгнуть в более высокий класс усилителей
@@AVIMESTO Артём, спасибо за ответ огромное! Более серьезный процессинг, dirac и т.д. в 3800 на ваш взгляд более важны чем более мощные усилители и блок питания в 4700? Именно для кино в сложной неподготовленной и маленькой комнате. Для стерео есть нормальный усилитель, он является мощником для фронтов в ДК.
@@user-vs4fn1tn9c Моя мысль - что по звучанию от встроенных усилителей 3700 и 4700 отличались мало, и серьезный прогресс наблюдался с 6700. Если тем более у вас мощник на фронт стоит, заказывайте 3800 и не мучайтесь
@@user-vs4fn1tn9c Когда-нибудь мне будут писать "Артем, как мне у вас купить этот ресивер?" Шутка. Обращайтесь в любом случае. Нам они в январе уже приедут
Между этими моделями пропасть. 2800 и по процессингу намного проще, и усилители совсем другие. 3700 (а теперь 3800) - это самая недорогая модель среднего класса на рынке
Скажите пожалуйста, выбираю между Yamaha rx2700 и Denon av1600, знаю что они разные и мощности и по годам выпуска и по функционалу. Но денег на дорогой ресивер нет. Чтобы вы посоветовали для музыки и кино в небольшой квартире?
Здравствуйте. Denon этого уровня - аппарат по звуку откровенно простенький, а в случае с Ямахой вы получаете классный мощный усилитель, но лишаетесь возможности подключить современные устройства. Оба варианта назвал бы неудачными для покупки. В каком бюджете вы смотрите ресивер? И к какой акустике?
Подскажите пожалуйста, хорошо ли будет играть denon x-1700 с акустикой Jamo S809 HCS? И есть ли смысл менять Sony str-790dh, который сейчас имеется, на denon x-1700?
Здравствуйте. Потенциал акустики не очень высок. Это главный фактор, вызывающий у меня сомнения и подозрения. Можно попробовать, но разница будет не так заметна, как при смене ресивера на акустике на ступеньку дороже
Спасибо за обзор. Как раз выбираю между Yamaha rx a6 vs Maranz cinema 50/40. Посоветуйте акустику к ним. Сейчас Yamaha 555. Комната 36 м2, кино 80%, музыка 20% Заранее спасибо
Здравствуйте. На этот вопрос не возможно ответить в формате комментария в Ютуб. Пожалуйста, обращайтесь в нашу компанию - поможем и подскажем. Можете напрямую ко мне обратиться. Мой Телеграм на сайте есть. avimesto.ru/contacts
RZ50 не в два раза дешевле. Onkyo - это обычный ресивер, пусть и хороший. А NAD - это откровение, которое половину стереоусилителей за пояс может заткнуть
Спасибо за отличную подборку! Прочёл в новостях, что dirac теперь доступен на ресиверах denon x3800. Как считаете, за 160к это интересный вариант с учётом обновы?
Считаю его очень интересным вариантом, поэтому он есть в моем топе. Активно продаем и ставим эту модель, хотя проверить Dirac на безглючность именно в нем на реальном объекте пока не удалось - в устройствах под нашим наблюдением обновление пока не доступно. Обращайтесь за покупкой!
Артем, добрый день! Спасбо за ваши обзоры - позновательно! нужен совет ) являюсь обладателем древне-ископаемого комплекта от Marantz - предресивер AV600, проц DP870, 5 мономощников MA700.. оно все не просто устарело по процессинговой части, а даже не знаю как помягче это сказать ) вобщем суть вопроса такая - имеет ли хоть какой то смысл M-Cinema 70 в качестве процессора к существующим мощникам (по-сути поиск некоего временного компромиса) или же стоит смотреть сразу на D-3800, 4800 или M-Cinema 50, 40 и они радикально будут лучше (если не брать в расчет Dirac)? или может еще варианты посоветуете? по акустике как-то прикипел к Dali - фронт Epicon2, центр-тылы Opticon (знаю что вам не нравится связка DENON-Marantz с Dali, но уж как есть ).. под стерео будет отдельный тракт в дальнейшем) и да - сейчас речь исключительно про 5.1 (ну может 5.2.2)
Здравствуйте. Идеальный предусилитель для вас - Denon AVC-X3800 или его аналог Marantz Cinema 50. Младшие модели имеют "мозги" намного более простого уровня (у них даже версия бесплатной автокалибровки Audyssey другая) и используют компонентную базу очень низкого уровня. Они хороши, только если совсем денег нет. Если есть возможность, обратите внимание именно на 3800. Или Tonewinner уже берите: по звуку он очень хорош, по функционалу не очень. За покупкой обращайтесь - предложим хорошую цену. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO Большое спасибо за ответ! я сейчас наверно больше хочу функционал себе осовременить, потому и посматриваю на cinema 70.. а вот cinema 40, если уж смотреть в сторону качества, как-то заметно отличается от cinema 50 по качеству звука? да и по функционалу-процессингу есть у них отличия?
Здравствуйте Артем. У меня акустика dali Concept 6 + concept 2 + центр +рессивер onkyo tx-nr 579. Скажите пожалуйста смогу ли я получить из этой акустики более богатый звук заменив рессивер ? Если "да" то какой бы Вы посоветовали ?( или надо менять все компоненты ) Спасибо
Здравствуйте. Акустика это начального уровня, пусть и от прекрасного производителя. Ресивер среднего класса реализует её потенциал достаточно эффективно. Конечно, современный ресивер уровня Onkyo TX-RZ50 подарит вам новые ощущения, но, скорее всего, рано или позно вы придёте к смене акустики
Не поверите, но ресивер для среднего кинотеатра - это ресивер за 1300-1700 евро, никак не за 650. Ожидать от ресивера за 650 евро какого-то серьезного звука, мягко говоря, странно. Ресивер - слишком сложное устройство, и технологически произвести приличный усилитель дешевле не представляется возможным
@@AVIMESTO Спасибо за ответ. Я недавно спонтанно купил активную систему 5.1 Edifier S760D, не знаю дешево ли это по вашим меркам!? Около 600€ цена ей. И до недавнего времени даже не подозревал, что может потребоваться какой-то дополнительный "прибор" вроде ресивера, который будет стоить как вся система. Если честно, я до сих не понимаю нужен ли мне ресивер, т.к. слышал, что якобы активные системы в усилителе не нуждаются. Но все равно забавно слышать, что дорогой телевизор и не самая дешёвая 5.1 акустика нуждается в бюджетной "коробочке", которая дороже самой акустики😎😂 Прейскурант ваших услуг, например консультация по телефону, у вас на сайте можно найти?
@@Alexx0091 Для активной системы ресивер вам не нужен совершенно точно, потому что ваш Edifier не предназначен для подобного использования или создания сколько-либо адекватного домашнего кинотеатра. Это система для компьютерного стола, не для комнаты Вы написали "дополнительный прибор" вроде ресивера. Ресивер - это многоканальный усилитель со встроенным процессором, это мозг и мускулы домашнего кинотеатра. Никак не "Дополнительный прибор" и не "бюджетная коробочка". Ресиверы есть и за $10000. Другое дело, что вы изначально не кинотеатр строили, а компьютерную акустику приобрели, которую ну никак, ни при каком раскладе не назвать домашним кинотеатром. Можете называть меня снобом, но проблема в том, что вы купили телегу и считаете, что это автомобиль. P.S. По поводу "дорогой акустики Edifier". Вы серьёзно? Без сарказма?
@@AVIMESTO Спасибо за ваше мнение, но мне кажется вы не правы! Во-первых: я не говорил про дорогую систему, я написал недешевая, без сарказма, т.к. есть 5.1 по 200 по 300 по 400 и т.д. Я сейчас глянул, есть системы от Klipsch и Teufel тоже по 600, на мой взгляд эта цена недешевая. Кстати в ваших краях наценка на все это легко может быть и 30 и 50%, с чем поздравляю всех. Во-вторых: непонятно, что в вашем представлении домашний кинотеатр?! У Ediefier S760d качество хромает или громкость слабая? Объясните пожалуйста! У меня для ПК стоит 2.1 тоже от Edifier - 2x33w + 70w, она на порядок слабее S760d, но качество звука отличное(по моим меркам), в том числе благодаря топовой звуковой карте, а громкость хватит не то что для меня, но и на всех соседей. Из этого и вопрос - что вы имеете в виду, говоря про то, что 5.1 на 540w ну никак ни при каком раскладе нельзя назвать домашним кинотеатром?? У вас вообще есть хоть приблизительно представление о статистике, как много людей за ПК используют 5.1, сколько в среднем стоит система акустики у людей для телевизора и для ПК? Или вы имея бентли за 400 не признаете мерсы за 100? Насколько мне кажется, для ПК системой 5.1 пользуется меньше 1% людей, "дорогой" 5.1 для просмотра кино пользуется примерно такое же кол-во людей. Если вы имеете в виду то, что я не подхожу к котегории 0.1% рынка, то ок, но если вы серьезно без сарказма считаете то, что выше писали, реальностью, спешу вас расстроить - с реальностью ничего общего нет)) П.с. у меня зал 30м², но "домашний кинотеатр"))) (уже смешно от этого термина) не будет на всю комнату, а на площади чуть больше четверти комнаты. Это возможно немного повлияет на никому ненужное кроме меломанов качество, но громкости тут точно хватит. Буду рад услышать ваше мнение профессионала по всему этому:)
@@Alexx0091 Вы очень много написали, так что пишите, если на что-то не отвечу. 1. У вашего Edifier нет проблем с громкостью. У него проблема с качеством звука. Точнее, с тем, что вы думаете, что это и есть качество. Он достигает такого эффекта за счет значительного упрощения фонограммы. Примерно так делают портативные колонки JBL: вам кажется, что они крутые, пока вы случайно не услышали любимый трек на приличной системе и не поняли, что ТАМ ОРКЕСТР, ОКАЗЫВАЕТСЯ ИГРАЛ, А НЕ ТОЛЬКО ТРИ РОКЕРА!!! Капсом пишу, потому что уровень упрощения именно такой: из 10-12 одновременно звучащих сэмплов вы слышите 3-4 основных. 2. Все многоканальные системы за эти деньги работают на примерно одном уровне качества, потому что технологические процессы у крупных производителей оптимизированы примерно одинаково. Не возможно создать продукт крутого уровня, используя дешёвые комплектующие - это аксиома. Ваш китайский комплект ещё и имеет усилитель за эту стоимость. А магии-то не бывает: уровень маржинальности и себестоимость у него на том же примерно уровне. Так что Edifier использует динамики худшего качества, простые кроссоверы и ... серьёзно, то, что там используется в качестве усилителя, у меня в ванной встраиваемые колонки адекватно раскачать не смогло. Пробовал. 3. При оценке звука оценивается не часть площади, где система стоит, а общий объем воздуха в помещении. Поэтому то, что вы слышите, очень далеко от того, как оно должно звучать. Простите уж 4. По поводу Бентли. Это обвинение регулярно мелькает в комментариях к моим видео. Поймите, вы можете сколько угодно считать меня зажравшимся буржуем, но телега - это всё-таки не автомобиль. Если вы покупаете телегу, не надо говорить, что вы знаете, как это - мчать по автобану (если пишете про Тойфель, полагаю, вы из Германии - и уровень маржинальности там примерно такой же. Просто налоги ниже). Проблема в том, что китайцы пользуются тем, что потребители падки на циферки, и радостно продают вам пластиковый заменитель мяса под видом сочного бургера. Законы рынка таковы: не может плата усилителя стоить дешевле определённого уровня. Когда к ней добавляется соответсвующий блок питания и процессор, выходит некая минимальная сумма, вроде 700 евро, ниже которой НЕВОЗМОЖНО ПРОИЗВЕСТИ ПРОДУКТ достойного уровня, даже если ты китаец-альтруист, работающий за рис. Тем более, что над самим термином "альтруизм" в Поднебесной громко смеются. Говорю, как человек, много лет продакт-менеджером отработавший 5. Сабвуфер. То, что вы слышите - это не глубокий бас. Это булькающее бухтение, которое басом считают люди, не слышавшие ничего ниже сорока герц. Я не хочу никого оскорблять. У каждого свои потребности и свой путь, и сам я постоянно повторяю, что лучшая система - это та, что нравится именно вам. Но я живу в стране, в которой людям пихают в рот тухлые помидоры и говорят "Вот, какие они свежие, оцените". Когда тем же самым самообманом начинает заниматься человек, имеющий доступ к прелестям цивилизации, это вызывает исключительно непонимание
Здравствуйте Подскажите ресивер денон 2800 при включении и выключении щёлкает реле это норма? Ещё запах какой-то типо пластмассой подпаленой, рессивер новый ему пару недель, это выветрится?
Здравствуйте Артем. Подскажите, у NAD T758 V3i процессинг на сколько каналов? Может он за счет внешних усилителей расшириться до конфигурации 7.1.4? Ни где не нашел однозначной информации по этому моменту, даже на оф. сайте этой информации нет. Заранее благодарен!
Спасибо за оперативный ответ! Но тут же следом возникает вопрос, а чем таким тогда принципиально отличается Т778 от 758-го, оправдывая двукратную разницу в цене? Ну да у 778 девять усилителей + второй выход на саб, ну мощность на 25 Вт с канала больше и по сути из действительно значимого собственно и всё.... При всем при этом 758 при семи усилителях весит 15.5 килограмм, а девятиканальный 778 каких то жалких 12 и это ещё больше обескураживает... Помню был в пользовании вообще начальный пятиканальный Nad родом из конца 2000-х, дак тот весил в районе14 кг.
Артём, спрасибо за интересные ролики! Хотел бы спросить, на замену старичку Yamaha Rx-V550 для кино/игры, что лучше взять: Yamaha RX-V6 или Denon AVC-X3800H. Цена 625 и 1200 евро соотвественно. Готов доплатить за Денон, если он стоит того. Не уверен, что буду строить систему Атмос, но если появится такая возможность, то, скорее всего, не устою перед ее созданием.) Правда, не уверен, что есть достаточно контента.
3800 безусловно стоит своих денег. Дело не в количестве каналов усиления: в отличие от RX-V6, это ресивер среднего класса. А это означает, что все компоненты этого ресивера - более высокого класса. Так что берите его, если финансы позволяют
Добрый день. а что за модель у ямахи TSR-700? это какой аналог нашего рынка? и не подскажете, подойдёт ли он для моего еще пока не полного комплекта? Klipsch RF-82 II Klipsch RP-450C Klipsch R-112SW не знаю еще что на тылы поставить и делать ли под атмос, верхние колонки
TSR700 - это аналог Yamaha RX-V6A, выпускаемый для сети Costco. Можно брать У вас акустика из разных линеек. Ямаха не справится с их калибровкой - приведением к единому знаменателю. Посмотрите Denon/Marantz. Тыл смогу посоветовать, если в личку пришлете, как комната выглядит. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO спасибо за оперативный ответ...хм, хотел именно ямаху. если будет удобно, пришлю позже комнату, через неск.месяцев переезд. Успехов вашей компании!
Не подскажите у меня YAMAHA RX-V6A и он греется сильно. Может знаете что можно сделать для уменьшения нагрева ,может купить спец "сетевой фильтр",стабилизатор напряжения или как они называются ,что посоветуете? Причем с Деноном 2800 H и Марганцем 5015 то же самое сдал оба ,но Ямаху оставил
Артем, есть ли смысл переплатить за Anthem mrx540 25т.р по сравнению с NAD t758. Используется исключительно система 5.1 и ~70% времени это стерео. И может порекомендуете напольники к 540 (комната 25м²)? К NAD 758 вы рекомендовали чувствительные Klipsch RP. Это помню)
Здравствуйте. Обращайтесь в "личку". Чтобы советовать что-то, надо понимать, как вы это будете использовать. В формате комментария под видео ваши потребности выяснить не реально
KEF Q - это как раз акустика с невысокой чувствительностью. Например, сравните 88 дБ в Q750 и 96 дБ в Klipsch RP5000 II. Важнее то, что это акустика с предельно нейтральным тональным балансом, все недостатки характера ресивера с которой будут заметны и очевидны
Здравствуйте. 3800 в качестве процессора ведет себя примерно на уровне дешевого процессора уровня Emotiva BasX. Не хватает у него презиционности, точности, сверхдетальности по сравнению с какой-нибудь Emotiva XMC-2, но при его стоимости - это однозначно суперпредложение. Если действительно добавят Dirac - вот тогда будет супербомба
@@AVIMESTO Интерестно, а вот дирак в самом ресивере "поселяется" чисто софтово, или всё же заводят и на аппаратном уровне. Вопрос к тому, может денон соблаговолит распространить дирак и на другие модели к примеру на 3700 и 6700? А то получается что топ и предтоп (6700 и 8500) остаются совсем без этой модной фичи, не справедливо...
@@shvano1 Нет, внедрить его без соответствующей аппаратной подготовки невозможно. Поэтому серия, снимаемая сейчас с производства, останется без него 100%
@@AVIMESTO Ну пока 6700 и 8500 (и аналоги от marantz) не снялись с производства, а замену им с дираком, я так понимаю даже не анонсировали. Таким образом, на мой взгляд, несколько жестоко обошлись с владельцами топов и предтопов.
@@shvano1 Замены анонсировали, но будут они нескоро. Обижаться не стоит - не подходит архитектура старых моделей под Дирак никак вообще. На неделе объявили цены за использование Dirac в новинках - это $349 за полную версию без Dirac Bass Control
Здравствуйте. Чтобы ответить на этот вопрос правильно, а не как в розничном магазине, надо задать вам несколько вопросов. Обращайтесь avimesto.ru/contacts
Вчера купил новый Yamaha v6a через Авито за 65 тыс.р. Как в 90е)) из под полы на парковке ТЦ. Все в заводской упаковке. Судя по наклейкам приехал из Польши. Все работает) Очевидно, что при цене 500-600$ за границей их начали сюда возить челноки.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, я хочу ДК создать, комната где-то 20 метров квадратных, бюджет 1500€, ресивер хочу такой Yamaha RX-V6A 849€, центральная колонка у меня есть, давно купил и не для этого, вот такая jamo e5cen.5, и нашёл со скидкой в 42%х в том же магазине что и ресивер вот такие колонки Klipsch RB-81 II, 189€ штука, сабвуфером дополню потом, вот на тылы какие-то поставить, да не знаю что, будет всё это как-то играть, люблю очень смотреть фильмы, всё качаю в 4к, живу в Финляндии, можете дополнить или может посоветовать что-то другое и что бы можно было на тылы поставить, спасибо
Ещё бы. Это ж самый лютый ресивер из когда-либо производившихся. Процессинг у него, правда, на доисторическом уровне, так что сейчас это проверенный аналог 6700 (после него настройки)
Здравствуйте. Вы спрашиваете про два устройства, которые несут в себе разные функции. Оба - старые модели, снятые с производства. Вы где такой магазин нашли?
Здравствуйте. Обзор самых недорогих процессоров (Emotiva и Arcam) на моем канале есть. Что касается кабелей, мы обычно используем продукцию Inakustik, потому что недорогие и "честные". Из дешевых - Powergrip
Лучший аудиофильский ресивер это не тот,кто лучше стерео играет,а тот у у кого есть преаут или он не лезет в стерео вообще,а не тот,который в стерео режиме лучше играет.
Здравствуйте. "Какую машину взять, чтобы по городу ездить?" Обращайтесь в личку - avimesto.ru/contacts/ - поговорим о том, какой ресивер подойдет под ваше использование. Что слушать будете? Какой звук нравится? Какой ресивер раньше был? Сколько денег готовы потратить? Какой телевизор? Сколько сабвуферов планируете? И другие вопросы - в формате ответа на комментарий нереально что-то именно под клиента подобрать
Здравствуйте, Артём. Стою перед выбором - denon 1700 за 68000, либо 2800 за 85000, стоит ли переплачивать или особого улучшения не будет и можно брать младшую модель?
@@AVIMESTO достаточно старая модель boston acoustics серии vr1, перехожу со стереосистемы, раньше был nad c355, сейчас хочу новых функций с ресивером - airplay, hdmi earc с телевизором, возможно в дальнейшем буду докупать центральный канал
@@ex1kmx Чувствительность у них, насколько помню, высокая, так что много мощности они от ресивера не попросят. 2700 и 2800 подарит вам полноценную версию Audyssey, что прекрасно. С другой стороны, 1700-ый в стерео-режиме играет почти так же - поэтому его и люблю
@@AVIMESTOблагодарю вас! Ещё вопрос, имеет ли смысл докупать центральный канал? например на Кинопоиске аудиодорожка 5.1, получается ресивер будет преобразовывать каналы в 3.0? В некоторых фильмах/сериалах встречается, что вообще нет дорожки 5.1, только стерео, как тут будет вести себя центральный канал?
Доброго времени суток. Помогите пожалуйста выбрать ресивер. Ограничен в бюджете и на выбор с авито представилось два варианта 1 это "yamaha rx v 663" за 14к... 2 это Onkyo TX-NR 525 за 20к. Спасибо вам большое!
Артем, подскажите пожалуйста. Какой бюджетный ресивер выбрать или какой девайс докупить к ресиверу, чтобы я мог слушать музыку через трансляцию Chromecast? К примеру телевизор умеет принимать сигнал Chromecast и отдавать ресиверу по HDMI, но мой ТВ (2022 года модель) почему-то играет с заиканиями 24 бит 192 кГц аудио, которое я транслирую по Apple Music. Даже ШГУ моего автомобиля воспроизводит это качество с редкими заиканиями. С обычным lossless проблем не возникает. Поэтому нужна связка ресивер + Chromecast, которые переварят звук любого качества.
Стабильнее всего Chromecast работает на ... приставках Google Chromecast. Их можно за границей заказать. Они дешевые. Может, и на Яндекс.Маркете кто-нибудь продает
Здравствуйте. Да, конечно. Нужно только купить в другой стране аккаунт в соответствующем стриминговом сервисе. Не работают совсем только Spotify и Deezer
Здравствуйте, имею напольную акустику dali oberon 7, есть возможность взять денон 2800 за 82к или же стоит копить до 3800? Будет ли ощутимая разница на моей акустике?
@@AVIMESTO Артем, здравствуйте. Подбираю рес к dali oberon 5, они поменьше старшей 7-ой модели, присматриваюсь к Denon AVR-X1700H, так как 3800 в два раза дороже. В чем будет выражаться в худшую сторону связка с 1700ым, будет ли двукратная разница в звуке?
@@myyashik009 Здравствуйте. Двукратная разница в звуке будет, потому что DALI нужен усилитель, способный контролировать их нестабильный импеданс. Скажем так: с 1700-ым вы будете жить долго и счастливо, и всё вас будет устраивать. Пока вы в один прекрасный момент не узнаете, что вы их слушали на 50% детальности, драйва и объема от того, что они могут. А 3800 из них это выжмет. Если по бюджету не тянете, давайте мы вам 2800 продадим - у него по крайней мере мощности побольше, чтобы с ДАЛИ сыграться. avimesto.ru/contacts
Артем, добрый день! Спасибо за ваш обзор, очень полезен! С давних времен (2003г) фанат акустики JAMO. Есть два Denon 3700X и AVR 750. На них висят s809 и s606 джамики. Так получилось что я стал владельцем Focal CHORA 826-D. И не один ресивер по моему мнению их не вывозит. Смотрю в сторону Marantz SR7015. Но есть сомнения. Не могли бы Вы посоветовать ресивер, желательно до 250К, для данной акустики? Можно и дороже, но в пределах нынешней ситуации ....
Здравствуйте. Не то чтобы не вывозит... Denon AVC-X3700 с ними неплохо справляться должен. Marantz SR7015 - это полный аналог Denon AVC-X4700, который не сильно по звуку отличается от вашего 3700. Можно было бы Denon AVC-X6700/Marantz SR8015 посмотреть - они уже значительно лучше. Ну или NAD T778 - ему сил на всё на свете хватит. Но с Фокалом звук будет грязноват...
Просто Фокал это акустика совсем другого уровня, хотя цена этого особо и не предполагает. Поэтому, чтобы Фокал заиграл нужно добавить к преауту ресивера отдельный достойный интегральный усилитель или стереомощник. И конечно же убрать ревер в комнате, то есть, акустически подготовить комнату. Ковры,ковролины, плотные шторы, тканевый натяжной потолок за которым монтируется минвата или подобное. Вот только тогда вы оцените Фокал. И поймете на что он способен.
@@Jurgent17 Focal - это акустика не "другого уровня", но действительно требовательная. Focal вообще к ней NAIM предлагает ставить, что полный бред, учитывая его стоимость. Акустика такого уровня, которая требует "мощника" - это нонсенс, это ненормально. Скорее всего, ситуацию удастся выправить использованием какого-нибудь усилителя мощности - это правда
Здравствуйте, акустика сертифицирована THX Select - распространяется на акустические системы в помещениях с объемом около 57 кубических метров, если взять средний потолок 2,5 метра, то около 22 кв метров, но и в 30 метрах думают достойно играть будут.
@@user-ls1dj4yg8f Здравствуйте. Обожаю эту линейку МК! Ставим их довольно часто. По 30 метрам не согласен: вся прелесть МК раскрывается как раз в небольших помещениях. В больших уже твитер "не достреливает" резкие звуки типа выстрелов до ушей. Но до 20 м - это однозначно выбор номер один! P.S. Кстати, обращайтесь за покупкой - сделаем выгодное предложение. avimesto.ru/contacts
Вы конечно можете строить лучшие кинотеатры для тех кто ездит на двенашках с сабами,для кого спецэффекты в "Человек-паук" главней эффекта присутствия,но это не значит что Вы лучше всех в этом разбираетесь-это просто Ваш вкус,а есть ещё люди,которые любят смотреть концерты или нормальное кино.
Уважаемый Заур, с точки зрения построения правильного домашнего кинозала или кинотеатра что для блокбастеров, что для концертов принципы будут одни и те же. Я считаю себя лучшим, потому что моя команда умеет творить со звуком чудеса. Потому что мы приходим на объект после дорогущих инсталляторов с двадцатилетним стажем и с помощью компьютера и небольших изменений заставляем клиентов плакать от восторга. И потому что нет у меня никакого вкуса, когда я работаю с клиентом - есть только его потребности и физика. Мой вкус я позволяю себе излагать в видео, которые могут нравиться или не нравиться - вкус у всех разный. Если он с вашим вкусом не совпадает, не стоит оскорблять - в машинах бас в принципе по-другому работает, так что это не шпилька с вашей стороны, а бессмысленность какая-то
@@Rayv3n86 Только что на этом канале вышло видео - история Onkyo. Посмотрите вторую половину, можно сразу с 17 минуты примерно. Onkyo до 2020 года без глюков просто не бывает)))
За такие деньги хочется чего-нибудь по-настоящему интересного. Хочется эмоций. А А110 - это просто хороший Denon. Да, он достаточно мощный, достаточно детальный и чертовски функциональный, но Synthesis, Audiocontrol или топовые Arcam/Anthem подарят эффект присутствия, от которого сносит крышу. А Денон будет просто хорошистом. За это его не очень люблю
Здравствуйте , помогите пожалуйста с выбором ресивера, это мой первый опыт ,до этого были соундбары Samsung HW-Q950A и LG SP11 захотелось большего) выбираю между Yamaha RX A4A и Denon AVC-X3800 h кто будет лучше в фильмах или вообще купить бюджетный Sony STR-DH790 и будет ли он лучше топового соундбара ? Колонок пока нет , но как временное решение возьму комплект 5.1 Yamaha NS-F210 .
@@rizotomsk4089 Здравствуйте. Сони 790-ый и подобные ресиверы точно брать не стоит - они ужасны. Denon 3800 однозначно лучше и интереснее, чем А4А - берите его. Это прекрасный задел на будущее - ресивер среднего класса с отличным потенциалом, который потянет почти любые колонки. Комплект Yamaha NS-F210 брать точно не стоит - он убьет звук любого ресивера. Уж лучше тогда пока пару фронтальных колонок купить
Да, это прямые конкуренты. Anthem более натуральный за счёт усиления класса AB. NAD ощутимо динамичнее, но прожженным аудиофилам он может показаться капельку синтетическим
Здравствуйте. Вы избалованы хорошим звуком. Теоретически усиление у них примерно одного уровня, а мозги в Marantz поинтереснее. Гарантировано крутой переход - это на что-то уровня NAD T778 / Denon AVC-X6700, хотя бы Marantz SR7015
@@AVIMESTO Я рассматриваю NAD T778 либо Yamaha RX-A6A. Хочу поменять еще колонки, у меня Gale 5 (давно покупал). Что посоветуете на счет Klipsch R-625FA EU , Klipsch R-26FA или Dali, то какие. От 80- 130 тыс руб. Возможно что-то другое. Для кино и музыки, 20 кв.м.
@@chivaschivas5240 Klipsch можно брать только RP-серию. Серия R на порядок хуже и не является оптимальным выбором в своей ценовой категории. Ресивер - стоит посмотреть NAD. Он гарантированно прекрасен - Ямаха резковата и может не понравиться, если не послушаете. Плюс у NAD великолепная система калибровки Dirac. Давать адресную консультацию по акустике, выбор которой зависит от миллиона факторов, в рамках комментария под роликом сложно - обращайтесь в "личку". avimesto.ru/contacts
ИХМО: Лучше купить хороший стере интегральник, но лучше пред ( со сквозным каналом) + 3:28 оконечник, и лучшие подходящие и сыгранные фронтальные колонки. Это будет база на долгие годы. И купить самый простой рессивер для обработки сигнала. Мой опыт, что большинство людей, очень скоро отказываются от окружающего звука кроме центра😂льного канала. Ихмо. Я много слушал рессиверов, и ранее и сейчас, и музыку можно слушать только фоном, видно те кто переступил Красную ленту ни енд, со мной, согласятся. Для простых пользователей и ресса достаточно Почему нет тестов процессор+ оконечные усилители??
Ранее Amfem делали более крутые машины для домашнего театра, шикарные процессоры и модники. Но увы компромисс для музыке, ибо мало пластичности, музыкальности, и много чего для аудиофила /меломана.
@@AVIMESTO блин,досадно конечно,но хотя-бы не наше производство,потому-что,даже в сравнении китайца,малаазийци и индусы,на голову выше и качественнее,собирают,чем наши осминоги
Здравствуйте. Это не обзор рынка, а мой субъективный рейтинг лучших аппаратов. Во-первых, не понимаю, что у Pioneer с надёжностью. Слишком много претензий накопилось к ним за последние годы. Во-вторых, европейская версия без Dirac, а собственная система калибровки MCACC за последние десять лет нормально работать так и не научилась. В-третьих, высокая выходная мощность связана с большим количеством гармонических искажений, которые не позволяют себе лидеры рынка
Наверное такие вопросы уже были, но что можно взять из самого бюджетного сегмента (~60т₽)? У меня совсем маленькая комната, но lg 55c2 очень скучает без нормального звука
Если вы про ресивер, за 60к - только Yamaha RX-V4. Но лучше добавить 15000 - это будет иной уровень. И размер комнаты здесь ни при чем. Если хотите максимум качества звука, сейчас идет акция на Tonewinner. Через пару часов выйдет видео на канале о нем. Достойный аппарат. Если нужен AirPlay, удобство, встроенная автокалибровка и всё современное, смотрите на Denon AVR-X1700. Всё это есть в наличии или будет в течение ближайшей пары недель. Обращайтесь. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO Спасибо! Ресивер уже заказал и приехал. Теперь (у меня какая-то обратная последовательность), нужно определиться с колонками. Мне нравятся HECO Ambient. Сейчас смотрю на минималку в виде тыловых 11F и центра 44 F. Саб и фронт возьму скорее позже. У вас уже был опыт, когда человек хочет оставить систему в сильно ограниченном по размерам помещении?
Аналогом onkyo Rz-50 есть pioneer lx505 Такой себе и приобрел Доволен как слон И мощь и Dirac (включенный в стоимость а не за доп 350 уе) и полноценный hdmi 2.1 и меньше плохих отзывов по сравнению с Onkyo И еще - в Швейцарии он стоит 1000 уе!
Здравствуйте. Да, по цене звука Pioneer - это сейчас самый дешевый бренд на рынке. Почти китаец (по цене). Это связано с тем, что концерн Onkyo старался любой ценой повысить продажи в штуках, чтобы продаться новому инвестору хоть за какие-то деньги. Вы очень удачно попали на этот временной промежуток. Пользуйтесь и наслаждайтесь
Произвести новый ресивер достаточно сложно. В отличие от стерео-аппаратуры он должен содержать процессинг (т.е. хорошо написанную и отлаженную прошивку) - это первый пункт, который слишком дорог для небольших производителей. Вторая проблема - очень тесная компоновка элементов, т.е. с "железом" тоже предстоит поработать целой армии инженеров. И в итоге после всех этих затрат получается продукт, который дороже конкурентов. Поэтому и делят рынок те, кто уже давно на нем
Печально , что все ресиверы сейчас в классе d.Может еще для фильмов ничего , хотя у меня был Пионер в свое время топовый в классе д , так его Onkyo 5 серии с усилком класа а-б по детальности просто уделавал , хоть и стоил на несколько порядков меньше, а музыке класс д не вариант совсем.
Здравствуйте. Усилители класса D встречаются в довольно дорогих устройствах. Меньше 300.000 руб. класс D в ресиверах не найти. Так что меня печалит, скорее, то, что в ресиверах менее дорогих его до сих пор нет. В Pioneer тех лет стояли усилители класса D другого поколения - с ними всё как раз было не так хорошо
Добрый вечер многих из нас интересует девайс как MKII Aluminum 3-Inch Ribbon Super Tweeter Speaker Pair. Aperion audio И Dual Firing AMT Ribbon Super Tweeter Speaker Pair Спасибо
@@AVIMESTO зашли на сайт их посмотрели что я имею ввиду , ленточные Твитеры, отдельные … в связке можно кинуть с любыми колонками … я думаю что с любого hi fi, можно с помощью них добиться средний хай энд
@@allexeimunteanu2010 Естественно, я зашел на сайт и посмотрел на это чудо. С моей точки зрения, использование отдельных динамиков для улучшения какого-то одного частотного диапазона сильно нарушит тональный баланс акустики. Это не свести нормально
@@olegserov6796 NAD просто из другой лиги по сравнению с Marantz. Функций и мулек там, конечно, поменьше. Но всё, что касается звука самого по себе (пред с Dirac, гибридный мощник Hypex) у него на бесподобном уровне
здравствуйте ,стою перед сложным выбором , решил пойти на осознанный и оправданный "даунгрейд" дело в том что у меня YAMAHA rx-a 2080 в 14 квадратах еще и к пре аутам фронтов подключён hegel g190 . в общем через чур мощности и каналов . выбираю между denon 3800 и yamaha a4a. или же даже на БУ рынке denon 3600. пока тв 4к 100 гц . есть xbox x series , возможность 4к 120 гц подкупает.
Здравствуйте. Так ваше "чересчур много каналов" на звук в худщую сторону никак не влияет. И чересчур мощности тоже не бывает. Если менять, то точно только на новый с мощным предусилителем и лучше с Дираком, то есть 3800 как минимум. А то как-то совсем обидно будет.
@@AVIMESTO понял спасибо большое. И посмотрев ваше видео , как я понял , невозможно использование одновременно основной зоны и второй ? Допустим когда я в гостиной смотрел фильмы то супруга могла слушать на кухне вторую зону одновременно. И еще , всё таки ? Yamaha rx-a4 или denon 3800 ?
@@quarashiseal Вторая зона и означает, что вы можете пользоваться ею абсолютно независимо от первой. То есть в одной смотрите кино, во второй играет радио или AirPlay. Предусилитель в 3800 однозначно намного лучше (один Dirac чего стоит, а там и независимые выходы на сабвуферы, и 11 каналов процессинга, и проч.), но в Ямахе очень удобный мультирум
@@AVIMESTO из мультирума мне важно только возможность в двух зонах , я в своем телефоне а супруга в своем телефоне управляет второй зоной. Давно не стоял перед таким сложным выбором ) оставшись без ресивера использовал HEGEL H190 подключив по оптике к тв . И если честно характер звука мне понравился больше . Он более сухой , даже ребёнок (он музыкант с хорошей ритм секцией ) охарактеризовал звук как сухой . Я давно заметил что мне чипы AK ближе по слуху чем ESS . Выбор усложнился еще больше . Боюсь ошибиться , просто я стабилен в своих привязанностях) и более 10 лет на ресиверах ямаха ) хотя стерео усилители не стеснялся перебирать )))
@@quarashisealУ Ямахи преимущество в том, что в MusicCast вторая зона - это как бы отдельное устройство. Т.е. в AirPlay вы будете видеть, например, "Кинотеатр" и "Кухня". У других брендов весь ресивер - это одно устройство, куда уже после подключения заходить приходится и включать вторую зону. Если появляется разговор о мультизональности без контроллера автоматизации (без "умного дома"), ответ - однозначно Ямаха. Но не А4А, а А6А - она интереснее на порядок. У А4А очень ограничены возможности встроенного предусилителя по сравнению с конкурентами. Но сравнивать ресивер среднего класса с дорогущим стереоусилителем - это, конечно, бессмысленно. Вы априори сравниваете Фольксваген с Мерседесом. Не мудрено, что вам его звук больше понравился. Если пережить мучения с мультирумом (точнее, просто привыкнуть, как с ним обращаться), Denon 3800 в вашем случае будет интереснее, конечно. Именно с Хегелем
Современные ресиверы-г полное как по усилительной части так и по звуку!!Луше купить 2000 ышных годов выпуска топовой либо пред топовой серии!!В то время производители выпускали тяжёлые,мощные и качественные аппараты и на усилительной части и на трансформаторах питания не экономили как сейчас.
Здравствуйте. Во-первых, звук от усилителя мощности зависит ровно настолько же, насколько от предусилителя, а с обработкой в то время всё было весьма простенько. Во-вторых, не было систем калибровки, которые в реальных помещениях творят чудеса. В-третьих, современные платы усиления нельзя сравнивать, хотя бы из-за появления на рынке класса D. Это я не говорю о поддержке актуальных форматов и надёжности. В 100% случаев когда мы меняем старого дорогого тяжеловеса на аналогичный того же класса новый, у клиентов шок, насколько всё стало интереснее и быстрее. Просто не надо дешёвый хлам за $700 с топовыми аппаратами сравнивать
Dirac нет в Anthem или McIntosh, например. Нет и не будет в младшем Arcam, в младших Denon/Marantz. Да и в других моделях Sound United - это вопрос будущего
Очень древний аппарат, к которому современные сигналы даже пустить проблематично - он половину не поймет. Звучит, безусловно, бомбически, но ресурс у любой электроники ограничен, а он абсолютно неремонтопригоден. У нас в видео иногда мелькает его конкурент - топовая Ямаха - которую мы уже два года по сервисам возим. Если хотите рискнуть - что ж, затея интересная. Но на выходе за счет отсутствия калибровки как таковой вы получите что-то уровня нового Денона 6700
Да, говорил об этом много, когда они только вышли. Решили скопировать старый Technics. А сейчас как-то уже примелькались. Но экран абсолютно неэффективный
Это видео про лучшие ресиверы. 2700/2800 таким точно не назвать: 2700 - уже снят с производства, его больше не будет 2800 - полный аналог 2700. Слушал его очень внимательно несколько раз. Один раз у итальянского дилера вместе сравнивали - никаких отличий. Добавили бы что-нибудь, может, и был бы классным. Проблема в том, что звучит он на уровне ресиверов бюджетного класса (его прямой конкурент Yamaha RV-V6, которая его переигрывает). Но стоит он значительно дороже 1700, который в общем-то не сильно хуже. А главная проблема - это возможность сейчас купить Marantz SR6015 не сильно дороже. Который ну совсем другого класса, совсем из другой лиги
@@AVIMESTO 1700 - это начальный уровень ,2800 и 3800 - это средний уровень ,4800 и 6700 - это топ .Если судить по вашей логике то зачем покупать 3800 если можно взять 2800, зачем покупать 2800 если есть 1700 - это не так работает P. S. И напоследок (имхо) yamaha уже давно никого не переигрывает
@@MsMak333 ВЫ меня не так поняли. Во-первых, Denon среднего класса (а под средним классом стоит понимать ресивер, который способен с любой акустикой достигать приемлемого результата) - это никак не 2700. У 2700 отсутствуют выходы с предусилителя, полноценная система калибровки (там Audyssey урезанный), а с акустикой уровня Monitor Audio Silver / Klipsch RP8000 / DALI Opticon его хочется выключить, потому что он очень сильно смазывает детали. Во-вторых, 2800 - это точная копия 2700. В отличие от старших серий (начиная с 3800), его предусилитель почти не изменили. Калибровку умную не добавили. Усилители, как и во всей серии, также оставили прежними. В-третьих, я не говорю, что не нужно покупать 3800 вместо 2800. Я говорю, что в модельном ряду Denon, который очень широкий, есть ряд моделей, не являющихся оптимальной по соотношению цена/качество покупкой. 3700/3800 - безусловно, суперкрутые. Но 4700 не отличается от 3700 по звуку и функционалу так же сильно, как отличается цена. Конкретно в случае с 4700 он по начинке ближе к 3700, а по цене - к 6700 (по крайней мере так было до смены модельного ряда). И если есть деньги на что-то подобное, стоит поднапрячься и выбрать 6700. P.S. В модельном ряду Denon считаю удачными 1700, 3700, 6700, 8500. Не стоят своих денег (не говорю "плохие", но не лучшие) - S560/660/760/960, 2700, 4700, A1. Это мое мнение, сформированное на основе инсталляций в различных помещениях с различными акустическими системами. Если вы не согласны - что ж, у каждого своё мнение. Вся наша индустрия на этом держится
Pioneer обанкротился, продался, потом ещё раз обанкротился и ещё раз продался. Это видео про лучшие модели, а покупка Pioneer и Onkyo сейчас - это в любом случае риск
Костыли это всё. Дорогие, качественные костыли. В прямоугольном помещении можно получить звук со всех сторон, но окружающий - нет. Нельзя получить окружение без окружности. По настоящему окружающий звук с эффектом присутствия можно получить только в купольном помещении. Там и с выбором акустики всё гораздо проще.
Фонограмма в фильмах записана не для воспроизведения под куполом, а для обычного помещения. Вы не путайте мастеринг из проф.кино с мастерингом для домашнего потребления
Вы не имеете права говорить о ресиверах,т.к.Вы в них не разбираетесь и навязывание только то,что можете продать,поэтому Вы умалчивание о технологии dsp 3dсинема и зачем,то навязывание Dirak,хотя это просто измеритель задержки сигнала,который совершенно ничего с данными не делает,хотя у ямахи он более совершенен хотябы потому,что она именно эту технологию изобрела и продвигает,когда как остальные догоняют.Вы сравнивали фильмы записанные в долби атмос на ваших процессорах со свуком долби атмос на Ямахе? Вы что все с рождения сабвуфера двенашкам продавали? Почему Вы,зарабатывая на богатых не просвещение небогатых? Корпоративная этика?
ООООООООО!!!! Я дошел, видимо, до вашего первого комментария. Вы совершенно не понимаете, как работает Дирак, очевидно. Почитайте - слишком долго писать. И по поводу навязывания... Из моделей, о которых я говорю в этом видео, я не продаю почти ни одну. Как-то глупо говорить, что я продаван, втюхивающий Денон 1700, если я их не продаю, вам не кажется?
Я генеральный директор компании, который ведет канал для продвижения своего бизнеса. Ключевым своим преимуществом я считаю то, что мы строим системы: 1. С любым бюджетом, оговоренным заказчиком 2. Под ПОТРЕБНОСТИ КЛИЕНТА 3. Исходя из правил, установленных компаниями-производителями контента Продавец ли я? У меня на канале есть видео про телевизоры и саундбары, которые я не продаю. Про настройку, где не указаны модели. Про советы аудиофилам, которые ничего не собираются покупать. Я отвечаю на все комментарии, помогая людям совершенно безвозмездно. Обвиняйте по крайней мере обоснованно - а то какой-то грубый поток сознания
350 - это младшая модель, о звуке которой лучше не говорить. 630 - старая, но хоть как-то звучащая. Но в обоих случаях вы слишком старые аппараты смотрите
@@AVIMESTO да я,как бы не супермеломан,стоят амфитоны 100ас,хотел попробовать, эти ресиверы продаются до 3к грн(7-8к р)а во время войны тратить солидную сумму на развлекательные мероприятия,не вижу логики.Спасибо за совет.
Здравствуйте. Да, есть. Прошу вас написать мне в личку avimesto.ru/contacts , потому что я не могу писать выгодные цены в открытую, чтобы не потерять инсталляционные контракты от вендоров
Артём, спасибо огромное, что делитесь своим опытом. Как правило, названия ваших роликов обманчивы - полезной и интересной информации в них куда больше, чем предполагаешь исходя из названия ролика.
Ставлю like сразу же при начале просмотра ваших материалов.
Спасибо большое!
@@AVIMESTO Артём здравствуйте🙋 а как вам denon 8500ha ?
@@user-vh9fn9hi7j Здравствуйте. Очень классный и дорогой ресивер. Его недостатком считаю то, что обычно за эти деньги хочется получить какой-то по-настоящему особенный звук. А это по-прежнему тот же самый Денон, что и 6700, только немного подетальнее
@@AVIMESTO Артём здравствуйте🙋 с наступающим Новым годом вас и вашу компанию, желаю дальнейшего развития в мире звука, Вопрос будет ли обзор процессор tonewinner, и что вы о них думайте?
@@user-vh9fn9hi7j Здравствуйте. И вас с новым годом. Думаю много хорошего. Обзоры будут. Сейчас в офисе лежат - ждут своего часа. Выпуски про них буду чередовать с другими темами, чтобы не было скучно. Аппараты достойные
Полезный и информативный ролик о ресиверах. Спасибо
Отлично!!!
Про LCR акустики сделайте видео
Здравствуйте. Записал. Тема действительно интересная
Подписался после просмотра этого ролика. У вас очень интересно . Все круто , снимайте больше.
Уж если сам Царь подписался, придется работать. Спасибо большое! Творим без остановок
@@AVIMESTO Здравствуйте. Подскажите, рассматриваю ресивер DENON AVR-X1700H для Monitor Audio BX5. Вопрос: Акустика на 8 Ом и 125 Вт на канал. Ресивер при 8 Ом выдает лишь 80 Вт. Будет ли этого хватать? И пишут что громкость при регулировке скачет рывками, а не плавно. P.s: Вообще конечно удивляет, что лишь при 6 Ом он как и почти все ресиверы на рынке выдают от 120 Вт на канал и выше. Смотришь общие данные-145 Вт, читаешь спецификацию, а это при 6 Ом))) У меня лет 8 назад был недорогой Pioneer, так он и то выдавал 100 Вт при 8 Ом.
@@Tabasco777 Ни один ресивер не выдает эту мощность честно и полноценно. 1700-го Denon должно хватить, но колонки намного веселее заиграют с 2700 или 5015. Тем более что разница в цене между 1700 и 2700/5015 сейчас минимальна. Обращайтесь avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO, недавно вышел Dirac для Denon 3800. Планируете ли Вы снять ролик что из этого вышло? Или не имеет смысла? Всё и так хорошо должно быть?
@@zim7629 Ролик планирую, но это будет не раньше мая. До этого момента оценить, насколько это работает, не смогу достаточно, чтобы об этом рассказывать. С этим надо пожить)
Артем, большое спасибо за такое отличное и подробное видео! Планируете ли вы снимать аналогичное видео по AV процессорам, заранее спасибо!
Здравствуйте. Нет, не планирую. Выбор такого серьёзного аппарата, как AV-процессор, лучше всегда производить с инсталлятором, который вам его будет устанавливать, потому что факторов, влияющих на выбор столь высокоточного продукта, великое множество. К тому же качество итогового результата в значительной степени зависит от того, насколько он умеет с ним обращаться. Если вы заинтересованы в подобном устройстве, обращайтесь - поможем. avimesto.ru/contacts
Здравствуйте. Сейчас рассматриваю к покупке комплект Miller & Kreisel Movie 5.1. И сейчас подбираю AV Ресивер.
Рассматриваю Anthem MRX 540. Что скажите про такой ресивер? Может что то лучшее посоветуете или это очень хороший выбор. Спасибо.
Здравствуйте. Отличный выбор! Мы ставили этот комплект с Yamaha RX-A4A, тоже было нормально. Но с Anthem вообще круто будет. Обращайтесь за покупкой МК кстати. Сделаю выгодное предложение avimesto.ru/contacts
Классное видео! Побольше бы таких! Подскажите пожалуйста, приобрёл акустику polk audio signature elite es55, 30 и 15 для домашнего кинотеатра, какой лучше ресивер для неё (помещение 18м2)? Смотрел в сторону пионера VSX 935, денона X1700. Сейчас конечно озадачился Marantz 6015 или синема 60, но тут цена совсем другая.
Здравствуйте. Эта акустика сделана специально для Denon 2700 / Marantz SR5015. Она идеально подходит к ним по характеристикам. С Марантзом помягче, с Деноном - поправил нее. Обращайтесь за покупкой)
Классный рейтинг и отличный канал!
Не нашел обзор на Yamaha a2a, который по характеристикам почти что близнец v6a. Есть ли какие-то существенные отличия между этими двумя моделями? Стоит ли брать a2a при равной цене с v6a? Спасибо!
Здравствуйте. А2А - абсолютно бессмысленный продукт, потому что это действительно точная копия RX-V6. Если вам предлагают его по цене, равной V6, значит, V6 предлагают слишком дорого. За какую сумму ресивер выбираете?
Как услышал,что вы ценитель акустики MK Sound сразу подписка и лайк😁
О да, я фанат))
@@AVIMESTO что скажете по поводу акустики PMC? Ооочень ее ценят во всём мире как в кино так и в музыке.
Вам приходилось слушать её?
@@staxx8990 да, конечно, приходилось. Два фактора, которые препятствуют её популярности: странная политика дистрибьютора (очень консервативная) и сложность с подбором усиления. Тяжелая акустика, которая мне чем-то напоминает старые Dynaudio. Хотя последний год ни разу с ней не сталкивался. Последний раз в 2021-году клиенту 5.2 настраивали. Он у нас пару SB3000 купил. Но какого-то феерического впечатления не произвели именно из-за сложностей с усилением
@@AVIMESTO Я,Вас понял😊 с подбором усиления полностью с вами согласен. Я,слушал на выставке в Москве в 2015-м в в комнате «Next Hi-Fi». Вау эффекта мне они тоже не вызвали хотя менеджеры там расхваливали их и в рекламных буклетах все красиво чуть ли не лучшая АС в мире. Хотел ваше мнение тоже услышать)) Спасибо за ответ.
Артем здравствуйте. Подскажите какой ресивер выбрать для квартиры (комната 16м2) вс перспективой для дома (комната 50 м2) , 80% фильмы 20% музыка. Акустика klipsch серия референс полочники(в планах покупка фронтов напольников). Denon 3800,Marantz 7015, разница в цене 20т.р, или замарочится и купить Marantz cinema 50, или не парится и взять Denon 3700. Также присматривался к tone winner at2000 .Что посоветуете
Здравствуйте. Самый выгодный вариант - Denon AVC-X3800. Нет аппарата более выгодного прямо здесь и сейчас, при этом обладающего "мозгами" высокого класса. Cinema 50 теоретически обладает похожей элементной базой, но настроен намного лучше. Если есть возможность переплатить, стоит это сделать. 7015 брать не стоит: несмотря на прекрасный встроенный усилитель мощности возможности процессинга в нем весьма ограничены
Tone winner рассматривать смысла нет?
@@user-gc1sp6od8q Звучит он хорошо, но отсутствие современных сетевых протоколов и системы калибровки смущают. Это чистые мускулы без мозгов
Спасибо за ответ
Мне в свое время удалось купить за 1950$ новый denon avr 6500, мне очень нравится как он звучит, отлично контролирует колонки, собран в Японии, вообщем огонь.
Высокого класса аппарат, искренне поздравляю
как всегда топовое видео
Спасибо, что смотрите
@@AVIMESTO спасибо,что снимаете) так еще и на коменты профанов отвечаете)
Здравствуйте Артём, очень давно купил Harman kardon AVR 235 ,даже упаковку ещё не открыл, скажите пожалуйста сегодня это актуально? Можно ли его использовать?
Спасибо AVI Mesto и Артёму за помощь в выборе AVR!
Приобрел Yamaha v6a
Спасибо! Обращайтесь
Артём здравствуйте. Услышал в этом видео вашу ремарку об онкио. Подскажите пожалуйста, что с онкио не так? Что означает их странное поведение и в чём ненадежность.
Спасибо!
Здравствуйте. Onkyo долгие годы делала ресиверы с отличным качеством звучания, в которых присутствовали какие-нибудь дешевые комплектующие, напрямую не влияющие на звук, которые умудрялись ломаться. HDMI-чипы в них отваливаются с 2000-ых годов. Поэтому за этим брендом тянется странный шлейф: с одной стороны, вы получаете звук лучше, чем у конкурентов, за те же деньги, а с другой, можете нарваться на глюки или проблемы. В 2022-м году окончательно разорившуюся компанию подобрал Klipsch, с деньгами на налаживание производства и каналами дистрибьюции по всему миру. И сейчас Onkyo, а также входящие с ним в одну семью Pioneer и Integra, представляются очень интересным вариантом. Скоро у меня будет возможность их помучать
Артём здравствуйте. Спасибо за Ваш развернутый ответ!
День добрый смотрю все Ваши ролики , спасибо за труды !!!
Вопрос : никогда не затрагивался Апарат как
Primare spa 25 !!!! Что с ним не так ? Спасибо
Здравствуйте. Очень, очень, очень заинтригован я этим аппаратом, потому что новый мощник 35.8 - бомба! Но говорить об аппарате я смогу, когда сам его руками потрогаю, кнопочки понажимаю, в меню покопаюсь. А лучше - поставлю где-нибудь у клиента и посмотрю, что он реально умеет. На бумаге этот АВ-усилитель должен всех победить. На практике Primare никогда не делал столь насыщенный функционально и такой сложный по компоновке агрегат. А ведь этот бренд никогда не считался особенно "безглючным". Дистрибьютор буквально вчера написал, что они их заказали, и рано или поздно в страну они приедут. Вот тогда и посмотрим
@@AVIMESTO спасибо за мысли
Здравствуйте! Приобрел акустику M&K Sound Movie 5.1, какой ресивер подойдет идеально под эту акустику? Смотрю в сторону Denon 6700 Pioneer 505, но тут прозвучало о Ямахе А6. Помогите с выбором.
Здравствуйте. Поздравляю с покупкой! Минимум вам подойдёт Yamaha RX-A4A, либо Pioneer VSX-LX505/Onkyo TX-RZ50, либо Denon AVC-X6700. Конечно, А6А будет динамичнее, но она уж слишком дорогая. Обращайтесь за покупкой - поможем понять, что именно подойдёт именно вам, и предложим хорошие цены: avimesto.ru/contacts/
Здравствуйте Спасибо вам большое за крутые видео Посмотрев ваше видео и отталкиваясь на ваш овтвет на мой комментарий приобрёл NAD T778 Очень рад покупке Акустика dali стала настолько музыкальна что даже не ожидал от нее такого Просто подключив провода без настройки поразил меня звучанием До этого думал сменить акустику Думал что dali просто перехваленые но нет с NAD они великолепны Круто что NAD модульный аппарат и есть Dirac Еще раз большое вам спасибо и удачи в новом году
Здравствуйте. Рад, что вам понравилось. Обожаю 778. Обращайтесь в следующий раз и за покупкой
Яб с удовольствием обратился бы к вам за покупкой но проживаю не в России Хотелось бы еще видео на NAD T778 полный разбор как вы делали на NAD T758 V3
@@sergeidemidovits1475 Их очень много на Ютубе. Снимать видео о том, чего и так много, для меня нерентабельно - оно не соберет нормальное количество просмотров. Берите T778 и не думайте даже - он абсолютно прекрасен
Здравствуйте, спасибо большое за интересные видеоролики ,хотел бы попросить помощи подобрать ав ресивер,полочные колонки дали спектор 2,телевизор самсунг 65QN90 Сабвуфер Sony SA-CS9 склоняюсь к модели демон 4700 или стоит переплачивать и брать демон 6700 площадь 20кв метров и в дальнейшем на будущее на покупку на напольные колонки?Какой бы ресивер посоветовали заранее намного благодарен за консультацию
Здравствуйте. Обратитесь ко мне в "личку" пожалуйста. Разговор будет долгим. Если кратко, 6700, конечно, очень классный и реально сильно отличается от 4700 по звуку. Но ваша нынешняя акустика - это довольно бюджетный продукт, для которого и 4700 избыточен. Сабвуфер же в принципе будет больше портить, чем добра делать. Извините уж за жесткую критику. Поэтому, если бюджет ограничен стоимостью 6700, я бы лучше новые фронты плюс 4700 купил. Или 4700 плюс сабвуфер нормальный. Мой телефон есть на страничке avimesto.ru/contacts , обращайтесь
@@AVIMESTO Спасибо за быстрый ответ ,обязательно позвоню.
Артем, подскажите.
Звук комплект wharfedale напольные diamond 9.6, центр diamond 9.cm, задние diamond 9.3, саб sw 300 + ресивер pioneer vsx 915. Подключено к телевизору через оптический 2х метровый кабель (относительно простой). Все это покупалось, лет 10 назад)
Как можно условно бюджетно улучшить? Купить более современный ресивер (например, какой?) или ничего лучше не сделать и достаточно приобрести качественный оптический кабель?
Менять кабель точно никакого смысла нет. Ресивер поменять - отличная идея. Любой ресивер среднего класса (Marantz SR6015, Yamaha RX-A4, Denon AVC-X3800) даст вашей акустике новую жизнь. Чтобы посоветовать что-то более конкретное, пишите в личку - все контакты на нашем сайте
Добрый вечер Артём, обзор (рейтинг) получился очень интересный.
Я тоже собираю первый домашний кинотеатр. Выбор был таким чтобы и музыку играл и фильмы посмотреть с удовольствием. Ресивер Marantz sr5015, акустика фронт Klipsch RP-6000, центр Klipsch RP-600с, тылы и саб пока в планах но тоже будет Klipsch. Когда выбирал ресивер слушал Denon avr-x2700h и Marantz sr5015, выбор пал в пользу второго.
Как Вы считаете может быть зря я немного сэкономил и не доплатил в пользу sr6015?
5015 - это усилители от Denon AVR-X2700, а предусилитель от более дорогих моделей. SR6015 звучит интереснее, потому что возможностей у усилителя там намного больше, честной мощности больше. С другой стороны, Klipsch - акустика с высокой чувствительностью, поэтому она себя прекрасно чувствует с любым усилителем. Если вам нравится, забудьте и не обращайте внимание на всяких зануд вроде меня))
@@AVIMESTO спасибо большое за развёрнутый ответ!
Здравствуйте, не хотите сделать обзор системы arc Genesis в сравнении с audesey и dirac?
@@user-vh9fn9hi7j А такое видео уже есть на канале BlackRoom - я стараюсь разбирать те темы, которых еще нет у моих уважаемых коллег
@@AVIMESTO там Антон говорит кстати что ARC не очень система, или его так испортил Dirac 😁?
Артем, добрый вечер. Как всегда обзор супер. А ведь сейчас доступны Denon и новой и старой линейки. Стоят ли улучшения новой линейки переплаты? А конкретно: какой интересней 4700 или 3800? Цена примерно одинаковая. Нужное количество каналов 5.2.2.
Прикол в том, что 4700 - это модель Denon, которую я искренне считал неинтересной и тогда, и сейчас. 3700 - да, это price killer, самое выгодное предложение на рынке. 6700 - это самый недорогой ресивер, построенной на более дорогих модулях усиления. А 4700 стоит почти как 6700, а играет, почти как 3700.
3800 - да, очень интересный аппарат. Не с точки зрения "вау, как он звучит". Собрали все "хотелки" владельцев 3700 и добавили (более серьезный процессинг, Dirac и т.д.) в 3800. То есть 3800 - это именно то, чем должен был быть 4700.
Попытался объяснить. Если не понятно, пишите. Из 3800 и 4700 я бы выбрал 3800 однозначно. Или уже добавить до 6700 - и прыгнуть в более высокий класс усилителей
@@AVIMESTO Артём, спасибо за ответ огромное! Более серьезный процессинг, dirac и т.д. в 3800 на ваш взгляд более важны чем более мощные усилители и блок питания в 4700? Именно для кино в сложной неподготовленной и маленькой комнате. Для стерео есть нормальный усилитель, он является мощником для фронтов в ДК.
@@user-vs4fn1tn9c Моя мысль - что по звучанию от встроенных усилителей 3700 и 4700 отличались мало, и серьезный прогресс наблюдался с 6700. Если тем более у вас мощник на фронт стоит, заказывайте 3800 и не мучайтесь
Артём, объяснили всё доступно и понятно. Буду брать 3800. Где вы только время на нас всех берёте? ) Спасибо.
@@user-vs4fn1tn9c Когда-нибудь мне будут писать "Артем, как мне у вас купить этот ресивер?" Шутка. Обращайтесь в любом случае. Нам они в январе уже приедут
Ещё один вопрос , будет ли заметна разница именно в звуке , объёме между Denon AVC-X3800h и 2800 разница по деньгам в 50т.р.
Между этими моделями пропасть. 2800 и по процессингу намного проще, и усилители совсем другие. 3700 (а теперь 3800) - это самая недорогая модель среднего класса на рынке
Скажите пожалуйста, выбираю между Yamaha rx2700 и Denon av1600, знаю что они разные и мощности и по годам выпуска и по функционалу. Но денег на дорогой ресивер нет. Чтобы вы посоветовали для музыки и кино в небольшой квартире?
Здравствуйте. Denon этого уровня - аппарат по звуку откровенно простенький, а в случае с Ямахой вы получаете классный мощный усилитель, но лишаетесь возможности подключить современные устройства. Оба варианта назвал бы неудачными для покупки. В каком бюджете вы смотрите ресивер? И к какой акустике?
Подскажите пожалуйста, хорошо ли будет играть denon x-1700 с акустикой Jamo S809 HCS? И есть ли смысл менять Sony str-790dh, который сейчас имеется, на denon x-1700?
Здравствуйте. Потенциал акустики не очень высок. Это главный фактор, вызывающий у меня сомнения и подозрения. Можно попробовать, но разница будет не так заметна, как при смене ресивера на акустике на ступеньку дороже
Спасибо за обзор. Как раз выбираю между Yamaha rx a6 vs Maranz cinema 50/40.
Посоветуйте акустику к ним.
Сейчас Yamaha 555.
Комната 36 м2, кино 80%, музыка 20%
Заранее спасибо
Здравствуйте. На этот вопрос не возможно ответить в формате комментария в Ютуб. Пожалуйста, обращайтесь в нашу компанию - поможем и подскажем. Можете напрямую ко мне обратиться. Мой Телеграм на сайте есть. avimesto.ru/contacts
Спасибо, но я живу в другой стране. Поэтому это невозможно)
В видео вы сравнили onkyo rz50 и nad778. Но nad почти в два раза дороже. Есть ли смысл переплачивать?
RZ50 не в два раза дешевле. Onkyo - это обычный ресивер, пусть и хороший. А NAD - это откровение, которое половину стереоусилителей за пояс может заткнуть
Спасибо за отличную подборку! Прочёл в новостях, что dirac теперь доступен на ресиверах denon x3800. Как считаете, за 160к это интересный вариант с учётом обновы?
Считаю его очень интересным вариантом, поэтому он есть в моем топе. Активно продаем и ставим эту модель, хотя проверить Dirac на безглючность именно в нем на реальном объекте пока не удалось - в устройствах под нашим наблюдением обновление пока не доступно. Обращайтесь за покупкой!
@@AVIMESTO А сколько он стоит у вас? Могу личные контакты скинуть
@@user-ew5sy3tn4w avimesto.ru/contacts пишите/звоните. Не могу здесь цены публиковать, потому что на меня дистрибьюторы подписаны
@@AVIMESTO В телеге написал
@@AVIMESTO denon ответили, что в будущем можно будет как-то докупить dirac. В общем, сейчас всё это очень иллюзорно :(
Артем, добрый день!
Спасбо за ваши обзоры - позновательно!
нужен совет )
являюсь обладателем древне-ископаемого комплекта от Marantz - предресивер AV600, проц DP870, 5 мономощников MA700.. оно все не просто устарело по процессинговой части, а даже не знаю как помягче это сказать ) вобщем суть вопроса такая - имеет ли хоть какой то смысл M-Cinema 70 в качестве процессора к существующим мощникам (по-сути поиск некоего временного компромиса) или же стоит смотреть сразу на D-3800, 4800 или M-Cinema 50, 40 и они радикально будут лучше (если не брать в расчет Dirac)? или может еще варианты посоветуете?
по акустике как-то прикипел к Dali - фронт Epicon2, центр-тылы Opticon (знаю что вам не нравится связка DENON-Marantz с Dali, но уж как есть ).. под стерео будет отдельный тракт в дальнейшем)
и да - сейчас речь исключительно про 5.1 (ну может 5.2.2)
Здравствуйте. Идеальный предусилитель для вас - Denon AVC-X3800 или его аналог Marantz Cinema 50. Младшие модели имеют "мозги" намного более простого уровня (у них даже версия бесплатной автокалибровки Audyssey другая) и используют компонентную базу очень низкого уровня. Они хороши, только если совсем денег нет. Если есть возможность, обратите внимание именно на 3800. Или Tonewinner уже берите: по звуку он очень хорош, по функционалу не очень. За покупкой обращайтесь - предложим хорошую цену. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO Большое спасибо за ответ! я сейчас наверно больше хочу функционал себе осовременить, потому и посматриваю на cinema 70.. а вот cinema 40, если уж смотреть в сторону качества, как-то заметно отличается от cinema 50 по качеству звука? да и по функционалу-процессингу есть у них отличия?
@@2008vdv Разница в ресиверах Marantz разного уровня подробно разобрана мной в одном из последний видео на этом канале
Здравствуйте Артем. У меня акустика dali Concept 6 + concept 2 + центр +рессивер onkyo tx-nr 579. Скажите пожалуйста смогу ли я получить из этой акустики более богатый звук заменив рессивер ? Если "да" то какой бы Вы посоветовали ?( или надо менять все компоненты ) Спасибо
Здравствуйте. Акустика это начального уровня, пусть и от прекрасного производителя. Ресивер среднего класса реализует её потенциал достаточно эффективно. Конечно, современный ресивер уровня Onkyo TX-RZ50 подарит вам новые ощущения, но, скорее всего, рано или позно вы придёте к смене акустики
@@AVIMESTO спасибо , большое
Самые дешевые из предложенных стоят 650€. А нет чего-то подешевле, но юзабельного? Для обычного среднего 5.1 кинотеатра
Не поверите, но ресивер для среднего кинотеатра - это ресивер за 1300-1700 евро, никак не за 650. Ожидать от ресивера за 650 евро какого-то серьезного звука, мягко говоря, странно. Ресивер - слишком сложное устройство, и технологически произвести приличный усилитель дешевле не представляется возможным
@@AVIMESTO Спасибо за ответ. Я недавно спонтанно купил активную систему 5.1 Edifier S760D, не знаю дешево ли это по вашим меркам!? Около 600€ цена ей. И до недавнего времени даже не подозревал, что может потребоваться какой-то дополнительный "прибор" вроде ресивера, который будет стоить как вся система. Если честно, я до сих не понимаю нужен ли мне ресивер, т.к. слышал, что якобы активные системы в усилителе не нуждаются. Но все равно забавно слышать, что дорогой телевизор и не самая дешёвая 5.1 акустика нуждается в бюджетной "коробочке", которая дороже самой акустики😎😂
Прейскурант ваших услуг, например консультация по телефону, у вас на сайте можно найти?
@@Alexx0091 Для активной системы ресивер вам не нужен совершенно точно, потому что ваш Edifier не предназначен для подобного использования или создания сколько-либо адекватного домашнего кинотеатра. Это система для компьютерного стола, не для комнаты
Вы написали "дополнительный прибор" вроде ресивера. Ресивер - это многоканальный усилитель со встроенным процессором, это мозг и мускулы домашнего кинотеатра. Никак не "Дополнительный прибор" и не "бюджетная коробочка". Ресиверы есть и за $10000. Другое дело, что вы изначально не кинотеатр строили, а компьютерную акустику приобрели, которую ну никак, ни при каком раскладе не назвать домашним кинотеатром.
Можете называть меня снобом, но проблема в том, что вы купили телегу и считаете, что это автомобиль.
P.S. По поводу "дорогой акустики Edifier". Вы серьёзно? Без сарказма?
@@AVIMESTO Спасибо за ваше мнение, но мне кажется вы не правы!
Во-первых: я не говорил про дорогую систему, я написал недешевая, без сарказма, т.к. есть 5.1 по 200 по 300 по 400 и т.д. Я сейчас глянул, есть системы от Klipsch и Teufel тоже по 600, на мой взгляд эта цена недешевая. Кстати в ваших краях наценка на все это легко может быть и 30 и 50%, с чем поздравляю всех.
Во-вторых: непонятно, что в вашем представлении домашний кинотеатр?! У Ediefier S760d качество хромает или громкость слабая? Объясните пожалуйста! У меня для ПК стоит 2.1 тоже от Edifier - 2x33w + 70w, она на порядок слабее S760d, но качество звука отличное(по моим меркам), в том числе благодаря топовой звуковой карте, а громкость хватит не то что для меня, но и на всех соседей.
Из этого и вопрос - что вы имеете в виду, говоря про то, что 5.1 на 540w ну никак ни при каком раскладе нельзя назвать домашним кинотеатром??
У вас вообще есть хоть приблизительно представление о статистике, как много людей за ПК используют 5.1, сколько в среднем стоит система акустики у людей для телевизора и для ПК? Или вы имея бентли за 400 не признаете мерсы за 100? Насколько мне кажется, для ПК системой 5.1 пользуется меньше 1% людей, "дорогой" 5.1 для просмотра кино пользуется примерно такое же кол-во людей. Если вы имеете в виду то, что я не подхожу к котегории 0.1% рынка, то ок, но если вы серьезно без сарказма считаете то, что выше писали, реальностью, спешу вас расстроить - с реальностью ничего общего нет))
П.с. у меня зал 30м², но "домашний кинотеатр"))) (уже смешно от этого термина) не будет на всю комнату, а на площади чуть больше четверти комнаты. Это возможно немного повлияет на никому ненужное кроме меломанов качество, но громкости тут точно хватит.
Буду рад услышать ваше мнение профессионала по всему этому:)
@@Alexx0091 Вы очень много написали, так что пишите, если на что-то не отвечу.
1. У вашего Edifier нет проблем с громкостью. У него проблема с качеством звука. Точнее, с тем, что вы думаете, что это и есть качество. Он достигает такого эффекта за счет значительного упрощения фонограммы. Примерно так делают портативные колонки JBL: вам кажется, что они крутые, пока вы случайно не услышали любимый трек на приличной системе и не поняли, что ТАМ ОРКЕСТР, ОКАЗЫВАЕТСЯ ИГРАЛ, А НЕ ТОЛЬКО ТРИ РОКЕРА!!! Капсом пишу, потому что уровень упрощения именно такой: из 10-12 одновременно звучащих сэмплов вы слышите 3-4 основных.
2. Все многоканальные системы за эти деньги работают на примерно одном уровне качества, потому что технологические процессы у крупных производителей оптимизированы примерно одинаково. Не возможно создать продукт крутого уровня, используя дешёвые комплектующие - это аксиома. Ваш китайский комплект ещё и имеет усилитель за эту стоимость. А магии-то не бывает: уровень маржинальности и себестоимость у него на том же примерно уровне. Так что Edifier использует динамики худшего качества, простые кроссоверы и ... серьёзно, то, что там используется в качестве усилителя, у меня в ванной встраиваемые колонки адекватно раскачать не смогло. Пробовал.
3. При оценке звука оценивается не часть площади, где система стоит, а общий объем воздуха в помещении. Поэтому то, что вы слышите, очень далеко от того, как оно должно звучать. Простите уж
4. По поводу Бентли. Это обвинение регулярно мелькает в комментариях к моим видео. Поймите, вы можете сколько угодно считать меня зажравшимся буржуем, но телега - это всё-таки не автомобиль. Если вы покупаете телегу, не надо говорить, что вы знаете, как это - мчать по автобану (если пишете про Тойфель, полагаю, вы из Германии - и уровень маржинальности там примерно такой же. Просто налоги ниже). Проблема в том, что китайцы пользуются тем, что потребители падки на циферки, и радостно продают вам пластиковый заменитель мяса под видом сочного бургера. Законы рынка таковы: не может плата усилителя стоить дешевле определённого уровня. Когда к ней добавляется соответсвующий блок питания и процессор, выходит некая минимальная сумма, вроде 700 евро, ниже которой НЕВОЗМОЖНО ПРОИЗВЕСТИ ПРОДУКТ достойного уровня, даже если ты китаец-альтруист, работающий за рис. Тем более, что над самим термином "альтруизм" в Поднебесной громко смеются. Говорю, как человек, много лет продакт-менеджером отработавший
5. Сабвуфер. То, что вы слышите - это не глубокий бас. Это булькающее бухтение, которое басом считают люди, не слышавшие ничего ниже сорока герц.
Я не хочу никого оскорблять. У каждого свои потребности и свой путь, и сам я постоянно повторяю, что лучшая система - это та, что нравится именно вам. Но я живу в стране, в которой людям пихают в рот тухлые помидоры и говорят "Вот, какие они свежие, оцените". Когда тем же самым самообманом начинает заниматься человек, имеющий доступ к прелестям цивилизации, это вызывает исключительно непонимание
Артём, добрый день. Сделай пожалуйста как-нибудь обзор раздельных компонентов. Заранее благодарю.
Здравствуйте. У меня есть на канале сравнение самых популярных и недорогих Emotiva XMC2 vs. Arcam AV40. В следующем году что-нибудь такое поснимаю
Здравствуйте Подскажите ресивер денон 2800 при включении и выключении щёлкает реле это норма? Ещё запах какой-то типо пластмассой подпаленой, рессивер новый ему пару недель, это выветрится?
Здравствуйте. Щелчок - да, для любого ресивера норма. А запаха быть не должно
Здравствуйте Артем. Подскажите, у NAD T758 V3i процессинг на сколько каналов? Может он за счет внешних усилителей расшириться до конфигурации 7.1.4? Ни где не нашел однозначной информации по этому моменту, даже на оф. сайте этой информации нет. Заранее благодарен!
Да, у него 7.1.4 процессинг. Покупаете Емотиву А4 - и вперед
Спасибо за оперативный ответ! Но тут же следом возникает вопрос, а чем таким тогда принципиально отличается Т778 от 758-го, оправдывая двукратную разницу в цене? Ну да у 778 девять усилителей + второй выход на саб, ну мощность на 25 Вт с канала больше и по сути из действительно значимого собственно и всё.... При всем при этом 758 при семи усилителях весит 15.5 килограмм, а девятиканальный 778 каких то жалких 12 и это ещё больше обескураживает... Помню был в пользовании вообще начальный пятиканальный Nad родом из конца 2000-х, дак тот весил в районе14 кг.
Артём, спрасибо за интересные ролики! Хотел бы спросить, на замену старичку Yamaha Rx-V550 для кино/игры, что лучше взять: Yamaha RX-V6 или Denon AVC-X3800H. Цена 625 и 1200 евро соотвественно. Готов доплатить за Денон, если он стоит того. Не уверен, что буду строить систему Атмос, но если появится такая возможность, то, скорее всего, не устою перед ее созданием.) Правда, не уверен, что есть достаточно контента.
3800 безусловно стоит своих денег. Дело не в количестве каналов усиления: в отличие от RX-V6, это ресивер среднего класса. А это означает, что все компоненты этого ресивера - более высокого класса. Так что берите его, если финансы позволяют
@@AVIMESTO большое спасибо за ответ. По динамике же он не уступит этой Ямахе?
@@NanoOreh Они из разных лиг совершенно. Он ни в чем ей не уступит
Добрый день. а что за модель у ямахи TSR-700? это какой аналог нашего рынка?
и не подскажете, подойдёт ли он для моего еще пока не полного комплекта?
Klipsch RF-82 II
Klipsch RP-450C
Klipsch R-112SW
не знаю еще что на тылы поставить
и делать ли под атмос, верхние колонки
TSR700 - это аналог Yamaha RX-V6A, выпускаемый для сети Costco. Можно брать
У вас акустика из разных линеек. Ямаха не справится с их калибровкой - приведением к единому знаменателю. Посмотрите Denon/Marantz. Тыл смогу посоветовать, если в личку пришлете, как комната выглядит. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO спасибо за оперативный ответ...хм, хотел именно ямаху. если будет удобно, пришлю позже комнату, через неск.месяцев переезд. Успехов вашей компании!
Не подскажите у меня YAMAHA RX-V6A и он греется сильно. Может знаете что можно сделать для уменьшения нагрева ,может купить спец "сетевой фильтр",стабилизатор напряжения или как они называются ,что посоветуете? Причем с Деноном 2800 H и Марганцем 5015 то же самое сдал оба ,но Ямаху оставил
Здравствуйте. Все современные ресиверы греются. Это нормально. У вас акустика не 4-Омная случайно?
8 Ом@@AVIMESTO
Артем, есть ли смысл переплатить за Anthem mrx540 25т.р по сравнению с NAD t758. Используется исключительно система 5.1 и ~70% времени это стерео.
И может порекомендуете напольники к 540 (комната 25м²)?
К NAD 758 вы рекомендовали чувствительные Klipsch RP. Это помню)
Здравствуйте. Обращайтесь в "личку". Чтобы советовать что-то, надо понимать, как вы это будете использовать. В формате комментария под видео ваши потребности выяснить не реально
А что не так с Кеф Q ?
Они же чувствительные, хорошо раскачивается.
KEF Q - это как раз акустика с невысокой чувствительностью. Например, сравните 88 дБ в Q750 и 96 дБ в Klipsch RP5000 II. Важнее то, что это акустика с предельно нейтральным тональным балансом, все недостатки характера ресивера с которой будут заметны и очевидны
Как хорошо себя ведёт Denon 3800 в качестве процессора?
За ролик спасибо и лайк
Здравствуйте. 3800 в качестве процессора ведет себя примерно на уровне дешевого процессора уровня Emotiva BasX. Не хватает у него презиционности, точности, сверхдетальности по сравнению с какой-нибудь Emotiva XMC-2, но при его стоимости - это однозначно суперпредложение. Если действительно добавят Dirac - вот тогда будет супербомба
@@AVIMESTO Интерестно, а вот дирак в самом ресивере "поселяется" чисто софтово, или всё же заводят и на аппаратном уровне. Вопрос к тому, может денон соблаговолит распространить дирак и на другие модели к примеру на 3700 и 6700? А то получается что топ и предтоп (6700 и 8500) остаются совсем без этой модной фичи, не справедливо...
@@shvano1 Нет, внедрить его без соответствующей аппаратной подготовки невозможно. Поэтому серия, снимаемая сейчас с производства, останется без него 100%
@@AVIMESTO Ну пока 6700 и 8500 (и аналоги от marantz) не снялись с производства, а замену им с дираком, я так понимаю даже не анонсировали. Таким образом, на мой взгляд, несколько жестоко обошлись с владельцами топов и предтопов.
@@shvano1 Замены анонсировали, но будут они нескоро. Обижаться не стоит - не подходит архитектура старых моделей под Дирак никак вообще. На неделе объявили цены за использование Dirac в новинках - это $349 за полную версию без Dirac Bass Control
Здравствуйте Артём...
Какие напольники подойдут для marantz cinema 50
до 100 т.р.?
Здравствуйте. Чтобы ответить на этот вопрос правильно, а не как в розничном магазине, надо задать вам несколько вопросов. Обращайтесь avimesto.ru/contacts
Вчера купил новый Yamaha v6a через Авито за 65 тыс.р. Как в 90е)) из под полы на парковке ТЦ. Все в заводской упаковке. Судя по наклейкам приехал из Польши. Все работает) Очевидно, что при цене 500-600$ за границей их начали сюда возить челноки.
Он действительно продается по акции за €529 сейчас. Видимо, вам достался абсолютный альтруист, работающий за еду. Повезло
Здравствуйте, скажите пожалуйста, я хочу ДК создать, комната где-то 20 метров квадратных, бюджет 1500€, ресивер хочу такой Yamaha RX-V6A 849€, центральная колонка у меня есть, давно купил и не для этого, вот такая jamo e5cen.5, и нашёл со скидкой в 42%х в том же магазине что и ресивер вот такие колонки Klipsch RB-81 II, 189€ штука, сабвуфером дополню потом, вот на тылы какие-то поставить, да не знаю что, будет всё это как-то играть, люблю очень смотреть фильмы, всё качаю в 4к, живу в Финляндии, можете дополнить или может посоветовать что-то другое и что бы можно было на тылы поставить, спасибо
Я сторонник старой школы. На борту Denon AVC-A1XV , хватает.
Ещё бы. Это ж самый лютый ресивер из когда-либо производившихся. Процессинг у него, правда, на доисторическом уровне, так что сейчас это проверенный аналог 6700 (после него настройки)
Здраствуйте
Подскажите
Как этот рисивир
AV-ресивер Denon AVC-X8500HA
Да ещё есть
AV-процессор MARANTZ AV8805 Черный
И дюна больше нет ничего
Это все новые
Здравствуйте. Вы спрашиваете про два устройства, которые несут в себе разные функции. Оба - старые модели, снятые с производства. Вы где такой магазин нашли?
Добрый день!!! Порекомендуйте пожалуйста hdmi кабель длина до 2м. Нужен обзор AV процессоров
Здравствуйте. Обзор самых недорогих процессоров (Emotiva и Arcam) на моем канале есть. Что касается кабелей, мы обычно используем продукцию Inakustik, потому что недорогие и "честные". Из дешевых - Powergrip
Лучший аудиофильский ресивер это не тот,кто лучше стерео играет,а тот у у кого есть преаут или он не лезет в стерео вообще,а не тот,который в стерео режиме лучше играет.
А вы что-нибудь о современном процессинге слышали? О том, что Dirac и прочие системы давно проникли в топовые стерео-усилители?
@@AVIMESTOнапример!???
@@valeriiboiko5819 А в каком сегменте ценовом интересуетесь?
Напольные колонки heco aurora 700 🤔какой ресивер подойдет ? Комната 25 квадратов
Здравствуйте. "Какую машину взять, чтобы по городу ездить?" Обращайтесь в личку - avimesto.ru/contacts/ - поговорим о том, какой ресивер подойдет под ваше использование. Что слушать будете? Какой звук нравится? Какой ресивер раньше был? Сколько денег готовы потратить? Какой телевизор? Сколько сабвуферов планируете? И другие вопросы - в формате ответа на комментарий нереально что-то именно под клиента подобрать
Скажите что лучше Denon AVC-X3800H или Onkyo TX-NR7100 M2 ?
Лучше Pioneer VSX-LX505 или Onkyo TX-RZ50. У них уже нет компромиссов. Из указанной вами парочки взял бы Denon, но вопрос, к какой акустике
хороший ролик,молодцы ребята.
Вы один из наших любимых подписчиков
Здравствуйте, Артём. Стою перед выбором - denon 1700 за 68000, либо 2800 за 85000, стоит ли переплачивать или особого улучшения не будет и можно брать младшую модель?
Здравствуйте. А какая у вас акустика?
@@AVIMESTO достаточно старая модель boston acoustics серии vr1, перехожу со стереосистемы, раньше был nad c355, сейчас хочу новых функций с ресивером - airplay, hdmi earc с телевизором, возможно в дальнейшем буду докупать центральный канал
@@ex1kmx Чувствительность у них, насколько помню, высокая, так что много мощности они от ресивера не попросят. 2700 и 2800 подарит вам полноценную версию Audyssey, что прекрасно. С другой стороны, 1700-ый в стерео-режиме играет почти так же - поэтому его и люблю
@@AVIMESTOблагодарю вас! Ещё вопрос, имеет ли смысл докупать центральный канал? например на Кинопоиске аудиодорожка 5.1, получается ресивер будет преобразовывать каналы в 3.0? В некоторых фильмах/сериалах встречается, что вообще нет дорожки 5.1, только стерео, как тут будет вести себя центральный канал?
@@ex1kmx Да, докупать центральный канал, безусловно, стоит. Сценариев его использования множество. Может, и на музыке вам апмикшинг понравится
Доброго времени суток. Помогите пожалуйста выбрать ресивер. Ограничен в бюджете и на выбор с авито представилось два варианта 1 это "yamaha rx v 663" за 14к... 2 это Onkyo TX-NR 525 за 20к. Спасибо вам большое!
Здравствуйте. Onkyo тех лет отличались потрясающей ненадежностью. Так что плевать на звук - берите Ямаху
Артем, подскажите пожалуйста. Какой бюджетный ресивер выбрать или какой девайс докупить к ресиверу, чтобы я мог слушать музыку через трансляцию Chromecast? К примеру телевизор умеет принимать сигнал Chromecast и отдавать ресиверу по HDMI, но мой ТВ (2022 года модель) почему-то играет с заиканиями 24 бит 192 кГц аудио, которое я транслирую по Apple Music. Даже ШГУ моего автомобиля воспроизводит это качество с редкими заиканиями. С обычным lossless проблем не возникает. Поэтому нужна связка ресивер + Chromecast, которые переварят звук любого качества.
Здравствуйте. А у вас источник - это телефон на Андроиде?
@@AVIMESTO да. На iPhone думаю такой проблемы бы не было, т.к. AirPlay много где есть.
@@sergeym7803 AirPlay - это единственное, чего мне действительно не хватает на моем Андроид
Стабильнее всего Chromecast работает на ... приставках Google Chromecast. Их можно за границей заказать. Они дешевые. Может, и на Яндекс.Маркете кто-нибудь продает
@@AVIMESTO это получается покупать Chromecast приставку и втыкать в HDMI ресивера... Что-то не нравится мне такая связка, будут проблемы имхо
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть ли способы сейчас в РФ, через HEOS, стримить музыку?
Здравствуйте. Да, конечно. Нужно только купить в другой стране аккаунт в соответствующем стриминговом сервисе. Не работают совсем только Spotify и Deezer
Здравствуйте, имею напольную акустику dali oberon 7, есть возможность взять денон 2800 за 82к или же стоит копить до 3800? Будет ли ощутимая разница на моей акустике?
Здравствуйте. Не экономьте: разница по звуку с 3800 будет огромная. У вашей акустики отличный потенциал, не стоит от него отказываться
@@AVIMESTO Артем, здравствуйте. Подбираю рес к dali oberon 5, они поменьше старшей 7-ой модели, присматриваюсь к Denon AVR-X1700H, так как 3800 в два раза дороже. В чем будет выражаться в худшую сторону связка с 1700ым, будет ли двукратная разница в звуке?
@@myyashik009 Здравствуйте. Двукратная разница в звуке будет, потому что DALI нужен усилитель, способный контролировать их нестабильный импеданс. Скажем так: с 1700-ым вы будете жить долго и счастливо, и всё вас будет устраивать. Пока вы в один прекрасный момент не узнаете, что вы их слушали на 50% детальности, драйва и объема от того, что они могут. А 3800 из них это выжмет. Если по бюджету не тянете, давайте мы вам 2800 продадим - у него по крайней мере мощности побольше, чтобы с ДАЛИ сыграться. avimesto.ru/contacts
Артем, добрый день!
Спасибо за ваш обзор, очень полезен!
С давних времен (2003г) фанат акустики JAMO. Есть два Denon 3700X и AVR 750. На них висят s809 и s606 джамики. Так получилось что я стал владельцем Focal CHORA 826-D.
И не один ресивер по моему мнению их не вывозит. Смотрю в сторону Marantz SR7015. Но есть сомнения. Не могли бы Вы посоветовать ресивер, желательно до 250К, для данной акустики? Можно и дороже, но в пределах нынешней ситуации ....
Здравствуйте. Не то чтобы не вывозит... Denon AVC-X3700 с ними неплохо справляться должен. Marantz SR7015 - это полный аналог Denon AVC-X4700, который не сильно по звуку отличается от вашего 3700. Можно было бы Denon AVC-X6700/Marantz SR8015 посмотреть - они уже значительно лучше. Ну или NAD T778 - ему сил на всё на свете хватит. Но с Фокалом звук будет грязноват...
Просто Фокал это акустика совсем другого уровня, хотя цена этого особо и не предполагает. Поэтому, чтобы Фокал заиграл нужно добавить к преауту ресивера отдельный достойный интегральный усилитель или стереомощник. И конечно же убрать ревер в комнате, то есть, акустически подготовить комнату. Ковры,ковролины, плотные шторы, тканевый натяжной потолок за которым монтируется минвата или подобное. Вот только тогда вы оцените Фокал. И поймете на что он способен.
@@Jurgent17 Focal - это акустика не "другого уровня", но действительно требовательная. Focal вообще к ней NAIM предлагает ставить, что полный бред, учитывая его стоимость. Акустика такого уровня, которая требует "мощника" - это нонсенс, это ненормально. Скорее всего, ситуацию удастся выправить использованием какого-нибудь усилителя мощности - это правда
Спасибо 👍
Спасибо, что смотрите
маранц с дали отличный выбор. несколько лет 6011 и оптиконы 8 меня радуют
У каждого свой вкус. На этом вся наша индустрия держится. Если бы все слышали одинаково, не было бы тысяч мелких производителей акустики
Здравствуйте ,Артём.По вашему какую квадратуру способны озвучить MK Sound 750 ,скажем в конфигурации от 5.1 до 9.1 без учёта атмос каналов.
Здравствуйте, акустика сертифицирована THX Select - распространяется на акустические системы в помещениях с объемом около 57 кубических метров, если взять средний потолок 2,5 метра, то около 22 кв метров, но и в 30 метрах думают достойно играть будут.
@@user-oq1tc6ob9g Благодарю.
@@user-ls1dj4yg8f Здравствуйте. Обожаю эту линейку МК! Ставим их довольно часто. По 30 метрам не согласен: вся прелесть МК раскрывается как раз в небольших помещениях. В больших уже твитер "не достреливает" резкие звуки типа выстрелов до ушей. Но до 20 м - это однозначно выбор номер один!
P.S. Кстати, обращайтесь за покупкой - сделаем выгодное предложение. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO Спасибо.Сначала нужно вернуться в Россию.
Вы конечно можете строить лучшие кинотеатры для тех кто ездит на двенашках с сабами,для кого спецэффекты в "Человек-паук" главней эффекта присутствия,но это не значит что Вы лучше всех в этом разбираетесь-это просто Ваш вкус,а есть ещё люди,которые любят смотреть концерты или нормальное кино.
Уважаемый Заур, с точки зрения построения правильного домашнего кинозала или кинотеатра что для блокбастеров, что для концертов принципы будут одни и те же. Я считаю себя лучшим, потому что моя команда умеет творить со звуком чудеса. Потому что мы приходим на объект после дорогущих инсталляторов с двадцатилетним стажем и с помощью компьютера и небольших изменений заставляем клиентов плакать от восторга. И потому что нет у меня никакого вкуса, когда я работаю с клиентом - есть только его потребности и физика. Мой вкус я позволяю себе излагать в видео, которые могут нравиться или не нравиться - вкус у всех разный. Если он с вашим вкусом не совпадает, не стоит оскорблять - в машинах бас в принципе по-другому работает, так что это не шпилька с вашей стороны, а бессмысленность какая-то
Подскажите пожалуйста - можно ли A6 Ямаху сравнить с Интегрой DRX R1.1. Есть такая возможность купить.
На систему 7.1(2).4
А зачем вам она? С её глюками и ограничениями? Это аппарат, сделанный во время, которое привело Onkyo к банкротству
@@AVIMESTO данный экземпляр за 3 года не проявил глюков.
@@Rayv3n86 Так у вас эта Интегра дома стоит, да? Вы хотите её поменять на Yamaha? Не понял вопрос просто
@@AVIMESTO я купить хочу эту Интегру и знаю у кого. Про надежность данного экземпляра инфа надежна. Если бы что было не так - я бы знал
@@Rayv3n86 Только что на этом канале вышло видео - история Onkyo. Посмотрите вторую половину, можно сразу с 17 минуты примерно. Onkyo до 2020 года без глюков просто не бывает)))
В категорию до 10000$ проходит denon avc-a110. Как он в сравнении с anthem?
За такие деньги хочется чего-нибудь по-настоящему интересного. Хочется эмоций. А А110 - это просто хороший Denon. Да, он достаточно мощный, достаточно детальный и чертовски функциональный, но Synthesis, Audiocontrol или топовые Arcam/Anthem подарят эффект присутствия, от которого сносит крышу. А Денон будет просто хорошистом. За это его не очень люблю
Стоит щас купить Denon x2800h?? Могу взять за 200 евро Новый или 3800 мастхэв???
Между 3800 и 2800 пропасть. Стоит взять 3800 или схватить один из последних на рынке SR6015
Здравствуйте , помогите пожалуйста с выбором ресивера, это мой первый опыт ,до этого были соундбары Samsung HW-Q950A и LG SP11 захотелось большего) выбираю между Yamaha RX A4A и Denon AVC-X3800 h кто будет лучше в фильмах или вообще купить бюджетный Sony STR-DH790 и будет ли он лучше топового соундбара ? Колонок пока нет , но как временное решение возьму комплект 5.1 Yamaha NS-F210 .
Комната 20кв.м
@@rizotomsk4089 Здравствуйте. Сони 790-ый и подобные ресиверы точно брать не стоит - они ужасны. Denon 3800 однозначно лучше и интереснее, чем А4А - берите его. Это прекрасный задел на будущее - ресивер среднего класса с отличным потенциалом, который потянет почти любые колонки. Комплект Yamaha NS-F210 брать точно не стоит - он убьет звук любого ресивера. Уж лучше тогда пока пару фронтальных колонок купить
@@AVIMESTO спасибо за быстрый ответ ! Можете посоветовать пару вариантов колонок до 70т.р. Под Denon 3800
а если я оставлю для тыла Yamaha NS-F210 там весь комплект с сабвуфером отдают знакомые за 10 т.р. )) или тоже не пойдет?
@@rizotomsk4089 Напишите пожалуйста мне в личку. Контакты здесь: avimesto.ru/contacts . В комментариях под видео тяжело будет ваши потребности узнать
Очень рад, что Т778 удержался в ТОПе. Всё ещё ориентируюсь на него... полагаю, Anthem 740 где-то тоже на этом уровне? 🤔
Да, это прямые конкуренты. Anthem более натуральный за счёт усиления класса AB. NAD ощутимо динамичнее, но прожженным аудиофилам он может показаться капельку синтетическим
@@AVIMESTO Но NAD нативано (или НАДивно 😁) поддерживает акустику на 4 Ома (Arendal). А вот Anthem уже с этим сложнее, как я понимаю 🤔
Здравствуйте, у меня pioneer sc 2024, если поменять на Marantz SR6015 я разницу почувствую?))
Здравствуйте. Вы избалованы хорошим звуком. Теоретически усиление у них примерно одного уровня, а мозги в Marantz поинтереснее. Гарантировано крутой переход - это на что-то уровня NAD T778 / Denon AVC-X6700, хотя бы Marantz SR7015
@@AVIMESTO Я рассматриваю NAD T778 либо Yamaha RX-A6A. Хочу поменять еще колонки, у меня Gale 5 (давно покупал).
Что посоветуете на счет Klipsch R-625FA EU , Klipsch R-26FA или Dali, то какие. От 80- 130 тыс руб. Возможно что-то другое. Для кино и музыки, 20 кв.м.
@@chivaschivas5240 Klipsch можно брать только RP-серию. Серия R на порядок хуже и не является оптимальным выбором в своей ценовой категории. Ресивер - стоит посмотреть NAD. Он гарантированно прекрасен - Ямаха резковата и может не понравиться, если не послушаете. Плюс у NAD великолепная система калибровки Dirac.
Давать адресную консультацию по акустике, выбор которой зависит от миллиона факторов, в рамках комментария под роликом сложно - обращайтесь в "личку". avimesto.ru/contacts
ИХМО: Лучше купить хороший стере интегральник, но лучше пред ( со сквозным каналом) + 3:28 оконечник, и лучшие подходящие и сыгранные фронтальные колонки. Это будет база на долгие годы. И купить самый простой рессивер для обработки сигнала. Мой опыт, что большинство людей, очень скоро отказываются от окружающего звука кроме центра😂льного канала. Ихмо.
Я много слушал рессиверов, и ранее и сейчас, и музыку можно слушать только фоном, видно те кто переступил Красную ленту ни енд, со мной, согласятся. Для простых пользователей и ресса достаточно
Почему нет тестов процессор+ оконечные усилители??
Ранее Amfem делали более крутые машины для домашнего театра, шикарные процессоры и модники. Но увы компромисс для музыке, ибо мало пластичности, музыкальности, и много чего для аудиофила /меломана.
а шэрвуд или данная марка не приближена даже на метр к остальным выпускникам?
Сейчас этот бренд принадлежит корейскому ОЕМ-производителю Inkel. Так что под легендарным именем выпускают различные бюджетные продукты
@@AVIMESTO блин,досадно конечно,но хотя-бы не наше производство,потому-что,даже в сравнении китайца,малаазийци и индусы,на голову выше и качественнее,собирают,чем наши осминоги
Что то нет у вас в обзоре Пионер 505 .... И стоит не дорого (относительно сегодняшнего дня)и все современные фишки есть...
Здравствуйте. Это не обзор рынка, а мой субъективный рейтинг лучших аппаратов. Во-первых, не понимаю, что у Pioneer с надёжностью. Слишком много претензий накопилось к ним за последние годы. Во-вторых, европейская версия без Dirac, а собственная система калибровки MCACC за последние десять лет нормально работать так и не научилась. В-третьих, высокая выходная мощность связана с большим количеством гармонических искажений, которые не позволяют себе лидеры рынка
есть более дешевые аналоги Denon avr x1700 с 4K/120 Гц?
Здравствуйте. 4К/120 Гц - вообще не проблема. Есть в любом новом ресивере. А вот приемлемое качество звучания - этого дешевле 1700 не найти
Наверное такие вопросы уже были, но что можно взять из самого бюджетного сегмента (~60т₽)?
У меня совсем маленькая комната, но lg 55c2 очень скучает без нормального звука
Если вы про ресивер, за 60к - только Yamaha RX-V4. Но лучше добавить 15000 - это будет иной уровень. И размер комнаты здесь ни при чем. Если хотите максимум качества звука, сейчас идет акция на Tonewinner. Через пару часов выйдет видео на канале о нем. Достойный аппарат. Если нужен AirPlay, удобство, встроенная автокалибровка и всё современное, смотрите на Denon AVR-X1700. Всё это есть в наличии или будет в течение ближайшей пары недель. Обращайтесь. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO Спасибо! Ресивер уже заказал и приехал. Теперь (у меня какая-то обратная последовательность), нужно определиться с колонками. Мне нравятся HECO Ambient. Сейчас смотрю на минималку в виде тыловых 11F и центра 44 F. Саб и фронт возьму скорее позже.
У вас уже был опыт, когда человек хочет оставить систему в сильно ограниченном по размерам помещении?
Аналогом onkyo Rz-50 есть pioneer lx505
Такой себе и приобрел
Доволен как слон
И мощь и Dirac (включенный в стоимость а не за доп 350 уе) и полноценный hdmi 2.1 и меньше плохих отзывов по сравнению с Onkyo
И еще - в Швейцарии он стоит 1000 уе!
Здравствуйте. Да, по цене звука Pioneer - это сейчас самый дешевый бренд на рынке. Почти китаец (по цене). Это связано с тем, что концерн Onkyo старался любой ценой повысить продажи в штуках, чтобы продаться новому инвестору хоть за какие-то деньги. Вы очень удачно попали на этот временной промежуток. Пользуйтесь и наслаждайтесь
Артем, вы раз за разом говорите об одних и тех же брендах, неужели нет ничего нового не нет??
Произвести новый ресивер достаточно сложно. В отличие от стерео-аппаратуры он должен содержать процессинг (т.е. хорошо написанную и отлаженную прошивку) - это первый пункт, который слишком дорог для небольших производителей. Вторая проблема - очень тесная компоновка элементов, т.е. с "железом" тоже предстоит поработать целой армии инженеров. И в итоге после всех этих затрат получается продукт, который дороже конкурентов. Поэтому и делят рынок те, кто уже давно на нем
Печально , что все ресиверы сейчас в классе d.Может еще для фильмов ничего , хотя у меня был Пионер в свое время топовый в классе д , так его Onkyo 5 серии с усилком класа а-б по детальности просто уделавал , хоть и стоил на несколько порядков меньше, а музыке класс д не вариант совсем.
Здравствуйте. Усилители класса D встречаются в довольно дорогих устройствах. Меньше 300.000 руб. класс D в ресиверах не найти. Так что меня печалит, скорее, то, что в ресиверах менее дорогих его до сих пор нет. В Pioneer тех лет стояли усилители класса D другого поколения - с ними всё как раз было не так хорошо
Добрый вечер многих из нас интересует девайс как
MKII Aluminum 3-Inch Ribbon Super Tweeter Speaker Pair. Aperion audio
И
Dual Firing AMT Ribbon Super Tweeter Speaker Pair
Спасибо
Здравствуйте. К сожалению, никогда не пересекался с этим брендом. Ничего сказать не могу.
@@AVIMESTO зашли на сайт их посмотрели что я имею ввиду , ленточные Твитеры, отдельные … в связке можно кинуть с любыми колонками … я думаю что с любого hi fi, можно с помощью них добиться средний хай энд
@@allexeimunteanu2010 Естественно, я зашел на сайт и посмотрел на это чудо. С моей точки зрения, использование отдельных динамиков для улучшения какого-то одного частотного диапазона сильно нарушит тональный баланс акустики. Это не свести нормально
@@AVIMESTO я понял Вас !!!
по мощности на канал маранц sr8015 предпочтительнее выглядит чем NAD ), стоимость примерно одинаковая у них
Только у NAD мощность честная, а у 8015 - взятая из воздуха
@@AVIMESTO только настроился на Маранц и тут ...))))))))))))))), NAD и впрямь музыку хорошо играет?
@@olegserov6796 NAD просто из другой лиги по сравнению с Marantz. Функций и мулек там, конечно, поменьше. Но всё, что касается звука самого по себе (пред с Dirac, гибридный мощник Hypex) у него на бесподобном уровне
здравствуйте ,стою перед сложным выбором , решил пойти на осознанный и оправданный "даунгрейд" дело в том что у меня YAMAHA rx-a 2080 в 14 квадратах еще и к пре аутам фронтов подключён hegel g190 . в общем через чур мощности и каналов . выбираю между denon 3800 и yamaha a4a. или же даже на БУ рынке denon 3600. пока тв 4к 100 гц . есть xbox x series , возможность 4к 120 гц подкупает.
Здравствуйте. Так ваше "чересчур много каналов" на звук в худщую сторону никак не влияет. И чересчур мощности тоже не бывает. Если менять, то точно только на новый с мощным предусилителем и лучше с Дираком, то есть 3800 как минимум. А то как-то совсем обидно будет.
@@AVIMESTO понял спасибо большое. И посмотрев ваше видео , как я понял , невозможно использование одновременно основной зоны и второй ? Допустим когда я в гостиной смотрел фильмы то супруга могла слушать на кухне вторую зону одновременно.
И еще , всё таки ? Yamaha rx-a4 или denon 3800 ?
@@quarashiseal Вторая зона и означает, что вы можете пользоваться ею абсолютно независимо от первой. То есть в одной смотрите кино, во второй играет радио или AirPlay. Предусилитель в 3800 однозначно намного лучше (один Dirac чего стоит, а там и независимые выходы на сабвуферы, и 11 каналов процессинга, и проч.), но в Ямахе очень удобный мультирум
@@AVIMESTO из мультирума мне важно только возможность в двух зонах , я в своем телефоне а супруга в своем телефоне управляет второй зоной. Давно не стоял перед таким сложным выбором ) оставшись без ресивера использовал HEGEL H190 подключив по оптике к тв . И если честно характер звука мне понравился больше . Он более сухой , даже ребёнок (он музыкант с хорошей ритм секцией ) охарактеризовал звук как сухой . Я давно заметил что мне чипы AK ближе по слуху чем ESS . Выбор усложнился еще больше . Боюсь ошибиться , просто я стабилен в своих привязанностях) и более 10 лет на ресиверах ямаха ) хотя стерео усилители не стеснялся перебирать )))
@@quarashisealУ Ямахи преимущество в том, что в MusicCast вторая зона - это как бы отдельное устройство. Т.е. в AirPlay вы будете видеть, например, "Кинотеатр" и "Кухня". У других брендов весь ресивер - это одно устройство, куда уже после подключения заходить приходится и включать вторую зону. Если появляется разговор о мультизональности без контроллера автоматизации (без "умного дома"), ответ - однозначно Ямаха. Но не А4А, а А6А - она интереснее на порядок. У А4А очень ограничены возможности встроенного предусилителя по сравнению с конкурентами.
Но сравнивать ресивер среднего класса с дорогущим стереоусилителем - это, конечно, бессмысленно. Вы априори сравниваете Фольксваген с Мерседесом. Не мудрено, что вам его звук больше понравился. Если пережить мучения с мультирумом (точнее, просто привыкнуть, как с ним обращаться), Denon 3800 в вашем случае будет интереснее, конечно. Именно с Хегелем
вообщем или nad 778 или maranz 3800)
Между Denon 3800 и T778 двукратная граница в стоимости
Современные ресиверы-г полное как по усилительной части так и по звуку!!Луше купить 2000 ышных годов выпуска топовой либо пред топовой серии!!В то время производители выпускали тяжёлые,мощные и качественные аппараты и на усилительной части и на трансформаторах питания не экономили как сейчас.
Здравствуйте. Во-первых, звук от усилителя мощности зависит ровно настолько же, насколько от предусилителя, а с обработкой в то время всё было весьма простенько. Во-вторых, не было систем калибровки, которые в реальных помещениях творят чудеса. В-третьих, современные платы усиления нельзя сравнивать, хотя бы из-за появления на рынке класса D. Это я не говорю о поддержке актуальных форматов и надёжности. В 100% случаев когда мы меняем старого дорогого тяжеловеса на аналогичный того же класса новый, у клиентов шок, насколько всё стало интереснее и быстрее. Просто не надо дешёвый хлам за $700 с топовыми аппаратами сравнивать
как Вам в личку обратиться?
avimesto.ru/contacts
Dirac сейчас почти у всех моделей, кроме ямы
Dirac нет в Anthem или McIntosh, например. Нет и не будет в младшем Arcam, в младших Denon/Marantz. Да и в других моделях Sound United - это вопрос будущего
Denon avc a1se, 50к на Авито, звучит. Крутая штука
Очень древний аппарат, к которому современные сигналы даже пустить проблематично - он половину не поймет. Звучит, безусловно, бомбически, но ресурс у любой электроники ограничен, а он абсолютно неремонтопригоден. У нас в видео иногда мелькает его конкурент - топовая Ямаха - которую мы уже два года по сервисам возим. Если хотите рискнуть - что ж, затея интересная. Но на выходе за счет отсутствия калибровки как таковой вы получите что-то уровня нового Денона 6700
@@AVIMESTO так я себе лет 7ьназад приобрел подобный рествер, работает какпк часы, использую его для вывода звука
@@boratsakdiev1722 Везучий вы человек!
Какие же раньше yamaha aventage были красивые, и что теперь они натворили с дизайном...
Да, говорил об этом много, когда они только вышли. Решили скопировать старый Technics. А сейчас как-то уже примелькались. Но экран абсолютно неэффективный
.... А куда потерялся народный ресивер denon 2700/2800
Это видео про лучшие ресиверы. 2700/2800 таким точно не назвать:
2700 - уже снят с производства, его больше не будет
2800 - полный аналог 2700. Слушал его очень внимательно несколько раз. Один раз у итальянского дилера вместе сравнивали - никаких отличий. Добавили бы что-нибудь, может, и был бы классным.
Проблема в том, что звучит он на уровне ресиверов бюджетного класса (его прямой конкурент Yamaha RV-V6, которая его переигрывает). Но стоит он значительно дороже 1700, который в общем-то не сильно хуже.
А главная проблема - это возможность сейчас купить Marantz SR6015 не сильно дороже. Который ну совсем другого класса, совсем из другой лиги
@@AVIMESTO 1700 - это начальный уровень ,2800 и 3800 - это средний уровень ,4800 и 6700 - это топ .Если судить по вашей логике то зачем покупать 3800 если можно взять 2800, зачем покупать 2800 если есть 1700 - это не так работает
P. S. И напоследок (имхо) yamaha уже давно никого не переигрывает
@@MsMak333 ВЫ меня не так поняли.
Во-первых, Denon среднего класса (а под средним классом стоит понимать ресивер, который способен с любой акустикой достигать приемлемого результата) - это никак не 2700. У 2700 отсутствуют выходы с предусилителя, полноценная система калибровки (там Audyssey урезанный), а с акустикой уровня Monitor Audio Silver / Klipsch RP8000 / DALI Opticon его хочется выключить, потому что он очень сильно смазывает детали.
Во-вторых, 2800 - это точная копия 2700. В отличие от старших серий (начиная с 3800), его предусилитель почти не изменили. Калибровку умную не добавили. Усилители, как и во всей серии, также оставили прежними.
В-третьих, я не говорю, что не нужно покупать 3800 вместо 2800. Я говорю, что в модельном ряду Denon, который очень широкий, есть ряд моделей, не являющихся оптимальной по соотношению цена/качество покупкой. 3700/3800 - безусловно, суперкрутые. Но 4700 не отличается от 3700 по звуку и функционалу так же сильно, как отличается цена.
Конкретно в случае с 4700 он по начинке ближе к 3700, а по цене - к 6700 (по крайней мере так было до смены модельного ряда). И если есть деньги на что-то подобное, стоит поднапрячься и выбрать 6700.
P.S. В модельном ряду Denon считаю удачными 1700, 3700, 6700, 8500. Не стоят своих денег (не говорю "плохие", но не лучшие) - S560/660/760/960, 2700, 4700, A1. Это мое мнение, сформированное на основе инсталляций в различных помещениях с различными акустическими системами. Если вы не согласны - что ж, у каждого своё мнение. Вся наша индустрия на этом держится
А где Pioneer??
Pioneer обанкротился, продался, потом ещё раз обанкротился и ещё раз продался. Это видео про лучшие модели, а покупка Pioneer и Onkyo сейчас - это в любом случае риск
@@AVIMESTO да, но Пионер в декабре вернулся на рынок, верно??
Костыли это всё. Дорогие, качественные костыли. В прямоугольном помещении можно получить звук со всех сторон, но окружающий - нет. Нельзя получить окружение без окружности. По настоящему окружающий звук с эффектом присутствия можно получить только в купольном помещении. Там и с выбором акустики всё гораздо проще.
Фонограмма в фильмах записана не для воспроизведения под куполом, а для обычного помещения. Вы не путайте мастеринг из проф.кино с мастерингом для домашнего потребления
Вы не имеете права говорить о ресиверах,т.к.Вы в них не разбираетесь и навязывание только то,что можете продать,поэтому Вы умалчивание о технологии dsp 3dсинема и зачем,то навязывание Dirak,хотя это просто измеритель задержки сигнала,который совершенно ничего с данными не делает,хотя у ямахи он более совершенен хотябы потому,что она именно эту технологию изобрела и продвигает,когда как остальные догоняют.Вы сравнивали фильмы записанные в долби атмос на ваших процессорах со свуком долби атмос на Ямахе? Вы что все с рождения сабвуфера двенашкам продавали? Почему Вы,зарабатывая на богатых не просвещение небогатых? Корпоративная этика?
ООООООООО!!!! Я дошел, видимо, до вашего первого комментария. Вы совершенно не понимаете, как работает Дирак, очевидно. Почитайте - слишком долго писать. И по поводу навязывания... Из моделей, о которых я говорю в этом видео, я не продаю почти ни одну. Как-то глупо говорить, что я продаван, втюхивающий Денон 1700, если я их не продаю, вам не кажется?
Вы продавец и точка! Вы не думаете о том как своих сограждан осчастливить домашними кинотеатрами,Вы думаете как разделить всех на богатых и бедных.
Я генеральный директор компании, который ведет канал для продвижения своего бизнеса. Ключевым своим преимуществом я считаю то, что мы строим системы:
1. С любым бюджетом, оговоренным заказчиком
2. Под ПОТРЕБНОСТИ КЛИЕНТА
3. Исходя из правил, установленных компаниями-производителями контента
Продавец ли я? У меня на канале есть видео про телевизоры и саундбары, которые я не продаю. Про настройку, где не указаны модели. Про советы аудиофилам, которые ничего не собираются покупать. Я отвечаю на все комментарии, помогая людям совершенно безвозмездно. Обвиняйте по крайней мере обоснованно - а то какой-то грубый поток сознания
Вот точно куда угодно только не компашку AVI Mesto с его выбором . 👎👎👎👎👎
А что вам так не понравилось? Интересно узнать мнение несогласного
Подскажите знатоки,какой выбрать,заранее спасибо YAMAHA RX-V630rds vs yamaha rx v350
350 - это младшая модель, о звуке которой лучше не говорить. 630 - старая, но хоть как-то звучащая. Но в обоих случаях вы слишком старые аппараты смотрите
@@AVIMESTO да я,как бы не супермеломан,стоят амфитоны 100ас,хотел попробовать, эти ресиверы продаются до 3к грн(7-8к р)а во время войны тратить солидную сумму на развлекательные мероприятия,не вижу логики.Спасибо за совет.
@@AVIMESTO По поводу Sony str db830 не подскажите?
@@user-wy8sm2hv9m За такую сумму можно поиграться - это правда. В общем, 630-ый берите, он ощутимо интереснее звучит
@@user-wy8sm2hv9m Он не отличается надежностью. Не стоит
Добрый день! Я из Тулы,у Вас есть NAD 778? Если да,то сколько и как?
Здравствуйте. Да, есть. Прошу вас написать мне в личку avimesto.ru/contacts , потому что я не могу писать выгодные цены в открытую, чтобы не потерять инсталляционные контракты от вендоров