Cara, seu vídeo foi incrível, mas se tiver parte 2, vc poderia falar do famoso caso de 81, ou dos casos de roubo envolvendo aqueles ex-presidente do bangu
2013 o Flamengo também perdeu 4 pontos pelo mesmo motivo da portuguesa . O Fluminense já tinha sido rebaixado com 46 . No final a portuguesa que caiu com 44 pontos
@@MABECO_FC tenho que estudar mais esse caso da 3° dos flores, mas pelo que eu já ouvi por alto, não foi o Fluminense quem moveu a ação que impediu a execução do brasileiro em 2000(2000 não teve série B, por isso o Flu não jogou a 2°), parece que foi alguma treta do Botafogo e do Gama na justiça comum...
Como relatado as atribuídas "viradas de mesa" ao Fluminense, foram na realidade de outros times que entraram na justiça, estes sim "viraram a mesa". Vale ressaltar que todo campeonato tem suas regras, estas sendo descumpridas em qualquer parte do mundo levam o infrator a penalizações. Muitos clubes buscaram a justiça, mas equivocadamente se fala muito do Fluminense.
O FluminenC é o clube mais cara de pau do futebol brasileiro. Um time covarde e cheio das viradas de mesas e tapetões , tentando a todo custo culpar o Flamengo. Nunca serão como nós , o Fla é o "irmão" que deu certo e será assim sempre
se vc procurasse se informar, sem clubismo, sobre os verdadeiros culpados e os responsáveis pelas viradas de mesa, saberia q o Fluminense não teve nada a ver com a maioria delas. Em 1986 foi o Vasco q obteve na justiça pontos de um jogo de outros 2 clubes, em 1996 foram Corinthians e Atlético Paranaense q foram pegos comprando juízes, deveriam ter sido rebaixados e os presidentes envolvidos presos, mas até hj nada disso aconteceu e o presidente do Athlético continua sendo o msm. Em 1999 foi o Botafogo q foi à justiça pra tomar os pontos do SP num jogo q perdeu de 6. Agora me diz, pq o Botafogo ficar com os pontos da partida contra o SP por escalação de jogador irregular (não só tirou os pontos do SP, deram para o Botafogo pq o critério de rebaixamento era a média de pontos e assim eles se livrariam de cair), é mais "honesto" do que punir Flamengo e Portuguesa pelo mesmo fato? Se o Fluminense não estivesse na ZR em 2013, e os dois times q escalaram jogadores irregulares fossem punidos, quem cairia?
Esses escândalos de tapetão só serviram para acabar com a CREDIBILIDADE do futebol brasileiro. Justiça no futebol se faz dentro do campo. Onde o Fluminense perdeu. Não tem cabimento o Gama fazer um campeonato pífio, ser rebaixado e recusar a consequência, apelando para a justiça comum.
quem fez um campeonato pífio e ganhou no tapetão foi o Botafogo. O Botafogo ficou abaixo do Gama, q fez o tal futebol pífio, o q seria justo nesse caso?
Esqueceu também de falar do rebaixamento do Botafogo em 1986 aí houve a briga do clube dos 13 formaram a Copa União e convidaram o Botafogo que nunca pagou a série B daquele ano
@@mengaomalvadao1194 cambada de tapetão corruptos, da série C pra série A, dps fuçando tapete de times menores pra não cair denovo... O flormerdense não devia nem jogar brasileiro..
Em resumo a cbf e o Fluminense sao sacanagem...ela caiu em 1996...e nao jogou a seria B....subiu da C para a B e nao jogou a seria B...e caiu em 2013 e nao jogou a B ...devem tres serie B
@@mengao333 e o Fluminense tinha? kkkkkkk vcs deliram, o Flamengo sempre foi um clube rico, era desorganizado, mas sempre teve dinheiro. Bastou ter um presidente responsável q isso ficou evidente
@@cleidemiglioli7866 todo mundo sabe que o fluminense foi o maior beneficiado com a história, não adianta vcs torcedores do Fluminense tentar mudar as coisas, e para deixar claro sou santista
"A diretoria da lusa negou participação do Flamengo." Lógico que negou, esperava que eles dissessem o que? Que o Flamengo, principal interessado na portuguesa não reaver seus pontos, fosse acusado de falcatrua? O que eu sei é que o Flamengo tinha escalado o jogador um dia antes do jogo de Fluminense e Portuguesa, e que o jogador Heverton só entrou em campo quando o Fluminense virou pra cima do Bahia em 2x1, no finalzinho do jogo. A escalação do Heverton e a perda de pontos da Portuguesa, não beneficia o Fluminense, e sim o Flamengo. Basta devolver os pontos da Portuguesa daquele ano pra você ver quem é que cai.
vasco eh saf quem manda no vasco eh um cara que faz o que quer porque o vasco faliu e foi vendido pra nao acabar. Quer comparar o vasco com o Flusão? não dá pra comparar nem zoando
@@isaurasilva3118 e pelo regulamento da CBF, como a competição já tinha acabado, ele deveria cumprir a suspensão no campeonato organizado pela CBF ainda em curso, q era o Brasileiro. Se devolver os pontos à Portuguesa, quem cai é o Flamengo. Simples.
Paulistão de 1987, iam cair 4 e o Corinthians terminou o primeiro turno na vice lanterna. Vicente Matheus reclamou, dizendo que o Corinthians nao jogaria a segunda divisao, então a Federação Paulista mudou o regulamento, iam cair apenas 2 times. Cairam Ponte Preta e Bandeirantes de Birigui. A.Ponte entrou na justiça e conseguiu parar o campeonato de 1988 por algum tempo.
O combinado no contrato era que o campeão de cada módulo iam se enfrentar e o vencedor iria para a libertadores, mas só na "final" que disseram que seria por título
Se formos a nível estadual, vi que o carioca de 1951 teve controvérsia com tapetao em 2 casos em favor do Flu. (*) Os jogadores do Madureira Genuíno e Vadinho participaram de jogos do returno do certame de Sete Lagoas, em Minas Gerais, ao passo que Irezê e Silvinho integraram uma equipe na Liga de Castelo, no Espírito Santo. Devido à disposição legal que expressamente proíbe a participação de qualquer jogador em certame oficial tendo integrado qualquer equipe de outra entidade filiada no seu último turno, é claro que a inscrição daqueles jogadores foi feita fora da Lei. Fonte: A Noite de 17 / 12 / 1951, página 9. O Tribunal da Federação não deu os pontos ao Glorioso Botafogo de Futebol e Regatas e também não anulou (no mínimo) a partida. Obs: O advogado dos jogadores citados era também advogado do Fluminense F. C. Colaborou com a pesquisa: Roberto Porto (jornalista e professor). Se o Botafogo ganhasse os pontos q merecia (mesmo q no tapetao) desta derrota seria campeão e não o Flu, q como terminou empatado em pontos com o Bangu, teve final. Aí vem o segundo problema, Tele santana do Flu e Mirim do Bangu foram expulsos no primeiro jogo da final, porém no segundo só Mirim cumpriu suspensão e Tele jogou e até fez os 2 gols do título tricolor. Eu pesquisei isso
Muita falta de caráter colocar o Fluminense como culpado no campeonato de 1996, sendo q outros 2 clubes foram pegos combinando resultado com juízes e eles deveriam ser rebaixados e não foram, esses dois é q viraram a mesa. E em 1999, o culpado da virada de mesa foi o Botafogo q foi à justiça pra ganhar pontos de uma partida q perdeu por 6x0, além de tirar os pontos do SP, eles "ganharam" os 3 pontos, se livrando do rebaixamento e derrubando o Gama. Botafogo deveria disputar a série B em 2000, assim como o Fluminense, q havia subido em 1999. Diga um clube q tenha disputado a śerie B em 2000? O Eurico colocou o Flu no módulo dos clubes de massa pq com certeza considerava q seria o caminho mais difícil para o Flu, e msm assim o Flu passou para as finais. Se o Fluminense deveria ter disputado o módulo da "série B", pq o Vasco disputou a final com o São Caetano q veio de lá? Não teve disputas de divisão em 2000. Vc foi desonesto em muitas das suas afirmações, e principalmente qdo acusa o Fluminense no caso da Lusa, e afirma q o Flamengo, o maior beneficiado, com certeza não teve envolvimento. Vc já parou pra pensar pq é mais fácil duvidar do Fluminense mas não do clube q um dia antes da Lusa, colocou em campo um jogador tbém suspenso, e conforme e-mails trocados e msg de telefone já foi comprovado q o jurídico do Flamengo sabia disso já no sábado. Inclusive tem a afirmação do adv deles dizendo q se não fosse a Portuguesa cair, teria sido eles. Tente falar a verdade dos fatos, sem clubismo e dê nomes aos verdadeiros culpados da bagunça do futebol brasileiro.
Vc acha justo o campeão da primeira divisão jogar contra o campeã da segunda divisão para ter um único campeão daquele ano ? Ninguém acha justo, vcs só acham justo pq foi contra o Flamengo..
@@ocamaleao6956 entenda:A grande questão era o regulamento! todos sabiam do que o regulamento rezava; ou não? Você acha justo a bola bater na mão de um jogador , dentro da área porém involuntariamente e o juiz marcar pênalti? Pois bem mas o regulamento é esse.
@May Gamer não tinha segunda mas em 86 tinha rebaixamento sim e e dizia que todos os times eliminados na primeira fase e os dois ultimos colocados na segunda fase estariam rebaixados e o sport foi o vice lanterna de um dos grupos da segunda fase e outra em fevereiro de 2011 a cbf quando a cbf reconheceu os brasileiros antes de 71 reconheceu tanto o sport e o flamengo como campeões
Eu sei porque a portuguesa aceitou fazer o papelão de vender a vaga na série a ao invés de recusar porque ao portuguesa tava endividada naquela temporada
Módulo amarelo não era série B coisa nenhuma, 35 clubes tinha o direito de disputar a 1 divisão sendo que os clubes do módulo verde pra não ter que dividir o dinheiro dos patrocínios quiseram fazer um campeonato só entre eles e ainda convidaram mais 3 equipes sendo q por lei 35 times tinham o direito de disputar o título, se n houvesse o cruzamento dos módulos o campeonato não iria nem começar.
2013 os rebaixados seriam fluminense, Flamengo e Vasco. Ou seja, 3 dos 4 grandes do Rio.. nai seria muita coincidência nao? O cara é escalado no segundo tempo, logo dps que o fluminense vira o jogo. Coritiba tbm estava ganhando e com isso saindo da zona de rebaixamento. Flamengo e Fluminense sao a maior vergonha do brasil.
Você errou feio sobre 87... O módulo amarelo não era segunda divisão. O Guarani foi vice campeão em 86 perdendo na final para o São Paulo como ele poderia jogar a segunda divisão em 87?
O modulo verde foi organizado pelo grupo dos 13, com os times do grupo e mais 3 times convidados, Goias, Santa Cruz e Coritiba. O modulo amarelo foi organizado pela CBF mas não sei qual foi o criterio que usaram para definir os times. Como o modulo verde tinha os times mais famosos, parece uma primeira divisão e o modulo amarelo seria a segunda.
A CBF queria fazer um quadrangular, campeao e vice do modulo verde, e campeao e vice do modulo amarelo. Os dois melhores do quadrangular iriam para a libertadores de 1988, mas o grupo dos 13 não aceitou.
Meu querido acho que primeiro você deve se aprofundar pesquisar um pouco mais antes de postar e segundo muito engraçado você não citar 94 onde o flamengo seria rebaixado. Kkk
Poderia deixar claro que em nenhum dos casos o Fluminense procurou a justiça, foi favorecido sim, mas por “erros” e tentativas de burlar as regras de outros times
Mas a intenção dele foi desinformar mesmo. Porque se fosse para informar teria citado os clubes responsáveis e não citado só o Fluminense que não teve nada haver com os ocorridos.
Cara, seu vídeo foi incrível, mas se tiver parte 2, vc poderia falar do famoso caso de 81, ou dos casos de roubo envolvendo aqueles ex-presidente do bangu
Esse caso de 2013 foi uma vergonha!
2013 o Flamengo também perdeu 4 pontos pelo mesmo motivo da portuguesa . O Fluminense já tinha sido rebaixado com 46 . No final a portuguesa que caiu com 44 pontos
Foi muita coincidência né. O varmengo escala jogador irregular no sábado e a Portuguesa no domingo e a culpa é do Fluminense 😂
@@MarcosOliveira-bx1zo jogador da portuguesa estava escalado desde sexta feira, pesquisa antes de vir falar asneira
Esse de 2013 foi o pior
O que fizeram com a Portuguesa foi uma baita sacanagem mano
Nesse caso achei justo, regulamento é pra ser cumprido
@@pabloqueirozlima2360 foi rebaixado pra série C deveria ter jogado a B
@@MABECO_FC tenho que estudar mais esse caso da 3° dos flores, mas pelo que eu já ouvi por alto, não foi o Fluminense quem moveu a ação que impediu a execução do brasileiro em 2000(2000 não teve série B, por isso o Flu não jogou a 2°), parece que foi alguma treta do Botafogo e do Gama na justiça comum...
@@MABECO_FC Portuguesa jogou a série b e foi rebaixada
Quem escalou ? Kkkk
Como relatado as atribuídas "viradas de mesa" ao Fluminense, foram na realidade de outros times que entraram na justiça, estes sim "viraram a mesa". Vale ressaltar que todo campeonato tem suas regras, estas sendo descumpridas em qualquer parte do mundo levam o infrator a penalizações. Muitos clubes buscaram a justiça, mas equivocadamente se fala muito do Fluminense.
A Fla press junto com a mídia sempre fizeram isso com o Flu. Eles erram e é o Flu que vira a mesa 🙄
O FluminenC é o clube mais cara de pau do futebol brasileiro. Um time covarde e cheio das viradas de mesas e tapetões , tentando a todo custo culpar o Flamengo. Nunca serão como nós , o Fla é o "irmão" que deu certo e será assim sempre
se vc procurasse se informar, sem clubismo, sobre os verdadeiros culpados e os responsáveis pelas viradas de mesa, saberia q o Fluminense não teve nada a ver com a maioria delas.
Em 1986 foi o Vasco q obteve na justiça pontos de um jogo de outros 2 clubes, em 1996 foram Corinthians e Atlético Paranaense q foram pegos comprando juízes, deveriam ter sido rebaixados e os presidentes envolvidos presos, mas até hj nada disso aconteceu e o presidente do Athlético continua sendo o msm. Em 1999 foi o Botafogo q foi à justiça pra tomar os pontos do SP num jogo q perdeu de 6.
Agora me diz, pq o Botafogo ficar com os pontos da partida contra o SP por escalação de jogador irregular (não só tirou os pontos do SP, deram para o Botafogo pq o critério de rebaixamento era a média de pontos e assim eles se livrariam de cair), é mais "honesto" do que punir Flamengo e Portuguesa pelo mesmo fato? Se o Fluminense não estivesse na ZR em 2013, e os dois times q escalaram jogadores irregulares fossem punidos, quem cairia?
Esses escândalos de tapetão só serviram para acabar com a CREDIBILIDADE do futebol brasileiro. Justiça no futebol se faz dentro do campo. Onde o Fluminense perdeu. Não tem cabimento o Gama fazer um campeonato pífio, ser rebaixado e recusar a consequência, apelando para a justiça comum.
Mas realmente existiu tapetão, manchar o Brasil que já tá manchado
quem fez um campeonato pífio e ganhou no tapetão foi o Botafogo. O Botafogo ficou abaixo do Gama, q fez o tal futebol pífio, o q seria justo nesse caso?
Esqueceu também de falar do rebaixamento do Botafogo em 1986 aí houve a briga do clube dos 13 formaram a Copa União e convidaram o Botafogo que nunca pagou a série B daquele ano
Esse com a portuguesa foi de quebrar o coração
Verdade, o teu timinho o flormerdence foi sacana com a lusa
@@mengaomalvadao1194 cambada de tapetão corruptos, da série C pra série A, dps fuçando tapete de times menores pra não cair denovo... O flormerdense não devia nem jogar brasileiro..
FluminenC, time de traficante. A Unimed é máfia.
Que NADA quem ia cair era o Flamengo.
Aquele ano
A CBF deu um jeitinho
Em resumo a cbf e o Fluminense sao sacanagem...ela caiu em 1996...e nao jogou a seria B....subiu da C para a B e nao jogou a seria B...e caiu em 2013 e nao jogou a B ...devem tres serie B
Concordo, tá certíssimo amigo.
Quanta desinformação, meu Deus...
"Talvez também do flamengo" kkkkkkkkkkkkkkll
Esse cara é o maior clubista que já vi no UA-cam
Quem tava envolvido era o Fluminense, e para deixar claro sou santista
Flamengo não tinha dinheiro nem pra pagar o Ronaldinho!! Ia comprar jogador da portuguesa??😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@mengao333 e o Fluminense tinha? kkkkkkk vcs deliram, o Flamengo sempre foi um clube rico, era desorganizado, mas sempre teve dinheiro. Bastou ter um presidente responsável q isso ficou evidente
@@rodrigomartins9952 e qual foi o clube q UM DIA ANTES escalou e botou em campo um jogador tbém suspenso?
@@cleidemiglioli7866 todo mundo sabe que o fluminense foi o maior beneficiado com a história, não adianta vcs torcedores do Fluminense tentar mudar as coisas, e para deixar claro sou santista
Em resumo "CBF" sempre beneficiando os times do Rio...uma verdadeira vergonha!
Esqueceu de falar de 1995 ano do centenário do varmengo que caiu mas viraram a mesa clube que também caiu em 2023 com junto com FluminenC
essa da portuguesa em 2013 foi esquema CLARO
Em 1992, a mudança nos clubes que seriam promovidos ocorreu ANTES DO CAMPEONATO COMEÇAR. Ou seja, nao houve TAPETÃO nenhum...
@@Sr0Administrador0Dri e o pior e que ele falo disso e n falo do rebaixamento de 95 do flafezes
Mano a portuguesa se envolve em todos os negócio kkkkkkkk
"A diretoria da lusa negou participação do Flamengo."
Lógico que negou, esperava que eles dissessem o que? Que o Flamengo, principal interessado na portuguesa não reaver seus pontos, fosse acusado de falcatrua?
O que eu sei é que o Flamengo tinha escalado o jogador um dia antes do jogo de Fluminense e Portuguesa, e que o jogador Heverton só entrou em campo quando o Fluminense virou pra cima do Bahia em 2x1, no finalzinho do jogo.
A escalação do Heverton e a perda de pontos da Portuguesa, não beneficia o Fluminense, e sim o Flamengo.
Basta devolver os pontos da Portuguesa daquele ano pra você ver quem é que cai.
Como não beneficiou o rei do tapetão se a portuguesa não fosse punida o florminenc e quem cairia ,o jogador do mengao foi expulso na copa do brasil
vasco eh saf quem manda no vasco eh um cara que faz o que quer porque o vasco faliu e foi vendido pra nao acabar. Quer comparar o vasco com o Flusão? não dá pra comparar nem zoando
@@isaurasilva3118 e pelo regulamento da CBF, como a competição já tinha acabado, ele deveria cumprir a suspensão no campeonato organizado pela CBF ainda em curso, q era o Brasileiro. Se devolver os pontos à Portuguesa, quem cai é o Flamengo. Simples.
O caso da portuguesa ja tava manipulado o heverton foi expulso na nona rodada do segundo turno e foi julgado as vesperas da ultima rodada
CBF é apaixonada pelo Fluminense só pode
Nem fudendo que eu li uma merda de comentário desse
O futebol hoje em dia está desonesto eu não gosto do Fluminense para mim devinha jogar a série B a CBF o só aceita máfia de manipulação
?
Paulistão de 1987, iam cair 4 e o Corinthians terminou o primeiro turno na vice lanterna. Vicente Matheus reclamou, dizendo que o Corinthians nao jogaria a segunda divisao, então a Federação Paulista mudou o regulamento, iam cair apenas 2 times. Cairam Ponte Preta e Bandeirantes de Birigui. A.Ponte entrou na justiça e conseguiu parar o campeonato de 1988 por algum tempo.
Faltou brasileiro de 1995 é por isto que este País não vai para frente
Mano, “Supostamente o flamengo “ kkkkkkkkkkk
Fluminense vai pagar a Serie B
O combinado no contrato era que o campeão de cada módulo iam se enfrentar e o vencedor iria para a libertadores, mas só na "final" que disseram que seria por título
Se formos a nível estadual, vi que o carioca de 1951 teve controvérsia com tapetao em 2 casos em favor do Flu.
(*) Os jogadores do Madureira Genuíno e Vadinho participaram de jogos do returno do certame de Sete Lagoas, em Minas Gerais, ao passo que Irezê e Silvinho integraram uma equipe na Liga de Castelo, no Espírito Santo. Devido à disposição legal que expressamente proíbe a participação de qualquer jogador em certame oficial tendo integrado qualquer equipe de outra entidade filiada no seu último turno, é claro que a inscrição daqueles jogadores foi feita fora da Lei. Fonte: A Noite de 17 / 12 / 1951, página 9. O Tribunal da Federação não deu os pontos ao Glorioso Botafogo de Futebol e Regatas e também não anulou (no mínimo) a partida. Obs: O advogado dos jogadores citados era também advogado do Fluminense F. C. Colaborou com a pesquisa: Roberto Porto (jornalista e professor).
Se o Botafogo ganhasse os pontos q merecia (mesmo q no tapetao) desta derrota seria campeão e não o Flu, q como terminou empatado em pontos com o Bangu, teve final.
Aí vem o segundo problema, Tele santana do Flu e Mirim do Bangu foram expulsos no primeiro jogo da final, porém no segundo só Mirim cumpriu suspensão e Tele jogou e até fez os 2 gols do título tricolor. Eu pesquisei isso
Muita falta de caráter colocar o Fluminense como culpado no campeonato de 1996, sendo q outros 2 clubes foram pegos combinando resultado com juízes e eles deveriam ser rebaixados e não foram, esses dois é q viraram a mesa. E em 1999, o culpado da virada de mesa foi o Botafogo q foi à justiça pra ganhar pontos de uma partida q perdeu por 6x0, além de tirar os pontos do SP, eles "ganharam" os 3 pontos, se livrando do rebaixamento e derrubando o Gama. Botafogo deveria disputar a série B em 2000, assim como o Fluminense, q havia subido em 1999. Diga um clube q tenha disputado a śerie B em 2000? O Eurico colocou o Flu no módulo dos clubes de massa pq com certeza considerava q seria o caminho mais difícil para o Flu, e msm assim o Flu passou para as finais. Se o Fluminense deveria ter disputado o módulo da "série B", pq o Vasco disputou a final com o São Caetano q veio de lá? Não teve disputas de divisão em 2000.
Vc foi desonesto em muitas das suas afirmações, e principalmente qdo acusa o Fluminense no caso da Lusa, e afirma q o Flamengo, o maior beneficiado, com certeza não teve envolvimento.
Vc já parou pra pensar pq é mais fácil duvidar do Fluminense mas não do clube q um dia antes da Lusa, colocou em campo um jogador tbém suspenso, e conforme e-mails trocados e msg de telefone já foi comprovado q o jurídico do Flamengo sabia disso já no sábado. Inclusive tem a afirmação do adv deles dizendo q se não fosse a Portuguesa cair, teria sido eles.
Tente falar a verdade dos fatos, sem clubismo e dê nomes aos verdadeiros culpados da bagunça do futebol brasileiro.
Pra piorar jogam Rodeio, tecnologia
ladrões invejosos é foda
Acabaram com clima de praia, música e futebol
quanta desinformaçao pqp
Esse formato atual já está ultrapassado, deveriam incluir mais equipes, tanto na serie a quanto na serie b.
O campeão legítimo de 87 foi O sport, o Flamengo sabia do regulamento, o campeão do módulo verde enfrentaria o campeão módulo amarelo, campeão sport.
Caramba mano vc não viu o vídeo todo não ?
O regulamento foi alterado pela CBF logo depois.
Vc acha justo o campeão da primeira divisão jogar contra o campeã da segunda divisão para ter um único campeão daquele ano ?
Ninguém acha justo, vcs só acham justo pq foi contra o Flamengo..
@@ocamaleao6956 entenda:A grande questão era o regulamento! todos sabiam do que o regulamento rezava; ou não? Você acha justo a bola bater na mão de um jogador , dentro da área porém involuntariamente e o juiz marcar pênalti? Pois bem mas o regulamento é esse.
@May Gamer não tinha segunda mas em 86 tinha rebaixamento sim e e dizia que todos os times eliminados na primeira fase e os dois ultimos colocados na segunda fase estariam rebaixados e o sport foi o vice lanterna de um dos grupos da segunda fase e outra em fevereiro de 2011 a cbf quando a cbf reconheceu os brasileiros antes de 71 reconheceu tanto o sport e o flamengo como campeões
@May Gamer e sport descumpriu o regulamento da fifa de não poder recorrer a justiça comum
Faltou o Brasileiro de 1995
Ta faltando aí o tapetão que livrou o Vitória do rebaixamento em 1990...
A fala serio! Tamos falando de time. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Flamengo tem nada haver com isso daí não, o time mais tapetão é o florminenC.
Eu sei porque a portuguesa aceitou fazer o papelão de vender a vaga na série a ao invés de recusar porque ao portuguesa tava endividada naquela temporada
Atletico e corinthians comprando a arbitragem, mas o tapetao é do fluminense, patetico
Como foi serie b se 5 clube em 86 temininaram a do flamengo do modulo amarelo vai reclama com o regulamento da cbf
Fale tambem de um ano que era para cair 4clubes para a serie B e mudaram para 2 beneficiando o Flamengo
Isso é mentira
@@taubate1718 vc não sabe nada
@@leandromachado402Isso nunca existiu cara, vc ta forçando algo q n existe
título de 87 teve dois vencedores
Se tem tapetão tem FLUMINENSE, se tapetão tiver um garoto propaganda tá ai o clube
@@mauriciorandi8117 olokum
Primeiro!
“Talvez também o Flamengo?” QUEM IA CAIR ERA O FLAMENGO NO LUGAR DA LUSA, POHAAA! Kkkk tá maluco?
Flamengo fez os pontos dele roubaram os pontos do flamengo ainda
FLUMINEN C TAPETÃO !
Quanta desinformação num vídeo só
Conte as historias direito amigo
Pfv like no meu comentário para mais vídeos como este.....
Módulo amarelo não era série B coisa nenhuma, 35 clubes tinha o direito de disputar a 1 divisão sendo que os clubes do módulo verde pra não ter que dividir o dinheiro dos patrocínios quiseram fazer um campeonato só entre eles e ainda convidaram mais 3 equipes sendo q por lei 35 times tinham o direito de disputar o título, se n houvesse o cruzamento dos módulos o campeonato não iria nem começar.
FluminenC, o time mais sujo do Brasil!!!!
Ainda bem que o Galo nunca foi beneficiado com isso, mas não precisava ser tão roubado no decorrer da história...
Tapetão três vezes para o Fluminense. Time pipoqueiro e sem moral.
Engraçado como a mídia e esses fracos yutubes acéfalos tentam salvar o Flacheirinho o clube mais beneficiado da história👃👃🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Esses comentários no mínimo deve ser dessas porcaria dos rival urubu vaso da lama e obsta fogo fala serio
Vc deve ser uma pessoa analfabeta
A maior sacanagem feita pela globo que tirou mais uma vez o time do coração dela de cair pra série C. Este Nicola é puxador de saco do flamengo.
Flamengo nunca,usou tapetão
2013 os rebaixados seriam fluminense, Flamengo e Vasco. Ou seja, 3 dos 4 grandes do Rio.. nai seria muita coincidência nao? O cara é escalado no segundo tempo, logo dps que o fluminense vira o jogo. Coritiba tbm estava ganhando e com isso saindo da zona de rebaixamento. Flamengo e Fluminense sao a maior vergonha do brasil.
Aí livra a portuguesa kkkk
Só esqueceu que os caras são escalados dias antes, e não no meio do jogo
Tira o Flamengo dessa aí meu parceiro.
Você errou feio sobre 87... O módulo amarelo não era segunda divisão. O Guarani foi vice campeão em 86 perdendo na final para o São Paulo como ele poderia jogar a segunda divisão em 87?
O modulo verde foi organizado pelo grupo dos 13, com os times do grupo e mais 3 times convidados, Goias, Santa Cruz e Coritiba. O modulo amarelo foi organizado pela CBF mas não sei qual foi o criterio que usaram para definir os times. Como o modulo verde tinha os times mais famosos, parece uma primeira divisão e o modulo amarelo seria a segunda.
A CBF queria fazer um quadrangular, campeao e vice do modulo verde, e campeao e vice do modulo amarelo. Os dois melhores do quadrangular iriam para a libertadores de 1988, mas o grupo dos 13 não aceitou.
E de todos os times do módulo amarelo, o Sport era o único que não poderia ser campeão! Pois foi rebaixado em 86 junto com Botafogo.
Envolvimento do flamengo nitido.
Cadê ??? O Tapetão de 1995
Pq não teve
Meu querido acho que primeiro você deve se aprofundar pesquisar um pouco mais antes de postar e segundo muito engraçado você não citar 94 onde o flamengo seria rebaixado. Kkk
Poderia deixar claro que em nenhum dos casos o Fluminense procurou a justiça, foi favorecido sim, mas por “erros” e tentativas de burlar as regras de outros times
Cria vergonha na cara, tapetão
Oooo, é claro vcs são uns Santos. Em momento algum vcs foram citados.
Mas a intenção dele foi desinformar mesmo. Porque se fosse para informar teria citado os clubes responsáveis e não citado só o Fluminense que não teve nada haver com os ocorridos.
Esqueceu do tapetão do flamengo em 1995
Regulamento foi anunciado antes de começar o campeonato
Vc esqueceu falar do tapetão do Flamengo em 95 ou 96
@danielrochaleite quando a polêmica é no dos outros é sempre refresco kkkk. Né ?? Futebol tem sujeira e não tem santo ai não kkk.
@@wiltonalves5500Mas o Fla n caiu seu animal pq nunca ouve tapetao
@@wiltonalves5500O pal no CU!! Ele não pode falar fake News não.