Fechar-se durante uma suposta guerra comercial é algo que confesso não entender direito. O problema todo não é que os EUA estão perdendo mercado e hegemonia para a China? Como se fechar vai resolver o problema? Não seria, ao contrário, um incentivo para as demais nações estreitarem ainda mais os laços com a China?
A China, com sua vasta população e sistema que permite subsídios governamentais, consegue sustentar empresas deficitárias, (especialmente no setores estratégicos e tecnológico), algo inviável nos EUA devido às restrições de mercado. Os EUA apostaram na superioridade da qualidade (tem dado certo em alguns casos, mas não em todos). A estratégia de Trump visa prejudicar a China mesmo à custa de danos temporários aos próprios EUA, Apesar das críticas do vídeo serem validas, a situação não é tão catastrófica quanto sugerido. Em outras palavras, a China compreendeu as regras do jogo global, Trump busca alterar essa dinâmica à força. (ACREDITO QUE O PLANO DELE DARÁ CERTO NO CURTO PRAZO), embora não pareça suficiente para vencer os planos de Pequim, que caminha como um só corpo e uma visão unificada. Os demais países são ferramentas destes dois players (DESTE CASO O EUA LEVA VANTAGEM POR TER A EUROPA), Essa é minha visão da geopolítica mundial.
O "bom" do Brasil nessa é que o Brasil é um dos poucos que tem déficit com os EUA. Se o Trump taxar o Brasil, o Brasil taxa de volta e é capaz de passarmos a produzir esses produtos aqui.
Tudo em economia tem causa e consequência. Existe até o termo técnico para isso, que aprendi na faculdade de contabilidade, se chama se não me engano "trade off". Você mexe em uma coisa e ferra em outra. Sempre em economia é preciso ver os prós e contras. Eu não sou muito de direita nem de esquerda, mas principalmente a esquerda não vê o lado ruim das coisas. Quando se vai mexer na economia é preciso ver o lado ruim do intervencionismo. Dessa vez é a direita que não tá medindo o lado ruim do intervencionismo.
Não fazer nada também levaria a consequências muito graves. Muitos econômistas liberais queriam que os Eua não fizesse nada para conter a crise de 1929 e tambem a crise de 2008
A direita também é intervencionista. Aqui em Minas Romeu Zema interviu no imposto do dono da localiza tinha que pagar e queria colocar no cu do mais pobre com ICMS kkkkk
Está aí um governo que sabe investir no seu país (china) Conseguiu até comprar a maior reserva de urânio do Brasil no Amazonas... Biden certeza que foi lá comprar algo tbm.
Os americanos querem que o mundo escolha entre EUA ou China, só que o mundo não vai fazer isso, e no meu enteder e a EUA vai obrigar a fazer essa escolha e vão acabar isolado, porque a China não pretendo se afastar de ninguém!
12:06 Esse argumento só corroborou com o que o Trump disse. Contexto: drogas acabam com as pessoas e quem consome droga é a "vítima" por não conseguir sair do vício. Entrou por um erro mas pra sair é difícil e todos sabemos. Então, se o ministro do México fala que é pros americanos pararem consumirem drogas e não defende que eles não fabricam drogas, subentende-se que eles fabricam drogas e os estsdunidenses que são "bestas" de consumirem as drogas deles. Assim, joga a responsabilidade de fabricar drogas pra eles e pros outros países que o Trump fez a crítica ácida. Então, foi uma declaração extremamente ruim e você falar que isso é uma resposta a altura da crítica ácida do Trump é igual o slide, um erro😅 (brincadeira sadia, não interprete mal)
A maior partes dos consumidores de drogas são pessoas em vulnerabilidade social, os EUA é extremamente desigual é um Brasil desenvolvido, fora vários outros problemas sociais que acabam facilitando as pessoas irem pra drogas, ou seja, tem problemas em casa e quer culpar o outro, é típico de momentos em crises você achar um bode expiatório, é assim desde da época romana. Fora o problema de corrupção exagerada que existe nos EUA, pq será que n tem um Pablo Escobar nos EUA? É simples, o governo, policial e etc tão lucrando muito com essa entrada de drogas, os grandes chefes estão dentro do próprio estado.
@souza1522 Creio que seja assim mas é especulação nossa. Não sei dados de quanto de drogas ilegais são feitas dentro do EUA e quanto entram no país. Mas a fala do ministro não deixa de ser imprudente pro México
Fechar-se durante uma suposta guerra comercial é algo que confesso não entender direito. O problema todo não é que os EUA estão perdendo mercado e hegemonia para a China? Como se fechar vai resolver o problema? Não seria, ao contrário, um incentivo para as demais nações estreitarem ainda mais os laços com a China?
A China, com sua vasta população e sistema que permite subsídios governamentais, consegue sustentar empresas deficitárias, (especialmente no setores estratégicos e tecnológico), algo inviável nos EUA devido às restrições de mercado. Os EUA apostaram na superioridade da qualidade (tem dado certo em alguns casos, mas não em todos). A estratégia de Trump visa prejudicar a China mesmo à custa de danos temporários aos próprios EUA, Apesar das críticas do vídeo serem validas, a situação não é tão catastrófica quanto sugerido.
Em outras palavras, a China compreendeu as regras do jogo global, Trump busca alterar essa dinâmica à força. (ACREDITO QUE O PLANO DELE DARÁ CERTO NO CURTO PRAZO), embora não pareça suficiente para vencer os planos de Pequim, que caminha como um só corpo e uma visão unificada. Os demais países são ferramentas destes dois players (DESTE CASO O EUA LEVA VANTAGEM POR TER A EUROPA), Essa é minha visão da geopolítica mundial.
O "bom" do Brasil nessa é que o Brasil é um dos poucos que tem déficit com os EUA.
Se o Trump taxar o Brasil, o Brasil taxa de volta e é capaz de passarmos a produzir esses produtos aqui.
Vc leu oq vc escreveu? 😂
@@VamosCoringarDoeu né? a verdade dói mesmo!
Tudo em economia tem causa e consequência. Existe até o termo técnico para isso, que aprendi na faculdade de contabilidade, se chama se não me engano "trade off". Você mexe em uma coisa e ferra em outra. Sempre em economia é preciso ver os prós e contras. Eu não sou muito de direita nem de esquerda, mas principalmente a esquerda não vê o lado ruim das coisas. Quando se vai mexer na economia é preciso ver o lado ruim do intervencionismo. Dessa vez é a direita que não tá medindo o lado ruim do intervencionismo.
Depende, Marx aponta o problemas econômicos intrisincos ao capitalismo, nem mesmo o estado pode resolve-los, sempre empurra para frente.
Não fazer nada também levaria a consequências muito graves. Muitos econômistas liberais queriam que os Eua não fizesse nada para conter a crise de 1929 e tambem a crise de 2008
A direita também é intervencionista. Aqui em Minas Romeu Zema interviu no imposto do dono da localiza tinha que pagar e queria colocar no cu do mais pobre com ICMS kkkkk
@@TjmDr A interversão fiscal e monetária pode ser boa.
Está aí um governo que sabe investir no seu país (china) Conseguiu até comprar a maior reserva de urânio do Brasil no Amazonas... Biden certeza que foi lá comprar algo tbm.
Vlw demais por fazer o vídeo sobre esse tema 😁🤝👏👏👏
Sim quem vai se lasca vão ser os países tarifados não o tarifador
Boa tarde. O mercantilismo passou por aqui e disse oi.
*¡Yo estoy feliz, 42000 dólares cada mes! Ahora puedo retribuir a la gente de mi comunidad y también apoyar las obras de Dios y la iglesia.*
Golpe! Scam!
Dios te bendiga más abundantemente por tu generosidad.
Cómo lo haces por favor?
Gracias a la señora Camilla H Thees
¡¡Sí!!! Ese es exactamente su nombre (CAMILLA H THEES) por lo que mucha gente la ha recomendado mucho y recién estoy empezando con ella.
Os americanos querem que o mundo escolha entre EUA ou China, só que o mundo não vai fazer isso, e no meu enteder e a EUA vai obrigar a fazer essa escolha e vão acabar isolado, porque a China não pretendo se afastar de ninguém!
Gostei do Vídeo.
Alähwacvarr
donald tremp
12:06 Esse argumento só corroborou com o que o Trump disse. Contexto: drogas acabam com as pessoas e quem consome droga é a "vítima" por não conseguir sair do vício. Entrou por um erro mas pra sair é difícil e todos sabemos. Então, se o ministro do México fala que é pros americanos pararem consumirem drogas e não defende que eles não fabricam drogas, subentende-se que eles fabricam drogas e os estsdunidenses que são "bestas" de consumirem as drogas deles. Assim, joga a responsabilidade de fabricar drogas pra eles e pros outros países que o Trump fez a crítica ácida.
Então, foi uma declaração extremamente ruim e você falar que isso é uma resposta a altura da crítica ácida do Trump é igual o slide, um erro😅 (brincadeira sadia, não interprete mal)
A maior partes dos consumidores de drogas são pessoas em vulnerabilidade social, os EUA é extremamente desigual é um Brasil desenvolvido, fora vários outros problemas sociais que acabam facilitando as pessoas irem pra drogas, ou seja, tem problemas em casa e quer culpar o outro, é típico de momentos em crises você achar um bode expiatório, é assim desde da época romana. Fora o problema de corrupção exagerada que existe nos EUA, pq será que n tem um Pablo Escobar nos EUA? É simples, o governo, policial e etc tão lucrando muito com essa entrada de drogas, os grandes chefes estão dentro do próprio estado.
@souza1522 Creio que seja assim mas é especulação nossa. Não sei dados de quanto de drogas ilegais são feitas dentro do EUA e quanto entram no país. Mas a fala do ministro não deixa de ser imprudente pro México
Bane ele, professor.
@@brunoalmeida5436 argumentos?
Trumpete tão burrinh@