CRIMINI E CRIMINOLOGIA. Mostro di Firenze, 2° Capitolo: la pista sarda

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @lealemartelli2172
    @lealemartelli2172 3 місяці тому +3

    Grazie mille per il vostro lavoro!!

  • @omeg2375
    @omeg2375 3 місяці тому +5

    Un caso Italiano a dir poco vergongoso e ridicolo, come si fa ancora solo ad ipotizzare che siano stati compagni di merende...... e nemmeno la pista Sarda

  • @FIRENZE-PERUGIA
    @FIRENZE-PERUGIA 2 місяці тому

    Mi scusi Dottor Camillacci meglio il format precedente a questo sul mostro di Firenze.

    • @fabiocamillacci2741
      @fabiocamillacci2741 2 місяці тому +1

      E' solo un format estivo questo da settembre ripartiamo col vecchio format...;-)

    • @FIRENZE-PERUGIA
      @FIRENZE-PERUGIA 2 місяці тому +1

      @@fabiocamillacci2741 ok grazie ☺

  • @Dr3aming4everything
    @Dr3aming4everything 3 місяці тому +2

    Ma quale pista sarda ,i sardi non sono così stupidi

  • @doramistretta8915
    @doramistretta8915 3 дні тому

    Non aveva l' agilità per fare quei crimini. Anche se il mdf era laureato e lavorasse vicino alle forze dell'ordine o investigatori.

  • @siriostella6330
    @siriostella6330 3 місяці тому +3

    Ma dico io Pacciani era cardiopatico...ultrasettantenne...non si prendeva cura di se...una vita di guai...galera etc...dico io cosa c'è di misterioso nella sua morte ...tanta gente che fa una vita sana è morta prima di lui.

  • @Gracegreis-g8q
    @Gracegreis-g8q 2 місяці тому

    io dico ci si arriva per la determinazione delle famiglie dei francesi e della sorella della De Nuccio

  • @deltageminorum9240
    @deltageminorum9240 3 місяці тому +1

    la ridicola musichetta in sottofondo nun se po sentì

  • @nonnogiampi8229
    @nonnogiampi8229 2 місяці тому

    La pista sarda è una cagata pazzesca, in vero e proprio depistaggio. Fatevene una ragione. Camillacci : IL mostro di Firenze non era un serial killer solitario, ma un sistema.

  • @siriostella6330
    @siriostella6330 3 місяці тому +3

    Comunque se nel1968 non avesse ucciso una coppia di amanti ma di fidanzatini e non ci fosse stato il bimbo sul sedile posteriore la storia avrebbe preso una piega diversa...comunque non è vewro che non ha infierito sui corpi...li ha separati e strappato la collanina alla donna...

    • @AlessandroBartoloni
      @AlessandroBartoloni 3 місяці тому +3

      Effettivamente furono dinamiche ricorrenti poi questa ed altre nella ritualità/ liturgia e modus operandi adottati.A me preme sempre sottolineare che, anche a mio avviso,si ebbe a che fare com un un individuo unico,solitario,e maniacale,come sosteneva il compianto mio corregionale d origine Mario Spezi,questi efferati delitti erano una serie maniacale da manuale,con rispettiva firma.Tali impulsi ,psicosi non hanno necessità di condivisione con terzi ma sono dettati da uno specifico disegno, fantasia, ossessione maniacale.Un saluto cordiale da Bartoloni Alessandro

    • @siriostella6330
      @siriostella6330 3 місяці тому +6

      @@AlessandroBartoloni ma si la pista "esoterica" era veramente ridicola!Anch' io credo che si trattava di un killer solitario che faceva una vita abbastanza normale!Però a differenza di Spezi io penso che il primo duplice delitto del Mostro sia iniziato nel 1968 non nel 1974...più o meno la penso come l' avvocato Filastò...anche se dopo tutti questi anni la verità non la sapremo mai.

    • @Gracegreis-g8q
      @Gracegreis-g8q 2 місяці тому +2

      come sostiene Filastò

    • @siriostella6330
      @siriostella6330 2 місяці тому +1

      @@Gracegreis-g8q lo sostengo anch' io.

    • @doramistretta8915
      @doramistretta8915 3 дні тому +1

      Ormai che il mdf è morto , potrebbero riaprire il caso e almeno togliere il dubbio su chi fu accusato ingiustamente

  • @0missis
    @0missis 2 місяці тому

    Scusate ma il criminologo Francesco Bruno ve lo ricordate? Ma non vi sembrava inquietante?