@@felipunkable No sé dónde hayas estudiado o qué bases tengas, pero si no comprendes que el Congreso de la Unión es la máxima representación de los mexicanos, primero debes estudiar eso. Si el Congreso hiciera una reforma que violase otros artículos de la Constitución, para ello hay mecanismos de revisión, y si acaso, la suprema corte de injusticia debería de hacer recomendaciones, pero nunca sobreponerse al pueblo mexicano. El problema radica en que casi nadie entiende que la suprema corte está para someter, no para proteger al pueblo. Ojalá te sirva de algo mi comentario, porque claro que sé de lo que hablo. saludos.
Mis respetos a los jueces y todos los Juzgadores Federales del PJF que su único compromiso siempre sera con la constitución. 😊
Yo tengo una lista de 200+ pelafustanes del PJF, así que, lo dudo. Si tomamos mi experiencia personal como muestra, estamos pal perro. Y se nota.
Ninguna reforma avalada por el Congreso de la Unión es inconstitucional. Así de simple.
No, no es así de simple. No digas mentiras si no sabes.
@@felipunkable No sé dónde hayas estudiado o qué bases tengas, pero si no comprendes que el Congreso de la Unión es la máxima representación de los mexicanos, primero debes estudiar eso. Si el Congreso hiciera una reforma que violase otros artículos de la Constitución, para ello hay mecanismos de revisión, y si acaso, la suprema corte de injusticia debería de hacer recomendaciones, pero nunca sobreponerse al pueblo mexicano. El problema radica en que casi nadie entiende que la suprema corte está para someter, no para proteger al pueblo. Ojalá te sirva de algo mi comentario, porque claro que sé de lo que hablo. saludos.
la ley de amparo en materia procesal es una aberracion.
es la ley del juez y parte. Los tribunales de circuito son dioses del olimpo, nadie los juzga, ellos solitos se evalúan. yeah