Atos 13.48 não é um texto fatalista

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 65

  • @irmaojoerlanmarialuiza2232
    @irmaojoerlanmarialuiza2232 2 дні тому +3

    Glória a DEUS 🙏🏽🙏🏽🙏🏽! Excelente 👏🏽👏🏽👏🏽.

  • @JoseNovais-r8g
    @JoseNovais-r8g 2 дні тому +3

    Parabéns, pr Martinez, por mais está excelente explanação.

  • @aprendermus9239
    @aprendermus9239 2 дні тому +4

    Muito bom!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @pastorsamuelcravo
    @pastorsamuelcravo 2 дні тому +7

    Obrigado Pastor Martinez, por todo seu esforço e dedicação para defender a Verdade Bíblica.
    Acompanho o seu Trabalho aqui de Portugal

  • @ManoelSilva-vk9zj
    @ManoelSilva-vk9zj 19 годин тому +1

    Efesios 1: 13 a mecânica da Salvação

  • @WesleyBatista-k3e
    @WesleyBatista-k3e 2 дні тому +1

    Graças a Deus pela vida do pastor martinez, é tão gratificante ouvir a verdade bíblica, cada vez que assisto o cacp mais convicto estou da minha crença e fé, somente no Deus biblico que revelou seu caráter e amor por criaturas, dando a elas livre escolha oara lhe servir, escolhi Jesus pra min e Ele veio ao meu encontro, pelo evangelho, aquele que vem até a min de maneira algum eu lançarei fora, não aceite o calvinismo do diabo na sua mente, aprenda aqui no canal apologético, puro e simples, Deus abençoe.

  • @coelhomanco5990
    @coelhomanco5990 2 дні тому +8

    Muito edificante, pr Martinez! Seu trabalho e' uma bencao!!

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому +2

      Para quem?

    • @CACPVIDEOS
      @CACPVIDEOS  2 дні тому +1

      ​@@marciohuche1652nosso trabalho apologético é em prol da Graça verdadeira ou de fato livre, não a graça gnóstica fatalista

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому +2

      ​@@CACPVIDEOSA Graça verdadeira e livre, somente na perspectiva de Deus; não do homem, pois para este sempre será libertadora, pois está escravizado no pecado, morto em delitos e transgressões!
      Não é fatalista, mas graça libertadora!

    • @CACPVIDEOS
      @CACPVIDEOS  2 дні тому +3

      ​@@marciohuche1652parabéns, vc é um gnóstico

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому +2

      ​​​​@@CACPVIDEOSSei que são sarcásticas suas palavras, como quase sempre! Totalmente despreparados, pois não conseguem nem ao menos refutar um simples irmão Cristão, que apenas discorda de vcs!
      Somente atesta o despreparo de uma instituição que merece pessoas mais profissionais, comprometidas com a verdade! Vcs parecem não serem estas pessoas; pois como não podem usar de chingamento, se utilizam de supostos "chingamentos espirituais", chamando as pessoas de "hereges", "fatalistas", e agora "gnósticos", qdo não obtusas, palavra que não sai da boca do Irmão Martinez!
      Ser gnóstico, não é merecedor de parabéns; como também não posso parabenizá-los por isso!
      Repito, estão neste caso, dividindo à Igreja!
      Estarei orando pelo CACP!

  • @LeudivanSouza
    @LeudivanSouza День тому

    5:48 eita Glória.

  • @leonardomartirena9562
    @leonardomartirena9562 20 годин тому +1

    "48 Os gentios, ouvindo isto, regozijavam-se e glorificavam a palavra do Senhor, e creram todos os que haviam sido destinados para a vida eterna." Atos 13
    "48 ...e creram todos os que haviam sido destinados para a vida eterna."
    Se estiver errado, então vamos rasgar as nossas Bíblias!! 😏
    "25 Quanto aos gentios que creram, já lhes transmitimos decisões para que se abstenham das coisas sacrificadas a ídolos, do sangue, da carne de animais sufocados e das relações sexuais ilícitas." Atos 21
    Aqui tá certo!! Em Atos 13 não está!!
    A conveniência toma o lugar da fé!! 😏

  • @MarcelinhoTheRock
    @MarcelinhoTheRock 2 дні тому +3

    Comprei pra minha esposa essa Bíblia Apologética com apócrifos.

  • @JosedeRibamarBarrosRibamar
    @JosedeRibamarBarrosRibamar 2 дні тому +3

    Parabéns pastor Martinez.
    A verdade é linpa sem sobra de variação. E você está fazendo um evangelho puro Deus e contigo.

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому +1

      O Evangelho puro e simples, o verdadeiro, o Evangelho de Cristo, nunca será manchado, ou sujo! O quê há são heresias, que devem ser rechaçadas, confrontadas com a verdade; entretanto, não deveria, mas acontecem erros interpretativos, como algumas vezes o CACP comete!

    • @IvanLopes-xq6bv
      @IvanLopes-xq6bv 2 дні тому

      ​@@marciohuche1652
      Verdade. O evangelho é limpo como o caráter de Deus. Pena que muitos estão maculado o caráter de Deus e não sentem remorso por isso!

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому +1

      ​​​@@IvanLopes-xq6bvConcordo!
      Por isso devemos olhar para a revelação que Deus dá de si mesmo, na Sua palavra, e isto é muito especial; e principalmente na imagem exata do Seu Ser, em Jesus Cristo!
      Irmão, Deus conhece nosso coração, nossa consciência, assim, pelo seu Espírito Santo, somos dirigidos, e qdo necessário corrigidos!!!

    • @JosedeRibamarBarrosRibamar
      @JosedeRibamarBarrosRibamar 2 дні тому +2

      @@marciohuche1652 oque eu conheço do pastor Martinez sempre é a verdadade se a verdade bíblica que ele prega for diferente para você.
      E claro que você é de uma seita que ele senpre combate com a verdade.

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому

      ​​@@JosedeRibamarBarrosRibamarSerá irmão, pense bem, vc realmente confronta , pesa, o argumento das duas linhas teológicas, as submetem ao crivo da palavra de Deus? Se não está, há algo muito errado! Apenas está sendo papagaio de pirata! Caixa de ressonância!
      Seita? Herege? Será?
      Somos irmãos em Cristo, que temos uma compreensão diferente sobre a soberania de Deus e responsabilidade do homem! Isto não é essencial a salvação do homem!
      Cremos nas duas, tb que somente há um Deus, e um mediador entre Deus e o homem! Cremos na trindade, na ressurreição de Cristo, que fomos selados com o Espírito Santo, nossa esperança está no retorno de Cristo! Cremos no céu e no inferno! Nossa regra de fé e prática é a palavra de Deus!
      Não somos irmãos? Se ainda for teimoso, isto não desfaz a obra do Espírito Santo, pertencemos ao corpo de Cristo, a família de Deus, somos a noiva de Cristo!
      Graça e paz!!!

  • @Antonio-db4rv
    @Antonio-db4rv 14 годин тому

    Se analisarmos o contexto, veremos também que o verso 46 deste mesmo capitulo 13, onde Paulo e barnabé falando aos judeus dizendo que a eles cumpria que em primeiro lugar, fosse pregada a palavra de Deus, mas eles REJEITARAM e assim paulo e Barnabé foram para os gentios Atos 13 vs 46

  • @maerciomatias4616
    @maerciomatias4616 2 дні тому +3

  • @tiago5.16oficial
    @tiago5.16oficial День тому

    Deus abençoe pastor Martinez e CACP, onde eu consigo esse tradução pastor?
    Deus abençoe vocês.

  • @igovons9307
    @igovons9307 2 дні тому +5

    Quando o texto é claro, mas eu não aceito, vou tentar buscar alguma tradução que me agrade mais kkkk

    • @CACPVIDEOS
      @CACPVIDEOS  2 дні тому +5

      É só pegar o original grego, o interlinear da SBB

    • @igovons9307
      @igovons9307 2 дні тому +5

      Sim pastor, eu até consigo fazer isso, mas é agrande maioria dos irmãos que não tem esse conhecimento, vão passar a vida inteira sendo "enganados" por João Ferreira de Almeida?

    • @igovons9307
      @igovons9307 2 дні тому +3

      Ah! Os de língua inglesa também estão sendo enganados pela versão King james:
      And when the Gentiles heard this, they were glad, and glorified the word of the Lord: and as many as were ordained to eternal life believed

    • @igovons9307
      @igovons9307 2 дні тому +3

      Interessante também que na biblia versão NVI por exemplo, participaram da sua edição vários arminianos, na 2024, até seu amigo, grande pastor arminiano Carlos Vailatti, e a palavra utilizada lá é : aos que foram "designados" para a vida eterna.

    • @andersonfelix7477
      @andersonfelix7477 2 дні тому

      ​@@igovons9307Atos 13:48- akouonta de ta ethnee echairon kai edoxazon ton logon tou theou kai episteusan hosoi eesan tetagmenoi eis zween aiwnion.
      Tradução: OUVINDO, MAS AS NAÇÕES SE REGOZIRAM E ELES ESTAVAM GLORIFICANDO A PALAVRA DE DEUS, E CRERAM QUANTOS FORAM DISPOSTOS PARA A VIDA ETERNA
      Fonte : Westcott & Hort
      Greek / English
      Interlinear
      NEW TESTAMENT

  • @MarcelinhoTheRock
    @MarcelinhoTheRock 2 дні тому

    Hélio Menezes infelizmente vacilou em vários momentos dessa tradução dele aí.

  • @thiagorosa2341
    @thiagorosa2341 2 дні тому +2

    Como quase todo arminiano, fraco de bíblia, e fraco de exegese .

  • @brunoamarantes5233
    @brunoamarantes5233 2 дні тому +1

    E nesse mesmo debate, o irmao afirmou que ninguem tem certeza da salvação. Cristo morreu na cruz, para que ninguem tenha certeza da salvação. Complicado...

  • @jocimardeoliveirajo1190
    @jocimardeoliveirajo1190 2 дні тому +3

    Pastor Martinez como faço para ter um estudo apologética a distância,Deus abençoe

  • @jocimardeoliveirajo1190
    @jocimardeoliveirajo1190 2 дні тому

    O contexto também e de 13.48 já explica também a rejeição

  • @igovons9307
    @igovons9307 2 дні тому +3

    Tanta manobra pra tentar refutar algo óbvio:
    E então, que diremos? Acaso Deus é injusto? De maneira nenhuma!
    15 Pois ele diz a Moisés: "Terei misericórdia de quem eu quiser ter misericórdia e terei compaixão de quem eu quiser ter compaixão".
    16 Portanto, isso não depende do desejo ou do esforço humano, mas da misericórdia de Deus.
    Ou seja, nao depende de nós, mas da misericórdia de Deus sobre aqueles a quem Ele quiser ter misericórdia.
    Quem é você ó barro para tentar discutir com o se Criador?
    E o texto de romanos 9 segue:
    "E que direis se Deus, querendo mostrar a sua ira, e dar a conhecer o seu poder, suportou com muita paciência os vasos da ira, preparados para a perdição;"...
    Com que manobra o nobre pastor refutaria esses argumentos?
    "vasos preparados para a perdição"

    • @igovons9307
      @igovons9307 2 дні тому +2

      Acho que vou ficar sem resposta nessa kkk. Ou esta procurando alguma versão que parece não estar dizendo o que o autor quis dizer kkk

  • @marciohuche1652
    @marciohuche1652 2 дні тому +1

    Ouvi 1 min. e não consegui me conter, diante da interpretação do Pastor Martinez, de Atos 13:48, mas principalmente de Mc 16:16.
    Pastor Martinez, o Sr. é um apologeta, e sabe mais do que eu que, devemos interpretar a palavra, tb usando o contexto remoto; olhe por favor 1 Jo 5:1a, "Todo aquele que crê que Jesus é o Cristo, é nascido de Deus;...".
    O texto de Lucas, sim, fala em crê, mas não fala da "ordem da salvação", apenas menciona que é por meio da fé, cf. Ef. 2:8; não fala da ação do Espírito Santo, em convencer o pecador, regenerar; aliás, qdo cremos somos salvos, pois fomos justificados, selados com o Espírito, é dito "será salvo" pq esta é plena por ocasião da parousia, os eventos finais.
    Mas, 1 Jo 5:1, fala da "ordem da salvação", primeiro nascer de Deus, do Espírito Santo, do alto, dos céus, regenerado, depois crer. Afirmo que é algo quase que atemporal, quase que simultâneo, regeneração (sobrenatural, soberana e inesperada, cf. Jo 3), depois vem o crer! Cf. 2 Ped. 1:1; Ef. 2:10; 1 Jo 2:29, 3:9, 4:7, 5:4,18.
    Por favor, entenda que apenas comentei sua interpretação de Mc 16:16!

    • @CACPVIDEOS
      @CACPVIDEOS  2 дні тому +1

      Puxa, vc interpreta a Bíblia como os gnósticos... será que os pais apostólicos erraram com a gnose? Seria a Gnose Calvinista a verdade?

    • @marciohuche1652
      @marciohuche1652 2 дні тому +2

      Mudem o disco, gnose, gnóstico, fatalismo, é só isto o que vcs podem apresentar!
      Usem textos bíblicos, façam uma boa exegese, e não o que apresentam, eisegese!
      Se interpretar a bíblia, respeitando o contexto do texto, e remoto, buscar ter coerência, e não fazer malabarismo teológico, é ser gnóstico fatalista, que confesso nem saber muito bem o que é ser isto, então sou gnóstico fatalista!
      Que Deus tenha misericórdia das nossas almas, em relação à esta questão!
      Devemos procurar edificar, somar, multiplicar, e não dividir à Igreja, que o Senhor resgatou com Seu sangue!!!

    • @JosedeRibamarBarrosRibamar
      @JosedeRibamarBarrosRibamar 2 дні тому

      @@CACPVIDEOS boa pastor.

    • @MarcosAlexandre-s5j
      @MarcosAlexandre-s5j 2 дні тому +1

      Boa nada, esse pastor nao responde os argumentos ​@@JosedeRibamarBarrosRibamar

    • @MarcosAlexandre-s5j
      @MarcosAlexandre-s5j 2 дні тому +1

      ​@@CACPVIDEOS vc usou o texto do filho prodigo erroneamente
      O filho prodigo ja era salvo
      Se desviou, e Deus o trouxe de volta
      Ja era regenerado, e lembrou do Pai
      Salvo uma vez, salvo para sempre
      É só isso 😊

  • @dnnimri
    @dnnimri 2 дні тому

    Já deixei o meu like, mas apenas uma observação, pastor: Aos 4:59 o senhor fala que, "o ser humano não pode efetuar... ele precisa da AJUDA de Deus" Meu caro, MArtinez, precisar da ajuda de Deus(...) passa a ideia de que, nós fazemos uma parte, e Deus faz outra, ou seja, ele(DEUS) precisa do homem. Isso é catolicismo Romano, isso é tirar de Deus a capacidade de todo poderoso, e dar ao homem poder, considerando um home que ajuda Deus, ou um Deus que precisa do homem. Não, pastor! Ficou tenso isso aí. Deus de nada precisa de nós. Pelo contrário, somos nós que precisamos Dele. Deus nos dar o livre arbítrio para escolher ou não ser salvo, no mais, é Ele quem faz! Um adorador de Calvino pegar essa frase isolada... vai acabar com o senhor. Talvez, o senhor nem percebeu...

    • @dnnimri
      @dnnimri 2 дні тому

      @@Vinicius_Vaz Não! Quem salva é Deus. A obra é Dele, e de nada o homem tem participação. Agora, o crê ou não crê, depende do individuo. A fé é do ser humano, coisas bem diferentes. Um Deus que faz acepção de pessoas, decreta uns para a salvação e outros para o inferno, é um Deus de um outro evangelho, como disse Paulo. eu me referia a fala do pastor, que abria brecha para a participação do homem na salvação, como dizem os catolicos romanos.

  • @IvanLopes-xq6bv
    @IvanLopes-xq6bv 2 дні тому

    Acho que vários textos bíblicos que diz que a fé vem primeiro não são suficientes. Que pena!

    • @CACPVIDEOS
      @CACPVIDEOS  2 дні тому +1

      Jesus disse que primeiro vem a fé e o arrependimento

  • @marciohuche1652
    @marciohuche1652 2 дні тому +1

    Fiz um comentário sobre a interpretação do Irmão Pastor Martinez sobre Mc. 16:16.
    Diante da sua defesa de At. 13:48, não satisfatória, gostaria de acrescentar alguns textos, tb de Atos, que devem ser lidos simultaneamente a este; são, At. 2:39,47; 11:18; 18:27!
    Não é um texto fatalista, mas fala da vontade e graça de Deus!
    O problema, sempre será a doutrina do pecado (harmatia), o arminiano apesar de declara crer na depravação total, isto não é verdade, para eles, devido a "Imago Dei", o homem mesmo degenerado, pode decidir por Cristo. Isto é sinergismo!
    Infelizmente o Irmãos Martinez não ouve sua própria voz: "Quando ele (homem) entende o seu pecado, ele muda seu comportamento, e Deus opera o milagre". Lamentável! Evangelho humanista!

  • @HENRIQUE.LEGRAN
    @HENRIQUE.LEGRAN 2 дні тому +1

    Primeiro o texto de jesus sobre os que crer nao refuta nada. Porque vamos dizer que se a pessoa creu e porque Deus trasformou o coração de pedra no coração de carne. Ja estão mortos em delitos e pecados e esta em rebelião contra Deus. Romanos 7 fala da incapacidade da natureza caida em ir para Deus. Essa fala arminianos que o homem decide se em si voltar a Deus nao e biblica. E na parabola jesus nao esta falando nesse contexto.
    Se as coisas sao do geito que vcs coloca entao porque especificamente Deus manda paulo ficar mais tempo em corinto?
    Atos 18
    9 E disse o Senhor em visão a Paulo: Não temas, mas fala, e não te cales;
    10 Porque eu sou contigo, e ninguém lançará mão de ti para te fazer mal, pois (tenho muito povo nesta cidade).
    Se e do geito que vcs disse Deus nao escolheria o tempo de paulo. Pois qualquer cidade serviria.
    Maravilha nada! Estavam ordenados a vida eterna. Afinal todo eleito esta predestinado.
    Like otimo video. Paz e graça

  • @wilmovie1
    @wilmovie1 2 дні тому +2

    Calvinistas não são fatalistas, dizer isso e desonestidade. Seria a mesma coisa que afirmar que todo arminiano é pelagiano.

    • @clevsonsilvadacosta1084
      @clevsonsilvadacosta1084 2 дні тому +1

      É verdade irmão, nós calvinistas não somos fatalistas, apenas aceitamos a Bíblia como ela é

    • @wilmovie1
      @wilmovie1 2 дні тому +1

      @@clevsonsilvadacosta1084 Eu percebo que o Martinez ele vai além. Ele não considera o calvinismo apenas uma visão diferente da dele e, portanto, um erro teológico, ele considera o calvinismo heresia. Ele odeia os calvinistas e nos coloca no hall de hereges, no mesmo patamar dos adventistas e TJs. Calvinistas e arminianos são irmãos, discordando em um ponto secundário, e quando alguém trata uma visão secundária como heresia, é porque ela colocou sua doutrina secundária acima do Evangelho.

  • @clevsonsilvadacosta1084
    @clevsonsilvadacosta1084 2 дні тому +1

    Pastor Flavio ! Que malabarismo o senhor inventou pra fugir da realidade bíblica, Deus já os elegeu antes da fundação do mundo, porisso foram salvos, é simples assim, sem inventar, Atos 13:48 é a morte da teologia arminiana, a condição de qualquer ser humano é estar morto em seus delitos e pecados, se o Espírito Santo não regenerar, o pecador por si só nunca crerá é só será regenerado quem foi eleito

  • @danielkohler9034
    @danielkohler9034 2 дні тому +10

    Infelizmente é nescessário explicar o óbvio pro calvinista.

  • @dagmarsalis9408
    @dagmarsalis9408 2 дні тому

    Eu era feliz na CCB e não sabia, meu mundinho fechado, achando que ser fiel e puro de coração, já era salva, derrepente tudo mudou e pra pior, Deus tenha misericórdia de todos nós.❤

    • @reginaldo5
      @reginaldo5 2 дні тому +1

      Eu não sou da CCB, mas eu entendo vc. Depois que eu mergulhei na filosofia, que eles chamam de teologia, o Evangelho puro e simples morreu.

  • @jefferson8137
    @jefferson8137 2 дні тому +1

    Paz! Quando a palavra no original é policêmica, deve-se levar em consideração o contexto para uma melhor tradução e entendimento.
    44 E, no sábado seguinte, ajuntou-se quase toda a cidade a ouvir a palavra de Deus.
    45 Então, os judeus, vendo a multidão, encheram-se de inveja e, blasfemando, contradiziam o que Paulo dizia.
    46 Mas Paulo e Barnabé, usando de ousadia, disseram: Era mister que a vós se vos pregasse primeiro a palavra de Deus; mas, visto que a rejeitais, e vos não julgais dignos da vida eterna, eis que nos voltamos para os gentios.
    47 Porque o Senhor assim no-lo mandou: Eu te pus para luz dos gentios, para que sejas de salvação até aos confins da terra.
    48 E os gentios, ouvindo isto, alegraram-se e glorificavam a palavra do Senhor, e creram todos quantos estavam ordenados para a vida eterna.
    Atos 13 - Almeida Revista e Corrigida (ARC)
    No versículo 46 é dito que era necessário pregar a palavra de Deus "primeiro" aos Judeus. No entanto, eles rejeitaram a salvação e a palavra foi anunciada aos Gentios.
    No versículo 48 é dito que os gentios "ordenados", creram para a vida eterna.
    Então, em "ordem", primeiro os Judeus e depois os Gentios. É bom observar que no verso 46 os Judeus não se perderam por serem ordenados ou destinados para a perdição, mas por terem rejeitado a mensagem da salvação. Da mesma forma, os Gentios não foram salvos por terem sido destinados, mas por terem aceitado a mensagem da salvação.
    Usar o versículo isoladamente sem ser honesto quanto as possíveis traduções da palavra grega e não fazer uso do contexto para uma melhor tradução, é falta de estudo ou é manipulação calvinista.

    • @jefferson8137
      @jefferson8137 День тому

      @@DéboraProfessora-w6b Primeiro: embora se possa entender melhor uma passagem bíblica através de outra passagem, não se deve deixar de lado o contexto da passagem que se deseja entender. Se a questão é Atos 13: 48, devemos primeiramente ficar com o contexto por trás do versículo 48. Este contexto claramente mostra a indisposição dos judeus e a disposição dos gentios para a salvação. E não ensina uma predestinação fatalista.
      Segundo: Em João 6 o contexto se trata primeiramente da multiplicação dos pães. Jesus aproveita a ocasião e prega sobre si mesmo como o pão do céu e da vida. No versículo 32 Jesus diz para a multidão que o procurava, que não foi Moisés quem deu a eles o pão do céu, mas o Pai dá a eles o verdadeiro pão do céu. Nos versículos 33 e 35 Jesus é o pão dado pelo Pai.
      Ora, aquela multidão não existia na época de Moisés e do Maná. Então, a declaração de Jesus é para o povo judeu em geral, pois foi a todo israelita da época de Moisés que o Maná foi dado. Assim, por uma questão de lógica contextual, ao falar que o Pai lhes dá o verdadeiro pão do céu, Jesus está falando de todos os judeus e não apenas de um grupo selecionado para a salvação. Uma vez que o Pai dá o pão do céu a todo Israel, os versículos 37, 44, 45 e 65 não podem ser usados como se fossem uma declaração de predestinação fatalista.
      Terceiro: Nos versículos 64 e 65 Jesus explica que por causa da incredulidade deles é que Ele lhes disse: "ninguém poderá vir a mim, se, pelo Pai, não lhe for concedido". (ARA)
      Portanto, todo o problema é a incredulidade das pessoas. Se elas crerem, o Pai as levará até o Filho.
      O Messias foi prometido a todos os descendentes de Abraão e não somente a um grupo especial de judeus. Ele veio para todos os Israelitas, para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas os que o receberam se tornaram filhos de Deus, a saber, os que creem no seu nome (Jo. 1: 11,12).
      Ora, se o testemunho de João é de que Jesus veio para os judeus e estes eram dEle, e há uma predestinação fatalista nas escrituras, todos os judeus deveriam ter sido salvos. No entanto, somente os que creram foram salvos.

  • @arebagoncalves7573
    @arebagoncalves7573 9 годин тому

    Vc tentou desfazer do texto que é calvinista, mas não deu certo. Quebrou a carinha. Se o Espírito Santo não agir não há vontade própria de arrependimento e nem de ter fé. A salvação é de Deus p o homem, é Deus quem escolhe p salvação e arrependimento. Eu de minha própria vontade não quero saber de Deus.