Обычно верхний резистор делителя в цепи базы подбирается. А то, что получалось от касаний пальцами - это просто наводки. Успехов, коллега! Виктор Храмов.
Подстроечник нуна ставить в место r18 100кОм(ён задаёть режим транзюку), а не r19 5,6 кОм. Тама фазосдвигающая цепочка так задуманна- три сопротивления по 5,6 кОм и три кондёра по 10 нФ. Фот.
вижу в кадре генераторы и вч и нч и осцилоскоп .вопрос,нафига эта возня?к тому же r19 входит в частотнозадающую цепь,рабочую точку следует выставить r18.имея в арсенале такие приборы грех этого не знать.(ничего личного).
Простите а почему вы проигнорировали 100килоомный резистор там ясно было указанно звёздочкой подобрать точку смещения таких схем очень много этого генератора нч и везде подбирают именно этот резистор или мы типа лёгких путей не ищем (без обиды просто звёздочки для этого ставят на схемах )или я не прав
а я и его хотел сначала на переменный резистор заменить но чет не оказалось под рукой и пришлось поставить что в радиохламе нашлось ведь смысл собрать генератор из барахла
@@СлаваФадеев да и я простите смотрел с телефона без очков и не разглядел что звёздочек то нет на схеме не на вашей не на общей уже после более тщательней разглядел а там их нет хотя по всей логике должна быть как вы правильно сказали все транзисторы разные и усиление у их тоже разное по этому смещение базы надо подбирать индивидуально...ждём следующего выпуска видео
Обратите внимание на включение контурных катушек в оригинале там четыре катушки включены последовательно, а на схеме из радара паралельно . Я исключил ЧМ мне надо было что бы генератор выдавал до 50 Мгц все работает, есть еще ошибка подключение С6 у радара в сравнии у оригинала С4 . Схема рабочая он у меня и сейчас стоит на столе.
НЧ генераторы подобного вида, как в схеме очень сильно зависят от напряжения питания. Я как то возился с такими генераторами, и не мог понять почему не работают. Сучайно стал менять напряжение питания и генератор заработал. При питании такого генератора от сети можно установить соответствующее напряжение и проблем не будет с его работой, а если устройство питается от батарей, то с уменьшением напряжения питания такой генератор НЧ начинает искажать синусоиду и постепенно перестает работать. При батарейном питании лучше применять схему НЧ генератора на трансформаторах.
С большИм коэффициеетом усиления транзистора эта схема генератора работать не будет. Схема разрабатывалась под элементную базу 60х. Транзисторы имели h21e =30 ÷60.. Сейчас более200 не редкость. Замена элементов без изменения расчетных параметров не дает ожидаемых результатов.
Точно h21e у более поздних транзисторов слишком велик. Либо нужно делать оооочень глубокую ООС, что бы снизить общий коэффициент усиления. Собирал как-то такой генератор на П416 по схеме из учебного генератора ГУК-1 если не ошибаюсь.
Обычно верхний резистор делителя в цепи базы подбирается. А то, что получалось от касаний пальцами - это просто наводки. Успехов, коллега! Виктор Храмов.
Поздравляю вас, очень интересно!
С удовольствием посмотрел! Очень интересно! Спасибо за видео. Жду следующую часть.
👍 Сейчас тоже моделирую ВЧ генератор с АМ, ЧМ модуляцией. Дело уже дошло до разводки ПП, как внезапно пришла новая идея более продвинутой версии )))
Тема хорошая, смотрел с удовольствием.
Подстроечник нуна ставить в место r18 100кОм(ён задаёть режим транзюку), а не r19 5,6 кОм. Тама фазосдвигающая цепочка так задуманна- три сопротивления по 5,6 кОм и три кондёра по 10 нФ. Фот.
тоже так хотел в начале
вижу в кадре генераторы и вч и нч и осцилоскоп
.вопрос,нафига эта возня?к тому же r19 входит в частотнозадающую цепь,рабочую точку следует выставить r18.имея в арсенале такие приборы грех этого не знать.(ничего личного).
Ну а так ждём продолжения темы и простите за предыдущий комментарий может просто не заметил всяко бывает
КП307 можно заменить на КП303. Только 303 по частоте ниже.
я тоже таким навесным монтажом пользуюсь пос- время нормольно всё класно
Простите а почему вы проигнорировали 100килоомный резистор там ясно было указанно звёздочкой подобрать точку смещения таких схем очень много этого генератора нч и везде подбирают именно этот резистор или мы типа лёгких путей не ищем (без обиды просто звёздочки для этого ставят на схемах )или я не прав
а я и его хотел сначала на переменный резистор заменить но чет не оказалось под рукой и пришлось поставить что в радиохламе нашлось ведь смысл собрать генератор из барахла
@@СлаваФадеев да и я простите смотрел с телефона без очков и не разглядел что звёздочек то нет на схеме не на вашей не на общей уже после более тщательней разглядел а там их нет хотя по всей логике должна быть как вы правильно сказали все транзисторы разные и усиление у их тоже разное по этому смещение базы надо подбирать индивидуально...ждём следующего выпуска видео
Обратите внимание на включение контурных катушек в оригинале там четыре катушки включены последовательно, а на схеме из радара паралельно . Я исключил ЧМ мне надо было что бы генератор выдавал до 50 Мгц все работает, есть еще ошибка подключение С6 у радара в сравнии у оригинала С4 . Схема рабочая он у меня и сейчас стоит на столе.
делать буду на промежуточные частоты , поставлю две катушечки только
Славный девиз: "Ни копейки на радиолюбительские расходы!" 73!
НЧ генераторы подобного вида, как в схеме очень сильно зависят от напряжения питания. Я как то возился с такими генераторами, и не мог понять почему не работают. Сучайно стал менять напряжение питания и генератор заработал. При питании такого генератора от сети можно установить соответствующее напряжение и проблем не будет с его работой, а если устройство питается от батарей, то с уменьшением напряжения питания такой генератор НЧ начинает искажать синусоиду и постепенно перестает работать. При батарейном питании лучше применять схему НЧ генератора на трансформаторах.
Подстроечник надо было между базой и плюсом. Или подобрать резистор.
Как настраивать совр.радиоприемники?там нет контуров,только микросхема.
Не помню (за 45 лет) чтобы купил хоть что-то, всё из хлама или ЗИП.
С большИм коэффициеетом усиления транзистора эта схема генератора работать не будет. Схема разрабатывалась под элементную базу 60х. Транзисторы имели h21e =30 ÷60.. Сейчас более200 не редкость. Замена элементов без изменения расчетных параметров не дает ожидаемых результатов.
Точно h21e у более поздних транзисторов слишком велик. Либо нужно делать оооочень глубокую ООС, что бы снизить общий коэффициент усиления. Собирал как-то такой генератор на П416 по схеме из учебного генератора ГУК-1 если не ошибаюсь.
Неправильно! Нужно было подбирать ток коллектора транзистора VT5, изменяя номинал сопротивления R 18, а не R19. Видно далек от радиотехники.
Ссылку на схему пожалуйста
Фигня этот генератор.Соберите лучше Уткина или в барьерном режиме.Просто и стабильно
а г4-116 почему не использовать? есть же там модуляция...
так г4-116 не у всех есть , а генератор нужен многим простой из простых не дефицитных деталей .
@@СлаваФадеев в этом что то есть...