@@Melad-ou9lw وفي أي جزء تم التحريف وفي اي عهد تم التحريف اقبل الاسلام ام بعده واذا كان قبل الاسلام فكيف يستشهد به رسول الاسلام ( وان كنت في شك مما لديك فأسأل اللذين يقرأون الكتاب من قبلك واذا كان بعد الاسلام فكيف سمح اليهود والمسلمين بالتحريف ولم يواجهوهم بالنسخه الصحيحه
المسيحية ما قلتش ان اليهود علي غلط اليهود كله نبوات عن مجئ السيد المسيح كمخلص وفادي للبشرية لكن فئة من اليهود مامنتش بالسيد المسيح. بلاش تاخد المصادر من الاسلام
انا لاديني لكن ما هذا المستوى المنحط ؟ تداخل في الاصوات و عدم احترام و كلام انشائي فارغ لما تدعي ادعاء قدم الادلة و اسلوبك الهجومي العدواني ابتعد عنه انت كذا تحقق مُراد رجال الدين بجعل المسلمين اعداء لكل من هو ليس بمسلم ! بالعكس حاول تسحبه لمنطقتك بحوار هادئ عقلاني لا تتعامل مع الموضوع كأنه حرب.
الملحدون ينتقدون الإسلام من منطلقات فلسفية وفكرية تتعلق بالعقيدة والحريات ولكن تطبيق الإسلام في الدول الإسلامية يعتمد بشكل كبير على كيفية تفسيره وتنفيذه. إذا طُبقت مبادئ الإسلام بشكل عادل ومنصف فإن الأوضاع في الدول الإسلامية أو العربية ستتحسن بشكل ملحوظ. ومثال على ذلك حكم الخليفة عمر بن عبد العزيز الذي كان نموذجًا في تطبيق العدالة والرحمة. فقد قال"انثروا القمح على رؤوس الجبال حتى لا يقال جاع الطير في بلاد المسلمين" وهذا يُظهر حرصه على العناية بجميع الكائنات وليس فقط البشر مما يعكس جوهر الإسلام في تحقيق العدالة والرحمة الشاملة.
لنفترض ان عالم مسلم اخترع الكهرباء، هل هذه الكهرباء اخترعها هو ام الاسلام؟ اكيد هو لان دينه لم يذكر شيء عنها، الان عمر بن العزيز عندما قال هذا الكلام هل قاله من عنده او من شريعة الإسلام موجود الحكم؟
@@R77H إذا اخترع شخص مسلم الكهرباء، فإن الشخص هو الذي اخترعها بناءً على جهده وفهمه واستخدامه للأدوات العلمية. الدين الإسلامي لم يقدم مخططات تفصيلية لاختراعات مثل الكهرباء، لكن الإسلام يشجع على السعي في العلم واستخدام العقل في إعمار الأرض. وبالتالي، ليس المطلوب من الدين تقديم التفاصيل العلمية، بل توجيه المؤمنين نحو البحث والتعلم والتفكر الإسلام دين يقدم أحكامًا وقواعد عامة تُنظّم حياة الأفراد والمجتمع، ولكنه لا يتدخل في تفاصيل كل اختراع أو فكرة علمية. الله أمر بالعمل والعلم والتفكر، وهي دعوات مفتوحة لأي اكتشاف أو اختراع. إذا كان الاختراع قد وُلد من هذا الدافع العلمي المستند إلى التفكير والبحث، فإنه يكون متماشياً مع المبادئ الإسلامية، حتى وإن لم يذكره النص الديني بشكل مباشر. أما بالنسبة لعمر بن عبد العزيز، فهو لم يكن يأتي بأحكام من عنده، بل يستند إلى الشريعة الإسلامية ومبادئها.المسلمين يعتمدون على القرآن والسنة في استنباط الأحكام التي لم تُذكر بشكل صريح، مما يُظهر أن الشريعة تغطي كل جوانب الحياة.
@@hmzhmz8283 انا لم اقول بأن الدين لا يطلب السعي للعلم، بل امثالك كما ينسبون العلم الذي اكتشفه العلماء الى دينهم، قل لي لو كل شيء يستنبط من الشريعة فلماذا لم يحرم السبي الذي يعتبر لا اخلاقي وفعل شر ؟
@@R77H الإسلام يحث على السعي وراء المعرفة ويشجع على التعمق في العلوم المختلفة. ومع ذلك، لا يُفترض أن تكون كل نتائج العلم الحديث مستمدة من النصوص الدينية. فالدين يركز على المبادئ الأخلاقية والقيم الأساسية، وليس على تقديم تفاصيل علمية دقيقة. العلماء هم من يستكشفون الطبيعة وقوانينها بناءً على الأدلة والتجارب العلمية، وهذا لا يتناقض مع الدين بل يتناغم معه في إطار فهم الإنسان للعالم من حوله. السبي كان ممارسة عالمية في كل الحضارات القديمة، ولم يبدأ مع الإسلام. لكن الإسلام لم يعزز هذه الممارسة بشكل مطلق، بل حدّ منها ووضع قواعد عادلة للتعامل مع الأسرى. بالإضافة إلى ذلك، فتح الإسلام الباب لتحرير العبيد من خلال الحث على العتق كعمل تقرب إلى الله. عبارة "بل أمثالك" في هذا السياق تشير إلى توجيه نقد مباشر لشخص المخاطَب ومن ينتمون إلى فكره أو معتقداته. لكن يجب توخي الحذر في استخدام هذا النوع من العبارات، فقد تؤدي إلى سوء فهم أو تعميم غير دقيق. في الواقع، لست ممن ينسب العلم الحديث والاكتشافات إلى الدين، لذا لا يجب التسرع في الحكم قبل الفهم الدقيق لموقفي. الحوار يجب أن يكون مبنيًا على فهم، لا على افتراضات مسبقة. اكتشف العلم الحديث أنه في البداية لم يكن هناك شيء، ثم انفجر وتشكل الكون، وبعدها انفجر نجم وتشكلت الأرض، ثم انفجر القرد وتكون الإنسان. وبناءاً هذا قد ينفجر الإنسان في أي لحظة ليتكون شيء ما لا نعرفه.
@@hmzhmz8283 السبي له علاقة بالحرب قديما، اذا غزيت منطقة فأنت تسرق املاكها و تق،تل رجالها و أخذ نسائهم ليس كرهائن بل كعبيد او جواري لخدمة الرجال الذين سبوهن و الاستمتاع بهم، قل لي هل منع الاسلام هذه الاشياء ام ماذا تقصد بحدّ من السبي؟ هذا ظلم واضح للمرأة، ظلمها من ناحية اغت،صابها و جعلها عبدة طيلة حياتها للرجال الذين قت،ل زوجها ان كان لها زوج حارب. من المفترض ان المرسول رحمة للعالمين ان يمنع هذه الاشياء قديما على الاقل يمنعها على نفسه ومن اتباعه، وليس ان يقلد افعال قومه او من عاش في تلك الفترة الزمنية، تقول ان هذا امر عادي في زمنهم، اقول لك هل كانت المرأة المسبية راضية بظلمها ؟ إذن هو امر عادي من ناحية الغازي لانه فاسد اخلاقيا.
تحياتي للعزيز محمد صالح.
اينما حل الإسلام والمسلمين حل الخراب !
اينما حلت الاديان ...
@@user-hs9yp1re7n ارجوك تكلم عن دينك التعميم لغه الاغبياء
منور الاستاذ محمد صالح 🌷🌷🌷💖🌷
❤❤❤❤❤❤❤ شكراااااا
تحياتي للجميع واتمنى لكم الصحه والعافيه و
منور الاستاذ ماني 🌷🌷🌷💖🌷
احسنتم في وضع الحد لهكذا عقول سطحية سخيفة... تحياتي استاذ ماني الرائع
❤❤❤❤👍
Bonsoir
إِذْ تَقُولُ لِلَّذِي أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَأَنْعَمْتَ عَلَيْهِ أَمْسِكْ عَلَيْكَ زَوْجَكَ وَاتَّقِ اللَّهَ وَتُخْفِي فِي نَفْسِكَ مَا اللَّهُ مُبْدِيهِ وَتَخْشَى النَّاسَ وَاللَّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَاهُ ۖ فَلَمَّا قَضَىٰ زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا لِكَيْ لَا يَكُونَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ حَرَجٌ فِي أَزْوَاجِ أَدْعِيَائِهِمْ إِذَا قَضَوْا مِنْهُنَّ وَطَرًا ۚ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولًا
الغوغائية أحد اهم أسس الاسلام
😮
القرآن كان انجيلا نصرانيا للطائفة الابيونية المهرطقة من اليهود المتنصرين المنشقين عن المسيحية لذلك ترى تقارب الشرائع اليهودية والإسلامية الاذان
يجب ان تشرح صديقي ان المسيحية الابيونيه كانت تنكر الوهيه السيد المسيح وكذلك جاء الاسلام
يا ذكي الابيونيين قالوا إن مريم ليست عذراء و قالوا إن المسيح صلب و لكن نفوا الألوهية و هذا عكس القرآن الذي يقول إن مريم عذراء و المسيح لم يصلب
لماذا كل المسلمين مهابيل!؟؟😂😂😂😂
اللى يقول الإنجيل محرف...
فين النسخه الاصليه ؟؟؟
متى تم تحريفه ؟؟؟؟
من الذى حرفه و فى أى عهد؟؟؟
بلاش كلام مرسل محفوظ من شويه مشايخ جهله كذابين
@@Melad-ou9lw وفي أي جزء تم التحريف وفي اي عهد تم التحريف اقبل الاسلام ام بعده واذا كان قبل الاسلام فكيف يستشهد به رسول الاسلام ( وان كنت في شك مما لديك فأسأل اللذين يقرأون الكتاب من قبلك واذا كان بعد الاسلام فكيف سمح اليهود والمسلمين بالتحريف ولم يواجهوهم بالنسخه الصحيحه
الحمد لله على نعمة الاسلام الحقد والكراهية على الاسلام والمسلمين ليست جديدة عليكم قال تعالى إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آيَاتِنَا لَا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا ۗ أَفَمَن يُلْقَىٰ فِي النَّارِ خَيْرٌ أَم مَّن يَأْتِي آمِنًا يَوْمَ الْقِيَامَةِ ۚ اعْمَلُوا مَا شِئْتُمْ ۖ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
المسيحية ما قلتش ان اليهود علي غلط اليهود كله نبوات عن مجئ السيد المسيح كمخلص وفادي للبشرية لكن فئة من اليهود مامنتش بالسيد المسيح. بلاش تاخد المصادر من الاسلام
انا لاديني لكن ما هذا المستوى المنحط ؟ تداخل في الاصوات و عدم احترام و كلام انشائي فارغ لما تدعي ادعاء قدم الادلة و اسلوبك الهجومي العدواني ابتعد عنه انت كذا تحقق مُراد رجال الدين بجعل المسلمين اعداء لكل من هو ليس بمسلم ! بالعكس حاول تسحبه لمنطقتك بحوار هادئ عقلاني لا تتعامل مع الموضوع كأنه حرب.
محمد صالح بدا يخرف
مفروض يعطي فرصة للمتكم يتكلم وبعدين يرد عليه وينقعو من غير مايخيب ضن متابعيه
الملحدون ينتقدون الإسلام من منطلقات فلسفية وفكرية تتعلق بالعقيدة والحريات ولكن تطبيق الإسلام في الدول الإسلامية يعتمد بشكل كبير على كيفية تفسيره وتنفيذه. إذا طُبقت مبادئ الإسلام بشكل عادل ومنصف فإن الأوضاع في الدول الإسلامية أو العربية ستتحسن بشكل ملحوظ. ومثال على ذلك حكم الخليفة عمر بن عبد العزيز الذي كان نموذجًا في تطبيق العدالة والرحمة. فقد قال"انثروا القمح على رؤوس الجبال حتى لا يقال جاع الطير في بلاد المسلمين" وهذا يُظهر حرصه على العناية بجميع الكائنات وليس فقط البشر مما يعكس جوهر الإسلام في تحقيق العدالة والرحمة الشاملة.
لنفترض ان عالم مسلم اخترع الكهرباء، هل هذه الكهرباء اخترعها هو ام الاسلام؟ اكيد هو لان دينه لم يذكر شيء عنها، الان عمر بن العزيز عندما قال هذا الكلام هل قاله من عنده او من شريعة الإسلام موجود الحكم؟
@@R77H
إذا اخترع شخص مسلم الكهرباء، فإن الشخص هو الذي اخترعها بناءً على جهده وفهمه واستخدامه للأدوات العلمية. الدين الإسلامي لم يقدم مخططات تفصيلية لاختراعات مثل الكهرباء، لكن الإسلام يشجع على السعي في العلم واستخدام العقل في إعمار الأرض. وبالتالي، ليس المطلوب من الدين تقديم التفاصيل العلمية، بل توجيه المؤمنين نحو البحث والتعلم والتفكر
الإسلام دين يقدم أحكامًا وقواعد عامة تُنظّم حياة الأفراد والمجتمع، ولكنه لا يتدخل في تفاصيل كل اختراع أو فكرة علمية. الله أمر بالعمل والعلم والتفكر، وهي دعوات مفتوحة لأي اكتشاف أو اختراع. إذا كان الاختراع قد وُلد من هذا الدافع العلمي المستند إلى التفكير والبحث، فإنه يكون متماشياً مع المبادئ الإسلامية، حتى وإن لم يذكره النص الديني بشكل مباشر.
أما بالنسبة لعمر بن عبد العزيز، فهو لم يكن يأتي بأحكام من عنده، بل يستند إلى الشريعة الإسلامية ومبادئها.المسلمين يعتمدون على القرآن والسنة في استنباط الأحكام التي لم تُذكر بشكل صريح، مما يُظهر أن الشريعة تغطي كل جوانب الحياة.
@@hmzhmz8283 انا لم اقول بأن الدين لا يطلب السعي للعلم، بل امثالك كما ينسبون العلم الذي اكتشفه العلماء الى دينهم، قل لي لو كل شيء يستنبط من الشريعة فلماذا لم يحرم السبي الذي يعتبر لا اخلاقي وفعل شر ؟
@@R77H
الإسلام يحث على السعي وراء المعرفة ويشجع على التعمق في العلوم المختلفة. ومع ذلك، لا يُفترض أن تكون كل نتائج العلم الحديث مستمدة من النصوص الدينية. فالدين يركز على المبادئ الأخلاقية والقيم الأساسية، وليس على تقديم تفاصيل علمية دقيقة. العلماء هم من يستكشفون الطبيعة وقوانينها بناءً على الأدلة والتجارب العلمية، وهذا لا يتناقض مع الدين بل يتناغم معه في إطار فهم الإنسان للعالم من حوله.
السبي كان ممارسة عالمية في كل الحضارات القديمة، ولم يبدأ مع الإسلام. لكن الإسلام لم يعزز هذه الممارسة بشكل مطلق، بل حدّ منها ووضع قواعد عادلة للتعامل مع الأسرى. بالإضافة إلى ذلك، فتح الإسلام الباب لتحرير العبيد من خلال الحث على العتق كعمل تقرب إلى الله.
عبارة "بل أمثالك" في هذا السياق تشير إلى توجيه نقد مباشر لشخص المخاطَب ومن ينتمون إلى فكره أو معتقداته. لكن يجب توخي الحذر في استخدام هذا النوع من العبارات، فقد تؤدي إلى سوء فهم أو تعميم غير دقيق. في الواقع، لست ممن ينسب العلم الحديث والاكتشافات إلى الدين، لذا لا يجب التسرع في الحكم قبل الفهم الدقيق لموقفي. الحوار يجب أن يكون مبنيًا على فهم، لا على افتراضات مسبقة.
اكتشف العلم الحديث أنه في البداية لم يكن هناك شيء، ثم انفجر وتشكل الكون، وبعدها انفجر نجم وتشكلت الأرض، ثم انفجر القرد وتكون الإنسان. وبناءاً هذا قد ينفجر الإنسان في أي لحظة ليتكون شيء ما لا نعرفه.
@@hmzhmz8283 السبي له علاقة بالحرب قديما، اذا غزيت منطقة فأنت تسرق املاكها و تق،تل رجالها و أخذ نسائهم ليس كرهائن بل كعبيد او جواري لخدمة الرجال الذين سبوهن و الاستمتاع بهم، قل لي هل منع الاسلام هذه الاشياء ام ماذا تقصد بحدّ من السبي؟ هذا ظلم واضح للمرأة، ظلمها من ناحية اغت،صابها و جعلها عبدة طيلة حياتها للرجال الذين قت،ل زوجها ان كان لها زوج حارب. من المفترض ان المرسول رحمة للعالمين ان يمنع هذه الاشياء قديما على الاقل يمنعها على نفسه ومن اتباعه، وليس ان يقلد افعال قومه او من عاش في تلك الفترة الزمنية، تقول ان هذا امر عادي في زمنهم، اقول لك هل كانت المرأة المسبية راضية بظلمها ؟ إذن هو امر عادي من ناحية الغازي لانه فاسد اخلاقيا.