No es un juego para sólo jugar una partida. Es un juego que requiere cierta curva de aprendizaje para comprender bien la mecánica de quemar cartas, tu facción y que combos puedes llegar a hacer. Saber qué te interesa luchar y qué abandonas es súper importante. Y para conseguir todo esto, necesitas masterizar bastante.
Si, lo sabemos pero si un juego no nos gusta en la primera partida no solemos repetir. La mecánica de quemar cartas como recursos no está hecha para nosotros
Jelou, lo he jugado a 2 y se juega bien , pero creo que a 4 es cuando realmente lo disfrutas y como esta pensado en jugarlo, lo de jugar dos equipos me parece brutal, y la asimetria de los mazos esta genial, realmente a 2 prefiero otros juegos, por ejemplo su hermano mayor que es un pepinorro de juego no apto para todo el mundo, eso si tanto este como el original hay que darle partidas para entender lo que juegas y descartas. Caera la expansion fijo, a 4 para mi de los mejores juegos de cartas de toñas.
1:38 el profesor Tolkien retorciéndose en su tumba por decir eso después de haber pasado más de la mitad de su vida escribiendo todo el universo de la tierra media 💀
Buenas pareja, gran video como siempre. Simplemente Comentaros, aunque ya lo sabréis, que El Guerra del Anillo de tablero es para dos jugadores aunque se pueda jugar a cuatro....Le pasa exactamente lo contrario que al de cartas. Y no es por mal meter.... Pero yo creo que en esa mesa tan mona donde hacéis los vídeos, se ve grande y me da la sensación de que si os entra el juego. Yo lo he jugado en la mía que es de 1,20 x 0,70 quizás tendrías que hacer algo más de malabares con las miniaturas que se quedan fuera del tablero y dejarlas en una caja en alguna silla aparte o algo así. Un saludo y gracias 😊
No malmetas... QUE NO CABE!!! 😅😅😅 Ya nos ha pasado con algunos juegos como DESCENT o FROSTPUNK que necesitamos mesas auxiliares. Tenemos pendiente de probar LA GUERRA DEL ANILLO (tablero), ya preguntaremos al "dueño" del juego como lo ve a 4
Ui que va... ya entramos en el ARKHAM LCG y en MARVEL CHAMPIONS LCG y tenemos suficiente, a nosotros los juegos de cartas donde hay que bajar cartas pagando con otras cartas (como también sucede aqui) no nos convencen...
@@jugonesDeLuxees el único de los tres que no pagas con cartas, generas recursos para bajar las cartas. Creo que os gustará bastante! Dadle una oportunidad ya veréis!!! 😊
saludos ,el escenario de la comunidad del anillo q viene en el manual ,se puede jugar perfectamente a 2 jugadores , tienes siempre un mazo de 30 cartas, esta pensado a 2 jugadores y creo que se pueden descargar las otras 2 pelis (escenarios) de la Trilogia,,,saludos.
A mi también de primeras me pareció un espanto la mecánica de quemar tu mazo para avanzar, pero como fan del señor de los anillos lo encuentro muy temático (que tengas que administrar a tus objetos y personajes me parece que es el encanto del juego, pero claramente no es para todos XD), espero con ansias la expansión cooperativa
Tienes razón, es un juego donde el componente "fan" hace mucho (como el MARVEL CHAMPIONS), no es un mal juego, lo disfrutamos, pero esa mecánica en concreto siempre nos ha funcionado mal. No es que sea mala mecánica, es simplemente que "nos duele" quemar cartas. Y en este juego se queman muchas. Pero juegazo, eso si.
No estic d'acord. Jo sempre el jugo a 2 (Duelo de 2 jugadores) i és fantàstic. Super emocionant. És veritat que és més atzarós (poden tardar més en sortir les cartes que precises) però també hi ha molta estratègia. Un dia el vaig jugar a 4 (potser és més divertit) però no em va agradar tant.
No estem dient que a 2 no pugui agradar. Allò que diem és que a 4 és més una "batalla" per l'aleatorietat de jugar torns alterns i no saber que farà el teu "company" de batalla la qual cosa fa més divertit i més imprevisible el joc. Un joc així sembla dissenyat per quatre tot i que posin regles per jugar a 2 perquè així obren mercat. Gràcies pel teu comentari.
@@jugonesDeLuxe Home, repaseu el començament del video. Crec que heu estat molt taxatius (en negatiu) amb el tema de dos jugadors. I a més sense haver-hi jugat massa. Crec que haurieu de tenir una mica més de rigor si voleu guanyar credibilitat en les vostres opinions i judicis. I us ho dic perque m'agradeu i sempre us miro.
Hola, respeto vuestra opinión, me pasaría lo mismo si fuera Star Trek, he de decir que lo he jugado a dos y a nosotros nos funciona, a cuatro mejor, pero a dos creo que funciona, a tres no. Saludos.
Hola, cuando decimos que no funciona a 2 no es que no se pueda jugar, lo que decimos es que, cuando lo has jugado a 4 tiene todo el sentido del mundo que sea un juego de 4 en vez de un juego de 2 a 2 manos porque el turno alterno de cada faccion (que es cada jugador) hace que tu actúes sin tener la certeza exacta de lo que hará tu compañero y eso (que se pierde jugando a 2) es lo que le da la gracia al juego. Gracias por tu comentario.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
No es un juego para sólo jugar una partida. Es un juego que requiere cierta curva de aprendizaje para comprender bien la mecánica de quemar cartas, tu facción y que combos puedes llegar a hacer. Saber qué te interesa luchar y qué abandonas es súper importante. Y para conseguir todo esto, necesitas masterizar bastante.
Si, lo sabemos pero si un juego no nos gusta en la primera partida no solemos repetir. La mecánica de quemar cartas como recursos no está hecha para nosotros
Jelou, lo he jugado a 2 y se juega bien , pero creo que a 4 es cuando realmente lo disfrutas y como esta pensado en jugarlo, lo de jugar dos equipos me parece brutal, y la asimetria de los mazos esta genial, realmente a 2 prefiero otros juegos, por ejemplo su hermano mayor que es un pepinorro de juego no apto para todo el mundo, eso si tanto este como el original hay que darle partidas para entender lo que juegas y descartas. Caera la expansion fijo, a 4 para mi de los mejores juegos de cartas de toñas.
Gracias por invitarnos a probarlo.Tienes razón. Ahora tienes que invitarnos a jugar a su hermano mayor... 😁
1:38 el profesor Tolkien retorciéndose en su tumba por decir eso después de haber pasado más de la mitad de su vida escribiendo todo el universo de la tierra media 💀
No, si la culpa no la tiene el pobre Tolkien, la culpa es de los que se saben de memoria hasta cuantas hojas tiene el arbol blanco! 😅
Buenas pareja, gran video como siempre.
Simplemente Comentaros, aunque ya lo sabréis, que El Guerra del Anillo de tablero es para dos jugadores aunque se pueda jugar a cuatro....Le pasa exactamente lo contrario que al de cartas.
Y no es por mal meter.... Pero yo creo que en esa mesa tan mona donde hacéis los vídeos, se ve grande y me da la sensación de que si os entra el juego.
Yo lo he jugado en la mía que es de
1,20 x 0,70 quizás tendrías que hacer algo más de malabares con las miniaturas que se quedan fuera del tablero y dejarlas en una caja en alguna silla aparte o algo así.
Un saludo y gracias 😊
No malmetas... QUE NO CABE!!! 😅😅😅 Ya nos ha pasado con algunos juegos como DESCENT o FROSTPUNK que necesitamos mesas auxiliares.
Tenemos pendiente de probar LA GUERRA DEL ANILLO (tablero), ya preguntaremos al "dueño" del juego como lo ve a 4
Las expresiones de Gisela lo mejor jajajaj 1:40 , 10:18
🤷♂️😁
@@jugonesDeLuxe genial genial.🙂 me encantan vuestras opiniones. Anim
Tenéis que probar si o si Lotr Lcg con la caja básica ya tenéis para rato!! 🎉
Ui que va... ya entramos en el ARKHAM LCG y en MARVEL CHAMPIONS LCG y tenemos suficiente, a nosotros los juegos de cartas donde hay que bajar cartas pagando con otras cartas (como también sucede aqui) no nos convencen...
@@jugonesDeLuxees el único de los tres que no pagas con cartas, generas recursos para bajar las cartas. Creo que os gustará bastante! Dadle una oportunidad ya veréis!!! 😊
saludos ,el escenario de la comunidad del anillo q viene en el manual ,se puede jugar perfectamente a 2 jugadores , tienes siempre un mazo de 30 cartas, esta pensado a 2 jugadores y creo que se pueden descargar las otras 2 pelis (escenarios) de la Trilogia,,,saludos.
Si, lo que decimos es que es un juego pensado para 4 y es ahi donde luce en los turnos alternos.
A mi también de primeras me pareció un espanto la mecánica de quemar tu mazo para avanzar, pero como fan del señor de los anillos lo encuentro muy temático (que tengas que administrar a tus objetos y personajes me parece que es el encanto del juego, pero claramente no es para todos XD), espero con ansias la expansión cooperativa
Tienes razón, es un juego donde el componente "fan" hace mucho (como el MARVEL CHAMPIONS), no es un mal juego, lo disfrutamos, pero esa mecánica en concreto siempre nos ha funcionado mal. No es que sea mala mecánica, es simplemente que "nos duele" quemar cartas. Y en este juego se queman muchas. Pero juegazo, eso si.
No estic d'acord. Jo sempre el jugo a 2 (Duelo de 2 jugadores) i és fantàstic. Super emocionant. És veritat que és més atzarós (poden tardar més en sortir les cartes que precises) però també hi ha molta estratègia. Un dia el vaig jugar a 4 (potser és més divertit) però no em va agradar tant.
No estem dient que a 2 no pugui agradar. Allò que diem és que a 4 és més una "batalla" per l'aleatorietat de jugar torns alterns i no saber que farà el teu "company" de batalla la qual cosa fa més divertit i més imprevisible el joc. Un joc així sembla dissenyat per quatre tot i que posin regles per jugar a 2 perquè així obren mercat. Gràcies pel teu comentari.
Como haces sufrir a Gisela con lo de las “tontaaas” 😂😂😂 Un respeto al LOTR o quemamos Beast y Galaxya a la conquista😅
@@COYOTTE Si metemos en la hoguera a ARK NOVA, trato hecho
@@jugonesDeLuxe😂😂😂
@@jugonesDeLuxe Home, repaseu el començament del video. Crec que heu estat molt taxatius (en negatiu) amb el tema de dos jugadors. I a més sense haver-hi jugat massa. Crec que haurieu de tenir una mica més de rigor si voleu guanyar credibilitat en les vostres opinions i judicis. I us ho dic perque m'agradeu i sempre us miro.
Hola, respeto vuestra opinión, me pasaría lo mismo si fuera Star Trek, he de decir que lo he jugado a dos y a nosotros nos funciona, a cuatro mejor, pero a dos creo que funciona, a tres no. Saludos.
Hola, cuando decimos que no funciona a 2 no es que no se pueda jugar, lo que decimos es que, cuando lo has jugado a 4 tiene todo el sentido del mundo que sea un juego de 4 en vez de un juego de 2 a 2 manos porque el turno alterno de cada faccion (que es cada jugador) hace que tu actúes sin tener la certeza exacta de lo que hará tu compañero y eso (que se pierde jugando a 2) es lo que le da la gracia al juego. Gracias por tu comentario.
Concuerdo que a 2 se juega bien, por supuesto que no como a 4 pero igual se disfruta, a 3 es una porquería jajaj