Stimate Guner Akmolla, ar trebui să știți, că ce va spus acel secui privind interzicerea de către Habsburgi de a pomeni originea turcică, nu se referă numai la secui, ci și la întregul popor maghiar. Nu degeaba turcii pe oricare maghiar il consideră si azi un frate. Va veni vremea, când și academia maghiară oficial va reveni la declararea originii turcice a poporului maghiar.
Extrem de interesant acest punct de vedere. 1. Pai, daca lucrurile stau asa, de ce academia maghiara intarzie sa faca acest lucru?! 2. Oricum, pentru credibilitate ar trebui ca, voi, secuii, sa aveti un punct de vedere comun. Din comentariile de aici, nu rezulta. 3. Abia acum imi explic de ce Imperiul Otoman a stapanit(cca 500 de ani) Ungaria si NU Transilvania!!! Asa cum nu au facut pasalac din Moldova si Tara Romaneasca, NU au facut nici din Transilvania.
Secui sunt și se trag din cumani, sciții care au fost un imperiu care nu au avut legături cu huni. Trebuie puse cărțile de istorie puse pe masa și învățați Secui istoria lor în scoli și după sa ceara o forma administrativa ținând cont și de majoritatea romanilor din România, ei au fost mințiți. Dacă cineva vrea comflicte sa tina cont ca sunt famili mixte majoritare și noi nu avem nevoie de politica voastră. Puneți cărți le în scoli și hai sa educam comutarea de Secui și mama i mi vorbea în aceste cuvinte și nu are treaba cu maghiara și unguri. Deci Secui nu va pierdeți identitatea.
Sint de acord cu tine. Secuii nu au nici o legătură cu hunii. Adică hunii lui Attila, sau hoardele de huni cum îi numește istoria(eu nu ias nu-mi asa, nu le-aș spune hoarde, aceasta a fost cam dură cu ei). Deci cum spuneam::adică, hungarian, sau hungary(adică unguri, populația, și Ungaria, tara). Ai dreptate șefu sint huni. Eram sigur ca ungurii și secuii nu sint unii și aceeași. Din partea mea, sa fie sanatosi cu toții.
Doamna are dreptate in 1924 in Cluj sa scos un dokument scriis de maghiari depsre originea secuilor Dr Karácsonyi János sa caute secuii dokumentul sa citeasca bine toata istoria lor si sa se bucure ca au primit o bucata de pamant in europa sa traiasca in pace ca toata viata lor au hoinarit tariile sasi caute locul Avar-Turkish !!!
@Laszlo Besenuei - Dr Karácsonyi János - Crăciun Ion, un alt român maghiarizat. De altfel, locul nașterii sale dovedește că este român - s-a născut în localitatea Gyula, populată masiv cu români chiar și în ziua de azi.
@ D-na Guner AKMOLLA Iubită doamnă AKMOLLA, Înaintași dumneavoastră au murit pentru România, nu numai în 1917, la Mărășești, ci în cele mai crâncene Campanii de dezrobire a neamului românesc. Au murit în număr mare și la Oarba de Mureș, în 1944. Când, întro zi de Adormirea Maicii Domnului, de la mijlocul anilor '90, am depus flori și m-am recules în Cimitirul militar de acolo, m-am rugat Domnului pentru odihna veșnică a tuturor, români și turco-tătari. S-au jertfit în lupta contra dușmanilor înrăiți ai României, care a fost și este și patria poporului dumneavoastră. Da, sunteți un popor cu patrie. Am fost pur și simplu șocat, de câți conaționali de-ai dumneavoastră își află, acolo, odihna veșnică. Am considerat că nu pot fi român dacă nu mă reculeg, acolo, în fața eroilor naționali ai României. După greaua lecție de Istorie, am plecat gârbovit de durere, cu ochii în lacrimi. Dumnezeu îi odihnește pe toți fii României ! Românii nu trebuie să uite ! Nu este ceva de uitat ! Am mai scris în bloguri: am tot respectul pentru comunitatea dumneavoastră etnică. La acesta a contribuit și demnitatea cu carea a apărat drepturile comunității eroul national al acesteia, foarte curajosul și demnul dizident sovietice, etnic tătar din Crimeea, Mustafa Gemilev, "Crimean Tatar efforts to return from exile attracted the attention of Soviet dissidents, and, later on, of an international community. Famous Soviet dissident Andrei Sakharov appealed to the UN for support in the Crimean Tatar struggle for return to their homeland; later, he asked French President Giscard d’Estaing, who was planning to visit the USSR, to raise the question of the Crimean Tatars. MUSTAFA GEMILEV, the current Kurultai leader, WHO WAS JAILED IN 1966, WAS FREED IN 1988, in part with the assistance of U.S. President Reagan." ( core.ac.uk/download/pdf/36697975.pdf ) Interviu cu Mustafa Gemilev, Strasbourg 2014 ua-cam.com/video/QrThSRS-rdg/v-deo.html Cu deosebit respect. 07.05.2020
@ Heine: "Szekelys are über magyars! May Tengri bless the szekely people!" >> Speaking of Tengri, the szeklers are not christians ? en.wikipedia.org/wiki/Tengri from Romania 08.05.2020
Se impune imperios necesar,sa se comande de Statul Român,de la un istoric secui,Istoria secuilor ardeleni... adevărată și să se lepede de unguri,care numai necazuri le au adus...abia apoi că ei au mulți români secuizati 20% ..ii vor privi pe români că prieteni,iar ungurii i au exploatat de a lungul istoriei... Atunci abia atunci vor sta românii și secuii la aceeași masă și se poate vorbi de autonomie culturală...căci de autonomie teritoriala nu mai vor ei,abia atunci...
nu vreau sa fiu nerespectos dar circula multe argumente retardate la sectia de comentarii. Educativa intaii si comenta dupa. Secuii sunt de origine turcica!! De asemenea Triburile Maghiare ce sau localizat in campia panonica in anul aproximativ 900 provin din zona muntilor uralici si sunt relatati cu triburile FinoUdrice
pai daca sunt secui dece sa nu-si puna oamenii steagurile lor? Eu sunt romanca, sunt in America de 20 de ani si de 20 de ani am steagul romanesc pe masina si la geam si nu mi-a zis nimeni niciodata nimic
E vorba de pus steagul pe claditi oficiale, nu exista resrictie la afisat steagul in context neoficial, pe masina sau in propria curte, de exemplu. AI vazut steagul Mexicului pe cladirea tribunalului sau a scolii?
E adevarat , nu am vazut dar de ziua Mexicului (de ex) l-am vazut peste tot nu sunt sigura la tribunal dar pe scoli sigur, si pana la urma daca au aprobare de ce sa nu-l puna? Ce este steagul s-au orice alt drapel ? un simbol prin care suntem manipulati si daca printr-un exercitiu mental ne inchipuim ca se va face un schimb de drapele intre tari si de maine steagul secuiesc devine simbolul romaniei si tricolorul ii va indentifica pe secui pe care steag o sa-l iubesti si pt care te duci in lupta sa-ti dai viata, sau, si mai rau, iti trimiti copilul sa moara?????? Cat timp ne va lua sa facem schimbarea asta de sentimente in sufletele , inima si mai ales mintea noastra. Hai sa terminam cu prostiile astea prin care suntem manipulati ca prostii si sa ne concentram mai mult pe ceea ce ne leaga. Sa faca el guvernul de la bucuresti viata ( nu de lux) dar buna si decenta in romania, un loc unde ti-e drag sa traiesti si nu va mai vrea nimeni sa se separe, ba din contra(ca oamenii astia-i putem acuza de orice numai ca nu le place munca nu-i putem acuza) muncesc de rup si nu se aleg cu nimic ca de altfel toti ceilalti
Antoinette Jelic Nu cunosti termenii disputei prea bine. E vorba ca steagurile alea sa stea tot timpul pe toate cladirle oficiale, prefecturi, primarii, tribunale, fisc,, scoli, etc.Nu ca steagul Mexicului o zi pe an si numai pe scoli. Secuii astia cu care crezi tu ca se poate trai armonios au o cultura anti-romaneasca, chiar mai rea decat ungurii aialalti. Asa invata ei de mici, ca cica romanii le-ar fi furat niste drepturi. Du-te tu la astia cu mesaje de pace si prietenie si ai toate sansele sa-ti iei un scupat intre ochi, poate chiar o iei si pe coaja. Nu-ti inteleg logica relativ la razboi, daca Romania e invadata, dupa tine ce trebuie facut? Eu socoteam ca de obicei iei arma-n mana si aperi tara, nu-mi dau seama care-i solutia pe care o oferi tu? Sa ne desfacem bucile si sa speram sa nu ne-o traga prea tare?
Raspunsul dumneavoastra mi-a adus aminte de ceea ce zicea Platon; " ...nu e nimic rau sa fi vulgar atata tim cat ai sensul umorului, dupa ce umorul a disparut nu ramane decat vulgaritatea care te defineste" Nu a mai ramas loc de conversatie, sa pot sa am o parare personala fara sa fiu condamnata sau acuzata sau, si mai rau jignita pentru asta. Cred ca dumneavoastra aveti dreptate! MEA CULPA!
"Antoinette Jelic : eu am o definitivă convingere : NU eşti româncă, aşa cum pretinzi, ci sârbo-croată (cel puţin după nume). Apoi, este evident că NU ai înţeles tema acestui dialog. Ea ţi-a fost explicată de "skella17", dar se pare că înţelegerea realităţii este un detaliu mult prea complicat.
Când au venit Hunii în Europa în 375 şi Secuii cu 500 ani înaintea Maghiarilor ce a ce este dovedit istoric şi de observat este că cade în acelaşi timp...Se mai ştie că Hunii au venit din deşertul Gobi şi ce a ce se ştie că Secuii au venit din Gobi pentru că şi astăzi lor li se adresează cu (Măi Góbè)Concluzia este că Hunii Secuii sunt unul şi acelaşi popor... Maghiarii veniți în Panonia prin 900 erau rude cu Hunii adică Secuii. ..Înapoi la prima civilizație Nimrod ar fi avut 2 fii (Hunor şi Magor) din care se trag Maghiarii şi Hunii....Până la regele Ungariei Istvàny (Ştefan). Maghiarii şi Hunii foloseau scrierea alfabetului RUNIC. . adeverit prin descoperiri.. Circa anilor 1000 s-a introdus alfabetul Latin..
@@petrurares8300 - Istoricul maghiar scrie că secuii sunt de neam bulgar care trăiau în nordul Mării Negre, Ucraina de sud. Runele le-au furat de la vikingii care coborau pe Nistru până la Marea Neagră de unde plecau să facă comerț cu bizantinii, mai ales cei din Crimea. Acest detaliu dovedește faptul că trăiau în acea zonă și erau bulgari. Au venit în România, către Crișurile de jos odată cu invazia bulgară din sec. VII. Sunt atât de hoți încât acum spun că ei au creat acel alfabet runic, deși seamănă mult cu runele scandinave. Și dacă tot vorbim de vikingi, există în Suedia o piatră funerară monument ridicată de părinții unui viking ucis de vlahi în zona Nistrului.
O respect pe doamna G.A. ca om si nu am sa o intreb nici câtă si nici ce scoala a facut in tinerete sau ce a mai invatat mai tarziu (- omul toata viata invata!), dar explicatia si convingerea dumneaiei in problema originii si istoriei secuilor mi se pare cam deplasata si hazardata!...De aceea nu pot sa nu imi pun niste intrebari si sa-mi exprim niste indoieli asupra stiintei, documentatiei si eruditiei sale. Sunt dovezi istorice scrise, obiective pentru noi, de care face abstractie si chiar le calca in picioare. Si atunci ma intreb : „cui prodest?”(=„cui foloseste?”) cele axprimate de aceasta „doamna”?!...- Este un gand propiu, nu fac polemica si nu vreau sa jignesc sau sa acuz pe nimeni!...
Si eu va stimez, pentru modul elegant si corect in care scrieti. Dar, daca aveti dovezi istorice, atunci NU trebuie sa scrieti: " ...mi se pare cam deplasata si hazardata!", ci sa spuneti : afirmatia este deplasata si hazardata! Pai, daca si dvs. aveti indoieli, eu pe cine sa cred?!
ICS Indreica dacă nu ai cercetat : un Document , vestigii arheologice istorice, ect . Ar trebui să te bați . Cercetările nu sunt povești ci sunt advăruri ne elicidate ,din cauza unor imbecil care ,, NEAGĂ TOTUL ,,din necunoaștere și să împiedice acțiunea din rea voință și dintr-o mediocritate indecentă cu realitatea și.
@@mishuvv Apreciez tonul d-voastră amabil si modul de abordare! - Am incercat să mă exprim mai moderat in afirmatiile initiale, tocmai pentru a nu fi considerat agresiv si „brutal” si a nu jigni pe nimeni! Dar există, mai „nou”, o altă cale de a afla multe „adevăruri” istorice „ascunse” până acum (- dintr-un motiv sau altul) - o cale mai sigură si concludentă! Si anume: au fost făcute studii si cercetări genetice si paleogenetice complexe la aproape toate grupurile si populatiile de pe glob. Toate acestea au fost făcute de către cercetătorii si specialistii Institutului de Biologie Umană a Universității din Hamburg - al doilea ca mărime si specialitate pe plan mondial, după cel omolog din California, cu care a si colaborat si care i-a si validat rezultatele - intocmindu-se si o hartă genetică mondială, in acest sens - cu originea, traseul ulterior, etape si locația actuală! Nu s-a făcut prea multă publicitate in mass-media si posibil să nu fi auzit până acum prea multe despre aceste studii, pentru că ar bulversa o bună parte din istoria cunoscută a omenirii, a trecutului popoarelor si a evolutiei lor de-a lungul timpului. Nu se face mult caz (- ca si despre numeroasele descoperiri istorice majore si determinante de la noi, din ultimul timp) pentru că s-ar infirma multe teze, teorii si convingeri actuale ale multor cercetători de renume, unii incă in viață si, totodată, ar cam trebui rescrisă istoria omenirii! (- Dar există documentatie accesibilă publicului, in „problema” discutată de noi!)...
@@icsindreica4452 "... au fost făcute studii si cercetări genetice..." PENTRU CE?! In care scop?! Pai si oamenii lui Hitler au facut astfel de "studii" pentru a elimana(gaza!) pe ne-arieni!!! Am facut si eu un "studiu", asa, de panplezir, pentru propria cultura, in pelegrinarile mele prin Transilvania: am vrut sa vad cat de "pura"(sic!) este etnia secuilor si nu m-am elucidat. Sunt si blonzi si bruneti, si cu ochi albastri si cu ochi caprui. Si, DA!, am remarcat cativa, cu fizionomii asiatice(turco-mongole) dar mai rafinate, mai europene. Ei, si?! La ce bun?! Cu ce ar ajuta aceste "studii" buna convietuire, in masura in care aceasta exista, intre romani si secui?? Apoi, exista, in Europa, vreun popor de rasa pura?!CATEGORIC, NU!!! Ar fi f multe de spus! P.S. Din pacate, poveste mai veche, se fac cercetari mascate si altele mai putin, DAR au un scop stiintific(sanchi!!!). La ce ne ajuta cercetarile privind, de exemplu, gaurile negre?! Unii isi pierd timpul asteptand semnale radio de la vreo civilizatie extraterestra!!! Si isi pierd timpul pentru ca: ori semnalul inca nu a sosit(poate va veni peste cateva secole sau milenii) sau acel potential semnal a fost trimis(in urma cu milenii sau secole) catre TERRA dar nu au fost pregatiti pamantenii pentru un asemenea eveniment. Se fac cheltuieli ENORME pentru interes de NIMIC!!! Sunt pamanteni care sufera de foame sau chiar mor si altii arunca bani pe ferestre! Am o pregatire tehnica si stiu sa apreciez munca de cercetare, dar una cu ADEVARAT utila omenirii.
Da doamna, nu le-o inventati dvs, lasati-i pe maghiari sa le-o inventeze. In caz ca nu stiai, exista documente maghiare , mai vechi, care spun ca secuii NU sunt maghiari.
O căruță de baliverne,mai ales din partea mediatorului!...să-și caute identitatea proprie,după aia sa caute dinții la cal!...de poporul hun-magor ați auzit?...mai citiți din alte surse Dna.tătăroaică!Vocab. Cât si etimologia diferă etc.
@LADISLAU AMBRUS - omule, ești un debusolat, victimă a unor inepții maghiare. Gog și Magog sunt fanteziile unor cronicari medievali care au dorit să mulțumească pe cei care i-au plătit să scrie acele cronici, adică unii regi maghiari. Nu vă mai hrăniți din fantezii ! Voi nu știți cine sunteți nici după 1100 ani petrecuți printre civilizații europeni, dar credeți că știți cine suntem noi. Leonhard Bohm : „..Germanii, sclavii și românii au obișnuit pe vecinii lor, ungurii, să se stabilească, să se căsătorească și să aibă obiceiuri pașnice ca agricultura și vinăria, - a durat mult timp până când ungurii au învățat să folosească plugul”.
Only nationalist (Romanian and Hungarians too) can have a debate like this indeed. Szeklers aren't Turkish people neither their Turkish origin isn't a historical fact. There are many historians who say that Szeklers could have Turkish origin but there are many historians who say they don't have. I cannot understand why are communicated the hypothetical presumptions and guesses invented by some people at the writing desk as facts. But the so-called "Turkish friend" historians speak about only some Turkish element and not about a whole Turkish origin. The facts show that Szeklers DNA, language, culture has no main distinction from the other Hungarians. There is a very strong Szekler tradition about local identity, but this is not an ethnic criterion. This local identity was formed in Middle-age, a very medieval explication about the origin and role of this group of people in Medieval Hungary, but we cannot think that this is an attested historical fact. The biggest shit came from the mouth of this anchorman who wants to categorize the Szeklers like the Tatars. Has he ever learned history or just propaganda?
if they are maghiar...how comes...at TRIUM UNIUM NATIORUMS...there was 3 nations ??? Saşi Secui and Unguri and all of this 3 minorited nations considereted the majority romanians people's only TOLERATED nation??? wich propaganda is that??? hahahaha
@@eleonoraciorba6679 Perhaps you didn't read carefully my comment, because the answer is there: "The facts show that Szeklers DNA, language, culture has no main distinction from the other Hungarians. There is a very strong Szekler tradition about local identity, but this is not an ethnic criterion. This local identity was formed in Middle-age, a very medieval explication about the origin and role of this group of people in Medieval Hungary". "Unio trium natiorum" was a POLITICAL contract among three political groups (or political nation): Hungarians, Szeklers, and Saxons. Practically when we speak about Hungarian in this contract we speak about the nobility of Transylvania. Among these nobles (or Hungarian landlords) were nobles who had Romanian origin or who were Romanian families. The Szeklers and Saxons were special groups: they had noble privileges as a group and their social institutes were built to this privilege. The name "nation" had a different meaning in XV-XVI. centuries and wasn't only an ethnical criterion. You can look at the example of Saxons too. They are called "Saxons", because they brought their name from a province of the Holy Roman Empire, but ethnically they aren't separated from Germans.
And? Hungarians at all have a close relationship to Turkish people. Even the the name is Turkish: Onugur (ten arrows) the symbols of sun & moon and the Turul bird are ancient turanian heritage. The leaders had Turkish names and Turkish titles. Hungarians had a close relationship to the Turkish culture. That's why the Huns, Avars, Iazyges, Cumans are connected to the Magyar. However the Szekely in Pannonia named all their settlements in Hungarian language from the beginning so they were already an Hungarian speaking folk bevor they accompanied the Hungarian tribes. Two Szekely proverb are: Szekely shits the Magyar & Szekely are Hungarian and a bit more ;)
Stimata doamna ma símt jignit ca spuneti aberatii despre unguri si secui,ocupativa de istoroa rominilor,dacilor,valahilor si cu mituri,lasati pe unguri si secui ca Au O istorie de lá SzentIstvan
Secuii sunt urmaşii Hunilor Sciți vorbind şi scriind cu alfabet Runic ca şi Maghiarii până în anii 1000....Se pune întrebarea dacă Hunii şi Maghiarii sunt aceeaşi s-au nu.. In primul rând Nimrod din anticitate avea 2 fii... Unul era Hunor celălalt era Magor şi din ăştia se trag Hunii şi Maghiarii şi dacă atunci erau rude tot aşa azi.. Când Hunii au eliberat Europa de imperiul sclavagist roman au cauzat prăbuşirea imperiului Roman 474...şi hunii s-au retras şi s-au întors înapoi prin Àrpàd voievodul maghiarilor prin 900.. Cât priveşte limba Hunii Sciți Maghiari este Una din cele mai vechi din istorie şi foarte bogată motiv pentru care nu aveau nevoie de împrumuturi de la alţii... Limba Română are 31 de litere şi maghiara de azi are 47 litere alfabetice...
".......ii datoram traducerea a numeroase capodopere ale literaturii romane in limbile turca si tatara..." Pai , limba turca sau cea tatara , nu sint una si aceiasi limba ???? Eu asa stia,. Sau poate ma insel ?
pai,Dumnezeu mai stie insa, Simon de Keza, cronigarul maghiar a zis ca secuii au fost asezati printre vlahi carora le a imprumutat alfabetul si legile.. se stie ca pana tarziu secuii au folosit acel Jus Valachorum.
@Ana-Maria Rotaru - Istoricul maghiar scrie că secuii sunt de neam bulgar care trăiau în nordul Mării Negre, Ucraina de sud. Runele le-au furat de la vikingii care coborau pe Nistru până la Marea Neagră de unde plecau să facă comerț cu bizantinii, mai ales cei din Crimea. Acest detaliu dovedește faptul că trăiau în acea zonă și erau bulgari. Au venit în România, către Crișurile de jos odată cu invazia bulgară din sec. VII. Sunt atât de hoți încât acum spun că ei au creat acel alfabet runic, deși seamănă mult cu runele scandinave. Și dacă tot vorbim de vikingi, există în Suedia o piatră funerară monument ridicată de părinții unui viking ucis de vlahi în zona Nistrului.
Nu merita sa-i ascultam pe oamenii ăștia. Videoclipul e din 2013,in 2015 s-a realizat prima harta genetică a Europei care arata clar ca nu e diferența mare intre maghiari și secuii, singura diferență e ca maghiarii sunt în cea mai mare parte slavi, în timp ce s3cuii au ceva mai multe origini asiatice Q și N. Adică origine hunica și fino-ugrica cu influente germanice. asa ca ce se vorbește aici este gargară. niște ipoteze care astăzi sunt contrazise de genetică.
NU am incredere in astfel de rezultate, Cine a facut analiza genetica, unde s-a facut, unde s-a publicat?!?!?! Cum, secuii sunt de origine ugro-finica?! Am citit un lingvist maghiar care spunea ca MAGHIARII sunt de origine ugro-finica!!! Ar fi bine sa va hotarati. Apoi, sa fie intamplator ca nici maghiarii, nici turcii nu au verbul a avea?!
Buna ziua parerea mea personala este ca mai devreme s-au mai tarziu EUROPENIZAREA se va crea frumos ar fi ca noi toti din europa fiecare tara de azi s-a fie un judet de maine(stat) EU. Tare mult mi-as dori ca noi toti s-a fim o tara EU astfel nu ma deranjeaza daca vecinul meu i-si cumpara o supr. de pamant in comunitate s-au invers .
Stimata doamna va rog sa vorbiti despre formarea limbii romina.Asa stiu ca ati avut 12,14 litere cind la ce epoca ati venit asa de destept ca puteti afirma si despretui secuimea.Documentatia lui dl.Stan V.incepe cu Mihai V. Unde a fost secui au picat din cer? De ce nu ati pastrat denumirea vlah?In teritoriu greciei si aztazi traieste comunitati vlah dar ei nu vor sa fie neamurile rominilor.Asta nu doriti sa documentati mai profund.?Imi pare rau oameni nu stie sa pretuiasca pe celalalt.Uita ce a primit si ce a profitat in urma altora.Recunoasterea nu este talentul unora.In ardeal minoritati romin a avut parte de cultura dupa care au ridicat la un nivel mai ridicat.Au primit educati care si in momentul actual doresc forte multi vin in aceasta zona pentru a invata un comportament cult. Tot timpul aud de iubire.Nu doresc iubirea nimenui dar respectul obligatoriu.S.K.
@ Simo Katalin Românii au fost totdeauna majoritari în Transilvania (incorect spus Ardeal). Ocupația romană a cuprins o mică parte din România de azi. Fostul bibliotecar-șef al Vaticanului, pr. Miceal Ledwith, spune clar cine au fost dacii, care a fost limba lor, de unde se trage limba română de azi - inclusiv analiza gramaticală și fonetică a acesteia. Limbă unitară în toate provinciile românești de azi și din trecut. ua-cam.com/video/ojOBf4yq54MV/v-deo.htmllahii sunt vlahi. Care-i problema ? Că ungurii din Slovacia și Voivodina se declară unguri, iar, e treaba lor. Românii s-au culturalizat în mică măsură în școlile de stat ungurești, inclusiv universități. S-au culturalizat în școlile confesionale românești. Elita, Școala Ardeleană, s-a culturalizat la Roma. E adevărat însă că Transilvania este mult mai civilizată. Aici vin civilizați din alte provincii românești. Secuii sunt, ca ungurii, turcici. Sunt o ramură a subcategoriei tătarilor. Turco-tătarii din România, prin comportamentul civic, sunt mult mai civilizați decât secuii. Afirmația dumneatale, despre 12-14 litere ale tătarilor, nu are nicio legătură cu cunoștințele distinsei doamne Akmolla. Ascultă de 2-3 ori ce a spus, inclusiv cu ungurul sau secuiului cu care a discutat, ca să vezi care e adevărul despre secui. Pentru noi, românii, n-a fost nimic nou. 07.05.2020
@@andreialbescu1590 Dl Andrei Albescu! Nu am cu cine discuta Dar am problema matematica cu ceea cred ca ca si dvs. Sunteti de acord.100 de ani nu e 1000 de ani.Analizati si apoi se poate discuta.K.S
@@katalinsimo7029 În anul 1526 Ungaria a fost desființată pentru timp de 400 de ani, în anul 1396 Serbia și Bulgaria dispar din istorie pentru timp de 500 de ani. În acest timp, la nordul Dunării existau trei țări românești.
@katalin simo - las-o mai moale cu cultura maghiară binefăcătoare românilor. “La cei 3.500.000 români din Transilvania existau 4 licee şi un gimnaziu susţinute de biserica ortodoxă. ” Ministrul Belgiei la Viena, baronul Émile de Borchgrave (1837 - 1917), în raportul din 19 noiembrie 1892 către ministrul de externe al Belgiei (Henri de Mérode-Westerloo) : “…Articolul 17 din da indicaţii în mod oficial guvernului să stabilească şi să întreţină pe cheltuiala statului în provinciile cu naţionalităţi diferite, şcoli medii având ca limbă de predare limba română. Românii numărau în comitatele din Alba de Jos mai mult de 78 %, din Bistriţa Năsăud peste 67 %, din Făgăraş peste 90 %, din Solnoc-Dăbâca peste 77 %, din Turda-Arieş peste 73 %. Guvernul liberal însă, în cei 25 de ani de existenţă, n-a înfiinţat nici o şcoală medie, ci dimpotrivă, a făcut tot ce s-a putut ca să suprime liceul român din Beiuş pe care-l înfiinţase episcopul Vulcan (Samuil Vulcan 1758 - 1839). Şi lucrurile nemergând deloc bine, contele Csaky l-a transformat într-un liceu unde totul se preda în ungară.” - “Urmaşii lui Attila”, 1999 de Radu Theodoru, pag. 27 apud “De la statul geto-dac la statul român unitar” de M. Muşat şi I. Ardeleanu, 1983, Bucureşti. REŢINE !! : citatul este extras din raportul (19 noiembrie 1892) ministrului (a se citi : ambasador) belgian la Viena către ministrul de externe belgian !!! “Ceea ce este mai trist este faptul că în străinătate contele Apponyi are reputaţia unui pacifist, pe când în Ungaria el nu recunoaşte nemaghiarilor nici măcar calitatea de oameni. Orice persoană cu mintea sănătoasă trebuie să smulgă de pe faţa acestui om masca sa mincinioasă, pentru a arăta lumii întregi că nu este un binefăcător, ci o pasăre de pradă.” (Fragment din scrisoarea adresată în 1907, de scriitorul rus Lev Nicolaevici Tolstoi, adresată revistei maghiare „A Hir” din Budapesta, apud Ion Ciolan şi colectiv, volumul „Transilvania - istorie şi dăinuire românească”, p. 123) Transilvania de Nord este ruptă României şi dată cadou Ungariei (1940-1945) după Dictatul de la Viena (30 august 1940) drept răsplată pentru sărutarea cururilor germane şi în particular al lui Hitler de către maghiari, în speţă Miklós Horthy (1868 - 1957, regentul Ungariei), Gyula Gömbös de Jákfa (1886 - 1936, preşedintele Consiliului de Miniştri şi prim ministru al Ungariei), contele Pál János Ede Teleki de Szék (1879 - 1941, prim ministru), contele István Csáky de Körösszeg et Adorján (1894 - 1941, ministrul afacerilor externe), László Bárdossy de Bárdos (1890 - 1946, prim ministru), etc. Hoardele sălbatice maghiare pătrund pentru a doua oară pe teritoriul românesc şi fac ceea ce au făcut şi acum 1100 de ani : DISTRUG ! Distrug clădiri, distrug religie, distrug VIAŢA ! În judeţele ocupate de “civilizatorii” unguri sunt dărâmate bisericile româneşti, uneori sub pretexte demne de “originalitatea” maghiară : arhitectura româno-bizantină nu se încadra bine cu arhitectura...maghiară. (!!!)
Stimate Guner Akmolla, ar trebui să știți, că ce va spus acel secui privind interzicerea de către Habsburgi de a pomeni originea turcică, nu se referă numai la secui, ci și la întregul popor maghiar. Nu degeaba turcii pe oricare maghiar il consideră si azi un frate. Va veni vremea, când și academia maghiară oficial va reveni la declararea originii turcice a poporului maghiar.
ce dovezi ai ca maghiarii au origine turcica?
Extrem de interesant acest punct de vedere. 1. Pai, daca lucrurile stau asa, de ce academia maghiara intarzie sa faca acest lucru?! 2. Oricum, pentru credibilitate ar trebui ca, voi, secuii, sa aveti un punct de vedere comun. Din comentariile de aici, nu rezulta. 3. Abia acum imi explic de ce Imperiul Otoman a stapanit(cca 500 de ani) Ungaria si NU Transilvania!!! Asa cum nu au facut pasalac din Moldova si Tara Romaneasca, NU au facut nici din Transilvania.
Imi pare de interes clipul prezentat de dvs. In urma cu cca 2 luni, privitor la migratia popoarelor. Poate reusiti sa-l faceti si in limba romana.
@@rollandcandiano2792 Nici ei saracii,nu isi stiu originile,ca nu au istorie.
@@isabella2941 corect,umblă cu prostii și minciuni!!!!
ce frumos vorbeste doamna romaneste numai hunii nu s-au putut integra in Ro
Secui sunt și se trag din cumani, sciții care au fost un imperiu care nu au avut legături cu huni.
Trebuie puse cărțile de istorie puse pe masa și învățați Secui istoria lor în scoli și după sa ceara o forma administrativa ținând cont și de majoritatea romanilor din România, ei au fost mințiți.
Dacă cineva vrea comflicte sa tina cont ca sunt famili mixte majoritare și noi nu avem nevoie de politica voastră. Puneți cărți le în scoli și hai sa educam comutarea de Secui și mama i mi vorbea în aceste cuvinte și nu are treaba cu maghiara și unguri.
Deci Secui nu va pierdeți identitatea.
Sint de acord cu tine. Secuii nu au nici o legătură cu hunii. Adică hunii lui Attila, sau hoardele de huni cum îi numește istoria(eu nu ias nu-mi asa, nu le-aș spune hoarde, aceasta a fost cam dură cu ei). Deci cum spuneam::adică, hungarian, sau hungary(adică unguri, populația, și Ungaria, tara). Ai dreptate șefu sint huni. Eram sigur ca ungurii și secuii nu sint unii și aceeași. Din partea mea, sa fie sanatosi cu toții.
Doamna are dreptate in 1924 in Cluj sa scos un dokument scriis de maghiari depsre originea secuilor Dr Karácsonyi János sa caute secuii dokumentul sa citeasca bine toata istoria lor si sa se bucure ca au primit o bucata de pamant in europa sa traiasca in pace ca toata viata lor au hoinarit tariile sasi caute locul Avar-Turkish !!!
@Laszlo Besenuei - Dr Karácsonyi János - Crăciun Ion, un alt român maghiarizat. De altfel, locul nașterii sale dovedește că este român - s-a născut în localitatea Gyula, populată masiv cu români chiar și în ziua de azi.
Duceți-vă în Karabalkastan acolo este originea și steagul asemenea celor secuilor, ei sau vândut și originea nu este maghiara cert și clar.
Introduceți Istoria secuilor ardeleni,în locul istoriei șovine maghiare de la Budapesta...
Și o să fie pace în secuime...abia atunci...
@ D-na Guner AKMOLLA
Iubită doamnă AKMOLLA,
Înaintași dumneavoastră au murit pentru România, nu numai în 1917, la Mărășești, ci în cele mai crâncene Campanii de dezrobire a neamului românesc.
Au murit în număr mare și la Oarba de Mureș, în 1944.
Când, întro zi de Adormirea Maicii Domnului, de la mijlocul anilor '90, am depus flori și m-am recules în Cimitirul militar de acolo, m-am rugat Domnului pentru odihna veșnică a tuturor, români și turco-tătari. S-au jertfit în lupta contra dușmanilor înrăiți ai României, care a fost și este și patria poporului dumneavoastră.
Da, sunteți un popor cu patrie.
Am fost pur și simplu șocat, de câți conaționali de-ai dumneavoastră își află, acolo, odihna veșnică.
Am considerat că nu pot fi român dacă nu mă reculeg, acolo, în fața eroilor naționali ai României. După greaua lecție de Istorie, am plecat gârbovit de durere, cu ochii în lacrimi.
Dumnezeu îi odihnește pe toți fii României !
Românii nu trebuie să uite ! Nu este ceva de uitat !
Am mai scris în bloguri: am tot respectul pentru comunitatea dumneavoastră etnică.
La acesta a contribuit și demnitatea cu carea a apărat drepturile comunității eroul national al acesteia, foarte curajosul și demnul dizident sovietice, etnic tătar din Crimeea, Mustafa Gemilev,
"Crimean Tatar efforts to return from exile attracted the attention of Soviet dissidents, and, later on, of an international community. Famous Soviet dissident Andrei Sakharov appealed to the UN for support in the Crimean Tatar struggle for return to their homeland; later, he asked French President Giscard d’Estaing, who was planning to visit the USSR, to raise the question of the Crimean Tatars. MUSTAFA GEMILEV, the current Kurultai leader, WHO WAS JAILED IN 1966, WAS FREED IN 1988, in part with the assistance of U.S. President Reagan."
( core.ac.uk/download/pdf/36697975.pdf )
Interviu cu Mustafa Gemilev, Strasbourg 2014
ua-cam.com/video/QrThSRS-rdg/v-deo.html
Cu deosebit respect.
07.05.2020
Dar aceeasi inaintasi ai dumneaei au si omorat la randul lor multi romani...Evident, in alta etapa a istoriei, dar asta a fost.
@ Heine: "Szekelys are über magyars! May Tengri bless the szekely people!"
>>
Speaking of Tengri, the szeklers are not christians ?
en.wikipedia.org/wiki/Tengri
from Romania
08.05.2020
se maghiarizeaza si azi in crișana.
Se impune imperios necesar,sa se comande de Statul Român,de la un istoric secui,Istoria secuilor ardeleni... adevărată și să se lepede de unguri,care numai necazuri le au adus...abia apoi că ei au mulți români secuizati 20% ..ii vor privi pe români că prieteni,iar ungurii i au exploatat de a lungul istoriei...
Atunci abia atunci vor sta românii și secuii la aceeași masă și se poate vorbi de autonomie culturală...căci de autonomie teritoriala nu mai vor ei,abia atunci...
nu vreau sa fiu nerespectos dar circula multe argumente retardate la sectia de comentarii.
Educativa intaii si comenta dupa. Secuii sunt de origine turcica!! De asemenea Triburile Maghiare ce sau localizat in campia panonica in anul aproximativ 900 provin din zona muntilor uralici si sunt relatati cu triburile FinoUdrice
Gabriela Mehedinteanu:
Stimata Doamna Guner Akmolla,
Mi-a facut deosebita placere sa va ascult. Mi-ar fi placut sa va intilnesc!
Tașek?
O doamnă deosebită cu argumente veridice
Bravo Madame 👏❤
pai daca sunt secui dece sa nu-si puna oamenii steagurile lor? Eu sunt romanca, sunt in America de 20 de ani si de 20 de ani am steagul romanesc pe masina si la geam si nu mi-a zis nimeni niciodata nimic
E vorba de pus steagul pe claditi oficiale, nu exista resrictie la afisat steagul in context neoficial, pe masina sau in propria curte, de exemplu. AI vazut steagul Mexicului pe cladirea tribunalului sau a scolii?
E adevarat , nu am vazut dar de ziua Mexicului (de ex) l-am vazut peste tot nu sunt sigura la tribunal dar pe scoli sigur, si pana la urma daca au aprobare de ce sa nu-l puna? Ce este steagul s-au orice alt drapel ? un simbol prin care suntem manipulati si daca printr-un exercitiu mental ne inchipuim ca se va face un schimb de drapele intre tari si de maine steagul secuiesc devine simbolul romaniei si tricolorul ii va indentifica pe secui pe care steag o sa-l iubesti si pt care te duci in lupta sa-ti dai viata, sau, si mai rau, iti trimiti copilul sa moara?????? Cat timp ne va lua sa facem schimbarea asta de sentimente in sufletele , inima si mai ales mintea noastra. Hai sa terminam cu prostiile astea prin care suntem manipulati ca prostii si sa ne concentram mai mult pe ceea ce ne leaga. Sa faca el guvernul de la bucuresti viata ( nu de lux) dar buna si decenta in romania, un loc unde ti-e drag sa traiesti si nu va mai vrea nimeni sa se separe, ba din contra(ca oamenii astia-i putem acuza de orice numai ca nu le place munca nu-i putem acuza) muncesc de rup si nu se aleg cu nimic ca de altfel toti ceilalti
Antoinette Jelic Nu cunosti termenii disputei prea bine. E vorba ca steagurile alea sa stea tot timpul pe toate cladirle oficiale, prefecturi, primarii, tribunale, fisc,, scoli, etc.Nu ca steagul Mexicului o zi pe an si numai pe scoli. Secuii astia cu care crezi tu ca se poate trai armonios au o cultura anti-romaneasca, chiar mai rea decat ungurii aialalti. Asa invata ei de mici, ca cica romanii le-ar fi furat niste drepturi. Du-te tu la astia cu mesaje de pace si prietenie si ai toate sansele sa-ti iei un scupat intre ochi, poate chiar o iei si pe coaja. Nu-ti inteleg logica relativ la razboi, daca Romania e invadata, dupa tine ce trebuie facut? Eu socoteam ca de obicei iei arma-n mana si aperi tara, nu-mi dau seama care-i solutia pe care o oferi tu? Sa ne desfacem bucile si sa speram sa nu ne-o traga prea tare?
Raspunsul dumneavoastra mi-a adus aminte de ceea ce zicea Platon; " ...nu e nimic rau sa fi vulgar atata tim cat ai sensul umorului, dupa ce umorul a disparut nu ramane decat vulgaritatea care te defineste" Nu a mai ramas loc de conversatie, sa pot sa am o parare personala fara sa fiu condamnata sau acuzata sau, si mai rau jignita pentru asta. Cred ca dumneavoastra aveti dreptate! MEA CULPA!
"Antoinette Jelic : eu am o definitivă convingere : NU eşti româncă, aşa cum pretinzi, ci sârbo-croată (cel puţin după nume). Apoi, este evident că NU ai înţeles tema acestui dialog. Ea ţi-a fost explicată de "skella17", dar se pare că înţelegerea realităţii este un detaliu mult prea complicat.
Minciuna
Ce importanta mai are in ziua de azi??
Când au venit Hunii în
Europa în 375 şi Secuii cu
500 ani înaintea Maghiarilor
ce a ce este dovedit istoric
şi de observat este că cade
în acelaşi timp...Se mai ştie
că Hunii au venit din deşertul Gobi şi ce a ce se
ştie că Secuii au venit din
Gobi pentru că şi astăzi
lor li se adresează cu
(Măi Góbè)Concluzia este
că Hunii Secuii sunt unul
şi acelaşi popor...
Maghiarii veniți în Panonia
prin 900 erau rude cu Hunii
adică Secuii. ..Înapoi la prima civilizație Nimrod ar
fi avut 2 fii (Hunor şi Magor)
din care se trag Maghiarii şi
Hunii....Până la regele Ungariei Istvàny (Ştefan).
Maghiarii şi Hunii foloseau
scrierea alfabetului RUNIC. .
adeverit prin descoperiri..
Circa anilor 1000 s-a introdus alfabetul Latin..
@@petrurares8300 - Istoricul maghiar scrie că secuii sunt de neam bulgar care trăiau în nordul Mării Negre, Ucraina de sud. Runele le-au furat de la vikingii care coborau pe Nistru până la Marea Neagră de unde plecau să facă comerț cu bizantinii, mai ales cei din Crimea. Acest detaliu dovedește faptul că trăiau în acea zonă și erau bulgari. Au venit în România, către Crișurile de jos odată cu invazia bulgară din sec. VII.
Sunt atât de hoți încât acum spun că ei au creat acel alfabet runic, deși seamănă mult cu runele scandinave.
Și dacă tot vorbim de vikingi, există în Suedia o piatră funerară monument ridicată de părinții unui viking ucis de vlahi în zona Nistrului.
@@ROMANABSOLUT Vorbim despre secui, însă oficial nu mai există secui. Secuii și-au pierdut demnitatea !
O respect pe doamna G.A. ca om si nu am sa o intreb nici câtă si nici ce scoala a facut in tinerete sau ce a mai invatat mai tarziu (- omul toata viata invata!), dar explicatia si convingerea dumneaiei in problema originii si istoriei secuilor mi se pare cam deplasata si hazardata!...De aceea nu pot sa nu imi pun niste intrebari si sa-mi exprim niste indoieli asupra stiintei, documentatiei si eruditiei sale. Sunt dovezi istorice scrise, obiective pentru noi, de care face abstractie si chiar le calca in picioare. Si atunci ma intreb : „cui prodest?”(=„cui foloseste?”) cele axprimate de aceasta „doamna”?!...- Este un gand propiu, nu fac polemica si nu vreau sa jignesc sau sa acuz pe nimeni!...
Si eu va stimez, pentru modul elegant si corect in care scrieti. Dar, daca aveti dovezi istorice, atunci NU trebuie sa scrieti: " ...mi se pare cam deplasata si hazardata!", ci sa spuneti : afirmatia este deplasata si hazardata! Pai, daca si dvs. aveti indoieli, eu pe cine sa cred?!
ICS Indreica dacă nu ai cercetat : un Document , vestigii arheologice istorice, ect . Ar trebui să te bați . Cercetările nu sunt povești ci sunt advăruri ne elicidate ,din cauza unor imbecil care ,, NEAGĂ TOTUL ,,din necunoaștere și să împiedice acțiunea din rea voință și dintr-o mediocritate indecentă cu realitatea și.
@@mishuvv Apreciez tonul d-voastră amabil si modul de abordare! - Am incercat să mă exprim mai moderat in afirmatiile initiale, tocmai pentru a nu fi considerat agresiv si „brutal” si a nu jigni pe nimeni! Dar există, mai „nou”, o altă cale de a afla multe „adevăruri” istorice „ascunse” până acum (- dintr-un motiv sau altul) - o cale mai sigură si concludentă! Si anume: au fost făcute studii si cercetări genetice si paleogenetice complexe la aproape toate grupurile si populatiile de pe glob. Toate acestea au fost făcute de către cercetătorii si specialistii Institutului de Biologie Umană a Universității din Hamburg - al doilea ca mărime si specialitate pe plan mondial, după cel omolog din California, cu care a si colaborat si care i-a si validat rezultatele - intocmindu-se si o hartă genetică mondială, in acest sens - cu originea, traseul ulterior, etape si locația actuală! Nu s-a făcut prea multă publicitate in mass-media si posibil să nu fi auzit până acum prea multe despre aceste studii, pentru că ar bulversa o bună parte din istoria cunoscută a omenirii, a trecutului popoarelor si a evolutiei lor de-a lungul timpului. Nu se face mult caz (- ca si despre numeroasele descoperiri istorice majore si determinante de la noi, din ultimul timp) pentru că s-ar infirma multe teze, teorii si convingeri actuale ale multor cercetători de renume, unii incă in viață si, totodată, ar cam trebui rescrisă istoria omenirii! (- Dar există documentatie accesibilă publicului, in „problema” discutată de noi!)...
@@icsindreica4452 "... au fost făcute studii si cercetări genetice..." PENTRU CE?! In care scop?! Pai si oamenii lui Hitler au facut astfel de "studii" pentru a elimana(gaza!) pe ne-arieni!!!
Am facut si eu un "studiu", asa, de panplezir, pentru propria cultura, in pelegrinarile mele prin Transilvania: am vrut sa vad cat de "pura"(sic!) este etnia secuilor si nu m-am elucidat. Sunt si blonzi si bruneti, si cu ochi albastri si cu ochi caprui. Si, DA!, am remarcat cativa, cu fizionomii asiatice(turco-mongole) dar mai rafinate, mai europene. Ei, si?! La ce bun?! Cu ce ar ajuta aceste "studii" buna convietuire, in masura in care aceasta exista, intre romani si secui??
Apoi, exista, in Europa, vreun popor de rasa pura?!CATEGORIC, NU!!!
Ar fi f multe de spus!
P.S. Din pacate, poveste mai veche, se fac cercetari mascate si altele mai putin, DAR au un scop stiintific(sanchi!!!). La ce ne ajuta cercetarile privind, de exemplu, gaurile negre?! Unii isi pierd timpul asteptand semnale radio de la vreo civilizatie extraterestra!!! Si isi pierd timpul pentru ca: ori semnalul inca nu a sosit(poate va veni peste cateva secole sau milenii) sau acel potential semnal a fost trimis(in urma cu milenii sau secole) catre TERRA dar nu au fost pregatiti pamantenii pentru un asemenea eveniment.
Se fac cheltuieli ENORME pentru interes de NIMIC!!! Sunt pamanteni care sufera de foame sau chiar mor si altii arunca bani pe ferestre! Am o pregatire tehnica si stiu sa apreciez munca de cercetare, dar una cu ADEVARAT utila omenirii.
nu ne inventati istoria
Da doamna, nu le-o inventati dvs, lasati-i pe maghiari sa le-o inventeze. In caz ca nu stiai, exista documente maghiare , mai vechi, care spun ca secuii NU sunt maghiari.
O căruță de baliverne,mai ales din partea mediatorului!...să-și caute identitatea proprie,după aia sa caute dinții la cal!...de poporul hun-magor ați auzit?...mai citiți din alte surse Dna.tătăroaică!Vocab. Cât si etimologia diferă etc.
frate, diferenta de la hun magor la unguri e aceasi ca si diferenta dintre moneda din botswana si cuvantul..p la. :)
@@countersniperssr ...știi tu mai bine!..bazaconii!Cauta-ti tu identitatea și lăsa identitatea mea in seama mea!!!
@@ladislauambrus9913 o stiu...bunicii sunt romani maghiarizati. :) departea tatei,moldoveni gen beget. si ceva sange de neamt. :))
@@countersniperssr ...balivernele nu au,,naționalitate sau etnie",ci pur și simplu baliverne...
@LADISLAU AMBRUS - omule, ești un debusolat, victimă a unor inepții maghiare. Gog și Magog sunt fanteziile unor cronicari medievali care au dorit să mulțumească pe cei care i-au plătit să scrie acele cronici, adică unii regi maghiari. Nu vă mai hrăniți din fantezii ! Voi nu știți cine sunteți nici după 1100 ani petrecuți printre civilizații europeni, dar credeți că știți cine suntem noi.
Leonhard Bohm : „..Germanii, sclavii și românii au obișnuit pe vecinii lor, ungurii, să se stabilească, să se căsătorească și să aibă obiceiuri pașnice ca agricultura și vinăria, - a durat mult timp până când ungurii au învățat să folosească plugul”.
Only nationalist (Romanian and Hungarians too) can have a debate like this indeed. Szeklers aren't Turkish people neither their Turkish origin isn't a historical fact. There are many historians who say that Szeklers could have Turkish origin but there are many historians who say they don't have. I cannot understand why are communicated the hypothetical presumptions and guesses invented by some people at the writing desk as facts. But the so-called "Turkish friend" historians speak about only some Turkish element and not about a whole Turkish origin. The facts show that Szeklers DNA, language, culture has no main distinction from the other Hungarians. There is a very strong Szekler tradition about local identity, but this is not an ethnic criterion. This local identity was formed in Middle-age, a very medieval explication about the origin and role of this group of people in Medieval Hungary, but we cannot think that this is an attested historical fact. The biggest shit came from the mouth of this anchorman who wants to categorize the Szeklers like the Tatars. Has he ever learned history or just propaganda?
if they are maghiar...how comes...at TRIUM UNIUM NATIORUMS...there was 3 nations ??? Saşi Secui and Unguri and all of this 3 minorited nations considereted the majority romanians people's only TOLERATED nation??? wich propaganda is that??? hahahaha
@@eleonoraciorba6679 Perhaps you didn't read carefully my comment, because the answer is there: "The facts show that Szeklers DNA, language, culture has no main distinction from the other Hungarians. There is a very strong Szekler tradition about local identity, but this is not an ethnic criterion. This local identity was formed in Middle-age, a very medieval explication about the origin and role of this group of people in Medieval Hungary". "Unio trium natiorum" was a POLITICAL contract among three political groups (or political nation): Hungarians, Szeklers, and Saxons. Practically when we speak about Hungarian in this contract we speak about the nobility of Transylvania. Among these nobles (or Hungarian landlords) were nobles who had Romanian origin or who were Romanian families. The Szeklers and Saxons were special groups: they had noble privileges as a group and their social institutes were built to this privilege. The name "nation" had a different meaning in XV-XVI. centuries and wasn't only an ethnical criterion. You can look at the example of Saxons too. They are called "Saxons", because they brought their name from a province of the Holy Roman Empire, but ethnically they aren't separated from Germans.
And? Hungarians at all have a close relationship to Turkish people. Even the the name is Turkish: Onugur (ten arrows) the symbols of sun & moon and the Turul bird are ancient turanian heritage. The leaders had Turkish names and Turkish titles. Hungarians had a close relationship to the Turkish culture. That's why the Huns, Avars, Iazyges, Cumans are connected to the Magyar. However the Szekely in Pannonia named all their settlements in Hungarian language
from the beginning so they were already an Hungarian speaking folk bevor they accompanied the Hungarian tribes. Two Szekely proverb are: Szekely shits the Magyar & Szekely are Hungarian and a bit more ;)
You have right
@ Heine
Speaking of Tengri, the szeklers are not christians ?
from Romania
08.05.2020
In last, a fair play szeckely! You have right. You are descendant of a brave and noble people: Avars who rulled a huge empire!
Stimata doamna ma símt jignit ca spuneti aberatii despre unguri si secui,ocupativa de istoroa rominilor,dacilor,valahilor si cu mituri,lasati pe unguri si secui ca Au O istorie de lá SzentIstvan
Secuii sunt urmaşii Hunilor
Sciți vorbind şi scriind
cu alfabet Runic ca şi Maghiarii până în anii
1000....Se pune întrebarea
dacă Hunii şi Maghiarii
sunt aceeaşi s-au nu..
In primul rând Nimrod din
anticitate avea 2 fii...
Unul era Hunor celălalt era Magor şi din ăştia se trag
Hunii şi Maghiarii şi dacă
atunci erau rude tot aşa azi..
Când Hunii au eliberat Europa de imperiul sclavagist roman au cauzat prăbuşirea imperiului Roman 474...şi hunii s-au retras şi s-au întors înapoi
prin Àrpàd voievodul maghiarilor prin 900..
Cât priveşte limba Hunii Sciți Maghiari este Una din cele mai vechi din istorie şi foarte bogată motiv pentru care nu aveau nevoie de
împrumuturi de la alţii...
Limba Română are 31 de litere şi maghiara de azi
are 47 litere alfabetice...
".......ii datoram traducerea a numeroase capodopere ale literaturii romane in limbile turca si tatara..."
Pai , limba turca sau cea tatara , nu sint una si aceiasi limba ???? Eu asa stia,. Sau poate ma insel ?
Se aseamănă 95 % ,dar nu sunt aceași
Pai si de unde au rune?
pai,Dumnezeu mai stie insa, Simon de Keza, cronigarul maghiar a zis ca secuii au fost asezati printre vlahi carora le a imprumutat alfabetul si legile.. se stie ca pana tarziu secuii au folosit acel Jus Valachorum.
@Ana-Maria Rotaru - Istoricul maghiar scrie că secuii sunt de neam bulgar care trăiau în nordul Mării Negre, Ucraina de sud. Runele le-au furat de la vikingii care coborau pe Nistru până la Marea Neagră de unde plecau să facă comerț cu bizantinii, mai ales cei din Crimea. Acest detaliu dovedește faptul că trăiau în acea zonă și erau bulgari. Au venit în România, către Crișurile de jos odată cu invazia bulgară din sec. VII.
Sunt atât de hoți încât acum spun că ei au creat acel alfabet runic, deși seamănă mult cu runele scandinave.
Și dacă tot vorbim de vikingi, există în Suedia o piatră funerară monument ridicată de părinții unui viking ucis de vlahi în zona Nistrului.
Nu merita sa-i ascultam pe oamenii ăștia. Videoclipul e din 2013,in 2015 s-a realizat prima harta genetică a Europei care arata clar ca nu e diferența mare intre maghiari și secuii, singura diferență e ca maghiarii sunt în cea mai mare parte slavi, în timp ce s3cuii au ceva mai multe origini asiatice Q și N. Adică origine hunica și fino-ugrica cu influente germanice. asa ca ce se vorbește aici este gargară. niște ipoteze care astăzi sunt contrazise de genetică.
NU am incredere in astfel de rezultate, Cine a facut analiza genetica, unde s-a facut, unde s-a publicat?!?!?! Cum, secuii sunt de origine ugro-finica?! Am citit un lingvist maghiar care spunea ca MAGHIARII sunt de origine ugro-finica!!! Ar fi bine sa va hotarati. Apoi, sa fie intamplator ca nici maghiarii, nici turcii nu au verbul a avea?!
Între "slavi" și huni nu e mare diferență.Propun că ungurii să aibă pretenții teritoriale de la ruși.N ar fi corect așa?Conform hârtii genetice ...
vorbesti niste prostii mai mari ca tine prietene. studiaza mai mult despre originile maghiarilor si ale secuilor
Buna ziua parerea mea personala este ca mai devreme s-au mai tarziu EUROPENIZAREA se va crea frumos ar fi ca noi toti din europa fiecare tara de azi s-a fie un judet de maine(stat) EU. Tare mult mi-as dori ca noi toti s-a fim o tara EU astfel nu ma deranjeaza daca vecinul meu i-si cumpara o supr. de pamant in comunitate s-au invers .
asta nu se va intampla. Vezi cazul Brexit.
Pădurile si aurul nostru,despre asta să vorbiți
@ Torok
Ale cui sunt ?
08.05.2020
@@andreialbescu1590 mă refeream la aurul si pădurile din românia
Aurul ROMANESC ?
Stimata doamna va rog sa vorbiti despre formarea limbii romina.Asa stiu ca ati avut 12,14 litere cind la ce epoca ati venit asa de destept ca puteti afirma si despretui secuimea.Documentatia lui dl.Stan V.incepe cu Mihai V. Unde a fost secui au picat din cer? De ce nu ati pastrat denumirea vlah?In teritoriu greciei si aztazi traieste comunitati vlah dar ei nu vor sa fie neamurile rominilor.Asta nu doriti sa documentati mai profund.?Imi pare rau oameni nu stie sa pretuiasca pe celalalt.Uita ce a primit si ce a profitat in urma altora.Recunoasterea nu este talentul unora.In ardeal minoritati romin a avut parte de cultura dupa care au ridicat la un nivel mai ridicat.Au primit educati care si in momentul actual doresc forte multi vin in aceasta zona pentru a invata un comportament cult. Tot timpul aud de iubire.Nu doresc iubirea nimenui dar respectul obligatoriu.S.K.
@ Simo Katalin
Românii au fost totdeauna majoritari în Transilvania (incorect spus Ardeal).
Ocupația romană a cuprins o mică parte din România de azi.
Fostul bibliotecar-șef al Vaticanului, pr. Miceal Ledwith, spune clar cine au fost dacii, care a fost limba lor, de unde se trage limba română de azi - inclusiv analiza gramaticală și fonetică a acesteia. Limbă unitară în toate provinciile românești de azi și din trecut.
ua-cam.com/video/ojOBf4yq54MV/v-deo.htmllahii sunt vlahi. Care-i problema ?
Că ungurii din Slovacia și Voivodina se declară unguri, iar, e treaba lor.
Românii s-au culturalizat în mică măsură în școlile de stat ungurești, inclusiv universități. S-au culturalizat în școlile confesionale românești. Elita, Școala Ardeleană, s-a culturalizat la Roma.
E adevărat însă că Transilvania este mult mai civilizată. Aici vin civilizați din alte provincii românești.
Secuii sunt, ca ungurii, turcici. Sunt o ramură a subcategoriei tătarilor.
Turco-tătarii din România, prin comportamentul civic, sunt mult mai civilizați decât secuii.
Afirmația dumneatale, despre 12-14 litere ale tătarilor, nu are nicio legătură cu cunoștințele distinsei doamne Akmolla.
Ascultă de 2-3 ori ce a spus, inclusiv cu ungurul sau secuiului cu care a discutat, ca să vezi care e adevărul despre secui.
Pentru noi, românii, n-a fost nimic nou.
07.05.2020
@@andreialbescu1590 Dl Andrei Albescu! Nu am cu cine discuta Dar am problema matematica cu ceea cred ca ca si dvs. Sunteti de acord.100 de ani nu e 1000 de ani.Analizati si apoi se poate discuta.K.S
@@katalinsimo7029 În anul 1526 Ungaria a fost desființată pentru timp de 400 de ani, în anul 1396 Serbia și Bulgaria dispar din istorie pentru timp de 500 de ani. În acest timp, la nordul Dunării existau trei țări românești.
@katalin simo - las-o mai moale cu cultura maghiară binefăcătoare românilor.
“La cei 3.500.000 români din Transilvania existau 4 licee şi un gimnaziu susţinute de biserica ortodoxă. ”
Ministrul Belgiei la Viena, baronul Émile de Borchgrave (1837 - 1917), în raportul din 19 noiembrie 1892 către ministrul de externe al Belgiei (Henri de Mérode-Westerloo) : “…Articolul 17 din da indicaţii în mod oficial guvernului să stabilească şi să întreţină pe cheltuiala statului în provinciile cu naţionalităţi diferite, şcoli medii având ca limbă de predare limba română. Românii numărau în comitatele din Alba de Jos mai mult de 78 %, din Bistriţa Năsăud peste 67 %, din Făgăraş peste 90 %, din Solnoc-Dăbâca peste 77 %, din Turda-Arieş peste 73 %. Guvernul liberal însă, în cei 25 de ani de existenţă, n-a înfiinţat nici o şcoală medie, ci dimpotrivă, a făcut tot ce s-a putut ca să suprime liceul român din Beiuş pe care-l înfiinţase episcopul Vulcan (Samuil Vulcan 1758 - 1839). Şi lucrurile nemergând deloc bine, contele Csaky l-a transformat într-un liceu unde totul se preda în ungară.” - “Urmaşii lui Attila”, 1999 de Radu Theodoru, pag. 27 apud “De la statul geto-dac la statul român unitar” de M. Muşat şi I. Ardeleanu, 1983, Bucureşti. REŢINE !! : citatul este extras din raportul (19 noiembrie 1892) ministrului (a se citi : ambasador) belgian la Viena către ministrul de externe belgian !!!
“Ceea ce este mai trist este faptul că în străinătate contele Apponyi are reputaţia unui pacifist, pe când în Ungaria el nu recunoaşte nemaghiarilor nici măcar calitatea de oameni. Orice persoană cu mintea sănătoasă trebuie să smulgă de pe faţa acestui om masca sa mincinioasă, pentru a arăta lumii întregi că nu este un binefăcător, ci o pasăre de pradă.”
(Fragment din scrisoarea adresată în 1907, de scriitorul rus Lev Nicolaevici Tolstoi, adresată revistei maghiare „A Hir” din Budapesta, apud Ion Ciolan şi colectiv, volumul „Transilvania - istorie şi dăinuire românească”, p. 123)
Transilvania de Nord este ruptă României şi dată cadou Ungariei (1940-1945) după Dictatul de la Viena (30 august 1940) drept răsplată pentru sărutarea cururilor germane şi în particular al lui Hitler de către maghiari, în speţă Miklós Horthy (1868 - 1957, regentul Ungariei), Gyula Gömbös de Jákfa (1886 - 1936, preşedintele Consiliului de Miniştri şi prim ministru al Ungariei), contele Pál János Ede Teleki de Szék (1879 - 1941, prim ministru), contele István Csáky de Körösszeg et Adorján (1894 - 1941, ministrul afacerilor externe), László Bárdossy de Bárdos (1890 - 1946, prim ministru), etc. Hoardele sălbatice maghiare pătrund pentru a doua oară pe teritoriul românesc şi fac ceea ce au făcut şi acum 1100 de ani : DISTRUG ! Distrug clădiri, distrug religie, distrug VIAŢA ! În judeţele ocupate de “civilizatorii” unguri sunt dărâmate bisericile româneşti, uneori sub pretexte demne de “originalitatea” maghiară : arhitectura româno-bizantină nu se încadra bine cu arhitectura...maghiară. (!!!)
@Florin Popescu corect, as vrea ca si Belgia sa se cheme Volonia.