우크라 하이마스로 러군 220억짜리 판치르 시스템 파괴

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 55

  • @dankunson1
    @dankunson1 4 дні тому +7

    중국과 러시아가 아무리 까불어도 미국산에는 속수무책!

  • @m-hqxio7783
    @m-hqxio7783 4 дні тому +11

    판치르.... 아제르바이잔 여객기 격추시킨 장본인입니다.

  • @밥주소-s4o
    @밥주소-s4o 4 дні тому +29

    말만 판치르르 했네

  • @gaonlee3209
    @gaonlee3209 4 дні тому +6

    판치르는 대공시스템중 최후의 보루로 쓰이는 단거리 대공포임;;

  • @307signal
    @307signal 4 дні тому +6

    하이마스에 미사일을 쏘는거네.....

  • @kwanhojo8006
    @kwanhojo8006 3 дні тому +2

    핵심은 지 죽을 때까지 쳐다보는 드론 못 알아채다는 사실

    • @멈뭄미-b2l
      @멈뭄미-b2l 2 дні тому

      저정도 해상도면 탐지거리 밖일듯
      드론 잡기 힘듬

  • @대감님-e2x
    @대감님-e2x 4 дні тому +6

    참고로 하이마스 미사일 가격은 대당 1억

    • @중산층-j7b
      @중산층-j7b 4 дні тому

      실제로 하이마스는 150만달러 한화 약 23억원 정도다. 제발 본인 뇌에서 멋대로나온 정보를 다른곳에 퍼트리지좀 마라

    • @lol-di3tf
      @lol-di3tf 3 дні тому +5

      @@중산층-j7b 로켓 가격이지 누가 하이마스 전체의 가격이라고 했냐 ㅋㅋㅋ

    • @lllllll3551
      @lllllll3551 2 дні тому

      ​@@중산층-j7b부끄럽겠다.. ㅋㅋ 쪽팔리니깐 빨리 댓삭하고 튀어ㅋ

    • @바카스-q6z
      @바카스-q6z 2 дні тому +1

      @@중산층-j7b 제발 본인 뇌에서 멋대로나온 생각을 본인말이 맞다는투로 말하지마셈 ㅋㅋ

  • @이학승-p3r
    @이학승-p3r 4 дні тому +3

    와~~

  • @antonioamos3442
    @antonioamos3442 4 дні тому +4

    지 자신도 못 지키면서.. 소속 부대를 어떻게 지킨다는 건지..

    • @중산층-j7b
      @중산층-j7b 4 дні тому

      판치르는 에초에 하이마스같은 탄도미사일 잡는 용도도 아니고
      탓하려면 s-300,400탓이지

    • @바카스-q6z
      @바카스-q6z 2 дні тому

      @@중산층-j7b 드론이 바로 앞에서 지켜봐도 못찾네? ㅋㅋ

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt 3 дні тому +1

    아이고!!! 돈이 그냥 녹아버리는구나!!!!!!! 저러는데도 경제는 더 활성화 된다니... 전쟁의 아이러니......

  • @kalpha6988
    @kalpha6988 3 дні тому +1

    판치르가 자기자신도 못지키네.

  • @송기원-k7l
    @송기원-k7l 3 дні тому +1

    부정선거.선과위 관련 취재 보도 바랍니다.

  • @yonglee4680
    @yonglee4680 4 дні тому +2

    돈이 없으면 전쟁을 못하는 이유.

  • @fivestar5509
    @fivestar5509 4 дні тому +1

    판치르가 중거리임? 단거리인줄 여태알고 있었는데..

  • @aodrn1234
    @aodrn1234 2 дні тому

    진짜 ㅋㅋㅋ 핵때고 동맹국 무기지원으로만 붙으면 누가이길지모르겟네

  • @장도리문기
    @장도리문기 4 дні тому +1

    러시아핵없으면개털이라니까

  • @DHK-vc5xg
    @DHK-vc5xg 4 дні тому +2

    워썬더 리얼 그래픽인가

  • @소곤소곤-d2o
    @소곤소곤-d2o 4 дні тому +1

    와 하이마스 대량 개발하면

  • @18MedCom
    @18MedCom 3 дні тому

    정밀탄약은 뭐야?
    번역기 쓴거임?

  • @로보찌빠
    @로보찌빠 2 дні тому

    우크라이나 기관지도 아니고. 3년 넘어 우크라이나가 러시아 박살내는 것 방송했는데.
    지금쯤 러시아 개박살 났겠지.? 외국기사도 이렇게 일관된 짓거리로 기사 쓰는데, 한국기사는 알만하다.

  • @sdfwedfr2g
    @sdfwedfr2g 4 дні тому

    대공 무기면 하이마스 그거 날라와도 한두번은 막아야 하는거 아닌가? 그럼 대공무기라고 할수 없는거 아닌가?

  • @정하늘-w4h
    @정하늘-w4h 2 дні тому +1

    제네시스 몇개누

  • @bundeswehr1131
    @bundeswehr1131 3 дні тому

    어차피 하이마스 러시아 S-300 GPS 재밍에 십중팔구는 삼천포로 빠진다는건 다 아는 얘기야. 운좋게 십중일이 판치르에 명중했나보지.

    • @lllllll3551
      @lllllll3551 2 дні тому

      ㅋㅋ 프로그램 업뎃하고 교란 사라짐 그거 어차피 서로 프로그램 업뎃 싸움임 ㅋ

  • @신-w2p
    @신-w2p 4 дні тому

    유도로켓으로 파괴된듯.. 유도로켓은 1억 좀 넘는 가격임. 요즘 환율로 보면 좀 더 비쌀수도 있고

    • @neifgh
      @neifgh 2 дні тому

      So, for the U.S. Army, the approximate price tag would be around $100,000 per missile. 22년 11월 기사 기준 발당 10만 달러 현재 환율로 1억4천 만원 정도 됩니다.

  • @kimteam5344
    @kimteam5344 4 дні тому +2

    러시아 무기는 제원이 다 뻥이야
    중국도 마찬가지고

  • @JANG8SAMO
    @JANG8SAMO 4 дні тому

    옆도로에 승용차들은 그냥 돌아뎅기네 ㅋㅋ

  • @manwonjung9705
    @manwonjung9705 4 дні тому

    판치르면 뭐함 로켓한발에 아작 ㅋ😊😊

  • @백훈-r5r
    @백훈-r5r 4 дні тому +4

    판치르는 중거리가 아니고 단거리 대공 미사일이다. 좀 제대로 알고 영상 만들어라

  • @모피어스-u1s
    @모피어스-u1s 4 дні тому

    이거 게임아닌가

  • @RpthrRkqnfdj
    @RpthrRkqnfdj 4 дні тому

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @블루-u2e
    @블루-u2e 4 дні тому

    트럼프... 러시아 깨지고있어서 안달나있겠네 푸틴 도와주고싶어서

  • @user-wm5xl2st3q
    @user-wm5xl2st3q 4 дні тому

    가짜놀이이제그만
    우크라이나야패배했으면.인정할줄알아야지

  • @역사탈탈
    @역사탈탈 4 дні тому +1

    저렇게 싸울 때마다 우크라이나가 이기는데 왜 아직까지 모스크바를 함락시키지 못하는가?

    • @AVEN8991
      @AVEN8991 4 дні тому

      규제

    • @sckim1
      @sckim1 4 дні тому +1

      방어전만하는 한계인걸 모르나?
      인구부터 물자가 부족한데 3년동안 국토20% 동부지역 그것도 전쟁전에도 분쟁지역이었던 도네츠그주 돈바스 한정점령한 러시아가 개망신이지

    • @KIMKIM-ow1vd
      @KIMKIM-ow1vd 2 дні тому

      이런게 다 프로파간다 라는거임..러우전쟁 길어지면 누가 이득인지는 대부분 알텐데요?? 젤렌스키는 그냥 낙동강 오리알 그 이상도 이하도 아님 ㅋㅋ개그맨 출신이라 뭘 모르는거지, 제가 러시아를 빠는건 아닙니다. 객관적으로 정세가 그렇다는거지

    • @화성-i7f
      @화성-i7f 2 дні тому

      제한된 무기 지원으로 겨우 방어 하는 수준....미국 및 서방 지원 아니었으면 1달만에 점령 당했음.

    • @neifgh
      @neifgh 2 дні тому

      러시아는 못가도 쿠르스크는 들어가지 않았음? ㅎㅎ

  • @HJjang-hs6cq
    @HJjang-hs6cq 4 дні тому

    말타고 가서 신기전으로 뽀솨버렸으면 기네스 감인데 아쉽네