Прохождение Ведьмак Кровная Вражда (HARD) - часть 30:Несломленная)
Вставка
- Опубліковано 9 жов 2024
- Группа в контакте
kromlek....
Прохождение игры Ведьмак Кровная Вражда с комментариями Друзья,добро пожаловать к нам на огонёк / kromleksg. .
Наш VKPlay Live vkplay.live/kr...
Игра на заказ в качестве летсплея:
1) Игра продолжительностью до 10 часов - 2000 рублей.
2) Игра продолжительностью от 11 до 35 часов - 6000 рублей.
3) Игра продолжительностью от 36 до 60 часов - 10000 рублей.
4) Игра продолжительностью от 61 до 99 часов - 20000 рублей.
5) Игра продолжительностью от 100 часов - 40000 рублей (после 100 часов каждые 10 часов - 2000 рублей)
Музыка в интро тут: www.youtube.co....
Если есть желание помочь каналу!)):
QIWI : +79134312863
PayPal : kromleksgame@gmail.com
В битве на длинном мосту следовало прочитать описание карты в дальнем ряду врага, чтобы понять, почему все противники погибали, оказавшись там
Александр хочет профукать всех персонажей-спутников в этой игре?) Я понимаю, что это первое слепое прохождение, но лично я при первом слепом прохождении потерял только одного персонажа... Райлу. Как раз в 3 главе в Махакаме на одном из стартовых "вопросиков", она просто вырезала молодых краснолюдов и встал выбор между Райлой и Исбель, при этом по "справедливости" Райла сотворила "дичь", поэтому я ее отправил обратно в Аэдирн. То есть там гарантированно теряется кто-то из пары Райла-Исбель, единственный способ их обоих сохранить, это пропустить данный "вопросик"(чего я не мог знать при первом слепом прохождении и максимально дотошно зачищал все на 100%), но остальных я смог сохранить.
Тут же, и Эйк уже профукан(при этом я не уверен, что Кельтулька уж такая невинная овечка, как нам пытаются это преподнести в игре). Я вижу ситуацию, что прилетел дракон в земли краснолюдов(то есть эти земли именно накаченных карликов, а дракон прилетел в роли захватчика), потом эта же драконица стала с ними сражаться и убивать их пачками на протяжении долгого периода времени, по итогам долгих лет боев и смертей, краснолюды "подписали" с драконом "мирный договор" на ОЧЕНЬ невыгодных для себя условиях, где в течении 300 лет раз в неделю должны высылать мего-щедрые дары. Да, травить драконицу и бить яички - это конечно поступок подлый, но полностью логически оправданный. Кельтулька не в роли доброй мимишки выступает) А потом еще детишки вылупятся и вырастут... вот веселуха то будет под 3-4 драконами жить))
Но теперь еще и зачем-то слили Габора) Карты героев очень важны, они ротируется от имбовых до "просто сильных", терять их не рекомендуется. Но тут даже пофиг на геймплей, с этими персонажами можно болтать в таверне, слушая диалоги и персонажи могут иногда помогать с лучшим исходом какого-то игрового события(Эйк там пещеры от чудовищ чистил без потерь, Барнаба распознал в воде ядовитые испарения и вот подобные примеры). И вот так сливая персонажей, теряется и контент в "лагерной столовой", так и некоторые ситуации не смогут разрешиться лучшим путем, так как не будет нужного спутника в составе твоей армии.
При этом, возвращаясь к Габору... Решение приняли старейшины, а Брувер Гоог накажет весь клан, то есть даже тех, кто знал, но был против(Габор и подобные ему), так и тех, кто вообще "простолюдин и ничего не знает". Я считаю, что такой КОЛЛЕКТИВНОЙ ответственности быть не должно. Ты не можешь наказывать за преступление тех, кто был против его свершения, либо тех, кто даже про него не знает и не принимал в решении никакого участия. Я Габора всегда выгораживаю, хоть и не одобряю действия старейшин Зигринов и не одобряю того, что Габор нас обманывал.
Я дракона всегда щадил, т.к я солидарен с Геральтом в этом вопросе и не убиваю разумных существ, за исключением тех моментов, когда они делают прям безумную грязь, как Детлаф к примеру. А в случае с драконом: Краснолюды безусловно поступили логично, рано или поздно эту удавку на шеи логично было сбросить, но тогда уж извините и яд надо было получше подмешивать... в итоге огребли. Ну а если дракон не жаждет большей мести, то я был готов его пощадить, ибо дивное создание как не крути.
@@RiviyskyVyrodok С драконицей не самый простой выбор, согласен. Но я посчитал в свое время, что несмотря на разумность и вымирающий вид, она все же несла опасность для "людей", в данном случае карликов. По сути она и перестала нести опасность и убивать их, только когда те согласились ей подносить дань, а при отказе подносить дань опасность бы снова появилась. Я не могу осуждать карликов за то, что они захотели "перестать платить".
Но скорее в свое первое прохождение я даже рассуждал не так глубоко, я просто не хотел терять Эйка(учитывая что до этого буквально пару верст назад потерял Райлу), ведь подозревал, что у него "бомбанет", если я ее не добью + мне нужна благосклонность старосты, а значит поддержка кланов, поэтому я чисто из холодного расчета, делал в основном действия, которые позволят мне набрать поддержку. По-моему я даже удержался и не напал на Нильфгаард оба раза, и на конвой, и после лавины(хотя после лавины руки чесались). Но по сумме моих действий хватило, чтобы Староста был доволен и дал мне больше своих ребят, а как мы знаем, это "лучший отряд на всем сраном Севере"(с), как они говорят, когда их карты используешь)
P.s. По Детлафу я согласен, но мне не понравилось, что лучшая концовка игры не предполагает ощутимой кары для Сианны. Сианна заслужила кару, а получается так, что она выходит почти сухой из воды, ведь для нормальных концовок надо не позволять Детлафу ее убивать. Но сливать Анну-Генриетту как-то тоже "не очень", поэтому приходится еще и сестричек "примирить", а при таком варианте, я считаю, что Сианна недополучила "долю" кары, учитывая что это все она затеяла.
@@Parovozik4ek Эйк по факту имба, мне тоже его жалко всегда, а в Ангрене он ещё и раскрывается очень глубоко и если его до конца игры сохранить, получаешь очень интересную сюжетную линию с ним. Надо ещё разок пройти игру и попробовать сохранить до конца игры Райлу, тоже её сливал 2 раза на том вопросике)
@@RiviyskyVyrodok Да, поначалу думаешь, что Эйк просто "ебобонька" обычная, просто фанатик учений Пророка Лебеды. Но на самом деле, несмотря на его странность и некоторую бескомпромиссность(в отношении например чудовищ, что их всех надо убивать, ибо они зло и угрожают роду людскому), он все-таки показан в игре качественно и он так-то на "светлой" стороне. Пытается защитить и помочь людям, защищая их от чудовищ, да еще бесплатно. Это прежде всего Рыцарь, а рыцарь в средние века, это умелый воин и весьма грамотный образованный человек, а не дегенерат-тупица. Плюс по итогу оказывается, что Эйк вообще в целом весьма "свойский" мужик с непростой историей личностной. Ну и я как "бро" Зигфрида, одобряю его папаню) А то вот в позорном сериале Нетфликс в 1-ом сезоне, Эйк был показан как полный дегенерат, который кушает мясо неведомых чудовищ(глупость уже), а после этого находясь "в кустах" во время процесса опорожнения его еще и без труда убивают какие-то бандюги там) Это блин средне-векового рыцаря с опытом и знаниями)
43:46 Саша Саша.... Открыл карту, посмотрел на неё, черным по белому не увидел пропущенных нильфгаардцев и ушел... Обидно конечно, очень эмоциональное событие проигнорировал... С самого захода в Махакам я ждал этого, руки чесались подсказать тебе, чтобы ты под конец ресурсы потратил... а ты мимо прошел... Ну как так то? Эх, ладно.
Поразило, что ты Габора выдал... Отказаться от приятнейшего краснолюда, от сильнейшей карты, обречь его на смерть из-за событий, в которых он не принимал участий, а наоборот, пытался образумить старейшин.. Да он не сказал Мэве, что в гротах есть доказательства убийства Фуксов Зигринами, но он это сделал дабы не было ещё большей беды. В итоге весь клан был изгнан, а Габор казнен, хотя виновата горстка старейшин, а не весь клан... Зато белок в Аэдирне всяческим образом щадить и Эльдайну панихиду траурную устроить, после гнусного убийства командиров и десятков жестоко и мучительно убитых мирных людей...
Тяжелая серия, тяжелые решения. Ну да ладно, как не крути, наблюдать за твоим опытом крайне интересно, хоть и трудно бывает его принимать 🤣
В Ангрен!)
То есть мерзотных противных эльфов в Аэдирне(ты слегка перепутал локации) он еще и "поддерживал"? Я вырезал их почти везде, где можно было. На войне все средства хороши для достижения победы, ведь на войне главное победить, иначе поражение и гибель. И поэтому эти белки, которые выступают на стороне Нильфгаарда - априори враги для Мэвы, да и я сам тоже не любитель белок и эльфов. Поэтому союзников Нильфгаарда и врагов Севера мочить без разбора, будучи королевой одного из Северных Королевств - это логичное решение, а учитывая, что Эльдайн и его группа еще и на редкость сволочные, не чураются никаких обманов, подлостей и прочего... Ну с таким противником воевать нужно такими же методами. Так что еще после фокуса с "деревом", когда я при первом слепом прохождении потерял часть солдат, которых отправил для освобождения пленных людей, я уже сразу понял, что эльфов я буду вырезать люто. В итоге я вырезал их всех в деревне, в которой они согнали всех людей на мельницу и сожгли(включая детей грудных с черепами размером "с большое яблоко", как было сказано в самой игре), так я и вырезал их раненых в пещерах, нет смысла давать им поправляться и возвращаться в "боевую ротацию". Ну и Эльдайн, который не чтит договоров, еще и устраивать ему достойную смерть? Эльфийскому садисту-подлецу бесславная смерть.
@@Parovozik4ek В Аэдирне, да! Исправил, спасибо)
А насчет белок да, я не помню момента, когда к ним хотелось проникнуться хоть как то эмпатией, причем за все 4 игры по ведьмаку. В большинстве своём это всегда отряд мерзких, надменных и гнусных мразей, бредящих своим угнетением
@@RiviyskyVyrodok Я в первой части в свое время до последнего шел по пути "нейтралитета", но на 4-ой главе, когда эльфы взяли в заложников ни в чем неповинных крестьян, которые жили в своей приятной деревне(то есть не уроды, как в 1 главе около Вызимы). И вот по пути "нейтралитета" надо просто "забить на все" и "трусливо свалить". Я не смог это решение принять, я все же играю прежде всего даже не за Геральта, а все-таки отыгрываю по схеме "принимаю решения, которые принял бы сам", и я не могу оставить беззащитных селян на растерзание эльфам, поэтому помогал Ордену, хотя они еще и те фанатики. Но там еще и Зигфрид адекватный. В итоге получается, что я все же прохожу всегда за Орден, так как путь нейтралитета заставляет меня идти по той дороге, на которую я не согласен, а вот поддерживать эльфов я не вижу одной для себя причины. Но даже с точки зрения Геральта, если отыгрывать не "себя", а "как бы повел книжный Гера", то особо то каким-то борцом за права Старших Рас он не был и их сторону открыто никогда не занимал. Да и сам Геральт, кто бы что не говорил, это все же "человек с мутациями", это не эльф и не краснолюд, это человек-мутант.
Понятное дело, что эльфов сместили с "доминирующей" роли, а теперь их вообще там теснят и угнетают, как второй сорт. Но борьба с простыми селянами-крестьянами это никак не изменит, а уж их чрезмерная жестокость и откровенный садизм - дополнительно оттакливает. Так что уже во 2-3 части трилогии и вот в частности в Кровной Вражде, что мой Геральт, что моя Мэва не особо "фанатела" от эльфов.
Я собственно даже до сих пор не понимаю тех, кто на полном серьезе выбирает Йорвета в Ведьмаке 2. Я сам в свое время сделал это лишь 1 раз при одном из перепрохождений, просто чтобы посмотреть, "а тут как будет", но при первом слепом прохождении я даже не раздумывал. С одной стороны, ты телохранитель одного из Королей Севера, твоя подруга(которую ты еще и трахаешь) советница Короля Севера, сам ты вроде бы северянин, родившийся на Севере и даже Ваша твердыня находится на Севере, пусть и в Каэдвене. И вот тут Геральт, или сидящий за стулом игрок(а игрок в любом случае человек, а не эльф или квадробобер), по какой-то причине решает присоединиться к "святой" борьбе эльфов против угнетения людей? В чем логика? При этом Роше тебя как бы спасает от смерти, веря в твою историю и позволяя тебе сбежать, а ты после этого кидаешь его и присоединяешься к тому, кто помогал убивать Фольтеста, из-за чего собственно Геральта/считай самого тебя могли осудить и убить. Нет логики, нет смысла, нет эмоциональной подоплеки, почему надо делать именно так)
@@Parovozik4ek Причем ветка Роше и интересней в разы, я на всю жизнь запомнил эти квесты с солдатнёй в лагере)
А так всё по факту, солидарен полностью. Давно тебя в комментах не видел кстати)
@@RiviyskyVyrodok Да, мне ветка Роше и вообще "братание" с ним и его отрядом зашло больше, чем альтернатива. Ведь при альтернативе, Йорвет все равно не считает Геральта каким-то прямо "супер товарищем", ты просто не такой "плохой дхойне". Плюс Бьянка - это приятный бонус. Плюс тот самый квест с солдатней да, с Одрином. Плюс квест на разрушенном доме с призраками и т.д. Тоже считаю, что пусть за Путь Йорвета, во 2-ой главе целый город, но квесты качественно получше за Роше. Это субьективно, но мне так кажется. Единственный ощутимый плюс, ну помимо Суккуба и лесбо-сцен Францески с Цинтией, это то, что можно спасти Саскию от контроля магичек. Ведь при пути Роше, даже если мы оставляем Саскию в живых, она все еще может быть под контролем Ложи и может быть использована повторно, если выживет при нашем решении не добивать ее. А по пути эльфа-террориста, мы можем ее полноценно освободить.
Да и еще такой момент, даже логически, уже относящиеся только ко 2-ой главе. Если Геральт за Роше, то события глобальные разворачиваются так, как должно. Армия профессиональная громит селян, крестьян, ополчение и эльфов с краснолюдами, а сам Геральт на деле не принимает никакого участия в битве и не влияет на ее исход. Если же Геральт идет по пути Йорвета, то внезапно он в одиночку переворачивает ход целой битвы, позволяя отбросить армию Хенсельта восвояси. Нет, мы конечно знаем, что Ведьмак - это грозный боец, а Геральт уникум даже по меркам ведьмаков, но все-таки Геральт не бессмертный и в сотню валить 100 человек на одного не может, а в какой-то момент его можно даже просто убить вилами... А тут он убивает 30-40 человек на стене и это обеспечивает... победу? При этом сама битва на этих стенах очень "камерная".
Но благо с выходом 3 части, все встало на свои места, путь Роше был признан каноничным. Ибо иначе было бы странно, если бы при выборе Йорвета, он в 3 части помогает тебе вначале искать Лютика, сводя со шпионом, а в том случае с Радовидом, а потом еще и помогает тебе в Каэр Морхене, а потом еще и спасает тебе жизнь, если ты принимаешь участие в покушении на Радовида. При условии, что во 2 части выбрал Йорвет - подобное смотрелось бы нереалистично.
К слову, я по-моему смутно помню, что даже во 2-ой части, если играть по Йорвету, то в какой-то момент Роше и Бьянку спасут тебя от нильфгаардцев, а где был наш "эльф-дружок", черт его знает))
P.s. Я вообще удивлен, что ты меня помнишь, точно не путаешь меня с кем-то?)) Я в свое время смотрел какие-то прохождение Александра, иногда и токсичил) Но это было наверное Драгоняга, сам Ведьмак и не помню, может Масс Эффект(вообще не помню, было ли прохождение МЕ от Александра), но это не точно. А так, я в последний раз немного посматривал только прохождение Скайрима.
Вот сейчас увидел недавно, что тут Кровная Вражда, а мне эта игра зашла, так что посматриваю чуток, но я не смотрел что было в 1-2 главе, как-то вот с Махакама подключился) Но зато Санек забайтил меня на то, чтобы я перепрошел Кровную Вражду, сейчас в Аэдирне как раз шлепаю эльфов по непослушной попке)