Молодцы! Проявили смелость и стойкость в отстаивании своих прав. Так и надо поступать Дело в том ,что чиновники в своих решениях руководствуются не законом, а собственными понятиями о том как должно быть И если это остаётся не замеченым и некому их одернуть, то и становится реальностью Это у нас повсеместно так
Да, дело не в победе, а в самом процессе. Управленцы постоянно будут отвлекать порядочных людей от своих дел, от созидания, от налаживания бизнеса. Сейчас Андрей выиграл, завтра будет новое приключение
@PermacultureRC неужели все так плохо - с юристам ?? На ютьюбе их - кучи((( а кинулась туда- сюда,,, странная тишина(( какая то ярослава юрьевна - курсы видать вообще - молчит - очень стианно, будто не ее это дело-- а какое то - диугое(( ну и так пару еле контор - приведения какие то
10 лет назад и у нас были сильные морозы, до -27С на несколько недель с пиком в -29С в одну ночь. Сейчас таких морозов давно нет, и дай Бог уже нк будет!
В п.1 ст.1 101фз указывается, что действие закона не распространяется на земли лпх. Выкуп будет происходить не по 101фз, а на основании пп.9 п.2 ст. 39.3 ЗК. Далее вопрос, как вообще данный участок встал на кадастр. Закон об лпх предназначен только для физ. лиц. Соотвественно, образование участка лпх свыше 2,5 га на мой взгляд не правомерно, т.к. физ. лицо уже не сможет его приобрести на любом виде права.
Это не ЛПХ участок. ВРИ у него Животноводство. И вот то что его дали физлицу при площади более 2,5 га под сенокошение и выпас, это вопрос. Но как говорил, этотне главное нарушение. Я его ставил на кадастр не как под ЛПХ, а для расширения деятельности моего КФХ.
@@PermacultureRC ну если он не лпх, то и ограничения в 2,5 га нет. Закон об лпх в таком случае на него не распространяется. ст 39.6 п.2 пп.19 - "земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса". Я не вижу ограничения в этом пункте, а почему вы считаете, что не могли физ. лицу дать (исходя из площади, а не того, что назначен был аукцион)?
@@PermacultureRC Ну что я могу сказать, зубодробительный кейс у вас. Попробую по порядку. "Для того, чтобы заниматься животноводством гражданин должен иметь статус предпринимателя" - на основании чего? Автор просто это декларирует, ни на что не ссылаясь. Далее по тексту автор пишет, что "Животноводство предполагает осуществление хозяйственной деятельности, под которой понимается деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем", ссылаясь на Классификатор. При этом в Классификаторе написано совсем иначе: "Осуществление хозяйственной деятельности, связанной с производством продукции животноводства, в том числе сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных" - нет упоминания про предпринимательскую деятельность! Более того, пункт про выкуп, который я уже упоминал - 39.3.2.9: "земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину" - гражданину! То есть ведение с/х производства возможно гражданином (физ. лицом). Автор путает основания предоставления участка с правовым режимом использования участка. Если у меня как физ. лица есть основание по ЗК получить участок для целей предпринимательства, то я могу это сделать в независимости от наличия статуса ИП. А открыть ИП я уже могу после получения этого участка. "Сенокошение и выпас сельскохозяйственных животных возможно только на земельном участке с видом разрешенного использования "животноводство"." - С чего это вдруг? В Классификаторе также есть отдельные виды "Сенокошение" и "Выпас сельскохозяйственных животных". "В Земельном кодексе указывается, что земельный участок может предоставляться гражданину "для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных". Необходимо понимать, что это не есть вид разрешенного использования земельного участка." - А вот это самый спорный момент, мнение коллег разнится. Я как раз считаю наоборот, что сочетание целей и ври не совпадает, и на этом основании должен был быть отказ в предоставлении участка. Но автор в статье считает наоборот! Причем, доводы автора с учетом допущенных выше ошибок получаются не в вашу пользу. Более того, если принять мнение автора, указанное основание (сенокошение и выпас) в сочетании с Животноводством дает право заявителю использовать участок в гораздо более широком виде, чем декларируемые цели. Что очевидно противоречит смыслу указанного пункта ЗК. На мой взгляд рассматриваемое основание не предполагает получение участка с ври Животноводство ни гражданами (в тч лпх), ни предпринимателями. Что касается дифирамб автора про лпх - я их в расчет не беру. Данный кейс не относится к лпх. Дальше по поводу выкупа, совсем абсурд. В первом приближении, выкуп Сенокошения и Выпаса действительно невозможен, как вы правильно указывали. Но мы то имеем другой ври, который выкупить уже можно! При выкупе смотрят правовой статус земли, т.е. его ври, несмотря на то, что фактически землепользование было в целях выпаса и сенокошения. Также обращу внимание, что участок технически можно было получить на том же основании, что и у вас. Статус КФХ, хотя его и не было у заявителя, является своего рода формальностью и ни к чему по сути не обязывает (даже к уплате налогов, если ИП использует НПД). Резюмирую, мое личное мнение - ваш соперник должен был получить отказ по основанию п.1 ст. 39.16 (помимо естественно основной причины - принятого решения о проведении аукциона). Но позиция в этой части очень зыбкая и требует четкого и грамотного обоснования в суде. К автору, на которого вы ссылаетесь, очень много вопросов.
Пора бы уже понять, что суды отстаивают только интересы власти. Какова у нас власть, все знают уже. Занимаетесь растратой энергии, которая могла бы пойти в дело. А дела с властью всегда убыточны или убийственны. Запомните - скоро вы это признаете и выбросите свой оптимизм.
Не совсем так. Просто человек не может быть спецом во всем. А во всех этих сроках, законах и кодекса надо ориентироваться. И достаточно быстро. 3 месяца это совсем немного
Отстаивают конечно, но если поставить суду вопрос неправомерное действие или бездействие чиновника, то администрация проигрывает при любом решении суда...😉
Красавчик, посудиться с властями, там где работаешь, ещё и быть грантовиком, я так понимаю вы бесстрашный и бессмертные, заниматься хозяйством времени нет, по судам больше бегаете, все как обычно, главное, что вы ещё на этом клочке земли не работали, зато вся административная машина государства поработала отменно.
Администрация района это одно, а грант это уже Минсельхоз республики. Это разные субъекты и наличие гранта обычно это преимущество, даже некая форма защиты. Да, эта история уже длится долго. В 2024 году всё это ещё дополнилось борьбой с Россельхознадзором и потом с федеральным Минсельхозом по ветправилам по птице... ua-cam.com/play/PLDHwm5oPWbyG_SXFpAPe6Ani5AjRcryFA.html&si=8dy1f2jY0wBSDT-G В итоге удалось добиться сохранения возможности вести частное ртицеводство в ЛПХ и КФХ (фактически его хотели запретить) и даже прописать в новых ветправилах пастбищную систему содержания, что даже нам было трудно представить, что такое получится достичь. Так что суды и баталии с РСХН подготовили нас для защиты частного птицеводства на федеральном уровне. А крайнее событие по земле это частичное завершение истории по земле, как вишенка на торте сражений последних 3х лет.
@PermacultureRC я все понимаю сам имею лпх коров, кфх растеневодство, грант правда уже отработанный, осталось отбыть срок кфх 2 года, я все понимаю и проверки прокуратуры и прочих, я так понял вы именно хозяйством то и не занимаетесь толком, я сам когда занимался только коровами на лпх это было реально фермерство, переработка, сыры, все круто, как только впихнули грант, все бумажки, отчёты, проверки, и как итог, уменьшение коров в лпх на 50%, отсутствует переработки, выручка упала, и желания дальше тащить нет, тихонько перекачиваю хозяйство обратно в деньги, пока остатки здоровья и нервов не кончились, и забыть как страшный сон, дом в деревне чисто как дачу, семья уже перебралась в Москву, я добью тут все и забуду как страшный сон, кроме нервотрепки и вреда здоровью ничего, буду просто отдыхать летом в деревне рыбалка, ягодки грибочки, надоело себя чувствовать бесправным чмо вечно или в какашках или в пыли, вкалываешь как негр на галерах 8000 моточасов на тракторе за 5 лет в поле, нахер, в аэропорту на тракторе 800 р моточас, 2 через 2 без нервов и головной боли
Да, нам тоже не просто, особенно после получения гранта, с нашей то дорогой - ua-cam.com/video/CJo8GnhmVe8/v-deo.htmlsi=YDUzkle2KFOeqSjc Но с этого года и дорога асфальт теперь почти до дома и освоение уже завершилось в августе 2023, нервы конечно потрепал РСХН и ФЕД МСХ в 2024. Но сейчас нагрузка нормализовалась. Готовимся к запуску новых проектов, в т.ч. грант Агротуризм хотим взять в 2026 году, но конкурс будет уже весной этого года.
Мы тоже выиграли суд по сельхоз земле, взяли в аренду под пастбище и сенокошение на 3 года, по прошествию трёх лет опять пришлось через суд брать в аренду...а после нам кто держит коров обнаружили лейкоз в хозяйствах и так же через суд ветуправление оздоровило наше поголовье с помощу бойни...
Верховный суд РФ это принятое решение отменит без проблем. Ваша интерпретация относительно грантовиков как участников торгов неверная - закон не проводит разницы между участниками торгов. Практика однозначно сложилась.
Я бы поспорил по поводу лучшего яйца в России. Лучшее яйцо у меня. Вы не можете дать лучше яйцо, просто у вас нет его. Вы своим ЭКО содержанием не можете ни как дать лучшее яйцо. И параметр не вкус и вид яйца, а содержание в желтке максимального разнообразия микро, макро элементов, витаминов и аминокислот. А в России вы выделите в лабораториях ну 20 микро макроэлементов,в лучшей лаборатории в Польше 30-32. И исследования это очень дорого. Так что заявлять, что у вас лучшее яйцо в России это смешно
Мы знаем про цены и про сожности анализа в лабораториях. Наши покупатели помогали нам делать такие анализы с разными ценниками в разных лабораториях, от 80 тыс за анализ и до 250 тыс за набор. Это фактически проведенные нами анализы. Мы произвели в 2024 году 282 тыс яиц и продаем их напряму по премиум цене, у нас масса отзывов от тех кто сравнивал наши яйца со всеми доступными им вариантами, в т.ч. от немногочисленных органик производителей. И наши яйца вне конкуренции. Наш главный акцент это как раз высокая пищевая ценность продукта и здесь ключевую роль играет природоподобный стандарт содержания, т.к. он включает эпигенетические факторы, и качество базового корма. Как вы содержите и чем кормите?
@PermacultureRC начнем с того, что живу в лесу. Синотропной птицы много. Поэтому держу в помещениях на подстилке. Подстилка каждую неделю меняется. Птица мясо- яичного направления. Основа корма КК, но каждый тёртая морковь, резаная капуста, дробленка зерна, а далее витамины, аминокислоты, проклюнувшаяся пшеница. Масло не рафинированное, настойка чайного гриба. Ну и ещё один компонент в котором 121 микроэлемент. Итог: в желтке полно микроэлементов, витаминов и аминокислот. При чем в доступной для человека форме. А так как рацион не меняется, то получается стабильный результат. Есть проблема с окрасом желтка, но я химозу специально для этого не даю, сейчас выращиваю зелень на гидропонике. Выгул не вариант, синотропная птица принесла заразу. Цену держу в 180₽ десяток, люди довольны, содержание кур окупается. Очередь. И 2 яйца получаются очень сытыми. А так как не меняю рацион, получаю стабильный результат.
@@archi249 понятно, у вас второй стандарт "напольный" из 6 возможных. У нас 5-й - мобильный пастбищный. В 2025 году будем закладывать аллейную систему на пастбище для выпаса кур, и как подрастут получится 6-й стандарт - мобильный агролесоводческий. Сколько яиц вы произвели в 2024 году?
@@PermacultureRC не много, но вопрос же не в количестве, а в качестве. Реально я закусился только после Ваших слов, что вы выпускаете лучшие яйца в России. Но мне не нужно большое количество, хотя в принципе могу на 1000 кур в одиночку, знаю и понимаю как. Вопрос же в к качестве яйца. Поэтому потихоньку строю себе бутик вкусной и полезной пищи.
Система содержания является определяющей. Поэтому пастбищное яйцо превосходит органик яйцо. Поймите, что то что входит в курицу не обязательно ей усвоится если птица не находится в естественной среде обитания. Потому если бы у вас была пастбищная система плюс высококачественный профессиональный комбикорм и потом сверху уже всякие фишки, то да, можно было бы обсуждать. Но пока этого нет, у нас самые лучшие яца и наши покупатели предпочитабют их любым альтернативам! А уж поверте, те кто в Москве покупает их по 500 или даже по 800 руб за десяток (без учета доставки по самой Москве) имеют возможность выбрать.
Доброго дня! Комментарий в поддержку канала!!!
Очень рады за Вас . Вы молодцы-настоящие борцы.
Поздравляю!!!!
От души Братик ... Поздравляю !
Молодцы!
Проявили смелость и стойкость в отстаивании своих прав. Так и надо поступать
Дело в том ,что чиновники в своих решениях руководствуются не законом, а собственными понятиями о том как должно быть
И если это остаётся не замеченым и некому их одернуть, то и становится реальностью
Это у нас повсеместно так
Андрей, какой вы молодец ❤
Процветания вам во всех ваших делах!
Дорогу осилит идущий! Поздравляю!
Поддерживаю! Молодцы! Поздравляю!
День добрый поздравляю лед тронулся!!!!
Молодцы. Надо отстаивать свои права иначе схавают и рта не оботрут. Будьте здоровы.
С удовольствием слежу за вами. Так держать! Только если с/х производители будут объединяться государство будет прислушиваться.
Невероятно, вот когда ум во благо- прелестный результат!
Приятно слышать, успехов вам и дальше во всем!
Мы за вас болеем! Такая редкость сейчас - нормальные продукты, а хорошие вообще не найти. Процветания вам!
Слава Богу!
Очень рада что смогли добиться правды. Много несправедливости у нас в стране кто со связями тем дорога, а кому правда нужна помощь неполучают.
Спасибо, всем удачи
Поздравляю!!!🤝🤝🤝🤝👌🏻👌🏻💪💪💪💪💪💪
Молодец! Так дальше и действуй!
Очень рада, добрые новости!!!
Быть добру❤
Мои поздровления вам
Молодцы.🎉🎉🎉
Но до чего довели, вместо того что бы мы работали, нам делают полосу препятствий.....
Боритесь братья духу воли и ресурса вам, I mad in Kaliningrad
МОЛОДЦЫ МУЖЧИНЫ!!! ОТСТАИВАЙТЕ СВОЮ ЗЕМЛЮ!!! ПОМОГИ ВАМ ГОСПОДЬ В ВАШЕМ ТРУДОВОМ ВЕДЕНИИ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ!!! ПОКУПАЮ ТОЛЬКО ФЕРМЕРСКИЕ ПРОДУКТЫ,КОТОРЫЕ ЗНАЮ НАВЕРНЯКА. ДОРОГО,НО,ПОЛЕЗНО И ВКУСНО.
Они хотели взять землю , построить капитальную стройку , и приватизировать и выкупить
Наверное так
Постоянная борьба с ветряными мельницами
Да, дело не в победе, а в самом процессе. Управленцы постоянно будут отвлекать порядочных людей от своих дел, от созидания, от налаживания бизнеса.
Сейчас Андрей выиграл, завтра будет новое приключение
@ИсмаилИ-я6я Такова жизнь ...
Товарищи ! Подскажите надежного земельного юриста- пожалуйста!
Сами такого ищем. Пока всеми вопросами занимаемся сами.
@PermacultureRC неужели все так плохо - с юристам ?? На ютьюбе их - кучи((( а кинулась туда- сюда,,, странная тишина(( какая то ярослава юрьевна - курсы видать вообще - молчит - очень стианно, будто не ее это дело-- а какое то - диугое(( ну и так пару еле контор - приведения какие то
Молодец!
Наша система и чиновники страшнее НАТО. Тоже землю оформляю на которой дед всю жизнь работал. У нас в области одни законы, а в районе другие.
Даже в каждом поселении района разные
Ну ничего себе, а у нас в Иркутской области под -40°с.
10 лет назад и у нас были сильные морозы, до -27С на несколько недель с пиком в -29С в одну ночь. Сейчас таких морозов давно нет, и дай Бог уже нк будет!
Короче некогда вам кур разводить😂😂😂😂😂😂😂 судится приходится❤❤❤❤❤❤
Стараемся на всё находить время.
Ого! А у нас в Москве даже ночных заморозков нет!!
У нас рчядом Кавказский хребет со снежниками и ледником.
Здравствуйте! Поздравляю Вас!
Изучать нужно земельный кодекс или еще чтото помимо?
Изучать нужно то что касается конкретно вашей ситуации.
В п.1 ст.1 101фз указывается, что действие закона не распространяется на земли лпх. Выкуп будет происходить не по 101фз, а на основании пп.9 п.2 ст. 39.3 ЗК. Далее вопрос, как вообще данный участок встал на кадастр. Закон об лпх предназначен только для физ. лиц. Соотвественно, образование участка лпх свыше 2,5 га на мой взгляд не правомерно, т.к. физ. лицо уже не сможет его приобрести на любом виде права.
Это не ЛПХ участок. ВРИ у него Животноводство. И вот то что его дали физлицу при площади более 2,5 га под сенокошение и выпас, это вопрос. Но как говорил, этотне главное нарушение.
Я его ставил на кадастр не как под ЛПХ, а для расширения деятельности моего КФХ.
@@PermacultureRC ну если он не лпх, то и ограничения в 2,5 га нет. Закон об лпх в таком случае на него не распространяется. ст 39.6 п.2 пп.19 - "земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса". Я не вижу ограничения в этом пункте, а почему вы считаете, что не могли физ. лицу дать (исходя из площади, а не того, что назначен был аукцион)?
Правовые основы такой позиции раскрыты здесь -
vfermer.ru/rubrics/pomosch-yurista/pomosch-yurista_43.html
@@PermacultureRC Ну что я могу сказать, зубодробительный кейс у вас. Попробую по порядку.
"Для того, чтобы заниматься животноводством гражданин должен иметь статус предпринимателя" - на основании чего? Автор просто это декларирует, ни на что не ссылаясь.
Далее по тексту автор пишет, что "Животноводство предполагает осуществление хозяйственной деятельности, под которой понимается деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем", ссылаясь на Классификатор.
При этом в Классификаторе написано совсем иначе: "Осуществление хозяйственной деятельности, связанной с производством продукции животноводства, в том числе сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных" - нет упоминания про предпринимательскую деятельность!
Более того, пункт про выкуп, который я уже упоминал - 39.3.2.9: "земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину" - гражданину! То есть ведение с/х производства возможно гражданином (физ. лицом).
Автор путает основания предоставления участка с правовым режимом использования участка. Если у меня как физ. лица есть основание по ЗК получить участок для целей предпринимательства, то я могу это сделать в независимости от наличия статуса ИП. А открыть ИП я уже могу после получения этого участка.
"Сенокошение и выпас сельскохозяйственных животных возможно только на земельном участке с видом разрешенного использования "животноводство"." - С чего это вдруг? В Классификаторе также есть отдельные виды "Сенокошение" и "Выпас сельскохозяйственных животных".
"В Земельном кодексе указывается, что земельный участок может предоставляться гражданину "для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных". Необходимо понимать, что это не есть вид разрешенного использования земельного участка." - А вот это самый спорный момент, мнение коллег разнится. Я как раз считаю наоборот, что сочетание целей и ври не совпадает, и на этом основании должен был быть отказ в предоставлении участка. Но автор в статье считает наоборот! Причем, доводы автора с учетом допущенных выше ошибок получаются не в вашу пользу.
Более того, если принять мнение автора, указанное основание (сенокошение и выпас) в сочетании с Животноводством дает право заявителю использовать участок в гораздо более широком виде, чем декларируемые цели. Что очевидно противоречит смыслу указанного пункта ЗК. На мой взгляд рассматриваемое основание не предполагает получение участка с ври Животноводство ни гражданами (в тч лпх), ни предпринимателями.
Что касается дифирамб автора про лпх - я их в расчет не беру. Данный кейс не относится к лпх.
Дальше по поводу выкупа, совсем абсурд. В первом приближении, выкуп Сенокошения и Выпаса действительно невозможен, как вы правильно указывали. Но мы то имеем другой ври, который выкупить уже можно! При выкупе смотрят правовой статус земли, т.е. его ври, несмотря на то, что фактически землепользование было в целях выпаса и сенокошения.
Также обращу внимание, что участок технически можно было получить на том же основании, что и у вас. Статус КФХ, хотя его и не было у заявителя, является своего рода формальностью и ни к чему по сути не обязывает (даже к уплате налогов, если ИП использует НПД).
Резюмирую, мое личное мнение - ваш соперник должен был получить отказ по основанию п.1 ст. 39.16 (помимо естественно основной причины - принятого решения о проведении аукциона). Но позиция в этой части очень зыбкая и требует четкого и грамотного обоснования в суде. К автору, на которого вы ссылаетесь, очень много вопросов.
Жаль, что не посмотреть ролик. Ютуб не загружает
Можно посмотреть в ВК -
vk.com/wall-40238452_8913
Как можно заказать продукцию у вас, не через ВК? Интересует инкубационные яйца.
У нас нет инкубационных яиц. Только пищевое яйцо.
@@PermacultureRC
Эх, жаль.
Пора бы уже понять, что суды отстаивают только интересы власти. Какова у нас власть, все знают уже. Занимаетесь растратой энергии, которая могла бы пойти в дело. А дела с властью всегда убыточны или убийственны. Запомните - скоро вы это признаете и выбросите свой оптимизм.
Наше дело без земли не сделать.
Не совсем так. Просто человек не может быть спецом во всем. А во всех этих сроках, законах и кодекса надо ориентироваться. И достаточно быстро. 3 месяца это совсем немного
Отстаивают конечно, но если поставить суду вопрос неправомерное действие или бездействие чиновника, то администрация проигрывает при любом решении суда...😉
Красавчик, посудиться с властями, там где работаешь, ещё и быть грантовиком, я так понимаю вы бесстрашный и бессмертные, заниматься хозяйством времени нет, по судам больше бегаете, все как обычно, главное, что вы ещё на этом клочке земли не работали, зато вся административная машина государства поработала отменно.
Администрация района это одно, а грант это уже Минсельхоз республики. Это разные субъекты и наличие гранта обычно это преимущество, даже некая форма защиты.
Да, эта история уже длится долго.
В 2024 году всё это ещё дополнилось борьбой с Россельхознадзором и потом с федеральным Минсельхозом по ветправилам по птице... ua-cam.com/play/PLDHwm5oPWbyG_SXFpAPe6Ani5AjRcryFA.html&si=8dy1f2jY0wBSDT-G
В итоге удалось добиться сохранения возможности вести частное ртицеводство в ЛПХ и КФХ (фактически его хотели запретить) и даже прописать в новых ветправилах пастбищную систему содержания, что даже нам было трудно представить, что такое получится достичь.
Так что суды и баталии с РСХН подготовили нас для защиты частного птицеводства на федеральном уровне.
А крайнее событие по земле это частичное завершение истории по земле, как вишенка на торте сражений последних 3х лет.
@PermacultureRC я все понимаю сам имею лпх коров, кфх растеневодство, грант правда уже отработанный, осталось отбыть срок кфх 2 года, я все понимаю и проверки прокуратуры и прочих, я так понял вы именно хозяйством то и не занимаетесь толком, я сам когда занимался только коровами на лпх это было реально фермерство, переработка, сыры, все круто, как только впихнули грант, все бумажки, отчёты, проверки, и как итог, уменьшение коров в лпх на 50%, отсутствует переработки, выручка упала, и желания дальше тащить нет, тихонько перекачиваю хозяйство обратно в деньги, пока остатки здоровья и нервов не кончились, и забыть как страшный сон, дом в деревне чисто как дачу, семья уже перебралась в Москву, я добью тут все и забуду как страшный сон, кроме нервотрепки и вреда здоровью ничего, буду просто отдыхать летом в деревне рыбалка, ягодки грибочки, надоело себя чувствовать бесправным чмо вечно или в какашках или в пыли, вкалываешь как негр на галерах 8000 моточасов на тракторе за 5 лет в поле, нахер, в аэропорту на тракторе 800 р моточас, 2 через 2 без нервов и головной боли
Да, нам тоже не просто, особенно после получения гранта, с нашей то дорогой -
ua-cam.com/video/CJo8GnhmVe8/v-deo.htmlsi=YDUzkle2KFOeqSjc
Но с этого года и дорога асфальт теперь почти до дома и освоение уже завершилось в августе 2023, нервы конечно потрепал РСХН и ФЕД МСХ в 2024. Но сейчас нагрузка нормализовалась. Готовимся к запуску новых проектов, в т.ч. грант Агротуризм хотим взять в 2026 году, но конкурс будет уже весной этого года.
Мы тоже выиграли суд по сельхоз земле, взяли в аренду под пастбище и сенокошение на 3 года, по прошествию трёх лет опять пришлось через суд брать в аренду...а после нам кто держит коров обнаружили лейкоз в хозяйствах и так же через суд ветуправление оздоровило наше поголовье с помощу бойни...
Печальная история.
Верховный суд РФ это принятое решение отменит без проблем.
Ваша интерпретация относительно грантовиков как участников торгов неверная - закон не проводит разницы между участниками торгов. Практика однозначно сложилась.
Не согласен с вами -
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371931/
Кто-нибудь - напишите пож-ста - в чем суть. В 2 словах. Заранее благодарю.
Можно посмотреть в ВК -
vk.com/wall-40238452_8913
Дублируйте свои видео. Всё больше и больше блокируют интернет. Только чебурнет оставляют
Да, в ВК у нас есть Группа -
vk.com/wall-40238452_8913
И в ТГ
t.me/raiarcenter
По какой цене вы продаете яйцо?
С1 300 руб дес, С0 350 руб, С2 270 руб. Это если в лоткпх по 3 десятка
В фирменной упаковке продаём только С1 - 350 руб дес.
Сам себя не похвалиш не кто не похвалит
Я бы поспорил по поводу лучшего яйца в России. Лучшее яйцо у меня. Вы не можете дать лучше яйцо, просто у вас нет его. Вы своим ЭКО содержанием не можете ни как дать лучшее яйцо. И параметр не вкус и вид яйца, а содержание в желтке максимального разнообразия микро, макро элементов, витаминов и аминокислот. А в России вы выделите в лабораториях ну 20 микро макроэлементов,в лучшей лаборатории в Польше 30-32. И исследования это очень дорого. Так что заявлять, что у вас лучшее яйцо в России это смешно
Мы знаем про цены и про сожности анализа в лабораториях. Наши покупатели помогали нам делать такие анализы с разными ценниками в разных лабораториях, от 80 тыс за анализ и до 250 тыс за набор. Это фактически проведенные нами анализы.
Мы произвели в 2024 году 282 тыс яиц и продаем их напряму по премиум цене, у нас масса отзывов от тех кто сравнивал наши яйца со всеми доступными им вариантами, в т.ч. от немногочисленных органик производителей. И наши яйца вне конкуренции.
Наш главный акцент это как раз высокая пищевая ценность продукта и здесь ключевую роль играет природоподобный стандарт содержания, т.к. он включает эпигенетические факторы, и качество базового корма.
Как вы содержите и чем кормите?
@PermacultureRC начнем с того, что живу в лесу. Синотропной птицы много. Поэтому держу в помещениях на подстилке. Подстилка каждую неделю меняется. Птица мясо- яичного направления. Основа корма КК, но каждый тёртая морковь, резаная капуста, дробленка зерна, а далее витамины, аминокислоты, проклюнувшаяся пшеница. Масло не рафинированное, настойка чайного гриба. Ну и ещё один компонент в котором 121 микроэлемент. Итог: в желтке полно микроэлементов, витаминов и аминокислот. При чем в доступной для человека форме. А так как рацион не меняется, то получается стабильный результат. Есть проблема с окрасом желтка, но я химозу специально для этого не даю, сейчас выращиваю зелень на гидропонике. Выгул не вариант, синотропная птица принесла заразу.
Цену держу в 180₽ десяток, люди довольны, содержание кур окупается. Очередь. И 2 яйца получаются очень сытыми. А так как не меняю рацион, получаю стабильный результат.
@@archi249 понятно, у вас второй стандарт "напольный" из 6 возможных. У нас 5-й - мобильный пастбищный. В 2025 году будем закладывать аллейную систему на пастбище для выпаса кур, и как подрастут получится 6-й стандарт - мобильный агролесоводческий.
Сколько яиц вы произвели в 2024 году?
@@PermacultureRC не много, но вопрос же не в количестве, а в качестве. Реально я закусился только после Ваших слов, что вы выпускаете лучшие яйца в России. Но мне не нужно большое количество, хотя в принципе могу на 1000 кур в одиночку, знаю и понимаю как. Вопрос же в к качестве яйца. Поэтому потихоньку строю себе бутик вкусной и полезной пищи.
Система содержания является определяющей. Поэтому пастбищное яйцо превосходит органик яйцо. Поймите, что то что входит в курицу не обязательно ей усвоится если птица не находится в естественной среде обитания.
Потому если бы у вас была пастбищная система плюс высококачественный профессиональный комбикорм и потом сверху уже всякие фишки, то да, можно было бы обсуждать.
Но пока этого нет, у нас самые лучшие яца и наши покупатели предпочитабют их любым альтернативам! А уж поверте, те кто в Москве покупает их по 500 или даже по 800 руб за десяток (без учета доставки по самой Москве) имеют возможность выбрать.
Поздравляю с победой!
Скажите как вы уживаетесь с хищьными птицами?
В т.ч. вот та4 -
ua-cam.com/video/-9zfFG3Ke8Q/v-deo.html
Но есть и другие нюансы.