Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)
*Культас* 4:10 - жиза (у меня это в последнее время происходит почти со всеми блогирами на которых я подписан, и ты иногда в их числе оказываешся) 9:00 - золотая ИСТИНА 15:00 - жёстко но честно *P.S.* Спасибо за более-менее одыкватный видос на данную тему
"Они обоссали мое детство": они обоссали мое детство сейчас, а не в прошлом. Всегда остается надежда на возрождение этой детской радости... и тут вместо чего-то такого-же, тебе ссут на лицо. (против простоквашино ничего не имею - уж лучше так, чем дети против волшебников...)
Культас, весь ролик - хрень полная. А всё потому что ты слово детство воспринимаешь слишком буквально, как отрезок времени. Но обоссываемые имеют ввиду что обоссывают как раз те вещи, ассоциирующиеся ими с детством. Когда говорят "звездные войны" или "ну погоди" или что угодно, то ассоциация тайтла будет уже не только с годнотой, но и с говном, что не очень то и приятно. Получается ты смотрел тайтл-говно, и фраза "да я люблю звездные войны" уже приобретает другой смысл, тебе нужно уточнять каждый раз что только старая трилогия годно, а остальное говно. А если задевают вещи, которые ты любишь, то получается что задевают и тебя. Нельзя отделить жизненный опыт от личности, это так не работает.
Вот от себя добавлю: всякие переозвученные версии фильмов/мультфильмов от гоблина и других с матюками и пошлятиной ничье детство не обоссывают, а тут прям трагедия.
Ну для многих фильмы в переводе Гоблина и есть фильмы детства. Я, например, Властелина Колец смотрел сначало в его переводе и до сих пор помню его гораздо лучше.
Как фанатка Звездных Войн, пересмотревшая первые 6 фильмов по миллион раз, я не понимаю, как сиквелы обоссали мое детство. Наоборот, говно-ремейки и продолжения позволяют понять, что детство как раз таки не было обоссано. Не представляю каково детям, которые растут на ремейках Диснея. Вот это реально обоссаное детство. PS Приквелы мне в каком-то смысле нравятся даже больше и не из-за графона. Правда последнее время я стала замечать огромные проблемы всех фильмов серии. Поэтому стараюсь не пересматривать лишний раз, чтобы ощущения не изменились.
*Приквелы "Звёздных Войнов" рулят :(* Они хотя бы были креативные. Не, ну серьёзно. Инопланетяне, которые выглядят по-хорошему чужеродно (Уотто, Джабба Хатт, Тон Ви, Себульба, Джа-Джа Бинкс), а не просто какие-нибудь космические Эльфы в стиле Вулканцев или еноты с пулемётами. Красивая архитектура (Город Гунганов, Храм Джедаев, Галактический оперный театр и Галактический сенат). В конце-концов, эпические сражения, с колоритными противниками и чудовищами (Сарлакк, Арены Петранаки, Подводные монстры планеты Набу). Всё в приквелах просто безумно *экзотично.* "Спецэффекты" ЗВ не сводятся лишь к количеству бабахов, это в первую очередь качественая работа художников, которым было не впадлу прорисовать каждую пуговичку на костюме и каждый образ представляемый на суд зрителей. Это полёт мысли совершенно иного типа. Такую работу нельзя приравнивать к конвейеру. В ней есть душа. Звёздные Войны - это феерия. Пёстрая, необычная с красивой музыкой. Хотите, вот вам рогатый Дарт Мол с двойным мечом и кашляющий робот Гривус с четырьмя. Желаете, вот вам водная планета Камино и цветочная Фелуция. Я уж молчу про то, что приквелы сформировали более чёткое понимание *разницы* между тёмной и светлой стороной, а так же подарили далёкой-далёкой галактике самое главное - масштабность происшествий. Мы не закрыты в стенах космического корабля, нас носит с планеты на планету, из одного мира в другой и решаются судьбы всей галактики. Нам дали охрененный ЛОР. И такое дорогого стоит. Ну нельзя подобное ненавидеть. Это как с кукольными мультиками, о которых Культас недавно говорил. Они тащат, просто потому что в них вложено безумно много кропотливого труда. Настоящего, творческого. Подобное отношение к продукту искупляет даже огрехи в сценарии. Фух. Всё, отбомбило. Спасибо за внимание.
Лично меня в приквелах раздражают скорее некоторые персонажи, причём именно своим поведением. А так, очень даже хорошо, именно в этом сеттинге ЗВ справляются отлично
Не знаю, как раз 1-3 части о Анакине и процессе трансформации милого мальчика в главного антигероя мои любимые. 4-6 части очень классные, но все таки видно, насколько их исполнение устарело, приквелы более привычны моему глазу, нет ощущения что смотришь старый фильм.
Да, в большинстве ты ПЗДЦ как прав. Я всегда считал за глупость когда люди и за нового гавноРемейка расстраиваются. Старой ты фильм хуже не стал. Чаще так и есть. И ты реально прав! НО! Порой выходят высеры, Которые реально срут в душу оригинала, и его фанатам. Яркий пример Терминатор Геназис. Люблю вот я допустим 1 часть Терминатора. Она очень жестокая, нагнетающая. Ты постоянно чувствуешь безысходность и неотвратимость смерти. Хороший фильм. А потом идёшь на генезис. И видишь, ЧТО В ПРИНЦИПЕ Терминатора можно было убить сразу как он приедет, выстрелом в сердце с мощной снайпы. Класс! То есть вообще ВСЯ МАГИЯ 1 фильма просто рушится. И ты пересматриваешь фильм, и думаешь об этом. И из головы это уже не выкинуть... Да детство не испорчено. Те теплые воспоминания, как были так и останутся. НО! Несмотря на логичность того что при должной подготовке Терминатора можно было обить в первые секунды. Все равно в сердце образуется шрам, который остается там грубым рубцом. Ещё хороший пример Кавказская Пленница 2. Весь обзор Бэда построен на том что создатели срут в душу оригиналу и тд. Зрителю уже не важно. Было это сделано специально. По незнанию, или просто от того что люди кто это снимал, нихера не понимали. Не важно! Он чувствует себя кинутым и обманутым. Изгаженное и изуродованное детство, это ТО что он чувствует. И не смотря на то что ты прав... Тяжело поспорить с тем что люди чувствуют эту эмоцию. И им это важно. Сейчас огромный пласт фильмов и сериалов дрочит на культ 70-80-90. Оно, Странные дела, Первому игру приготовиться и тд. Они относятся к этим чувствам с теплотой и пониманием, и фанатам и ценителям это нравится !!! А когда над тем что ты любишь совершили акт насилия...(намеренно или нет) Логично что появится бугурт, и будет казаться, что те теплые чувства детсва изгажены. Что называется "НЕ РАЗВИДЕТЬ". Поэтому не смотря на то что ты прав. Это волна бугурта имеет место быть, и вполне обоснованна!
Забавно, что нечто, являющееся "обоссанным" детством для одного, является розовой порой для другого. Например, Чарли и Шоколадную Фабрику я в детстве засмотрела до дыр, не подозревая о том, что это ремейк и он кому-то "жизнь испортил". Приквелы ЗВ мне всегда казались какими-то слишком искусственными для серии, что ли, но я как хороший ребёнок абсолютно без бэ смотрела их со своими старшими на DVD. Т.е. из-за того, что я родилась несколько позже, продукты, которые испоганили некоторым людям впечатление от оригинала, у меня вызывают приятное чувство ностальгии. То есть то, что якобы портит детство нам, для будущих поколений вполне вероятно будет вызывать отнюдь не бугурт, а любоу и чувство защиты вне зависимости от качества из-за привязки к их юности, особенно если будет выходить ремейк/продолжение/расширение франшизы. То есть когда-нибудь подавляющее большинство будет любить не первые три/шесть фильмецов из вселенной ЗВ, а все девять, и мерилом будет уже не только оригинал/приквелы, но и третья трилогия тоже. А потом, уже копаясь в архивах интернета, эти люди будут находить обзоры и рецензии нашего времени и недоумевать: а че всем не нравилось-то? Писать огромные простыни в защиту и видосы в ретроспективе с разбором на час сорок, где главным выводом будет "синдром утенка" у поколения нашего времени.. И обсирать ремейки их годов в сознательном возрасте. А потом то же самое будет у следующего за ними поколения... Колесо Сансары неостановимо...
Я даже не представляю каким будущее поколение должно быть тупым, чтоб чувство ностальгии и любви у них вызвали мультики про сэлфи и блоги, а ведь судя по тенденции колеса Сансары дальше ещё тупей будут, в конечном итоге дойдя до простого пердежа (спасибо фильму идиократия).
Наверное единственное, что я не понимаю, почему новое Прастоквашино так все не долюбливают и говорят, что оно обсирает их детство. Типо оно нормальное, не назвал бы его прям "Говённым", обычным скорей бы, при просмотре я не бомбил из-за "этих ваших технологий" телефонов, пк, ну они есть, они есть, они должны быть, зная в какое время оно выходит. Наверное единственное, что потеряло Простоквашино это былой шарм и атмосфера, хотя не так сильно, как новый Ну-погоди. Тогда он был, атмосферным, запоминающимся, смешным и прикольным, где каждая серия продуманна и могла вьесть в память, как таже серия с Робо-зайцем, новым годом, и прочее, сейчас же он более "обычный" и детский в какой-то степени.
Оригинальную трилогию посмотрела впервые в годах 2001-2002, показывали на РТР, отец записывал с телика на кассету и я пересматривала до дыр. А потом где-то в 2004 мне подарили кассету с Призрачной угрозой (в дубляже, редкость!), потом -- корявенькую копию Атаки клонов, тоже дубляж. В 2008 уже посмотрела Месть ситхов. Так вот, будучи мелким пиздюком, Призрачную угрозу любила также горячо, как и Возвращение Джедая (а шестой эпизод самый мой любимый до сих пор). Короче, люблю все фильмы. Да, я говноед.
Забей, Культас просто не понял что такое ЗВ. Просто неожиданно, что он как и многие другие "критики" опять обращает свой взор на запад и берет мнение именно от туда, даже не имея сил самостоятельно объяснить, чем же плохи приквелы. Это уже диагноз. К таким кстати Сокол тоже относится) (Но все равно Культас крут)
*Если написать адекватный сценарий, оставить попытки осовременить мульт то может выйти неплохой мультик.* Аниматоры и художники справились со своей работой хорошо а другие неосень. Все претензии мультфильма упираются в сюжет(которого нет), шутки и неуместное осовременнивая пульта. А старое Простоквашино даже по сравнению с современными мультфильмами смотрится неплохо(в нем есть сюжет) а в новом нет ничего. Но если создатели возьмутся за голову могут сделать годный мультфильм.
если они не будут осовременивать мульт, то тупо мульт никому нахер не сдастся. Потому как молодому поколению не интересно, а если затачивать под старое, то тоже не угадишь, то тут кот жирноватый(кст некоторые всерьез к коту придираются), то Охлобыстин, все не то. Поэтому выйдет говно, которое нкиак себя не окупит. В свое время мульт делалася под молодое поколение тех времен, почему нельзя этого делать сейчас? А та серия вводная, показать, что вот появилась сестра, вот Федор опять намылился в Простоквашино, что у кота и шарика дела плохи и т.д. Нас ждет еще как минимум 5 серий этого, надеюсь там появится нормальный сюжет.
Так сценарий к оригинальному простоквашино писал сам Успенский - автор книг, а сценарист этого новодела какой-то второсортный сценарист аутистичных сериалов с ТНТ и СТС. Результат ну вообще не удивителен.
Просто взять пример с западных мультов? Эти римейкнутые Супердевочки, которые также пытаются в современные штуки и мемы, многих они бесят. А тот же Грэвити Фолз - хит. И я не помню что-то в нем попыток выпендриться, что создатели знают о блогах, интернетах и прочим. Там просто хорошие персонажи и сюжет. Здесь же анимация просто замечательная(слава те господи не кривое зд), персонажи тоже есть, но неужели так сложно придумать что-то простое, но прикольное?
*Почему все взъелись на Простоквашино: серия которую выпустили позиционируют как продолжение Простоквашино.* Не как пародию, пилотный выпуск а именно продолжение франшизы. По этому и требования высокие. Рисовка и анимация может и не плохая, но для одной из популярной франшизы СССР не очень. Знакомые персонажи это не гарантия успеха мультфильма или фильма.
Я не только смотрел мультфильм, но и читал книги про Простоквашино. Дядя Фёдор когда подходит к отцу, говорит такой бред. Что это напоминает бред сумасшедшего или теоретика заговора. Тогда когда в книге сказано что он серьёзный и самостоятельный. Где это всё? Или мама дяди Фёдора, она в книгах всегда ставила порядок и забота о семье на первое место. А здесь ей пофиг на семью и она мечтает выступать на телевидение.Поэтому я не считаю, что это продолжение старого советского мультфильма. Это просто новый мультфильм, который взяли персонажей и локации из старого Простоквашино, и переделали по своему.
Андрей Алексев, это всё из-за советской цензуры, все были самостоятельными и заботливыми. А сейчас когда занавес рухнул, мы свободны от предрассудков )
А я не сравниваю. Я раньше написал, что это просто новый мультфильм. Отличающийся не только от книг, но и от старого советского мультфильма. Тем более этот мультфильм крайне обрезанный, переход от одной сцены к другой, как переключение каналов. Поймали в ловушку случайно дяди Фёдора и в следующей сцене он пьёт чай. Что было между сценами? А ничего не было.
Андрей Алексев, книжка Успенского про "Простоквашино" вообще бредовая. Мультфильм тем и хорош, что из бредового источника Союзмультфильм создал шедевр. Нынешние рукожопы же наоборот, на основе шедевра создают кусок говна
9:16 ок,ок....НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА! (Мне серьёзно это прям убило xD хотя, теперь я понимаю что это не так уж и смешно)
Как же просто обоссать ваше детство. Хотя никто не вспоминает что Успенский сам его обоссал продолжениями книги, а также мультиком рекламой Почты России и Мейл Ру. А Культасу лайк.
Если уж так, то можно и самого Успенского обоссать, за его абсолютно отвратительные продолжения Простоквашино с "братками" и прочим дерьмом из девяностых, вот уж кто мне действительно обоссал детство прямо в детстве.
Искандер Успенский на самом деле тот ещё графоман, который всем обязан Союзмультфильму. Он полностью сделан Союзмультфильмом, потому что 25 профессий Маши Фелипенко, Меховой Интернат, Советы профессора Чайникова- это низкопробные произведения. Даже историю про мальчика попаданца в Тридевятое Царство помнят только по фильму с Пельтцер в роли Бабы- Яги. А десятый том его полного на тот момент собрания это просто сборник страшилок, одной из которых является пересказ фильма Омен. Интересно получил ли за него Успенский иск об авторских правах, который он сейчас лоббирует через ненавистного ему президента. Да и после того как он назвал 90% россиян тупым быдлом и грязью мнение о нём как о писателе испортилось.
Ну, его еще советские рассказы были в целом довольно ничего, те же "Гарантийные человечки" были довольно интересными, да и на мой взгляд "Меховой Интернат" тоже довольно неплохой рассказ, по крайней мере при небольших корректировках из него мог бы получиться отличный мультфильм с говорящими зверями -наш- -ответ- -Зоотопии- , Вниз по волшебной реке тоже ничего так, с неплохими шутками, его экранизацию я так и не смотрел, кстати. Я в детстве перечитал почти все за его авторством, из того что было в библиотеке, еще советского само-собой, а когда наткнулся на его "творения" девяностых (особенно целую пачка отборного говна про Простоквашино) то так противно стало, как дерьмом окатили, и он в моих глазах потерял всякое уважение.
ДАУ ДАУ да я не шарю в этом вашем ВоВ'е, единственные варики, в которые я гонял, это 2-й и 3-й, и то когда у меня были древний комп начала нулевых или дешман ноут конца нулевых. А в мморпг мне чот лень задротить
Когда человек говорит, что какое-либо творение - говно, это не значит, что создатель данного творения пришёл к нему в дом, размазал говно по монитору и приказал смотреть на него. ЭТО МЕТАФОРА, КОТОРАЯ ОЗНАЧАЕТ: ДАННОЕ ТВОРЕНИЕ ПЛОХОЕ. Когда человек говорит, что ему нассали в детство , это не значит, что создатель творения - Рик, который открыл портал в прошлое и поссал в него. ЭТО ТОЖЕ МЕТАФОРА, КОТОРАЯ ОЗНАЧАЕТ: ТО, ЧТО ВЫШЛО РАНЬШЕ И Я ЛЮБИЛ, БЫЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТО, ЧТО ВЫШЛО СЕЙЧАС.
Дело в том, что олдфаги (дебилы) говорят это обо всех ремейках. Ровно так же как и обсирают абсолютно все ремиксы на оригинал. Такие идиоты не могут конструктивно выражать мысли, им просто что-то нравилось в детстве и они ни каким боком не будут хвалить ремейк, даже если он самый идеальный на планете. А есть не олдфаги (конструктивные, умные), которые смотрят на ситуацию радикально и конструктивно излагают свои впечатления.
VeTENskap Полностью согласен, но 3/4 ролика - вода, в которой автор тупо докопался до того, что люди не пользуются выражениями, которые могут толковаться буквально
а бы даже сказал так, новый опыт по любимой франшизе НАСТОЛЬКО плох, что понимая причастность к этому говну любимых тобой вещей ты оскорбляешься, элементарно же. Но фанатики культаса без мозгов не могут это понять, если твоя любимая шоколадка будет в агитке Путина за повышение подоходного налога, я думаю это оскорбит твои воспоминания о её вкусе.
Погнали бросаться в крайности. Отметить тот факт, что дерьмо, маскирующееся под годный продукт, который тебе нравился в детстве, есть дерьмо и не имеет ничего общего с лучшим продуктом, уже автоматически приравнивается к выебону колоссальных масштабов. Не, я сначала решил что это подъёб, но нет, Миша серьёзно объяснил, что детство нельзя обоссать и никто не пытается сделать это умышленно. Я конечно понимаю, что после Босса-молокососа вера в человечество угасает, но ёбаный в рот, народ не настолько деградировал.
Такое ощущение, что Культас не хочет понять одной вещи. Когда кто-то говорит, что ему нвссали в детство, это и означает взять старую франшизу, а потом переработали под современность, добавили то, что в мультфильме/фильме лишнее, ради продаж и выдали под лозунгом продолжения старого. Так что обоссать детство можно. Взяв старый фильм, мультфильм, который уже завершён и сделав из него чучело для заработка бабла. Ну и даже если рассмотреть логику языка: обоссать детство не равно нассать в детство. Тут только вторая форма проходит в значении испортить детский опыт. Первая форма - означает, что создателям было плевать на светлый образ франшизы в головах людей.
Мужик полный респект за ролик. Как видишь в коменты набежали всякие защитники, которые говорят что ты не понимаешь. Зато я тебя очень понял, и да, эти человеческие факторы отвратительны. Я рад что ты затронул эту тему. Ты единственный у кого я увидел подобное. Ты сказал очень правильные мысли, не смотри на негатив - он всегда будет, продолжай быть собою.
Я не знаю, мне конечно всего 17, но я смотрела как старый простокввшино, так и новый и по мне так оба хороши по своему. Не вижу ничего плохого в том, что нынешние малыши будут смотреть мультик с героями моего детства и детства родителей
Настолько простая идея, что видео можно было уместить в четыре минуты и было бы ок, вывод в конечном разобранном виде был произнесен раза три. Но юмор этого толстенького с интересным разбором примеров как всегда доставляет. Так что Like
Такой продукции сейчас навалом и многая куда хуже Простоквашино. Весь никелодеон в принципе занимается поставкой бессмысленной срани. Но хейтят почему-то точечно именно Простоквашино. Все верно, не нравится - не смотри. Но мнение свое можешь оставить при себе.
Fanat Nakovalen ,что значит : не нравится - не смотри? Я потребитель и имею право критиковать какой либо продут или требовать его улучшения.Если это срань ,то я имею право сказать что это срань.
Помню времена когда ты с дикой скоростью произносил какие-то фразы и мне приходилось трижды пересматривать чтобы понять. А теперь ты убил моё детство!! :D
А разве, попытка навариться на популярном продукте, не относясь к нему с должным трепетом, не является обоссыванием детства? Типо, они не постарались ремейкнув то, что было популярно в моём детстве, а это как сделать уродскую копию хорошего, что как бы на оригинал не повлияло, но всё же общий образ осквернило.
Мне понравилась новая серия Простоквашино. Не понимаю, почему все так страдают? Детство -не только один мультик, это и время, проведённое с родными и друзьями, и поездки куда-то, и т.п. Будьте взрослее!
Насекунду побоялся, что Культас отупел, после просмотра всего что было на хуйтубе, про Возвращение в Простоквашино, но он оказался одним из немногих оплотов адекватности.
Лично я недолюбливаю "Новое Простоквашино" не из-за "Обсосанного детства", а потому, что франшиза просто не нуждалась в ремейке. Я периодически пересматривал "Простоквашино",ибо это просто милый мультик (А если субъективно, то у меня с ним связаны тёплые воспоминания,и сие творение вызывало, кроме всего прочего, ещё и нехилый заряд настольным). Почти все мы знаем серию игр "Ведьмак", а почему же она столь хороша? Да потому что CD Project Red относилось к ней с уважением, ведь это их творение, их бремя. Я так же очень уважаю их за своевременный финал серии, без дойки тайтла. А "Простоквашино" не нуждалось в современном переосмыслении, их франшиза была закончена и её всегда преспокойно может посмотреть человек любого возраста, чему поспособствовала стильная рисовка и незамысловатое повествование.(Не думаю,что найдутся такие люди,которые будут негативно относиться к рисованной анимации) А новый мульт- лишь попытка попаразитировать на известном оригинале. Есть примеры из других индустрий, когда перезапуск и переосмысление необходимы. Например видеоигры: в техническом плане они устаревают, из этого следует малый интерес со стороны новой аудитории, из этого следуют лаконичные перезапуски, что помогают новому поколению оценить творение со всеми привычными ему особенностями и удобствами (Ну, и желание купить новую яхту со сборов игры тоже присутствует)).
Приятно осознавать что есть ещё те кто нормально разбирает картину и помогает таким глупым людям как я понять чуточку больше, а не говорить что новинка говно потому что говно. Спасибо Культас
Блин культас я зашел чисто ради интереса узнать как сам по себе новый мульт, а в итоге получил лекцию про синдром утенка(в некотором роде о нем речь). Если бы я хотел послушать лекцию по психологии я бы вернулся в институт или перешел бы на соответствующее видео. Если что это шутка.
Лукас за попытки найти неизжованные темы. Ток что то мне кажется что без отпуска ты сдуешься. Я понимаю что грядёт грибная пора фильмов, но тебе стоит отдохнуть и выйти с контентом чуть позже. Потому что пока тематики обсуждаемого уникальны. Ну и аплодисменты за тему.
Культас, ты ж сам говоришь что видео про гостбастеров было крутым, почему ты не продолжил все делать в таком стиле? Это ж реально охуенно, я до сих пор периодически пересматриваю
Когда пытаешься облечь бомбежку во что-то осмысленное, получается видео Культаса) я всегда думала, что "обоссаное детство", просто фигура речи, брошенная на эмоциях для пущего драматизма. Но видимо, недооценила энтузиазм людей, которые ее используют. Неужели их так много? За видео спасибо!
Спасибо за пищу для ума, уважаемый. А ролик про яйца и блоггеров все равно крут! Не стыдись своих слов. Ты это ты. Пусть эти зазнайки варятся в своем котле.
На эту тему хорошо написал Лукьяненко в книге "Осенние визиты". Я специально нашёл этот отрывок: - А… - Визитер махнул рукой. - Ладно. Не хотите, не надо. Кириллу и впрямь было интересно. Он ведь сам придумывал, что дальше было… не пихайся! Заров почувствовал злость. - Не хочу? Почему же. Солнечный котенок погиб. В бою. Лэну надоело шататься по мирам, он завел лавку и стал торговать темными очками и керосиновыми лампами. А Даниил до сих пор бродит и пытается вернуться домой. Только у него не получается - он уже давно забыл, где его дом. Еще он начал спиваться. Визитер застыл, хлопая ресницами. Кирилл молча отложил недоеденный бутерброд. Сказал: - Это неправда. - Правда, малыш. Если я напишу, это все станет правдой. Навсегда. И ты можешь плеваться и порвать книжку, но уже никуда от этого не денешься. Все это превратится в истину. Ярослав развел руками, как бы извиняясь. Ему хотелось смеяться. Детишки решили дать ему бой? На его собственном поле? В мире, который он когда-то нарисовал двумя красками - черной и белой, быстро и небрежно, как всегда, торопливо сводя нити повествования в напряженную и почти счастливую развязку? - Так не могло стать, - терпеливо сказал Кирилл. - Котенок, Лэн, Данька - они не такие были. - Но они такими станут. - Ярослав изо всех сил старался не улыбаться. Он понимал, что занимается самым откровенным психологическим садизмом, но сейчас на это было плевать. Кто-то посмел покуситься на его мир - где лишь он был Богом. - Я так вижу. - Он не удержался от того, чтобы вколотить последний, древний и бесспорнейший писательский аргумент.
Огромное спасибо за этот ролик! Прямо оживил веру в то, что ещё не все люди долбятся башкой об стол по утрам перед завтраком! Сам хотел делать видео с этой мыслью. Реально заебали ныть, даже не понимая какую хрень несут!
Даже не смейте ругать трилогию приквелов. Я признаю, что они неидеальны, при чём весьма. Но я люблю эти фильмы. (Да я знаю, что это не аргумент.) Они не в коем разе не лучше оригинальной трилогии, (Только в совсем мелких деталях.) но они - НЕ плохое кино.
И простите пожалуйста, я не хочу обидеть ваше детство, но мне не нравятся "Ghostbusters". Я не был восхищен фильмом. Мне нравятся идея, нравится актёры, но не реализация. Скучноватый, не сильно впечатляющий эффектами. Это мое субъективное мнение, и я не считаю его ужасным. Просто не нравится. Ко второму фильму это тоже относится.
В принципе, на это Лукас и рассчитывал: что куча людей поведется на псевдо-пафос, космо-баталии и еще немножечко детских шуточек про перделки. И в принципе, судя по мировым сборам, он не ошибся. Правда, он забыл придумать годный непротиворечивый сюжет, который бы качественно объяснял всю те таинственные и привлекательные недосказанности былых времен из оригинал-трилогии ("...он соблазнился темной стороной силы, предал и уничтожил всех джедаев..."). Только вот это оказалось слшиком сложной задачей для него, не слишком годного в искусстве сценария, поэтому получилось как получилось. И да - Лукас и вправду как сценарист и писатель диалогов - сосет, Новую Надежду ему помогли сделать Джозеф Кемпбелл и его 1ая жена, которая повыпиливала оттуда кучу несуразностей и затянутостей, а над остальным работал Лоуэренс Каздэн. Но на приквелы уже никого такого уровня у Лукаса не было, т.к. он уже сам был уровня небожителя в своих глазах и на этом попался, потому что придумать по-настоящему эпик-стори для приквелов у него не получилось, а фирменные лукас-нелепости и аутичную роботичность ("Я всем сердцем, глубоко, искренне люблю тебя! (с) П. Амидала))) уже некому было выкинуть.
Я в 80е в дошкольном возрасте видел на Баррикадной в самом обычном кинотеатре Звездные войны, Враг мой, Кинг Конг, Индиану Джонса, Космическую одиссею и даже какое-то странное аниме. В начале 90х в видео-салоны я был еще мал ходить, но был в курсе, что там крутили вообще все - от новинок, до звездных войн. Поэтому рассказы о том, что у нас зрители были просто не в кусе про старые звездные войны - бред. Просто люди не считали это кино частью своего "культурного образа" или что-то вроде. Равно как никто не вопил по поводу реюза хороших советских медиа-персонажей в рекламе и говнокино. Медиа-фандом считался уделом детей
Ну глупым это называть... глупо. Странно, что дальше не стал буквально воспринимать фразу "обосрали детство", объясняя, каким образом происходит процесс выделения у живых существ и прочее. Да и я даже уверен, что люди, которые так говорят, спокойно могут объяснить, что они имеют ввиду. А именно то, что задеваются их чувства по поводу того или иного произведения, вот и появляются подобные фразы. Люди дебилы, потому что их задевает то, что ответственные за сиквел хотят сгрести деньги от узнаваемого бренда, а именно с любимого мультика, используя и искажая любимые образы? Я прям-таки уверен, что у любого человека полыхало от какого-нибудь извращения недосценаристов, которые превращали годных персонажей в унылых зомби для срубки бабла или хрен знает почему. Если ты видишь, как что-то любимое насилуют (я надеюсь, что никто не будет это воспринимать буквально, ибо здесь подразумевается искажение персонажей как внешне, так и "внутренне"), ты начинаешь испытывать негативные эмоции: грусть, злость, разочарование (в человечестве). Это нормально. И, о боже, с любимыми персонажами из детства связано и само детство. И, о боже, люди могут использовать метонимию, т.е. перенести значения одной фразы на другую (любимые персонажи из детства = детство), как это, ну, ИНОГДА бывает в русском языке (съел суп из тарелки = съел тарелку). Кхем.
Но тут изнасилованяи нет, характеры особо не поменялись, родители раздолбаи, Матроскин и Шарик такие же, как и были. Печкин не поменялся, к Федору вопросы, но его характер раскроется в следующих сериях.
Ну, вопрос уже непосредственно к самим людям, ибо в любом случае что-то поменялось однозначно. Меня лично взбесила излишняя атмосфера аутизма родителей, что ли. Оригинальным в детстве и сейчас я как-то мог даже посочувствовать, тут же - взывают одно недоумение на уровне "как они вообще живут вместе, уберите это". Серьёзно, их появление в кадре вгоняло меня в такое... Уныние? Ибо ничего, кроме глупости с признаками заботы я не ожидал. Остальное, в принципе, выбивается только "осовремениванием", но не суть.
Для того, что бы создать хороший фильм или мультфильм, совершенно не обязательно использовать уже вышедшие фильмы или мультфильмы. Например, если хочешь снять крутую комедию про приведений, совершенно не обязательно "перезапускать франшизу", ведь можно придумать оригинальную историю. Если хочешь нарисовать мультик про "интернет, блох в свитере и имейл", совершенно не обязательно брать старые мультики и использовать ВЕСЬ их контент, ведь можно сочинить оригинальную историю (это даже проще, чем про привидений). И единственной уважительной причиной "перезапуска" культовой франшизы или отличного фильма/мультфильма может быть только ну прям донельзя устаревший или изначально слабый внешний вид произведения. Суть же у культового и просто хорошего произведения устареть не может по определению, она в историческом и общественном контексте, как ни как, а иногда (чаще всего) вне времени (применима в любое время). Так вот, когда берется давнишний материал, типа охотников за привидениями или простоквашино, и переснимается "на новый лад", то это делается ни сколько для "нового поколения", сколько для дойки "ностальгических чувств". И вот именно по этому здесь должна стоять задача: сделать так же хорошо, как был сделан оригинал. Не точь в точь покадрово переснять, а на том же уровне качества. И вот когда ты, вот ты видишь такое, мягко говоря... качество, как у охотниц за привидениями или нового простоквашина (он нарисован так же паршиво, как написан и озвучен, прозрейте блядь), то как иначе относится к факту такого творчества, кроме как БОМБИТЬ? Так что "обоссали детство" - это вполне себе НОРМАЛЬНАЯ реакция на то говно, которое нарисовали эти гомики. Ведь с БпЛ 2049 получилось, взяли ту же историю, хорошенько подрихтовали визуал и вуаля. Да, есть провисы то там, то тут, но ведь в целом получилось неплохо... Если чуть чуть постараться сделать блядь хорошо, да? Хотя зачем я тут пытаюсь в чем-то кого-то убедить какими-то хотя бы относительно внятными аргументами. Я ж просто тупой дебил с синдромом утенка - это аксиома.
То самое чувство когда сегодня смотрел 1 эпизод и паралельно с этим объяснял друзьям ВСЮ ИСТОРИЮ ОТ ДАРТА БЕЙНА ДО 6 ЭПИЗОДА... БЫЛО СЛОЖНО, НО Я СПРАВИЛСЯ.
А мне нравится новое Простоквашино)))) В старой версии я мало шуток понимаю, потому что слишком много отсылок к жизни в ссср, которые далеки от меня (мне 25), а новый сериал мне понятен хотя бы. В принципе для меня «Простоквашино» всегда был проходной мульт, и если была альтернатива, то со спокойной душой я переключала. Вот Карлсон и Винни Пух - да, могу пересматривать постоянно. А Простоквашино... ну... такое... Потому современный мульт мне даже больше нравится. Хотя я специально его смотреть бы не стала (ни старый, ни новый). Сыну вон (2года) очень нравится, там понятные ему животные, даже смеётся на некоторые момента (попадая в шутку), иногда даже кажется что он понимает шутки. Ну и я с ним смотрю, новые серии интересно, старые уже не очень))))
То есть, люди взяли любимую многими идею, не создавая свою, в расчёте на то, что эти любители принесут им доход. Далее, совершенно не разбираясь в том, за что полюбили эту идею внедрили туда всё то, что модно и узнаваемо в современности в надежде на привлечение новой аудитории (которая пойдёт с расчётом на - ну, вот те же кипятком писают от этого, значит и мы будем) пустили в релиз. А теперь нам предлагают посмотреть на эту идею в отрыве от самой идеи? По сути ты предлагаешь мне всё воспринимать как самостоятельный продукт и оценивать его так же?
Так вот, то о чём твой блогер умолчал, дабы придать своему высеру большую значимость, это о том, что люди и так оценивают абстрагируясь. Большинство негативных комментариев, которые я видел о простоквашино ссылались как раз на слабый сценарий, забивание болта на косяки о которых сами знают, на анимацию в три кадра за миллионы рублей, на неуместное осовременивание продукта, на слабые шутки уровня том и джери в десятилетии популярности стэндапов. Тебе не кажется, что нужно абстрагироваться от мнения БЛОГЕРОВ и прислушаться к мнению безликой массы? То есть из выборочной оценки перейти к общей? А общая оценка сейчас такая, что простоквашино говно не потому, что шарик вместо наивного, но открытого натуралиста стал агрессивным и глупым блогером, а такая, что как самостоятельный продукт в отрыве от франшизы простоквашино не выдерживает критики ни в одном из критериев мультипликации. Сейчас те же блогеры за три копейки и месяц времени могут неплохие мультики выдавать, а от проф студии с хорошим бюджетом явно ожидаешь чего-то большего, чем мультик на уровне блогера.
и дополню, культас всё, что я перечислил из минусов и так упоминает в своём видео, но почему-то не говорит, что именно это и есть претензии со стороны диванных критиков, а не какое-то надуманное мочеиспускание в детство, он просто перечисляет все эти косяки, будто сам их высмотрел, хотя за эти недели только ленивый не перечислил их.
Нет, автор сказал то, что сказал, а ты уже адаптируешь его слова. Людям свойственно образовывать эмоциональную связь с героями мультиков, отождествлять себя с ними, брать с них пример, да мы даже гаджеты/еду оживляем, на эту тему так же есть контент. Так что вот представь как тебе будет неприятно, когда на всю страну из твоего друга детства делают какого-то больного синдромом дауна. Да, у него есть старые воспоминания, но в данный момент времени он получает новую информацию связанную с этими воспоминаниями, которая несёт для него негативный оттенок, опять же повторюсь, все твои слова справедливы если мы берём конкретного человека и конкретный мультик, а всех остальных убираем в пустоту. Ты можешь хоть тысячу раз пересмотреть старое простоквашино, но только войдя в социум тебе тут же напомнят, что тех любимых тобой героев и место опошлили рекламой, опошлили современным сленгом, который ц.а. в большинстве своём и не восприняла как раз, ты понимаешь, что мультик, над которым корпели люди с любовью, теперь превращён в продукт без идеи и даже начинаешь сочувствовать создателям.
Как забавно слышать про движения против Джорджа Лукаса в видео двухлетней давности, когда совсем недавно все были готовы обосраться от радости, когда Дисней сказал, что оный возвращается для работы над ЗВ. Как гриться, фанаты оригинальной трилогии и трилогии приквеллов сходятся в одном: новая трилогия - кусок параши сценаристКИ с одной извилиной
• Совершенно крутые и правильные мысли. • Смелые с определённой точки зрения притом. • Отсутствие "но, хэй", причём уже долгое. • Вставки из пупов. Это 10/10, лайк.
Я считаю что начало обоссаных приквелов,сиквелов,хуиквелов и тд, началость когда дисней начал клипать продолжения своих же фильмов ,типа русалочка 2,красавица и чудовище 2 и 3 ну и остальное говно
почему просто не сказать: "это модно, с*ка, и всё". Конечно, интересно пронаблюдать твои рассуждения, Культас, но, блин, это так затянуто порой выглядит, как будто ты высасываешь из пальца тему. Но мне всё равно нравятся твои обзоры, мнение и стиль! Ты просто ОФИГЕНЕН!
Единственный посыл из этого видео, который я вынес: Подумай тем, что у тебя вместо мозга и сравни свои мысли с абстрактным "здравым смыслом"! Тогда остается только промолчать, чтобы не позориться!
Ты прав - детство тут не причем - но есть одно но! Например когда ты с детства или раннего возраста смотрел какую либо франшизу - а ее продолжение в современности слили в задницу - отчего у людей идет переосмысление полученного от нее опыта! К примеру - если бы "Игру престолов" закончили бы фильмом "Трудно быть богом" германа(фильм полное говнище в прямом смысле) или если совсем по простому - сказать тебе что в торте который ты съел были намешаны испражнения - отчего почти любой человек немедленно начнет изрыгать из себя этот торт! Конечно - ремейки тут не причем - но есть одно исключение - продолжения которые наполовину ремейки(ну или замаскированные под продолжение ремейки)! Я вот лично не мог поверить что вот так закончат историю Люка Скайвокера, Хана Соло и джедаев в Звездных Войнах - и у меня встал резонный вопрос - нахера тогда были все остальные части, зачем они существовали? И самое печальное, то что люди, возможно многие - например - увидев такой псевдоремейк - почерпнутый опыт или знание из фильма(какие либо цитаты, идеи, мысли или что то подобное) стирают его из памяти под грифом "пустая трата времени" или просто разочаровываются в любимых произведениях переставая воспринимать их серьезно(включая уже употребленные) - или вообще как либо воспринимать! А для книга-кино культуры нет ничего хуже полного игнорирования и забвения! С полноценными ремейками, там где полный перезапуск - ты абсолютно прав - с этим не поспоришь! Однако и тут бывали случаи когда у человека увидевшего ремейк полностью пропадала любовь и интерес к какому либо старому произведению и всей теме в целом!
Не знаю... на мой взгляд, это всё-таки слишком драматично) это не реальность. Её можно крутить, как душе вздумается. Лично я стёрла Пробуждение Силы и Последних Джедаев из своего мысленного канона, и новая вселенная для меня теперь мертва. Я не признаю её и не пойду на будущие фильмы. Если точно так же поступит достаточное количество фанатов, студия перестанет обогащаться и поймёт, что нужно что-то менять. А пока у меня есть фанфики, благо их много, и знание инглиша только увеличивает их количество)
Согласен, можно разделять - но печально осознавать что по тем же звездным войнам больше ничего не будет - а то что есть рано или поздно закончится, а возможно, вероятно - и забудется на фоне нового лютого треша! Конечно - это все не реальность - зачастую намного интереснее...)
По-моему люди этим высказыванием имеют в виду, что их самих оскорбили и оскорбили их теплые воспоминания. Тут не то чтобы само детство испортили, а именно повлияли на их паттерны воспоминаний о хорошем. Ведь поиграв в 4 фаллаут, ты уже никогда не вспомнишь просто об божественном НВ. Ты сука1, вспомнишь, что все очень плохо и больше такого уже не будет. Та же логика и с простоквашино или гост бастерами.
а собственно как мультик хоть что то оскорбляет? Пусть я не то старое поколение, но я вырос на Простоквашино, один из самых любимых мультиков, смотерл стандартные мультики для моего поколения, вроде смешариков, а родители еще подсадили на простоквашино. Очень в дестве мульт нравился, пересмотрел до дыр. И чет мои воспоминания не оскорблены. Норм мульт, только чуть чуть перегнули палку с шутками, хотя некоторые очень даже неплохи и вызвали улыбку на лице, рисовка приятная, сюжета пока нет, ясен красен вводная серия. Объективной причины для хейта нет, просто у кого то настольгия играет и он не умеет абстрогироваться от того, что было и трезво оценить мульт. Пусть новая серия и не номинант на оскар, но и плохим мультом не назвать.
Тебе уже сказали, но ты, видимо, слишком глуп, чтобы понять. Давай так, у тебя был щенок с которым ты вместе рос, но в итоге он умер и ты похоронил его с миром, твои воспоминания о щенке самые тёплые, но потом кто-то выкапывает останки этого щенка и делает из него чучело в своём музее чучел. Твои ощущения?
> . Ведь поиграв в 4 фаллаут, ты уже никогда не вспомнишь просто об божественном НВ Пездеш и провокация. Все кто мог сравнивали 4 с НВ. Из каждого угла было слышно( потому что 3 сосёт жеппу, а 1\2 слишком дальний пример для аудитории)
Одну из лучших видео за месяц... Жаль оно не про Политику, Слабый Рубль, Известную(нет) обосравшейся личность или про Донаты + лутбоксы . . . КАПа и мордеструч
Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas
Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)
Культас, остаьте в описании ссылки на обзоры, о которых говорил, пржалуйсиа) А так очень круто, лайк, уже в который раз)))
*Культас*
4:10 - жиза (у меня это в последнее время происходит почти со всеми блогирами на которых я подписан, и ты иногда в их числе оказываешся)
9:00 - золотая ИСТИНА
15:00 - жёстко но честно
*P.S.* Спасибо за более-менее одыкватный видос на данную тему
единственный минус это диалоги, после того как я их слышу становиться так непреодолима стыдно, что хочется этого больше никогда не видеть
"Они обоссали мое детство": они обоссали мое детство сейчас, а не в прошлом. Всегда остается надежда на возрождение этой детской радости... и тут вместо чего-то такого-же, тебе ссут на лицо. (против простоквашино ничего не имею - уж лучше так, чем дети против волшебников...)
Культас, весь ролик - хрень полная. А всё потому что ты слово детство воспринимаешь слишком буквально, как отрезок времени. Но обоссываемые имеют ввиду что обоссывают как раз те вещи, ассоциирующиеся ими с детством. Когда говорят "звездные войны" или "ну погоди" или что угодно, то ассоциация тайтла будет уже не только с годнотой, но и с говном, что не очень то и приятно. Получается ты смотрел тайтл-говно, и фраза "да я люблю звездные войны" уже приобретает другой смысл, тебе нужно уточнять каждый раз что только старая трилогия годно, а остальное говно. А если задевают вещи, которые ты любишь, то получается что задевают и тебя. Нельзя отделить жизненный опыт от личности, это так не работает.
"Не надо объяснять злым умыслом то, что можно объяснить дебилизмом" - у этого закона есть какое-то научное название
Бри́тва Хэ́нлона
Злой умысел, может, и есть, но он не в обоссании детства
У Культаса теперь настолько аутентичное лицо,что он может резко заговорить на испанском,никто и не заметит.
ААААААААААААААААААААААААА
Diaxtras а ещё он может скатиться. Хотя, уже.
Скорее на итальянском
Сука смешно
это отсылка к Angry Joe? )
Моё детство испоганил НТВ. В детстве.
@Николай Кузьмин а как же следствие вели
@@ОлегПростолюдов единственное завораживающее в "следствие вели", это голос ведущего.
А настоящее поганит рен тв, со своим враньем про актуальные темы.
@@_CheshireCat_ не смотри Рен-ТВ и твоё настоящее не будет испоганенно !
@@user-Dmitros1290 я по твоему смотрю рен тв? -_-
Вот от себя добавлю: всякие переозвученные версии фильмов/мультфильмов от гоблина и других с матюками и пошлятиной ничье детство не обоссывают, а тут прям трагедия.
...Да.
Я имею ввиду... С них хотя бы поржать можно (с переводов).
Хотя... для некоторых людей RYTP по их любимым мультам ссут им в детство.
Ну для многих фильмы в переводе Гоблина и есть фильмы детства. Я, например, Властелина Колец смотрел сначало в его переводе и до сих пор помню его гораздо лучше.
Ну, я бы сказала, что *по-настоящему* может нассать в детство, но эти комментарии могут читать дети, так что не буду
Как фанатка Звездных Войн, пересмотревшая первые 6 фильмов по миллион раз, я не понимаю, как сиквелы обоссали мое детство. Наоборот, говно-ремейки и продолжения позволяют понять, что детство как раз таки не было обоссано. Не представляю каково детям, которые растут на ремейках Диснея. Вот это реально обоссаное детство.
PS Приквелы мне в каком-то смысле нравятся даже больше и не из-за графона. Правда последнее время я стала замечать огромные проблемы всех фильмов серии. Поэтому стараюсь не пересматривать лишний раз, чтобы ощущения не изменились.
*Приквелы "Звёздных Войнов" рулят :(*
Они хотя бы были креативные.
Не, ну серьёзно. Инопланетяне, которые выглядят по-хорошему чужеродно (Уотто, Джабба Хатт, Тон Ви, Себульба, Джа-Джа Бинкс), а не просто какие-нибудь космические Эльфы в стиле Вулканцев или еноты с пулемётами. Красивая архитектура (Город Гунганов, Храм Джедаев, Галактический оперный театр и Галактический сенат). В конце-концов, эпические сражения, с колоритными противниками и чудовищами (Сарлакк, Арены Петранаки, Подводные монстры планеты Набу). Всё в приквелах просто безумно *экзотично.* "Спецэффекты" ЗВ не сводятся лишь к количеству бабахов, это в первую очередь качественая работа художников, которым было не впадлу прорисовать каждую пуговичку на костюме и каждый образ представляемый на суд зрителей. Это полёт мысли совершенно иного типа. Такую работу нельзя приравнивать к конвейеру. В ней есть душа.
Звёздные Войны - это феерия. Пёстрая, необычная с красивой музыкой. Хотите, вот вам рогатый Дарт Мол с двойным мечом и кашляющий робот Гривус с четырьмя. Желаете, вот вам водная планета Камино и цветочная Фелуция. Я уж молчу про то, что приквелы сформировали более чёткое понимание *разницы* между тёмной и светлой стороной, а так же подарили далёкой-далёкой галактике самое главное - масштабность происшествий. Мы не закрыты в стенах космического корабля, нас носит с планеты на планету, из одного мира в другой и решаются судьбы всей галактики. Нам дали охрененный ЛОР.
И такое дорогого стоит. Ну нельзя подобное ненавидеть. Это как с кукольными мультиками, о которых Культас недавно говорил. Они тащат, просто потому что в них вложено безумно много кропотливого труда. Настоящего, творческого. Подобное отношение к продукту искупляет даже огрехи в сценарии. Фух.
Всё, отбомбило. Спасибо за внимание.
Енот с пулемётом?
@@SonySchmdt Ракета из Стражей Галактики.
@@zugwagenlimbo9583 как я могла этого не понять...
Лично меня в приквелах раздражают скорее некоторые персонажи, причём именно своим поведением. А так, очень даже хорошо, именно в этом сеттинге ЗВ справляются отлично
Не знаю, как раз 1-3 части о Анакине и процессе трансформации милого мальчика в главного антигероя мои любимые. 4-6 части очень классные, но все таки видно, насколько их исполнение устарело, приквелы более привычны моему глазу, нет ощущения что смотришь старый фильм.
Культас, уважать тебя надо в первую очередь за ссаные картинки на монитор, это дженыально
Да ладно!
Отсылки на Гарри Повара - круто.
Гарри Гончар.
БЛЯТЬ
НИКОГДА
никагдакагдакагдакагда
Bite za dasto
Да, в большинстве ты ПЗДЦ как прав. Я всегда считал за глупость когда люди и за нового гавноРемейка расстраиваются. Старой ты фильм хуже не стал. Чаще так и есть. И ты реально прав! НО! Порой выходят высеры, Которые реально срут в душу оригинала, и его фанатам. Яркий пример Терминатор Геназис. Люблю вот я допустим 1 часть Терминатора. Она очень жестокая, нагнетающая. Ты постоянно чувствуешь безысходность и неотвратимость смерти. Хороший фильм. А потом идёшь на генезис. И видишь, ЧТО В ПРИНЦИПЕ Терминатора можно было убить сразу как он приедет, выстрелом в сердце с мощной снайпы. Класс! То есть вообще ВСЯ МАГИЯ 1 фильма просто рушится. И ты пересматриваешь фильм, и думаешь об этом. И из головы это уже не выкинуть... Да детство не испорчено. Те теплые воспоминания, как были так и останутся. НО! Несмотря на логичность того что при должной подготовке Терминатора можно было обить в первые секунды. Все равно в сердце образуется шрам, который остается там грубым рубцом.
Ещё хороший пример Кавказская Пленница 2. Весь обзор Бэда построен на том что создатели срут в душу оригиналу и тд.
Зрителю уже не важно. Было это сделано специально. По незнанию, или просто от того что люди кто это снимал, нихера не понимали. Не важно! Он чувствует себя кинутым и обманутым. Изгаженное и изуродованное детство, это ТО что он чувствует. И не смотря на то что ты прав... Тяжело поспорить с тем что люди чувствуют эту эмоцию. И им это важно.
Сейчас огромный пласт фильмов и сериалов дрочит на культ 70-80-90. Оно, Странные дела, Первому игру приготовиться и тд. Они относятся к этим чувствам с теплотой и пониманием, и фанатам и ценителям это нравится !!! А когда над тем что ты любишь совершили акт насилия...(намеренно или нет) Логично что появится бугурт, и будет казаться, что те теплые чувства детсва изгажены.
Что называется "НЕ РАЗВИДЕТЬ". Поэтому не смотря на то что ты прав. Это волна бугурта имеет место быть, и вполне обоснованна!
чет меня понесло... бывает
Нормас ) все по делу)
З.Ы. спасибо за прохождение A Way Out на твиче, было классно :)
Тоже ждешь околополитические срачи от Культаса? )
Дядя Банан!
Банан завязывай со спайсами
Забавно, что нечто, являющееся "обоссанным" детством для одного, является розовой порой для другого. Например, Чарли и Шоколадную Фабрику я в детстве засмотрела до дыр, не подозревая о том, что это ремейк и он кому-то "жизнь испортил". Приквелы ЗВ мне всегда казались какими-то слишком искусственными для серии, что ли, но я как хороший ребёнок абсолютно без бэ смотрела их со своими старшими на DVD. Т.е. из-за того, что я родилась несколько позже, продукты, которые испоганили некоторым людям впечатление от оригинала, у меня вызывают приятное чувство ностальгии. То есть то, что якобы портит детство нам, для будущих поколений вполне вероятно будет вызывать отнюдь не бугурт, а любоу и чувство защиты вне зависимости от качества из-за привязки к их юности, особенно если будет выходить ремейк/продолжение/расширение франшизы. То есть когда-нибудь подавляющее большинство будет любить не первые три/шесть фильмецов из вселенной ЗВ, а все девять, и мерилом будет уже не только оригинал/приквелы, но и третья трилогия тоже. А потом, уже копаясь в архивах интернета, эти люди будут находить обзоры и рецензии нашего времени и недоумевать: а че всем не нравилось-то? Писать огромные простыни в защиту и видосы в ретроспективе с разбором на час сорок, где главным выводом будет "синдром утенка" у поколения нашего времени.. И обсирать ремейки их годов в сознательном возрасте. А потом то же самое будет у следующего за ними поколения... Колесо Сансары неостановимо...
Я даже не представляю каким будущее поколение должно быть тупым, чтоб чувство ностальгии и любви у них вызвали мультики про сэлфи и блоги, а ведь судя по тенденции колеса Сансары дальше ещё тупей будут, в конечном итоге дойдя до простого пердежа (спасибо фильму идиократия).
Культас. Где ты раньше был? Ты же гуру. Твой голос, твоя необычная харизма, твоя подача и искренность. Нету ни у кого такого.
Наверное единственное, что я не понимаю, почему новое Прастоквашино так все не долюбливают и говорят, что оно обсирает их детство. Типо оно нормальное, не назвал бы его прям "Говённым", обычным скорей бы, при просмотре я не бомбил из-за "этих ваших технологий" телефонов, пк, ну они есть, они есть, они должны быть, зная в какое время оно выходит. Наверное единственное, что потеряло Простоквашино это былой шарм и атмосфера, хотя не так сильно, как новый Ну-погоди. Тогда он был, атмосферным, запоминающимся, смешным и прикольным, где каждая серия продуманна и могла вьесть в память, как таже серия с Робо-зайцем, новым годом, и прочее, сейчас же он более "обычный" и детский в какой-то степени.
Новые серии вообще дешевое дерьмо, сделанное с flash-анимацией
16:05 охуеееть культас сказал "мультик для детей"
Где настоящий культас?
Ну этот мульт реально детский. Культас выступает именно против "ВСЕ мультики ТОЛЬКО для детей".
Это КУльтас?
Нет это Патрик!
Это КУльтас?
НЕТ это Патрик!
Это КУльтас?
НЕТ ЭТО ПАТРИК!
Нет, это Петрик.
НЕТ, ЭТО СПАРТА!
Нет, это Пат'Рик
А я думал я оригинальный(
Оригинальную трилогию посмотрела впервые в годах 2001-2002, показывали на РТР, отец записывал с телика на кассету и я пересматривала до дыр. А потом где-то в 2004 мне подарили кассету с Призрачной угрозой (в дубляже, редкость!), потом -- корявенькую копию Атаки клонов, тоже дубляж. В 2008 уже посмотрела Месть ситхов. Так вот, будучи мелким пиздюком, Призрачную угрозу любила также горячо, как и Возвращение Джедая (а шестой эпизод самый мой любимый до сих пор).
Короче, люблю все фильмы.
Да, я говноед.
Забей, Культас просто не понял что такое ЗВ. Просто неожиданно, что он как и многие другие "критики" опять обращает свой взор на запад и берет мнение именно от туда, даже не имея сил самостоятельно объяснить, чем же плохи приквелы. Это уже диагноз. К таким кстати Сокол тоже относится) (Но все равно Культас крут)
*Если написать адекватный сценарий, оставить попытки осовременить мульт то может выйти неплохой мультик.*
Аниматоры и художники справились со своей работой хорошо а другие неосень.
Все претензии мультфильма упираются в сюжет(которого нет), шутки и неуместное осовременнивая пульта.
А старое Простоквашино даже по сравнению с современными мультфильмами смотрится неплохо(в нем есть сюжет) а в новом нет ничего.
Но если создатели возьмутся за голову могут сделать годный мультфильм.
если они не будут осовременивать мульт, то тупо мульт никому нахер не сдастся. Потому как молодому поколению не интересно, а если затачивать под старое, то тоже не угадишь, то тут кот жирноватый(кст некоторые всерьез к коту придираются), то Охлобыстин, все не то. Поэтому выйдет говно, которое нкиак себя не окупит. В свое время мульт делалася под молодое поколение тех времен, почему нельзя этого делать сейчас? А та серия вводная, показать, что вот появилась сестра, вот Федор опять намылился в Простоквашино, что у кота и шарика дела плохи и т.д. Нас ждет еще как минимум 5 серий этого, надеюсь там появится нормальный сюжет.
Так сценарий к оригинальному простоквашино писал сам Успенский - автор книг, а сценарист этого новодела какой-то второсортный сценарист аутистичных сериалов с ТНТ и СТС. Результат ну вообще не удивителен.
Просто взять пример с западных мультов? Эти римейкнутые Супердевочки, которые также пытаются в современные штуки и мемы, многих они бесят. А тот же Грэвити Фолз - хит. И я не помню что-то в нем попыток выпендриться, что создатели знают о блогах, интернетах и прочим. Там просто хорошие персонажи и сюжет. Здесь же анимация просто замечательная(слава те господи не кривое зд), персонажи тоже есть, но неужели так сложно придумать что-то простое, но прикольное?
Ivan Kurilenko осовременить то можно, но зачем это так выпячивать на передний план? Шутка про блог-блох и подобное - абсолютно лишние.
Искандер
Но во вселенной мультфильма у родителей Дяди Фёдора нет имён и фамилий. Так почему всех так возбудило отчество сестрёнки Дяди Фёдора?
*Почему все взъелись на Простоквашино: серия которую выпустили позиционируют как продолжение Простоквашино.* Не как пародию, пилотный выпуск а именно продолжение франшизы. По этому и требования высокие. Рисовка и анимация может и не плохая, но для одной из популярной франшизы СССР не очень.
Знакомые персонажи это не гарантия успеха мультфильма или фильма.
Я не только смотрел мультфильм, но и читал книги про Простоквашино. Дядя Фёдор когда подходит к отцу, говорит такой бред. Что это напоминает бред сумасшедшего или теоретика заговора. Тогда когда в книге сказано что он серьёзный и самостоятельный. Где это всё? Или мама дяди Фёдора, она в книгах всегда ставила порядок и забота о семье на первое место. А здесь ей пофиг на семью и она мечтает выступать на телевидение.Поэтому я не считаю, что это продолжение старого советского мультфильма. Это просто новый мультфильм, который взяли персонажей и локации из старого Простоквашино, и переделали по своему.
Андрей Алексев, это всё из-за советской цензуры, все были самостоятельными и заботливыми. А сейчас когда занавес рухнул, мы свободны от предрассудков )
Андрей
Дядя Фёдор обычный подросток. И не надо сравнивать с книгами, это совершенно разные вселенные.
А я не сравниваю. Я раньше написал, что это просто новый мультфильм. Отличающийся не только от книг, но и от старого советского мультфильма. Тем более этот мультфильм крайне обрезанный, переход от одной сцены к другой, как переключение каналов. Поймали в ловушку случайно дяди Фёдора и в следующей сцене он пьёт чай. Что было между сценами? А ничего не было.
Андрей Алексев, книжка Успенского про "Простоквашино" вообще бредовая. Мультфильм тем и хорош, что из бредового источника Союзмультфильм создал шедевр. Нынешние рукожопы же наоборот, на основе шедевра создают кусок говна
9:16 ок,ок....НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА!
(Мне серьёзно это прям убило xD хотя, теперь я понимаю что это не так уж и смешно)
"Отбубукать" - Культас, обожаю твои словечки)
По видео - спасибо за здравый подход!
Я один все время смотрю в отражение на кнопке?
Super Fantik теперь не один
Super Fantik я думала я одна такая шибанутая)
Отражение в кнопке Ютуба красит его
Теперь не один.
Все и всегда
Как же просто обоссать ваше детство.
Хотя никто не вспоминает что Успенский сам его обоссал продолжениями книги, а также мультиком рекламой Почты России и Мейл Ру.
А Культасу лайк.
Если уж так, то можно и самого Успенского обоссать, за его абсолютно отвратительные продолжения Простоквашино с "братками" и прочим дерьмом из девяностых, вот уж кто мне действительно обоссал детство прямо в детстве.
Искандер
Успенский на самом деле тот ещё графоман, который всем обязан Союзмультфильму. Он полностью сделан Союзмультфильмом, потому что 25 профессий Маши Фелипенко, Меховой Интернат, Советы профессора Чайникова- это низкопробные произведения. Даже историю про мальчика попаданца в Тридевятое Царство помнят только по фильму с Пельтцер в роли Бабы- Яги. А десятый том его полного на тот момент собрания это просто сборник страшилок, одной из которых является пересказ фильма Омен. Интересно получил ли за него Успенский иск об авторских правах, который он сейчас лоббирует через ненавистного ему президента. Да и после того как он назвал 90% россиян тупым быдлом и грязью мнение о нём как о писателе испортилось.
Ну, его еще советские рассказы были в целом довольно ничего, те же "Гарантийные человечки" были довольно интересными, да и на мой взгляд "Меховой Интернат" тоже довольно неплохой рассказ, по крайней мере при небольших корректировках из него мог бы получиться отличный мультфильм с говорящими зверями -наш- -ответ- -Зоотопии- , Вниз по волшебной реке тоже ничего так, с неплохими шутками, его экранизацию я так и не смотрел, кстати. Я в детстве перечитал почти все за его авторством, из того что было в библиотеке, еще советского само-собой, а когда наткнулся на его "творения" девяностых (особенно целую пачка отборного говна про Простоквашино) то так противно стало, как дерьмом окатили, и он в моих глазах потерял всякое уважение.
Хорошо, что в Союзмультфильме догадались хоть продолжения не экранизировать, это был бы полный пиздец, сейчас хотя бы есть призрачная надежда
Искандер
Гарантийные Человечки- это Фиксики на минималках, плюс немного заимствований из Щелкунчика.
Сейчас их читать такая тоска.
- And what, Kul'Thas, can go wrong?
- EVERYTHING
иксД
Почему Культас а не Кул’Тас
ДАУ ДАУ типо культура+ТАСС-обрежем всё лишнее->= Культас
Сыч Домашний ну типа знаешь Кул’Тас и Кел’Тас
ДАУ ДАУ да я не шарю в этом вашем ВоВ'е, единственные варики, в которые я гонял, это 2-й и 3-й, и то когда у меня были древний комп начала нулевых или дешман ноут конца нулевых. А в мморпг мне чот лень задротить
За Ук'арин !
Если играл в 3, должен его знать, ало.
Когда человек говорит, что какое-либо творение - говно, это не значит, что создатель данного творения пришёл к нему в дом, размазал говно по монитору и приказал смотреть на него. ЭТО МЕТАФОРА, КОТОРАЯ ОЗНАЧАЕТ: ДАННОЕ ТВОРЕНИЕ ПЛОХОЕ.
Когда человек говорит, что ему нассали в детство , это не значит, что создатель творения - Рик, который открыл портал в прошлое и поссал в него. ЭТО ТОЖЕ МЕТАФОРА, КОТОРАЯ ОЗНАЧАЕТ: ТО, ЧТО ВЫШЛО РАНЬШЕ И Я ЛЮБИЛ, БЫЛО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТО, ЧТО ВЫШЛО СЕЙЧАС.
Дело в том, что олдфаги (дебилы) говорят это обо всех ремейках. Ровно так же как и обсирают абсолютно все ремиксы на оригинал. Такие идиоты не могут конструктивно выражать мысли, им просто что-то нравилось в детстве и они ни каким боком не будут хвалить ремейк, даже если он самый идеальный на планете. А есть не олдфаги (конструктивные, умные), которые смотрят на ситуацию радикально и конструктивно излагают свои впечатления.
VeTENskap Полностью согласен, но 3/4 ролика - вода, в которой автор тупо докопался до того, что люди не пользуются выражениями, которые могут толковаться буквально
а бы даже сказал так, новый опыт по любимой франшизе НАСТОЛЬКО плох, что понимая причастность к этому говну любимых тобой вещей ты оскорбляешься, элементарно же. Но фанатики культаса без мозгов не могут это понять, если твоя любимая шоколадка будет в агитке Путина за повышение подоходного налога, я думаю это оскорбит твои воспоминания о её вкусе.
Никакие метафоры не смогут обоссать детство 20 летнего мужика. *ПОТОМУ ЧТО ЕГО ДЕТСТВО ПРОШЛО*
Узнай, что такое метафора, для начала
Выражаю сдержанное удовольствие
Вот мне нравятся в таких видео вставки цитат прямо в текст. Разбавляют атмосферу и создают в целом положительное настроение
Погнали бросаться в крайности. Отметить тот факт, что дерьмо, маскирующееся под годный продукт, который тебе нравился в детстве, есть дерьмо и не имеет ничего общего с лучшим продуктом, уже автоматически приравнивается к выебону колоссальных масштабов. Не, я сначала решил что это подъёб, но нет, Миша серьёзно объяснил, что детство нельзя обоссать и никто не пытается сделать это умышленно. Я конечно понимаю, что после Босса-молокососа вера в человечество угасает, но ёбаный в рот, народ не настолько деградировал.
И да, кидаться говном в других ютуберов по поводу и без нынче популярно
С каждым роликом все больше и больше мне нравится Культас
Такое ощущение, что Культас не хочет понять одной вещи. Когда кто-то говорит, что ему нвссали в детство, это и означает взять старую франшизу, а потом переработали под современность, добавили то, что в мультфильме/фильме лишнее, ради продаж и выдали под лозунгом продолжения старого.
Так что обоссать детство можно. Взяв старый фильм, мультфильм, который уже завершён и сделав из него чучело для заработка бабла.
Ну и даже если рассмотреть логику языка: обоссать детство не равно нассать в детство. Тут только вторая форма проходит в значении испортить детский опыт. Первая форма - означает, что создателям было плевать на светлый образ франшизы в головах людей.
Короче, классическое "говорим одно, имеем в виду другое".
Мужик полный респект за ролик.
Как видишь в коменты набежали всякие защитники, которые говорят что ты не понимаешь.
Зато я тебя очень понял, и да, эти человеческие факторы отвратительны. Я рад что ты затронул эту тему. Ты единственный у кого я увидел подобное.
Ты сказал очень правильные мысли, не смотри на негатив - он всегда будет, продолжай быть собою.
8:24
Спасибо, Культас, теперь я снова хочу пересмотреть все пути про Гарри Повара
Думал, что Культас будет тупо жаловаться, как и все, ан нет, он снова смог удивить. И это отлично!
Я не знаю, мне конечно всего 17, но я смотрела как старый простокввшино, так и новый и по мне так оба хороши по своему. Не вижу ничего плохого в том, что нынешние малыши будут смотреть мультик с героями моего детства и детства родителей
Согласен
Настолько простая идея, что видео можно было уместить в четыре минуты и было бы ок, вывод в конечном разобранном виде был произнесен раза три. Но юмор этого толстенького с интересным разбором примеров как всегда доставляет. Так что Like
Детство детством, но Простоквашино 2018 - срань из жопы. Самые бессмысленные 6 минут с рекламой Почты России.
Канал Teddy это пилот, наверное. Да и к тому же, может на это и была ставка? Типо как с Матильдой
Кожура Банана ну отношение у людей к этой "гос.компании" ещё хуже, чем к государству. Поэтому они вместо решения проблем занимаются пиаром самих себя
Кожура Банана огромное количество. Типа СДЭКа и других транспортных компаний. Большие посылки через ТК посылать раза в полтора дешевле
Такой продукции сейчас навалом и многая куда хуже Простоквашино. Весь никелодеон в принципе занимается поставкой бессмысленной срани. Но хейтят почему-то точечно именно Простоквашино. Все верно, не нравится - не смотри. Но мнение свое можешь оставить при себе.
Fanat Nakovalen ,что значит : не нравится - не смотри? Я потребитель и имею право критиковать какой либо продут или требовать его улучшения.Если это срань ,то я имею право сказать что это срань.
Помню времена когда ты с дикой скоростью произносил какие-то фразы и мне приходилось трижды пересматривать чтобы понять. А теперь ты убил моё детство!! :D
А разве, попытка навариться на популярном продукте, не относясь к нему с должным трепетом, не является обоссыванием детства? Типо, они не постарались ремейкнув то, что было популярно в моём детстве, а это как сделать уродскую копию хорошего, что как бы на оригинал не повлияло, но всё же общий образ осквернило.
Мне понравилась новая серия Простоквашино. Не понимаю, почему все так страдают? Детство -не только один мультик, это и время, проведённое с родными и друзьями, и поездки куда-то, и т.п. Будьте взрослее!
Насекунду побоялся, что Культас отупел, после просмотра всего что было на хуйтубе, про Возвращение в Простоквашино, но он оказался одним из немногих оплотов адекватности.
Лично я недолюбливаю "Новое Простоквашино" не из-за "Обсосанного детства", а потому, что франшиза просто не нуждалась в ремейке. Я периодически пересматривал "Простоквашино",ибо это просто милый мультик (А если субъективно, то у меня с ним связаны тёплые воспоминания,и сие творение вызывало, кроме всего прочего, ещё и нехилый заряд настольным). Почти все мы знаем серию игр "Ведьмак", а почему же она столь хороша? Да потому что CD Project Red относилось к ней с уважением, ведь это их творение, их бремя. Я так же очень уважаю их за своевременный финал серии, без дойки тайтла. А "Простоквашино" не нуждалось в современном переосмыслении, их франшиза была закончена и её всегда преспокойно может посмотреть человек любого возраста, чему поспособствовала стильная рисовка и незамысловатое повествование.(Не думаю,что найдутся такие люди,которые будут негативно относиться к рисованной анимации) А новый мульт- лишь попытка попаразитировать на известном оригинале. Есть примеры из других индустрий, когда перезапуск и переосмысление необходимы. Например видеоигры: в техническом плане они устаревают, из этого следует малый интерес со стороны новой аудитории, из этого следуют лаконичные перезапуски, что помогают новому поколению оценить творение со всеми привычными ему особенностями и удобствами (Ну, и желание купить новую яхту со сборов игры тоже присутствует)).
Ты второй человек на ютубе, который пошевелил мозгами и не обосрал не самый плохой мульт.
Приятно осознавать что есть ещё те кто нормально разбирает картину и помогает таким глупым людям как я понять чуточку больше, а не говорить что новинка говно потому что говно.
Спасибо Культас
Блин культас я зашел чисто ради интереса узнать как сам по себе новый мульт, а в итоге получил лекцию про синдром утенка(в некотором роде о нем речь). Если бы я хотел послушать лекцию по психологии я бы вернулся в институт или перешел бы на соответствующее видео. Если что это шутка.
Спасибо Миша, очень вдохновляешь очень!!!
То чувство, когда трилогия приквелов - это и есть моё детство)
Лукас за попытки найти неизжованные темы. Ток что то мне кажется что без отпуска ты сдуешься. Я понимаю что грядёт грибная пора фильмов, но тебе стоит отдохнуть и выйти с контентом чуть позже. Потому что пока тематики обсуждаемого уникальны.
Ну и аплодисменты за тему.
Культас, ты ж сам говоришь что видео про гостбастеров было крутым, почему ты не продолжил все делать в таком стиле? Это ж реально охуенно, я до сих пор периодически пересматриваю
Чувак слишком буквально понял выражение с испорченным детством. Аж бомбануло на целый ролик...
Никогда. Никогда! НИКОГДА!!1!
На моменте с " Никогда ! " подумал , что культас - это сержант Дорнан в хорошем настроении
это лучшее что я видела за месяц. Восхитительно
О, это тот чувак из обзора Зулина
TheAiket какого обзора ?
Jedi Knight 2: Outcast
Когда пытаешься облечь бомбежку во что-то осмысленное, получается видео Культаса)
я всегда думала, что "обоссаное детство", просто фигура речи, брошенная на эмоциях для пущего драматизма. Но видимо, недооценила энтузиазм людей, которые ее используют. Неужели их так много?
За видео спасибо!
Спасибо за пищу для ума, уважаемый. А ролик про яйца и блоггеров все равно крут! Не стыдись своих слов. Ты это ты. Пусть эти зазнайки варятся в своем котле.
На эту тему хорошо написал Лукьяненко в книге "Осенние визиты". Я специально нашёл этот отрывок:
- А… - Визитер махнул рукой. - Ладно. Не хотите, не надо. Кириллу и впрямь было интересно. Он ведь сам придумывал, что дальше было… не пихайся!
Заров почувствовал злость.
- Не хочу? Почему же. Солнечный котенок погиб. В бою. Лэну надоело шататься по мирам, он завел лавку и стал торговать темными очками и керосиновыми лампами. А Даниил до сих пор бродит и пытается вернуться домой. Только у него не получается - он уже давно забыл, где его дом. Еще он начал спиваться.
Визитер застыл, хлопая ресницами.
Кирилл молча отложил недоеденный бутерброд. Сказал:
- Это неправда.
- Правда, малыш. Если я напишу, это все станет правдой. Навсегда. И ты можешь плеваться и порвать книжку, но уже никуда от этого не денешься. Все это превратится в истину.
Ярослав развел руками, как бы извиняясь. Ему хотелось смеяться.
Детишки решили дать ему бой? На его собственном поле?
В мире, который он когда-то нарисовал двумя красками - черной и белой, быстро и небрежно, как всегда, торопливо сводя нити повествования в напряженную и почти счастливую развязку?
- Так не могло стать, - терпеливо сказал Кирилл. - Котенок, Лэн, Данька - они не такие были.
- Но они такими станут. - Ярослав изо всех сил старался не улыбаться. Он понимал, что занимается самым откровенным психологическим садизмом, но сейчас на это было плевать. Кто-то посмел покуситься на его мир - где лишь он был Богом. - Я так вижу. - Он не удержался от того, чтобы вколотить последний, древний и бесспорнейший писательский аргумент.
Огромное спасибо за этот ролик! Прямо оживил веру в то, что ещё не все люди долбятся башкой об стол по утрам перед завтраком! Сам хотел делать видео с этой мыслью. Реально заебали ныть, даже не понимая какую хрень несут!
Культас, используя вырезки из пупов, обоссывает мое детство
Даже не смейте ругать трилогию приквелов. Я признаю, что они неидеальны, при чём весьма. Но я люблю эти фильмы. (Да я знаю, что это не аргумент.) Они не в коем разе не лучше оригинальной трилогии, (Только в совсем мелких деталях.) но они - НЕ плохое кино.
И простите пожалуйста, я не хочу обидеть ваше детство, но мне не нравятся "Ghostbusters". Я не был восхищен фильмом. Мне нравятся идея, нравится актёры, но не реализация. Скучноватый, не сильно впечатляющий эффектами. Это мое субъективное мнение, и я не считаю его ужасным. Просто не нравится. Ко второму фильму это тоже относится.
В принципе, на это Лукас и рассчитывал: что куча людей поведется на псевдо-пафос, космо-баталии и еще немножечко детских шуточек про перделки. И в принципе, судя по мировым сборам, он не ошибся. Правда, он забыл придумать годный непротиворечивый сюжет, который бы качественно объяснял всю те таинственные и привлекательные недосказанности былых времен из оригинал-трилогии ("...он соблазнился темной стороной силы, предал и уничтожил всех джедаев..."). Только вот это оказалось слшиком сложной задачей для него, не слишком годного в искусстве сценария, поэтому получилось как получилось. И да - Лукас и вправду как сценарист и писатель диалогов - сосет, Новую Надежду ему помогли сделать Джозеф Кемпбелл и его 1ая жена, которая повыпиливала оттуда кучу несуразностей и затянутостей, а над остальным работал Лоуэренс Каздэн. Но на приквелы уже никого такого уровня у Лукаса не было, т.к. он уже сам был уровня небожителя в своих глазах и на этом попался, потому что придумать по-настоящему эпик-стори для приквелов у него не получилось, а фирменные лукас-нелепости и аутичную роботичность ("Я всем сердцем, глубоко, искренне люблю тебя! (с) П. Амидала))) уже некому было выкинуть.
Вы правы, но я их просто люблю. И да, туалетный юмор был только в "Скрытой угрозе".
Я в 80е в дошкольном возрасте видел на Баррикадной в самом обычном кинотеатре Звездные войны, Враг мой, Кинг Конг, Индиану Джонса, Космическую одиссею и даже какое-то странное аниме. В начале 90х в видео-салоны я был еще мал ходить, но был в курсе, что там крутили вообще все - от новинок, до звездных войн.
Поэтому рассказы о том, что у нас зрители были просто не в кусе про старые звездные войны - бред. Просто люди не считали это кино частью своего "культурного образа" или что-то вроде. Равно как никто не вопил по поводу реюза хороших советских медиа-персонажей в рекламе и говнокино. Медиа-фандом считался уделом детей
Ну глупым это называть... глупо. Странно, что дальше не стал буквально воспринимать фразу "обосрали детство", объясняя, каким образом происходит процесс выделения у живых существ и прочее.
Да и я даже уверен, что люди, которые так говорят, спокойно могут объяснить, что они имеют ввиду. А именно то, что задеваются их чувства по поводу того или иного произведения, вот и появляются подобные фразы. Люди дебилы, потому что их задевает то, что ответственные за сиквел хотят сгрести деньги от узнаваемого бренда, а именно с любимого мультика, используя и искажая любимые образы? Я прям-таки уверен, что у любого человека полыхало от какого-нибудь извращения недосценаристов, которые превращали годных персонажей в унылых зомби для срубки бабла или хрен знает почему.
Если ты видишь, как что-то любимое насилуют (я надеюсь, что никто не будет это воспринимать буквально, ибо здесь подразумевается искажение персонажей как внешне, так и "внутренне"), ты начинаешь испытывать негативные эмоции: грусть, злость, разочарование (в человечестве). Это нормально. И, о боже, с любимыми персонажами из детства связано и само детство. И, о боже, люди могут использовать метонимию, т.е. перенести значения одной фразы на другую (любимые персонажи из детства = детство), как это, ну, ИНОГДА бывает в русском языке (съел суп из тарелки = съел тарелку).
Кхем.
Но тут изнасилованяи нет, характеры особо не поменялись, родители раздолбаи, Матроскин и Шарик такие же, как и были. Печкин не поменялся, к Федору вопросы, но его характер раскроется в следующих сериях.
Ну, вопрос уже непосредственно к самим людям, ибо в любом случае что-то поменялось однозначно.
Меня лично взбесила излишняя атмосфера аутизма родителей, что ли. Оригинальным в детстве и сейчас я как-то мог даже посочувствовать, тут же - взывают одно недоумение на уровне "как они вообще живут вместе, уберите это". Серьёзно, их появление в кадре вгоняло меня в такое... Уныние? Ибо ничего, кроме глупости с признаками заботы я не ожидал. Остальное, в принципе, выбивается только "осовремениванием", но не суть.
Для того, что бы создать хороший фильм или мультфильм, совершенно не обязательно использовать уже вышедшие фильмы или мультфильмы.
Например, если хочешь снять крутую комедию про приведений, совершенно не обязательно "перезапускать франшизу", ведь можно придумать оригинальную историю. Если хочешь нарисовать мультик про "интернет, блох в свитере и имейл", совершенно не обязательно брать старые мультики и использовать ВЕСЬ их контент, ведь можно сочинить оригинальную историю (это даже проще, чем про привидений).
И единственной уважительной причиной "перезапуска" культовой франшизы или отличного фильма/мультфильма может быть только ну прям донельзя устаревший или изначально слабый внешний вид произведения. Суть же у культового и просто хорошего произведения устареть не может по определению, она в историческом и общественном контексте, как ни как, а иногда (чаще всего) вне времени (применима в любое время).
Так вот, когда берется давнишний материал, типа охотников за привидениями или простоквашино, и переснимается "на новый лад", то это делается ни сколько для "нового поколения", сколько для дойки "ностальгических чувств".
И вот именно по этому здесь должна стоять задача: сделать так же хорошо, как был сделан оригинал. Не точь в точь покадрово переснять, а на том же уровне качества.
И вот когда ты, вот ты видишь такое, мягко говоря... качество, как у охотниц за привидениями или нового простоквашина (он нарисован так же паршиво, как написан и озвучен, прозрейте блядь), то как иначе относится к факту такого творчества, кроме как БОМБИТЬ?
Так что "обоссали детство" - это вполне себе НОРМАЛЬНАЯ реакция на то говно, которое нарисовали эти гомики.
Ведь с БпЛ 2049 получилось, взяли ту же историю, хорошенько подрихтовали визуал и вуаля. Да, есть провисы то там, то тут, но ведь в целом получилось неплохо... Если чуть чуть постараться сделать блядь хорошо, да?
Хотя зачем я тут пытаюсь в чем-то кого-то убедить какими-то хотя бы относительно внятными аргументами. Я ж просто тупой дебил с синдромом утенка - это аксиома.
А все потому что синдром утенка не лечится.
Просто iq желательно иметь хотя бы больше однозначного числа, чтобы вылечить.
Как же я с тобой согласен. Особенно от этого пострадали неплохие и даже в некоторых моментах годные приквелы Звездных Войн(
То самое чувство когда сегодня смотрел 1 эпизод и паралельно с этим объяснял друзьям ВСЮ ИСТОРИЮ ОТ ДАРТА БЕЙНА ДО 6 ЭПИЗОДА...
БЫЛО СЛОЖНО, НО Я СПРАВИЛСЯ.
У меня сейчас бабушка на даче занимается грядками. Кто из нас ближе к Майнкрафту - ещё вопрос.
Культас вставляет музон из "Тетради смерти" КРАСАВАААААААААААА
А мне нравится новое Простоквашино))))
В старой версии я мало шуток понимаю, потому что слишком много отсылок к жизни в ссср, которые далеки от меня (мне 25), а новый сериал мне понятен хотя бы. В принципе для меня «Простоквашино» всегда был проходной мульт, и если была альтернатива, то со спокойной душой я переключала. Вот Карлсон и Винни Пух - да, могу пересматривать постоянно. А Простоквашино... ну... такое...
Потому современный мульт мне даже больше нравится.
Хотя я специально его смотреть бы не стала (ни старый, ни новый). Сыну вон (2года) очень нравится, там понятные ему животные, даже смеётся на некоторые момента (попадая в шутку), иногда даже кажется что он понимает шутки. Ну и я с ним смотрю, новые серии интересно, старые уже не очень))))
Согласна, хотя и мне и старая версия нравиться)
OST'ы на фоне из Сэма и Макса очень доставляют и греют душу ;З
Оо, эти вставки Коры...О Боже, какое блаженство...
ЩИКАРНО
... культас, ты просрал подводчку к рекламе
Можно еще было вспомнить последние Утиные истории. Когда первые трейлеры выходили все вопили "рисовка уродская", "испоганили мультик из детства".
Щас бы 19 минут слушать как автор доебывается до формулировки каеф
что автор хотел сказать?
То есть, люди взяли любимую многими идею, не создавая свою, в расчёте на то, что эти любители принесут им доход. Далее, совершенно не разбираясь в том, за что полюбили эту идею внедрили туда всё то, что модно и узнаваемо в современности в надежде на привлечение новой аудитории (которая пойдёт с расчётом на - ну, вот те же кипятком писают от этого, значит и мы будем) пустили в релиз. А теперь нам предлагают посмотреть на эту идею в отрыве от самой идеи? По сути ты предлагаешь мне всё воспринимать как самостоятельный продукт и оценивать его так же?
Так вот, то о чём твой блогер умолчал, дабы придать своему высеру большую значимость, это о том, что люди и так оценивают абстрагируясь. Большинство негативных комментариев, которые я видел о простоквашино ссылались как раз на слабый сценарий, забивание болта на косяки о которых сами знают, на анимацию в три кадра за миллионы рублей, на неуместное осовременивание продукта, на слабые шутки уровня том и джери в десятилетии популярности стэндапов. Тебе не кажется, что нужно абстрагироваться от мнения БЛОГЕРОВ и прислушаться к мнению безликой массы? То есть из выборочной оценки перейти к общей? А общая оценка сейчас такая, что простоквашино говно не потому, что шарик вместо наивного, но открытого натуралиста стал агрессивным и глупым блогером, а такая, что как самостоятельный продукт в отрыве от франшизы простоквашино не выдерживает критики ни в одном из критериев мультипликации. Сейчас те же блогеры за три копейки и месяц времени могут неплохие мультики выдавать, а от проф студии с хорошим бюджетом явно ожидаешь чего-то большего, чем мультик на уровне блогера.
и дополню, культас всё, что я перечислил из минусов и так упоминает в своём видео, но почему-то не говорит, что именно это и есть претензии со стороны диванных критиков, а не какое-то надуманное мочеиспускание в детство, он просто перечисляет все эти косяки, будто сам их высмотрел, хотя за эти недели только ленивый не перечислил их.
Нет, автор сказал то, что сказал, а ты уже адаптируешь его слова. Людям свойственно образовывать эмоциональную связь с героями мультиков, отождествлять себя с ними, брать с них пример, да мы даже гаджеты/еду оживляем, на эту тему так же есть контент. Так что вот представь как тебе будет неприятно, когда на всю страну из твоего друга детства делают какого-то больного синдромом дауна. Да, у него есть старые воспоминания, но в данный момент времени он получает новую информацию связанную с этими воспоминаниями, которая несёт для него негативный оттенок, опять же повторюсь, все твои слова справедливы если мы берём конкретного человека и конкретный мультик, а всех остальных убираем в пустоту. Ты можешь хоть тысячу раз пересмотреть старое простоквашино, но только войдя в социум тебе тут же напомнят, что тех любимых тобой героев и место опошлили рекламой, опошлили современным сленгом, который ц.а. в большинстве своём и не восприняла как раз, ты понимаешь, что мультик, над которым корпели люди с любовью, теперь превращён в продукт без идеи и даже начинаешь сочувствовать создателям.
Вот именно за здравый смысл я и подписалась на твой канал! Спасибо!
Как забавно слышать про движения против Джорджа Лукаса в видео двухлетней давности, когда совсем недавно все были готовы обосраться от радости, когда Дисней сказал, что оный возвращается для работы над ЗВ.
Как гриться, фанаты оригинальной трилогии и трилогии приквеллов сходятся в одном: новая трилогия - кусок параши сценаристКИ с одной извилиной
Если тебе не доплачивают за оригинальную рекламу не по бумажке я буду ненавидеть варгейминг вдвойне(видео прекрасное, лайк однозначно)
• Совершенно крутые и правильные мысли.
• Смелые с определённой точки зрения притом.
• Отсутствие "но, хэй", причём уже долгое.
• Вставки из пупов.
Это 10/10, лайк.
Классный видос, Чак!
Я считаю что начало обоссаных приквелов,сиквелов,хуиквелов и тд, началость когда дисней начал клипать продолжения своих же фильмов ,типа русалочка 2,красавица и чудовище 2 и 3 ну и остальное говно
Я один думал ,что испорченное детство -это расхожее выражение ,обозначающее неудачный ремэйк?
15:38 "Керш и поехавший осёл" RYTP
почему просто не сказать: "это модно, с*ка, и всё".
Конечно, интересно пронаблюдать твои рассуждения, Культас, но, блин, это так затянуто порой выглядит, как будто ты высасываешь из пальца тему.
Но мне всё равно нравятся твои обзоры, мнение и стиль! Ты просто ОФИГЕНЕН!
Единственный посыл из этого видео, который я вынес: Подумай тем, что у тебя вместо мозга и сравни свои мысли с абстрактным "здравым смыслом"!
Тогда остается только промолчать, чтобы не позориться!
Предлагаю сменить название с "Культаса" на "Бугуртаса", либо ввести рубрику с сиим названием :D Твоя экспрессия просто нечто))
Patric Star
Да, я тоже малость расстроился от того поста Badcomedian.
Но ведь месть ситхов охуенна.
А вот и нет
Ты прав - детство тут не причем - но есть одно но! Например когда ты с детства или раннего возраста смотрел какую либо франшизу - а ее продолжение в современности слили в задницу - отчего у людей идет переосмысление полученного от нее опыта! К примеру - если бы "Игру престолов" закончили бы фильмом "Трудно быть богом" германа(фильм полное говнище в прямом смысле) или если совсем по простому - сказать тебе что в торте который ты съел были намешаны испражнения - отчего почти любой человек немедленно начнет изрыгать из себя этот торт! Конечно - ремейки тут не причем - но есть одно исключение - продолжения которые наполовину ремейки(ну или замаскированные под продолжение ремейки)! Я вот лично не мог поверить что вот так закончат историю Люка Скайвокера, Хана Соло и джедаев в Звездных Войнах - и у меня встал резонный вопрос - нахера тогда были все остальные части, зачем они существовали? И самое печальное, то что люди, возможно многие - например - увидев такой псевдоремейк - почерпнутый опыт или знание из фильма(какие либо цитаты, идеи, мысли или что то подобное) стирают его из памяти под грифом "пустая трата времени" или просто разочаровываются в любимых произведениях переставая воспринимать их серьезно(включая уже употребленные) - или вообще как либо воспринимать! А для книга-кино культуры нет ничего хуже полного игнорирования и забвения! С полноценными ремейками, там где полный перезапуск - ты абсолютно прав - с этим не поспоришь! Однако и тут бывали случаи когда у человека увидевшего ремейк полностью пропадала любовь и интерес к какому либо старому произведению и всей теме в целом!
Не знаю... на мой взгляд, это всё-таки слишком драматично) это не реальность. Её можно крутить, как душе вздумается. Лично я стёрла Пробуждение Силы и Последних Джедаев из своего мысленного канона, и новая вселенная для меня теперь мертва. Я не признаю её и не пойду на будущие фильмы. Если точно так же поступит достаточное количество фанатов, студия перестанет обогащаться и поймёт, что нужно что-то менять. А пока у меня есть фанфики, благо их много, и знание инглиша только увеличивает их количество)
Согласен, можно разделять - но печально осознавать что по тем же звездным войнам больше ничего не будет - а то что есть рано или поздно закончится, а возможно, вероятно - и забудется на фоне нового лютого треша! Конечно - это все не реальность - зачастую намного интереснее...)
Так, смотрим пупы от kora0081?
о да, не я одна заметила вставочку на 9:20. Орущий дядя Вернон навсегда в наших пупных сердечках
То самое чувство когда рекламу с канала перебивает реклама самой площадки :{ Но в целом канал мне нравится. Палец вверх!
По-моему люди этим высказыванием имеют в виду, что их самих оскорбили и оскорбили их теплые воспоминания. Тут не то чтобы само детство испортили, а именно повлияли на их паттерны воспоминаний о хорошем. Ведь поиграв в 4 фаллаут, ты уже никогда не вспомнишь просто об божественном НВ. Ты сука1, вспомнишь, что все очень плохо и больше такого уже не будет. Та же логика и с простоквашино или гост бастерами.
а собственно как мультик хоть что то оскорбляет? Пусть я не то старое поколение, но я вырос на Простоквашино, один из самых любимых мультиков, смотерл стандартные мультики для моего поколения, вроде смешариков, а родители еще подсадили на простоквашино. Очень в дестве мульт нравился, пересмотрел до дыр. И чет мои воспоминания не оскорблены. Норм мульт, только чуть чуть перегнули палку с шутками, хотя некоторые очень даже неплохи и вызвали улыбку на лице, рисовка приятная, сюжета пока нет, ясен красен вводная серия. Объективной причины для хейта нет, просто у кого то настольгия играет и он не умеет абстрогироваться от того, что было и трезво оценить мульт. Пусть новая серия и не номинант на оскар, но и плохим мультом не назвать.
Тебе уже сказали, но ты, видимо, слишком глуп, чтобы понять. Давай так, у тебя был щенок с которым ты вместе рос, но в итоге он умер и ты похоронил его с миром, твои воспоминания о щенке самые тёплые, но потом кто-то выкапывает останки этого щенка и делает из него чучело в своём музее чучел. Твои ощущения?
> . Ведь поиграв в 4 фаллаут, ты уже никогда не вспомнишь просто об божественном НВ
Пездеш и провокация. Все кто мог сравнивали 4 с НВ. Из каждого угла было слышно( потому что 3 сосёт жеппу, а 1\2 слишком дальний пример для аудитории)
>Ведь поиграв в 4 фаллаут, ты уже никогда не вспомнишь просто об божественном НВ
ШТО
Наконец-то блоггер противопоставленный другим... Отдушина... Спасибо, культас, что вносишь разнообразие в однородную массу мнений!
Культас, называет людей дебилами, но при этом сам не понимает , что фраза про "обоссаное детство" всего лишь метафора.
Одну из лучших видео за месяц...
Жаль оно не про Политику, Слабый Рубль, Известную(нет) обосравшейся личность или про Донаты + лутбоксы
.
.
.
КАПа и мордеструч
Пилять, сарказм, Сарказм!
Вот это усикиии :3
В который раз видос по умолчанию заслуживает лайк, за саундтрэки из toy story на ps one в качестве бэка)
Опять смотреть на кнопку :с
Когда у тебя младший брат и ты с ним смотришь классические серии Простоквашино 24 на 7
Я человек простой: выходит видео Культаса-ставлю лойс
кажется ты хотел написать "Я человек тупой"
Лол вобщето ты не человек
Nastya Klepusevich Ты чо охуел, а как же подписка, или ты культаса не уважаешь?
мда... как-то так, примерно оно и есть.
о, и...
ТОПовый "Топ", кстати!