спасибо за видео ... такую антенну делали давно друзья вторая часть 70-х годов для тв реально принимало хорошо на нескольких каналах ходили смотреть к ним тв. антенну они установили на крыше двух этажного здания. делали гдет для 9-12 канала метрового диапазона. так что думаю если правильно по размерам то она рабочая для приема..
Посоветуйте пожалуйста приемную антенну для УКВ 88-108 с согласованием на 75Ом, желательно направленную и не слишком крупную (для комнаты), для города. Условия приема хреновастенькие, дом торцом к передающим вышкам (Киев), растояние около 15км... На обычную телескопическую прием есть, но возле самого окна (Т2) и с отражением от соседнего дома...
Здравствуйте! Есть для ваших условий просто чудестная антенна на канале Сергея Тетюкина.Даю ссылку на видео ua-cam.com/video/gPBTSM-uFKI/v-deo.html сам давно хочу её сделать ,но руки никак не доходят...
Комментарий для Viktor Kropolin. В видео использовалась антенна изготовлена по описанию из старого журнала Радио, именно оригинал. Там рефлектор замыкает двухпроводную линию и чуть дальше, в месте подключения кабеля стоит симетрирующий шлейф. Единственное что добавил от себя, так это шлейф сделал из проволоки что и антенна а не из трубок как в оригинале. Моё мнение это лишнее. Можно фидер завести от рефлектора проведя его по одной стороне линии до места подклюения. В поздних изданиях антенна видоизменилась как например у Сотникова или похоже как у Полякова. В целом оригинал антенны мне не понравился, сигнал не устойчив, большое влияние рук при настройке, хотя усиление антенны хорошее.
Всегда рад помочь! В 90-е я вплотную занимался дальним ТВ и очень успешно поэтому,могу поделится своим опытом,задавайте вопросы что в моих силах отвечу....
И ещё так сложилось что с 5илеттобожал музыку и радио .поэтому на 3 курсе сдавал свою тему курсовой Антенны усилители . Это и не антенна этот не усилитель . Это интеграция их. Тему кто захоччет найдет сам . Самые крутые антенны делали авиаторы и корабельщики . Изх жизнь и тогда и ныне зависит от антенн . Для примера антенна размером с 3 литровую банку заменяла по параметрам Останкинскую Башню . Обожаю 1 транзисторный приемники . Там все настраивается сверх индивидуально жс параметры решают все !! Было ловил весь Мир .уже 40 лет кручу 1 схему и не жалею об этом !!! Схема 1961 года времён Юры Гагарина !!! И ловит по космически .. Радио ушло немного не туда сильно перекусив все в материаловедение Проигнорировав схемотехнику и Черный ящик транзистора как устройства со входами и выходами . Не постиженное и поныне .. Арсенид галлий это изумительно Но германий был лучше !!! Факт ...
Да я вас понимаю, особенно студенческие годы, сейчас много всего "нового", но если разобраться то все новое забытое старое, все на этом базируется. Я тоже обожаю простые приёмники, и меня удивляет почему сейчас не применяют сотовые и корзиночные катушки, ведь добротность у них ого го.
И последнее .нынешние смариы и мобилы не должны работать по классической схеме но работают !! И тяГают на 5 Ж до 8мбит . Мне хватает и 2м на 3Ж. Но если вы уложите длины волн на корпус Смарта забитого железом пластиком и химозой до отвала ... Вы скажите нет эта система не должна работать .. но она пашет как Зубр ...
Ну дык если на 5Ж длина волны раз 10 меньше нынешних смартов, то почему он не может работать, и не важно уже сколько там металла и химозы, мощщность решает всё. А усиления там достаточно 0Дб.
За ролик лайк, ну а за информацию просто скажу что хрень какая-то , то она равна 3элементам ,то 4 элементам , надо было определится, если она широкополосная то у неё не может быть большое усиление, хотелось бы увидеть реальное сравнение по цифрам,хотя бы с 3х элементной антенной , цифры на стол пожалуйста,, А так это из серии одна бабушка сказала , , ,,от себя добавлю что надо её ещё и ртутью намазать , точно 20дб будет добавки ,
Отличное кино. Побольше бы таких. Единственно, куда хотелось бы всунуть свои 5 копеек, это что при повторении этой антенны, соединение (спайка, сварка ) рамки желательно выполнять не по середине малой стороны. Соображение тут такое - в этой точке должна быть пучность тока и любое сопротивление вносит существенные потери снимаемой с антенны энергии. Или я ошибаюсь? Вот там, где подключается собирающая линия, вот там надо и выполнять это самое соединение, один хрен там уже будет нарыгано.
Дело в том,что антенну я собирал по оригинальному описанию ещё 50-х годов, и мне тоже не нравится напутанная система подключения.Как по мне,можно подключить в точке соединения собирающей линии,сама собирающая линия с замкнутым рефлектором уже является симетрирующим шлейфом, а разницу сопротивления антенны и фидера компенсировать четвертьволновым трансформатором.Я так и хотел сделать но руки не дошли...
@@radiodedpavlov3428 Антенна дело тонкое))) Много частных случаев исполнения схемы, которые, как бы "случайно" могут не только низвести эффективность антенны, а и, наоборот, усилить. И если с передающей там всё более-менее ясно, и легко контролируется приборами, то с приемными.... эти самые ВЧ микровольты.
Здравствуйте.Вы так всё просто объясняете про сложные вещи,что...Не удержусь и попрошу совета.Приобрёл недавно для семейного использования 2 рации баофенг 5r.Это на всякий случай.если мобильной связи не будет,или в поход соберёмся.В радио деле далеко не специалист:)Но язык до Киева доведёт.Перепрошил через кабель.Настроил,всё работает.В сети информации много,зачастую противоречивой.Могли бы Вы посоветовать,а там я сам попробую изготовить,какая антенна в качестве внешней подойдёт для улучшения связи и хотя бы увеличения расстояния приёма сигнала.Спасибо Большое!
Александр Джорджадзе Здравствуйте. Догадываюсь почему автор не спешит Вам отвечать. Да и в двух словах этого не сделать. Этот опыт и знания накапливаются годами а Вы хотите получить всё сразу по максимуму да ещё и с гарантией. А между тем Антенно Фидерные Устройства это целая наука. Мой Вам совет купите готовое изделие на самый Высоко Частотный диапазон Вашей станции(там размеры будут поменьше) с приличным усилением. И пользуйтесь ею когда усиления основной антенны будет не хватать. Хотя и основной антенны при умелом обращении вполне будет достаточно. Успехов.
Здравствуйте!Все зависит от условий приёма,мощные сигналы она примет,слабые сигнал будет хуже.Если использовать её для радиолюбительской связи то лучше делать на свои частоты.Но бывают чудеса,у меня спиральная антенна на 4.2 ГГц(есть про неё видео)отлично принимает цифр.телевидение,каким образом не понимаю.
У Бурда есть видео... из сетки с чипом 10 мм вырезал два квадрата....и офигел! бросил на пол мастерской а телек и не заметил.... У него аж глаза на лоб полезли... Потом правда как стал заводские антенны рекламировать - ушел от самодеятельности....
Я этих антенн переделал.... Чисто хобби.... Дача 75 км в низине... топ - польская решетка, и пока вас не посмотрел, так и не понимал ЧЕМ она ловит.... А Полька + SWA49 - на крыше сарая (нууу 3 мерта" ) и палка метра три.... 100/100 дает... У соседей - дрыны метров по 15... такое не дают... и всякие волновые каналы....
Не всё зависит от усиления, а многое зависит от диаграммы. В вашем случае именно она и работает, то есть из вашей ямы её лепесток попадает именно туда , куда нужно. Вот и есть эффект. А у других антенн диаграммы для вас не подходят, хотя для других условий они вполне хороши. Зато ваша антенна в других условиях тоже может оказаться "никакой"...
@@vladvladomyr5536 Ни хрена!!!! Лучше всего работает польская решетка с 49 усем. 100/98 всегда и на в всех мультиплексах, а вот Дельта 311 со стандартным усем - иногда подсыпает. В общем... антенноведение стоит на первом месте по научности, а на втором - хиромантия, на третьем - медицина....
Обыкновенная ЛАБУДА. Без приборов не настроишь, а толку как от 3эл яги ) Ни конструктивно, ни по параметрам не превосходит яги... спрашивается нах она нужна?
на скелетно-щелевую антену телевизор показывет по всем каналам скелеты и щели.
надо б было показать её в работе.
спасибо за видео ... такую антенну делали давно друзья вторая часть 70-х годов для тв реально принимало хорошо на нескольких каналах ходили смотреть к ним тв. антенну они установили на крыше двух этажного здания. делали гдет для 9-12 канала метрового диапазона. так что думаю если правильно по размерам то она рабочая для приема..
Посоветуйте пожалуйста приемную антенну для УКВ 88-108 с согласованием на 75Ом, желательно направленную и не слишком крупную (для комнаты), для города. Условия приема хреновастенькие, дом торцом к передающим вышкам (Киев), растояние около 15км... На обычную телескопическую прием есть, но возле самого окна (Т2) и с отражением от соседнего дома...
Здравствуйте! Есть для ваших условий просто чудестная антенна на канале Сергея Тетюкина.Даю ссылку на видео ua-cam.com/video/gPBTSM-uFKI/v-deo.html сам давно хочу её сделать ,но руки никак не доходят...
@@radiodedpavlov3428 огромное Вам спасибо! Спасибо за действительно познавательный инженерный канал!
Комментарий для Viktor Kropolin. В видео использовалась антенна изготовлена по описанию из старого журнала Радио, именно оригинал. Там рефлектор замыкает двухпроводную линию и чуть дальше, в месте подключения кабеля стоит симетрирующий шлейф. Единственное что добавил от себя, так это шлейф сделал из проволоки что и антенна а не из трубок как в оригинале. Моё мнение это лишнее. Можно фидер завести от рефлектора проведя его по одной стороне линии до места подклюения. В поздних изданиях антенна видоизменилась как например у Сотникова или похоже как у Полякова. В целом оригинал антенны мне не понравился, сигнал не устойчив, большое влияние рук при настройке, хотя усиление антенны хорошее.
Спасибо за интересный обзор! Не слышал про такую антенну
Всегда рад помочь! В 90-е я вплотную занимался дальним ТВ и очень успешно поэтому,могу поделится своим опытом,задавайте вопросы что в моих силах отвечу....
И ещё так сложилось что с 5илеттобожал музыку и радио .поэтому на 3 курсе сдавал свою тему курсовой Антенны усилители .
Это и не антенна этот не усилитель .
Это интеграция их. Тему кто захоччет найдет сам . Самые крутые антенны делали авиаторы и корабельщики . Изх жизнь и тогда и ныне зависит от антенн .
Для примера антенна размером с 3 литровую банку заменяла по параметрам Останкинскую Башню .
Обожаю 1 транзисторный приемники .
Там все настраивается сверх индивидуально жс параметры решают все !!
Было ловил весь Мир .уже 40 лет кручу 1 схему и не жалею об этом !!!
Схема 1961 года времён Юры Гагарина !!! И ловит по космически ..
Радио ушло немного не туда сильно перекусив все в материаловедение
Проигнорировав схемотехнику и Черный ящик транзистора как устройства со входами и выходами .
Не постиженное и поныне ..
Арсенид галлий это изумительно
Но германий был лучше !!!
Факт ...
Да я вас понимаю, особенно студенческие годы, сейчас много всего "нового", но если разобраться то все новое забытое старое, все на этом базируется. Я тоже обожаю простые приёмники, и меня удивляет почему сейчас не применяют сотовые и корзиночные катушки, ведь добротность у них ого го.
И последнее .нынешние смариы и мобилы не должны работать по классической схеме но работают !! И тяГают на 5 Ж до 8мбит . Мне хватает и 2м на 3Ж.
Но если вы уложите длины волн на корпус Смарта забитого железом пластиком и химозой до отвала ...
Вы скажите нет эта система не должна работать .. но она пашет как Зубр ...
Ну дык если на 5Ж длина волны раз 10 меньше нынешних смартов, то почему он не может работать, и не важно уже сколько там металла и химозы, мощщность решает всё. А усиления там достаточно 0Дб.
Согласовывать нужно не шлейфом, а трансформатором U-колено! Антенна бомба если ещё доработать рефлектор оригинальным образом.
У меня на 430 отлично работала. По нановна настраивал.
За ролик лайк, ну а за информацию просто скажу что хрень какая-то , то она равна 3элементам ,то 4 элементам , надо было определится, если она широкополосная то у неё не может быть большое усиление, хотелось бы увидеть реальное сравнение по цифрам,хотя бы с 3х элементной антенной , цифры на стол пожалуйста,, А так это из серии одна бабушка сказала , , ,,от себя добавлю что надо её ещё и ртутью намазать , точно 20дб будет добавки ,
Ага, Тимофеич опустил легенду до уровня "чудес не бывает". Нет антенщика кроме Ротхаммеля и Поляков пророк его.😂
Так оно и есть..
@@radiodedpavlov3428 Не, "Так оно и есть.." не звучит, надо "аминь"😂
Увы... Ротхаммель ваш давно устарел... Не актуален уже...
@@goodideagood1903 Изменились какие-то физические законы? Мы переехали в другую вселенную?
@@375957 Это они переехали с 2014.
Отличное кино. Побольше бы таких. Единственно, куда хотелось бы всунуть свои 5 копеек, это что при повторении этой антенны, соединение (спайка, сварка ) рамки желательно выполнять не по середине малой стороны. Соображение тут такое - в этой точке должна быть пучность тока и любое сопротивление вносит существенные потери снимаемой с антенны энергии. Или я ошибаюсь? Вот там, где подключается собирающая линия, вот там надо и выполнять это самое соединение, один хрен там уже будет нарыгано.
Дело в том,что антенну я собирал по оригинальному описанию ещё 50-х годов, и мне тоже не нравится напутанная система подключения.Как по мне,можно подключить в точке соединения собирающей линии,сама собирающая линия с замкнутым рефлектором уже является симетрирующим шлейфом, а разницу сопротивления антенны и фидера компенсировать четвертьволновым трансформатором.Я так и хотел сделать но руки не дошли...
@@radiodedpavlov3428 Антенна дело тонкое))) Много частных случаев исполнения схемы, которые, как бы "случайно" могут не только низвести эффективность антенны, а и, наоборот, усилить. И если с передающей там всё более-менее ясно, и легко контролируется приборами, то с приемными.... эти самые ВЧ микровольты.
Да, так оно и есть...
Здравствуйте.Вы так всё просто объясняете про сложные вещи,что...Не удержусь и попрошу совета.Приобрёл недавно для семейного использования 2 рации баофенг 5r.Это на всякий случай.если мобильной связи не будет,или в поход соберёмся.В радио деле далеко не специалист:)Но язык до Киева доведёт.Перепрошил через кабель.Настроил,всё работает.В сети информации много,зачастую противоречивой.Могли бы Вы посоветовать,а там я сам попробую изготовить,какая антенна в качестве внешней подойдёт для улучшения связи и хотя бы увеличения расстояния приёма сигнала.Спасибо Большое!
Александр Джорджадзе Здравствуйте. Догадываюсь почему автор не спешит Вам отвечать. Да и в двух словах этого не сделать. Этот опыт и знания накапливаются годами а Вы хотите получить всё сразу по максимуму да ещё и с гарантией. А между тем Антенно Фидерные Устройства это целая наука. Мой Вам совет купите готовое изделие на самый Высоко Частотный диапазон Вашей станции(там размеры будут поменьше) с приличным усилением. И пользуйтесь ею когда усиления основной антенны будет не хватать. Хотя и основной антенны при умелом обращении вполне будет достаточно. Успехов.
@@vesvalornikas8000 Спасибо Большое!
Будет ли она работать на укв и кв, или надо менять размеры?
Здравствуйте!Все зависит от условий приёма,мощные сигналы она примет,слабые сигнал будет хуже.Если использовать её для радиолюбительской связи то лучше делать на свои частоты.Но бывают чудеса,у меня спиральная антенна на 4.2 ГГц(есть про неё видео)отлично принимает цифр.телевидение,каким образом не понимаю.
У Бурда есть видео... из сетки с чипом 10 мм вырезал два квадрата....и офигел! бросил на пол мастерской а телек и не заметил.... У него аж глаза на лоб полезли... Потом правда как стал заводские антенны рекламировать - ушел от самодеятельности....
👍👍🔥👌💯
Спасибо за поддержку!
Я этих антенн переделал.... Чисто хобби.... Дача 75 км в низине... топ - польская решетка, и пока вас не посмотрел, так и не понимал ЧЕМ она ловит.... А Полька + SWA49 - на крыше сарая (нууу 3 мерта" ) и палка метра три.... 100/100 дает... У соседей - дрыны метров по 15... такое не дают... и всякие волновые каналы....
Не всё зависит от усиления, а многое зависит от диаграммы. В вашем случае именно она и работает, то есть из вашей ямы её лепесток попадает именно туда , куда нужно. Вот и есть эффект. А у других антенн диаграммы для вас не подходят, хотя для других условий они вполне хороши. Зато ваша антенна в других условиях тоже может оказаться "никакой"...
@@vladvladomyr5536 Ни хрена!!!! Лучше всего работает польская решетка с 49 усем. 100/98 всегда и на в всех мультиплексах, а вот Дельта 311 со стандартным усем - иногда подсыпает. В общем... антенноведение стоит на первом месте по научности, а на втором - хиромантия, на третьем - медицина....
@@vladvladomyr5536 Как то видео видел.... Амер в Калифорнии То ли Яги то ли логопедическая... Метров пять длиной! Флориду ловил....
Обыкновенная ЛАБУДА. Без приборов не настроишь, а толку как от 3эл яги ) Ни конструктивно, ни по параметрам не превосходит яги... спрашивается нах она нужна?