Ага оставляет 75% света, а ничего, то что само стекло не 100% прозрачности? И на выходе получится где-то 60-70% светопропускаемости, Из-за чего ГИБДД уже могут штрафовать
>Тонировка теперь легальна >Легальна атермалка с высоким процентом пропускаемости) Как бы атермальная пленка это конечно хорошо, но это ни разу не тонировка
Любая пленка, даже броне пленка, запрещена с начала 2025 года, читайте обновления пдд. Другой вопрос, что на нее инспектор закроет глаза и отпустит вас, если она выглядит адекватно
Чувак, видно что ты даже не ездишь на машине. У меня батя занимается тонировкой уже более 20 лет. Так что я на полной уверенности могу сказать что ты говоришь херню. Для того чтобы тебя пропустили нужно чтоб % Светопропускаемомти плёнки проходил по ГОСТу. А именно 80%. Поэтому есть атермалка 80%. Но если клеить даже 70% разницы особо нет с виду. Только если сотрудник решит измерить её прибором. Как вывод ты читай все тонкости.
@@PriZrak_OgH9l чувак у меня батя а у меня матя. Почитай законы новые, чувак, посмотри, что рассказывают люди связанные с автоматикой по законодательной части. Попробуй хоть раз сам поехать поставить на учет автомобиль с атермальной пленкой. И самое главное, никогда не пытайся судить, кто там че там в интернете. У меня 3 авто, буквально неделю назад вставал на учет, атермальную пленку снимал и все прекрасно растолковали. При чем в Мск, где 2 года вообще без вопросов так передвигался. Это именно ЗАКОН новый, не то что там «не прокатило» и прочая дрысня
@@bruce4853а где ты видел что я написал про учет авто с атермалкой? Разуй глаза и прочитай. Я тебе говорю на постоянную езду. На учете все проверяют прибором. И поэтому не пройдет атермалка. А при обычной остановке, она практически не видна. + если светопропускаемость 80%+ никто не доебется до тебя. Читай законы и не пиши херню.
@@bruce4853и зачем мне смотреть в интернете что рассказывают люди? Я знаком с тысячами людей кто тонировался у нас в автостудии. И знаю что и как по их рассказам а не интернету. Так что сиди и верь своим блогерам, умник.
Люди, да что с вами не так то? Неужели нельзя сначала разобраться в вопросе прежде чем высказывать ошибочное мнение? Атермальные пленки есть и 93% и 83% если так жметесь за гайцов, катайте в 93% и оно по любому будет проходить по госту, и с виду будет полностью прозрачным стекло. Но зато какой комфорт в салоне + кондей не тратит энергию на охлаждение торпеды и сидений, соответственно быстрее начинает охлаждать салон. Для более-менее понимающих что к чему есть хамелеон, с виду непроглядно, по тонику - проходит. Но у нее один минус - вид из салона желтит. Сам ездил не один год - никаких вопросов. Даже сам иногда спрашивал когда останавливали "будете мерить тонер?" На что мне отвечали "да мы ее знаем, она проходит, езжай" Для тех, кто в танке поясню. Работаю с пленкой, как броня так и тонировка. Знаю о чем говорю.
@@pablodehamronye2642если за уши притягивать можно и до столба докопаться. А на практике светопропускаемость более 75% и инспектор отдает документы и желает счастливого пути. Мало знать матчасть, нужно быть человеком и жить эту жизнь, а не трястись при виде жезла каждый раз, даже если он на тебя не смотрит.
@@pablodehamronye2642если за уши притягивать можно и до столба докопаться. А на практике светопропускаемость более 75% и инспектор отдает документы и желает счастливого пути. Мало знать матчасть, нужно быть человеком и жить эту жизнь, а не трястись при виде жезла каждый раз, даже если он на тебя не смотрит.
Защищает от агрессивного ультрафиолета, салон не нагревается. Тем временем инфракрасное излучение, переносящее тепло и находящееся по другую сторону видимого спектра 🗿.
@@pondr326хехе, что то ты напутал, погугли что-ли))) Слышал когда нибудь, что тепловизор не видит через стекло? Теперь угадай, какое излучение он регистрирует...
С 2024 года лобовое и передний боковые стекла можно обклеивать плёнкой. Но свтопропускаемость должна быть 70 %. Сюда учитывается светопропускаемость стекла, она чаще всего 90-95% + плёнка. Ну также не должно быть зеркалом всяких блоков, что мешают другим и камере
Я вас расстрою может быть, может удивлю, но светопропускаемость заводских стекол может быть 85, 80, 75 в плоть до 72% в зависимости от производителя, конструкции и толщины
😂 у всех по разному@@Mex7er Новые машины выпускают уже сразу с тонировкой, машины старых годов имеют почти прозрачные окна. У меня машина 2001 и у неё 93% боковые с завода. Лобовое меняла, там уже процент поменьше Конечно, если рассматривать только новые автомобили, то там сложно подобрать пленку В таком случае, я сочувствую всем автолюбителям 😅
Обычное оконное стекло пропускает лишь около 3-4% ультрафиолетового излучения типа UVB (280-315 нм) и практически полностью блокирует более вредное излучение типа UVC (100-280 нм)
Обычное оконное стекло задерживает до 99% УФ излучения, это чисто рекламный ход, как растительное масло без холестерина. Задача атермальной плёнки - задержать ИК излучение, а это очень плохо для ИК камер, значит плохо для бюджета, а значит скоро будет запрещено.
Сказки не рассказывай. У меня дома на балконе обычное стекло, а в комнате атермальное. Так вот, если поднести руку на солнце, через обычное стекло прям прижигает, а от атермального просто тепло мягкое
У меня уже год калина полностью заклеена безцветной атермалкой. Как итог- летом кондей справляется даже лучше, чем у тех, кто просто заклеился пятёркой.
Чел, если слегка прозрачная на положенные 75 %, то это не означает, что при проверке инспекторами прибор покажет именно эти значения. Само стекло ИЗНАЧАЛЬНО с завода-изготовителя не будет иметь 100 % светопропускаемость, она всегда будет ниже ! И любая пленка будет не по ГОСТу.
Открою тайну. Само стекло будучи чистейшим как лед на Байкале имеет светопропускаемость порядка 90% но обычно 85%. + Клеем пленку пусть 75%. Коэффициент приломления/отражения и тд меняется. Становиться около 65%. Все писец. Дешевых (относительно)средств не бывает. Хочешь понтануться покупай стекло с электротонировкой. А стоит оно примерно тысяч 200.
Так и есть. Была у меня атермалка на передних боковых была(клеил ещё предыдущий владелец, я сам эту пленку заметил только спустя 2 года после покупки машины). Даже без какого-либо цветного отблеска, тупо прозрачная. Так меня остановили, замерили - 62%, штраф и требование выписали.
Не знаю насчёт запрета плёнок, но УФ свет не проходит не через какое либо стекло, и тонирующая плёнка ничего не меняет в вопросе с УФ Это как на упаковках пишут "масло не рафинированное, растительное" хотя растительное масло никогда не может быть рафинированным
Не рекомендую на лобовое плёнку; любая пленка будет ухудшать видимость. В городе это не скажется, а вот на тоассе при обгонах будет сложнее определять расстояние и скорость впереди идущих тс.
Понятно, осталось только теперь понять, зачем вообще люди ставят тонировку, если только они не звезды, которые устали от того, что их постоянно узнают.
Блин да вы задолбали со своей тонировкой, кому вы нахрен сдались? вы только создаете опасные ситуации, когда машинам за вами через ваши окна нихрена не видно
Если вам так мешает солнце, купите себе специальные очки для вождения, ну или тонируйте только немного и только лобовое Но нет, вы тонируете потому что это "круто" и тонируйте в круг, чтобы нихрена не было видно
Любая пленка запрещена по причине того, что даже заводское лобовое стекло не пропускает 100% света, а 82%-83%. То есть если наклеить такие пленки, то уровень пропускаемого света будет всего около 60%, а это штраф, ведь по госту можно затемняться только до 70%, и получается так, что пленка должна быть около 85%-90% прозрачности, а это не будет иметь смысла.
Это факт, недавно тормознули, начали мерить и по факту никаких нет 75%, передняя полусфера атермальная, поэтому и правда кто говорит, что она разрешена ошибаются, без солнца она все 50% выдает
@@Immortalmrhype в наличие 2 машины у одной обычная синеватая атермалка у другой лоб атермалка хамелеон, после установки делали замеры 78-80% показало. Оклейку произвожу в проверенном месте, с проверенной пленкой. За год ни разу не придирались дпс.
@@Женя-и9ю9р в курсе что такое "загар дальнобойщика"? Нет, загореть через лобовое стекло не получится. Точно так же как и через закрытое окно у тебя в квартире.
обычное стекло блокирует только полову спектра уф излучения, вторая половина проходит (+-) а про загар - через стекло нельзя получить классический загар, а точнее реакцию организма в виде потемнения кожи, т.к. как раз тот спектр, который это провоцирует - отрезается, но остается другой, который продолжает поражать кожу уф излучением, поэтому если целый день сидеть под солнцем через стекло - будешь красный, а если после этого на 10 минут выйти на солнце - сразу станешь коричневым. ps: посмотрите на руки таксистов, там загар даже зимой.
"защищает от агрессивного ультрафиолетового излучения. солнце не режет глаза, салон не нагревается" - это все конечно здорово. только это инфракрасное излучение греет. да и светит солнце ярким белым светом ближе к ИК спектру, а не к уф (с уф светом кстати прекрасно справляется родное стекло автомобиля)
@@Avto_baza013почти полтора когда проездил катанный в обычную пленку, потом расклеили, ни разу не давал, как говорится, «на лапу», просто сотрудники такие попадались
атермалка не от УФ, а от ИК, УФ не проходит через обычные стекла, иначе бы можно было загарать не открывая окон... однако у таксистов загарает только та рука которую они высовывают в окно
Светопропускаемость обычного заводского лобаша уже примерно 70-75%, и уже если вы наклеете атермалку это будет уже нарушение! И соответственно штраф на первый раз и предписание!
На боковые стекла если наклеить пленку-это уже можно расценивать как изменение конструкции ТС.стекло без пленки выдерживает одну силу удара, с пленкой другую.без пленки стекло осыпается, с пленкой не осыпется.это влияет на безопасность пассивную(в случае дтп) а так же пусть и в незначительной степени, но все же на жесткость конструкции ТС
Что лучше? Это широкая полоса в 24 - 26 см., или закрывающая 1/3 лобового стекла, + двойные стеклоподъёмники, когда ночью в дождь / ливень, или мороз со снегопадом сдаёшь назад, и нифига не видишь через тонировку, из-за чего приходится открывать окно, чтобы вообще увидеть зеркало, а уж потом в нём найти отражение, когда у тебя ещё и фонари заднего хода перестали работать. И ты сдавая назад, подсвечиваешь себе габаритами и стоп сигналом окружающую местность красным светом. А пока так откатываешься, все погодные условия летят тебе в салон и в лицо. )))
Атермалка 75%. Но родное стекло не обладает светопропучкаемостью 100%. На машине, которой пару лет, оно ужн будет натграни тех самых разрешенных 75%. Царапины, помутнения от жксплуатации + заводская атерматка, присутствующая на 95% современных автомобилей. Итог: тебя отымеют за эту атермалку так же как и за 5% тонировку и заставят её сдирать. Но есть нюанс! На прошлой машине у меня была атермалка, и в основном дпс в потоке не тормозят за неё, но у меня была без фиолетового отлива, очень похожая на заводскую, просто чуть агрессивнее. Один раз остановили проверить доки и спросили: "это тонировка"? Ответил что это сток, и всё. Но жто не был рейд по тонировке.
А Как нормальные здравые водители будьте каторые знают как нужно настроить автомобиль не только чтобы не ушимлять встречного водителя, но и пешеходов ещё 😡 Любое разумное существо поймёт А те каторые непонимают, скриншот сделайте, и читайте чаще , и со временем внимательно поймёте, если у вас есть наблюдательность, и спокойствие 😊
Многие пишут что тонировка запрещена - запрещена светопропускаемость стекол ,точнее её отсутствие . Теперь вопрос ,кого с атермалкой оформляли мне сотрудника говорили что они тоже за нё выписывают штраф ,так как она по прибору не проходит
Меня лично на переоформлении гаец требовал снять атермалку с лобового. Но он не знал что на файтоне она заводская 😅 он говорил что ничего не может быть нанесено на стёкла
Такие стекла давно на Ладах идут с завода: tinted и overtinted на них написано. С зеленоватым оттенком эти стекла. И никакую лишнюю пленку-колхоз клеить не надо.
А я оставлю из своих пять пальцев в основном стёкла в автомобиле не 100% пропускает свет и плюс тонировка она там пропускает 13-15 и поэтому там уже выходят за рамки Так что затонированы потому что
не знал что пленка защитит от ультрафиолетового , физики думали что стекло тупо отражает ультрафиолет , который ты даже не видишь. Но торгашу виднее походу
Если это легально и защищает от уф - очень хочется. Я не прячусь, я от солнца защититься хочу. Вечная молодость на дороге не валяется. Поэтому вещь классная хочется больше официальной информации об этой вещи может ссылку на статью
Я всегда считал, что машины полностью тонированные выглядят глупо. Они буквально похожи на очень большие игрушечные машинки, типа супер большой Hot Wheels. Я сидел на переднем пассажирском тонированного авто и благодаря этому очень удобно засыпать, потому что мало света проходит внутрь, но кроме этого ничего интересного. Если и вешают тонировку, чтобы водителя не было видно, то водителю, должно быть, стыдно, что он такой автомобиль водит
Объясните пожалуйста, я просто вообще не разбираюсь, зачем нужна тонировка, если она запрещена? В чем смысл клеить ее только на заднюю есть, надеюсь, найдутся эксперты
для особо тупых поясняю , ГОСТ то он есть , но есть одно большое но ! черным по белому написано "нанесение любых пленочных покрытий даже прозрачных , будь то тонер или бронепленка запрещено ! так что если захотят докапатся обязательно докапаются ! а так сам в атермалке езжу уже 2 года полет нормальный )
Ставь гель, если остановили и ругаются, снял на месте и поехал дальше, катаешь в круг 5кой как в бункере, снять поставить 2 мин...тока заранее чехольчик сделай для ее хранения😊
Для аренды автомобилей в Москве переходите по ссылке в описании канала или звоните по 📲 +7 (936) 999-33-11 (скидка 10% по промокоду «M5F90»)
Ага оставляет 75% света, а ничего, то что само стекло не 100% прозрачности? И на выходе получится где-то 60-70% светопропускаемости, Из-за чего ГИБДД уже могут штрафовать
Ультрафиолет через стекло вообще не проходит полудурок😂
А тонировку запрещали?! По-моему светопропускаемость ограничили. А тонировку ни кто не запрещал. Тоже мне Америку открыл.
@@МихаилКнязев-п6хПри этом, эта пленка совместно с обычным стеклом поглощает более 25% света, а должна быть пропускаемость не менее 75%
Иплан, нагревает не уфи, а ИКИ😂
>Тонировка теперь легальна
>Легальна атермалка с высоким процентом пропускаемости)
Как бы атермальная пленка это конечно хорошо, но это ни разу не тонировка
Ага😢
Красивым парням тонировка не нужна)
@@chipilikalkiтак а как они себе парня то найдут без тонировки?
Чем тебе антермалка не нравится? Она намного лучше и практичнее
@@Ейцукенг ничего что она выглядит по другому?
На черной машине смотрится стрёмно в отличии от нормальной тонировки
Любая пленка, даже броне пленка, запрещена с начала 2025 года, читайте обновления пдд. Другой вопрос, что на нее инспектор закроет глаза и отпустит вас, если она выглядит адекватно
@bruce4853 душнилой завоняло
Чувак, видно что ты даже не ездишь на машине. У меня батя занимается тонировкой уже более 20 лет. Так что я на полной уверенности могу сказать что ты говоришь херню. Для того чтобы тебя пропустили нужно чтоб % Светопропускаемомти плёнки проходил по ГОСТу. А именно 80%. Поэтому есть атермалка 80%. Но если клеить даже 70% разницы особо нет с виду. Только если сотрудник решит измерить её прибором.
Как вывод ты читай все тонкости.
@@PriZrak_OgH9l чувак у меня батя а у меня матя. Почитай законы новые, чувак, посмотри, что рассказывают люди связанные с автоматикой по законодательной части. Попробуй хоть раз сам поехать поставить на учет автомобиль с атермальной пленкой. И самое главное, никогда не пытайся судить, кто там че там в интернете. У меня 3 авто, буквально неделю назад вставал на учет, атермальную пленку снимал и все прекрасно растолковали. При чем в Мск, где 2 года вообще без вопросов так передвигался. Это именно ЗАКОН новый, не то что там «не прокатило» и прочая дрысня
@@bruce4853а где ты видел что я написал про учет авто с атермалкой? Разуй глаза и прочитай. Я тебе говорю на постоянную езду. На учете все проверяют прибором. И поэтому не пройдет атермалка. А при обычной остановке, она практически не видна. + если светопропускаемость 80%+ никто не доебется до тебя. Читай законы и не пиши херню.
@@bruce4853и зачем мне смотреть в интернете что рассказывают люди? Я знаком с тысячами людей кто тонировался у нас в автостудии. И знаю что и как по их рассказам а не интернету. Так что сиди и верь своим блогерам, умник.
Люди, да что с вами не так то? Неужели нельзя сначала разобраться в вопросе прежде чем высказывать ошибочное мнение?
Атермальные пленки есть и 93% и 83% если так жметесь за гайцов, катайте в 93% и оно по любому будет проходить по госту, и с виду будет полностью прозрачным стекло. Но зато какой комфорт в салоне + кондей не тратит энергию на охлаждение торпеды и сидений, соответственно быстрее начинает охлаждать салон.
Для более-менее понимающих что к чему есть хамелеон, с виду непроглядно, по тонику - проходит. Но у нее один минус - вид из салона желтит. Сам ездил не один год - никаких вопросов. Даже сам иногда спрашивал когда останавливали "будете мерить тонер?" На что мне отвечали "да мы ее знаем, она проходит, езжай"
Для тех, кто в танке поясню. Работаю с пленкой, как броня так и тонировка. Знаю о чем говорю.
По госту запрещена пленка, изменяющая восприятие цветов. Учи матчасть
@@pablodehamronye2642если за уши притягивать можно и до столба докопаться. А на практике светопропускаемость более 75% и инспектор отдает документы и желает счастливого пути. Мало знать матчасть, нужно быть человеком и жить эту жизнь, а не трястись при виде жезла каждый раз, даже если он на тебя не смотрит.
@@pablodehamronye2642 боже как же похуй
Да успокойтесь ни одна плёнка не разрешини как бы вы не придумывали
@@pablodehamronye2642если за уши притягивать можно и до столба докопаться. А на практике светопропускаемость более 75% и инспектор отдает документы и желает счастливого пути.
Мало знать матчасть, нужно быть человеком и жить эту жизнь, а не трястись при виде жезла каждый раз, даже если он на тебя не смотрит.
Атермальная пленка не ультрафиолет отсекает, а инфракрасный спектр. Ультрафиолет не нагревает ничего
Защищает от агрессивного ультрафиолета, салон не нагревается. Тем временем инфракрасное излучение, переносящее тепло и находящееся по другую сторону видимого спектра 🗿.
Что поделаешь, вот такие нынче спецы😂
тонко)
Ооо....инфракрасное излучения, способное преодолеть стекло, что ещё расскажете?
@@1InLight1чего? Ультрафиолет не проходит, инфракрасник проходит.
Ультрафиолет - старость, инфракрасник - тепло.
@@pondr326хехе, что то ты напутал, погугли что-ли)))
Слышал когда нибудь, что тепловизор не видит через стекло? Теперь угадай, какое излучение он регистрирует...
С 2024 года лобовое и передний боковые стекла можно обклеивать плёнкой. Но свтопропускаемость должна быть 70 %. Сюда учитывается светопропускаемость стекла, она чаще всего 90-95% + плёнка. Ну также не должно быть зеркалом всяких блоков, что мешают другим и камере
Я вас расстрою может быть, может удивлю, но светопропускаемость заводских стекол может быть 85, 80, 75 в плоть до 72% в зависимости от производителя, конструкции и толщины
😂 у всех по разному@@Mex7er
Новые машины выпускают уже сразу с тонировкой, машины старых годов имеют почти прозрачные окна. У меня машина 2001 и у неё 93% боковые с завода. Лобовое меняла, там уже процент поменьше
Конечно, если рассматривать только новые автомобили, то там сложно подобрать пленку
В таком случае, я сочувствую всем автолюбителям 😅
Пойду выкину зелёное атермальное заводское стекло и наклею плёнку 😂 Мне его замеряли и если наклеить атермальное ,то уже штраф.
@@Mex7er менее 90 это уже, скорее всего, заводская атермалка!
У меня инспектор на 21093 в 2016-ом замерил боковое стекло без плёнки, и там светопропускаемость уже была не по госту. )))
Когда прогуливал школу, ультрафиолет не греет🎉
Обычное оконное стекло пропускает лишь около 3-4% ультрафиолетового излучения типа UVB (280-315 нм) и практически полностью блокирует более вредное излучение типа UVC (100-280 нм)
автор оговорился, ультрафиолет никак не нагревает поверхность. поверхности нагреваются из-за инфракрасного излучения а не от ультрафиолета
Лучше затонится в круг и гонять от ментов 🖤
Обычное оконное стекло задерживает до 99% УФ излучения, это чисто рекламный ход, как растительное масло без холестерина. Задача атермальной плёнки - задержать ИК излучение, а это очень плохо для ИК камер, значит плохо для бюджета, а значит скоро будет запрещено.
Сказки не рассказывай. У меня дома на балконе обычное стекло, а в комнате атермальное. Так вот, если поднести руку на солнце, через обычное стекло прям прижигает, а от атермального просто тепло мягкое
@@вадим-б9ч3х При чем тут вообще "тепло"?! Коротко - за стеклом ты ни когда не загоришь - тебе тут про это, если че...
Это инфракрасное излучение, а не ультрафиолетовое, именно оно и даёт тепло. Для того, чтобы УФ лучи проходили, используется кварцевое стекло.
ИК излучение тоже не проходит через обычное стекло. Если ли бы пропускало, то в тепловизор было бы видно салон авто
Пятерка китайская нормальная тема 😂
Она на прозрачное стекло только подойдёт. Если есть заводское затемнение, то ты проиграл. А оно сейчас есть на всём абсолютно.
На корейцах нет. Там стекла петушиные.
Будешь ехать и видит свою тарпедку вместо дороги 😂😂😂
Мне кажется на юге ее надо разрешить хотя бы 15% потому у нас солнце жарит 💨
Даже не на юге . Но ты забываешь что либералы запрещают все что им не нравится под любым предлогом
Потому что они ездят в затонированной части авто, и сонце им не мешает, а на водилу похер
Ничего нельзя разрешать этому стаду для вашей же безопасности. Чуть дали слабину и ночью вытекают глаза от светодиодных лампочек в вёдрах геев.
Ультрафиолет не проходит через тела, в том числе не проходит через стекло. Это физика.
У меня уже год калина полностью заклеена безцветной атермалкой.
Как итог- летом кондей справляется даже лучше, чем у тех, кто просто заклеился пятёркой.
пятак темный, солнце нагревает сильнее, логично
Чел, если слегка прозрачная на положенные 75 %, то это не означает, что при проверке инспекторами прибор покажет именно эти значения. Само стекло ИЗНАЧАЛЬНО с завода-изготовителя не будет иметь 100 % светопропускаемость, она всегда будет ниже ! И любая пленка будет не по ГОСТу.
Открою тайну. Само стекло будучи чистейшим как лед на Байкале имеет светопропускаемость порядка 90% но обычно 85%. + Клеем пленку пусть 75%. Коэффициент приломления/отражения и тд меняется. Становиться около 65%. Все писец. Дешевых (относительно)средств не бывает. Хочешь понтануться покупай стекло с электротонировкой. А стоит оно примерно тысяч 200.
Ни один гаишник не станет замерять атермарлку если ты их не заебешь как никак они ж тоже люди под солнцем ходят
Есть козырёк который из тонированного стекла. Когда солнце опустил, солнца нет поднял
Ставил я электротонировку, капец говнище, вернул обратно
@@ВалетПиковый-ъ5гонгласс?
Так и есть. Была у меня атермалка на передних боковых была(клеил ещё предыдущий владелец, я сам эту пленку заметил только спустя 2 года после покупки машины). Даже без какого-либо цветного отблеска, тупо прозрачная. Так меня остановили, замерили - 62%, штраф и требование выписали.
Атермалка хорошо работает в дождливую погоду.
Атермалка тоже может не пройти по госту
Именно, светопрпускаемость стекла без тонировки нового от 80 до 90 % + атермалка 25% срезает и все в 70 уже не как не попадёшь.
*защищает от ультрафиолета
*Салон теперь не нагревается
Ясно
Нагревает инфракрасное излучение солнца, а не ультрафиолетовое.
Там физика вышла из чата....
Она и не была запрещена, и тонировка не запрещена, там есть определеный порог до которого можно затемнять стекла
Держу в курсе, даже продаются заводские атермальные стёкла
Честно говоря не видел не одного инспектора который выписал штраф за заводское стекло. Т.к грамотный человек всегда сошлется на ОТТС
Не знаю насчёт запрета плёнок, но
УФ свет не проходит не через какое либо стекло, и тонирующая плёнка ничего не меняет в вопросе с УФ
Это как на упаковках пишут "масло не рафинированное, растительное" хотя растительное масло никогда не может быть рафинированным
Ну это лучше чем ничего
Не рекомендую на лобовое плёнку; любая пленка будет ухудшать видимость. В городе это не скажется, а вот на тоассе при обгонах будет сложнее определять расстояние и скорость впереди идущих тс.
Не рекомендую тебе вообще за рулем сидеть- солнце будет слепить, луна будет мешать, мокрая дорога вообще кошмар
Тебе рекомендую наклеить.@@EPTEHAX
Понятно, осталось только теперь понять, зачем вообще люди ставят тонировку, если только они не звезды, которые устали от того, что их постоянно узнают.
Чушпаны которые любят нарушать а потом ныть как же так их оштрафовали
От солнца в первую очередь
Для приятного комфорта внутри . Сними со своих окон шторы на пару дней . Скажешь с чем тебе комфортнее потом
Отличная улпвка, товарищ полковник
Блин да вы задолбали со своей тонировкой, кому вы нахрен сдались? вы только создаете опасные ситуации, когда машинам за вами через ваши окна нихрена не видно
ты дурачек что ли? по-твоему в южной корее людям пофиг на безопасность? там все в тонере ездят
Так вот как раз это и нужно, когда солнце яркое на улице, или какой-нибудь лось на дальнике тебе в глаза свет
@@userzero3768так и езжай в Корею, там и обклеивай свою приору полусгнившую
Если вам так мешает солнце, купите себе специальные очки для вождения, ну или тонируйте только немного и только лобовое
Но нет, вы тонируете потому что это "круто" и тонируйте в круг, чтобы нихрена не было видно
Любая пленка запрещена по причине того, что даже заводское лобовое стекло не пропускает 100% света, а 82%-83%. То есть если наклеить такие пленки, то уровень пропускаемого света будет всего около 60%, а это штраф, ведь по госту можно затемняться только до 70%, и получается так, что пленка должна быть около 85%-90% прозрачности, а это не будет иметь смысла.
Ничего она не разрешена. 75% там нет, раскатают
Я уже год с атермальной катаюсь, что-то даже ни разу не предъявили .😊 лоб хамелеон + передние боковые так же хамелеон.
Это факт, недавно тормознули, начали мерить и по факту никаких нет 75%, передняя полусфера атермальная, поэтому и правда кто говорит, что она разрешена ошибаются, без солнца она все 50% выдает
@@Immortalmrhype в наличие 2 машины у одной обычная синеватая атермалка у другой лоб атермалка хамелеон, после установки делали замеры 78-80% показало. Оклейку произвожу в проверенном месте, с проверенной пленкой. За год ни разу не придирались дпс.
Иранская тонировка самая лучшая👍🏻😂
Учите школьную физику перед рекламой:
1) УФ спектр НЕ греет поверхности и салон авто. Нагрев несет ифракрасный спектр.
2) УФ лучи не пропускает обычное стекло. Т.е стоковое стекло авто.
Это получается и загар нельзя получить через стекла автомобиля ?)
@@Женя-и9ю9рнет
@@Женя-и9ю9р в курсе что такое "загар дальнобойщика"?
Нет, загореть через лобовое стекло не получится. Точно так же как и через закрытое окно у тебя в квартире.
обычное стекло блокирует только полову спектра уф излучения, вторая половина проходит (+-)
а про загар - через стекло нельзя получить классический загар, а точнее реакцию организма в виде потемнения кожи, т.к. как раз тот спектр, который это провоцирует - отрезается, но остается другой, который продолжает поражать кожу уф излучением, поэтому если целый день сидеть под солнцем через стекло - будешь красный, а если после этого на 10 минут выйти на солнце - сразу станешь коричневым.
ps: посмотрите на руки таксистов, там загар даже зимой.
@@АлексейАнтипов-ь4йда какие там уф ваши, в машине чернею как негр
Ни каких красных рук и лица нету 😂
О_о наконец-то все заметили плюс плёночного подогрева лобовой стекло .. но у кого его нет клеит плёнку хоть и эффект не полный
делайте электротонировку и увидите насколько она выигрывает, дороговата правда
Насколько я помню около 300к₽ вкруг всего автомобиля.
@@PriZrak_OgH9lа зачем всю машину то?
Только передние стекла нужны-задние стекла разрешено в 5% тонер заказывать
@@noobvorfig3490не спорю, просто автору сообщения решил напомнить ценник. Я знаю что бессмысленно вкруг клеить.
А еще она растонируется не в момент, а постепенно, тоже так себе вариант.
@@ГригорийМоскаленко-ь5т не обязательно под 0 ее убирать, просто опустить до допущенного максимума и все
Она не разрешена. Так как при замере она не проходит по нормам.
Красивые парни , машины не тонируют 😎
Тренируют что бы не видели кого они катают😂
@@ВладимирКочергин-к4ч Т9?
Алкоголь 😂@@Kaho1Goes
Потому что с мигалками катаются?
Песня?
"защищает от агрессивного ультрафиолетового излучения. солнце не режет глаза, салон не нагревается" - это все конечно здорово. только это инфракрасное излучение греет. да и светит солнце ярким белым светом ближе к ИК спектру, а не к уф (с уф светом кстати прекрасно справляется родное стекло автомобиля)
Да что ты говоришь😂 Первый же патруль тебя расклеит с этой плёнкой
У меня на супербе заводское стекло атермальное. Ни разу не предъявили, и с камер салон не виден
Езжу уже больше полу года с данной пленкой и никаких проблем с законом не имею, останавливали и не раз, никаких претензий🤷♂️
Я уже год с атермальной катаюсь, что-то даже ни разу не предъявили .😊 лоб хамелеон + передние боковые так же хамелеон.
@@Avto_baza013почти полтора когда проездил катанный в обычную пленку, потом расклеили, ни разу не давал, как говорится, «на лапу», просто сотрудники такие попадались
@@vnkvlНу да тут как повезет 🤷♂️🤝
Кто бы что не придумал, бункер всегда красивее)
атермалка не от УФ, а от ИК, УФ не проходит через обычные стекла, иначе бы можно было загарать не открывая окон... однако у таксистов загарает только та рука которую они высовывают в окно
бред
👍
Рак кожи может появиться и без загара)
@@shoytick может, а причем тут тонировка?
Хорошо, что я не страшный и могу не клеить плёнку👍
Как же я обожаю когда люди ищут обойти закон который сделан для того что бы эти же люди не подыхали и не забирал ещё кучу жизней
Ставьте стёкла с электрохромом. Тонировка в них с кнопки включается
Строго 5% в круг
Светопропускаемость обычного заводского лобаша уже примерно 70-75%, и уже если вы наклеете атермалку это будет уже нарушение! И соответственно штраф на первый раз и предписание!
Гаишник который не разбирается в сортах тонировки смеётся в сторонке.
На боковые стекла если наклеить пленку-это уже можно расценивать как изменение конструкции ТС.стекло без пленки выдерживает одну силу удара, с пленкой другую.без пленки стекло осыпается, с пленкой не осыпется.это влияет на безопасность пассивную(в случае дтп) а так же пусть и в незначительной степени, но все же на жесткость конструкции ТС
Можно любой бред оправдать твоими словами
Что лучше?
Это широкая полоса в 24 - 26 см., или закрывающая 1/3 лобового стекла, + двойные стеклоподъёмники, когда ночью в дождь / ливень, или мороз со снегопадом сдаёшь назад, и нифига не видишь через тонировку, из-за чего приходится открывать окно, чтобы вообще увидеть зеркало, а уж потом в нём найти отражение, когда у тебя ещё и фонари заднего хода перестали работать.
И ты сдавая назад, подсвечиваешь себе габаритами и стоп сигналом окружающую местность красным светом. А пока так откатываешься, все погодные условия летят тебе в салон и в лицо. )))
Гладко стелешь, торгаш😂😂😂😂
Хорошая попытка, товарищ майор
Атермалка 75%. Но родное стекло не обладает светопропучкаемостью 100%. На машине, которой пару лет, оно ужн будет натграни тех самых разрешенных 75%. Царапины, помутнения от жксплуатации + заводская атерматка, присутствующая на 95% современных автомобилей. Итог: тебя отымеют за эту атермалку так же как и за 5% тонировку и заставят её сдирать. Но есть нюанс! На прошлой машине у меня была атермалка, и в основном дпс в потоке не тормозят за неё, но у меня была без фиолетового отлива, очень похожая на заводскую, просто чуть агрессивнее. Один раз остановили проверить доки и спросили: "это тонировка"? Ответил что это сток, и всё. Но жто не был рейд по тонировке.
Зачем тонирование лобового стекла?
Светопропуск 75 % и у стекла он не 100 и даже не 90 вроде,так что составят и за атермалку если проверят и будет перебор
Любое обычное стекло защищает от большей части ультрафиолетового излучения. А нагревает салон инфракрасное излучение, а не ультрафиолетовое.
А Как нормальные здравые водители будьте каторые знают как нужно настроить автомобиль не только чтобы не ушимлять встречного водителя, но и пешеходов ещё 😡
Любое разумное существо поймёт
А те каторые непонимают, скриншот сделайте, и читайте чаще , и со временем внимательно поймёте, если у вас есть наблюдательность, и спокойствие 😊
Для чего вы тонируетесь?
Поживи одно лето в Краснодаре- тогда поймёшь для чего. 😂
Многие пишут что тонировка запрещена - запрещена светопропускаемость стекол ,точнее её отсутствие . Теперь вопрос ,кого с атермалкой оформляли мне сотрудника говорили что они тоже за нё выписывают штраф ,так как она по прибору не проходит
Меня лично на переоформлении гаец требовал снять атермалку с лобового. Но он не знал что на файтоне она заводская 😅 он говорил что ничего не может быть нанесено на стёкла
Термальная пленка топ. 😊🎉❤
Запрещено нанесение любой пленки на передние стекла. Даже атермалки. Она по приборам не пройдет, будь хоть на глаз полностью прозрачной
Сказать, что есть аналог тонировке - ❌️
Сказать, что тонировка легальна - ✅️
Такие стекла давно на Ладах идут с завода: tinted и overtinted на них написано. С зеленоватым оттенком эти стекла. И никакую лишнюю пленку-колхоз клеить не надо.
А может, просто устанавливать правильные фары?
Дааа, а у меня на сверке заставили её снимать
Вот так правдивый видос 😂
Любое, что не является стеклом лобового запрещено😂
Тонирование что бы тебя не было видно❌
Тонирование что бы просто была тонировка ✅
Раз уж на то пошло, купите броневик, к нему нет требований светопропускания стекол
Ага у нас даже бесцветная атермалка запрещена😂
Так тонируются вкруг не от солнца, а чтобы ночью не подсматривали, что в ней пареньки делают
А я оставлю из своих пять пальцев в основном стёкла в автомобиле не 100% пропускает свет и плюс тонировка она там пропускает 13-15 и поэтому там уже выходят за рамки Так что затонированы потому что
не знал что пленка защитит от ультрафиолетового , физики думали что стекло тупо отражает ультрафиолет , который ты даже не видишь. Но торгашу виднее походу
Если это легально и защищает от уф - очень хочется. Я не прячусь, я от солнца защититься хочу. Вечная молодость на дороге не валяется. Поэтому вещь классная хочется больше официальной информации об этой вещи может ссылку на статью
Я всегда считал, что машины полностью тонированные выглядят глупо.
Они буквально похожи на очень большие игрушечные машинки, типа супер большой Hot Wheels.
Я сидел на переднем пассажирском тонированного авто и благодаря этому очень удобно засыпать, потому что мало света проходит внутрь, но кроме этого ничего интересного.
Если и вешают тонировку, чтобы водителя не было видно, то водителю, должно быть, стыдно, что он такой автомобиль водит
Ответь на главный вопрос сначала - а для чего все тонируются?
Вот так вот поставишь и устанешь каждому гаишнику доказывать и проверять светопроводимость)
Если гайцы заметят, а такие случаи были, то снимешь и эту пленку😂😂😂
2 артериальной плёнки чтоб расслабляться😂😂😂
Минус в том что останавливать вас будут на 90% чаще чем с обычками)😊
Ездите с затемненными стеклами? А почему ходите без чадры?
Зачем я это смотрю? У меня даже машины нет😂
Объясните пожалуйста, я просто вообще не разбираюсь, зачем нужна тонировка, если она запрещена? В чем смысл клеить ее только на заднюю есть, надеюсь, найдутся эксперты
Закатал себе лобаш такой...не пожалел ни секунды
Наклеил атермалку феолетовую и ещё слой 50 процентов, эффект ещё красивее стал 😊
Ты в курсе что теперь запрещены любые пленки на лобовом😂
4.2. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя
И тупа устраняй на месте, Васек.
Если кто не вкурсе, с 2025 года любая пленка на лобаше запрещена, даже полностью прозрачная )
Эта термальная тонировка она керамическая?
Где наклеить ?
для особо тупых поясняю , ГОСТ то он есть , но есть одно большое но ! черным по белому написано "нанесение любых пленочных покрытий даже прозрачных , будь то тонер или бронепленка запрещено ! так что если захотят докапатся обязательно докапаются ! а так сам в атермалке езжу уже 2 года полет нормальный )
Друг ты забыл сказать о главной ее функции это защита от инфракрасного света, спасибо не говори!
По моему там наказание по хуже) чем от обычной тонировки
И сколько по деньгам?
Самое главное чтобы не пришлось выбивать ваши стекла после ДТП!Карачупа всем кто внутри.
Лучше 2 слоя питерки и связи 😄
С 2025 запретили любую пленку 😢
Ставь гель, если остановили и ругаются, снял на месте и поехал дальше, катаешь в круг 5кой как в бункере, снять поставить 2 мин...тока заранее чехольчик сделай для ее хранения😊
Можно 5 слоёв такой плёнки сделать, и будет 24% видимости