Моей крысе порядком пяти лет. Лайнер изначально проваливался и залипал . но очень не плохая железка . Держит и правиться молодцом. Вожу в машине всегда с морами как набор . лайк за видео.
На моей крысе всё тоже самое. Пришлось долго вытачивать в районе брюшка, и на острие заметно больше сведение. Подобрал положение зажимов, что бы получился ровный подвод по всей длине кромки. В работе ни каких неудобств из-за сведении на острие не заметил.
Приветствую. На счет «фиаско» крысы во время теста. Посмотрите в какое место пришелся удар колотушкой. Если все ножи так же долбить - Ваш рейтинг мягко говоря поплывет. И спасибо за видео ! У меня новая крыса D2, не резал еще, думаю в какой угол сразу же переточить, но точно не 34 ))) где- нибудь ближе к 38 (минимум))))))
Именно на строгание дерева угол и высота спусков влияет очень слабо. Потому что самой деревяшки (и стружки) касаются только подводы. Зато сведение и угол заточки влияют заметно. На ножах для "бушкрафта" обычно вообще сканди делают, то есть это низкие спуски но сведение практически в ноль (и угол тоже небольшой). У меня есть нож от Чаванина со стамесочной заточкой - он тоже непривычно злобно в дерево лезет, потому что со стороны деревяшки у него подвода вообще нет.
а не выкрашивается при работе по дереву последний нож, про который вы говорите? У меня один знакомый автор ножей столкнулся с тем, что подобная проблема есть на ножах со стамеской
@@Messer_Meister это не проблема ножей со стамеской. Такое может быть когда для использованной стали выбран слишком острый угол на РК. Если общий угол и сведение одинаковые у стамесочника и симметрично заточенного ножа - у них устойчивость кромки должна быть примерно одинаковая. Часто стамесочную заточку делают действительно на меньший угол. На моём ноже угол довольно острый, но так видимо из-за того что там есть микроскопическая "фаска" от снятий заусенца, оно на сосне не крошится. И от LO-R4112, которая там стоит, я бы скорее ожидал замина, чем выкрашивания. UPD: Еще проблема может быть из-за заточки. Если заусенец нормально не проработать - он будет отваливаться при работе, а стамесочная заточка в этом плане заморочнее.
Приветствую Дмитрий, спасибо за выпуск. Дело тут не в твоих руках ) , а в разной геометрии. У крысы остриё толще ( не схождение РК к обуху , а именно толщина) и поэтому разница в толщине подвода. Нивелировать можно либо делая изначально клин ( от пятки к острию) , либо делать подлинзовку ( подвод будет толще но это не будет так заметно) и вообще подлинзовка наше всё - нож идёт в материал намного легче , даже с толстым сведением. Насчёт заминов , здесь играет роль ни только сталь , сведение, угол подвода ,но, главным образом ТО. Если нож с большими углами и подводом с закалкой выше 60 , а тем более сильно выше налететь на твердый сук или железку - гарантировано будут микросколы. Про малые углы даже не говорю. Всё зависит от сценария ( предполагаемых работ) , чтобы долго резал и хорошо - высокая твёрдость , выдерживал нагрузки боковые и на кромку - 60 единиц максимум, а лучше меньше . Всех благ , удачи и успехов.
34⁰ для Крысы - это мало. Для аус8 точно. Еще при резе шнура заметно небольшое замыливание РК на крысе. Не хватает агресивности реза. То же заметно и при резьбе по дереву. Да, Крыса - это легенда, но, как ни больно это признать, она устарела. С таким углом заточки Крыса будет отлично резать продукты, строгать. Но стойкость РК страдает. Тут надо выбирать. Еще момент: у Крысы более надежная конструкция, прочнее рукоять. И, как по мне, так минус Крысы - это замок. Чаще всего, в большинстве роликов и тестов, он уходит к противоположной плашке или ломается. На моей Крысе он после силового строгания нетзбежно уходит за середину пяты клинка. Причем что на Крысе1, что на Крысе2 одна проблема. Спасибо за ролик и сравнение. Было интересно.
Перед тестами ножей пробежка была на стометровке? Так тяжело дышать, строгая деревяшки? И сравнивать резучую порошковую сталь на CJRB со сталью для кухонников AUS-8 - Вы серьёзно Карл? Крыса да, дешевая, которую не жалко гонять и в хвост и в гриву, а потом подправить мусатом керамическим. И снова в бой. Крыса - нож-расходник: квырялка-долбилка-строгашка-открывашка-потеряшка-похуяшка. Обзор интересный. Спасибо.
кто бы моей крыске заточил зубки ?* )))) Лайк за информативное видео. Пирита не имею, крыса уже лет 7 ..AUS 8 вполне устраивает, но у меня около заточку сделал друг на 38 примерно. Рез приличный.
@@Paracels3010 конечно лучше. Тем более , просто замечательно писать такое, не зная с кем общаешься. А ты себе можешь вообразить, что есть люди, которые по объективн причинам НЕ МОГУТ делать какие-то вещи?...
Очень странно слышать от лидера мнений в ножевой сфере что сведение ножа зависит от угла заточки и это аксиома! Сведение измеряется в начале подвода и угол заточки никак не влияет, хоть 90 градусов, оно не изменится. Чем больше мы затачиваем, тем больше становится сведение у ножа с прямыми спусками, аксиома)))
Это вы о сведении на незаточенном ноже говорите. Вы же вероятно понимаете, что чем тоньше угол, тем шире подвод? Бывают иногда ножи с такой геометрией клинка, где сведение почти не меняется при заточке на более тонкий угол, но обычно именно так - на заточенном ноже, чем тоньше угол, тем шире подвод и тем толще сведение.
@@Messer_Meister вы абсолютно правы про зависимость угла заточки и ширины подвода, но сведение же это линия перехода спуска ножа в режущую кромку (подвод).
@@НиколайКанисев-ь6з Дело в том, что абсолютное большинство клинков в сечении представляют из себя треугольник. Поэтому если вы делаете более тонкий угол заточки, то отрезок сведения перемещается немного ближе к основанию такого треугольника, от его условной вершины. Логично, что во время такого движения сам этот отрезок увеличивается.
Бред, сведение - основание этого треугольника остаётся не измененым. Оно изменится только по мере стачивания. А от угла меняется только длинна ( ширина) подводов. Поэтому, со временем сведение увеличивается. Но уменьшаться оно не может никак.
Тест на бумаге вообще ни о чем не говорит - чтобы нож не резал бумагу им надо несколько раз и сильно провести по наждаку перпендикулярно РК - в этом состоянии на него можно сесть голым задом без всякого вреда.
В целом нравится Ваш канал (так что, если что извините). Но, о чём данный ролик!? - Как сравнивать попу с пальцем (я, кстати в ножевой теме ещё с прошлого века), зачем сравнивать "древний" нож с давно неактуальной сталью (такую ежедневно носить в кармане просто несолидно, или уж купи ножик за 500 рублей в переходе) с новеньким ножом (дизайн, геометрия, замок, сталь) - у которого в истории болезни один недостаток - "Китай" (хоть все дружно топят, что это прогрессивно и вааще Ок (ну да, и машины тоже)). Хочу сказать - что вижу попытку сравнить несравнимое, или рекламировать то, что ненужно. (чтоб было не обидно, я не поленился поругать Киясова - что так неугомонно втирает народу неадекватный Культротек).
Скажу так, ролику 14 часов, а просмотров на нем почти в два раза больше, чем на самом успешном ролике из последних десяти. Так что видимо то, что это неинтересно Вам не говорит об интересе аудитории. Как и с Культротеком :)
Бак 110 тоже жив или дук-дук, но их скорее из коллекционно-эстетических соображений берут. Убить крысу не получится не потому, что крыса такая крутая, а потому, что она старенькая, на пенсии и в её убийстве не будет большого почёта. А ещё потому что её место занимает не один десяток хороших ножей, которые друг от друга в своём ценовом сегменте не сильно отличаются. И поэтому "трон" никто не займёт. Вместо него там уже сотня стульев. Багаут, кстати, убивать ещё можно, так как в своей нише он довольно прочно окопался и действительно конкурентов подвыдавил. Это как с мобилками. В бюджетном сегменте безоговорочного лидера нет, а вот в умеренно-дорогом - есть яблоко.
Крыса-это,как А Калашникова. Простой,старый,некрасивый,но может спокойно напихать почти всем!!! А сломается-выбросить не жаль,стоит копейки....легендарнейший ножик,браво гению-создателю
За цену крысы лучше купить два ganzo g727, и замок надежнее и материал рукояток g10 и сталь 440c а не aus-8 которая безнадежно устарела и крайне хреновая
![[Natalex] Ontario RAT 1 Сталь D2 поговорим почему так долго шел к покупке...](http://i.ytimg.com/vi/Ya3IPfkXFTg/mqdefault.jpg)
Моей крысе порядком пяти лет. Лайнер изначально проваливался и залипал . но очень не плохая железка . Держит и правиться молодцом. Вожу в машине всегда с морами как набор . лайк за видео.
На моей крысе всё тоже самое. Пришлось долго вытачивать в районе брюшка, и на острие заметно больше сведение. Подобрал положение зажимов, что бы получился ровный подвод по всей длине кромки. В работе ни каких неудобств из-за сведении на острие не заметил.
Приветствую. На счет «фиаско» крысы во время теста. Посмотрите в какое место пришелся удар колотушкой. Если все ножи так же долбить - Ваш рейтинг мягко говоря поплывет. И спасибо за видео ! У меня новая крыса D2, не резал еще, думаю в какой угол сразу же переточить, но точно не 34 ))) где- нибудь ближе к 38 (минимум))))))
На итог 35 заточил )))
Именно на строгание дерева угол и высота спусков влияет очень слабо. Потому что самой деревяшки (и стружки) касаются только подводы. Зато сведение и угол заточки влияют заметно. На ножах для "бушкрафта" обычно вообще сканди делают, то есть это низкие спуски но сведение практически в ноль (и угол тоже небольшой). У меня есть нож от Чаванина со стамесочной заточкой - он тоже непривычно злобно в дерево лезет, потому что со стороны деревяшки у него подвода вообще нет.
а не выкрашивается при работе по дереву последний нож, про который вы говорите? У меня один знакомый автор ножей столкнулся с тем, что подобная проблема есть на ножах со стамеской
@@Messer_Meister это не проблема ножей со стамеской. Такое может быть когда для использованной стали выбран слишком острый угол на РК. Если общий угол и сведение одинаковые у стамесочника и симметрично заточенного ножа - у них устойчивость кромки должна быть примерно одинаковая. Часто стамесочную заточку делают действительно на меньший угол. На моём ноже угол довольно острый, но так видимо из-за того что там есть микроскопическая "фаска" от снятий заусенца, оно на сосне не крошится. И от LO-R4112, которая там стоит, я бы скорее ожидал замина, чем выкрашивания.
UPD: Еще проблема может быть из-за заточки. Если заусенец нормально не проработать - он будет отваливаться при работе, а стамесочная заточка в этом плане заморочнее.
Шикарный обзор. Спасибо.
Приветствую Дмитрий, спасибо за выпуск. Дело тут не в твоих руках ) , а в разной геометрии. У крысы остриё толще ( не схождение РК к обуху , а именно толщина) и поэтому разница в толщине подвода. Нивелировать можно либо делая изначально клин ( от пятки к острию) , либо делать подлинзовку ( подвод будет толще но это не будет так заметно) и вообще подлинзовка наше всё - нож идёт в материал намного легче , даже с толстым сведением. Насчёт заминов , здесь играет роль ни только сталь , сведение, угол подвода ,но, главным образом ТО. Если нож с большими углами и подводом с закалкой выше 60 , а тем более сильно выше налететь на твердый сук или железку - гарантировано будут микросколы. Про малые углы даже не говорю. Всё зависит от сценария ( предполагаемых работ) , чтобы долго резал и хорошо - высокая твёрдость , выдерживал нагрузки боковые и на кромку - 60 единиц максимум, а лучше меньше . Всех благ , удачи и успехов.
34⁰ для Крысы - это мало. Для аус8 точно. Еще при резе шнура заметно небольшое замыливание РК на крысе. Не хватает агресивности реза.
То же заметно и при резьбе по дереву. Да, Крыса - это легенда, но, как ни больно это признать, она устарела.
С таким углом заточки Крыса будет отлично резать продукты, строгать. Но стойкость РК страдает. Тут надо выбирать.
Еще момент: у Крысы более надежная конструкция, прочнее рукоять. И, как по мне, так минус Крысы - это замок. Чаще всего, в большинстве роликов и тестов, он уходит к противоположной плашке или ломается. На моей Крысе он после силового строгания нетзбежно уходит за середину пяты клинка. Причем что на Крысе1, что на Крысе2 одна проблема.
Спасибо за ролик и сравнение. Было интересно.
Сведение - это толщина клинка со стороны РК перед заточкой!
И еще))) Насчет термички. У меня есть .крыса со старым логотипом на клинке и с новым. На старом клинке сталь тверже. При заточке даже чувствуется.
Народ,где взять шайбы на крысу,или размеры есть у кого?)
Перед тестами ножей пробежка была на стометровке? Так тяжело дышать, строгая деревяшки?
И сравнивать резучую порошковую сталь на CJRB со сталью для кухонников AUS-8 - Вы серьёзно Карл?
Крыса да, дешевая, которую не жалко гонять и в хвост и в гриву, а потом подправить мусатом керамическим. И снова в бой. Крыса - нож-расходник: квырялка-долбилка-строгашка-открывашка-потеряшка-похуяшка.
Обзор интересный. Спасибо.
Если она оригинальная, то на роль потеряшки дороговата, если это реплика за 800 руб., то да.
А как Pyrite с G10 ощущается? Она менее надежная чем микарта?
примерно одинаково
о. видео прям в масть. как раз знакомый выбирает первый нож. я конечно посоветовал крысу. или ависпу. ну или на крайняк каджета...скину ему видос
При более толстом сведения разрезаемый материал приходится раскалывать. Потому крысой немного тяжелее резать
Ну не направляйте режущаю кромку на своё (левую руку) или чужое тело кода режете - порежетесь ... Это старое и железное правило!
"Крыса" - это первый среди равных (в своей категории и цене) и хунвейбинов среди равных нет. Хунвейбины не равны "первому миру", они вторичны.
Каким-то фашизмом попахивает :)
"отк шатун" считает унив. углом 18 - 18,5. я с ним скорее согласен.
Для хорошо закаленного порошка (от 61 и выше) лучше 22 примерно градуса, во избежание сколов на РК имхо
Наказать монтажёра! Отобрать все ножи на неделю!
На две недели
И заставить говорить кратко😂😂😂
кто бы моей крыске заточил зубки ?* )))) Лайк за информативное видео. Пирита не имею, крыса уже лет 7 ..AUS 8 вполне устраивает, но у меня около заточку сделал друг на 38 примерно. Рез приличный.
Мастера найти несложно.
а лучше самому. это и интересно и полезно, уметь обслуживать самому свои ножи. проверено на личном опыте))
@@err0ify там где я живу, таких нет. К сожалению. А почтой посылать нож на заточку в другую страну....(((
@@Paracels3010 конечно лучше. Тем более , просто замечательно писать такое, не зная с кем общаешься. А ты себе можешь вообразить, что есть люди, которые по объективн причинам НЕ МОГУТ делать какие-то вещи?...
...смешно это слышать от человека с таким ником..
Rat-1 нужно менять на Rat-1A… крыса с ассистом это прикольно…
соглашусь
Очень странно слышать от лидера мнений в ножевой сфере что сведение ножа зависит от угла заточки и это аксиома! Сведение измеряется в начале подвода и угол заточки никак не влияет, хоть 90 градусов, оно не изменится. Чем больше мы затачиваем, тем больше становится сведение у ножа с прямыми спусками, аксиома)))
Это вы о сведении на незаточенном ноже говорите. Вы же вероятно понимаете, что чем тоньше угол, тем шире подвод? Бывают иногда ножи с такой геометрией клинка, где сведение почти не меняется при заточке на более тонкий угол, но обычно именно так - на заточенном ноже, чем тоньше угол, тем шире подвод и тем толще сведение.
@@Messer_Meister вы абсолютно правы про зависимость угла заточки и ширины подвода, но сведение же это линия перехода спуска ножа в режущую кромку (подвод).
@@НиколайКанисев-ь6з Дело в том, что абсолютное большинство клинков в сечении представляют из себя треугольник. Поэтому если вы делаете более тонкий угол заточки, то отрезок сведения перемещается немного ближе к основанию такого треугольника, от его условной вершины. Логично, что во время такого движения сам этот отрезок увеличивается.
Бред, сведение - основание этого треугольника остаётся не измененым. Оно изменится только по мере стачивания. А от угла меняется только длинна ( ширина) подводов. Поэтому, со временем сведение увеличивается. Но уменьшаться оно не может никак.
На 28-й минуте видно как на крысе лайнер уехал. Жирный минус ножу, к сожалению. Кто в теме знают про этот момент у RAT 1.
Тест на бумаге вообще ни о чем не говорит - чтобы нож не резал бумагу им надо несколько раз и сильно провести по наждаку перпендикулярно РК - в этом состоянии на него можно сесть голым задом без всякого вреда.
Строгать кедр , чего мелочится , самшит и железное дерево .
не в том регионе живу :)
@@Messer_Meister теперь это не оправдание, сейчас можно достать что угодно.
Крыса хорошо спроектированый нож пузатый клинок рукоять замок😅 насечка но качество всего этого в итоге 😂
Менять на SRM 255
В целом нравится Ваш канал (так что, если что извините). Но, о чём данный ролик!? - Как сравнивать попу с пальцем (я, кстати в ножевой теме ещё с прошлого века), зачем сравнивать "древний" нож с давно неактуальной сталью (такую ежедневно носить в кармане просто несолидно, или уж купи ножик за 500 рублей в переходе) с новеньким ножом (дизайн, геометрия, замок, сталь) - у которого в истории болезни один недостаток - "Китай" (хоть все дружно топят, что это прогрессивно и вааще Ок (ну да, и машины тоже)). Хочу сказать - что вижу попытку сравнить несравнимое, или рекламировать то, что ненужно. (чтоб было не обидно, я не поленился поругать Киясова - что так неугомонно втирает народу неадекватный Культротек).
Скажу так, ролику 14 часов, а просмотров на нем почти в два раза больше, чем на самом успешном ролике из последних десяти. Так что видимо то, что это неинтересно Вам не говорит об интересе аудитории. Как и с Культротеком :)
😊👍 "Всё таки купец..." (см. "5 элемент"). Но ответ - красивый.@@Messer_Meister
... разницу видно даже с экрана...
🔪👍
тес не до полного открутить винт кончиком ножа победит китайский рат скорей всего
отвертка победит. Я делал такие тесты на заре туманной юности. :)
случай из жизни отвертка далеко в авто а нож на кармане открываю кондей ножем причем много раз ганзо прошел а керш в жопе
нужен функционал ножа пользователем а протезирование его тряпочкой тоже и авто
Кстати, если верить интернетам разным, то "убийц Крысы" очень много, но при этом Крыса до сих пор жива! А это хоть о чём-то да и говорит...
только берут её не особо
Бак 110 тоже жив или дук-дук, но их скорее из коллекционно-эстетических соображений берут.
Убить крысу не получится не потому, что крыса такая крутая, а потому, что она старенькая, на пенсии и в её убийстве не будет большого почёта. А ещё потому что её место занимает не один десяток хороших ножей, которые друг от друга в своём ценовом сегменте не сильно отличаются. И поэтому "трон" никто не займёт. Вместо него там уже сотня стульев.
Багаут, кстати, убивать ещё можно, так как в своей нише он довольно прочно окопался и действительно конкурентов подвыдавил. Это как с мобилками. В бюджетном сегменте безоговорочного лидера нет, а вот в умеренно-дорогом - есть яблоко.
@@ЕнисейАкфыв может быть, я не продавец))
@@tutzdesYT если ты про телефоны, то есть самсунги и куча премиумных китайцев
@@tutzdesYT интересная мысль. Во многом согласен. Но я не эксперт))
Была у меня крыса по началу ножемании. Сейчас всё думаю - до чего же уродский несуразный нож
Крыса-это,как А Калашникова. Простой,старый,некрасивый,но может спокойно напихать почти всем!!! А сломается-выбросить не жаль,стоит копейки....легендарнейший ножик,браво гению-создателю
За цену крысы лучше купить два ganzo g727, и замок надежнее и материал рукояток g10 и сталь 440c а не aus-8 которая безнадежно устарела и крайне хреновая
У китайцев нет стали 440-C. Там аналоги.
плохой нож. сборка - говно, сталь говно, вес - говно. так и не понял его легендарность