【やばっ!】三浦瑠麗氏の「論文」を採点してみた

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2023
  • 三浦瑠麗氏が自由民主党主催の第1回「国際政治・外交論文コンテスト」で自民党総裁賞を受賞した「日本の国際貢献のあり方』を考える」という「論文」を読んで、採点してみました。

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @Kiki-nt8be
    @Kiki-nt8be Рік тому +143

    三浦さんいつも何言ってるかわからないのは 私だけかと思っていたのですが 安心しました。

    • @user-yn8ib1is3h
      @user-yn8ib1is3h 3 місяці тому +3

      あの橋下!さんも何を喋ってるのかさっぱり 分からない。 要点がどこにあるのか。

    • @user-gj6mu1rr7d
      @user-gj6mu1rr7d 3 місяці тому +2

      橋の下です

  • @kumarinrin4919
    @kumarinrin4919 Рік тому +77

    何故そんな賞を受賞出来たのでしょうか?その当時から何かの忖度があったんでしょうか??
    そもそも農学部で何故国際政治学者??超胡散臭い。

  • @user-zo1cz5sj7g
    @user-zo1cz5sj7g Рік тому +128

    三浦瑠璃を初めてテレビで見た時から胡散臭いと感じました。言っている事も意味不明でした。

  • @hoshigiku8
    @hoshigiku8 Рік тому +480

    よかったー。三浦瑠麗さんの自信満々の言葉、意味が分からなかったの、私だけじゃぁなかったんだー。解説、有難うございます🍵

    • @garapagosu55989
      @garapagosu55989 Рік тому +45

      バカほど難解にしか伝えられないですから。

    • @momo-so5hm
      @momo-so5hm Рік тому +18

      日本人ではないと噂がありました。

    • @marikothompson8490
      @marikothompson8490 Рік тому +22

      すっと頭に入ってこないですよね。そして、彼女は、それに『頭の悪いあなたのせいだ』という圧力を掛けて、今まで私たちを黙らせてしまってきました。

    • @user-xr9pf9xx2u
      @user-xr9pf9xx2u Рік тому +2

      スタップ細胞はあります!という趣旨の論文が高く評価された時期があったなあ😅誰にも文句を言わせない証拠、事実を示すことなんですね。聞き心地の良い単語を並べて人を騙すのは詐欺師のやること。太陽光パネルで得た報酬は何処へいったのでしょう。そもそも、何の目的で知識の無い人たちの意識を誘導したのでしょう。

    • @user-ki3fr1nl7k
      @user-ki3fr1nl7k Рік тому

      東大卒~?我々の税金の無駄遣いされた!ずる賢さ学んだの?農学部の先輩後輩の恥さらし!

  • @fmbk900
    @fmbk900 4 місяці тому +47

    三浦瑠麗、完全に終了ですね。清々しい気分です。

  • @user-fi2pc6ww8c
    @user-fi2pc6ww8c Рік тому +379

    どなたかがエセ国際政治学者だと言ってましたがこの論文を評価したのはいったい誰なんでしょうか?素晴らしい日本を太陽光パネルで埋めつくし中国にどんどん土地を買わせろ発言したのがこの三浦瑠麗氏なんですがね…先生有難うございました🎵

    • @user-lo8hv3nw9j
      @user-lo8hv3nw9j Рік тому +50

      旦那さんが太陽光発電事業と中国に土地を売る仕事をされていたのに、私は全く関係ないと言われても納得出来ないのは私だけでしょうか?

    • @garapagosu55989
      @garapagosu55989 Рік тому +34

      国際政治学者を付けたのは吉本興業でしょう。

    • @marikothompson8490
      @marikothompson8490 Рік тому +14

      安倍さんが官房長官のときに、この「作文」にいたく感動して決めたんですよ(笑) あの人も頭良くはないですからね…。

  • @rohikiatomoshiki
    @rohikiatomoshiki Рік тому +135

    三浦瑠璃が有名になったのはあっち系だからってのがはっきりした

  • @user-ph7mp3bs6s
    @user-ph7mp3bs6s 8 місяців тому +68

    40年間、企業の研究開発部門に属していましたので、論文についての形式論、100%同意します。

  • @nikooooo
    @nikooooo Рік тому +134

    ニセモノをあぶり出す能力のあるあなたのような日本人達に敬意を表し、感謝します

  • @user-ll8st1ml1j
    @user-ll8st1ml1j Рік тому +56

    これで総理大臣賞をもらったんでしよう………大丈夫かな自民党

  • @takamaru201
    @takamaru201 Рік тому +109

    この論文がどうして、選ばれたのか。自民党の審査員のレベルが低いと言ってるような、ものですね。

  • @user-jk1oh8yu3i
    @user-jk1oh8yu3i Рік тому +345

    三浦瑠璃さんの正しい見方を教えていただいて有り難うございます☀

  • @tenchan666
    @tenchan666 Рік тому +90

    三浦瑠麗のインチキさがよく分かりました。ありがとうございます。

    • @newyorkm5656
      @newyorkm5656 4 місяці тому

      詐欺師商法ですからね、三浦さん!そして自分が美しくてその美貌で男がいちころだと思い込んでるところが痛い!そう美人でもないし、幼い時イギリスで、子供の自分が先にサーブされたことを、私が可愛いからだとすぐにわかりました、とか言ってた時、え?🙄なんか随分痛い人だな、と思っていた。若干精神疾患とかがある方じゃないでしょうか?

  • @takashiwatanabe5146
    @takashiwatanabe5146 Рік тому +311

    要は弁論大会における青年の主張ってことですね。
    これを推した自民党の偉い人もいい面の皮っすね。>

  • @hiaya9870
    @hiaya9870 Рік тому +41

    ひどい言葉遣いの文章ですね、誰が審査して、賞を与えたの??おかしい。いい加減ですね😠いかりさん、ナイスなご指摘です!

  • @user-td7gy2bz1e
    @user-td7gy2bz1e Рік тому +82

    あかり先生ご苦労されましたね。悔しい思いもされましたね。出る杭は打たれたのでしょうか
    でしたらしっかりでたらうたれないかも。
    何が功を奏すかわかりません。
    頑張って下さい。ずっと応援します。❣️

  • @user-vo2xd1dr8p
    @user-vo2xd1dr8p Рік тому +232

    私も常日頃から三浦氏の言っている事が理解不能でした。この動画を視聴してやっぱりそうなのね。っと思った次第です。分析鋭いです。最高に面白かったです。

    • @momo-so5hm
      @momo-so5hm Рік тому +9

      昔から、日本人ではないと噂がありました。日本語の文章は無理ですよ!

    • @k.m3363
      @k.m3363 Рік тому +9

      @@momo-so5hm
      同感です。

    • @momo-so5hm
      @momo-so5hm Рік тому +1

      橋下徹と仲が良いとのことで、日本人の名前を使っている半島の人との噂があります。

    • @marikothompson8490
      @marikothompson8490 Рік тому +7

      頭いい人の文章は、努力しなくてもすっと頭に入ってきますからね。

  • @Love-m2m
    @Love-m2m Рік тому +365

    三浦さん、テレビで聴いてて意味不明でしたが、文章でも意味不明だったなんて。。
    持ち上げられて、文章を書く事を学ぶ機会なく歳を重ねてしまったんですね。。痛

    • @kialo720
      @kialo720 Рік тому +34

      今はなき虎ノ門ニュースで百田さん、有本さんに何が言いたいのがわからない、結論がないと言われてました。

    • @user-zg4hn5lp3s
      @user-zg4hn5lp3s Рік тому +2

      「貴女の策点は無意味ですよね???」
      個人的な評価=単なる個人的感想ですよね?
      無意味な個人的感想を鵜呑みにする方々が定数存在しますよね。
      この方の感想を鵜呑みにしてコメする方々って「情弱」ですよね?

    • @tc7w3cyxjoa8b
      @tc7w3cyxjoa8b Рік тому +21

      同じ様にきな臭いと思っていましたw
      おじさん受けする顔だからかな?とか、、老けて見えるけど上品系だし。
      いつも煙に巻くような言い回しでイミフ😢

    • @yasiyasi5839
      @yasiyasi5839 Рік тому +10

      「思うに」という表現は、かつて司法試験論文で流行った言い回しで、今は廃れた表現。そのような意味で全否定されるものでもなく「古い表現を借りてきたね」くらいの印象。味噌糞一緒にするのはいかがなものか。
      ※ちなみに三浦瑠麗は大っきらい

    • @user-jx7rh1pw7k
      @user-jx7rh1pw7k Рік тому +10

      @@tc7w3cyxjoa8b 彼女は京劇の衣装がよく似合うと思います

  • @noname-dk7ri
    @noname-dk7ri Рік тому +124

    三浦氏の論文チェックしてくれる人いないかとずっと思ってました!

  • @user-yy1fe8fj9o
    @user-yy1fe8fj9o Рік тому +73

    日本人でないことがはっきりわかってしまいましたね

    • @kadotac
      @kadotac Рік тому +9

      確か母親がちうの人
      国籍は日本になるけど
      考え方は影響を受けているかも

  • @masakic_vision
    @masakic_vision Рік тому +472

    よくぞ言ってくださいました。私は大学一年生の時すでに、論文を書くときのルールとして、主観(~と思う、~はとても良い、等)は捨て去るようにと習いました。この三浦氏の論文(?)では、アマゾンのレビューとそう変わりませんね。
    ところで、とても上品なカーディガンですね(主観ですが)。

    • @AA-lr4bd
      @AA-lr4bd Рік тому +30

      Amazonのレビューって最高のディスリで草

    • @jaime0
      @jaime0 Рік тому +13

      amazonレビューといえばサクラ判定サイト

    • @user-px9mn3tl9e
      @user-px9mn3tl9e 10 місяців тому +6

      着てる物を褒めるのに「主観ですが」は 不要ですよ。イヤミな人だなと思われますよ。

  • @user-qi1fb7dx2b
    @user-qi1fb7dx2b Рік тому +61

    それにしても三浦瑠麗さんは東大のいろんな学部でて、論文指導されなかったのかな。不思議だ。

  • @user-vi8og6vq7i
    @user-vi8og6vq7i Рік тому +86

    とても勉強になりました。国際政治学者って誰でもなれるんですね。

    • @user-yn8ib1is3h
      @user-yn8ib1is3h 3 місяці тому +1

      朝まで生テレビで、 舛添要一 さんが 一体どこが攻めてくると 言うんだ 、中国か 朝鮮 か、と 出席していた 官僚たちを 罵っていたことを記憶している。

  • @kosukemaeda1790
    @kosukemaeda1790 Рік тому +74

    東大は我々の税金が多額に注ぎ込まれているにもかかわらず、三浦氏のような方がいるのは非常に困りますね… 海外の大学であれば一発アウトで受理されないと思います。
    さらに疑問が残るのはこの程度の感想文でなぜ自民党の賞を受賞するに至ったかです… 今回の旦那さんの件含め政治家との繋がりがあると勘繰ってしまいます。。。

    • @marikothompson8490
      @marikothompson8490 Рік тому +4

      安倍さんが官房長官の時に、この作文にえらく感動して推したらしいです。確かに。自民党の喜びそうな言葉は散りばめてるからね。

    • @user-px9mn3tl9e
      @user-px9mn3tl9e 10 місяців тому

      ​@@marikothompson8490様、アベもアホ‼️

  • @michikotanaka5373
    @michikotanaka5373 Рік тому +133

    飯山先生、こんにちは!
    国際政治学者の三浦瑠麗さん「知らないっす‼︎」😆
    論文の体を成していない論文なのに高評価の理由が知りたくなりました。
    為になるお話しをいつもながら楽しく学ばせていただきました。お忙しいのにマメにアップをして下さり、有り難うございます。🙇‍♀️

    • @user-jg3um6yn3i
      @user-jg3um6yn3i Рік тому +7

      @@user-vk1kb4sq5w
      ロジカルシンキングとかアホビジネス本じゃなくて、数学書の棚に在る論理学の本です。
      個人的にはタブローが機械的で素養無くとも習得しやすいと思います。

    • @user-zq4ey2fc4f
      @user-zq4ey2fc4f Рік тому +3

      ここのコメントの方々素敵ですね。
      何か、他者への温かみを感じます。

    • @michikotanaka5373
      @michikotanaka5373 Рік тому +3

      人の気持ちに寄り添ってくれる人がいて、その方のアドバイスを素直に聞く力を持っている人がここにいました。素晴らしい!と私も思いました。

  • @tm1855
    @tm1855 Рік тому +251

    出来レースを感じますね。審査員も論文というものをわかってないんじゃないんですかね?

    • @user-uz5lr8wt5c
      @user-uz5lr8wt5c Рік тому +19

      生き様って嫌な言葉ですね。

    • @user-jt1jo9ee7v
      @user-jt1jo9ee7v Рік тому +14

      当時の総理大臣を調べたら、納得してしまった…
      もう、そんなに月日が、なるんだね🙄

    • @tm1855
      @tm1855 Рік тому +15

      @@user-jt1jo9ee7v 小泉・・・。

    • @user-xw7gt3rs1c
      @user-xw7gt3rs1c Рік тому +12

      @@user-uz5lr8wt5c さん
      古来 日本語に、生き様という表現は無いそうですよ
      死に様 ..が あるということです。

    • @user-mr6hy1iw2v
      @user-mr6hy1iw2v Рік тому +8

      まぁ、国家試験でもないから出来レースでも問題は無いのかな?

  • @user-py3jv6ql6q
    @user-py3jv6ql6q Рік тому +148

    三流大学卒ですが初めての論文は選んだテーマ研究者の論文に賛成か反対かを決め「なぜ反対か」とか「どこが賛成か」というふうに展開しろと教わりました。飯山先生と同じです。
    三浦瑠麗さん東大ですよね…?

    • @user-et8fe8zp2r
      @user-et8fe8zp2r Рік тому +41

      ホント👍、自分も同じ意見です。二次の入試では記述式だったはずですが不思議ですね。高校生でもこれよりましな文章を書ける子は沢山いるのでは?
       農学部という事は、理系、つまりはデータの取得と検証と、誰がやっても同じになる結論が導き出される論文の執筆が不可避です。大学の卒論で何をされたのか、とても興味があります。それとも、科学者には不向きと感じ、文系に転向しようと思ったのかな? そういう個人の事情はともかく、実力の無い人間をもてはやしたメディア、さらにメディアへの露出が多ければとりあえず仲良くしておこうという政治家、この辺に1番問題がありそうな気がします。

  • @user-tapitapywalala
    @user-tapitapywalala Рік тому +60

    ライブ待ちきれず先に百田さんのお話を聞いてしまいました。彼女を胡散臭いと常々思っていたので何かスッキリです😅

  • @motohiko0825
    @motohiko0825 Рік тому +41

    保守に見えて実は敵国のスパイという人が大戦前に跋扈してましたね

  • @user-hg2fo2lw7j
    @user-hg2fo2lw7j Рік тому +46

    三浦瑠璃、月に代わってお仕置きよ。

  • @moirta3
    @moirta3 Рік тому +26

    三浦瑠璃さんの言われていることは私には高度過ぎてよくわからないな、と思っていたことがあったのですが、「わけわからん」ことを言っているのだとするなら、合点がいきました。
    ショーンKさんの時にも同じことを思って無駄に落ち込んでいました。
    ありがとうございます。

  • @kittyumwxtqsbqts
    @kittyumwxtqsbqts Рік тому +46

    困り顔で小難しそうなことを並べて煙に巻くのが三浦氏のお家芸です。ショーンKを思い出します。動画最高でした。

  • @user-kamigahaeru
    @user-kamigahaeru Рік тому +136

    忖度せずに評価してくれるので大変勉強になる

  • @user-ef2st4no4t
    @user-ef2st4no4t Рік тому +117

    アーカイブ見ました😊テレビ見なくて三浦瑠璃を知らなかったいかりちゃんが三浦瑠璃の人となりを的確に分析されていてさすがです❣️

  • @apple44444
    @apple44444 Рік тому +35

    素晴らしい解説。三浦氏の本性が見えてきました。

  • @user-ud7ut7jg5v
    @user-ud7ut7jg5v Рік тому +39

    初めて見ました❗三浦さんの何となく胡散臭い感、飯山氏の話を聞き
    納得しました。とても聞いてすっきりしました。これからも楽しみに拝見します

  • @horiday8136
    @horiday8136 Рік тому +316

    三浦さんが、賞取った時の総理が、小泉さんだったのが何かを感じる😞あかりさんも苦労してきたんですね、でも国民は、解ってきてると思います。これからも中東の話しを教えてください🙏

    • @noname-dk7ri
      @noname-dk7ri Рік тому +6

      @親;.房♪  武部 勤

    • @user-wr2xm4gz4c
      @user-wr2xm4gz4c Рік тому +17

      小泉純一郎が産み落とした怪物だったのか

    • @nobunobuta9701
      @nobunobuta9701 Рік тому +11

      むすこさんのシャベリかたと共通点あるような

    • @garapagosu55989
      @garapagosu55989 Рік тому +8

      T・屁蔵が小泉のブレーンでしたよね。
      今日の三浦はシナリオ通り出来レースで仕立て上げられたのです。

    • @user-ct1jr4sc3n
      @user-ct1jr4sc3n Рік тому +12

      一院卒に過ぎなかった三浦がどうやって自民党内部に入り込めたのか知りたい

  • @rorotomasi8712
    @rorotomasi8712 Рік тому +57

    飯山さんてこんなに楽しい方だったんですねw
    三浦氏はてれびデビュー当初から「頼んでもないのに勝手に意見を分類するだけで、自分の意見を全く言ってない」と笑われてました

  • @user-wh8lf2ue2u
    @user-wh8lf2ue2u Рік тому +26

    勉強になりました。説明にユーモアがあり、あと美人ですね💛

  • @OS1729
    @OS1729 Рік тому +25

    引用、文献、脚注がひとつもないってどういうこと?そんな論文見たことないよ。

  • @yosimesimura1154
    @yosimesimura1154 Рік тому +61

    素晴らしい解説、ありがとうございました。彼女の文は読みにくいなーと思ってましたが、モヤモヤが晴れました。

  • @amatsumoto3069
    @amatsumoto3069 Рік тому +42

    今日の話しは特に聞きごたえがありました。飯山節が冴え渡りましたね。
    最近は新聞、テレビがどうしようもないので、youtubeでためになると思う人の話を拝聴していますが、効率的に聞こうとすると時間的に10分以内のものをどうしても選んでしまいます。しかし、飯山さんの話しは10分をはるかに超える内容ですが、例外的に拝聴しています。やはり、具体的な事例を説明しながらものごとの本質にせまろうとすると10分では足りないのでしょうね。今後もイカリチャンネルを楽しみにしています。

  • @user-qb8gw8ko9q
    @user-qb8gw8ko9q Рік тому +61

    東大が、論文を書けない状態で、まともに判定すら出来ない審査員が揃っているということですね。

  • @KatoriStyle
    @KatoriStyle Рік тому +136

    私のような論文が苦手な人間でもM氏の文章が稚拙であることが良く分かりました。飯山先生の解説すごく分かりやすいですね😀

    • @user-jodgdnit46
      @user-jodgdnit46 Рік тому +5

      弱者男性ブチギレ😂

    • @user-dh3rn6kj9t
      @user-dh3rn6kj9t Рік тому +5

      良く分かりました。有難うございます。
      自民党のお粗末がハッキリしましたね。
      安部晋三への忖度がひど過ぎる!

  • @tdwidth
    @tdwidth Рік тому +614

    いつも、おもしろい解説ありがとうございます。
    チャットに「しょせん農学部」というような書き込みが散見されましたが、農学は植物、動物、昆虫など生物に関する幅広い研究をする、とても重要で高度な学問ですよね。三浦さんは農学部では通用しなかったので誰でも名乗れる「国際政治学者」になったのではないかと想像します。

    • @user-yq8ch5fj7v
      @user-yq8ch5fj7v Рік тому +81

      そうですね。農学は素晴らしい学問だと思います。

    • @KS-zn4ki
      @KS-zn4ki Рік тому +59

      今の最先端は農学部なのに遅れてるね
      農学部から医学部へ勉強に来る状況とか面白い事になってるよ

    • @user-qu8ti9vi5n
      @user-qu8ti9vi5n Рік тому +25

      百姓と言う言葉は多分、沢山の事柄を知り出来る人々の意味では!三浦さんは顔🥸で売っている感じ

    • @koharumomokiti2020
      @koharumomokiti2020 Рік тому +24

      農学部と言えば 玉川徹(京大)

    • @user-yl9ek9le7m
      @user-yl9ek9le7m Рік тому +20

      @@user-qu8ti9vi5n さま
      昔は殆どの人が農民だったので「百の姓」から来ています。

  • @hiaya9870
    @hiaya9870 Рік тому +24

    論文もいい加減だったんですね。
    メッキがボロボロ剥がれてきてますね💧

  • @cameturu407
    @cameturu407 Рік тому +184

    楽しい講義を有難うございました。
    本人より、選定した方の問題が大きいようですね。

    • @user-ft7kj1cs5u
      @user-ft7kj1cs5u Рік тому +14

      そうですよね。どういうレベルの人が審査したんでしょうね。後で私もその論文を見つけて読んでみたくなりました。(笑)

    • @user-lo8hv3nw9j
      @user-lo8hv3nw9j Рік тому +10

      三浦ファンが沢山いたのでしょうね?

  • @guruba3450
    @guruba3450 Рік тому +85

    おつかれさまでした
    いかりちゃん漫談 最高です 😆

  • @ryo39714
    @ryo39714 Рік тому +25

    私も研究者のはしくれです。非常に勉強になりました。ありがとうございます😊 引用文献の記述は、大切ですね。

  • @masatokishi1245
    @masatokishi1245 Рік тому +477

    いつも配信ありがとうございます。この国の学術論文数が世界4位から5位に下落し、他の論文への引用回数も世界順位を落としている理由が理解できたような気がします。

    • @saeko2472
      @saeko2472 Рік тому +1

      学術論文なんてどの国も信用できない?!
      論文がどうたって米国ないが酷い有り様、まだ議会が中国排除を徹底的にやれる
      優れたことが正しく使われない、米国はますます荒廃して行っている現実
      日本はまだ、必死で食い止めようとしている

    • @minimouse1357
      @minimouse1357 Рік тому

      偽物が横行しているからでしょう。同じ東大でも皇后様の若い頃のインタビューを見てみたらいい。東大の人ってこんな感じの典型。思考回路が違うんです。

    • @user-jf5qj8eh7s
      @user-jf5qj8eh7s Рік тому +10

      数は大切でしょうが ランクのより高いジャーナルに出すことが大切なんじゃないでしょうか 引用数も大切でしょうが 仲間内で引用しあってたりしてね 日本には 多分 あまり無いでしょうが 日本以外の国では結構多いみたいですよね 日本と違って研究費取ってこないとそのうち首ですからね(^ω^)

    • @user8897haZashi
      @user8897haZashi Рік тому +3

      論文とか出してたんだ岡田晴恵と同じでテレビに持ち上げられて胡散臭いことほざいてるだけかと思った実際胡散臭い事やらかしたしね?

    • @matktm
      @matktm 9 місяців тому +2

      中狂は凄い数だが、あまり評価されてないとか

  • @user-ui6fg3tc5m
    @user-ui6fg3tc5m Рік тому +125

    東大卒の学者や議員さんなんかを観察していると、まともなルートで入学してないような人達がいるように思います。国立大学にも闇があるようですね。

    • @user-banryok
      @user-banryok Рік тому +9

      東大の事務方の名言「理一には いるんだよねぇ。数学だけで入っちゃうの。」当然物理もダントツなんでしょうけど。

    • @user-bk3ls9re7k
      @user-bk3ls9re7k Рік тому

      朝鮮学校卒のルートね。

    • @norikoasahigawa7603
      @norikoasahigawa7603 Рік тому +1

      別に
      そんなことありませんけど。姉
      音楽と勉強。
      どちらが欠けても大学はいれませんでした。
      岡大

  • @hikousenify
    @hikousenify Рік тому +34

    論文読んで不快感がしたがなぜか分かった。前提、根拠、証拠資料がないからだし、文章の一行一行がおかしいからだ。飯山先生まじすごい!スッキリした。さすがだねぇ

  • @usan0530
    @usan0530 Рік тому +15

    いつもありがとうございます😊
    「アホが書き、バカが選んでゴミが使う。」ですね🤣🤣🤣

  • @user-jz2uq3uw6q
    @user-jz2uq3uw6q Рік тому +65

    勉強になります。感謝
    いかりちゃん劇場とても良かったです。

  • @HN-ld7wp
    @HN-ld7wp Рік тому +16

    思うに、三浦瑠麗さんは論文の書き方を知らなかったということなんだ。

  • @drfxmbbg
    @drfxmbbg Рік тому +304

    2か月が経ちましたが毎日がとてもフレッシュで面白い!!
    今年も飯山先生を応援します!!!

  • @user-wf3wu9oo2b
    @user-wf3wu9oo2b Рік тому +120

    圧倒的な説得力。

  • @sk-mg6mz
    @sk-mg6mz Рік тому +85

    書いた人もさることながら、賞を与えた人って…。先生の説明はエビデンスがきちんとしてて分かりやすいです。
    参考文献のことやら、素人の私でも知ってますよ😅
    私でも国際政治学者になれますね😂

  • @shuzo3924
    @shuzo3924 Рік тому +19

    出来レースだったってことやね。誰が裏で糸を引いてる???

  • @user-ih2rx7ot8j
    @user-ih2rx7ot8j Рік тому +14

    出自からして自民党のお抱え芸者だったんですね。納得。

  • @iyi553
    @iyi553 Рік тому +320

    論文を書くときの基本作法の教養動画としても、この動画は重要だな。

  • @hiroyukiazuma9612
    @hiroyukiazuma9612 Рік тому +119

    飯山先生のお話は極めて論理的で200%説得力があります。

  • @user-qg3dm7db5g
    @user-qg3dm7db5g 3 місяці тому +2

    農学部で何故国際政治学者?どなたかがエセ国際政治学者だと言ってましたが,解説、有難うございます.

  • @xghvctjnxtnvzsybssruj
    @xghvctjnxtnvzsybssruj Рік тому +58

    とりあえず日本が信じる正義って中国のジェノサイドに加担するではないわな
    ほんと適当な事ばっかり言ってんだな三浦瑠麗さんって

  • @mrs.6213
    @mrs.6213 Рік тому +46

    飯山先生のズバリ解説とても面白かったです。ありがとうございました。

  • @jimmyumeda2968
    @jimmyumeda2968 Рік тому +21

    三浦瑠璃の発言は、多くのコメンテーターが、『意味不明』と言われてます。岩田先生をはじめ、ささやん、白川司さん、等。私も見ましたが、あれは論文ではありません。 感想文です。 誰が、こんな感想文に、賞を与えたのでしょうか?   民度が落ちましたね。 あかり先生、ご指摘ありがとうございました。   瑠璃は日本語を一から勉強するべきです。 こんな人間でも、東大に受かるんですね。  わけわかめ です。(笑)

    • @sigmasns
      @sigmasns 3 місяці тому

      「わけわかめ」ってどういう意味ですか?

  • @user-qu8ti9vi5n
    @user-qu8ti9vi5n Рік тому +240

    毎回、難しい事柄を簡単にわかり安く伝えていますね、私は学校の成績は下から数えるとすぐでしたが、いかりさんの言うこと理解できました、学校の先生が全ていかりさんの様な先生だったら👩‍🏫いいのに。難しい説明をする人ほど薄っぺらい感じなのが世の中なのかも、あかりさんありがとうございます😊

    • @user-nv8pf2wf3d
      @user-nv8pf2wf3d Рік тому +24

      三浦さんの講演会にいったことありますが、何言ってるのか伝わらず、何か小難しいこと言ってるのだけ分かりました。
      講演会には長谷川幸洋さん、須田慎一郎さんにもいったことがありますが、お二方ともすごく話がうまく引き込まれ、あっという間の2時間でした。

  • @user-nu5vk7lm5q
    @user-nu5vk7lm5q 4 місяці тому +9

    訳の分からない言葉を発してにっこりする。
    きな臭い、橋下と同じ。

  • @shbtks
    @shbtks Рік тому +80

    理系だと、査読論文ではない論文を業績リストに入れている、というだけで場合によってはアウトになるかもしれません。新鮮かつ凄まじい話でとても興味深かったです。ありがとうございました。
    ところで、剽窃チェックを使える環境にある方、三浦氏の論文を剽窃チェックしてみると面白いかもしれません・・、、悪趣味か。

  • @kialo720
    @kialo720 Рік тому +29

    高校の時小論文の指導クラスで担当の先生に
    「あんたの小論はエッセイ、随筆だ」と言われました。
    三浦瑠麗は当時の私と同じレベルの学者なんですね。

  • @miniheg1819
    @miniheg1819 Рік тому +95

    中高生の弁論大会の原稿がこんな感じですよね😅 私も論文は、仮説を立てたら仮説を否定するものも含めてありとあらゆる文献をあたれ、ウィキペディア引いた奴は零点!と、最初に習ったので、これが賞をとるとかびっくりです🙄 すごい世界線...🙄 私も、お聞きなさーい!で笑っちゃいました😂

  • @e-t406
    @e-t406 Рік тому +51

    飯山さんの「論文」解説面白かったです。

  • @left4307
    @left4307 Рік тому +47

    日本を代表する若手社会学者の古市憲寿さんの論文採点も期待しています

  • @user-ot6yw9kf4u
    @user-ot6yw9kf4u Рік тому +38

    最高に面白かったです。
    ありがとうございました。

  • @user-du9ju2dg9u
    @user-du9ju2dg9u Рік тому +31

    飯山先生の査読があれば、三浦氏の提出した論文は認められなかったでしょう。
    三浦氏の文章の欠陥を的確に指摘され、非常に面白く拝聴しました。

  • @user-lo7ys5oc1j
    @user-lo7ys5oc1j Рік тому +11

    あの人の言ってることや、言い回しが理解できないのでモヤっとしてましたが飯山先生の解説を聞いて、あの人の日本語がおかしいからだと理解できました😊ありがとうございます❤

  • @yukke120
    @yukke120 Рік тому +28

    本当に実力で東大入ったのかなぁ?読書の習慣すらあるのか怪しい文章。

  • @user-dc5ue9nj5e
    @user-dc5ue9nj5e Рік тому +32

    さすが飯山先生!三浦さんにしたら一番痛いところからのアプローチですね。三浦さんの受賞論文、先生が採点すれば、基本からしてお粗末なやり直し論文だったなんて、びっくりです。意味不明な言葉をちりばめてけむに巻く手法も既に使われていたとは興味深いですし、誰がこの論文(先生曰く感想文)に賞を与えたのかも気になります。

  • @user-mq1mg8mq4o
    @user-mq1mg8mq4o Рік тому +98

    めちゃ面白かった。俺は小学生のころに「税について」というお題の作文コンクールの宿題があって、小学生なりにお偉方が喜びそうな文言を連ねて書いてみたけど、全く何の賞も貰えなかったので、彼女はその点では才能があったのだなという感想。誰か三浦瑠璃を生配信に呼んで、この論文を一緒に振り返りましょうっていうのやってみて欲しい。

    • @user-bk3ls9re7k
      @user-bk3ls9re7k Рік тому +6

      賛同します。呼んで指導してほしい。

    • @user-rw8mt5sg1m
      @user-rw8mt5sg1m Рік тому +8

      絶対来ない。自分の論文が大したことないのを彼女が一番良く知っている。

  • @jingzu
    @jingzu Рік тому +63

    自民党は学歴と容姿ぐらいで判断してそう、論文は保守っぽい論調になってればそれで良いんでしょうね。

  • @donsunz
    @donsunz Рік тому +15

    出典を明かさず、誰かの意見を自分の意見として発表
    池上彰もまさにそれをやりまくってて著名人から暴露されてたな
    飯山さんと同じく、だから日本のテレビは観ない

  • @user-pr6rd6il3o
    @user-pr6rd6il3o Рік тому +28

    楽しい解説有難うございます。飯山先生の授業、受けてみたいわ。

  • @kahara326
    @kahara326 Рік тому +34

    めちゃくちゃ勉強になったし、超面白かったです!また社会の不条理にあったら、この動画見ます。
    これからも応援しております。
    ありがとうございました!

  • @user-if7dr3ek3i
    @user-if7dr3ek3i Рік тому +214

    論文と感想文の違いが改めて理解できる。神回。

    • @Makoto0816TubeYou
      @Makoto0816TubeYou Рік тому +1

      論文と感想文の違いね、、フム、フム、納得!

    • @user-hh9tq6vm2h
      @user-hh9tq6vm2h 9 місяців тому +1

      感想文というか決意表明かなぁ…擁護するなら。
      まぁ論文ではないわな。

  • @user-yi8kv3qx3r
    @user-yi8kv3qx3r Рік тому +35

    論文の事もとても勉強になりました。ありがとうございました。

  • @user-wr2xm4gz4c
    @user-wr2xm4gz4c Рік тому +81

    味わい深いお話でした。世の中は理不尽だ。
    「そういった評価軸というものが世の中に存在する」この評価軸という単語に初めて触れました。
    無理が通って道理が引っ込んでいる事例を説明する時に役立ちそうです。

  • @user-um7fh9cd4f
    @user-um7fh9cd4f Рік тому +22

    三浦瑠麗は小泉総理のブレーンであった竹中平蔵の小判鮫と言われていて講演会を一緒に回って前座をやっていました。このことから想像が広がりますね。

  • @turutake4001
    @turutake4001 Рік тому +25

    飯山先生、面白く拝聴しています。配信感謝してまーす。

  • @hukuhuku
    @hukuhuku Рік тому +15

    自民党総裁賞もらっちゃったぁ~以来この賞のキャラを守っていたから、媚びファッション&なに言ってるのかわからない異次元の人だったのですね。な~るほど~と思いました。

  • @HminINI
    @HminINI Рік тому +42

    最高です!お腹いっぱい以上なものを勉強しました。こんな講義がただで見れるとは嬉しいばかりです。

  • @ganjinwajo
    @ganjinwajo Рік тому +8

    ワイドナショーに出演した際も、意味不明なコメントしてて東野さんからツッコミ入ってましたよね。当時見てて、なんでTVで重宝されてるのか意味不明でした。

  • @DA-xt6bp
    @DA-xt6bp Рік тому +12

    百田さんと飯山先生の話で三浦先生の胡散臭さが解明された

  • @kyokojames
    @kyokojames Рік тому +40

    「聞きたいでしょう、お聞きなさーい」で吹き出しました。いかりさまのおっしゃる事を聞きまーす。🤣

  • @yukicantik
    @yukicantik Рік тому +34

    今日の動画は、格段に面白かったです!勉強にもなりました。 いつもありがとうございます!

  • @htayama
    @htayama Рік тому +106

    今日も漫談で爆笑しつつも、とても勉強になりました!

  • @user-id5wm7ig4w
    @user-id5wm7ig4w Рік тому +75

    如何にも自民党保守の叔父さん達が歓びそうな言説を並べてたら論文が認められたって事なんや🤪そんな事で国際政治学者を名乗れるのも魔訶不思議な世界やね🤪もう終わりの人なんやろね😣まあ世の中なんて、そんなものって言えなくも無い気がします😳今日もズバズバと切り込んて行く飯山さんに👏

  • @awesomechannel7438
    @awesomechannel7438 Рік тому +21

    飯山さん、スゴイ!!😂
    論文書くときは、しらみ潰しに過去の論文を読み込まないといけないんですね😮大学行きたくなりました。

  • @gokoku_
    @gokoku_ Рік тому +34

    ここまでちゃんと訂正してもらえるってありがたいまであるな・・・

  • @yukiosomekawabluenotescale280
    @yukiosomekawabluenotescale280 Рік тому +6

    論文の形式と云うワードすらしりませんでした。
    分かりやすい説明と分析には、脱帽です。ありがとうございます。三浦瑠璃さんのある種の違和感は、私も大なり小なり持っていましたがその事が腑に落ちました。

  • @iCockitchRei
    @iCockitchRei Рік тому +18

    ありがとう🎉😂
    おかげで胸がスッキリしました
    論文と言えるものじゃない上に
    謙虚さが全く感じられない言葉の羅列それを明確に指摘され
    もう、感謝感激です❤