【お詫び＆訂正】iPhone15 Pro MAXを訂正いたします。申し訳ございません。誤）光学3倍ズーム 正）3倍デジタルズーム 2倍はiPhone15に表現をあわせると、14 Pro, 15 Pro MAXともに光学2倍相当ズームになります。Apple表現だとすべて光学2倍ズームです。 （クロップズームを「相当」とする表現とメーカー表現が混合してしまいました）
15 Pro Maxのレビューでもそうでしたが、5倍光学ズームの恩恵は被写体の影になってる部分や、夜景の特に暗い部分などが綺麗に撮れてる感じがしますね。真っ黒につぶれずに済んでるというか。 ……まあそこにどこまで魅力を感じるのかと言われたら、人それぞれという感じがしますが、少なくとも「感覚の問題ではなく、言葉にして綺麗になった部分が説明できるくらいには、前よりも進化はしてる」って感じがしますね。
【お詫び＆訂正】iPhone15 Pro MAXを訂正いたします。申し訳ございません。誤）光学3倍ズーム 正）3倍デジタルズーム
2倍はiPhone15に表現をあわせると、14 Pro, 15 Pro MAXともに光学2倍相当ズームになります。Apple表現だとすべて光学2倍ズームです。
（クロップズームを「相当」とする表現とメーカー表現が混合してしまいました）
8:27
安定して撮影してるけど 撮影機材が良いのか 撮影技術が高いのか
自分だったら手が震える
よしはるか、俺と一緒に寝るか。
何言ってんだよ、これから欧州〜ニューヨーク市場の取引開始だ。
かわいい声とかわいいはるかキャラで、俺達を揺さぶろうなんざ
100年、10年、1年…………
楽天プラチナバンド最新情報待っとるけんの。
ほんじゃまた( ✌︎'ω')✌︎
円安ぅ〜〜【はるかのマネ】
こうやって比較するとMax凄いなと思うものの、ここまで凝って画像撮りたいと思っている人は本格的なデジカメ買っていそう。
携帯端末で気軽に写真や動画を撮る人で高倍率ズームの精細画像を必要とする人がどれだけ居るんだろう…
上位を選んでいるほとんどのユーザーは気分じゃないかなぁ。
必要かどうかより所有欲か、後は大は小を兼ねるの思考で「とりあえず上位買っとけば間違いない」的な。
カメラで撮るのが家の猫くらいだから
そんなに高性能はいらないや、と言うか無印でも充分きれい！
ってなってiPhone15にした
私もぬこしか取らないから、15プラスにした！11Proからだけど、軽いし、大きいし、バッテリー持つし満足！
こうやって人が使ってるの見ると違いがすごいなって思うけど、いざ使ってみるとパッとしないというか、普通の15でも満足だしぶっちゃけ”いいものと良すぎるもの”の差がわからないから趣味とか仕事で写真にはうるさい！って人以外は15無印で十分すぎると思う
自分が15promaxで家族が15無印なんだけど、そこまでの性能差が感じられないのに数万円も多く払ったの後悔してるまであるから漠然と買い替える人は理性を保って欲望に負けずに無印買ったほうが絶対いい
15pro max 納期が遅すぎて購入意欲が薄れてきました😅
望遠レンズってみんなどれだけ寄れるかを重要視してるけど、圧縮効果によって表現の幅が広がるってのも大事なポイントだと思う。
ポートレートでも中望遠を使いますよね。
@@SuperPi3.14というか中華系スマホの2倍、3倍程度の望遠レンズは実質的にはポートレートレンズ扱いで、メーカーの宣伝でもポートレート撮影用と紹介されてることが多い。
14 Pro、15 Pro Maxで綺麗な写真が撮れるのは当たり前と思っていたので、特に何も感じませんでしたが、標準モデルの15で思っていた以上に綺麗な写真が撮れていたのは、正直驚きました。
16発売にあたり、3倍ズームでのProとProMaxの違いが見たかったので参考になります
ProMaxの3倍は光学でないデジタルズームなので、Proと比較すると画質が落ちますね
日常使いには5倍より3倍の方が使い勝手がいいと思うので、16Proより15Proの方がいいのかな…
こうやって比較するとちょっとProMAX欲しくなるねー
15proかって使ってるけど、 13proと違いがよう分からんから15でもいい気がしてる
16Pro絶対予約して手に入れてから東京駅の駅舎をリメイクで撮り直そ
探偵を目指すなら15ProMAXが最適解か
15promaxは光学は5倍です。3倍はデジタルズームです。
15promaxのウィークポイントとしては5倍レンズの最短撮影距離が長すぎて、
被写体が近すぎると勝手に判断して、標準レンズのデジタルズームに切り替わることです。
ご指摘ありがとうございました！概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました💦
ギャラクシーの光学10倍・デジタルズームで100倍で月を撮影すると、15 Pro MAXの月がショボく見える・・・
やっぱり暗所かつ望遠って条件だと違いが大きくでますね。普段はあまり差がなくても大事な時にパワーを発揮してくれそう
凄く色が足りない印象の受ける映像ですね。
10bitと8bitを見比べた時に8bitを見てるような潰れ具合で。
パーンしてて情報量が多くなってるからとかなんですかね。
もっとiPhoneてソフト的に動画が綺麗なイメージがあったので、意外な検証映像でした。
iPhoneは値段の割にいつまでたっても夜景とズームが弱すぎる。。。手持ちのvivo X90 Pro+と15ProMAX比べてみたけど、街並みの夜景を撮影すると電光看板は完全に白飛びして看板に書いてあるものがボヤけるどころか真っ白で何が書いてあるかもわからない😂
ズームはズームで全体的に荒いしノイズがかなり残ってる。
誰でも簡単につかえて全方面、どんな機能でもそこそこ使えるよってのがiPhoneのメリットかな。
15ProMaxの3倍は広角のデジタルズームですか？
それにしても東京の夜景は綺麗だな
ご指摘ありがとうございました！概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました💦
個人じゃなかなかカメラ性能の比較なんてできないので、今回の撮影比較はとても興味深いし参考になります。
自分、15promaxに機種変したのですが、満月の月が綺麗に撮ろうと思えば撮れる事をしれて嬉しかったです。😊
正直全部綺麗すぎてどれでも良い気がしてきたw
無印も結構頑張ってる。特に日中の色味は好きかも
画質やズームに拘りたいならさすがにPro MAXかな。後は懐具合(お値段)との相談
14pro全然戦えるじゃん。
15proMAXだと煉瓦の汚れまで綺麗かつ鮮明に撮ってますね。
現在iphone13を使用中ですが、望遠レンズが欲しいだけの理由で15pro maxを検討中です。
やはり夜の宿命…越えられない壁が存在してるようにも思えてしまう😓
それにしても中秋の名月…なんともタイムリー😄
20年程前のヒューレットパッカードCEOの名言
欧米人はパソコンを何に使うかで決める
日本人はパソコンをスペックで決める
愛車を撮るか食事行った時のご飯を撮るか程度しかしない自分じゃもうね、、、
ただ愛用しているSense7より綺麗なのは認めますw
自分の14proでもここまで綺麗に撮れるんだと、驚いてますww
比較ありがとうございます♪
個人的には、マクロ撮影出来る個体が欲しいです(15Pro所持)ｗ
ズームや色の再現度は15Pro MAXの圧勝ですね、それでも15でも充分かと思います。比較するとProシリーズが気になるけど、そこまで必要ない気もするし、、、結局迷う！
比較動画大変参考になります。
大きい画面で見てみると、無印は3倍ズームで荒くなってしまいますね。
また当たり前ですが、3倍ズーム比較だと光学にならないProMaxの3倍ズームより、光学3倍ズーム搭載のProの方が奇麗に見えますね。
自分は3倍ズームの方が使い勝手がいいので購入するならProかな。
今回15pro買ったけど、ほんと15無印でよかったなと思う。
そもそもだけど、13pro以上を使ってる人は買い替える必要ないし、13pro以下使ってる人は得られるのは進化ポイントだけで、退化がない。
迷ってるなら15無印。(バッテリーが廉価らしいけど。)
カメラをほぼほぼ使わないので望遠レンズの有無は安くなるなら要らないし
大して変わらないのなら有っても良いかなと…(^_^;)
やっぱもうProの違い分かんない！俺は！！
あざっす、iPhone15で充分です
13プロから15無印にして１つだけ後悔したところはマクロ撮影？(接写)ができないところでした。それ以外は何もきにならないのですが、、、
やはりProの方が綺麗なのはそうなんだけど、無印でも綺麗なのがもうすごい
標準レンズっていうのかな、たまに望遠や広角じゃなく、まんま自分の目で見た距離で写ってくれたらいいなと思う時がある。
いや～ノーマルの15でも十分綺麗ですが、最後の月の撮影にはびっくり！あんな撮影方法があるのですね。知りませんでした。私は14PROなので次の満月の時に撮影やってみます。
iPhoneの望遠はGalaxyと比べると魅力無いなぁ、、、
Galaxyのズーム強い機種と比べてみて欲しいかな
例えば14proで5倍デジタルズームを使うときは、1倍のモノ(?)をデジタルズームだけで5倍に引き延ばすのでしょうか？
光学で3倍に拡大した後でデジタルズーム1.66倍を施した方が綺麗になるように思えるのですがそのあたりどうなんだろう
後半のおっしゃる通りの処理がなされます。
3倍だと15Proが非デジタルズームで一番キレイ 5倍だと15ProMAXが非デジタルズームで一番キレイ 結局、MAXが完全上位互換で一番いいってわけでもない 個人的には3倍までシームレスにデジタルズームせずにキレイに取れるProの方が使いやすいと感じる
カメラ、微妙だなぁ?、進化が凄くて、プロやマックス等と差は感じるんだが、
昔々の放送局のスタジオカメラみたいだな🤔🤔
デザインが古臭すぎるんだよな～🤣🤣
大手キャリアでお仕事なされている方なのでしょうか...?
今使ってる13ProMaxの光学レンズ3倍で充分かな、なんか5倍って中途半端だしGalaxyみたいに光学10倍あったら撮影捗りそう。
iPhone15ProMaxの3倍はデジタルズームですね。
ご指摘ありがとうございました！概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました💦
指摘されるまでずっとProMaxは3倍も光学って思ってたのかな？
iPhoneのプロモデルとアンドロイドのカメラ推し機種の比較もして欲しいです😊
これは壁際でエッチなことはできまへんな😤
iPadみたいにZとかXとか付けてくれないと、カメラだけの違いだと微妙
とっても参考になりました。ありがとうございます😊
Xperia1VかiPhone15Pro Maxどちらのカメラが性能が良いか迷って購入に戸惑っています😭どちらが良いか誰か教えてください😊
目がアホなので月以外分からなかった😂
これです！これが見たかったんです。
それにしても撮影お疲れ様です。苦労がしのばれます。
カメラ性能レビュー動画の時の俺ずっとコレ
はるか「粗さは目立ちますね」
鈍感俺「わからぬ」
Pro MAXは本来デジタル3倍なのに、しっかり3倍は14Proのほうがきれいって言ってるのすごいw
どれも同じに見えちゃったw
去年14pro買ってよかったと今更ながらに思います。お犬様撮るにはちょうどいい倍率です。
聞き逃しちゃったかもしれないのですが、手持ち撮影/三脚撮影のどちらでしょうか？
少なくとも、自分の目より目がいいので、目の代わりになりそう✨🪬✨
1080p
1440p
2160P
で見れば行けるかな
9:27
光学撮影は14Proだけだから、14Proが1番綺麗なのは当たり前
Appleはもう音楽の方には力を入れないんでしょうか。
カメラ性能を向上させた方が、需要が高いのかな。
需要が高いというのもありますし、何よりカメラ性能は言葉で伝えるより作例を見て凄さが分かるので比較しやすく売りやすいんです。
15 Pro Maxのレビューでもそうでしたが、5倍光学ズームの恩恵は被写体の影になってる部分や、夜景の特に暗い部分などが綺麗に撮れてる感じがしますね。真っ黒につぶれずに済んでるというか。
……まあそこにどこまで魅力を感じるのかと言われたら、人それぞれという感じがしますが、少なくとも「感覚の問題ではなく、言葉にして綺麗になった部分が説明できるくらいには、前よりも進化はしてる」って感じがしますね。
15ProMaxの3倍は光学ではなくデジタルのはずです！
ご指摘ありがとうございました！概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました。
12Pro 13Pro 14Pro 15Proの比較が写真、動画共に見てみたいです。
実際は光学が発動しない事のが多かったり
写真は16:9のフルHD画質で充分!!
夜間に撮影する事は先ず無いので日中の晴天日で可。
私はズーム性能より自分が被写体に寄って調整しますから,あまり関係ありません。
ズームはどうしても荒くなりますからね…性能を追求すればドンドン高額になっていきますから人それぞれ何処かで線引きが必要かと思います。
私的にはスマホカメラは15Proでも十分な領域にありますね～
LサイズやLLサイズでプリントしてなんとか見えそうなのが夜景のノイズかな。
朝、夕、晩 …昼は？
カメラ目的で２０万出すならミラーレス買った方がｗ
さすが15pro Max、、ここまで綺麗に映るか、、ここまでズームできるか、、すごいの一言ですね。
Galaxys23Ultraヤバすぎ
なるほどカメラの違いが良く分かりました
TVでも見慣れた隅田川からの画像・映像なのでより理解できました
とても分かりやすい検証動画でした。
15proMaxを買いましたが、届くのが楽しみです。
iPhon15(ノーマル）の良さが伝わりました。Proモデルと違いが個人的には気になりませんでした。😀
ノーマルを明らか廉価版デザインにするところが嫌い
ノーマルとはいえ10万以上するのにねぇ…
iPhone持ってる中学生「廉価版？」
すごい時代になったね✨とってもきれい😆
光学5倍ズームはやっぱり便利です。
3ベェのバーゲンセール
もうスマホのカメラ性能は天井かと思っていたのですが、意外と進化してるんですね！
次はぜひ三脚を使った位置や角度の条件を合わせた比較も見てみたいです
4K動画ありがたいわ。参考になったよ
無印で５倍でも、昔のコンデジより全然キレイですね。。
売れ筋のコンデジ、デジイチ、DVカメラと比べてどうかって検証も欲しいです。
ProMaxがスゴいとはいってもレンズやセンサーの小ささが影響しないのかなー？
3年落ちくらいのデジイチ持ってますが比べるまでもないですよ。逆立ちしても越えられない大きな壁がありますね。スマホなんかと比べたらデジイチに失礼と言っていいです。
正直スマホは遠くのものを撮影するものではないと思ってる
色味の違いはソニーのセンサーの違いなのかなぁ
月取れるんですね！すごい😊😊😊😊
すごく参考になりました😊
最近のデジタルズームは綺麗ですね。
昔はクロップ画像を無理やり解像度上げただけという感じでしたが
内部処理が高速化した現在は補正技術が向上していますね。
難易度の高い間違い探しゲームかってくらいに、見比べても全然分からん。
正直言って、カメラの性能ってそこまで必要？
これはあくまでも個人的な意見だけど、スマホに求める性能
1，操作の簡略化
2，画面が綺麗（年齢層の幅で考えれば必然）
3，バッテリーの持ち（48時間が最低ライン）
4，携帯音楽プレーヤーとしての性能（ハイレゾは既に当たり前）
5，取り扱える電子マネーの種類（地域によっては交通機関の種類が違う）
ま～最低ラインとしてはこんなもんかな
それとメーカーがもっ凄い勘違いしているのが「携帯品は消耗品」って事
長くて4～6年しか使えないものに、15万の商品価値が有るとは思えない。
※6年使ったとして1日当たり￥68の焼却、4年だと￥100ですね。
ProMaxの3倍はデジタルズームでは？？
そうだね合ってる
デジタルズームです、大変失礼いたしました💦
15Pro予約しててその後電池持ちが気になって15ProMaxにしましたが、5倍ズーム生かせるシーンって少なそうです😂
カメラに興味ないならレビューしなければいいのに
最近はスマホの買い替えをする頻度が低くなってるので3〜4年も毎日使うものならより良いものを買うほうがいいかなって思ってます！
使い切るまで使った方が、今の円安時には、無難よな(´ . .̫ . `)
もはやipadレベルでみるならAPS-Cのミラーレスはいらないな。
フルサイズでZ135mmf1.8レベル（レンズで40万クラスの単焦点レンズ）で作品を撮る以外はスマホで十分
望遠って皆さんそんなに使いますか、、？
精々2倍っすね。通常は等倍です。
アイホンは要らないは😂www
光学ズームは困った事に、SOCとは違って特に拘りが無い人でも明確な差が出やすいので、一度PROに手を出してしまうと、PROから変えにくくなっちゃうんですよね。
迂闊に手を出すんじゃなかったぁ